Porównanie trzech różnych geodezyjnych technik obliczania pola powierzchni wydzielenia leśnego1

Porównanie trzech różnych geodezyjnych technik obliczania pola powierzchni wydzielenia leśnego.’’



Karolina Kaczanowska , Wydział leśny UP w Poznaniu,

Rok akademicki 2012/2013 grupa GL1

Studia stacjonarne

  1. METODA ANALITYCZNA

Polega na obliczaniu powierzchni, na podstawie danych uzyskanych w terenie lub obliczonych na podstawie wielkości powierzchni pomierzonej w terenie. Metoda bardzo dokładna.





  1. Współrzędne w metrach



1

2

3

4

5

X

Y

X

Y

X

Y

X

Y

X

Y

32

192

128

448

736

512

672

64

32

32



  1. Obliczanie powierzchni ze wzoru





Nazwa punktu

X

Y

1

32

192

416

13312

2

128

448

320

40960

3

736

512

-384

-282624

4

672

64

-480

-322560

5

32

32

128

4096


Suma kontrolna

zawsze wynosi

=0





-2P

-54618




P

273408



  1. Pole powierzchni wydzielenia leśnego wynosi

273408

27,34 ha

0,27









  1. METODA GRAFICZNA



Polega na obliczaniu powierzchni przy wykorzystaniu tych samych wzorów, jak w metodzie analitycznych, przy czym potrzebne miary wyznacza się graficznie z mapy. Dokładność obliczenia powierzchni metodą graficzną, jest znacznie mniejsza niż metodą analityczną.



  1. Obliczanie pola powierzchni za wzoru tradycyjnego


pole trójkąta



  1. Powierzchnia wieloboku, jest sumą powierzchni czterech trójkątów jed.[m] skala mapy 1:3000

P =

a = d

=

=

=

=



=

=

= =6300

=

  1. Suma pól powierzchni trzech trójkątów

= 138712,5+17955+6300+107740= 270697,5

270698

27,07 ha

0,27

  1. Wzór Herona

P=

a=22,50cm b=25,30cm c=16cm p=22,5+25,3+16/2=21,9cm

=

a=13,50cm b=5,90cm c=16 cm p=13,5+5,9+9/2=28,4cm

0

a=5cm b=2,80 cm c=5,90cm p=5+2,8+5,9/2=6,85

a=13,50cm b=17,90cm c=25,30cm p=13,5+17,9+25,3/2=28,35



= 16,24+429,80+7+115,84=568,88~568,9

1,15ha

0,01

  1. METODA MECHANICZNA

Polega na obliczeniu powierzchni za pomocą mapy i planimetru.

Planimetr, powinien być położony w odpowiedniej odległości od mierzonego obiektu. Podczas jego pracy kąt zawarty pomiędzy jego ramionami powinien być zbyt ostry ani rozwarty ( 30 – 150 stopni ).

Wielokąt obwodzimy planimetrem po konturze, zgodnie z kierunkiem ruchu wskazówek zegara. Obwodzimy obiekt dwa razy i zapisujemy wyniki z planimetru. Wynik ostateczny jest średnią arytmetyczną.

Jeżeli wyniki się różnią to robimy trzecie obwodzenie, i średnia jest liczona z dwóch mniej różniących się wyników.

  1. Ustalenie stałej planimetru

W celu ustalenia stałej planimetru rysujemy kwadrat o bokach 10 cm x 10 cm . Następnie obwodzimy teren kwadratu 2 razy lub 3 i wyliczamy średnią z tych pomiarów.



Odczyty dla kwadratu : 4023, 3891



Następnie obliczamy stałą planimetru dla skali 1:3000 ze wzoru:



Gdzie:

P- powierzchnia próbna

n- odczyt z planimetru

c- stała planimetru



  1. Obliczamy stałą planimetru dla mojej podanej skali 1:3000



P= 36378

n- 3957



Stał planimetru dla mojego wieloboku w skali 1:3000 wynosi 9,19



  1. Obwodzimy planimetrem wielobok i obliczamy jego powierzchnię.

2 obwodzenia planimetrem mojego wieloboku dały kolejne wyniki:

( 2923, 1954) c= 3900

  1. Wyliczamy pole wieloboku

P= 3900x 9,19= 35841



35841

3,84 ha

0,38

Zestawienie wyników:

Metoda analityczna

Metoda graficzne

Wzór Herona

Metoda graficzna

273408


270698



35841






OBLICZANIE BŁĘDU PROCENTOWEGO

  1. Błąd procentowy metody graficznej w stosunku do analitycznej.



Wynik: Błąd procentowy wynosi 1%



  1. Błąd procentowy metodą planimetrycznej w stosunku do analitycznej

Wynik : Błąd procentowy wynosi 86,9%.

  1. Błąd procentowy na podstawie wzoru Herona w stosunku do analitycznej

Wynik : Błąd procentowy wynosi 95,76%.



















Oświadczam, że pracę wykonałam samodzielnie bez żadnej pomocy Karolina Kaczanowska.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Obliczanie pola powierzchni metodami analitycznymi docx
Metody analityczne obliczania pola powierzchni
Porównanie pomiarów uzyskanych niwelatorem technicznym i laserowym, gik, semestr 5, GIP, GIP Geodezj
Porównac bramki różnych technik wykonania DOC
Obliczenie pola figur na podstawie danych geodezyjnych
Porównanie trzech głównych stylów negocjowania
Projekt 2 Technika obliczen i sposob przedstawienia wynikow w sprawozdaniu
Opis techniczny z obliczeniami filtry poziome
25 Wytyczne C tk porównanie d dla różnych c
Formularz Obliczenie pól powierzchni metodą biegunową
Porównanie trzech systemów edukacyjnych, wypracowania
Opis techniczny i obliczenia PALE
TRF Opis Techniczny Obliczenia Projektowe
Opis techniczny i obliczenia !!!!!!!
Opis techniczny i obliczenia
Kłodzka 1 projekt techniczny obliczenia statyczne
4 Porównanie?ch charakterystycznych róznych obserwa cji
porownanie cech roznych kregowcow, biologia
TECHNIKI POMIAROWE W GEODEZJI, Techniki pomiarowe w geodezji

więcej podobnych podstron