„ Porównanie trzech różnych geodezyjnych technik obliczania pola powierzchni wydzielenia leśnego.’’
Karolina Kaczanowska , Wydział leśny UP w Poznaniu,
Rok akademicki 2012/2013 grupa GL1
Studia stacjonarne
METODA ANALITYCZNA
Polega na obliczaniu powierzchni, na podstawie danych uzyskanych w terenie lub obliczonych na podstawie wielkości powierzchni pomierzonej w terenie. Metoda bardzo dokładna.
Współrzędne w metrach
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||||
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
X |
Y |
32 |
192 |
128 |
448 |
736 |
512 |
672 |
64 |
32 |
32 |
Obliczanie
powierzchni ze wzoru
Nazwa punktu |
X |
Y |
|
|
||
1 |
32 |
192 |
416 |
13312 |
||
2 |
128 |
448 |
320 |
40960 |
||
3 |
736 |
512 |
-384 |
-282624 |
||
4 |
672 |
64 |
-480 |
-322560 |
||
5 |
32 |
32 |
128 |
4096 |
||
|
Suma kontrolna zawsze wynosi |
=0 |
|
|||
|
|
|
-2P |
-54618 |
||
|
|
|
P |
273408 |
Pole powierzchni wydzielenia leśnego wynosi
273408
27,34 ha
0,27
METODA GRAFICZNA
Polega na obliczaniu powierzchni przy wykorzystaniu tych samych wzorów, jak w metodzie analitycznych, przy czym potrzebne miary wyznacza się graficznie z mapy. Dokładność obliczenia powierzchni metodą graficzną, jest znacznie mniejsza niż metodą analityczną.
Obliczanie pola powierzchni za wzoru tradycyjnego
pole trójkąta
Powierzchnia wieloboku, jest sumą powierzchni czterech trójkątów jed.[m] skala mapy 1:3000
P =
a = d
=
=
=
=
=
=
= =6300
=
Suma pól powierzchni trzech trójkątów
= 138712,5+17955+6300+107740= 270697,5
270698
27,07 ha
0,27
Wzór Herona
P=
a=22,50cm b=25,30cm c=16cm p=22,5+25,3+16/2=21,9cm
=
a=13,50cm b=5,90cm c=16 cm p=13,5+5,9+9/2=28,4cm
0
a=5cm b=2,80 cm c=5,90cm p=5+2,8+5,9/2=6,85
a=13,50cm b=17,90cm c=25,30cm p=13,5+17,9+25,3/2=28,35
= 16,24+429,80+7+115,84=568,88~568,9
1,15ha
0,01
METODA MECHANICZNA
Polega na obliczeniu powierzchni za pomocą mapy i planimetru.
Planimetr, powinien być położony w odpowiedniej odległości od mierzonego obiektu. Podczas jego pracy kąt zawarty pomiędzy jego ramionami powinien być zbyt ostry ani rozwarty ( 30 – 150 stopni ).
Wielokąt obwodzimy planimetrem po konturze, zgodnie z kierunkiem ruchu wskazówek zegara. Obwodzimy obiekt dwa razy i zapisujemy wyniki z planimetru. Wynik ostateczny jest średnią arytmetyczną.
Jeżeli wyniki się różnią to robimy trzecie obwodzenie, i średnia jest liczona z dwóch mniej różniących się wyników.
Ustalenie stałej planimetru
W celu ustalenia stałej planimetru rysujemy kwadrat o bokach 10 cm x 10 cm . Następnie obwodzimy teren kwadratu 2 razy lub 3 i wyliczamy średnią z tych pomiarów.
Odczyty dla kwadratu : 4023, 3891
Następnie obliczamy stałą planimetru dla skali 1:3000 ze wzoru:
Gdzie:
P- powierzchnia próbna
n- odczyt z planimetru
c- stała planimetru
Obliczamy stałą planimetru dla mojej podanej skali 1:3000
P= 36378
n- 3957
Stał planimetru dla mojego wieloboku w skali 1:3000 wynosi 9,19
Obwodzimy planimetrem wielobok i obliczamy jego powierzchnię.
2 obwodzenia planimetrem mojego wieloboku dały kolejne wyniki:
( 2923, 1954) c= 3900
Wyliczamy pole wieloboku
P= 3900x 9,19= 35841
35841
3,84 ha
0,38
Zestawienie wyników:
Metoda analityczna |
Metoda graficzne |
Wzór Herona |
Metoda graficzna |
273408
|
270698
|
|
35841
|
OBLICZANIE BŁĘDU PROCENTOWEGO
Błąd procentowy metody graficznej w stosunku do analitycznej.
Wynik: Błąd procentowy wynosi 1%
Błąd procentowy metodą planimetrycznej w stosunku do analitycznej
Wynik : Błąd procentowy wynosi 86,9%.
Błąd procentowy na podstawie wzoru Herona w stosunku do analitycznej
Wynik : Błąd procentowy wynosi 95,76%.
Oświadczam, że pracę wykonałam samodzielnie bez żadnej pomocy Karolina Kaczanowska.