ZABURZENIA NA TLE LĘKOWYM
Lęk – stan napięcia w związku z odczuwanym zagrożeniem
Wg Freuda – przejaw wewnętrznej walki między pragnieniami id a zakazami ego i superego
Uprzednio takie objawy zaliczane do zachowań neurotycznych jak działania unikowe czy obronne
Nerwica – za Freudem: przyczyną jest konflikt psychiczny.
Może nie być widoczna na skutek działania mechanizmów obronnych.
Wiele somatycznych schorzeń wynika z lęku głównie związanego z pragnieniami seksualnymi/agresywnymi
OBJAWY STRACHU I LĘKU
Strach
Dotyczy realnego zagrożenia
Podobnie jak panika to podstawowa emocja polegająca na uruchomieniu we współczulnym układzie reakcji walki/ucieczki
Aby strach spełniał swoją funkcję adaptacyjną musi pojawić się z dużą szybkością
Zawiera 3 składniki lekko ze sobą połączone – np. obecny składnik 2,3 bez 1
Poznawczo – subiektywny – boję się
Fizjologiczny – podwyższone tętno, przyspieszony oddech
Behawioralny – chęć ucieczki
Lęk
Brak możliwości by dokładnie określić zagrożenie = boimy się czegoś co nie znajduje namacalnego uzasadnienia w rzeczywistości
Stan nazywany napięciem lękowym
David Barlow – złożona mieszanina emocji i myśli o znacznym rozproszeniu
Nie uruchamia reakcji walki/ucieczki lecz każe się do nich przygotować
Składniki, podobnie jak w przypadku strachu:
Poznawczo – subiektywny – zły nastrój, obawy o przyszłość, poczucie niemożności dotyczące przewidzenia potencjalnych zagrożeń ani zapanowania nad nimi
Fizjologiczny – stan ciągłego pobudzenia, który może odzwierciedlać gotowość na niebezpieczeństwo
Behawioralny – unikanie sytuacji, w których może pojawić się zagrożenie
Przy niewielkim nasileniu może przynieść korzyści przygotowując organizm na wypadek zagrożenie (funkcja adaptacyjna) to silny/przewlekły szkodzi.
Wiele sytuacji wyzwala lęk automatycznie ale wielu reakcje te są wyuczone = obojętne z początku bodźce stają się oznaką nieprzyjemnego wydarzenia.
Każdy bodziec (zewn/wewn) wiązany początkowo z przykrym wydarzeniem może stać się źródłem lęku.
PRZEGLĄD ZABURZEŃ LĘKOWYCH
Zaburzenie lękowe – przejawia się odczuwaniem irracjonalnego lęku o dużej sile.
7 rodzajów wg DSM:
Fobie specyficzne (druga co do częstości, za depresją, choroba psychiczna wśród kobiet i czwarta wśród mężczyzn) i społeczne
Zespół fobii z agorafobią i bez niej
Zespół uogólnionego lęku
Zaburzenie obsesyjno – kompulsywne
Zespół stresu pourazowego
Wskaźnik zachorowalności: XX – 23%, XY – 12%
Częste współwystępowanie kilku zaburzeń na tle lękowym oraz zaburzeń nastroju (zwłaszcza depresji)
FOBIE
Fobia – uporczywy, silny lęk przed przedmiotami/sytuacjami, które nie stanowią realnego zagrożenia
Podczas kontaktu pojawia się reakcja walki/ucieczki
Fizjologicznie, behawioralnie reakcja jest identyczna z tą, która towarzyszy rzeczywiście przerażającej sytuacji ALE w fobii bodziec lękotwórczy nie jest specjalnie niebezpieczny
Główną właściwością jest chęć unikania kontaktu za wszelką cenę z takimi bodźcami a nawet ich reprezentacjami
Wynika z tego, że samo uczucie jest bardzo nieprzyjemne oraz z faktu, że osoba na nią cierpiąca wyolbrzymia niebezpieczeństwo
Osoby zazwyczaj wiedzą, że ich lęki są irracjonalne ale nie mogą nic na to poradzić
Ulega wzmocnieniu każdorazowo gdy uda się uniknąć bodźca lękotwórczego
Niekiedy utrzymuje się dzięki dodatkowym korzyściom czerpanym z własnej słabości jak zwracanie na siebie uwagi, współczucie ze strony innych. Mogą służyć realizacji ukrytych celów co zwykle dzieje się nieświadomie.
3 podstawowe kategorie fobii
Specyficzne – znanie uprzednio jako proste. Mogą dotyczyć zwierząt (najczęściej węży, pająków), elementów otoczenia (woda, mosty, tunele)
Społeczne – dotyczą sytuacji sp, w których osoba jest obserwowana przez innych (lęk przed kompromitacją, upokorzeniem). Mogą dotyczyć konkretnych przejawów życia sp (wystąpienia publiczne) lub form relacji interpersonalnych
Agorafobia – kiedyś uważano, że to lęk przez otwartą/zamkniętą przestrzenią. OBECNIE: lęk przed napadami paniki w sytuacji z której wydostanie się może być trudne/krępujące
FOBIE SPECYFICZNE
Zazwyczaj pojawiają się w dzieciństwie
Silny lęk wywoływany przez przedmiot/sytuacje lub ich wyobrażenie
Lęk musi być niewspółmiernie silny do realnego niebezpieczeństwa, przypomina czasem atak paniki ale pozbawiony wyraźnej zewnętrznej przyczyny
Przymus unikania sytuacji/kontakt z nią zakłóca normalne funkcjonowanie
Polegają na wyolbrzymionej obawie przed czymś czego wszyscy w jakimś stopniu się boją lub dotyczą sytuacji, które u większości nie wywołują lęku. 5 podstawowych rodzajów:
Zwierzęca
Związana ze śr naturalnym
Krew/zastrzyk/rana – ok. 3-4% populacji
Zamiast normalnego przyspieszenia tętna i podwyższonego ciśnienia które mają miejsce tradycyjnie przy fobii tutaj po wstępnym przyspieszeniu tętna następuje jego gwałtowne spowolnienie czemu towarzyszy spadek ciśnienia. W konsekwencji często pojawiają się mdłości, zawroty głowy i omdlenia
Reakcje takie występują tylko na skutek kontaktu z krwią/raną
Duża waga powiązań rodzinnych – ok. 2/3 nią dotkniętych ma przynajmniej 1krewnego z pierwszej linii, który również na nią cierpi
Sytuacyjna
Nietypowa – np. wymiotowanie
Początek choroby a różnice płci w fobiach specyficznych – XX – 16%, XY – 7%
Różnice między XX a XY wahają się w zależności od konkretnej fobii, np. na zoo fobię cierpią w większości kobiety
Wiek w jakim pojawiają się pierwsze objawy jest różny w zależności od rodzaju fobii
Zoo fobia – zazwyczaj w dzieciństwie równie często u dziewcząt co chłopców jednak chłopcy najczęściej z niej wyrastają
Klaustrofobia, agorafobia – zazwyczaj w wieku dojrzewania, na progu dorosłości
Przyczyny psychospołeczne
Ujęcie psychodynamiczne
Fobia jako obrona przed lękiem płynącym ze stłumionych impulsów id
Ponieważ impulsy te nie mogą przedostać się do świadomości lęk zostaje przeniesiony na zewnętrzny obiekt/sytuację, które są w sposób symboliczny powiązane z rzeczywistym przedmiotem lęku
Fobia jako wyuczone zachowanie
Fobie można wytłumaczyć w myśl warunkowania klasycznego – raz nabyte przenoszą się na inne podobne przedmioty/sytuacje
Przyczyną jest może być bezpośredni uraz ale również sama obserwacja przerażających wydarzeń/osoby bojącej się czegoś – przeniesienie lęku na drugiego człowieka drogą warunkowania zastępczego/obserwacyjnego
Bardzo ważne są doświadczenia poprzedzające bezpośrednie/pośrednie wydarzenie traumatyczne a także równoległe z nim – wpływają na siłę odczuwanego lęku
Znaczenie ma też to co dzieje się po traumatycznym wydarzeniu – efekt inflacji – osoba doznająca po 1urazie większego urazu niepołączonego z bodźcem warunkowym odczuje silniejszy lęk w momencie pojawienia się bodźca warunkowego.
Wystarczą późniejsze inf zmieniające ogląd traumatycznego wydarzenia aby poziom lęku opadł
Aby zrozumieć różnice w zakresie podatności na fobie należy uwzględnić okoliczności życiowe, które kształtują sposób reagowania na bodziec.
Hipoteza – utrzymywaniu się raz nabytej fobii mogą sprzyjać czynniki poznawcze. Osoby cierpiące na fobie:
są wyczuleni na przedmioty/sytuacje ją wywołujące
Przeceniają niebezpieczeństwo przykrych doznań w następstwie kontaktu z bodźcem lękotwórczym
Czynniki genetyczne i tempera mentalne czy osobowościowe – wpływają na siłę i szybkość reakcji lękotwórczych
Kagan – dzieci zahamowane są bardziej narażone na fobie specyficzne niż dzieci niezahamowane
Podwyższone ryzyko zapadalności stwierdzono u krewnych 1linii osób cierpiących na fobie specyficzne
Istniejące skłonności a występowanie lęków i fobii
Istnieje biologiczna skłonność do natychmiastowego kojarzenia pewnego typu obiektów jak węże, woda z niebezpieczeństwem – jej przyczyną jest wybiórcza korzyść adaptacyjna, jaką w toku ewolucji przynosił strach przed przedmiotami/sytuacjami niosącymi zagrożenie
Skłonność do odczuwania pewnego typu lęków jest więc łatwo nabywalna i trudna do wyeliminowania.
Na poparcie tej teorii:
Łatwiej wytworzyć odruch strachu używając bodźców lękotwórczych niż obojętnych
Utrwalony odruch można wzbudzić z pomocą podprogowej prezentacji bodźców lękotwórczych – pozwala to zrozumieć irracjonalność lęków => os nie potrafią zapanować nad lękiem gdyż pochodzi ze struktur poznawczych, które nie znajdują się pod pełną kontrolą świadomości
Leczenie
Zazwyczaj – kontrolowany kontakt z bodźcem lękotwórczym. Stopniowe oswajanie się najpierw w sposób symboliczny, potem rzeczywisty
Systematyczna desensytyzacja
Nauka technik głębokiej relaksacji mięśni
Prośba o sporządzenie listy sytuacji lękotwórczych od wywołujących niewielki lęk do wzbudzających przerażenie
Po osiągnięciu stanu relaksacji pacjent ma sobie wyobrażać sytuacje z listy od wywołującej najmniejszy lęk aż do następnej w miarę oswajania się z każdą
Modelowanie – terapeuta modeluje sposób postępowania z elementem lękotwórczym zachowując w jego obecności spokój
Dzięki temu pacjent przekonuje się, że tego typu sytuacje nie są tak straszne a lęk nie jest szkodliwy i będzie stopniowo ustępować
Wykazano, że techniki poznawcze nie osiągają tak dobrych rezultatów jak behawioralne a ich połączenie niewiele dało.
FOBIA SPOŁECZNA – występuje dość często: XX – 15%, XY – 11%
charakterystyczne unikanie lub odczuwanie bardzo silnego stresu .
rozpoczynają się w wieku dojrzewania/na początku dorosłości
Osoby nie mają problemów z wykonywaniem tych samych czynności w samotności. 2 postacie:
Specyficzna – lęk przed konkretnymi sytuacjami, np. wystąpienia publiczne, jedzenie w publicznych miejscach
Uogólniona – lęk przed większością sytuacji sp, które wymagają wszelkich kontaktów międzyludzkich. Często współwystępuje z osobowością unikającą
Fobie sp jako zachowania wyuczone
Skutkiem warunkowania bezpośredniego/zastępczego – os pada ofiarą upokorzenia lub widzi jak przydarza się to komuś innemu
Podatny grunt – rodzice stronią od życia towarzyskiego i wyrażają się o nim z niechęcią
Fobie sp w kontekście ewolucyjnym
Skutkiem ubocznym hierarchii pozycji sp, które są powszechne u zwierząt
Hierarchie ustanawiane na drodze konfrontacji a osobnik pokonany zazwyczaj okazuje uległość jednak rzadko się wycofuje – stąd w fobiach sp częściej spotykane jest wytrzymywanie w sytuacji niż z ucieczką jak w fobiach specyficznych
Nie jest przypadkowe, że pojawiają się u progu dorosłości gdyż wtedy walka o dominację jest największa.
Podatność na fobie sp
Ewolucyjnie wykształcona skłonność do odczuwania lęku w kontakcie z bodźcami, które sygnalizują zagrożenie dominacją/agresją. Do takich bodźców należą mimiczne oznaki gniewu i wzgardy
Uwarunkowane reakcje lekowe są mocniejsze gdy wstrząsowi elektrycznemu towarzyszy zdjęcie twarzy zezłoszczonej skierowanej wprost ku badanemu niż gdy twarz była uśmiechnięta/obojętna
Wystarczy również prezentacja podprogowa
Czynniki genetyczne i tempera mentalne
Umiarkowane uwarunkowanie genetyczne – zróżnicowanie ze względu na dziedziczenie to ok.30%
Dużą rolę w ramach czynników tempera mentalnych odgrywa zahamowanie behawioralne
Poczucie braku kontroli
Ważną rolę może odgrywać traumatyczne wydarzenie na które nie miało się wpływu
Poczucie braku wpływu prowadzi do uległości, braku asertywności co charakteryzuje osoby cierpiące na fobie sp
Osoby z fobią sp mają słabe poczucie panowania nad własnym życiem – wierzą, że wszystko zależy od innych
Czynniki poznawcze
Beck – cierpiący na fobię sp spodziewają się odrzucenia/złej oceny ze strony innych co prowadzi do poczucia zagrożenia w ich obecności
Za sprawą schematów zagrożenia osoby są przewrażliwione na punkcie najmniejszych sygnałów krytycznej oceny, które następnie roztrząsają
Cierpiący na fobie spodziewają się po sobie nieakceptowanych zachowań, które doprowadzą do odrzucenia przez innych. Konsekwencją jest ciągłe skupianie się na sobie i reakcjach własnego ciała co przeszkadza w kontakcie z innymi. To sprawia, że otoczenie nie zachowuje się w stosunku do takiej osoby serdecznie i jednocześnie jest potwierdzeniem jej obaw.
Leczenie
Leki – ich wadą jest to, że po ich odstawieniu notuje się nawroty
Beta – blok ery – pomagają opanować objawy pobudzenia autonomicznego jak drżenie rąk/głosu
Antydepresanty
anksjolityki
terapia behawioralna – długotrwały lecz stopniowy kontakt z sytuacjami wywołującymi lęk
terapia poznawczo – behawioralna – terapeuta pomaga rozpoznać automatyczne, negatywne myśli, które często są irracjonalne i stymulują oczekiwania dotyczące przyszłych zdarzeń
ZESPÓŁ PANIKI Z AGORAFOBIĄ I BEZ NIEJ
Zespół paniki – nieoczekiwane (niesygnalizowane), powtarzające się ataki paniki (które wydają się nie mieć wyraźnej przyczyny) przez min m-c. Osoba musi obawiać się kolejnego ataku/jego konsekwencji.
Aby mówić o pełnym napadzie paniki, muszą pojawić się 4 z 13objawów:
Krótki oddech, palpitacja serca, pocenie się, zawroty głowy
Depersonalizacja – uczucie oddzielenia się od własnego ciała
Poczucie nierzeczywistości sytuacji
Lęk przed śmiercią, szaleństwem, utratą panowania nad sobą
Natężenie ataku słabnie w ciągu kilku min
Ze względu na przeważającą ilość objawów somatycznych bywa mylona np. z atakiem serca
Zazwyczaj ma początek między 15-24r.ż zwłaszcza u XY ale może się rozpocząć po 30/40r.ż zwłaszcza u XX
Ma charakter przewlekły, jej intensywność jest zmienna
Znacząco częściej u kobiet – tłumaczy się to czynnikami sp-kult – kobietom bardziej wypada unikać sytuacji, których się boją
Współwystępuje z: fobie sp, proste fobie specyficzne, depresja, alkoholizm, osobowość zależna oraz unikająca
Okoliczności pierwszego napadu: często poprzedza je złe samopoczucie/traumatyczne wydarzenie
Nie zawsze 1atak prowadzi do zespołu paniki. Okazjonalnie przytrafiają się także cierpiącym na inne stany lękowe, depresję jak również zdrowym osobom
Różnica między paniką a lękiem –
objawy występują nagle osiągając szczytowe natężenie w 10min. Atak rzadko kiedy trwa dłużej niż 1h.
Krótkotrwałość
Intensywność
Barlow – ataki paniki jak fałszywe alarmy – wywołują reakcję walki/ucieczki nie mając ku temu realnej przesłanki
Agorafobia
forma powikłań napadów paniki
Osoby boją się, że dostaną ataku w miejscu, z którego trudno się będzie wydostać lub w którym nikt nie udzieli im pomocy dlatego unikają takich miejsc.
Choć może występować bez napadów paniki
Zaczyna się od lęku przed coraz większą liczbą rzeczy poza domem
Wielu na nią cierpiących w przeszłości doświadczało ataków paniki wydaje się więc że rozwija się właśnie na podłożu paniki
Znacznie częściej dotyka kobiety
Czynniki biologiczne w zespole paniki
Hipoteza – przyczyną są zaburzenia biochemiczne w mózgu
Między zespołem uogólnionego lęku a paniką istnieje różnica jakościowa – tezę potwierdziło odkrycie, że imipramina (antydepresant) eliminuje ataki paniki przy agorafobii ale nie wpływa na lęk antycypujący przykre wydarzenia
Klein – ataki paniki są wywołane nadmierną wrażliwością na wzrost poziomu CO2 w mózgu
Przyjmowanie mleczanu sodu, kofeiny, johimbiny znacznie częściej wywołuje atak paniki u osób cierpiących na zespół paniki
Rola norepinefryny oraz miejsca sinawego – trójpierścieniowe antydepresanty, inhibitory monoaminooksydazy stosowane w leczeniu zespołu paniki również osłabiają działanie tego neuroprzekaźnika.
Rola serotoniny – środki na nią oddziałujące skutecznie zwalczają ataki paniki
Hipoteza zaburzeń w przekazywaniu serotoniny podobnie jak nor epinefryny
Serotonina może wpływać hamująco na działanie nor epinefryny w istocie szarej(śródmózgowie) i miejscu sinawym (pień mózgu) neutralizując gwałtowny jej przypływ podczas ataku paniki
Układ limbiczny – odpowiada za lęk antycypacyjny przed kolejnym przykrym wydarzeniem
Przedczołowa kora mózgowa – odpowiedzialna za unikanie przedmiotu fobii, które jest zjawiskiem uwarunkowanym.
Czynniki poznawcze i behawioralne w zespole paniki
Hipoteza lęku przed lękiem – osoby zaczynają się bać ataków paniki ponieważ są dla nich straszne. Nawet najmniejszy lęk jest dla nich oznaką, że może nadejść atak paniki
Teza – zespół paniki zawiera objawy interoreceptywne = lęki związane z wrażeniami płynącymi z organizmu. Może dojść do warunkowania – sygnały z organizmu kojarzone z atakami paniki mogą same je wywoływać
Poznawcza teoria paniki
Clark – model paniki – skłonność do wyciągania katastroficznych wniosków z sygnałów płynących z organizmu – niezwykle wyczulone na sygnały z org, często interpretują je w sposób skrajnie pesymistyczny. To wywołuje kolejne objawy lęku. Tworzy się spirala napięcia, której kulminacją jest właśnie atak paniki
Człowiek nie jest zazwyczaj świadomy katastroficznych wniosków
Model zakłada, że ataki paniki nie biorą się znikąd – są wyzwalane automatycznymi myślami
W modelu interoreceptywnym katastroficzne myśli nie są potrzebne by nastąpił atak paniki.
Przyczyną katastroficznych myśli mogą być wzorce zaobserwowane u rodziców w obliczu choroby albo reakcje lekarzy czy innych ważnych osób na pierwszy atak
Model zakłada, że zmiana myślenia o swoich doznaniach cielesnych powinna osłabić lub wyeliminować ataki paniki. Ponadto krótkie wytłumaczenie nadchodzących wydarzeń może im zapobiegać
Błędna interpretacja często prowadzi do pełnego ataku paniki u os chorych ale nie u ludzi zdrowych – wyczulenie na środki prowokujące panikę są raczej konsekwencją zespołu paniki, która wynika z katastroficznej interpretacji sygnałów płynących z org
Poczucie bezpieczeństwa i panowania nad sytuacją
Poczucie panowania nad sytuacją, w której może nastąpić atak paniki sprzyja zapobieganiu mu.
Sprzyja to również mniejszemu poziomowi pobudzenia fizjologicznego w reakcji na CO2 co powoduje rzadsze ataki paniki
Samo myślenie o atakach paniki jako o czymś czego nie można przewidzieć i opanować sprzyja ich utrzymywaniu się
Wrażliwość na lęk jako czynnik sprzyjający panice
Czyli przekonanie, że pewne objawy niosą ze sobą przykre konsekwencje. Osoby cierpiące na zespół paniki mają wyższy poziom takiej wrażliwości
Procedury bezpieczeństwa a uporczywość ataków paniki – stosowane przez osoby przed atakiem i w jego trakcie. Sądzą, że właśnie dzięki temu uniknęły ataku paniki – np. podczas rzekomego ataku serca zwalnia oddech. Uważa, że dzięki temu uniknął zawału.
Podczas terapii należy identyfikować te procedury aby pacjent mógł się ich pozbyć oraz przekonać się, że niezastosowanie takiej procedury nie spowoduje nieszczęścia.
Orientacja poznawcza a utrzymywanie się ataków paniki
Specyficzne przetwarzanie inf, które wzbudzają lęk, częstsze doszukiwanie się zagrożeń w wieloznacznych sygnałach z org, łatwiejsze zapamiętywanie sygnałów zagrożenia
Zwracanie szczególnej uwagi na inf wzbudzające lęk, zwłaszcza na te dotyczące zagrożenia zdrowotnego
Leczenie
Lekarstwa
Benzodiazepiny jak xanax
Skuteczność po kilku tyg zmniejsza się
Efekty uboczne – ospałość, spowolnienie procesów poznawczych i motorycznych
Ich odstawienie bywa trudne, długotrwałe, często prowadzi do nawrotów
przy zespole paniki jeśli nie jest stopniowe nawroty mogą być gorsze niż poprzednie ataki
antydepresanty – inhibitory monoaminooksydazy, trójpierścieniowe, inhibitory zwrotnego wychwytu serotoniny
nie powodują uzależnień
zaczynają działać dopiero po kilku tyg dlatego nie stosuje się ich w stanach ostrych
efekty uboczne – suchość w ustach, nieostre widzenie, zakłócenia popędu sexualnego
terapia behawioralna
długotrwały kontakt z pacjentem z pomocą terapeuty lub członka rodziny z sytuacją wywołującą lęk
ograniczenie – nie jest wymierzona bezpośrednio w same ataki paniki
inny wariant – kontakt interoreceptywny – długotrwały kontakt z bodźcami wewnętrznymi prowadzący do stopniowej eliminacji lęku
wykonywanie szeregu ćw wywołujących objawy, które powodują lęk
kolejny wariant – odwołanie do technik poznawczych. Celem terapii są nie tylko działania unikowe ale także same ataki paniki. Metoda wydaje się skuteczniejsza niż same techniki kontaktowe