Przykład 1. | |||||||||
Dane | Rozwiązanie | ||||||||
n | xśrednia | D(X) | S(x) | T | D(T) | 1-a | a | a/2 | - u/a |
25 | 800 | 150 | 800 | 30 | 0.95 | 0.05 | 0.025 | -1.95996398454005 | |
5 | |||||||||
Dolna granica | Górna granica | ||||||||
741.201080463798 | 858.798919536202 | ||||||||
Wniosek: Z prawdopodobieństwem 0,95 możemy twierdzić, że średnia wartośc domu w badanym mieście waha się w granicach od 741,201 do 858,799 (tys. zł.). |
Przykład 2. | |||||||||
Dane | Rozwiązanie | ||||||||
n | xśrednia | D(X) | S(x) | T | D(T) | 1-a | a | a/2 | - u/a |
2500 | 8500 | nieznane | 2000 | 8500 | 40 | 0.9 | 0.1 | 0.05 | -1.64485362695147 |
50 | |||||||||
Dolna granica | Górna granica | ||||||||
8434.20585492194 | 8565.79414507806 | ||||||||
Wniosek: Z prawdopodobieństwem 0,9 możemy twierdzić, że średnia roczna spłata kredytów przez wszystkich podatników z rozważanej grupy dochodowej waha się w granicach od 8434,21 do 8565,79 zł. |
Przykład 3. | ||||||||
Dane | Rozwiązanie | |||||||
n | 2n | S(x) | T | D(T) | 1-a | a | a/2 | - u/a |
50 | 100 | 14.2 | 14.2 | 1.42 | 0.95 | 0.05 | 0.025 | -1.95996398454005 |
10 | ||||||||
Dolna granica | Górna granica | |||||||
11.4168511419531 | 16.9831488580469 | |||||||
Wniosek: Z prawdopodobieństwem 0,95 możemy twierdzić, że przeciętne zróżnicowanie powierzchni wszystkich mieszkań trzypokojowych w rozważanym mieście waha się w granicach od 11,42 do 16,98 m2. |
Przykład 4. | ||||||||||
Dane | Rozwiązanie | |||||||||
m | n | m/n | 1-m/n | m/n(1-m/n)/n | T | D(T) | 1-a | a | a/2 | - u/a |
20 | 200 | 0.1 | 0.9 | 0.00045 | 0.1 | 0.021213203435597 | 0.9 | 0.1 | 0.05 | -1.64485362695147 |
0.021213203435597 | ||||||||||
Dolna granica | Górna granica | |||||||||
0.0651073853897 | 0.1348926146103 | |||||||||
Wniosek: Z prawdopodobieństwem 0,9 możemy twierdzić, że w badanym regionie w najbliższym czasie 6,51%-13,49% jego mieszkańców zakupi samochód. |