1

Przeciwdziałanie i zwalczanie przestępczości ubezpieczeniowej

Przestępczość ubezpieczeniowa, przejawiająca się w rożnych formach i stadiach
działalności, generuje wysokie koszty społeczne, stwarzając poważne zagrożenie
dla zakładów ubezpieczeń i całego rynku ubezpieczeniowego. Z tego względu,
problem przestępczości ubezpieczeniowej od kilku lat wzbudza coraz większe
zainteresowanie w naszym kraju, zwalczaniem i minimalizowaniem jego skutków,
nie tylko organów ścigania, lecz całego rynku ubezpieczeniowego.

W policyjnym systemie TEMIDA (baza danych statystycznych)

ujęto dane, dotyczące

następujących

przestępstw

ubezpieczeniowych,

penalizowanych

zarówno

przez przepisy kodeksu karnego, jak i innych ustaw:



art.

286 § 1-3 k.k.,



art.

287 § 1-2 k.k.,



art. 2

98 § 1 k.k.,



art. 47 i 48 Ustawy

z dnia 22 maja 2003 r. o pośrednictwie ubezpieczeniowym

(Dz. U. z dnia 16 lipca 2003 r. nr 124 poz. 1154

z późn. zm)



art. 224 do 232 Ustawy

z dnia 22 maja 2003 r. o działalności

ubezpieczeniowej (Dz. U. z dnia 16 lipca 2003 r. nr 124 poz. 1151
z późn. zm.).

Poniżej

przedstawiono

efekty

procesowe

zwalczania

przestępczości

ubezpieczeniowej, zawierające dane łączne ze wszystkich wymienionych
wyżej artykułów:

Rok

Ogółem

wszczęto

Zakończon

o

Przestępstwa

stwierdzone

Przestępstwa

wykryte

Podejrzani

2004

660

853

2817

2814

1363

2005

625

871

1393

1406

1351

do V

2006

248

256

567

570

503

Źródło: TEMIDA

Skuteczne zwalczanie przestępstw ubezpieczeniowych zależy w dużej mierze
od jakości współpracy i współdziałania zakładów ubezpieczeń z organami ścigania.
Z dotychczasowych doświadczeń policji i ubezpieczycieli wynika, że zwalczanie
przestępstw ubezpieczeniowych powinno być ukierunkowane na zwiększenie
skuteczności wykrywczej organów ścigania. Warunkiem sine quanon owego
zwiększenia skuteczności wykrywczej jest bliska współpraca zarówno środowisk
ubezpieczeniowych (głównie zakładów ubezpieczeń) z Policją, jak również z innymi
środowiskami, stanowiącymi element rynku ubezpieczeniowego (rzeczoznawcy,
eksperci, biegli) oraz i

nnymi organami (np.: Urzędy Celne, Urzędy Skarbowe).

Niebagatelne znaczenie ma w tym przypadku również świadomość społeczna,
dotycząca niewątpliwie niekorzystnego wpływu, jaki wywierają przestępstwa
ubezpieczeniowe z jednej strony na sytuację finansową zakładów ubezpieczeń,
z drugiej zaś – na wysokość kosztów, jakie finalnie ponoszą klienci owych zakładów.