Jednostronna argumentacja

Jednostronna argumentacja stosowana jest wówczas, gdy przyjmuj c jakie
za

enie (albo np. prezentuj c je wyborcom) nie weryfikujemy go, a jedynie

szukamy argumentów je potwierdzaj cych. „ta grupa chce zniszczy kraj” –
za

enie o istnieniu „grupy” nie jest weryfikowane, natomiast szuka si i podaje

do wiadomo ci argumenty potwierdzaj ce jego „zbrodnicz dzia alno ci”.
Przekonanie o prawdziwo ci istnienia „grupy” nie jest w adnym momencie
poddawane w w tpliwo .

Innym przyk adem by o za

enie o rzucaniu uroków przez kobiet , która

uznawana zostawa a za czarownic . Za

enie nie by o weryfikowane, a

„pseudoweryfikacja” polega a tylko i wy cznie na poszukiwaniu faktów
potwierdzaj cych fakt: „ona jest czarownic ”. Czasami przybiera o to
tragikarykaturalne formy:

- Ona jest czarownic !
- A sk d wiadomo, e ona jest czarownic ?
- Jak to sk d? Rzuci a urok na krow , która przesta a dawa mleko!
- A sk d wiadomo, e to ona rzuci a ten urok?
- Jak to sk d? Skoro jest czarownic , to tylko ona mog a to robi !