725
Jachimowicz-Wołoszynek D i wsp. Analiza zachowań i przeżyć związanych z pracą na przykładzie pielęgniarek
Analiza zachowań i przeżyć związanych z pracą na
przykładzie pielęgniarek
Analysis of work-related behaviors and experiences on the example of nurses
Dorota Jachimowicz-Wołoszynek
1/
, Mirosława Jakubowska
2/
, Małgorzata Leźnicka
1/
1/
Zakład Organizacji i Zarządzania w Ochronie Zdrowia, Katedra Zdrowia Publicznego, Collegium Medicum w Bydgoszczy,
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
2/
Studenckie Koło Naukowe Organizacji i Zarządzania w Ochronie Zdrowia przy Zakładzie Organizacji i Zarządzania w Ochronie
Zdrowia Wydziału Nauk o Zdrowiu Collegium Medicum w Bydgoszczy, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
Introduction. Occupational burnout is one of the body’s specific reactions
to continuous work-related stress. Nursing belongs to the group of
professions of high risk of the occupational burnout syndrome.
Aim. To analyze the intensity of behaviors and work-related experiences
among the studied nursing personnel and to identify the group of nurses
at the highest risk of the burnout syndrome.
Materials & method. The study group consisted of 106 nurses. The
studied group was differentiated according to the place of work. An AVEM
questionnaire, for the investigation of individual patterns of behavior and
experiences related to work was used in this study.
Result. In the area of professional commitment, the surveyed nurses were
characterized by a low sense of subjective meaning of work, striving for
perfection and resignation in the situation of failure (average: 16,08 points).
In relation to the emotional attitude to work, the surveyed nurses felt that it
was impossible to succeed in the performed profession. The studied sample
is dominated by nurses assigned to the risk groups: type A – overloaded
and type B – characterized by the burnout syndrome.
Conclusions. Among the studied nursing personnel there are mostly nurses
assigned for the risk groups A and B. The workplace has a significant impact
on the occurrence of certain types of behavior. The nurses manifesting
the burnout syndrome are twice as numerous in conservative wards than
in other wards. The group of surveyed nurses differs in averages values
of evaluation of particular scales of the questionnaire in two out of
three spheres of personality (professional involvement and emotional
commitment to work).
Key words: occupational burnout syndrome, pattern of work-related
behaviors and experiences, a nurse, AVEM
Wprowadzenie. Wypalenie zawodowe jest jedną ze specyficznych reakcji
organizmu na ciągły stres w pracy zawodowej. Zawód pielęgniarki należy
do grupy profesji obciążonych wysokim ryzykiem wystąpienia zjawiska
wypalenia zawodowego.
Cel. Analiza nasilenia obszarów zachowań i przeżyć związanych z pracą
badanego personelu pielęgniarskiego oraz wskazanie grupy pielęgniarek
najbardziej zagrożonych wypaleniem zawodowym.
Materiał i metoda. Grupę badaną stanowiło 106 pielęgniarek. Badaną
grupę zróżnicowano ze względu na miejsce pracy. W pracy wykorzystano
Kwestionariusz do badania indywidualnych wzorców zachowań i przeżyć
związanych z pracą – AVEM.
Wyniki. Badane pielęgniarki, w zakresie zaangażowania zawodowego,
charakteryzują się niskim poczuciem subiektywnego znaczenia pracy,
dążeniem do perfekcji oraz rezygnacją w sytuacji porażki, średnia 16,08
pkt. W zakresie emocjonalnego stosunku do pracy badane pielęgniarki
mają poczucie, że w wykonywanym zawodzie nie można odnieść sukcesu.
W badanej próbie dominują osoby zaliczone do grup ryzyka, tj. typ A
nadmiernie obciążony i typu B cechujący się wypaleniem zawodowym.
Wnioski. Wśród badanego personelu pielęgniarskiego dominują osoby
zaliczone do grupy ryzyka A i B. Miejsce pracy istotnie wpływa na
występowanie określonych typów zachowań. Pielęgniarek prezentujących
wypalony typ zachowania (typ B) jest dwukrotnie więcej w oddziałach
zachowawczych, niż w oddziałach innych. Grupa badanych pielęgniarek
różni się w wartościach średnich ocen poszczególnych skal kwestionariusza
w zakresie dwóch, spośród trzech sfer osobowości (zaangażowania
zawodowego i emocjonalnego stosunku do pracy).
Słowa kluczowe: wypalenie zawodowe, wzorzec zachowań i przeżyć
związanych z pracą, pielęgniarka, AVEM
Adres do korespondencji / Address for correspondence
Dorota Jachimowicz-Wołoszynek
ul. Sandomierska 16, 85-830 Bydgoszcz
tel./fax 52 582 4152
e-mail: dwoloszynek@cm.umk.pl
© Probl Hig Epidemiol 2011, 92(4): 725-732
www.phie.pl
Nadesłano: 20.05.2011
Zakwalifikowano do druku: 05.08.2011
Wstęp
Definicją operacyjną, najszerzej stosowaną
wbadaniachnadwypaleniemzawodowym,jesttrój-
składnikowymodelopracowanyprzezSusanJackson
iChristinęMaslachobejmujący:wyczerpanieemocjo-
nalne,depersonalizacjęorazobniżonepoczuciedoko-
nańosobistych.Wyczerpanieemocjonalneodnosisię
dopoczuciadanejosoby,żejestnadmiernieobciążona
emocjonalnie,ajejzasobyemocjizostaływznacznym
stopniuuszczuplone.Depersonalizacjadotyczynega-
Probl Hig Epidemiol 2011, 92(4): 725-732
726
Probl Hig Epidemiol 2011, 92(4): 725-732
tywnego,bezdusznegolubzbytobojętnegoreagowania
nainnychludzi,którzyzwyklesąodbiorcamiusług
danejosobylubprzedmiotemopiekizjejstrony.Obni-
żonepoczuciedokonańosobistychodnosisiędospad-
kupoczuciawłasnychkompetencjiisukcesówwpracy
[1].WedługFreudenbergeraiRichelsonawypalenie
jest „stanem zmęczenia czy frustracji wynikającym
zpoświęceniasięjakiejśsprawie,sposobowiżycialub
związkowi,którenieprzyniosłyoczekiwanychefek-
tów”[2].Zespółtendotyczyjedynietychzawodów,
których istotą jest praca z ludźmi, a więc lekarzy,
pielęgniarek,pedagogów,psychologówiprawników,
czylitychgrupzawodowych,którychistotąsąbliskie
iczęstekontaktyzludźmiorazniesienieimpomocy.
Specyfikazawodówmedycznych,wynikającazichcha-
rakterystycznejorganizacjiiwarunkówwykonywania,
orazstrestowarzyszącypracypolegającejnabliskim
kontakcie z osobą chorą, w zderzeniu z zarobkami
niepozwalającymi na niezależność finansową oraz
wywołującymi brak poczucia bezpieczeństwa, przy
jednoczesnejniewielkiejmożliwościawansuirozwoju,
powodująrozczarowanieiutratęwiarywsłusznośćidei
[3,4,5,6,7].Ciekawyopisprocesuwypaleniapropo-
nująpsychologowiezAmerican Psychology Association,
którzy wyróżniają w nim pięć charakterystycznych
etapów,określającjeobrazowojako:
1. miesiącmiodowy(honeymoon)–okreszauroczenia
pracąipełnejsatysfakcjizosiągnięćzawodowych;
dominująwnimenergia,optymizmientuzjazm,
2. przebudzenie(awaking)–czas,wktórymczło-
wiekzauważa,żeidealistycznaocenapracyjest
nierealistyczna,zaczynapracowaćcorazwięcej
idesperackostarasię,bytenidealistycznyobraz
nieuległzburzeniu,
3. szorstkość(brownout)–okreswktórymrealizacja
zadańzawodowychwymagawtymokresiecoraz
więcejwysiłku,pojawiająsiękłopotywkontaktach
społecznych zarówno z kolegami w pracy, jak
izklientami,
4. wypalenie pełnoobjawowe (full scale burnout)
–okreswktórymrozwijasiępełnewyczerpanie
fizyczneipsychiczne,pojawiająsięstanydepresyj-
ne,poczuciepustkiisamotności,chęćwyzwolenia
się,ucieczkizpracy,
5. odradzaniesię(phoenix phenomenon)–tookres
leczenia„ran”powstałychwwynikuwypalenia
zawodowego[8].
Napojawieniesięzespołuwypaleniazawodowego
narażone są przede wszystkim osoby zajmujące się
pomaganieminnym,pracujące„zludźmi”,jakleka-
rze,pielęgniarki,nauczyciele.Osobomtymzazwyczaj
stawianesąwysokiewymaganiamoralne,wskazujesię
naetostychzawodów.Zwypaleniemzawodowympie-
lęgniarekzwiązanesąrozmaitestresoryprzynależne
temuzawodowi,wtym:nadmierneobciążeniepracą,
niewielkiewsparcieinterpersonalne,konfliktyzpra-
cownikami administracyjnymi, lekarzami i innymi
pielęgniarkami,konfrontacjaześmierciąiumieraniem
orazemocjonalnewymaganiapacjentówiichrodzin
[9]. Z kolei Ch. Maslach w swoich badaniach nad
wypaleniemzawodowympielęgniarek,wyodrębniła
czynniki,któremogąsprzyjaćwypaleniu,amiano-
wicie:spójnośćgrupy,nawałpracy,stopieńokreślenia
zakresuobowiązków,udziałwdecyzjach,codzienny
kontaktzchorobą,niepewnośćroli,niskamożliwość
kontrolowania otoczenia, wymóg stałej czujności,
zhierarchizowanyukładzależnościzawodowej[8].
Cel badań
Analiza nasilenia obszarów zachowań i prze-
żyć związanych z pracą oraz ocena przynależności
badanych pielęgniarek do grupy, reprezentującej
typryzykaB–wypalonego.Badanorównieżwpływ
miejsca pracy na występowanie określonych typów
zachowań.
Materiał i metody
Badaniaprzeprowadzonowokresiemarzec-czer-
wiec2009r.wSzpitaluPowiatowymim.JanaPawłaII
wTrzciance.Badaniemobjętogrupę106pielęgniarek
reprezentującychróżneoddziały,wwiekuod25do56
lat.Średniawiekuwbadanejpróbiebyłarówna40lat
zodchyleniemstandardowym7lat.Wanaliziestaty-
stycznejzewzględunarodzajmiejscapracyuwzględ-
nionopodziałnatrzygrupy.Pierwszągrupę(1)sta-
nowiło46pielęgniarek(43%próby)pracującychna
czterechoddziałachzachowawczych:pediatrycznym,
noworodkowym,rehabilitacyjnymiinternistyczno-
kardiologicznym,drugą(2)stanowiło41pielęgniarek
(39%próby),pracującychnaoddziałachzabiegowych
iratunkowych:ginekologiczno-położniczym,chirur-
gicznymiszpitalnymoddzialeratunkowym,trzecią
(3)stanowiło19pielęgniarek(18%próby)pracują-
cychnablokuoperacyjnymluboddzialeintensywnej
opiekimedycznej.Średniadługośćstażuwzawodzie
wynosiła18lat.
Wbadaniachjakometodębadawczązastosowano
sondażdiagnostyczny.Jakonarzędziebadawczewyko-
rzystanokwestionariuszdobadaniaindywidualnych
wzorców zachowań i przeżyć związanych zpracą
–wskrócieAVEM(Arbeitsbesorgenes Verhaltens- und
Erlebenmuster
)opracowanywInstytuciePsychologii
Uniwersytetu Poczdamskiego przez K. U. Schaars-
chmidtaiA.W.Fischera.Korzystanozpolskiejadap-
tacjitestuopracowanejprzezT.RongińskąiW.Gaidę
zUniwersytetuZielonogórskiego.Daneopracowano
zapomocąprogramuAVEMv.4.6.4.0orazarkusza
kalkulacyjnego Microsoft Excel. Kwestionariusz
AVEMskładasięz66twierdzeń.Badanaosobaocenia
wpięciostopniowejskalitrafnośćkażdegoztwierdzeń
727
Jachimowicz-Wołoszynek D i wsp. Analiza zachowań i przeżyć związanych z pracą na przykładzie pielęgniarek
wstosunkudowłasnychodczuć,doświadczeńiprze-
żyć.Skalekwestionariuszaopisujątrzypodstawowe
sferyosobowościzwiązanezpracą:
–zaangażowaniezawodowe,
–odpornośćpsychicznąistrategiezwalczaniasytu-
acjiproblemowych,
–emocjonalnystosunekdopracy.
Poszczególne skale i badane sfery osobowości
ilustrujezamieszczonaponiżejtabelaI.
Konstelacja oddzielnych skal kwestionariusza
wykazujeistnienieczterechwzględniestałychtypów
zachowańiprzeżyćzwiązanychzpracą:
–typ G – typ zdrowy, zaangażowany, zdolny do
dystansowaniasięiofensywnychstrategiirozwią-
zywaniaproblemów.Równowagawewnętrznaoraz
zdolnośćdozachowaniadystansuwstosunkudo
problemówzwiązanychzpracąsprawiają,iżten
typzachowańjestinterpretowanywteście,jako
najbardziejpożądanyzewzględunaefektywność
pracyizachowaniezdrowiapsychicznego;
–typS–typoszczędnościowy,oprzeciętnychambi-
cjachzawodowychistosunkowoniskimpoziomie
motywacji,alejednocześniewyraźnejskłonnoścido
dystansowaniasięwobecpracy.Charakterystycz-
nydlategotypujestwysokistopieńzadowolenia
zpracynawetwsytuacjiniskichlubprzeciętnych
osiągnięć;
–typA–typryzyka,nadmiernieobciążony,przy-
pisującypracybardzowysokieznaczeniesubiek-
tywne,owyraźnejtendencjidowzmożonegoza-
angażowaniawproblemykarieryzawodowej,przy
jednocześnieniskiejodpornościpsychicznej.Typ
zachowańAjestznanywświadomościpotocznej,
jako„pracoholik”,człowiekuzależnionyodpra-
cy;
–typB–typ„wypalony”obardzoniskimsubiektyw-
nymznaczeniupracy,zmniejszonejodpornościna
stresprzyjednocześnieograniczonejzdolnoścido
dystansowaniasię,tendencjidorezygnacjiwsytu-
acjachtrudnych,ekstremalnieniskichznaczeniach
równowagiwewnętrznej.
Doopisowejanalizywynikówzastosowanotabele
przedstawiająceliczebnośćiodsetekodpowiedzina
poszczególne pytania kwestionariusza. Graficznie
przedstawionojewpostaciwykresówkolumnowych
grupowanych (histogramów). Prezentując wyniki
dotyczące poszczególnych skal kwestionariusza
wykorzystanowykresgiełdowy,wktórymwysokość
prostokątaoznaczawartośćśredniejarytmetycznej
zdokładnościąwyznaczeniatejśredniej(SE–standard
error
)(średnia±SE),zaśdługośćsłupków–wartość
średnią±SD(odchyleniestandardowe).Jakomiarę
tendencji centralnej punktowej oceny poszczegól-
nychskalprzyjętośredniąarytmetycznąiodchylenie
standardowe.Wceluporównaniawynikówsurowych
skalkwestionariuszawgrupachwedługzmiennych
wykorzystanotestyróżnicmiędzyśrednimidlaprób
niezależnych:t-Studenta(dlapróbowariancjachjed-
nakowych)orazCochrana-Coxa(dlapróboróżnych
wariancjach).AnalizęwariancjiwykonanotestemF
(Fishera-Snedecora). Ocenę zależności rozkładu
typów zachowań i przeżyć związanych z pracą od
zmiennychniezależnychdokonanonieparametrycz-
nym testem
c
2
. Istotną statystycznie zależność od
wskaźnikówzmiennychniezależnychprzyjętowów-
czas,gdyodpowiadającyotrzymanejstatystycepoziom
istotnościpspełniakryteriump<0,05.Wprzypadku,
gdy0,05<p<0,1przyjętoistnieniezależnościbliskiej
istotności statystycznej. Dla warunku p>0,1 nie
stwierdzasięzależnościistotnejstatystycznie(ns–not
significant
).
Tabela I. Skale i badane sfery osobowości
Table I. Scales and studied personality spheres
Zaang
aż
ow
anie za
w
odo
w
e
1. Subiektywne
znaczenie pracy
(BA)
Pozycja pracy w życiu osobistym
(przykład zadania:
Podstawową treścią mojego życia jest praca).
2. Ambicje zawo-
dowe (BE)
Dążenie do awansu zawodowego
(przykład zadania:
W moim zawodzie chciałabym osiągnąć lep-
sze wyniki niż większość moich znajomych).
3. Gotowość do
wydatków
energetycznych
– zaangażowa-
nie się (VB)
Gotowość do poświęcenia swoich sił
w wykonanie zadania zawodowego
(przykład zadania:
Pracuje do pełnego wyczerpania, jeśli tego
wymagają okoliczności).
4. Dążenie do
perfekcji (PS)
Akcent na sumienność i jakość w wykonywa-
niu swoich obowiązków (przykład zadania:
Moja praca zawsze musi być wykonana
bezbłędnie i bez zarzutu).
5. Zdolność do
dystansowania
się (DF)
Umiejętność psychicznego odpoczynku od
pracy
(przykład zadania:
Zapominam o pracy po jej zakończeniu).
Odp
or
ność psyc
hiczna i str
ate
gie
zw
alczania sytuacji pr
ob
le
mo
wyc
h
6. Tendencje do
rezygnacji w
sytuacji porażki
(RT)
Skłonność do pogodzenia się z niepowodze-
niem i łatwego wycofania się
(przykład zadania:
Jeśli nie osiągam sukcesu, łatwo wycofuję
się).
7. Ofensywna
strategia
rozwiązywania
problemów (OP)
Aktywna i optymistyczna postawa wobec
występujących problemów i zadań
(przykład zadania:
Według mnie trudności są po to, aby je
przezwyciężać).
8. Wewnętrzny
spokój I równo-
waga (IR)
Doświadczenie psychicznej stabilności
i wewnętrznej równowagi
(przykład zadania:
Trudno wyprowadzić mnie z równowagi).
Emocjo
naln
y stosune
k
do
pr
acy
9. Poczucie sukce-
su w zawodzie
(EE)
Zadowolenie z osiągnięć zawodowych
(przykład zadania:
Dotychczas w mojej pracy zawodowej osiąga-
łam sukcesy).
10. Zadowolenie
z życia (LZ)
Zadowolenie z całokształtu życia z uwzględ-
nieniem życia zawodowego
(przykład zadania:
Mogę być zadowolona z dotychczasowego
mojego życia).
Źródło: Rongińska T, Gaida WA. Strategie radzenia sobie z obciążeniem psy-
chicznym w pracy zawodowej. Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogór-
skiego, Zielona Góra 2003: 11.
728
Probl Hig Epidemiol 2011, 92(4): 725-732
Wyniki
Przeprowadzonaanalizawykazała,iżwzakresie
zaangażowania zawodowego badane pielęgniarki
charakteryzująsięniskimpoczuciemsubiektywnego
znaczeniapracy(BA),średnia14,63pkt,wykonując
swojeobowiązkizawodowedążądoperfekcji(PS),
średnia 24,83 pkt, mają tendencję do rezygnacji
wsytuacji porażki (RT), średnia 16,08 pkt. oraz
poczucie,żewwykonywanymzawodzieniemożna
odnieść sukcesu (EE), średnia 16,84 pkt. Rozkład
uzyskanychwynikówprzedstawiarycina1.
Tabela II ilustruje uzyskane wyniki badań
wzakresie poszczególnych skal w grupie ryzyka B
„wypalonych”.Grupatacharakteryzujesięniskim
subiektywnymznaczeniempracy(BA),średnia13,20
pkt, niskim poczuciem sukcesu w zawodzie (EE),
średnia14,00pktitendencjądorezygnacjiwsytuacji
porażki(RT),średnia18,11pkt.Wobrębiedążenia
doperfekcji(PS)respondentkiuzyskałynajwyższą
średniąwartość,mianowicie24,59pkt.,coświadczy
orzetelnym wykonywaniu obowiązków zawodo-
wych.
Analizie statystycznej poddano trzy grupy od-
działów zatrudnienia: oddziały zachowawcze (1),
oddziałyzabiegowe(2)orazblokoperacyjnyioddział
intensywnejopiekimedycznej(3).TabelaIVzawiera
Tabela II. Oddziały zatrudnienia osób z grupy ryzyka B
Table II. Employment offices of risk group B
liczebność
procent
oddziały zachowawcze (1)
pediatryczny
4
9%
noworodki
3
7%
rehabilitacyjny
2
5%
internistyczno-kardiologiczny
11
25%
oddziały zabiegowe (2)
ginekologiczny
5
11%
chirurgiczny
8
18%
SZOR
1
2%
oddziały pozostałe (3)
Oddział intensywnej
opieki medycznej(OIOM)
7
16%
blok operacyjny
3
7%
suma
44
100%
Ryc. 1. Statystyki skal surowych dla całej próby
Fig. 1. Statistics of raw scales for general group
BA
BE
VB
PS
DF
RT
OP
IR
EE
LZ
SU
śr
ed
nia +/- S
.D
.
0
5
10
15
20
25
30
35
9,81
19,46
25,20
17,31
21,59
15,10
20,49
19,63
20,73
20,98
16,49
24,33
23,08
19,40
25,46
23,36
28,61
25,28
20,47
26,27
24,68
21,64
23,07
15,09
21,05
16,90
11,64
15,76
19,20
15,92
12,04
24,46
20,06
20,76
22,39
14,16
15,63
18,82
14,93
19,66
16,37
18,60
19,88
15,82
Wbadanejpróbiedominująosobyzaliczonedo
grupryzykaAiB(62%),wtejgrupiecotrzeciaosoba
przejawiacechytypyryzykaA,zaśkażdedwiespośród
trzechnależądotypuryzykaB,17pielęgniarekprze-
jawiacechytypuG(16%),22%badanychprezentuje
typS.Uzyskanewynikiilustrujezamieszczonaponiżej
rycina2.
Badaniawykazały,iż44badanepielęgniarkiwca-
łejgrupieprezentujątypryzykaB–wypalany.Tabela
zamieszczonaponiżejilustruje,miejscezatrudnienia
pielęgniarekreprezentującychtypB.
Ryc. 2. Rozkład typów zachowań i przeżyć związanych z pracą w całej
badanej grupie
Fig. 2. Types of work-related behaviors and experiences in general
group
%
Typ G
Typ S
Typ ryzyka A
Typ ryzyka B
16%
22%
21%
41%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Tabela III. Statystyki skal surowych dla grupy ryzyka B
Table III. Statistics of raw scales for risk group B
średnia±SE SD min mediana max rozstęp
Subiektywne znacze-
nie pracy
BA 13,20±0,51 3,41 7
13,00
22
15
Ambicje zawodowe
BE 17,86±0,50 3,35 12
18,00
27
15
Gotowość do wydat-
ków energetycznych
– zaangażowania się
VB 20,68±0,57 3,77 14
20,00
29
15
Dążenie do perfekcji
PS 24,59±0,51 3,37 16
24,00
30
14
Zdolność do dystan-
sowania się
DF 19,64±0,57 3,77 11
20,00
30
19
Tendencja do rezygna-
cji w sytuacji porażki
RT 18,11±0,49 3,24 11
18,00
28
17
Ofensywna strategia
rozwiązywania
problemów
OP 21,23±0,50 3,35 13
21,00
28
15
Wewnętrzny spokój
i równowaga
IR 19,20±0,60 4,01 13
18,00
30
17
Poczucie sukcesu
w zawodzie
EE 14,00±0,48 3,19 6
13,00
21
15
Zadowolenie z życia
LZ 17,02±0,46 3,07 7
17,00
24
17
Poczucie wsparcia
społecznego
SU 16,59±0,54 3,58 10
17,00
23
13
729
Jachimowicz-Wołoszynek D i wsp. Analiza zachowań i przeżyć związanych z pracą na przykładzie pielęgniarek
statystykiskalsurowychdlagrupyoddziałówzacho-
wawczych. Analiza danych wykazała, iż najwyższą
średnią wartość punktową 23,80 wśród personelu
pielęgniarskiegozatrudnionegowoddziałachzacho-
wawczychotrzymanodlaPS(dążeniedoperfekcji)
wzakresiezaangażowaniazawodowego.Porównywal-
neśrednieotrzymanodlaBE(ambicjezawodowe),
DF(zdolnośćdodystansowaniasię)iUB(gotowość
do wydatków energetycznych). Najniższy wynik
uzyskano dla BA (subiektywne znaczenie pracy),
średnia15,20pkt.Wzakresieodpornościpsychicz-
nejnajwyższąśredniąuzyskanodlaOP(ofensywna
strategiarozwiązywaniaproblemów),średnia22,30
pkt,wpołączeniuzniskąwartościąRT(tendencje
dorezygnacjiwsytuacjiporażki),średnia15,83pkt.
Wsferzeemocjonalnegostosunkudopracyśrednia
wartośćdlaLZ(zadowoleniezżycia)iSU(poczucie
wsparciaspołecznego)mieścisięnaporównywalnym
poziomie.
Kolejnąanalizowanągrupąrespondentekstano-
wiłypielęgniarkipracującewoddziałachzabiegowych
(2).TabelaIVprzedstawiastatystykiskalsurowych
dla oddziałów zabiegowych. Wyniki otrzymane
wobszarzezaangażowaniazawodowegosąnajniższe
dlaBA(subiektywneznaczeniepracy),gdzieśrednia
wynosi15,07pkt.NajwyższywynikuzyskanodlaPS
(dążeniedoperfekcji),ześrednią24,66pkt.Wsferze
odpornościpsychicznejistrategiizwalczaniasytuacji
problemowychnajniższąśredniąpunktową,bo16,37
pktotrzymanodlaRT(tendencjedorezygnacjiwsytu-
acjiporażki).Wobszarzeemocjonalnegostosunkudo
pracywynikiuzyskanedlaLZ(zadowoleniezżycia)
iSU(poczuciewsparciaspołecznego)sąporówny-
walneiwynosząodpowiednio21,71pkti20,00pkt.
NajniżejwtejsferzeocenionoEE(poczuciesukcesu
wzawodzie):średnia17,20pkt.
Tabela IV. Statystyki skal surowych dla grupy 1
Table IV. Statistics of raw scales for group 1
średnia±SE
SD min mediana max rozstęp
Subiektywne znacze-
nie pracy
BA 15,20±0,72 4,87 6
15,00
29
23
Ambicje zawodowe
BE 19,50±0,54 3,63 11
20,00
27
16
Gotowość do wydat-
ków energetycznych
– zaangażowania się
VB 19,91±0,54 3,64 12
20,00
30
18
Dążenie do perfekcji PS 23,80±0,55 3,73 11
24,00
30
19
Zdolność do dystan-
sowania się
DF 19,39±0,74 5,04 6
19,00
30
24
Tendencja do
rezygnacji w sytuacji
porażki
RT 15,83±0,72 4,85 6
16,50
28
22
Ofensywna strategia
rozwiązywania
problemów
OP 22,30±0,55 3,75 14
22,00
30
16
Wewnętrzny spokój
i równowaga
IR 19,78±0,65 4,43 13
19,00
30
17
Poczucie sukcesu
w zawodzie
EE 17,76±0,69 4,70 6
18,00
30
24
Zadowolenie z życia
LZ 20,00±0,69 4,65 7
19,00
30
23
Poczucie wsparcia
społecznego
SU 19,00±0,52 3,55 10
20,00
26
16
Tabela V. Statystyki skal surowych dla grupy 2
Table V. Statistics of raw scales for group 2
średnia±SE SD min mediana max rozstęp
Subiektywne
znaczenie pracy
BA 15,07±0,74 4,71
8
15,00
29
21
Ambicje zawodowe
BE 20,00±0,68 4,34 12
20,00
30
18
Gotowość do wydat-
ków energetycznych
– zaangażowania się
VB 21,37±0,68 4,35 12
22,00
30
18
Dążenie do perfekcji PS 24,66±0,54 3,47 18
24,00
30
12
Zdolność do
dystansowania się
DF 21,27±0,68 4,34 13
20,00
30
17
Tendencja do
rezygnacji w sytuacji
porażki
RT 16,37±0,69 4,44
6
17,00
26
20
Ofensywna strategia
rozwiązywania
problemów
OP 22,95±0,56 3,56 13
23,00
30
17
Wewnętrzny spokój
i równowaga
IR 20,85±0,64 4,08 12
20,00
30
18
Poczucie sukcesu
w zawodzie
EE 17,20±0,71 4,56 11
17,00
30
19
Zadowolenie z życia
LZ 20,71±0,62 3,96 13
20,00
30
17
Poczucie wsparcia
społecznego
SU 20,00±0,64 4,10 10
20,00
27
17
Statystyki skal surowych dla oddziałów z gru-
py3.przedstawiatabelaV.Zprzeprowadzonejana-
lizy wynika, iż pielęgniarki pracujące w OIT oraz
blokuoperacyjnymcharakteryzujeniskipoziomBA
(subiektywne znaczenie pracy), średnia 12,32 pkt
iEE(poczuciesukcesuwzawodzie),średnia13,84
pkt.Oznaczato,iżrespondentkiniesązadowolone
zosiągnięćzawodowychinegatywnieustosunkowują
siędopełnieniaswychobowiązków.Wbadanejgrupie
najwyższywynikuzyskanodlaPS(dążeniedoperfek-
cji)gdzieśredniawynosi27,68pkt,nieconiższydla
VB(zaangażowaniasię)iOP(ofensywnastrategia
rozwiązywaniaproblemów).
Rycina 3 przedstawia analizę większościową
dla typów zachowań i przeżyć związanych z pracą
wgrupachoddziałówzatrudnienia.Jakwynikazry-
ciny,woddziałachzachowawczych(1)najliczniejszą
grupę,boaż20pielęgniarekstanowiąosobyztypem
ryzykaB(43%),dwierównolicznegrupypo9osób
(20%)przejawiajątypryzykaAiS,natomiastu17%
badanychistniejeryzykowypalenia(typA).Wśród
respondentekpracującychwoddziałachzabiegowych
(2)20%badanychprezentujetypG–zdrowy,najlicz-
niejsza14osobowagrupaprezentujewypalonytypza-
chowania(B),a24%badanychtypA,natomiastosoby
otypieoszczędnościowym(S)stanowią22%próby.
Wśród ankietowanych pielęgniarek zatrudnionych
730
Probl Hig Epidemiol 2011, 92(4): 725-732
woddziałachzgrupy3.niemaosobyprzejawiającej
typG,natomiastnajliczniejszągrupęstanowiąosoby
(53%) prezentujące typ wypalony B, typ ryzyka A
stwierdzonou4osób,zaś26%ankietowanychstano-
wiąosobyprzejawiającetyposzczędnościowy.
Analizując rozkład typów zachowań i przeżyć
związanych z pracą w trzech grupach oddziałów
zatrudnienia, zaobserwowano nieznaczne różnice
między wynikami uzyskanymi dla pielęgniarek
zoddziałów zachowawczych, zabiegowych i bloku
operacyjnegoorazoddziałuintensywnejopiekime-
dycznej.Oddziałyzachowawczeizabiegoweróżniąsię
odsetkiemosóbotypieryzykaB–wpierwszejzgrup
jestonwiększyo11%niżwdrugiej.Największyodse-
tekosóbotymtypiezachowańznalazłsięw3.grupie
oddziałów(53%).Analizatestem
c
2
wykazała,żenie
sątoróżniceistotnestatystycznienaprzyjętymumow-
nie krytycznym poziomie istotności p(
c
2
)=0,050.
Otrzymanawartośćstatystyki
c
2
=5,65436odpowiada
poziomowiistotnościp(
c
2
)=0,463znacznieprzekra-
czającemukrytycznypoziomistotności.
Testt-Studentaposłużyłdoocenyszczegółowych
różnicwwartościachśrednichskalsurowychwgru-
pachuwzględnionychzmiennych.
TabelaVIIzawieraszczegółowewynikianalizy
testem t-Studenta różnic w wartościach średnich
skal surowych w grupach oddziałów zatrudnienia.
Tabela VI. Statystyki skal surowych dla grupy 3
Table VI. Statistics of raw scales for group 3
średnia±SE
SD min mediana max rozstęp
Subiektywne znacze-
nie pracy
BA 12,32±1,03 4,50
7
12,00
26
19
Ambicje zawodowe
BE 16,89±0,96 4,20 12
16,00
27
15
Gotowość do wydat-
ków energetycznych
– zaangażowania się
VB 23,84±1,03 4,48 15
25,00
29
14
Dążenie do perfekcji PS 27,68±0,75 3,25 21
29,00
30
9
Zdolność do dystan-
sowania się
DF 21,63±1,05 4,59 15
21,00
30
15
Tendencja do
rezygnacji w sytuacji
porażki
RT 15,95±0,75 3,26
8
17,00
21
13
Ofensywna strategia
rozwiązywania
problemów
OP 23,32±0,68 2,94 17
24,00
28
11
Wewnętrzny spokój
i równowaga
IR 20,37±1,14 4,96 12
21,00
29
17
Poczucie sukcesu
w zawodzie
EE 13,84±1,05 4,60
8
12,00
25
17
Zadowolenie z życia
LZ 18,89±0,86 3,77 10
19,00
25
15
Poczucie wsparcia
społecznego
SU 16,84±1,04 4,52 10
16,00
24
14
Ryc. 3. Typy zachowań i przeżyć związanych z pracą w poszczególnych
grupach (1,2,3)
Fig. 3. Types of work-related behaviors and experiences in different
groups 1, 2, 3)
o. inne
o. zachowawcze
o. zabiegowe
0
10
20
30
40
50
60
pr
oce
nt w
gr
upac
h od
działów
53%
21%
22%
20%
20%
0%
20%
26%
17%
43%
24%
34%
Typ G
Typ S
Typ ryzyka A
Typ ryzyka B
Tabela VII. Statystyki t-Studenta różnic w wartościach średnich skal surowych w grupach oddziałów zatrudnienia
Table VII. t-Student statistic of differences between raw scale average values in different employment groups (average ± SD)
o. zachowawcze
(1)
o. zabiegowe
(2)
blok op. OIOM
(3)
poziom istotności
p(t)
poziom istotności
p(t)
poziom istotności
p(t)
(n=46)
(n=41)
(n=19)
1 – 2
2 – 3
1 – 3
Subiektywne znaczenie pracy
BA
15,20±4,87
15,07±4,71
12,32±4,50
0,453
0,018**
0,015**
Ambicje zawodowe
BE
19,50±3,63
20,00±4,34
16,89±4,20
0,280
0,006**
0,007**
Gotowość do wydatków energe-
tycznych – zaangażowania się
VB
19,91±3,64
21,37±4,35
23,84±4,48
0,047**
0,023**
0,000**
Dążenie do perfekcji
PS
23,80±3,73
24,66±3,47
27,68±3,25
0,137
0,001**
0,000**
Zdolność do dystansowania się
DF
19,39±5,04
21,27±4,34
21,63±4,59
0,034**
0,384
0,050**
Tendencja do rezygnacji w sytua-
cji porażki
RT
15,83±4,85
16,37±4,44
15,95±3,26
0,296
0,358
0,454
Ofensywna strategia rozwiązywa-
nia problemów
OP
22,30±3,75
22,95±3,56
23,32±2,94
0,207
0,350
0,149
Wewnętrzny spokój i równowaga
IR
19,78±4,43
20,85±4,08
20,37±4,96
0,123
0,345
0,321
Poczucie sukcesu w zawodzie
EE
17,76±4,70
17,20±4,56
13,84±4,60
0,286
0,005**
0,002**
Zadowolenie z życia
LZ
20,00±4,65
20,71±3,96
18,89±3,77
0,225
0,050**
0,181
Poczucie wsparcia społecznego
SU
19,00±3,55
20,00±4,10
16,84±4,52
0,113
0,005**
0,022**
*różnica średnich bliska istotnej statystycznie:
0,050<p(t)<0,100
**różnica średnich istotna statystycznie:
p(t)<0,050
731
Jachimowicz-Wołoszynek D i wsp. Analiza zachowań i przeżyć związanych z pracą na przykładzie pielęgniarek
Wtrzechgrupachoddziałów:zachowawczych(1),
zabiegowych(2)iblokuoperacyjnegoorazoddziału
intensywnejopiekimedycznej(3)woceniejedenastu
skalkwestionariuszawzakresieodpornościpsychicz-
nejistrategiizwalczaniasytuacjiproblemowych,nie
otrzymano istotnych statystycznie różnic między
pielęgniarkamip(t)>0,100.Wobszarzezaangażowa-
niazawodowegowskalachVBiPSnajwyższąśrednią
wartośćuzyskałypielęgniarkipracującenablokuope-
racyjnymorazoddzialeintensywnejopiekimedycznej,
natomiast najniższą w oddziałach zachowawczych,
różnice były istotne statystycznie. Pielęgniarki od-
działówzabiegowychróżniąsięnapoziomieistotności
statystycznej w sferze emocjonalnego stosunku do
pracyodpielęgniarekpracującychnablokuopera-
cyjnymorazoddzialeintensywnejopiekimedycznej.
Osobyznajdującesięwtejgrupiezatrudnienianiesą
zadowolone z osiągnięć zawodowych p(t)<0,005,
życiap(t)<0,050imająmniejszepoczuciewsparcia
społecznegop(t)<0,005.
Dyskusja
Przeprowadzonebadaniawykazały,żeproblem
wypalenia zawodowego dotyka szeroko grupy pie-
lęgniarek. Wśród badanych pielęgniarek dominuje
nadmiernieobciążonytypAiwypalonytypB.Nie-
pokojącejestto,że41%respondentekcechujebardzo
niskipoziomsubiektywnegoznaczeniapracy,ambicji
zawodowych,orazobniżonaumiejętnośćdystanso-
wania się od problemów i tendencja do rezygnacji
wsytuacjachtrudnych.Ponadtobadanepielęgniarki
mają mniejsze poczucie wsparcia społecznego i są
przekonane,żewtymzawodzieniemożnaodnieść
sukcesu.Wgrupiebadanych,wwiększościznalazły
sięosobywprzedzialewiekowymod41do48lat,
zponaddwudziestoletnimstażemzawodowym.Ne-
gatywnenastawienie,wręczawersjadopracy,uczucie
bezradności,notorycznezmęczenieirozczarowanie
nieodzowniewpisujesięwkontekstsyndromuwy-
palenia zawodowego. W takiej sytuacji wymagane
sądziałaniainterwencyjneskierowanenaredukcję
stresu i negatywnych emocji oraz szybkiej zmianie
nastawieniadopracy.
Niepokójmożebudzićrównieżfakt,iżwbadanej
grupieudziałpielęgniarekprezentującychzdrowąpo-
stawęwobecpracy(typG)stwierdzononapoziomie
tylko16%.Osobyteidentyfikująsięzwykonywanym
zawodem,apracajestdlanichźródłemsatysfakcji,
sprzyja rozwojowi osobistemu i zdrowiu psychicz-
nemu. Taki optymalny wzór zachowań cechuje się
wysokim poziomem ambicji zawodowych, dobrą
umiejętnościądystansowaniasięodpracyiofensywną
strategiąrozwiązywaniaproblemów.
Nauwagęzasługujerównieżfakt,iżznacznaczęść
respondentek(22%)reprezentujeoszczędnościowy
typuzachowańS.Cechącharakterystycznątegotypu
jestniskiesubiektywneznaczeniepracyiniskipoziom
zaangażowaniaosobistego.Osobyteniemajądużych
ambicjizawodowychiniezależyim,abywykonywa-
naprzeznichpracabyłanajwyższejjakości.Jednak
wsytuacjachstresowychwyraźniedystansująsięod
problemów i potrafią być opanowane oraz czerpać
zadowoleniezżycia.Należyjednakwtymmiejscu
zastanowićsięnadtym,jakąfunkcjewnaszejspołecz-
nościpełniąpielęgniarki,ponieważodtego,jakijest
poziomświadczonejprzezniepracyzależyzdrowie
iżyciepacjentów.
Uzyskane wyniki w badaniach własnych są
porównywalnezinnymi,dostępnymiwliteraturze.
Wbadaniach A. Andruszkiewicz analiza porów-
nawczawykazała,iżpielęgniarkipracującewbydgo-
skichszpitalachsąmniejzadowolonezżyciaimają
mniejszepoczucie,żeodniosłysukceszawodowy,niż
kobietyzogólnopolskiejpróby.Natomiastwobszarze
zaangażowania zawodowego pielęgniarki wykazują
większązdolnośćdodystansowaniasięodproblemów
zawodowych. W publikacji autorka podkreśla, iż
utrzymującesięniezadowoleniezpracyzawodowej
pielęgniarekbudziuzasadnionyniepokój,gdyżproces
tenwpływanegatywnienarozwójprofesjiimożebyć
wprzyszłościźródłempoważnegokryzysu.Potwierdza
toobserwowaneodwielulatzjawiskobrakusatysfakcji
zwykonywanejpracyipogłębiającejsięfrustracjitego
środowiska[10].Podobnewynikiuzyskałarównież
W. Grzelewska. Badaniu kwestionariuszem AVEM
poddano56pielęgniarekpracującychwopiecepa-
liatywnej.Wgrupietej41badanychreprezentujety
ryzykaAiB(73%),tylko2osobyreprezentujątyp
S–oszczędnościowy,natomiast23%badanejpróby
stanowiąpielęgniarkiztypemzdrowym(TypG)[11].
PodobnewynikiuzyskałaM.Gill.Badaniamiobjęła
pielęgniarkipracującenablokuoperacyjnym[12].
Wypaleniezawodowewgrupiepielęgniarekwystępuje
nawiększąskalę,wporównaniuzinnymigrupami
zawodowymi.CopotwierdzająbadaniaOlleya,pro-
wadzonewgrupie104pielęgniarek,83lekarzy,21
farmaceutów,10pracownikówsocjalnychi42pomocy
pielęgniarskich[13].
Wynikiuzyskanewbadanychwłasnych,jakiprzy-
toczonepowyżejiszereginnychdostępnychwliteratu-
rze,jednoznaczniewskazująnafaktistnieniaważnego
igroźnegoproblemujakimjestwypaleniezawodowe.
WodczuciaAutorkininiejszejpracyniepodejmuje
siędziałańniwelującychczyograniczającychtozja-
wisko.Zuwaginadużeznaczeniespołecznejakości
usługwytwarzanychprzezsystemopiekizdrowotnej,
wtymusługpielęgniarskichjesttoistotnyproblem.
Niejesttoproblemłatwydorozwiązania,gdyżjest
wieleczynnikówodpowiedzialnychzapowstawanie
tegoproblemuiwielepodmiotów,któretakiedziałania
732
Probl Hig Epidemiol 2011, 92(4): 725-732
powinnypodjąć.Wśródistotnychczynnikówmożna
wskazać:ograniczonąsamodzielnośćzawodowąpie-
lęgniarekpomimoistniejącychwtymzakresieregu-
lacjiprawnych,nadmierneobciążenieobowiązkami,
niewynikającymizfunkcjizawodowych,będących
częstoczynnościaminiewymagającychtakwysokich
kwalifikacji,nieprzestrzeganienormzatrudnienia,
co prowadzi do nadmiernego obciążenia pracą, co
niesprzyjawytwarzaniuusługwysokiejjakości,brak
regulacjiprawnychdotyczącychkompetencjipielęg-
niarek w zależności od uzyskiwanych kwalifikacji
zawodowych,niskiewynagrodzeniewporównaniudo
innychgrupzawodowychzatrudnionychwsystemie
opiekizdrowotnej.ZdaniemAutorkiistotnymprob-
lememjestrównieżbrakwiedzycodoroliifunkcji
zawodowych pielęgniarki ze strony społeczeństwa,
osób zarządzających i współpracowników, postrze-
gającejpielęgniarkęjakopracownikawykonującego
zlecenia lekarskie, pozbawionego samodzielności
działania,ponadto„skostniała”kadrazarządzająca,
częstonieprzygotowanamerytoryczniedopełnienia
funkcji kierowniczych, nie nastawiona na zmiany,
anawetwrogonastawionanazmiany,niereprezen-
tującainteresówwłasnejgrupyzawodowej,konflikty
w zespole pielęgniarskim, brak jedności, mobbing,
brak wsparcia psychologa wtrudnych sytuacjach
zawodowych. Poważnym problemem, wynikającym
z rozmów z pielęgniarkami jest nie przestrzeganie
przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy, a nawet
łamanietegoprawazacichym,chociażnietakbar-
dzo,przyzwoleniemkadryzarządzającej.Teiszereg
innychczynnikówpowodują,żeproblemwypalenia
zawodowegociąglenarasta,niestetyniesądostrzegal-
neżadnedziałaniaprzeciwdziałającetemuzjawisku.
Należyżywićnadzieję,tegorodzajubadanianaświetlą
problem,natylejasno,żezostanieondostrzeżonyprze
decydentówikadręzarządzającą.
1. MaslachC.Burnout.HumanBehavior1982,5:16.
2. FreudenbergerHJ,RichelsonG.Burnout:Thehighcostof
highachievement.Gardencity.NY1980.
3. DemerontiE,BakkerAB,NachreinerFiwsp.Amodelof
burnoutandlifesatisfactionamongnurses.JAdvNurs2000,
32:454-464.
4. GliszczyńskaX.Człowiekjakoprzedmiotżyciaspołecznego.
ZakładNarodowyim.Ossolińskich,Wrocław1983.
5. Gmitrowicz A, Lewandowska A. Zespół wypalenia
zawodowego wśród terapeutów a zachowania suicydalne
pacjentów.Suicydol2006,1:41-46.
6. Makowska Z. Indywidulane strategie radzenia sobie ze
stresem.Uwarunkowaniastrategiistosowanychwzwiązku
zpracąorazocenaichskuteczności.PromocjaZdrowia1996:
8-9.
7. MaslachC,SchanfeliWB,LeiterMP.Jobburnout.AnnRev
Psychol2001,52:397-422.
8. CarsonRC,ButcherJN,MinekaS.Psychologiazaburzeń.
GWP,Gdańsk2003.
Piśmiennictwo / References
9. SchaufeliWB,MaslachC,MarekT.BurnoutaMultidimensional
Perspective.Taylor&Francis,Washington1993.
10. AndruszkiewiczA.Typyzachowańiprzeżyćwpracywgrupie
pielęgniarek.ProblPielęgn2007,2:159-161.
11. GrzelewskaW.Wypaleniezawodowepielęgniarekpracujących
naoddzialeopiekipaliatywnej.Pracamagisterskanapisana
pod kierunkiem dr Doroty Jachimowicz-Wołoszynek,
UniwersytetMikołajaKopernia,Toruń2009.
12. GillA.Analizaobciążeniapsychicznegopracapielęgniarek
operacyjnych.Pracamagisterskanapisanapodkierunkiem
drDorotyJachimowicz-Wołoszynek,UniwersytetMikołaja
Kopernia,Toruń2009.
13. RamuszewiczM,Krajewska-KułakE,RolkaH,ŁukaszukC.
Próbaocenywiedzynatematzespołuwypaleniazawodowego
wśródpielęgniarekblokuoperacyjnego.PielęgXXIw.2004,
3:25-30.