Wykład 2
Tajemnica sprawnej organizacji pracy tkwi w:
Działaniu przemyślanym, planowym i konsekwentnym; dobra organizacja pracy,
oszczędza bowiem ludzki wysiłek, zapewnia wysoką wydajność, zabezpiecza przed
stratami czasu i innymi niepożądanymi zjawiskami
Dobrym zaplanowaniu czynności i zadań zgodnie z przyjętymi priorytetami
Racjonalnym wykorzystaniu czasu pracy
Właściwym wyposażeniu stanowiska pracy
Sukcesem w nauce efektywności jest koncentracja
Uszereguj priorytety i trzymaj się tego. „Nie masz innego wyboru jak robić najpierw
rzeczy pierwszej wagi, a drugorzędnych nie robić wcale – alternatywą jest nie
doprowadzić do skutku niczego …
Najczęściej popełniane błędy:
za mało czasu na danie zadanie;
ludzie starają się spieszyć, a to jeszcze bardziej opóźnia. Ty ustal dogodne dla siebie
tempo i jego się trzymaj, nie stawaj do wyścigu
ludzie robią kilka rzeczy na raz dlatego nigdy nie mają mość czasu na żadne z zadań.
W razie kłopotów wali im się cały świat
ludzie koncentrują się na decyzjach łatwych i bezpiecznych. Ty pamiętaj, że decyzje
skuteczne często bywają przykre
ludzie nie potrafią się uwolnić od dnia wczorajszego. Skuteczny menedżer uwalnia się
od starego przedsięwzięcia zanim rozpocznie nowe (pytając czy to jeszcze warto robić)
Zarządzanie czasem
Takie świadome gospodarowanie czasem, które umożliwia skoncentrowanie się na
najważniejszych sprawach, pozwala zminimalizować wszelkiego rodzaju straty tego czasu
Typowe przejawy niesprawności w gospodarowaniu czasem menadżerów:
nadmiernie wydłużony czas pracy
brak czasu na odpoczynek
nadmierne rozczłonkowienie dnia pracy (dziesiątki czynności)
konferencyjny czas pracy – wiele zebrań
nieprawidłowy przebieg procesu pracy – nadmierne skrócenie pierwszej fazy –
przygotowawczej, co powoduje, że cel działania nie może być pełni osiągnięty
brak ruchu i nieprawidłowe odżywianie
Przyczyny niesprawności w pracy menedżerów
Wewnętrzne leżące po stronie menedżerów:
brak kwalifikacji kierowniczych
nieplanowanie własnego czasu pracy
nadmiernie centralistyczny styl kierowania
nadmiernie demokratyczny styl kierowania, który prowadzi do konsultacyjnego
podejmowania wszystkich decyzji
brak wiary w ludzi – wykonywanie pracy za podwładnych
nadmierna wiara we własne siły i możliwości – przemęczenie, przepracowanie
chęć załatwienia wszystkiego osobiście pochłania czas i uniemożliwia realizację
innych zadań
odkładanie ważnych spraw na później – spiętrzenie tych spraw i niezrealizowanie
części z nich
brak stosowania rutyny – przemęczenie, straty czasu ze względu na ciągłe
przygotowanie się do nowych zadań
przesadne dążenie do perfekcjonizmu – nieosiągalne w dobie specjalizacji i pracy
zespołowej
zajmowanie się sprawami nieistotnymi, co może świadczyć o nieumiejętności
delegowania uprawnień
nieumiejętność korzystania z pomocy sekretariatu – ograniczenie jego zadań
wyłącznie do odbierania telefonów, przepisywania pism itd.
gadulstwo – wydłuża czas zebrań
brak asertywności – umiejętność mówienia „nie”
Przyczyny niesprawności w pracy menedżerów zewnętrzne, pochodzące z otoczenia:
niekompetentny, nielojalny personel
dyspozycje odgórne
nieplanowana praca jednostki zwierzchniej
wnioski, oczekiwania i naciski oddolne
nieprawidłowości w formalizacji firmy
niedoskonałość przepisów prawa – czas stracony na interpretacje, konsultacje,
uzyskiwanie wyjaśnień
nadmierna liczba kontroli zewnętrznych
oczekiwania
społeczne
zgłaszane
przez
środowisko
lokalne
–
konieczność
angażowania się w działania na rzecz miasta, gmin, pomoc dla szkół itp.
Skutki niesprawności w gospodarowaniu czasem menedżerów
*Skutki dla rodziny
- nieobecność w domu – brak czasu dla rodziny, co rodzi częste konflikt, brak kontaktów
towarzyskich
*Skutki dla menedżera
– przemęczenie psychiczne i fizyczne
– osłabienie zdolności koncentracji, niepokój i stałe podenerwowanie
– stresy związanie z odpowiedzialnością
– stagnacja rozwoju zawodowego – brak czasu na szkolenie
– brak czasu na rozwijanie indywidualnych zainteresowań, na kontakt z kulturą, utrata
orientacji co do aktualnych wydarzeń w kraju i na świecie
*Skutki dla firmy:
– popadnięcie w stan dezaktualizacji kierowniczej, czyli utraty swoich kwalifikacji
– zaniedbania w pracy koncepcyjnej
– niekiedy błędne decyzje wynikające z braku czasu
– źle zorganizowany menedżer dezorganizuje pracę podwładnych (wzywa na niepotrzebne
zebrania, odrywa od pracy)
– dostarcza złych wzorów dla pracowników („przykład idzie z góry”)
– przemęczony, zestresowany czy chory menedżer nie wzbudza zaufania kontrahentów,
klientów; przez to firma traci w ich oczach
Korzyści wynikające z lepszego zarządzania czasem:
realizacja tych samych zadań, ale mniejszym nakładem sił
lepsza organizacja pracy własnej
lepsze wyniki pracy
mniej chaosu i stresu
większe zadowolenie z pracy
większa motywacja do pracy
czas na realizację zadań „wyższego rzędu”
mniejsza presja w pracy i nacisk na wydajność
mniej błędów popełnionych podczas realizacji zadań
szybsze osiąganie celów zawodowych i prywatnych
Zatem, aby zarządzać czasem, należy określić kto i co „kradnie” czas
dokonać analizy wykonywanych czynności w pewnym przedziale czasu (np. w
tygodniu)
umiejętnie zaplanować cele do realizacji oraz priorytety (co kierownik ma zrobić sam,
co może delegować) umiejętnie planując można zaoszczędzić około 10 – 20 % czasu
codziennie
określić sposoby ich osiągnięcia
stosować metody pozwalające racjonalnie wykorzystać czas – zasób, którego
sukcesywnie ubywa
Metody zarządzania czasem
metoda ABC
–
zadania mniej ważne – grupa C – stanowią około 65 % wszystkich zadań, a ich
wartość wynosi zaledwie 15 %
–
przeciętnie ważne zadania – grupa B – stanowią około 20 % ogólnej liczby, a ich
wartość wynosi również 20 %
–
najważniejsze zadania – grupa A – stanowią około 15 % liczby wszystkich zadań i
czynności, a ich właściwa wartość wynosi około 65 %
Metoda Pareto 20 / 80
czas
efekty
Metodą MNW:
–
zadania,
które
M
uszą
być
wykonane
–
zadania,
które
N
ależałoby
wykonać
–
zadania,
które
W
arto
by
wykonać
Zasada D. Eisenhowera
Priorytety działania ustalane są na
podstawie
dwóch
kryteriów:
pilności i ważności
80%
20%
80%
20%
D – odłożyć na później lub zrezygnować z realizacji
C – delegować
B – wprowadzić do organizera z określeniem terminu wykonania lub delegować
A – wykonać od razu samodzielnie
Wyniki badań Minteberga wykazują, że:
40 % czasu pracy kierownika przypada na zadania ważne i pilne
40 % na zadania pilne i mało ważne – NIEPOKOJĄCE ZJAWISKO
15 % na zadania ważne i niezbyt pilne – NIEPOKOJĄCE ZJAWISKO
5 % na zadania niezbyt ważne i niezbyt pilne
Wniosek:
Pozór pilności (bliskość terminu realizacji) popycha kierowników do nieefektywnych
zachowań. Dlatego należy dokładnie zaplanować zadania i dobrze przygotować się do ich
realizacji.
Zasada 60 – 20 – 20
około 60% czasu przeznaczyć na zadania zaplanowane
około 20% czasu pozostawić na działania spontaniczne
około 20% czasu pozostawić na sprawy nieprzewidziane i różnego rodzaju zakłócenia
Pomocą w planowaniu dziennym (tygodniowym) jest metoda ALPEN, której etapy
obejmują:
zestawienie zadań na arkuszu „plan dzienny” według klucza: muszę, powinienem,
mógłbym.
ocenę czasu trwania czynności
rezerwę czasu na sprawy nieprzewidziane – wg zasady, że 60% czasu pracy powinno
zostać zaplanowane, a 40% zarezerwowane na czynności nieoczekiwane i działania
spontaniczne
ustalenie priorytetów, skracanie i delegowanie czynności – zredukowanie potrzebnego
czasu oraz dziennego pensum zadań do wykonania ich w ciągu 5 – 6 godzin
kontrolę realizacji spraw nie załatwionych i przeniesienie ich na kolejne dni
Efektywne metody organizowania czasu pracy kierownika:
przeanalizować wykorzystanie czasu pracy w ciągu miesiąca (w oparciu o codzienne
notowanie wykonywanych czynności)
–
ustalić ważność tych czynności (ocenić ich znaczenia i czas )
–
rozróżnić czynności stałe, (rutynowe i kontrolne) często powtarzające się oraz
zamienne
przeanalizować krytycznie osiągnięte wyniki
postawić sobie konkretne i możliwe do zmierzenia cele
przeanalizować rozbieżności pomiędzy zamiarami a wynikami
stopniowo wprowadzać w życie niezbędne środki zaradcze
„Pułapki czasowe” czyhające na menedżera i sposoby przeciwdziałania
brak jednoznacznego określania priorytetów
niezdecydowanie (za długie podejmowanie decyzji, rozważanie „za o przeciw”)
presja nieprzekraczalności terminów
nieumiejętność delegowania zadań
–
obawa przed nieprawidłowym wykonaniem zadania przez podwładnego
–
obawa przed zbyt dobrym wykonaniem zadania przez podwładnego
błędne, bądź źle prowadzone zebranie
–
w niezbędnym czasie
–
określić cel zebrania
–
zaprosić osoby niezbędne i wybrać osobę odpowiedzialna do prowadzenia zebrania
–
przygotowanie do zebrania
–
rozpocząć punktualnie
–
ściśle trzymać się porządku zebrania
–
dbać o staranne zapisanie treści zebrania (protokołowanie)
–
po zebraniu starannie opracować wnioski i zalecenia
brak samodyscypliny (odwlekanie w czasie wykonania zadania)
–
odkładanie na później nie ma sensu
–
określić czas rozpoczęcia danego zadania
–
ustalić nieprzekraczalny czas wykonania zadania
–
przeciwstawić się chęci wykonania łatwych , nieistotnych spraw
–
zaplanować przyznanie samemu sobie nagrody po zakończeniu trudnego zadania
–
nieustannie utrzymywać wobec zadania pozytywne nastawienie
Krzywa wydajności organizmu
– w godzinach rannych 6.00-12.00 – prace najtrudniejsze charakterze twórczym,
koncepcyjnym, czas największej wydajności.
–
godziny popołudniowe 14.00-18.00 - należą do najbardziej elastycznych, około południa
na skutek kumulującego się zmęczenia następuje stopniowy spadek wydajności organizmu ;
– w godzinach popołudniowych 16.00–20.00 - krzywa wydajności osiąga swój drugi szczyt
(płytszy od poprzedniego) może wtedy załatwiać sprawy mniej trudne, rutynowe –
korespondencja, rozmowy w prawach bieżących
Sprawne zarządzanie czasem powinno obejmować:
koncentracja na spawach najważniejszych dla organizacji;
delegowanie mniej ważnych zadań i niezbędnych do ich realizacji uprawnień
właściwe wykorzystanie własnego sekretariatu