background image

29

Zeszyty Naukowe Wy*szej Szkoáy Humanitas

Magdalena Kochmaska*

CZYNNIKI SUKCESU ROZWOJU 

PRZEDSIBIORCZOCI W ZARZDZANIU 

MAàYMI I REDNIMI PRZEDSIBIORSTWAMI 

W REGIONIE MAàOPOLSKIM

S

TRESZCZENIE

W artykule przedstawiono czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu 

maáymi i rednimi przedsibiorstwami w regionie maáopolskim. Przedstawiono wyniki 
badania przeprowadzonego w 230 maáych i rednich przedsibiorstwach okrelajcego 
czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci. Ponadto przedstawiono obszary przed-
sibiorczoci w ramach wykorzystywanych funkcji zarzdzania
.

P

RZEDSIBIORCZOû

 

A

 

ZMIANY

Z rozwa*a przedstawionych w literaturze naukowej wynika, i* podstawowym 

czynnikiem sukcesu rozwoju przedsibiorczoci jest dobra strategia, obejmujca 
koncepcj produktu i rynku, orientacj na rynek i dochód oraz na innowacyjnoü. Równie 
cenionym czynnikiem sukcesu jest marketing, badanie rynku, produkcja i dystrybucja 
jako dziaáania niezbdne dla pomylnego wdra*ania strategii. Strategie wspomagajce 
s odpowiednimi systemami zarzdzania, w których du*e znaczenie przywizuje si 
do wspólnej hierarchii wartoci. Uwa*a si, *e zaanga*owanie na rzecz podstawowych 
wartoci, jakimi s fi lozofi a i kultura przedsibiorstwa, s czsto wa*niejsze ni* rodki 
techniczne czy fi nansowe

1

Zatem uwaga maáych i rednich przedsibiorstw powinna byü skupiona na:

– zorientowaniu 

dziaáalnoci na rynek i otoczenie,

– zwikszeniu zainteresowania problemami przyszáoci,
– podejmowaniu 

dziaáa dáugofalowych.

Std dla mened*erów wynikaj zadania:

– rozwizywanie coraz bardziej záo*onych problemów,

1

 K. 

Safi n, Zarzdzanie maá fi rm, Wrocáaw 2003, s. 175-198; M. Laszczak, Kierowanie maá fi rm, Warszawa 2004, 

s. 41-57; M. Stru*ycki, Zarzdzanie maáym i rednim przedsibiorstwem. Uwarunkowania europejskie, Warszawa 
2002, s. 107-139; P. Chmieliski,  Wspieranie przedsibiorczoci w dziaáalnoci gospodarczej maáych i rednich 
przedsibiorstw w Polsce
, [w:] Przedsibiorczoü w teorii i praktyce, red. M. Stru*ycki, Warszawa 2006, s. 169-176; 
I. Janiuk, Strategiczne dostosowanie polskich maáych i rednich przedsibiorstw do konkurencji europejskiej
Warszawa 2004, s. 83-127.

   Doktorantka Akademii Pedagogicznej w Krakowie.

background image

30

Magdalena Kochmaska – Czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu...

– mylenie o przyszáoci, o problemach, które si jeszcze nie pojawiáy,
– wprowadzanie 

zmian.

Literatura przedmiotu, jako zadanie szczególnie istotne dla mened*erów, podaje 

wprowadzanie zmian

2

. Zorientowanie na przyszáoü wymaga mylenia i dziaáania 

opartego na przedsibiorczoci. Sposób rozumienia przedsibiorczoci zakrela obszar 
dziaáa przedsibiorczych mened*erów i powoduje, *e sukces fi rmy postrzegany jest 
z ró*nej perspektywy. Poni*ej przedstawiono czynniki sukcesu w zale*noci od sposobu 
rozumienia przedsibiorczoci.

1. Przedsibiorczoü jako cecha – koncentracja na cechach wrodzonych i nabytych 

mened*era.

 Czynniki 

sukcesu:

 wyobra(nia, inicjatywa, kreatywnoü, wiedza, silna zdolnoü przekonywania, 

samokontrola i samoocena, elastycznoü, niezale*noü, potrzeba osigniü, 
skáonnoü do podejmowania ryzyka w rozsdnych granicach, umiejtnoü
komunikowania si, zdolnoü rozwizywania problemów, prowadzenia negocjacji 
i podejmowania decyzji.

2. Przedsibiorczoü jako funkcja – koncentracja na sposobie zachowania, sposobie 

peánienia funkcji zarzdzania.

 Czynniki 

sukcesu:

 

strategiczna orientacja, tworzenie i przeksztaácenie struktury organizacyjnej, 
wykorzystanie pojawiajcych si szans, efektywne wykorzystywanie rodków, 
peána kontrola nad posiadanymi zasobami, bezporedni kontakt z pracownikami 
i obiektami otoczenia, ekwiwalentnoü systemu wynagrodzenia, staáe pobudzanie 
kreatywnoci, ksztaátowanie kultury przedsibiorczoci, uwzgldnianie aspektów 
proekologicznych.

Wszystkie wymienione cechy przedsibiorczego mened*era s wa*ne – zarówno 

te wrodzone, jak i te nabyte. W zale*noci jednak od cyklu *ycia organizacji, jedne 
bd bardziej wa*ne, a inne mniej. Najwa*niejsza z tego punktu widzenia to zdolnoü 
do podejmowania ryzyka. Dotyczy to zarówno ryzyka tworzenia nowej fi rmy, ryzyka 
podejmowania decyzji co i jak produkowaü, wyboru przedsiwzicia w warunkach 
niepewnoci i braku peánej informacji. Potrzebna jest wic odwaga i odpowiedzialnoü 
w dziaáaniu. Wszystkie te cechy podporzdkowane s bardzo silnej potrzebie sukcesu, 
potrzebie samorealizacji, wáadzy i presti*u w otoczeniu

3

.

Równie istotne jest tworzenie i przeksztaácenie struktury organizacyjnej jako deter-

minanty sukcesu przedsibiorstwa

4

. Wród wa*nych kierunków rozwojowych struktur 

organizacji wymienia si:

– spáaszczanie struktur – skracanie zale*noci sáu*bowych poprzez redukcj po-

rednich szczebli hierarchii organizacyjnej,

2

 M. 

Laszczak, 

Kierowanie maá fi rm, Warszawa 2004, s. 94-101; J. Majchrzak, Zarzdzanie zmianami w przedsi-

biorstwie, Pozna 2002, s. 22-25; E. Masáyk-Musiaá, Organizacje w ruchu. Strategie zarzdzania zmianami, Kraków 
2003, s. 73-77.

3

 M. 

Marchesnay, 

Zarzdzanie strategiczne. Geneza i rozwój, Poltext, Warszawa 1994, s. 148.

4

 A. 

Pabian, 

Czynniki sukcesu na rynku – struktura systemu, „Organizacja i Kierowanie” 1994, nr 4,  s. 61.

background image

31

Zeszyty Naukowe Wy*szej Szkoáy Humanitas

–  odbiurokratyzowanie struktur – sprzyja elastycznoci struktur i „uwra*liwieniu” 

na sygnaáy z otoczenia,

– delegowanie 

zada i odpowiedzialnoci na ni*sze szczeble zarzdzania,

–  partycypowanie pracowników w decyzjach

5

.

Struktura organizacyjna powinna byü tak zorganizowana, aby w rozwoju przed-

sibiorstwa znalazáy zastosowanie inne czynniki sukcesu, np. wiedza, przywództwo, 
kultura przedsibiorcza.

Stworzenie sprawnie funkcjonujcego przedsibiorstwa opiera si przede wszyst-

kim na realizowanych strategiach oraz osobowoci mened*era, której wyznacznikiem 
jest jego system wartoci, postawy i motywacje, cele oraz sposób percepcji otoczenia. 
Wspóáczesne zarzdzanie i rozwój przedsibiorczoci maáych i rednich przedsibiorstw 
nastpuje dziki kreatywnoci i innowacyjnoci tej czci mened*erów, których okrela 
si przedsibiorcami.

C

ZYNNIKI

 

SUKCESU

 

ROZWOJU

 

PRZEDSIBIORCZOCI

 

W

 

ZARZDZANIU

 

MAàYMI

 

I

 

REDNIMI

 

PRZEDSIBIORSTWAMI

 

W

 

MAàOPOLSCE

Maáe i rednie przedsibiorstwa w Maáopolsce dziaáaj w otoczeniu charakte-

ryzujcym si du*ym nasileniem konkurencji, du* zmiennoci. Zmiany, których 
dowiadczaj, s czsto nieoczekiwane i radykalne. W ka*dym z tych przypadków 
potrzebne jest dziaáanie wymagajce wyobra(ni i twórczoci zarówno od kierownic-
twa, jak i pracowników. Przedsibiorczoü i jej przejawy dotycz zatem dziaáa, za 
pomoc których przedsibiorstwo zmierza do sukcesu na rynku. Czynniki sukcesu 
rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu maáymi i rednimi przedsibiorstwami 
w Maáopolsce okrelono przy pomocy specjalnie przeprowadzonego badania ankietowego 
w 230 fi rmach. Do bada przyjto dziesiü nastpujcych czynników:

1. Zdolnoü rozwizywania problemów.
2. Kreatywnoü mened*erów.
3. Skáonnoü do podejmowania ryzyka.
4. Wykorzystanie 

szans.

5.  Efektywne wykorzystanie zasobów.
6. Innowacje.
7.  Tworzenie nowoczesnych struktur organizacyjnych.
8.  Skuteczne prowadzenie negocjacji.
9.  Skuteczna kontrola i samokontrola.
10. Nowe rozwizania ekologiczne.

Wstpne badania pilota*owe przeprowadzono przez ankieterów w 15 maáych i red-

nich przedsibiorstwach. W przeprowadzonych badaniach pilota*owych potwierdzono 
prawidáowoü przyjtych czynników.
Numery poszczególnych czynników oznaczono odpowiednio na wykresie nr 1.

5

 R.W. 

Griffi n, Podstawy zarzdzania organizacjami, Warszawa 1996, s. 341-353.

background image

32

Magdalena Kochmaska – Czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu...

Rys. 1. Czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu maáymi i rednimi przed-
sibiorstwami

'ródáo: Badanie wáasne.

Dla wikszoci maáych i rednich przedsibiorstw najistotniejszymi czynnika-

mi sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu s: zdolnoü rozwizywania 
problemów (48% wskaza), kreatywnoü mened*erów (45% wskaza), skáonnoü do 
podejmowania ryzyka (44% wskaza), wykorzystanie szans (40% wskaza) i efektywne 
wykorzystanie zasobów (37% wskaza).

Celem rozwizywania problemów jest okrelenie przyczyn istniejcej sytuacji. 

Zasadnicz rol odgrywa tu twórcze mylenie i analiza sytuacji. S one potrzebne przy 
podejmowaniu decyzji dotyczcych nowych rozwiza. Podejmowanie decyzji, poszu-
kiwanie najlepszych rozwiza opiera si na analizie celów. Kreatywnoü mened*erów 
to umiejtnoü oceny aktualnych zdarze, stworzenie wizji ich lepszego rozwizania. 
Pokonanie konkurencji wi*e si np. z d*eniem do wysokiej jakoci produktów czy 
te* z wprowadzeniem innowacji (we wszystkich dziedzinach dziaáalnoci maáych 
i rednich przedsibiorstw). Jednym z narzdzi pobudzania kreatywnoci jest odpowied-
nie motywowanie pracowników (innowacje páacowe). Skáonnoü do podejmowania 
ryzyka przez mened*erów staje si (ródáem sukcesu maáych i rednich przedsibiorstw. 
Na przekór pojawiajcym si trudnociom i obawom nale*y konsekwentnie realizowaü 
cele przedsibiorstwa wedáug zasady – wykorzystywaü szanse i eliminowaü zagro*enia. 
Ka*de przedsibiorstwo dziaáa w okrelonym otoczeniu i powinno wykorzystywaü po-
jawiajce si szanse w otoczeniu, które wpáywaj korzystnie na jego funkcjonowanie 
(40% wskaza).

Zasoby organizacji skáadaj si z elementów materialnych oraz niematerialnych, 

tworzc okrelony system. Materialne skáadniki zasobów to zasoby fi zyczne, takie 
jak: budynki, urzdzenia, maszyny, surowce, materiaáy, zasoby 

fi nansowe.  Zasoby 

niematerialne to umiejtnoci zarzdzania oraz technologiczne, na które skáadaj si 
umiejtnoci jednostek, grup i ich organizacja. Ponadto takie zasoby, jak: nazwa przed-
sibiorstwa, tradycja, marka fi rmy, kontakty fi rmy, wiedza i dowiadczenie s istotne 
dla sprawnego funkcjonowania przedsibiorstwa. Okrelenie zasobów, jakimi dyspo-
nuje aktualnie fi rma, polega na znalezieniu takich rodzajów i wielkoci zasobów, które 

background image

33

Zeszyty Naukowe Wy*szej Szkoáy Humanitas

mog stanowiü (ródáo przewagi konkurencyjnej. Skuteczne prowadzenie negocjacji – 
25% wskaza – obejmuje wszystkie fazy tego procesu, tzw. otwarcie, rozpoznawanie 
stanowisk, twórczoü, ksztaátowanie umowy, skáadanie ofert, przetarg, uzgadnianie, 
ratyfi kacje. Gáównym celem negocjacji jest uzyskanie korzyci, w wikszoci przy-
padków w drodze porozumienia.

W badaniach stwierdzono maá liczb wskaza (10%), dotyczc uwzgldnienia 

aspektów proekologicznych. Byü mo*e mened*erowie maáych i rednich przedsibiorstw 
nie zauwa*aj zwizku pomidzy przedsibiorczoci a aspektami proekologicznymi 
w funkcjonowaniu przedsibiorstwa. Przyczyn nieuwzgldnienia tych aspektów mo*e 
byü brak ekologicznego mylenia i dziaáania. Takie mylenie i dziaáania powinno po-
legaü m.in. na: poszukiwaniu nowych technologii i produktów „przyjaznych rodowi-
sku”, unikaniu substancji szkodliwych dla otoczenia, d*eniu do odzysku niektórych 
materiaáów i ponownego ich u*ytkowania itp. Zachowanie proekologiczne zwiksza 
szanse rozwojowe przedsibiorstwa i utrwala jego pozytywny obraz w wiadomoci 
spoáecznej.

Jednym z gáównych (ródeá sukcesu rozwoju przedsibiorczoci maáych i rednich 

przedsibiorstw w Polsce jest osoba wáaciciela, mened*era i jego osobowoü, kreatyw-
noü, skáonnoü do podejmowania ryzyka, szybkoü rozwizywania problemów, sku-
teczne prowadzenie negocjacji, efektywne wykorzystanie zasobów. Przedsibiorczoü 
maáych i rednich przedsibiorstw przejawia si zatem poprzez cechy mened*erów 
i ich dziaáania zwizane z koniecznoci przystosowania si do wymogów gospodarki 
rynkowej. Skáonnoü do przedsibiorczoci mo*e w zasadniczym stopniu przesdzaü 
o losach przedsibiorstwa.

Aby maáe przedsibiorstwo mogáo istnieü i rozwijaü si w coraz bardziej konku-

rencyjnym otoczeniu, istotny jest sposób sprawowania funkcji zarzdzania, najczciej 
przypisywany pracy mened*era. Funkcje zarzdzania maj  sáu*yü realizacji celów 
przedsibiorstwa, wystpuj w ka*dym obszarze jego dziaáalnoci i na ka*dym szcze-
blu hierarchii, ale w ró*nym zakresie. Poni*ej podano obszary przedsibiorczoci 
w ramach wykonywanych funkcji zarzdzania (planowania, organizowania, motywo-
wania i kontroli):

1. Planowanie:
 Tworzenie 

przyszáej wizji fi rmy. Wybór strategii dziaáania. Koordynacja celów 

przedsibiorstwa z ogólnymi tendencjami wystpujcymi w gospodarce. Elimi-
nacja sáabych i wykorzystywanie mocnych stron w potencjale przedsibiorstwa. 
Opracowywanie planów alternatywnych. Optymalizacja decyzji w odniesieniu 
np. do rentownoci, zaopatrzenia, reklamy, programu produkcji.

2.   Organizowanie:
 

Tworzenie struktury organizacyjnej. Dobór elementów dziaáania i ich koordynacja 
w stosunku do zaáo*onych celów. Proces reorganizacji. Usprawnienia organiza-
cyjne i techniczne. Organizacja pracy wáasnej mened*era.

3. Motywowanie:
 

Techniki oceny pracowników. Zaspokajanie potrzeb pracowników. Proces ko-
munikowania si.

background image

34

Magdalena Kochmaska – Czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu...

4. Kontrolowanie:
 

Proces kontroli. Ustalenie obszarów sprawowania kontroli.

Cele fi rmy wynikaj z jej misji i maj kluczowe znaczenie dla sprawnoci organizacji, 

speániajc przy tym cztery podstawowe funkcje:

– nadaj kierunek dziaáania organizacji,
– sprzyjaj skutecznemu planowaniu,
– mog byü (ródáem motywacji dla pracowników organizacji,
– sprzyjaj skutecznej ocenie i kontroli.

W literaturze przedmiotu do gáównych celów zalicza si nastpujce:

–  wypracowanie zysku na poziomie pozwalajcym fi nansowanie rozwoju,
– rozpoznanie 

specyfi cznych potrzeb klientów,

– osignicie poziomu jakoci odró*niajcego od konkurencji,
– cigáy proces poprawy poziomu wydajnoci i jakoci

6

.

Cele przedsibiorstwa okrelaj obszary zwizane z przedsibiorczoci mened*e-

rów. Dziaáania przedsibiorcze w tych obszarach maj zapewniü wy*sz efektywnoü 
wykorzystania zasobów zaanga*owanych w dziaáalnoü gospodarcz. Poszczególne 
dziaáania przedsibiorcze w ramach obszarów przedsibiorczoci w maáych i rednich 
przedsibiorstwach przedstawiono w tabeli 1.

Tabela 1. Charakterystyka obszarów przedsibiorczoci

Obszar
przedsibiorczoci

Dziaáania przedsibiorcze

Marketing

- okrelenie konkurencji
- okrelenie pozycji obecnych produktów na obecnym rynku
- okrelenie pozycji obecnych produktów na nowych rynkach
- okrelenie zapotrzebowania na nowe produkty na obecnych rynkach
- wyznaczenie nowych rynków, które powinny byü rozwinite 
  przez nowe produkty
- organizacja dystrybucji
- organizacja usáug posprzeda*nych

Innowacje

- wprowadzanie nowych produktów i usáug
- wprowadzanie nowych technologii
- usprawnienia organizacyjne i techniczne we wszystkich dziedzinach 
  aktywnoci

Produktywnoü

- zwikszenie udziaáu wartoci dodanej w sumie dochodów uzyskiwanych 
  w danym okresie (najlepsze wykorzystanie zakupionych surowców, 
  materiaáów lub usáug)
- zwikszenie udziaáu wartoci dodanej w zysku (poprawa produktywnoci    
  wáasnych zasobów)

6

 B. 

Bojewska, 

Przedsibiorczoü w zarzdzaniu i rozwoju maáych i rednich przedsibiorstw, [w:] Zarzdzanie maáym 

i rednim przedsibiorstwem. Uwarunkowania europejskie, red.  M. Stru*ycki, Warszawa 2002, s. 118-119; D. Bed-
narska, Istota, charakter i rola maáego biznesu w Polsce i na wiecie, [w:] Zarzdzanie maá fi rm, red. H. Bieniok, 
Katowice 1996, s. 7-25.

background image

35

Zeszyty Naukowe Wy*szej Szkoáy Humanitas

Zasoby rzeczowe 
i fi nansowe

- zapewnienie dostaw zasobów fi zycznych, dopáywu kapitaáu dla realizacji   
  celów w sferze pozycji rynkowej, innowacji, produktywnoci

Rentownoü

- zapewnienie efektywnoci dziaáania przedsibiorstwa
- pokrycie kosztów wymiany maszyn i urzdze, spadku ich wartoci w miar 
  upáywu czasu, ryzyka rynkowego
- pozyskiwanie kapitaáu na innowacje i ekspansj w przyszáoci

Wydajnoü 
mened*erów

- zarzdzanie przez cele i przez samokontrol
- zaspokajanie potrzeby osigniü i samorealizacji

Wydajnoü 
pracowników

- realizacja celów w stosunkach ze zwizkami zawodowymi

Odpowiedzialnoü 
publiczna

- powizanie sukcesu przedsibiorstwa z dobrobytem spoáeczestwa
- dbanie o rodowisko naturalne

'ródáo: M. Stru*ycki, Zarzdzanie maáym i rednim przedsibiorstwem. Uwarunkowania 
europejskie
, Warszawa 2002, s. 120.

B. Bojewska twierdzi, *e „skuteczne zarzdzanie przez przedsibiorczoü powinno 

zapewniü przedsibiorstwu równowag funkcjonaln z otoczeniem, ale równie* jego 
zmiennoü i elastycznoü w dziaáaniu, szybkoü reakcji na zmiany zachodzce w nim 
i w jego otoczeniu. Takie zarzdzanie uáatwiaj scenariusze przyszáoci oraz metody: 
zarzdzanie przez cele i zarzdzanie przez innowacje”

7

.

Scenariusze przyszáoci s narzdziem do prognozowania zachowania si otoczenia 

w dáugich okresach, z uwzgldnieniem warunków niepewnoci. Wáaciwie opracowany 
i zastosowany scenariusz umo*liwia wybór odpowiednich zachowa organizacyjnych 
istotnych dla osignicia celów przedsibiorstwa w okrelonych warunkach. Literatura 
naukowa podaje, *e w maáych i rednich przedsibiorstwach sporzdza si scenariusze 
przyszáoci i odgrywaj one istotn rol w formuáowaniu celów strategicznych maáych 
i rednich przedsibiorstw oraz stanowi podstaw wyboru strategii dziaáania

8

. Kolejn 

metod stosowan w krajach europejskich jest zarzdzanie przez cele. Metoda ta jest 
z powodzeniem stosowana równie* w maáych i rednich przedsibiorstwach

9

. Szcze-

gólnie wa*na jest tu okresowa ocena efektywnoci oraz zaanga*owanie kierownictwa 
naczelnego w ustalanie celów. Proces wspólnego ustalania celów wystpuje w cisáym 
zwizku ze stopniem zaanga*owania w ich realizacj. Wspóáudziaá podwáadnych 
w ustalaniu celów powoduje wyzwolenie inwencji twórczej, aktywnoci, wikszego 
zaanga*owania w realizowaniu ustalonych przez siebie planów.

Wyrazem przedsibiorczoci w zarzdzaniu jest staáy rozwój przedsibiorstwa. Po-

mocne w tym zakresie mog byü innowacje, które s niezbdnym warunkiem przetrwa-
nia fi rmy w konkurencyjnym otoczeniu. Zarzdzanie przez innowacje zakáada d*enie 

7

 B. 

Bojewska, 

Przedsibiorczoü w zarzdzaniu..., s. 122.

8

 Tam*e, s. 123.

9

 Tam*e, s. 124.

background image

36

Magdalena Kochmaska – Czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu...

do staáego zwikszenia efektywnoci dziaáania przedsibiorstwa we wszystkich jego 
obszarach i wpáywa na zachowania gáównie mened*erów.

B. Bojewska stwierdza, *e „zarzdzanie przez innowacje w maáych i rednich przed-

sibiorstwach wystpuje w szerokim zakresie”

10

. Zalety tego zarzdzania to: otwartoü 

na wszelkie usprawnienia, dokonywanie ocen pomysáowoci i inwencji twórczej pra-
cowników oraz stymulowanie i wspomaganie postaw twórczych.

Szczególnym wyró*nikiem maáych i rednich przedsibiorstw dostosowujcych si 

do warunków nowej gospodarki jest uznanie wiedzy za zasadniczy zasób tworzcy prze-
wag konkurencyjn i podejmowanie inicjatyw majcych na celu zarzdzanie wiedz. 
Upowszechnia si przekonanie, *e wiedza umo*liwia racjonalne podejmowanie decyzji 
i skuteczne zarzdzanie. Aby dziaáaü skuteczniej, koniecznym staje si poszukiwanie 
przyszáociowych segmentów rynku, identyfi kacja i kreowanie nowych potrzeb, two-
rzenie nowych produktów, nowych sposobów produkcji, dostaw, sprzeda*y i obsáugi. 
A. Chodyski wskazuje na piü aspektów i koniecznych dziaáa dla zapewnienia sku-
tecznoci konkurowania, a mianowicie:

– znajomoü sytuacji w otoczeniu,
– cigáe innowacje i podnoszenie jakoci,
–  kompetentny i zaanga*owany personel,
– innowacyjne 

kierownictwo,

– sprawne 

zarzdzanie wiedz

11

.

Literatura przedmiotu podkrela, *e wiedza dla celów zarzdzania jest ró*nie defi -

niowana i mo*na j ujü jako:

– „powizanie informacji z ich rozumieniem,
– efekt 

mylowego przetworzenia informacji i dowiadcze oraz uczenia si,

– ogóá wiadomoci czáowieka,
–  odzwierciedlenie stanu rzeczywistoci w umyle czáowieka,
– potwierdzone 

przekonanie”

12

.

Dla realizacji funkcji i zada zarzdzania wiedz organizacja tworzy system zarz-

dzania wiedz. System zarzdzania wiedz to kompleks zasad, metod, rodków, zbiorów 
informacji, ludzi i sieci ich wzajemnych powiza, który pozwala przyjü i realizowaü 
strategie zarzdzania wiedz dla osignicia celów przedsibiorstwa

13

.

Wa*n rol w systemie zarzdzania wiedz odgrywaj:

– technologie 

informatyczne,

– systemy 

zarzdzania oraz techniki i metody pomiaru efektywnoci wykorzystania 

wiedzy i tzw. kapitaáu intelektualnego,

–  kultura organizacyjna zorientowana na pracowników

14

.

Ka*da organizacja ma swoj specyfi k, która powoduje, *e rozwizania zastosowane 

z sukcesem w jednym miejscu, w innym mog zakoczyü si niepowodzeniem. Dlatego 

10

 Tam*e, s. 126.

11

 A. Chodyski, Wiedza i kompetencje ekologiczne w strategiach rozwoju przedsibiorstw, Warszawa 2007.

12

 B. Mikuáa, A. Pietruszka-Ortyl, A. Potocki, Podstawy zarzdzania przedsibiorstwami w gospodarce opartej 

na wiedzy, Warszawa 2007, s. 113.

13

 B. Mikuáa, Organizacje oparte na wiedzy, Kraków 2006, s. 135.

14

  W.M. Grudzewski, J.K. Hejduk, Zarzdzanie wiedz w przedsibiorstwach, Warszawa 2004, s. 103.

background image

37

Zeszyty Naukowe Wy*szej Szkoáy Humanitas

kierownictwo przedsibiorstw zainteresowane wdro*eniem zarzdzania wiedz musi 
wykazaü si nie tylko znajomoci samej koncepcji i wáasnej organizacji, ale tak*e 
rozumieü istot przeobra*e, jakie dokonuj si w biznesie, gospodarce i codziennym 
*

yciu pod wpáywem rosncej roli wiedzy.

P

ODSUMOWANIE

Przedsibiorczoü jest istotnym czynnikiem w rozwoju maáych i rednich  fi rm. 

Zarzdzanie skierowane jest wtedy na osiganie w coraz wikszym stopniu skutecznoci 
dziaáa poprzez realizacj zachowa przedsibiorczych.

Dominujc cech maáych i rednich przedsibiorstw dziaáajcych w krajach o roz-

winitej gospodarce rynkowej jest cigáe poszukiwanie nowych rozwiza, docenianie 
potencjaáu ludzkiego, jego twórczoci i aktywnoci, trwaáe zaanga*owanie w proces 
doskonalenia organizacji. Konsekwentne realizowanie przedsibiorczoci w zarzdzaniu 
stanowi gwarancj sukcesu. Stosowanie przedsibiorczoci w zarzdzaniu mo*e byü 
propozycj dla wielu  maáych i rednich przedsibiorstw o niskich efektach.

S

UMMARY

The article defi nes the key factors of success associated withentrepreneurship 

in developing the management of small and medium companies in Malopolskaregion. 
It presents the results of research conducted in 230 small and medium companies. 
Moreover the artice describes fi elds of entrepreneurship within the confi nes making use 
of the management function.

L

ITERATURA

1. D. Bednarska, Istota, charakter i rola maáego biznesu w Polsce i na wiecie 

[w:] Zarzdzanie maá fi rm, red. H. Bieniok, Katowice 1996.

2. B. Bojewska, Przedsibiorczoü w zarzdzaniu i rozwoju maáych i rednich przed-

sibiorstw, [w:] Zarzdzanie maáym i rednim przedsibiorstwem. Uwarunkowania 
europejskie
, red. M. Stru*ycki, Warszawa 2002.

3. P. Chmieliski, Wspieranie przedsibiorczoci w dziaáalnoci gospodarczej maáych 

i  rednich przedsibiorstw w Polsce, [w:] Przedsibiorczoü w teorii i praktyce
red. M. Stru*ycki, Warszawa 2006.

4. A. Chodyski, Wiedza i kompetencje ekologiczne w strategiach rozwoju przedsi-

biorstw, Warszawa 2007.

5. R.W. Griffi n, Podstawy zarzdzania organizacjami, Warszawa 1996.
6.  W.M. Grudzewski, J.K. Hejduk, Zarzdzanie wiedz w przedsibiorstwach

Warszawa 2004.

background image

38

Magdalena Kochmaska – Czynniki sukcesu rozwoju przedsibiorczoci w zarzdzaniu...

7.  I. Janiuk, Strategiczne dostosowanie polskich maáych i rednich przedsibiorstw 

do konkurencji europejskiej, Warszawa 2004.

8.  M. Laszczak, Kierowanie maá fi rm, Warszawa 2004.
9.  J. Majchrzak, Zarzdzanie zmianami w przedsibiorstwie, Pozna 2002.
10.   M.  Marchesnay,  Zarzdzanie strategiczne. Geneza i rozwój, Poltext, Warszawa 

1994.

11.   E.  Masáyk-Musiaá, Organizacje w ruchu. Strategie zarzdzania zmianami, Kraków 

2003.

12.   B.  Mikuáa, A. Pietruszka-Ortyl, A. Potocki, Podstawy zarzdzania przedsibior-

stwami w gospodarce opartej na wiedzy, Warszawa 2007.

13.   B.  Mikuáa, Organizacje oparte na wiedzy, Kraków 2006.
14.   A.  Pabian,  Czynniki sukcesu na rynku – struktura systemu, „Organizacja i Kiero-

wanie” 1994, nr 4.

15.   K.  Safi n, Zarzdzanie maá fi rm, Wrocáaw 2003.
16.   M.  Stru*ycki, Zarzdzanie maáym i rednim przedsibiorstwem. Uwarunkowania 

europejskie, Warszawa 2002.