background image

FACING THE OCEAN 

Scandinavian Settlement in Scotland and the Islands 

In spring the prevailing east winds would take a ship comfortably, within 
the space of two sailing days, the 180 nautical miles from the Norwegian 
coast, in the vicinity of Bergen, to the Shetland Isles. When the firstjour-

ney was made is unknown, but we can be tolerably certain that Norse set-
tlement of Shetland and Orkney was well under way by the end of the 
eighth century, and thereafter the control of the west coast of Scotland 
and the Western Isles followed rapidly (II.IO,  I I . I I ) . For Norwegians, 
restricted to the narrow littoral zone of their homeland, the new territo-
ries in the west provided much-needed space for expansion in a congenial 
and familiar environment. The fertility of Orkney soon made the archi-
pelago the political centre of the Norse settlement. The earldom of Ork-
ney was established towards the end of the ninth century and by the late 
tenth century its authority extended over Shetland, the coastal mainland 
of Scotland, the Western Isles, and the Isle of Man. 

The settlement in this broad Atlantic zone was based on the isolated, 

self-contained farmstead and would have involved the influx of pioneer-
ing family groups, but there must also have been a degree of intermar-
riage with the local population. The survival of Norse place-names 
throughout the region leaves little doubt that immigrant groups were 
numerous, and that once established the new culture became dominant. 

Unlike Ireland, where the principal activity of the newcomers seems to 

have been the setting up of trading entrepots, no centralized trading port 

II.13 Reconstruction of 

the first Viking farmhouse 

atjarlshof, Shetland. 

II.14 (facing)  T h e original 

farmhouse at Jarlshof with 

later additions. 

background image

FACING THE OCEAN 

has been identified. What exchanges there were (and there is ample evi-
dence that timber was imported from Norway) would have been orga-
nized on a small-scale local basis, presumably with the merchants visiting 
individual coastal settlements. What stands out from the increasingly 
rich archaeological evidence is that the socio-economic level of the Norse 
settlement was much like that of the early-first-millennium settlements 

it replaced. In some cases, like Jarlshof (II.12,II.13, 
II.14) on Shetland and Udal on North Uist, the 
same settlement sites simply continued in use. On 
the island of Rousay Viking burials were found in 
a cemetery which had been established centuries 
earlier, the Viking graves carefully avoiding the 
earlier burials that had been marked by boulders. 

The Northern and Western Isles and the adja-

cent mainland littoral zone can be regarded as the 
western homeland of the Norwegian Vikings, 
and it was from here that raids on Ireland and fur-
ther afield were mounted in the slack periods dur-
ing the agricultural year. For these activities the 
Isle of Man provided a perfect springboard, its 
location in the centre of the Irish Sea making it 
equally suitable for raiding to west, east, and 
south (II.15). Such cemetery evidence as there is 
suggests that the Scandinavian element was 
mainly male, the females being provided by the 
indigenous population. This would be consistent 
with the island functioning essentially as a base for 
maritime raids. It is surprising that the Galloway 
peninsula appears not to have been settled by 
Vikings (II.10). The place-name evidence and the 
distribution of distinctive hog-back tombstones 
show that there was a sizeable Scandinavian pop-
ulation in northern Cumberland and along the 
north side of the Solway Firth, but this is best seen 
as an extension of the settlement of northern 
England and not as part of the Norse Atlantic 
area. Thus the indigenous population of Gal-
loway, maintaining its independence against the 

Scots and Angles, seems also to have formed a 
buffer between Norse settlement of the north-
west and the Danish settlement spreading from 
the south-east. 

ii.i5 Odd's cross slab from 

Kirk Braddan, Isle of Man 

carved in Jellinge style 

popular in  N o r w a y at this 

time. 

background image

THE COMING OF THE NORTHMEN 

Though remote and sometimes harsh, the west coast of Greenland, with 
its deeply incised fjords, was not at all unlike the homeland of Norway 
and there was habitable land in plenty. For the more adventurous spirits 
with a lust to explore, unlimited possibilities faced them a mere three or 
four days' sailing away. That some rose to the challenge and landed in the 
Americas archaeology is now beginning to show. 

The Vikings in Ireland 

For four decades, following the first devastating raids of 795, the coasts of 
Ireland were subjected to an increasing number of hit-and-run attacks by 
highly mobile maritime war parties sailing from their homelands on the 
Northern and Western Isles of Scotland. From the outset the raiders did 
not have it all their own way: in 811 one of the war-bands was slaughtered 

by the Ulaid, and in the following year two other raiding parties were 
defeated in the south. The invaders had taken on a country already in a 
state of military preparedness, whose warriors had become inured to 
fighting in interminable local dynastic feuds. As some measure of the 
reality of the times it is worth recalling that the Irish annals for the period 
795-820 record twenty-six Viking attacks compared with eighty-seven 
outbreaks of violence among the Irish themselves, and in the 180 years 
before the first Viking attack there were thirty recorded burnings of 
monasteries, many of them, no doubt, instigated by Irish warlords. The 
situation in Ireland was very different to that in England and Scotland. 
Social instability was rife: the appearance of the Northmen simply added 
to it. 

The intensification of the Viking raids after 830 was accompanied by 

the establishment of longphorts—defended enclosures for men and 
ships—-which allowed the attacking forces to overwinter (II.17). The first 
were set up in 841 at Annagassan, in Louth, and at Dublin, and it was at 
about this time that collaboration between Viking raiders and Irish war-
lords is first recorded. Both factors were to become important themes in 
subsequent Hiberno-Norse relations. 

As the number of longphorts increased, so more sedentary communi-

ties of Vikings became established around them, and what had started 
out as military installations began to take on the functions of trading and 
manufacturing enclaves. These new centres soon assumed many of the 
centralizing functions that had previously focused around the larger 
monasteries, but because they were sited at good anchorages, often on 
navigable rivers, and were in the control of highly mobile maritime com-
munities, they quickly developed as active centres in a network of over-
seas trading which bound the dispersed Scandinavian settlements 

505 

background image

together. As a result the Irish Sea became a significant commercial focus. 
Nor were the attractions of the Viking trading stations overlooked by the 
Irish kings. Such places were convenient concentrations of wealth to be 
raided or controlled whenever opportunity allowed. These fixed and vul-
nerable Viking settlements provided easy prey for the mobile Irish war-
bands. Throughout the 840s the Irish kings were active and usually 
successful in their attacks against the Viking enclaves, a phase culminat-
ing in the ravaging of Dublin by Mael Sechnaill in 849. 

The complex relationships between the Norse settlers and the Irish 

were further confused when new bands of Scandinavians, including 

506 

background image

THE COMING OF THE NORTHMEN 

Danes from England, arriving in the period 849-53, caused internal dis-
sent by attacking Norse settlers already in occupation. 

For the rest of the century two major trends can be discerned behind 

the plethora of actions and counter-actions—the gradual elimination of 
the smaller Viking enclaves around the coast by Irish "war leaders, and the 
growth in the political and economic importance of Dublin, which was 
now functioning much as an Irish kingdom with interests in expanding its 
dominance (n.18,11.19). In 866 the rulers of Dublin began to be active in 
the affairs of Scotland, capturing the important centre of Dumbarton on 
the Clyde in 870, but thereafter internal dissension greatly weakened 
them, and in 902 a combined attack by the Irish kings of Brega and Lein-
ster brought the Viking control of the now-flourishing town of Dublin to 
an end. Many of the Vikings, displaced in the constant attacks of the Irish 
throughout the second half of the ninth century, sought new lands over-

seas in Cumbria and in Iceland. 

The Viking presence in Ireland in the ninth century was played out 

against a background of almost constant warfare among the competing 

II.18 Viking houses in 

Dublin. 

background image

FACING THE OCEAN 

11.19 Carved  w o o d e n 

crook, possibly a  w h i p 

handle, from excavations 

in Viking Dublin. 

Irish dynasts, whose loyalties were divided between a multiplicity of 
small kingdoms and the authority of over-kings. In these internecine 

conflicts the Vikings played their part, both physically as participants 

and as a catalyst to the creation of larger confederacies. Out of the 

chaos of conflict of the early ninth century the over-king of the 

southern Ui Neill, Mael Sechnaill, emerged triumphant and 

on his death in 862 was referred to as king of Ireland by the 

contemporary annalists. 

The beginning of the tenth century saw the Viking 

threat intensify once more, with large-scale raids begin-

ning again in 914. In the turmoil that followed, the new 

invaders, the many existing Norse enclaves, and the Irish 
kings joined in the melee. In 944 a united Irish force fell 

on Dublin and sacked the city: 'its houses, house-enclo-

sures, its ships and other structures were burned; its 

women, boys and common folk enslaved, its warriors 

were killed; it was altogether destroyed, from four per-

sons to one, by killing and drowning, burning and capture, 

apart from a small number that fled in a few ships and 

reached Dalkey.' The city was to survive into the politically 

confused times of the late tenth and eleventh centuries, its 

control passing from one king to another as fortunes waxed 

and waned. It was now the principal commercial centre of Ire-

land, and as such was an essential appurtenance of Irish kingship. 

The Norse enclaves in Ireland, most notably Dublin, Wexford, 

Waterford, Cork, and Limerick, remained throughout this long 

period of internal conflict as the prime economic centres of the 

island, whether they were independent or under the rule of Irish 

kings, and were to emerge into the later Middle Ages as significant ports 

conducting international trade. From the middle of the tenth century 

long-distance exchanges began to flourish as never before. Some sense of 
this is given by the account of the wealth of Limerick, seized by the Irish 
in the attack of 968; 'They carried away their jewels and their best prop-
erty, their saddles beautiful and foreign, their gold and their silver; their 
beautifully woven cloths of all colours and of all kinds; their satins and 
their silken clothes, pleasing and variegated, both scarlet and green and 

all sorts of cloth in like manner.' The list, if it can be accepted as actual 
rather than poetic, implies an extensive trading network, quite possibly 
extending along the Atlantic seaways to Iberia. One of the products gen-
erated by endemic warfare—a plentiful supply of slaves—would have 

been a valuable export commodity. Slave-raiding features large in moti-
vation behind the Viking attacks of the late ninth century, and there is no 

background image

THE COMING OF THE NORTHMEN 

reason to suppose that the markets diminished throughout the next hun-
dred years. Many of the slaves were taken to Scandinavia and Iceland, but 
others may well have found their way to the slave markets of Andalucia 

where Mediterranean luxuries were to be had in return. 

The Norse contribution to shipping and seafaring cannot be overesti-

mated. Although the Irish tradition of boat-building was well established 
and was efficient enough, as we have seen, to transport monks to Iceland, 
the Viking vessels introduced a new level of sophistication. That many of 
the words associated with shipping and with fishing found in the Irish lan-
guage derive from Old Norse is sufficient to stress the impact of Scandi-
navian seafaring on the indigenous culture. Perhaps the greatest effect 
which the Viking episode had on Ireland came by way of the sea, for Ire-
land was now brought firmly into the broader world of western Europe. 
The Irish elite watched as English kingship developed apace. The suc-
cesses of Athelstan against the Vikings in the north of England will not 
have gone unnoticed by the Ui Neill and their successors as they fought 
for control of the Viking trading enclaves. Of no less significance was the 
wealth which overseas trading ventures now brought within the reach of 
the Irish kings. The concentration of these riches in the hands of the 
powerful dynasts had a major impact on the hierarchization of power 
and the move towards a kingship of Ireland which gained momentum in 
the eleventh century. 

The Welsh, the Cornish, and the Vikings 

The Viking attacks on Wales in the ninth and tenth centuries mirrored 
those of the Irish four centuries earlier, reflecting the fact that the richest 
land lay in the Lleyn peninsula and Anglesey in the north and Dyfed in the 
south. Lleyn and Anglesey were perilously close to the Viking strong-
holds of Dublin and the Isle of Man, and inevitably became a prime tar-
get for raids in the later ninth and at intervals throughout the tenth 
centuries. Apart from Scandinavian names acquired by a few significant 
coastal landmarks and a small cluster of Scandinavian place-names 

around the Dee estuary, there is no evidence of any significant settle-
ment. 

In Dyfed the situation was different. Place-names suggest settlement at 

intervals all along the coast, from Fishguard to Newport, with a dense 
distribution in the extreme south-west around Pembroke. The Vikings 
are recorded to have wintered in Dyfed in 878, and it may well be that set-
tlement began at this time. There were further attacks a century later 
from the Western Isles, Dublin, and from Limerick. The principal target 
was the cathedral of St David's, which was sacked four times in the space 

509 

background image

of seven years. Some of the raiders offered their services to aspiring 
local Welsh dynasts, but with little significant effect. Overall, the evidence 
from Dyfed suggests limited colonial settlement based around a port-of-
trade at Pembroke, much like the trading enclaves around the south coast 
of Ireland. 

The south-west peninsula of Dumnonia (Cornwall and Devon) was 

vulnerable to Viking incursions, both from the south along the Channel 
and from the north via the Severn estuary. The earliest Viking threat 
coincided with a major thrust westwards by the armies of Wessex, insti-
gated in 814 by Ecgbert. As the result of this initiative Devon and part of 
Cornwall were brought to heel. A Cornish rebellion in 825 failed, but 
resistance flared up again in 838, encouraged by the appearance of a large 
Viking force who joined the rebels to oppose the West Saxons. Ecgbert 
moved rapidly to Cornwall and defeated the alliance, effectively bringing 
to an end the independence of Dumnonia. Thereafter the local kings of 
the south-west acknowledged the authority of Wessex. Forty years later, 
when Alfred was facing the Great Army, seaborne attacks by Viking 
bands on the coasts of Devon failed to kindle any spark of local resis-
tance. Another spate of attacks towards the end of the tenth century was 
roundly resisted by local thegns and, except for one incident in 1001 when 
a local leader, Pallig, allied his forces with a Danish raiding party, the 
south-west remained steadfastly on the side of Wessex. Unlike Brittany, 
where the spirit of resistance to the Franks was still strong when the 
Vikings appeared on the scene, in Dumnonia the desire for independence 
was all but spent. 

The Breton Fight for Independence 

The sack of Vannes by the Frankish king Pippin III in 753 marked the 

beginning of a concerted attempt by the Franks to subdue Brittany, and 
by the end of the century the whole region had been overrun. Yet resis-
tance remained, and on several occasions in the first thirty years of the 
ninth century expeditions had to be mounted from Rennes and Vannes to 
put down rebellions in the west. It was against this background of insta-
bility that the first Viking attacks impinged, introducing an entirely new 
factor into the conflict (n.21). Until about 840 the raids had focused on the 
coast of the Vendee and the island of Noirmoutier (11.20), but in that year 
the death of Louis the Pious created political instability, encouraging the 
Vikings to greater efforts. Attacks on the Loire intensified, and in 843 
Nantes was attacked. The same interregnum saw the Breton overlord 
Nominoe taking the offensive against the Franks and campaigning far 
inland to Le Mans. The discomfort caused to the Frankish kingdom by 

II.20 (facing)  T h e  m o u t h 

of the River Loire. To the 

south is the island of 

N o i r m o u t i e r joined to 

the mainland by a sand 

spit. It was first raided hv 

the Vikings in 799. Vikings 

settled extensively around 

the Loire estuary.