background image

Wst

ę

p do ksi

ę

gi Zohar

Autor: Baal Sulam 

1. Gł

ę

bia m

ą

dro

ś

ci zawarta w ksi

ę

dze "Zohar" zamkni

ę

ta jest na tysi

ą

ce zamków, a j

ę

zyk ludzki jest biedny i 

ubogi, i nie mo

Ŝ

e słu

Ŝ

y

ć

 nam wystarczaj

ą

cym wyra

Ŝ

eniem do tego, 

Ŝ

eby w pełni otworzy

ć

 sens chocia

Ŝ

by 

jednego wyrazu z ksi

ę

gi "Zohar". I wyja

ś

nienia, zrobione przeze mnie, s

ą

 niczym innym jak schodami, 

Ŝ

eby 

pomóc ucz

ą

cemu wznie

ść

 si

ę

 na wysoko

ść

 powiedzianego, zobaczy

ć

 i nauczy

ć

 si

ę

 tego, co zawarte jest w 

samej ksi

ę

dze. W ten oto sposób postanowiłem przygotowa

ć

 zainteresowanego, wskaza

ć

 mu drog

ę

, daj

ą

prawidłowe okre

ś

lenia i metod

ę

 uczenia si

ę

 ksi

ę

gi "Zohar".

 
2. Na pocz

ą

tku trzeba wiedzie

ć

Ŝ

e wszystko, o czym mówi si

ę

 w ksi

ę

dze "Zohar", i nawet legendy lub 

przypowie

ś

ci, zawarte w niej - s

ą

 wł

ą

czone w poj

ę

cie dziesi

ę

ciu sfirot, które nazwane s

ą

 KaHa'B, HaGa'T, 

NeHI'M i ich pochodne. Podobnie jak 22 litery j

ę

zyka komunikacyjnego i ró

Ŝ

ne ich poł

ą

czenia s

ą

 całkowicie 

wystarczaj

ą

ce dla nas, 

Ŝ

eby zrozumie

ć

 istot

ę

 ka

Ŝ

dego przedmiotu lub wiedzy, tak samo poj

ę

cie i poł

ą

czenie 

dziesi

ę

ciu sfirot - wystarczaj

ą

ce do tego, 

Ŝ

eby otworzy

ć

 cał

ą

 m

ą

dro

ść

, ukryt

ą

 w Ksi

ę

dze Niebios. W 

rzeczywisto

ś

ci istniej

ą

 tylko 3 ograniczenia, których powinni

ś

my przestrzega

ć

, nie wychodz

ą

c poza ich granice 

podczas uczenia si

ę

 "Zohar".

 
3. Ograniczenie pierwsze. Istniej

ą

 4 kategorie w poznaniu, które s

ą

 nazywane:

materia;

forma materii;

abstrakcyjna forma;

istota.

One istniej

ą

 równie

Ŝ

 w dziesi

ę

ciu sfirot. I nale

Ŝ

y wiedzie

ć

Ŝ

e "Zohar" w ogóle nie zajmuje si

ę

 takimi poj

ę

ciami jak 

istota i abstrakcyjna forma, zawarta w dziesi

ę

ciu sfirot, a opisuje wył

ą

cznie materi

ę

 lub ich formy objawione w 

materii.

 
4. Ograniczenie drugie. We wszystkim, co istnieje w rzeczywisto

ś

ci Stwórcy, powi

ą

zane ze stworzeniem dusz i 

formami ich istnienia, rozró

Ŝ

niamy 3 aspekty:

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci;

ś

wiat Acilut;

trzy 

ś

wiaty, które nazywaj

ą

 si

ę

: Bria, Jecira, Asia.

Wiedz, 

Ŝ

e ksi

ę

ga "Zohar" opisuje wył

ą

cznie 

ś

wiaty BE'A i nic innego. A 

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci i 

ś

wiat Acilut - 

tylko na miar

ę

 otrzymania od nich przez 

ś

wiaty BE'A. "Zohar" absolutnie nie zajmuje si

ę

 bezpo

ś

rednio 

ś

wiatem 

Niesko

ń

czono

ś

ci i 

ś

wiatem Acilut.

 
5. Ograniczenie trzecie. W ka

Ŝ

dym ze 

ś

wiatów BE'A istniej

ą

 3 kategorie:

10 sfirot, 

ś

wiatło których 

ś

wieci w ka

Ŝ

dym ze 

ś

wiatów;

wy

Ŝ

sze dusze i dusze ludzi;

reszta rzeczywisto

ś

ci, w której istniej

ą

 "anioły", "odzienia", "pałace" i detale, które s

ą

 nieobliczalne.

Zawsze nale

Ŝ

y wiedzie

ć

Ŝ

e bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e w "Zohar" bardzo szczegółowo wytłumaczony jest ka

Ŝ

dy detal 

ka

Ŝ

dego ze 

ś

wiatów, główna uwaga jest skupiona na duszach ludzi, znajduj

ą

cych si

ę

 w odpowiednim 

ś

wiecie. 

Tam gdzie wyja

ś

nia si

ę

 inne kategorie, to dlatego, 

Ŝ

eby dowiedzie

ć

 si

ę

, co otrzymuj

ą

 od nich dusze. I o tym, co 

nie jest powi

ą

zane z otrzymywaniem przez dusze, w "Zohar" nie ma 

Ŝ

adnego słowa. W zwi

ą

zku z tym, ze 

wszystkiego opisanego we wst

ę

pie do ksi

ę

gi "Zohar", powinni

ś

my nauczy

ć

 si

ę

 wył

ą

cznie tego, co dotyczy 

otrzymywania przez dusze.

W oparciu o to, 

Ŝ

e te 3 kategorie s

ą

 fundamentalne i zapomnienie o nich lub wyj

ś

cie poza ich granice 

natychmiast doprowadza do bł

ę

du w pojmowaniu, uznałem za konieczne bardzo dokładnie wyja

ś

ni

ć

 istot

ę

 tych 3

-ech kategorii na tyle, na ile było to w moich siłach, 

Ŝ

eby stało si

ę

 to zrozumiałe dla ka

Ŝ

dej duszy.

 
6. Jak wiadomo, 10 sfirot maja nazw

ę

: hochma, bina, tiferet, malchut i ich korze

ń

 - keter. I jest ich 10, poniewa

Ŝ

 

Page 1 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

sfira tiferet zawiera w sobie 6 sfirot, które nazywane: hesed, gwura, tiferet, necach, hod i jesod. I pami

ę

taj, 

Ŝ

wsz

ę

dzie, gdzie by

ś

my nie mówili o 10 sfirot, zawsze mamy na uwadze KaHa'B Tu'M.

Zawieraj

ą

 one w sobie 4 

ś

wiaty ABE'A, poniewa

Ŝ

 

ś

wiat Acilut - jest to sfira hochma, 

ś

wiat Bria - sfira bina, 

ś

wiat 

Jecira - sfira tiferet, 

ś

wiat Asia - sfira malchut. Lecz nie tylko w ka

Ŝ

dym ze 

ś

wiatów jest 10 sfirot KaHa'B Tu'M, ale 

i najdrobniejszy detal tego 

ś

wiata równie

Ŝ

 zawiera 10 sfirot KaHa'B Tu'M.

 
7. Te 10 sfirot KaHa'B Tu'M w ksi

ę

dze "Zohar" nazwane s

ą

 czterema kolorami:

biały - odpowiadaj

ą

cy sfirze hochma;

czerwony - odpowiadaj

ą

cy sfirze bina;

zielony - odpowiadaj

ą

cy sfirze tiferet;

czarny - odpowiadaj

ą

cy sfirze malchut.

Jest to podobne do optycznego urz

ą

dzenia, w którym s

ą

 4 szkła, o kolorach opisanych powy

Ŝ

ej. Wiec bez 

wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

ś

wiatło jest jedyne, jednak przechodz

ą

c przez szkła, ono nabiera barwy i wychodz

ą

 z niego 

cztery 

ś

wiatła: białe, czerwone, zielone i czarne.

Ś

wiatło, znajduj

ą

ce si

ę

 w ka

Ŝ

dej ze sfirot, jest to 

ś

wiatło Stwórcy, proste i jedyne, od rosz 

ś

wiata Acilut, a

Ŝ

 do sof 

ś

wiata Asia. A jego podział na 10 sfirot KaHa'B Tu'M odbywa si

ę

 w kelim, które maja nazw

ę

 KaHa'B Tu'M. Ka

Ŝ

de 

kli jest podobne do cienkiej zasłony, poprzez któr

ą

 

ś

wiatło Stwórcy dochodzi do otrzymuj

ą

cych. W ten sposób 

ka

Ŝ

de kli nadaje 

ś

wiatłu inny kolor. Tak kli de-hochma 

ś

wiata Acilut emanuje białe 

ś

wiatło, czyli jest bez koloru, 

poniewa

Ŝ

 kli de-Acilut jest podobne do samego 

ś

wiatła i 

ś

wiatło Stwórcy przechodz

ą

c przez nie, nie zmienia si

ę

 

w nim.

I w tym jest tajemnica powiedzianego w "Zohar" o 

ś

wiecie Acilut: "On, 

ś

wiatło i czyny Jego s

ą

 jedno

ś

ci

ą

". 

Zgodnie z tym, 

ś

wiatło 

ś

wiata Acilut okre

ś

lone jest jako białe 

ś

wiatło. Za

ś

 w przypadku kelim 

ś

wiatów Bria, Jecira 

i Asia, to 

ś

wiatło, które przechodzi przez nie do otrzymuj

ą

cych, zmienia si

ę

 i staje si

ę

 ciemniejsze. W ten sposób 

czerwone 

ś

wiatło odpowiada binie, która jest 

ś

wiatem Bria, zielone 

ś

wiatło, jak 

ś

wiatło sło

ń

ca, odpowiada tiferet, 

który która jest 

ś

wiatem Jecira i czarne 

ś

wiatło odpowiada sfirze malchut, która jest 

ś

wiatem Asia.

 
8. I oprócz powiedzianego jest w alegorii o czterech kolorach wa

Ŝ

na uwaga. Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatła nazywane 

"sefer" (ksi

ę

ga), jak powiedziano w pierwszym dziale pierwszej cz

ęś

ci ksi

ę

gi Jecira: "I stworzył 

ś

wiat swój z 

trzech ksi

ą

g: z ksi

ę

gi (sefer), z pisarza (sofer) i z opowie

ś

ci (sipur)".

M

ą

dro

ść

 (hochma) jest zawarta w ka

Ŝ

dej ksi

ę

dze i otwiera si

ę

 ucz

ą

cemu nie w białym kolorze, co jest w niej, a w 

kolorach, którymi napisane litery ksi

ę

gi, w poł

ą

czeniu ze 

ś

wiatłem hochma. W ksi

ę

dze s

ą

 trzy kolory:

czerwony; 

zielony; 

czarny.

Tak 

ś

wiatu Acilut, istot

ą

 którego - hochma i cały on - Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatło, odpowiada biały kolor, zawarty w ksi

ę

dze. 

My nie poznajemy go, gdy

Ŝ

 ka

Ŝ

de mo

Ŝ

liwe ujawnienie w Ksi

ę

dze Niebios odbywa si

ę

 w sfirot bina, tiferet i 

malchut, które s

ą

 trzema 

ś

wiatami BE'A - kolorami, którymi jest napisana Ksi

ę

ga Niebios. Dlatego litery i ich 

poł

ą

czenia s

ą

 ujawniane w trzech wspomnianych kolorach i wył

ą

cznie za ich po

ś

rednictwem otwiera si

ę

 

ś

wiatło 

Stwórcy dla otrzymuj

ą

cych.

Równie

Ŝ

 trzeba rozró

Ŝ

nia

ć

: podobnie jak biały kolor w ksi

ę

dze jest fundamentem ksi

ę

gi i wszystkie litery s

ą

 przez 

niego objawione. I bez białego koloru niemo

Ŝ

liwe byłoby istnienie liter i ujawnienie zawartej w nich m

ą

dro

ś

ci. Tak 

samo 

ś

wiat Acilut, który przedstawia sob

ą

 sfir

ę

 hochma, jest fundamentem otwarcia 

ś

wiatła hochma, które 

objawia si

ę

 poprzez 

ś

wiaty BE'A. I w tym jest tajemnica powiedzianego: "Wszystko w m

ą

dro

ś

ci stworzyłem".

 
9. I tak, jak powiedziano w drugim ograniczeniu, w ksi

ę

dze "Zohar" mówi si

ę

 nie o 

ś

wiecie Acilut jako takim, 

poniewa

Ŝ

 on jest białym tłem w ksi

ę

dze. Bada si

ę

 wył

ą

cznie jego 

ś

wiecenie w 3-ech 

ś

wiatach BE'A, które s

ą

 

kolorami, literami i ich poł

ą

czeniami, zawartymi w ksi

ę

dze. Objawia si

ę

 to na 2 sposoby:

lub 3 

ś

wiaty BE'A otrzymuj

ą

 pod

ś

wietlenie 

ś

wiata Acilut na swoim miejscu, kiedy 

ś

wiatło wielokrotnie 

zmniejsza si

ę

 przy przej

ś

ciu parsy, znajduj

ą

cej si

ę

 pod 

ś

wiatem Acilut na tyle, 

Ŝ

e rozró

Ŝ

niane jest 

wył

ą

cznie jako 

ś

wiecenie kelim de-Acilut;

lub 

ś

wiaty BE'A wznosz

ą

 si

ę

 powy

Ŝ

ej parsy na miejsce sfirot bina, tiferet i malchut de-Acilut i "ubieraj

ą

 si

ę

na 

ś

wiat Acilut, czyli otrzymuj

ą

 

ś

wiatło w miejscu jego 

ś

wiecenia.

Page 2 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

 
10. Jednak alegoria nie odbija istoty cało

ś

ci, poniewa

Ŝ

 ksi

ę

ga m

ą

dro

ś

ci tego 

ś

wiata jest to białe tło i farba liter, w 

których nie ma ducha (ruach) 

Ŝ

ycia. I otwarcie m

ą

dro

ś

ci nie jest w ich istocie, a znajduje si

ę

 poza ich granicami - 

w umy

ś

le ucz

ą

cego si

ę

.

Wtedy, jak w stosunku do czterech 

ś

wiatów ABE'A, które przedstawiaj

ą

 sob

ą

 Ksi

ę

g

ę

 Niebios - cała m

ą

dro

ść

jaka tylko istnieje w rzeczywisto

ś

ci, jak duchowej, tak i materialnej, znajduje si

ę

 w nich i wychodzi z nich.

W zwi

ą

zku z tym wiedz, 

Ŝ

e białe 

ś

wiatło zawarte w ksi

ę

dze, same w sobie jest przedmiotem nauki, a 3 kolory 

powołane do jego objawienia.

 

11. Obejrzyjmy, co przedstawiaj

ą

 sob

ą

 4 kategorie, opisane w pierwszym ograniczeniu:

materia;

forma materii;

abstrakcyjna forma;

istota.

Wyja

ś

ni

ę

 je na rzeczywistych przykładach tego 

ś

wiata. Na przykład, kiedy mówimy: "silny człowiek", "prawdziwy 

człowiek" lub "kłamca" itd., to zgodnie z tym rozró

Ŝ

niamy:

jego materiał, czyli ciało;

form

ę

, w która zanurzony jest materiał, czyli silny, prawdziwy lub kłamca;

abstrakcyjn

ą

 form

ę

, tak jak byłoby mo

Ŝ

liwym abstrakcyjnie przyj

ąć

 form

ę

 silnego, prawdziwego lub kłamcy 

bez powi

ą

zania z materiałem człowieka i uczy

ć

 si

ę

 tych form nie zamanifestowanych w 

Ŝ

adnej materii lub 

ciele, czyli uczy

ć

 si

ę

 wła

ś

ciwo

ś

ci siły, prawdziwo

ś

ci lub kłamstwa, rozró

Ŝ

nia

ć

 w nich warto

ś

ci lub braki, 

wtedy, kiedy one s

ą

 oddzielone od jakiejkolwiek materii;

istota człowieka.

 
12. I wiedz, 

Ŝ

e czwarta kategoria, która przedstawia sob

ą

 istot

ę

 człowieka bez materialnego wcielenia, nie jest 

mo

Ŝ

liwa do przyj

ę

cia, poniewa

Ŝ

 5 naszych organów zmysłów i nasze wyobra

Ŝ

enie ujawniaj

ą

 wył

ą

cznie czyny 

istoty, lecz nie sam

ą

 istot

ę

. Na przykład:

wzrok - rejestruje wył

ą

cznie fale od istoty widzianego, zgodnie ze 

ś

wiatłem, które on odbija;

słuch - wył

ą

cznie sił

ę

 oddziaływania fal d

ź

wi

ę

kowych jakiej

ś

 istoty, przekazywanych przez powietrze; 

powietrze na skutek oddziaływania siły d

ź

wi

ę

kowej fali uciska na przepon

ę

 w uszach i w ten sposób my 

słyszymy, 

Ŝ

e w naszym otoczeniu co

ś

 si

ę

 znajduje;

w

ę

ch - rejestruje powietrze wychodz

ą

ce od istoty, które podra

Ŝ

nia nasze nerwowe ko

ń

cówki, reaguj

ą

ce na 

zapach i wówczas odczuwamy zapach; 

smak - jest to wynik kontaktu jakiej

ś

 istoty z naszymi smakowymi receptorami.

W ten oto sposób, wszystkie nasze 4 organy zmysłów nie przedstawiaj

ą

 nam niczego oprócz objawienia czynów 

pochodz

ą

cych od jakiejkolwiek istoty, lecz w 

Ŝ

adnym wypadku nie sam

ą

 istot

ę

.

I nawet najbardziej silne odczucie jak dotyk, zdolne rozró

Ŝ

nia

ć

 zimne i gor

ą

ce, twarde i mi

ę

kkie, równie

Ŝ

 nie 

przedstawia sob

ą

 nic innego, jak objawienie działa

ń

 wewn

ą

trz istoty, lecz one s

ą

 wył

ą

cznie przejawieniem istoty. 

Mo

Ŝ

na wystudzi

ć

 gor

ą

ce i podgrza

ć

 zimne, twarde mo

Ŝ

na roztopi

ć

 do płynnego stanu, a płyn odparowa

ć

doprowadzaj

ą

c go do stanu gazu tak, 

Ŝ

e nie b

ę

dzie mo

Ŝ

na zarejestrowa

ć

 go za pomoc

ą

 naszych 5-ciu zmysłów. 

Lecz bez wzgl

ę

du na to, istota pozostaje. Mo

Ŝ

emy na nowo przywróci

ć

 gaz w płyn, a płyn doprowadzi

ć

 do stanu 

twardego.

I jest zrozumiałe, 

Ŝ

e naszych 5 organów zmysłów w 

Ŝ

aden sposób nie objawi nam istoty, a wył

ą

cznie jej 

przejawienie w działaniu. Nale

Ŝ

y wiedzie

ć

Ŝ

e wszytko to, czego nie mo

Ŝ

emy przyjmowa

ć

 w odczuciach, nie 

mo

Ŝ

e istnie

ć

 równie

Ŝ

 w naszym wyobra

Ŝ

eniu. A to, co nie przejawia si

ę

 w wyobra

Ŝ

eniu, nigdy nie b

ę

dzie istnie

ć

 

w naszych my

ś

lach i nie mamy 

Ŝ

adnej mo

Ŝ

liwo

ś

ci pozna

ć

 tego.

Przecie

Ŝ

 nie jest mo

Ŝ

liwe osi

ą

gni

ę

cie istoty my

ś

l

ą

. Mało tego, nawet własnej istoty nie jeste

ś

my w stanie pozna

ć

Ja odczuwam i wiem, 

Ŝ

e zajmuj

ę

 jaki

ś

 obszar w tym 

ś

wiecie, 

Ŝ

e jestem twardy, gor

ą

cy, 

Ŝ

e ja my

ś

l

ę

, itd., na 

skutek objawienia działa

ń

 mojej istoty. Lecz je

Ŝ

eli zapytaj

ą

 mnie: "Jaka jest twoja istota, z której wychodz

ą

 

Page 3 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

wszystkie te objawienia?" - nie b

ę

d

ę

 wiedział, co mam na to odpowiedzie

ć

. Przecie

Ŝ

 Sterowanie uniemo

Ŝ

liwia 

osi

ą

gni

ę

cie istoty i my osi

ą

gamy wył

ą

cznie przejawienia i obrazy czynów wychodz

ą

cych z istoty.

 
13. Pierwsz

ą

 kategori

ę

 - materi

ę

, czyli objawienia działa

ń

 jakiejkolwiek istoty otwieraj

ą

cej si

ę

 nam, jeste

ś

my w 

stanie przyj

ąć

 całkowicie, gdy

Ŝ

 one w pełni wyja

ś

niaj

ą

, zadowalaj

ą

c nas, istot

ę

 znajduj

ą

c

ą

 si

ę

 w materii. Dlatego 

nie cierpimy z braku mo

Ŝ

liwo

ś

ci poznania samej istoty i nie potrzebujemy jej tak samo, jak nie potrzebujemy 6-go 

palca u r

ę

ki. Innymi słowy, poznanie materii, to znaczy objawienie działa

ń

 istoty, jest całkowicie wystarczaj

ą

ce 

dla naszych potrzeb i poznania, jak w poznaniu własnej istoty, tak samo w poznaniu ka

Ŝ

dej innej istoty poza 

nami.

 
14. Druga kategoria - forma materii, równie

Ŝ

 jest poznawana przez nas jasno i wystarczaj

ą

co, gdy

Ŝ

 poznajemy j

ą

 

w konkretach, w praktycznych do

ś

wiadczeniach, badaj

ą

c zachowania materii. I w ten sposób nabywamy cał

ą

 

nasz

ą

 wiedz

ę

, na której w rzeczywisto

ś

ci mo

Ŝ

na si

ę

 oprze

ć

.

 
15. Trzecia kategoria jest to forma abstrakcyjna. Czyli po tym jak forma zamanifestowana w materii objawiła si

ę

 

w stosunku do nas, siła naszego wyobra

Ŝ

enia pozwala całkowicie oddzieli

ć

 j

ą

 od materii i wyuczy

ć

 lub zbada

ć

 

jako abstrakcyjn

ą

 form

ę

, oddzielnie od ka

Ŝ

dej materii, jak na przykład warto

ś

ci i pozytywne jako

ś

ci, o których 

mówi si

ę

 w morałach. Kiedy mówimy o wła

ś

ciwo

ś

ciach prawdy i kłamstwa, gniewu i egoizmu, itd., mamy na 

uwadze ich abstrakcyjn

ą

 form

ę

, woln

ą

 od jakiejkolwiek materii. My nadajemy tej abstrakcyjnej formie warto

ś

ci i 

braki. 
 
Lecz wiedz, 

Ŝ

e stosunek do tej 3-ciej kategorii ze strony powa

Ŝ

nych naukowców jest bardzo ostro

Ŝ

ny, poniewa

Ŝ

 

nie mo

Ŝ

na oprze

ć

 si

ę

 na niej w 100%. Łatwo pomyli

ć

 si

ę

 w tym, co jest oddzielone od materii. Na przykład 

idealista, je

Ŝ

eli on nie jest religijny i wymawia abstrakcyjn

ą

 kategori

ę

 prawdy, mo

Ŝ

e postanowi

ć

Ŝ

e nawet dla 

uratowania 

Ŝ

ycia ludzi od 

ś

mierci, 

ś

wiadomie nie wypowie 

Ŝ

adnego słowa kłamstwa, niech nawet cały 

ś

wiat 

przestanie istnie

ć

. Lecz nie takie jest zdanie Tory, która mówi: "Nie ma nic wy

Ŝ

szego od uratowania Duszy". 

 
A przecie

Ŝ

, je

Ŝ

eli by

ś

my zajmowali si

ę

 badaniem prawdy i kłamstwa, kiedy one s

ą

 wcielone w materi

ę

, wówczas 

te poj

ę

cia byłyby przyjmowane przez nas z punktu widzenia korzy

ś

ci lub szkody dla materii. I wówczas, po 

wielokrotnych eksperymentach, które prowadzone s

ą

 w 

ś

wiecie, rejestruj

ą

c wiele strat, które uczynili kłamcy i ich 

kłamliwe mowy, i równie

Ŝ

 wielk

ą

 korzy

ść

 tych, którzy mówi

ą

 prawd

ę

, którzy trzymaj

ą

 si

ę

 prawa, mówi

ć

 tylko 

prawd

ę

, doszliby

ś

my do wniosku, 

Ŝ

e nie ma bardziej wa

Ŝ

niejszego stanu od prawdy, i nie ma niczego ni

Ŝ

szego 

od kłamstwa. 
 
Je

Ŝ

eliby idealista zrozumiał to, rzecz jasna zgodziłby si

ę

 ze zdaniem Tory i przyj

ą

łby, 

Ŝ

e kłamstwo, je

Ŝ

eli ono 

ratuje od 

ś

mierci nawet jedno ludzkie 

Ŝ

ycie, o wiele wa

Ŝ

niejsze od wielko

ś

ci i warto

ś

ci abstrakcyjnej prawdy. 

Przecie

Ŝ

 nie ma 

Ŝ

adnej rzeczywisto

ś

ci w tych abstrakcyjnych poj

ę

ciach trzeciej kategorii. I nie ma po co mówi

ć

 o 

abstrakcyjnych formach, które jeszcze nie weszły w materi

ę

 tego 

ś

wiata, jest to pusta strata czasu.

 
16. I po tym, jak zostały jasno podzielone 4 kategorie: materia, forma materii, abstrakcyjna forma i istota, na 
przykładach zostało wyja

ś

nione, 

Ŝ

e:

w stosunku do czwartej kategorii, któr

ą

 jest istota, my nie mamy mo

Ŝ

liwo

ś

ci jej pozna

ć

;

badanie trzeciej kategorii mo

Ŝ

e doprowadzi

ć

 do bł

ę

du; 

tylko pierwsza kategoria - materia i druga kategoria - forma wcielona w materi

ę

, zostały nam dane przez 

Wy

Ŝ

sze Sterowanie dla jasnego i wystarczaj

ą

cego poznania. Przecie

Ŝ

, za ich pomoc

ą

 mo

Ŝ

na zrozumie

ć

 

równie

Ŝ

 realno

ść

 duchowej istoty wy

Ŝ

szych 

ś

wiatów ABE'A. I nie ma w nich najmniejszego detalu, który by 

nie zawierał w sobie tych czterech kategorii.

Je

Ŝ

eli, na przykład, wzi

ąć

 jak

ą

kolwiek cze

ść

 

ś

wiata Bria, to w niej s

ą

 kelim czerwonego koloru, przez które 

ś

wiatła 

ś

wiata Bria przekazywane s

ą

 do znajduj

ą

cych si

ę

 w 

ś

wiecie Bria. I kli 

ś

wiata Bria, które posiada 

czerwony kolor, przedstawia sob

ą

 form

ę

 ubran

ą

 na istot

ę

, czyli ma odniesienie do pierwszej kategorii. I bez 

wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e jest to tylko kolorowe 

ś

wiatło, jest ono objawieniem i oddziaływaniem istoty. Mówili

ś

my, 

Ŝ

nigdy nie b

ę

dziemy w stanie osi

ą

gn

ąć

 samej istoty, a wył

ą

cznie objawienia jej czynów. Przejawienie takiego 

działania nazywamy istot

ą

 materii, ciałem lub kli.

ś

wiatło Stwórcy, które "ubrane" jest w czerwony kolor i przenika przez niego przedstawia sob

ą

 form

ę

 

"ubieraj

ą

c

ą

 si

ę

" na istot

ę

, czyli nale

Ŝ

y do drugiej kategorii. Dlatego widziane jest jako czerwone 

ś

wiatło, co 

wskazuje na jego "ubranie" i na to, 

Ŝ

ś

wieci ono poprzez istot

ę

, która przedstawia sob

ą

 ciało i materi

ę

, czyli 

czerwony kolor.

Page 4 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

Lecz je

Ŝ

eli wyniknie 

Ŝ

yczenie oddzieli

ć

 Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatło od istoty, któr

ą

 jest czerwony kolor, i zacz

ąć

 uczy

ć

 jej 

samej, nie zanurzonej w istot

ę

, to poniewa

Ŝ

 ma to odniesienie do trzeciej kategorii, abstrakcyjnej formy, mo

Ŝ

doprowadzi

ć

 nas do bł

ę

du.

W zwi

ą

zku z tym istnieje zakaz nauki Wy

Ŝ

szych 

ś

wiatów i 

Ŝ

aden z prawdziwych kabalistów nie b

ę

dzie si

ę

 tym 

zajmowa

ć

, a tym bardziej ci, którzy poznali "Zohar". I nie ma co mówi

ć

 o "istocie" nawet cz

ą

steczki stworzenia, 

poniewa

Ŝ

 nie mamy mo

Ŝ

liwo

ś

ci pozna

ć

 jej. My nie u

ś

wiadamiamy sobie nawet istoty materialnego 

ś

wiata, nie 

mówi

ą

c ju

Ŝ

 o duchowych.

W ten sposób mamy 4 kategorie:

kli 

ś

wiata Bria, które przedstawia sob

ą

 czerwone 

ś

wiatło i okre

ś

la si

ę

 jako istota lub materiał 

ś

wiata Bria;

napełnienie kli 

ś

wiata Bria Wy

Ŝ

szym 

ś

wiatłem jest form

ą

 materiału;

Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatło jako takie, oddzielone od materii 

ś

wiata Bria;

Istota.

W ten sposób, dokładnie zostało wyja

ś

nione pierwsze ograniczenie, mówi

ą

ce, 

Ŝ

e o dwóch kategoriach w 

poznaniu - trzeciej i czwartej, w ksi

ę

dze "Zohar" nie mówi si

ę

 

Ŝ

adnego słowa, a mówi si

ę

 w niej wył

ą

cznie o 

pierwszej i drugiej kategorii.

 
17. Wyja

ś

nijmy teraz drugie ograniczenie. Wiedz, 

Ŝ

e tak jak wyja

ś

nili

ś

my cztery kategorie w jednej cz

ą

stce 

ś

wiata Bria, z reguły takie same jest odniesienie do czterech 

ś

wiatów ABE'A ogólnie, w których kolory: czerwony, 

zielony i czarny, w trzech 

ś

wiatach BE'A przedstawiaj

ą

 sob

ą

 materi

ę

 lub istot

ę

. A białe 

ś

wiatło 

ś

wiata Acilut jest 

to forma wcielona w materi

ę

, czyli w 3 kolory, które nazwane BE'A. A 

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci jest istot

ą

 
Jak mówili

ś

my w pierwszym ograniczeniu, nie jest dane nam pozna

ć

 istot

ę

, która jest czwart

ą

 kategori

ą

, ukryt

ą

 w 

ka

Ŝ

dej istocie, nawet w istotach naszego 

ś

wiata. Białe 

ś

wiatło samo w sobie, "nie ubrane" w kolory 

ś

wiatów 

BE'A, czyli 

ś

wiatło hochma "nie ubrane" w bin

ę

, tiferet i malchut, jest abstrakcyjn

ą

 form

ą

, której my nie badamy. 

 
O nim w "Zohar" nie mówi si

ę

 nic. Mówi si

ę

 wył

ą

cznie o pierwszej kategorii, czyli o trzech kolorach BE'A, które 

uwa

Ŝ

ane s

ą

 za materiał i przedstawiaj

ą

 sob

ą

 trzy sfiry: bina, tiferet i malchut, a tak

Ŝ

e o drugiej kategorii, która 

przedstawia sob

ą

 

ś

wiecenie 

ś

wiata Acilut "ubrane" w trzy kolory BE'A, czyli 

ś

wiatło hochma ubrane w bin

ę

, tiferet 

i malchut - form

ę

, kiedy ona wciela si

ę

 w materi

ę

. Tylko te dwie kategorie s

ą

 rozpatrywane w ksi

ę

dze "Zohar". 

 
W zwi

ą

zku z tym, je

Ŝ

eli ucz

ą

cy si

ę

 nie b

ę

dzie wystarczaj

ą

co uwa

Ŝ

ny w tym, 

Ŝ

eby jego my

ś

li i zrozumienia w 

procesie uczenia ksi

ę

gi "Zohar" zawsze znajdowały si

ę

 w tych kategoriach, on od razu b

ę

dzie bł

ą

dzi

ć

 w tych 

pytaniach, gdy

Ŝ

 pozbawi powiedziane rzeczywistego sensu.

 
18. Jak było wyja

ś

nione w odniesieniu do czterech 

ś

wiatów ABE'A ogólnie, tak samo odnosi si

ę

 to do ka

Ŝ

dego 

ś

wiata w odr

ę

bno

ś

ci i nawet do najmniejszej cz

ęś

ci ka

Ŝ

dego ze 

ś

wiatów, jak w rosz 

ś

wiata Acilut, tak i w sof 

ś

wiata Asia, poniewa

Ŝ

 jest w niej 10 sfirot KaHa'B Tu'M. I sfira hochma jest form

ą

, a bina, tiferet i malchut 

materi

ą

, w któr

ą

 zanurza si

ę

 forma. Czyli jest to pierwsza i druga kategoria, badanie których odbywa si

ę

 w 

"Zohar". Lecz sfira hochma, kiedy nie jest obłóczona w bin

ę

, tiferet i malchut, pozostaj

ą

c form

ą

 bez materii, w 

"Zohar" nie jest rozpatrywana. Tym bardziej nie zajmuje si

ę

 "Zohar" nauk

ą

 istoty - 

ś

wiatem Niesko

ń

czono

ś

ci. 

 
Wi

ę

c zajmujemy si

ę

 uczeniem sfirot bina, tiferet i malchut w ka

Ŝ

dej cz

ęś

ci, nawet w 

ś

wiecie Acilut, i nie 

zajmujemy si

ę

 badaniem abstrakcyjnej formy sfirot keter i hochmy oddzielnie, gdziekolwiek by si

ę

 one nie 

znajdowały, nawet w malchut w sof 

ś

wiata Asia. Uczymy si

ę

 ich tylko w tej mierze, w której one wcielone s

ą

 w 

bin

ę

, tiferet i malchut. 

 
W ten sposób zostało wytłumaczone pierwsze i drugie ograniczenie: badaj

ą

cy "Zohar" poznaj

ą

 wył

ą

cznie materi

ę

 

lub form

ę

 materii (co jest pierwszym ograniczeniem), jak równie

Ŝ

 

ś

wiaty BE'A, czyli 

ś

wiecenie 

ś

wiata Acilut w 

tych 

ś

wiatach (co jest drugim ograniczeniem).

 

19. A teraz obejrzymy trzecie ograniczenie. Bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e "Zohar" rozpatruje ka

Ŝ

dy 

ś

wiat tylko jako 

sfirot, które s

ą

 

ś

wieceniem Wy

Ŝ

szego 

ś

wiatła w tym 

ś

wiecie, lecz ze wszystkich elementów poziomów: nie

Ŝ

ywy, 

ro

ś

linny, zwierz

ę

cy, mówi

ą

cy, które s

ą

 stworzeniami odpowiedniego 

ś

wiata, głównym przedmiotem nauki "Zohar" 

jest poziom mówi

ą

cy w ka

Ŝ

dym 

ś

wiecie.

Przykład istniej

ą

cy w naszym 

ś

wiecie. Jak było powiedziane w "Przedmowie do ksi

ę

gi Zohar" p. 42, cztery 

poziomy: nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i człowiek, znajduj

ą

 si

ę

 w ka

Ŝ

dym ze 

ś

wiatów i nawet w naszym 

ś

wiecie 

Page 5 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

s

ą

 czterema cz

ęś

ciami 

Ŝ

yczenia otrzyma

ć

. W ka

Ŝ

dym z nich s

ą

 równie

Ŝ

 4 poziomy: nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy 

i człowiek.

Człowiek w tym 

ś

wiecie powinien zasila

ć

 si

ę

 z czterech poziomów tego 

ś

wiata: nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i 

człowiek - i dzi

ę

ki temu wzrasta

ć

. Przecie

Ŝ

 nawet w pokarmach człowieka s

ą

 cztery elementy tych czterech 

składowych, które wychodz

ą

 z czterech poziomów: nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i człowiek, w ciele człowieka. I 

jest to:

Ŝ

yczenie otrzymywa

ć

 w 

ś

wiecie niezb

ę

dno

ś

ci dla istnienia;

Ŝ

yczenie otrzymywa

ć

 ponad miar

ę

, niezb

ę

dn

ą

 dla istnienia; pragnienie do nadmiaru i zdolno

ść

 opanowania 

wył

ą

cznie cielesnych 

Ŝ

ycze

ń

;

pragnienia do socjalnego nasłodzenia, jak władza i honory;

pragnienie do nauk.

Wychodz

ą

 one z czterech cz

ęś

ci 

Ŝ

yczenia otrzymywa

ć

 w człowieku:

Ŝ

yczenie otrzymywa

ć

 na miar

ę

 niezb

ę

dno

ś

ci odpowiada nie

Ŝ

ywemu poziomowi 

Ŝ

yczenia otrzymywa

ć

;

Ŝ

yczenie otrzymywa

ć

 cielesne nasłodzenie jest to ro

ś

linny poziom 

Ŝ

yczenia otrzymywa

ć

; te 

Ŝ

yczenia dane 

s

ą

 po to, 

Ŝ

eby powi

ę

kszy

ć

 i całkowicie nasłodzi

ć

 kli - mi

ę

so (basar) ciała;

Ŝ

yczenie socjalnego nasłodzenia jest to zwierz

ę

cy poziom 

Ŝ

yczenia otrzymywa

ć

 i te nasłodzenia 

zwi

ę

kszaj

ą

 ducha (ruach);

Ŝ

yczenia wiedzy odpowiadaj

ą

 poziomowi człowiek 

Ŝ

yczenia otrzymywa

ć

.

 
20. Teraz widzimy, 

Ŝ

e otrzymuj

ą

c od pierwszego poziomu - jest to niezb

ę

dne dla istnienia, z drugiego poziomu - 

cielesne nasłodzenia, przewy

Ŝ

szaj

ą

ce niezb

ę

dno

ść

 dla istnienia, człowiek otrzymuje od ni

Ŝ

szego od siebie 

poziomu nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy. Lecz z trzeciego poziomu, który przedstawia sob

ą

 socjalne 

Ŝ

yczenia, takie 

jak władza, honory, on otrzymuje i napełnia si

ę

 od równych sobie.

A z czwartego poziomu - pragnienia do nauk, on otrzymuje nasłodzenie i napełnia siebie od wy

Ŝ

szego od siebie, 

czyli od istoty m

ą

dro

ś

ci, która jest objawiona jako poj

ę

cie duchowe.

 
21. Podobnie do tego, istnieje podział równie

Ŝ

 w Wy

Ŝ

szych duchowych 

ś

wiatach. Przecie

Ŝ

 wszystkie 

ś

wiaty s

ą

 

prototypem jeden drugiego w kierunku z góry w dół. Dlatego wszystkie poziomy nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i 

człowiek w 

ś

wiecie Bria, maja to samo odniesienie w 

ś

wiecie Jecira. A poziomy nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy, 

człowiek 

ś

wiata Jecira maj

ą

 taki sam odbitek nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i człowiek 

ś

wiata Asia. I na koniec 

nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i człowiek 

ś

wiata Asia maj

ą

 odbitek jako nie

Ŝ

ywy, ro

ś

linny, zwierz

ę

cy i człowiek w 

naszym 

ś

wiecie. I jest wytłumaczone w "Przedmowie do ksi

ę

gi Zohar", 

Ŝ

e:

nie

Ŝ

ywy poziom w duchowych 

ś

wiatach nazywany jest "pałace";

ro

ś

linny poziom nazywany jest "ubrania", "odzienia";

zwierz

ę

cy poziom nazywany jest "anioły";

poziom człowiek - s

ą

 to dusze ludzi odpowiedniego 

ś

wiata;

a 10 sfirot w ka

Ŝ

dym 

ś

wiecie - jest to Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatło.

Dusze ludzi s

ą

 centrum ka

Ŝ

dego z 

ś

wiatów. One otrzymuj

ą

 napełnienie od całej duchowej realno

ś

ci 

odpowiedniego 

ś

wiata. Tak samo, jak człowiek w materialnym 

ś

wiecie otrzymuje napełnienie od całej materialnej 

rzeczywisto

ś

ci naszego 

ś

wiata. Odbywa si

ę

 to nast

ę

puj

ą

co:

w pierwszym stadium, którym jest 

Ŝ

yczenie otrzymywa

ć

 na miar

ę

 niezb

ę

dno

ś

ci, on otrzymuje 

ś

wiecenie od 

pałaców i ubra

ń

, które tam si

ę

 znajduj

ą

;

w drugim stadium, które jest nadmiarem cielesnych 

Ŝ

ycze

ń

, które rozwijaj

ą

 ciało (guf) człowieka, on 

otrzymuje od aniołów znajduj

ą

cych si

ę

 tam, czyli duchowe 

ś

wiatło w ilo

ś

ci wi

ę

kszej ni

Ŝ

 jest niezb

ę

dne dla 

istnienia, dlatego 

Ŝ

eby rozwin

ąć

 duchowe kelim, w które ubrana jest jego dusza.

W pierwszym i drugim stadium człowiek otrzymuje od ni

Ŝ

szych w stosunku do niego poziomów, którymi s

ą

 

pałace, ubrania i anioły znajduj

ą

ce si

ę

 tam. Ich poziom jest poni

Ŝ

ej poziomu dusz ludzi.

W trzecim stadium, które przedstawia sob

ą

 socjalne 

Ŝ

yczenia, które rozwijaj

ą

 ducha (ruach) człowieka, on 

otrzymuje w tym 

ś

wiecie od takich samych jak on. W ten sposób otrzymuj

ą

cy tam, otrzymuje równie

Ŝ

 i od 

Page 6 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

równych sobie, czyli od wszystkich dusz znajduj

ą

cych si

ę

 w tym 

ś

wiecie. I za ich pomoc

ą

 powi

ę

ksza 

ś

wiatło ruach wypełniaj

ą

ce jego dusz

ę

.

W czwartym stadium 

Ŝ

yczenia, czyli w pragnieniu do nauk, on otrzymuje od sfirot odpowiedniego 

ś

wiata, z 

których otrzymuje HaBa'D swojej duszy.

Przecie

Ŝ

 dusza człowieka, znajduj

ą

ca si

ę

 w ka

Ŝ

dym ze 

ś

wiatów, powinna rozwija

ć

 si

ę

 i doskonali

ć

 od 

wszystkiego, co znajduje si

ę

 w tym 

ś

wiecie. I jest to trzecie ograniczenie, o którym mówili

ś

my. Lecz ucz

ą

cy si

ę

 

powinien wiedzie

ć

Ŝ

e bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e w ksi

ę

dze "Zohar" wszystkie elementy wy

Ŝ

szych 

ś

wiatów badane 

s

ą

 jako takie, b

ą

d

ź

 to sfirot, dusze, anioły, odzienia czy pałace, mówi si

ę

 w niej zawsze, wył

ą

cznie w odniesieniu 

do duszy człowieka, która otrzymuje i zasila si

ę

 od nich. I wszystko to jest ukierunkowane na wypełnienie potrzeb 

duszy. Dlatego, je

Ŝ

eli w nauce b

ę

dziesz trzyma

ć

 si

ę

 tej linii, to zrozumiesz wszystko i osi

ą

gniesz powodzenie na 

swojej drodze.

 
22. Po wszystkim powiedzianym, pozostało nam, za pomoc

ą

 10 sfirot opisa

ć

 wszystkie materialne obrazy, które 

spotykamy w ksi

ę

dze "Zohar", takie jak: wy

Ŝ

ej i ni

Ŝ

ej, wzniesienie i upadek, zmniejszenie i rozprzestrzenienie, 

mały stan i du

Ŝ

y, podzielenie i poł

ą

czenie si

ę

, liczby, itd. - wszystko, co ni

Ŝ

sze swoimi działaniami, dobrymi lub 

złymi, wywołuj

ą

 w dziesi

ę

ciu sfirot. I na pocz

ą

tku wydaje si

ę

 to dziwne: czy mo

Ŝ

liwe jest to, 

Ŝ

e w Wy

Ŝ

szych 

ś

wiatach mog

ą

 odbywa

ć

 si

ę

 zmiany na skutek działania ni

Ŝ

szych? 

 
I nawet je

Ŝ

eli odpowiesz tak, to nie mo

Ŝ

e to odbywa

ć

 si

ę

 w Wy

Ŝ

szym 

ś

wietle, które "ubiera si

ę

" w 10 sfirot i 

ś

wieci w nich. Zmiany odbywaj

ą

 si

ę

 wył

ą

cznie w kelim sfirot, czyli w stworzonym. Przecie

Ŝ

 one były stworzone, 

jako wcze

ś

niej nieistniej

ą

ce, razem ze stworzeniem dusz, dlatego 

Ŝ

eby ukrywa

ć

 lub otwiera

ć

 stopnie poznania, 

na miar

ę

 i tempo niezb

ę

dne dla dusz, 

Ŝ

eby doprowadzi

ć

 je do po

Ŝą

danego Ko

ń

cowego naprawienia. I działania 

ich s

ą

 podobne do działa

ń

 optycznego urz

ą

dzenia stworzonego z czterech kolorowych szkieł: białego, 

czerwonego, zielonego i czarnego.

Tak biały kolor w ksi

ę

dze, jej materiał i litery - wszystko to istnieje w trzech 

ś

wiatach BE'A, gdzie znajduj

ą

 si

ę

 

nowo stworzone kelim sfirot, a nie samo 

ś

wiatło. I bł

ę

dnym b

ę

dzie uwa

Ŝ

a

ć

Ŝ

e istnieje to w 

ś

wiecie Acilut, w 

którym kelim 10 sfirot przedstawiaj

ą

 sob

ą

 całkowite podobie

ń

stwo swoimi wła

ś

ciwo

ś

ciami do 

ś

wiatła. One s

ą

 w 

jedno

ś

ci z Wy

Ŝ

szym 

ś

wiatłem wypełniaj

ą

cym je, jak powiedziano w "Tikunej Zohar": "On, 

Ś

wiatło i działania Jego 

s

ą

 jedno

ś

ci

ą

.", tzn.:

"On" oznacza istot

ę

 sfirot, co jest tajemnic

ą

 Niesko

ń

czono

ś

ci Stwórcy;

"

ś

wiatło Jego" - jest to 

ś

wiatło wypełniaj

ą

ce sfirot, nazywa si

ę

 

ś

wiatło haja; poniewa

Ŝ

 

ś

wiat Acilut jest 

poziomem hochma i 

ś

wiatło tego poziomu nazywa si

ę

 

ś

wiatłem haja, dlatego powiedziano - "

ś

wiatło Jego";

"działania Jego" - oznaczaj

ą

 kelim sfirot.

Wszystko to przedstawia sob

ą

 absolutn

ą

 jedno

ść

. Lecz je

Ŝ

eli jest to tak, jak mo

Ŝ

na zrozumie

ć

 to, 

Ŝ

e ni

Ŝ

sze 

wywołuj

ą

 tam zmiany? I na dodatek trzeba zrozumie

ć

: je

Ŝ

eli w tym 

ś

wiecie wszystko jest Wy

Ŝ

szym 

ś

wiatłem i nie 

ma 

Ŝ

adnych nowo-stworzonych stworze

ń

, to w jaki sposób rozró

Ŝ

niamy w nim te trzy składowe, o których mówi 

si

ę

 w "Tikunej Zohar": "On, 

Ś

wiatło i działania Jego jedno

ś

ci

ą

."? Czy

Ŝ

by nie były one absolutn

ą

 jedno

ś

ci

ą

?

 
23. Dlatego 

Ŝ

eby zrozumie

ć

 to, nale

Ŝ

y przypomnie

ć

 sobie powiedziane w punkcie 17, gdzie jest wytłumaczone, 

Ŝ

e:

istota, zmuszaj

ą

ca rzeczywisto

ść

 do istnienia, jest istot

ą

, której nie mo

Ŝ

emy pozna

ć

 ani w materialnym 

ś

wiecie, ani w nas samych, a co wi

ę

cej w Zobowi

ą

zuj

ą

cym rzeczywisto

ść

 do istnienia;

ś

wiat Acilut - jest form

ą

;

trzy 

ś

wiaty BE'A - materi

ą

;

ś

wiecenie Acilut w BE'A - jest to forma "ubrana" w materi

ę

.

Niezb

ę

dnym jest zrozumie

ć

Ŝ

e nazwa - 

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci, nie jest nazw

ą

 istoty zobowi

ą

zuj

ą

cej 

rzeczywisto

ść

 do istnienia, przecie

Ŝ

 "jak mo

Ŝ

na da

ć

 nazw

ę

 temu, co nie jest poznane"? I tak, jak wyobra

Ŝ

enie i 

pi

ęć

 organów zmysłów nie s

ą

 w stanie objawi

ć

 nam niczego, co ma odniesienie do istoty, nawet w naszym 

materialnym 

ś

wiecie, wi

ę

c w jaki sposób jest mo

Ŝ

liwe my

ś

lenie lub słowa o Nim, o którym powiedziano - 

Zmuszaj

ą

cy rzeczywisto

ść

 do istnienia. A rozumie

ć

 nazw

ę

 

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci nale

Ŝ

y tak, jak jest okre

ś

lone 

w trzecim ograniczeniu, gdzie mówi si

ę

Ŝ

e wszystko, co jest powiedziane w ksi

ę

dze "Zohar", powiedziane jest 

tylko w odniesieniu do dusz. (p.21)

Wi

ę

c nazwa "

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci" wyra

Ŝ

a nie istot

ę

 Zobowi

ą

zuj

ą

cego rzeczywisto

ść

 do istnienia jako takiego, 

a wskazuje na to, 

Ŝ

e wszystkie 

ś

wiaty i wszystkie dusze wł

ą

czone s

ą

 w Niego w Zamy

ś

le stworzenia, o którym 

Page 7 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

powiedziano: "Koniec czynu - w pocz

ą

tkowym Zamy

ś

le". I jest on poł

ą

czeniem całego stworzenia do Ko

ń

cowego 

naprawienia poł

ą

czonego w Stwórcy, o nazwie 

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci.

I jest to tym, co nazywamy "pierwszy stan duszy" (Przedmowa do ksi

ę

gi "Zohar", p. 13), kiedy wszystkie dusze 

istniej

ą

 w Stwórcy, wypełnione wszystkimi nasłodzeniami, ko

ń

cow

ą

 miar

ę

 których otrzymuj

ą

 w stanie Ko

ń

cowego 

naprawienia.

 
24. Mo

Ŝ

na zobaczy

ć

 przykład z naszego 

ś

wiata. Przypu

ść

my, człowiek chce zbudowa

ć

 pi

ę

kny dom. W pierwszej 

my

ś

li on rysuje dla siebie dom, ze wszystkimi jego pokojami i detalami, takim, jakim ma on by

ć

 na koniec 

budowy. I po tym, on tworzy plan prac ze wszystkimi detalami, 

Ŝ

eby wytłumaczy

ć

 to pracownikom, ka

Ŝ

dy detal w 

swoim czasie: i deski, i cegły, i konstrukcje metalowe, i inne. I dopiero po tym, on w rzeczywisto

ś

ci przyst

ę

puje 

do budowy domu i buduje go do samego ko

ń

ca, tak jak było zaplanowane w pierwszej my

ś

li.

I wiedz, 

Ŝ

e w 

ś

wiecie Niesko

ń

czono

ś

ci, który przedstawia sob

ą

 tajemnic

ę

 pierwszego Zamysłu, całe stworzenie 

ju

Ŝ

 zostało stworzone w swojej ko

ń

cowej doskonało

ś

ci. Jednak alegoria nie pokazuje nam całkowicie istoty, 

poniewa

Ŝ

 u Stwórcy przyszłe i rzeczywiste s

ą

 jedno

ś

ci

ą

, i Zamysł ko

ń

czy si

ę

 w Nim, i do czynów nie s

ą

 

potrzebne Jemu 

Ŝ

adne instrumenty, w odró

Ŝ

nieniu od nas. I dlatego jest to w Nim - realna rzeczywisto

ść

.

Ś

wiat Acilut - podobny do planu w my

ś

li ze wszystkimi detalami, który objawi si

ę

 w nast

ę

pstwie, kiedy w 

rzeczywisto

ś

ci rozpoczn

ą

 budow

ę

 domu. I zrozum pierwotny Zamysł, czym jest 

ś

wiat Niesko

ń

czono

ś

ci i 

dokładny plan w my

ś

lach, który w swoim czasie objawi si

ę

 w praktyce - w obydwu nie ma nic ze stworze

ń

poniewa

Ŝ

 wszystko znajduje si

ę

 jeszcze w zamy

ś

le i nic nie zostało wprowadzone w praktyk

ę

.

Tak samo jest i u człowieka: bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e on obmy

ś

li wszystkie detale (cegły, konstrukcje metalowe, 

deski), które b

ę

d

ą

 mu potrzebne podczas budowy, nie ma w tym jeszcze niczego, oprócz własnego my

ś

lowego 

materiału. Nie ma w tym ani rzeczywistych desek, nie ma cegieł, nie ma w ogóle nic. I cała ró

Ŝ

nica polega na 

tym, 

Ŝ

e plan w my

ś

lach człowieka nie jest realn

ą

 rzeczywisto

ś

ci

ą

, wówczas jak zamysł Stwórcy - jest to realna 

rzeczywisto

ść

 na nieporównanie wi

ę

kszym poziomie od realno

ś

ci rzeczywistych stworze

ń

.

Wi

ę

c wyja

ś

nili

ś

my tajemnic

ę

 

ś

wiata Niesko

ń

czono

ś

ci i 

ś

wiata Acilut. Wszystko to, o czym si

ę

 tam mówi, mówi si

ę

 

tylko w zwi

ą

zku z budow

ą

 stworze

ń

, kiedy one jeszcze znajduj

ą

 si

ę

 w Zamy

ś

le i w niczym nie jest przejawiona 

ich istota. Podobne jest to do planu budowy, który planuje człowiek: nie ma w nim desek, cegieł lub konstrukcji 
metalowych, nie ma niczego.

 

25. Trzy 

ś

wiaty BE'A i ten 

ś

wiat przedstawiaj

ą

 sob

ą

 wcielenie planu w działanie, podobnie do tego, jak człowiek, 

który w rzeczywisto

ś

ci buduje dom, przywozi deski, cegły i pracowników, i tak czyni do ko

ń

ca budowy. Zgodnie z 

tym, Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatło 

ś

wieci w 

ś

wiatach BE'A. W tej mierze, w której dusze powinny otrzyma

ć

, osi

ą

gn

ąć

 swój 

finał, ono "odziewa si

ę

" w dziesi

ęć

 kelim KaHa'B, HaGa'T i NeHI'M, które s

ą

 realnymi kelim w stosunku do 

Stwórcy, to znaczy one nie nale

Ŝą

 do Stwórcy, a s

ą

 stworzone jako wcze

ś

niej nieistniej

ą

ce, dla potrzeby dusz.

 
26. Z pokazanego przykładu mo

Ŝ

na zrozumie

ć

, jak trzy cz

ęś

ci, w planie tego, kto postanowił budow

ę

 domu, s

ą

 

poł

ą

czone ze sob

ą

 z punktu widzenia przyczyny i skutku, korzeniem którego - jest pierwotny Zamysł. Przecie

Ŝ

 

nie objawi si

ę

 w wymy

ś

lonym przez Niego planie 

Ŝ

aden detal inaczej od tego, jak był wymy

ś

lony w pierwotnym 

planie. I podczas budowy, w praktyce b

ę

dzie manifestowa

ć

 si

ę

 wył

ą

cznie to, co jest w detalach w stworzonym 

planie. 
 
I z tego zrozum, 

Ŝ

e w stosunku do 

ś

wiatów, nie ma w nich 

Ŝ

adnego najmniejszego odnowienia, które by nie 

wychodziło ze 

ś

wiata Niesko

ń

czono

ś

ci, z pierwszego stanu dusz znajduj

ą

cych si

ę

 tam w swojej doskonało

ś

ci 

Ko

ń

cowego naprawienia. 

 
Znajduje si

ę

 tam wszystko, co otworzy si

ę

, a

Ŝ

 do Ko

ń

cowego naprawienia, i od samego pocz

ą

tku schodzi ze 

ś

wiata Niesko

ń

czono

ś

ci w 

ś

wiat Acilut, jak my

ś

lowy plan w pokazanym przykładzie rodzi si

ę

 z pierwotnego 

zamysłu. A ze 

ś

wiata Acilut ka

Ŝ

dy detal schodzi w 

ś

wiaty BE'A, jak z my

ś

lowego planu w przykładzie schodz

ą

 

wszystkie detale, które realizuj

ą

 si

ę

 przy budowie domu w praktyce. 

 
Wi

ę

c nie ma najmniejszej cz

ą

steczki stworzonej w tym 

ś

wiecie, która by nie miała pochodzenia ze 

ś

wiata 

Niesko

ń

czono

ś

ci, gdzie dusze znajduj

ą

 si

ę

 w pierwszym stanie. I ze 

ś

wiata Niesko

ń

czono

ś

ci wszystko schodzi w 

ś

wiat Acilut, to znaczy do ka

Ŝ

dej nowej cz

ą

stki realnie istniej

ą

cej w naszym 

ś

wiecie. Ze 

ś

wiata Acilut, to nowe 

schodzi w trzy 

ś

wiaty BE'A, gdzie realnie otwiera si

ę

 w działaniu i objawia si

ę

, jako stosunek Stwórcy do 

stworzenia, w 

ś

wiecie Jecira, w 

ś

wiecie Asia, a

Ŝ

 do najni

Ŝ

szego, znajduj

ą

cego si

ę

 w tym 

ś

wiecie. 

 

Page 8 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

I wychodzi na to, 

Ŝ

e nie ma nic nowego istniej

ą

cego w 

ś

wiecie, co by nie miało pochodzenia z ogólnego korzenia 

ś

wiecie Niesko

ń

czono

ś

ci Stwórcy i jego indywidualnego korzenia w 

ś

wiecie Acilut, nie przeszłoby nast

ę

pnie 

poprzez 

ś

wiaty BE'A, staj

ą

c si

ę

 stworzeniem i wcielaj

ą

c si

ę

 w ko

ń

cu w naszym 

ś

wiecie.

 
27. Razem z tym nale

Ŝ

y zrozumie

ć

Ŝ

e wszystkie te zmiany opisane w 

ś

wiecie Acilut nie dotycz

ą

 samego 

Stwórcy. Mówi si

ę

 wył

ą

cznie o duszach w tej mierze, w której one otrzymuj

ą

 od 

ś

wiata Acilut poprzez 3 

ś

wiaty 

BE'A. I ten 

ś

wiat ma taki sam stosunek do 

ś

wiata Niesko

ń

czono

ś

ci, jak wcze

ś

niej opisany my

ś

lowy plan do 

pierwotnego Zamysłu. Lecz w obu tych 

ś

wiatach (i w 

ś

wiecie Niesko

ń

czono

ś

ci, i w 

ś

wiecie Acilut) jeszcze nie ma 

Ŝ

adnych dusz. Podobnie jak i w planach my

ś

lowych człowieka, przecie

Ŝ

 nie ma w naszym mózgu 

Ŝ

adnych 

desek, cegieł lub konstrukcji metalowych do budowy domu. 
 
Dusze zaczynaj

ą

 otwiera

ć

 si

ę

 w 

ś

wiecie Bria. I dlatego kelim dziesi

ę

ciu sfirot, które mierz

ą

 wielko

ść

 i tempo ju

Ŝ

 

realnych dusz, nie maj

ą

 odniesienia do samego Stwórcy. One s

ą

 wył

ą

cznie ponownie stworzone, poniewa

Ŝ

 w 

Wy

Ŝ

szym 

ś

wietle nie mo

Ŝ

e by

ć

 

Ŝ

adnych zmian i 

Ŝ

adnej ilo

ś

ci. I dlatego porównujemy kelim dziesi

ę

ciu sfirot 

trzech 

ś

wiatów BE'A z kolorami: czerwony, zielony i czarny. I jest niemo

Ŝ

liwym nawet pomy

ś

le

ć

Ŝ

e one s

ą

 

Wy

Ŝ

szym 

ś

wiatłem, gdy

Ŝ

 w nim nie mo

Ŝ

e by

ć

 

Ŝ

adnego odnowienia. 

 
Lecz 

ś

wiatło "ubrane" w dziesi

ęć

 kelim 

ś

wiatów BE'A jest wy

Ŝ

sz

ą

 i prost

ą

 jedno

ś

ci

ą

, bez najmniejszej zmiany. I 

tak samo 

ś

wiatło wypełniaj

ą

ce ni

Ŝ

sze kli w 

ś

wiecie Asia - jest proste, bez najmniejszej zmiany, poniewa

Ŝ

 samo w 

sobie 

ś

wiatło jest jedno. A wszystkie zmiany w 

ś

wieceniu Stwórcy odbywaj

ą

 si

ę

 poprzez kelim sfirot, które nie s

ą

 

Wy

Ŝ

szym 

ś

wiatłem, i u których wspólnie s

ą

 trzy wy

Ŝ

ej wspomniane kolory. W ka

Ŝ

dym detalu, za pomoc

ą

 tych 

trzech kolorów, tworzy si

ę

 niezliczona ilo

ść

 zmian.

 
28. Rzecz jasna, 

Ŝ

e kelim dziesi

ę

ciu sfirot 

ś

wiatów BE'A otrzymuj

ą

 od 

ś

wiata Acilut wszystkie cz

ą

steczki ka

Ŝ

dej 

zmiany, znajduj

ą

ce si

ę

 tam jako my

ś

lowy plan wszystkich detali, które w swojej kolejno

ś

ci b

ę

d

ą

 realizowane przy 

budowie 

ś

wiatów BE'A. 

 
Kelim dziesi

ę

ciu sfirot KaHa'B Tu'M 

ś

wiatów BE'A, otrzymuj

ą

 od odpowiednich im kelim KaHa'B Tu'M w 

ś

wiecie 

Acilut, czyli z planu my

ś

li, znajduj

ą

cego si

ę

 tam. W ten sposób, 

Ŝ

e ka

Ŝ

da cz

ą

steczka wcielona w praktyce jest 

skutkiem odpowiedniej cz

ą

steczki planu my

ś

li. I dlatego kolor kelim 

ś

wiata Acilut nazywamy absolutnie białym 

lub bezbarwnym. 
 
Lecz jednak jest on 

ź

ródłem wszystkich kolorów. Podobnie do białego fonu ksi

ę

gi m

ą

dro

ś

ci (bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e jest niemo

Ŝ

liwym cokolwiek pozna

ć

 w nim, przecie

Ŝ

 biały kolor w ksi

ę

dze nic nam nie mówi) on jest 

nosicielem wszystkiego, co jest w ksi

ę

dze m

ą

dro

ś

ci, dlatego 

Ŝ

e on 

ś

wieci wokół ka

Ŝ

dej litery i wewn

ą

trz ka

Ŝ

dej 

litery, nadaj

ą

c ka

Ŝ

dej literze jej szczegółow

ą

 form

ę

 i okre

ś

laj

ą

c szczególne miejsce dla ka

Ŝ

dego poł

ą

czenia. 

 
Lecz mo

Ŝ

na powiedzie

ć

 i odwrotnie - w materiale liter (czerwonych, zielonych lub czarnych) nie mo

Ŝ

emy nic 

osi

ą

gn

ąć

. A całe poznanie, które my otrzymujemy poprzez materiał liter ksi

ę

gi, odbywa si

ę

 wył

ą

cznie za pomoc

ą

 

białego koloru, który jest w nich. Przecie

Ŝ

 

ś

wiecenie wokół liter i wewn

ą

trz ka

Ŝ

dej litery nadaje im form

ę

, i ta 

forma otwiera nam cał

ą

 m

ą

dro

ść

 ksi

ę

gi. 

 
I w tym jest sens dziesi

ę

ciu sfirot 

ś

wiata Acilut: bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e podobne s

ą

 one do białego i w nich jest 

niemo

Ŝ

liwym cokolwiek pozna

ć

: ani ilo

ś

ci, ani zmiany, ani czegokolwiek podobnego do opisanego, jednak w 

ś

wieceniu białego koloru na 

ś

wiaty BE'A, które s

ą

 trzema kolorami materiału liter, znajduj

ą

 si

ę

 wszystkie zmiany, 

schodz

ą

ce z dziesi

ę

ciu kelim sfirot 

ś

wiata Acilut. I bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e nie ma w nim samym 

Ŝ

adnych kelim, 

gdy

Ŝ

 cały on jest białym kolorem (podobnie jak w przykładzie z białym tłem ksi

ę

gi w stosunku do liter), lecz 

ś

wiecenie jego w 

ś

wiatach BE'A tworzy w nich kelim.

 
29. Z powiedzianego zrozumiesz to, co jest opisane w "Tikunej Zohar" - podzielenie 

ś

wiata Acilut na trzy 

składowe: "On, 

Ś

wiatło i działania Jego", bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e tam jest prosta jedno

ść

 i nie ma nic od stworze

ń

Przecie

Ŝ

 On - oznacza Wy

Ŝ

sze 

ś

wiatło samo w sobie, którego my nie poznajemy, gdy

Ŝ

 nie mo

Ŝ

emy pozna

ć

 

Ŝ

adnej istoty, nawet materialnej. "Czyny Jego" oznaczaj

ą

 10 kelim KaHa'B Tu'M znajduj

ą

ce si

ę

 w nim, które 

upodobnili

ś

my do białego koloru w ksi

ę

dze m

ą

dro

ś

ci. I nawet ilo

ś

ci nie mo

Ŝ

na pozna

ć

 w białym, poniewa

Ŝ

 nie 

ma nic, co mogłoby stworzy

ć

 tam jak

ą

kolwiek ilo

ść

, poniewa

Ŝ

 jest on cały biały. A jednak my nie tylko nadajemy 

mu ilo

ś

ciow

ą

 charakterystyk

ę

 - t

ą

 mnogo

ść

 ró

Ŝ

norodnych zmian, któr

ą

 widzimy w 

ś

wiatach BE'A, b

ę

d

ą

cych 

materi

ą

 liter, znajdujemy wcze

ś

niej w kelim KaHa'B Tu'M w samym 

ś

wiecie Acilut. Lecz wszystko to wył

ą

cznie 

poprzez białe 

ś

wiatło, które nadaje form

ę

 literom ksi

ę

gi, a w nim samym nie ma 

Ŝ

adnej formy. I widzimy, 

Ŝ

e białe 

ś

wiatło ma wiele form, bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e u niego samego nie ma 

Ŝ

adnej formy. A 10 kelim w 

ś

wiecie Acilut 

Page 9 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

przejawiaj

ą

 si

ę

 w wielokrotnych zmianach, zgodnie z ich 

ś

wieceniem w 

ś

wiatach BE'A, podobnie jak plan my

ś

li 

wciela si

ę

 w realno

ść

 przy budowie domu.

I wszystkie te zmiany, realnie odbywaj

ą

ce si

ę

 w 

ś

wiatach BE'A, odbywaj

ą

 si

ę

 wył

ą

cznie pod oddziaływaniem 

ś

wiecenia kelim dziesi

ę

ciu sfirot KaHa'B Tu'M 

ś

wiata Acilut. Wi

ę

c w stosunku do otrzymuj

ą

cych w 

ś

wiatach BE'A 

rozró

Ŝ

niamy w białym mnóstwo zmian. A w stosunku samego 

ś

wiata Acilut - jest on jak białe 

ś

wiatło samo w 

sobie i nie jest ubierane w farb

ę

 liter. Wytłumaczymy tajemnic

ę

 słów "działania Jego", które przedstawiaj

ą

 sob

ą

 

kelim, które w stosunku do samych siebie - s

ą

 prost

ą

 jedno

ś

ci

ą

, jak On.

 
30. "

Ś

wiatło Jego" oznacza 

ś

wiatło wewn

ą

trz białego koloru, które przedstawia sob

ą

 kelim. I 

ś

wiatło to 

rozumiemy równie

Ŝ

 wył

ą

cznie w stosunku do dusz, otrzymuj

ą

cych ze 

ś

wiata Acilut, lecz nie dotyczy to istoty 

Wy

Ŝ

szej siły, która jest tajemnic

ą

 słowa "On". Czyli, kiedy trzy 

ś

wiaty BE'A wznosz

ą

 si

ę

 w Acilut z duszami ludzi, 

ś

wiatło, które tam otrzymuj

ą

, okre

ś

lane jest jako 

ś

wiatło poziomu hochma i nazywa si

ę

 

ś

wiatłem haja.

I z tego punktu widzenia nazywamy to 

ś

wiatło "

Ś

wiatło Jego", jak napisano w "Tikunej Zohar": "On, 

Ś

wiatło i 

działania Jego s

ą

 jedno

ś

ci

ą

". O wszystkich tych trzech składowych mówi si

ę

 wył

ą

cznie w stosunku do 

otrzymuj

ą

cych. "Działania" oznaczaj

ą

 pod

ś

wietlenie kelim w miejscu 

ś

wiatów BE'A, pod pars

ą

 

ś

wiata Acilut, 

dlatego 

Ŝ

ś

wiatło 

ś

wiata Acilut nigdy nie opuszcza si

ę

 poni

Ŝ

ej parsy 

ś

wiata Acilut - wył

ą

cznie pod

ś

wietla kelim.

"

Ś

wiatło Jego" - jest to 

ś

wiecenie samego 

ś

wiatła 

ś

wiata Acilut, czyli kiedy BE'A wznosz

ą

 si

ę

 w Acilut. I "On" jest 

istot

ą

 Stwórcy, zupełnie nieosi

ą

galn

ą

. Powiedziano w "Tikunej Zohar", 

Ŝ

e bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e my, otrzymuj

ą

cy, 

rozró

Ŝ

niamy te trzy składowe w 

ś

wiecie Acilut, w ka

Ŝ

dym wypadku jest to realne tylko w stosunku do 

otrzymuj

ą

cych. Lecz w stosunku do samego 

ś

wiata Acilut nawet "działania Jego" - s

ą

 "Nim", czyli s

ą

 istot

ą

 

Stwórcy. I dlatego jest niemo

Ŝ

liwym pozna

ć

 

ś

wiat Acilut jako taki. W tym zawarta jest tajemnica wyrazu "białe 

ś

wiatło", które niemo

Ŝ

liwym jest pozna

ć

 samo w sobie, wszystko tam jest prost

ą

 jedno

ś

ci

ą

.

 
31. "Zohar" mówi, 

Ŝ

e kelim KaHa'B Tu'M w 

ś

wiecie Acilut zwi

ę

kszaj

ą

 si

ę

 lub zmniejszaj

ą

 na skutek działania 

ludzi, co jest pokazane w powiedzianym: "Pod

ąŜ

aj

ą

cy ku Stwórcy daj

ą

 Mu sił

ę

 i odwag

ę

". I to znaczy, 

Ŝ

e w 

Wy

Ŝ

szym 

ś

wietle nie ma nic, oprócz prostoty Jego, poniewa

Ŝ

 nie s

ą

 mo

Ŝ

liwe w nim jakiekolwiek zmiany, jak 

powiedziano: "Ja Swoich działa

ń

 nie zmieniam". Lecz tak jak Zamysł stworzenia jest zawarty w nasłodzeniu 

stworze

ń

, tak my poznajemy, 

Ŝ

e jest u Stwórcy 

Ŝ

yczenie oddawa

ć

.

Z tego, co widzimy w naszym 

ś

wiecie, daj

ą

cy po prostu wzrasta, kiedy wzrasta ilo

ść

 otrzymuj

ą

cych od niego i 

Ŝ

yczy on sobie zwi

ę

kszenia ilo

ś

ci otrzymuj

ą

cych, mówimy, 

Ŝ

e m

ą

dro

ść

 (mohin) w 

ś

wiecie Acilut wzrasta, kiedy 

ni

Ŝ

sze otrzymuj

ą

 dostatek (szefa) 

ś

wiata Acilut lub innymi słowy, kiedy one zasilaj

ą

 go.

I odwrotnie, kiedy ni

Ŝ

sze nie s

ą

 godne otrzyma

ć

 Jego dostatku, w tej mierze zmniejsza si

ę

 m

ą

dro

ść

, czyli nie ma 

nikogo, kto otrzymywałby od Niego.

 
32. Podobne to do 

ś

wiecy, dla której nie ma 

Ŝ

adnej ró

Ŝ

nicy, czy zapalisz od niej 10.000 

ś

wiec, czy nie zapalisz 

Ŝ

adnej - 

ś

wieca na skutek tego nie zmienia si

ę

. Lub jak Adam Riszon - stworzy on wielkie potomstwo synów 

takich jak on, lub zupełnie nic nie urodzi - w samym Adamie Riszon nie wywoła to 

Ŝ

adnych zmian.

Tak samo i w 

ś

wiecie Acilut nie ma 

Ŝ

adnych zmian, bez wzgl

ę

du na to czy otrzymuj

ą

 od niego ni

Ŝ

sze ogromn

ą

 

błogo

ść

 i dostatek, czy nie otrzymuj

ą

 w ogóle. A całe wspomniane zwi

ę

kszenie (wzrost) ma odniesienie 

wył

ą

cznie w stosunku do ni

Ŝ

szych.

 

33. Lecz zgodnie z tym, dlaczego tym, którzy poznali "Zohar", potrzebne było opisa

ć

 wszystkie te zmiany w 

ś

wiecie Acilut? Czy nie lepiej by było wyja

ś

ni

ć

 to w odniesieniu do otrzymuj

ą

cych w 

ś

wiatach BE'A i nie 

gromadzi

ć

 tak du

Ŝ

ej ilo

ś

ci poj

ęć

 w 

ś

wiecie Acilut?

Zawarta w tym jest wielka tajemnica, jak powiedziano: "I podobny Ja powiedzianemu przez proroków". 
Rzeczywi

ś

cie, jest w tym objawienie Bosko

ś

ci tak, 

Ŝ

e wszystkie te obrazy, które tworz

ą

 wra

Ŝ

enie tylko w duszach 

otrzymuj

ą

cych, poka

Ŝą

 duszom, jak Stwórca uczestniczy w tym z nimi, 

Ŝ

eby maksymalnie zwi

ę

kszy

ć

 poznanie 

dusz. Podobnie do ojca ukrywaj

ą

cego siebie przed malutkim ukochanym synem, jak w biedzie tak i w rado

ś

ci, 

bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e nie ma w nim nic ani od biedy, ani od rado

ś

ci. I czyni to wył

ą

cznie dlatego, 

Ŝ

eby zmusi

ć

 

swojego ukochanego syna do rozszerzenia swojego pojmowania, 

Ŝ

eby pobawi

ć

 si

ę

 z nim. I tylko wtenczas, kiedy 

wyro

ś

nie i nabierze m

ą

dro

ś

ci, pozna, 

Ŝ

e we wszystkim tym, co uczynił dla niego ojciec, nie było nic wi

ę

cej poza 

niezb

ę

dnym dla zabawy. 

 
Tak samo i w stosunku do nas, bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e wszystkie te obrazy i zmiany zaczynaj

ą

 si

ę

 tylko we 

wra

Ŝ

eniach dusz i w nich równie

Ŝ

 ko

ń

cz

ą

 si

ę

, jednak objawienie Stwórcy tworzy wyobra

Ŝ

ony obraz, tak jakby 

Page 10 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

wszystkie one znajdowały si

ę

 w Nim samym. I czyni to Stwórca dlatego, 

Ŝ

eby maksymalnie rozszerzy

ć

 i 

zwi

ę

kszy

ć

 poznanie dusz, zgodnie z prawem Zamysłu stworzenia: "

Ŝ

eby da

ć

 nasłodzenie swoim stworzeniom".

 
34. Niech nie wydaje ci si

ę

 dziwnym, 

Ŝ

e podobie

ń

stwo tego znajdziesz w sterowaniu Jego w naszym 

materialnym 

ś

wiecie. Na przykład wzrok, kiedy widzimy przed sob

ą

 ogromny 

ś

wiat i całe jego wspaniałe 

napełnienie, widzimy to wszystko nie w rzeczywisto

ś

ci, a wył

ą

cznie wewn

ą

trz nas samych. Czyli w tylnej cz

ęś

ci 

naszego mózgu znajduje si

ę

 organ podobny do aparatu fotograficznego, który odbija tam wszystko to, co 

widzimy, a nie to, co znajduje si

ę

 poza nami. 

 
Poza tym, Stwórca stworzył w naszym mózgu podobie

ń

stwo szkieł powi

ę

kszaj

ą

cych. Działaj

ą

 one tak, 

Ŝ

przekr

ę

caj

ą

 obraz, 

Ŝ

eby

ś

my mogli zobaczy

ć

 go na zewn

ą

trz, poza naszym mózgiem, obraz, który znajduje si

ę

 

przed nami. I chocia

Ŝ

 to, co widzimy poza nami, nie jest realne, tak czy inaczej powinni

ś

my by

ć

 wdzi

ę

czni 

Stwórcy za to, 

Ŝ

e w naszym mózgu istnieje takie urz

ą

dzenie pozwalaj

ą

ce nam widzie

ć

 i poznawa

ć

 wszystko, co 

znajduje si

ę

 poza nami. Daj

ą

c nam taki organ, dał On nam sił

ę

 pozna

ć

 ka

Ŝ

d

ą

 rzecz, otrzymuj

ą

c wiedz

ę

 i 

całkowit

ą

 jasno

ść

, wymierzy

ć

 ka

Ŝ

dy przedmiot od wewn

ą

trz i na zewn

ą

trz, i tak dalej. Je

Ŝ

eliby nie to, nie 

posiadaliby

ś

my dzi

ś

 wi

ę

kszo

ś

ci wiedzy. 

 
Tak samo jest w stosunku do poznania boskiej m

ą

dro

ś

ci. Bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e wszystkie zmiany odbywaj

ą

 si

ę

 

wewn

ą

trz otrzymuj

ą

cych dusz, jednak widz

ą

 one wszystko w Daj

ą

cym, gdy

Ŝ

 wył

ą

cznie t

ą

 drog

ą

 mog

ą

 otrzyma

ć

 

cał

ą

 wiedz

ę

 i całe nasłodzenie Zamysłu stworzenia. Mo

Ŝ

emy wnioskowa

ć

 o tym według pokazanego przykładu. 

Bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e praktycznie widzimy wszystko znajduj

ą

ce si

ę

 przed nami, jednak ka

Ŝ

dy zdrowo my

ś

l

ą

cy 

człowiek dokładnie wie, 

Ŝ

e wszystko, co widzimy, znajduje si

ę

 wył

ą

cznie wewn

ą

trz naszego mózgu. Tak samo i 

dusze, bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e wszystkie obrazy one widz

ą

 w Daj

ą

cym, jednak nie ma u nich 

Ŝ

adnej w

ą

tpliwo

ś

ci w 

tym, 

Ŝ

e wszystko to odbywa si

ę

 wewn

ą

trz nich, a nie w Daj

ą

cym.

 
35. Poniewa

Ŝ

 powiedziane odnosi si

ę

 do fundamentów stworzenia, ja jestem zaniepokojony, 

Ŝ

eby ucz

ą

cy nie 

pomylił si

ę

 w ich zrozumieniu, warto abym jeszcze postarał si

ę

 i zacytował złote słowa o tym, co powiedziane jest 

w samej ksi

ę

dze "Zohar", daj

ą

c ich wyja

ś

nienie: "I je

Ŝ

eli zapyta człowiek: "Przecie

Ŝ

 powiedziano w Torze, 

Ŝ

e nie 

widzieli oni całego obrazu?" I jak 

Ŝą

damy w Stwórcy imion i sfirot? I On odpowie mu, 

Ŝ

e widział ten obraz, jak 

powiedziano: "I obraz Stwórcy ujrzy". 
 
Sens tego jest w tym, 

Ŝ

e sfira malchut, w której znajduj

ą

 si

ę

 korzenie wszystkich 

ś

wiatów i dusz, b

ę

d

ą

korzeniem wszystkich kelim, jak powiedziano: "Otrzymuj

ą

cy od niej, zobowi

ą

zani otrzyma

ć

 kelim od niej" - 

przyjmowana jest przez nich jak obraz, o którym powiedziano: "I obraz Stwórcy ujrzy". Lecz nawet w tym obrazie, 
który my nazywamy sfirot malchut, mówi si

ę

 nie o niej, znajduj

ą

cej si

ę

 na swoim miejscu, a o tym, 

Ŝ

e kiedy 

ś

wiatło malchut opuszcza si

ę

 i rozprzestrzenia na stworzenia, wówczas staje si

ę

 ono widoczne ka

Ŝ

demu z nich, 

zgodnie z ich obłóczeniem, wizjami i wyobra

Ŝ

eniem. Czyli to nie sfira malchut sama w sobie, a to, jak przyjmuj

ą

 

j

ą

 otrzymuj

ą

cy. 

 
I jest to to, o czym powiedziano: "I podobny jestem do powiedzianego przez proroków". I dlatego powiedział im 
Stwórca: "Bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e Ja objawiam si

ę

 wam w waszych wła

ś

ciwo

ś

ciach, czyli w waszym wyobra

Ŝ

eniu 

i waszych wizjach, do kogo wy b

ę

dziecie porównywa

ć

 Mnie, 

Ŝ

ebym był podobny do Niego?". Przecie

Ŝ

 przed tym, 

jak Stwórca stworzył obraz w 

ś

wiecie, zanim obrysował form

ę

, Stwórca był jedynym, nie maj

ą

Ŝ

adnej formy i 

Ŝ

adnego obrazu. 

 
I ten, kto poznaje Stwórc

ę

 do poziomu Bria, który jest bin

ą

, gdzie Stwórca - poza jakimkolwiek obrazem, 

zabronione jest wyobra

Ŝ

a

ć

 sobie Jego tam w jakiejkolwiek formie lub obrazie, ani liter

ą

 hej, ani liter

ą

 jud, nawet 

nazywa

ć

 Jego imieniem AWA'Ja lub oznacza

ć

 jakimkolwiek znakiem lub punktem. I jest to to, o czym 

powiedziano: "Przecie

Ŝ

 nie wiedzieli oni całego obrazu". Czyli powiedziane: "Przecie

Ŝ

 nie wiedzieli oni całego 

obrazu" ma odniesienie do tych, którzy mieli godno

ść

 osi

ą

gn

ąć

 Stwórc

ę

 powy

Ŝ

ej poziomu Bria, który jest bin

ą

Przecie

Ŝ

 dwie sfiry: keter i hochma, w ogóle nie maj

ą

 

Ŝ

adnej formy lub obrazu, co oznacza kelim lub granice. 

Kelim zaczyna si

ę

 od sfiry bina i ni

Ŝ

ej. 

 
I dlatego wszystkie wzmianki, które zawarte s

ą

 w literach, lub punktach, lub w imionach Stwórcy, znajduj

ą

 si

ę

 od 

biny i ni

Ŝ

ej, ale nie na miejscach sfirot, a objawiaj

ą

 si

ę

 tylko w stosunku do otrzymuj

ą

cych, tak samo jak w sfirze 

malchut.

 
36. Na pierwszy rzut oka znajdziemy w powiedzianym przeciwie

ń

stwo, przecie

Ŝ

 wcze

ś

niej było powiedziane, 

Ŝ

wył

ą

cznie od sfiry malchut wychodz

ą

 formy do otrzymuj

ą

cych, a tu mówi si

ę

 o tym, 

Ŝ

e od Bria i ni

Ŝ

ej, czyli formy 

odchodz

ą

 do otrzymuj

ą

cych od biny i ni

Ŝ

ej. 

Page 11 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

 
Rzecz w tym, 

Ŝ

e w rzeczywisto

ś

ci forma i obraz wychodz

ą

 wył

ą

cznie od bhiny dalet, któr

ą

 jest malchut. Od niej 

schodz

ą

 kelim do otrzymuj

ą

cych, a nie od pierwszych 9-ciu sfirot: keter, hochma, bina, tiferet. Lecz w 

ś

wiecie 

naprawienia odbyło si

ę

 wzajemne poł

ą

czenie wła

ś

ciwo

ś

ci miłosierdzia i ograniczenia. Znaczy to, 

Ŝ

e sfira malchut 

okre

ś

lona jako wła

ś

ciwo

ść

 ograniczenia, wzniosła si

ę

 i przenikn

ę

ła wewn

ą

trz sfiry bina, nazywanej wła

ś

ciwo

ś

ci

ą

 

miłosierdzia. 
 
W zwi

ą

zku z tym, od tego momentu i dalej ukorzeniły si

ę

, jak powiedziano, kelim malchut w sfirze bina. W ten 

sposób "Zohar" zaczyna mówi

ć

 od rzeczywistego korzenia obrazu, którym s

ą

 kelim. I mówi, 

Ŝ

e one znajduj

ą

 si

ę

 

w malchut, a potem mówi, 

Ŝ

e one znajduj

ą

 si

ę

 w 

ś

wiecie Bria, czyli wynika to z tego wła

ś

nie wzajemnego 

oddziaływania, które zostało zamanifestowane dla naprawienia 

ś

wiata. 

 
I równie

Ŝ

 powiedziano przez m

ę

drców: "Pocz

ą

tkowo stworzył Stwórca 

ś

wiat na podstawie ograniczenia, lecz 

zobaczył, 

Ŝ

ś

wiat nie mo

Ŝ

e istnie

ć

, i wówczas dokonał jego poł

ą

czenia z miłosierdziem". I zapami

ę

taj, 

Ŝ

dziesi

ęć

 sfirot KaHa'B Tu'M posiada wiele nazw w ksi

ę

dze "Zohar", które odpowiadaj

ą

 ró

Ŝ

nym funkcjom. 

 
Wówczas, kiedy one nazywane s

ą

 Keter-Acilut-Bria-Jecira-Asia ich zadaniem - jest rozró

Ŝ

nia

ć

 pomi

ę

dzy kelim 

"de-panim" (przednia strona), które nazywaj

ą

 si

ę

 keter Acilut, czyli keter hochma, i kelim "de-ahoraim" (odwrotna 

strona), które nazywane Bria-Jecira-Asia, czyli bina-tiferet-malchut. I takie rozdzielenie wynika z wzajemnego 
oddziaływania wła

ś

ciwo

ś

ci ograniczenia i miłosierdzia.

I tak "Zohar" wskazuje na wzajemne oddziaływanie malchut i biny, sfir

ę

 bina on nazywa Bria. Przecie

Ŝ

 do tego 

momentu, jak odbyło si

ę

 wzajemne oddziaływanie, nie było w binie 

Ŝ

adnej formy ani obrazu, nawet w stosunku 

do otrzymuj

ą

cych, a wył

ą

cznie w samej malchut.

 
37. Kontynuuj

ę

: "...lecz po tym, jak nadał form

ę

 budowie "Adam elion" (Wy

Ŝ

szy człowiek) opu

ś

cił si

ę

 i "ubrał si

ę

w ni

ą

". I nazywa si

ę

 on w niej zgodnie z form

ą

 czterech liter AWA'Ja, to znaczy dziesi

ę

ciu sfirot KaHa'B Tu'M, 

poniewa

Ŝ

 pocz

ą

tek litery jud - keter, jud - hochma, hej - bina, waw - tiferet i ostatnia litera hej - malchut, 

Ŝ

eby 

poznały Stwórc

ę

 poprzez Jego wła

ś

ciwo

ś

ci, to znaczy poprzez sfirot w ka

Ŝ

dej z Jego wła

ś

ciwo

ś

ci.

 

38. Wytłumaczenie powiedzianego: Od 

ś

wiata Bria i dalej, czyli od biny, po wzajemnym oddziaływaniu jej z 

wła

ś

ciwo

ś

ciami ograniczenia, którymi s

ą

 malchut, schodz

ą

 obrazy i formy do otrzymuj

ą

cych, czyli ku duszom. 

Lecz w 

Ŝ

adnym wypadku nie na jej miejscu, a wył

ą

cznie na miejscu otrzymuj

ą

cych. 

 
I mówi, 

Ŝ

e "nadał wówczas form

ę

 budowie "Adam elion" i zszedł, i "ubrał si

ę

" w form

ę

 tego człowieka". To znaczy 

cała forma ciała człowieka przedstawia sob

ą

 613 kelim wychodz

ą

cych z kelim duszy, poniewa

Ŝ

 dusza posiada 

613 duchowych kelim, które nazywane s

ą

 "248 organów i 365 

Ŝ

ył", podzielone na cz

ęś

ci, zgodnie z czterema 

literami AWA'Ja:

pocz

ą

tek litery jud, jej rosz - jest to keter;

od pe do haze - jest hochma;

od haze do tabura - jest bina;

od tabura do sijum raglin - dwie sfiry: tiferet i malchut.

I w ten sposób cała Tora jest tajemnic

ą

 parcufa Adam, który przedstawia sob

ą

 248 wskazówek nakazuj

ą

cych, 

odpowiadaj

ą

cych 248-miu organom i 365 wskazówek zakazuj

ą

cych, odpowiadaj

ą

cych 365-ciu 

Ŝ

yłom. Zawiera 

ona 5 cz

ęś

ci - 5 ksi

ą

g Tory. To wszystko nazywa si

ę

 obrazem Adam elion, czyli Adam w 

ś

wiecie Bria, który jest 

bin

ą

, od którego rozpoczynaj

ą

 si

ę

 kelim, a

Ŝ

 do miejsc gdzie znajduj

ą

 si

ę

 dusze. I został nazwany Adam elion, 

poniewa

Ŝ

 w sfirot s

ą

 3 kategorie Adam:

Adam de-Bria,

Adam de-Jecira,

Adam de-Asia.

Lecz w keter i hochma nie ma 

Ŝ

adnego obrazu, który mo

Ŝ

na byłoby porówna

ć

 z jak

ą

kolwiek liter

ą

 lub kropk

ą

, lub 

czterema literami AWA'Ja. I poniewa

Ŝ

 mówi si

ę

 tu o 

ś

wiecie Bria, wi

ę

c wyró

Ŝ

niono - Adam elion. 

 
I pami

ę

taj zawsze powiedziane w "Zohar" - wszystkie te obrazy znajduj

ą

 si

ę

 nie na miejscu sfirot bina, tiferet i 

malchut, a tylko w miejscu otrzymuj

ą

cych. Lecz poniewa

Ŝ

 te sfirot daj

ą

 kelim i odzienia, 

Ŝ

eby dusze osi

ą

gały Go 

za pomoc

ą

 

ś

wiatła, które schodzi do nich w okre

ś

lonych proporcjach i granicach, zgodnie z ich 613-toma 

organami, wi

ę

c i daj

ą

cych równie

Ŝ

 nazywamy "Adam". Chocia

Ŝ

 tam one - s

ą

 wył

ą

cznie białym 

ś

wiatłem.

Page 12 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

 
39. Nie powinno by

ć

 to trudno

ś

ci

ą

, przecie

Ŝ

 cztery litery AWA'Ja i pocz

ą

tek litery jud - jest to 5 kelim, zawsze 

nazywane "literami", co jest sensem 5-ciu sfirot KaHa'B Tu'M. I wytłumaczono, 

Ŝ

e istniej

ą

 kelim i w keter, i w 

hochmie, na co wskazuj

ą

 pocz

ą

tki liter jud i litera jud w imieniu AWA'Ja. 

 
A rzecz w tym, 

Ŝ

e tam, gdzie powiedziano: "obrazy" i "formy" - które przedstawiaj

ą

 sob

ą

 kelim, rozpoczynaj

ą

ce 

si

ę

 od 

ś

wiata Bria i ni

Ŝ

ej, mówi si

ę

 wył

ą

cznie o trzech sfirot: binie, tiferet i malchut, a nie o keter i hochmie, czyli 

istocie sfirot. 
 
Jednak nale

Ŝ

y wiedzie

ć

Ŝ

e sfirot wł

ą

czone jedna w drug

ą

. Jest 10 sfirot KaHa'B Tu'M w keterze i KaHa'B Tu'M w 

hochmie, i KaHa'B Tu'M w binie, i KaHa'B Tu'M w tiferet, i KaHa'B Tu'M w malchut. Zgodnie z tym widzimy, 

Ŝ

e w 

ka

Ŝ

dej z pi

ę

ciu sfirot KaHa'B Tu'M s

ą

 trzy sfiry: bina, tiferet i malchut, z których wychodz

ą

 kelim. 

 
I z tego zrozum, 

Ŝ

e pocz

ą

tek litery jud, która jest tajemnic

ą

 kelim keter, wskazuje na bin

ę

, tiferet i malchut, które 

ą

czone s

ą

 w keter. A litera hej imienia AWA'Ja, która odpowiada kli hochma, wskazuje na bin

ę

, tiferet i malchut 

ą

czone w hochm

ę

. W ten sposób w keterze i hochmie, znajduj

ą

cych si

ę

 w bin

ę

 i w Zo'N, nie ma kelim, a w 

binie, tiferet i malchut wł

ą

czonych w keter i hochm

ę

 s

ą

 kelim. 

 
Z tego punktu widzenia, w rzeczywisto

ś

ci jest pi

ęć

 poziomów Adam, gdy

Ŝ

 bina, tiferet i malchut, ka

Ŝ

da z pi

ę

ciu 

sfirot wykonuj

ą

 działania oddawania, co ukryte jest w nazwie "Merkawa de-Adam". I zgodnie z tym istniej

ą

:

Adam poziomu keter nazywany "Adam Kadmon",

Adam poziomu hochma nazywany "Adam de-Acilut",

Adam poziomu bina nazywany "Adam de-Bria",

Adam poziomu tiferet nazywany "Adam de-Jecira",

Adam poziomu malchut nazywany "Adam de-Asia".

 
40. I nazwał Siebie imionami: "El", "Elokim", "Szadaj", "Cwaot", "Eke", 

Ŝ

eby mogli pozna

ć

 Jego w ka

Ŝ

dej z Jego 

wła

ś

ciwo

ś

ci. I dziesi

ęć

 niewycieranych imion w Torze jest tajemnic

ą

 10-ciu sfirot, jak powiedziano w "Zohar":

sfira keter nazywa si

ę

 Eke,

sfira hochma nazywa si

ę

 Jud-Hej,

sfira bina nazywa si

ę

 AWA'Ja z wyró

Ŝ

nieniem Elokim,

sfira hesed nazywa si

ę

 El,

sfira gwura nazywa si

ę

 Elokim,

sfira tiferet nazywa si

ę

 AWA'Ja,

2 sfiry - necach i hod nazywaj

ą

 si

ę

 Cwaot,

sfira jesod nazywa si

ę

 Haj,

sfira malchut nazywa si

ę

 ADNI.

 
41. Je

Ŝ

eliby nie rozprzestrzeniło si

ę

 

ś

wiatło Stwórcy na wszystkie stworzenia za po

ś

rednictwem jakby zanurzenia 

w te sfirot, w jaki sposób stworzenia mogłyby pozna

ć

 Stwórc

ę

? I w jaki sposób zrealizowałoby si

ę

 powiedziane: 

"I wypełniła si

ę

 ziemia wiedz

ą

 Stwórcy"?

Wytłumaczenie jest takie, 

Ŝ

e Stwórca manifestuje si

ę

 w ten sposób, 

Ŝ

eby zobaczyły Go dusze tak, jakby w Nim 

samym byłyby wszystkie te zmiany w sfirot. A wszystko to dlatego, 

Ŝ

eby da

ć

 duszom mo

Ŝ

liwo

ść

 pozna

ć

 i 

osi

ą

gn

ąć

 Jego z w

ą

tpliwo

ś

ci, gdy

Ŝ

 wtedy zamanifestuje si

ę

 powiedziane: "I napełniła si

ę

 ziemia wiedz

ą

 Stwórcy".

 
42. I razem z tym pot

ę

pienie temu, kto porówna Stwórc

ę

 z jak

ą

kolwiek miar

ą

, czyli powie, 

Ŝ

e miara ta znajduje 

si

ę

 w samym Stwórcy, nawet je

ś

li jest to miara duchowego, w której On manifestuje si

ę

 przed duszami, a co 

wi

ę

cej, miara materialnego, od przyrody ludzi, fundament których jest z pyłu. 

 
Przecie

Ŝ

 bez wzgl

ę

du na to, 

Ŝ

e przejawienie Stwórcy w duszach jest takie, 

Ŝ

e zmiany odbywaj

ą

ce si

ę

 w nich 

wygl

ą

daj

ą

 jak zmiany odbywaj

ą

ce si

ę

 w Daj

ą

cym, powinno by

ć

 zrozumiałe dla dusz, 

Ŝ

e im si

ę

 to tylko wydaje. A 

w samym Stwórcy nie ma 

Ŝ

adnych zmian i 

Ŝ

adnych miar, i cały On - Wy

Ŝ

sze 

Ś

wiatło. I to wszystko jest sensem 

powiedzianego: "I jestem podobny do powiedzianego przez proroków". Je

Ŝ

eli pomyl

ą

 si

ę

 - pot

ę

pienie im, 

poniewa

Ŝ

 natychmiast utrac

ą

 

ś

wiatło Stwórcy. Nie mówi

ę

 ju

Ŝ

 o głupcach, którzy wyobra

Ŝ

aj

ą

 sobie Jego jakim

ś

 

wcieleniem z płci i z krwi.

Page 13 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...

background image

< Poprz.

    

Nast. >

 

Page 14 of 14

Wstęp do księgi Zohar

2010-01-25

http://akademia.kabbala.pl/index.php?view=article&catid=3%3Aksiega-przedmow&i...