29 maja 2013, 11:45

Autor: Jarosław Zachwieja
czytano: 15809 razy

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

Największą zaletą aparatów z wymienną optyką
jest możliwość wyboru obiektywu stosownie do
potrzeb. Istnieją jednak sytuacje, w których
warto mieć jedno szkło pokrywające cały
niezbędny zakres ogniskowych. Tak zwane
obiektywy typu hiperzoom, na ogół pogardzane i
krytykowane, mogą w pewnych warunkach
okazać się bardzo użyteczne. Czy zatem warto się
nimi zainteresować bliżej, a jeśli tak, to czego
możemy po nich oczekiwać?

Wprowadzenie

Obiektywy o długim zakresie ogniskowych, czyli tzw. hiperzoomy od lat cieszą się nienajlepszą sławą.
Wybredni fotografowie krytykują w nich wszystko – od budowy, przez parametry optyczne po cenę i to,
że jak amator sobie taki kupi, to zapomina, że ma aparat z wymienną optyką i niczego więcej już mu
nie potrzeba. Tymczasem są to szkła do bardzo konkretnych zastosowań i w wielu przypadkach
niezastąpione. Jednym z takich przypadków jest okres wakacji. Dlatego też jeżeli zainteresował Was

nasz poradnik dotyczący osprzętu wakacyjnego

i chcecie jeszcze do swojej lustrzanki dobrać przed

wyjazdem odpowiednią optykę, to jest to właśnie coś, co mamy Wam do zaoferowania.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

1 z 16

2015-08-15 21:34

Fotoreporter w pracy często korzysta z kilku korpusów, ponieważ musi mieć dostęp do szerokiego zakresu ogniskowych,

a nie ma czasu na zmienianie szkła. Hiperzoom natomiast zapewnia użytkownikowi dostęp zarówno do szerokiego,

standardowego, jak i wąskiego kąta widzenia. (Fot. Richard Taylor)

No właśnie – czy wyobrażacie sobie wyjazd na egzotyczne wczasy objuczeni sprzętem, jak człowiek na
zdjęciu powyżej? Chyba nie bardzo. O ile wygodniej byłoby, gdyby choć raz zamiast całej torby
obiektywów mieć pod ręką jeden, za to bardziej uniwersalny – jeżeli tak myślisz, to znaczy, że
hiperzoom może być ofertą dla Ciebie.

[kn_advert]

Wakacyjny komfort nie do przecenienia

Nie jest to wprawdzie żadna ścisła definicja (takowej bowiem nie ma), lecz przyjęło się uważać za
hiperzoom obiektyw o co najmniej dziesięciokrotnym przełożeniu, a więc taki, w którym po podzieleniu
najdłuższej ogniskowej przez najkrótszą otrzymujemy liczbę 10 lub większą. Typowym
przedstawicielem gatunku jest szkło o zakresie ogniskowych 28-300 mm lub jego odpowiednik w
przypadku konstrukcji przeznaczonych dla aparatów formatu innego niż 36×24 mm.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

2 z 16

2015-08-15 21:34

Na urlopie nie chcemy się niczym martwić. Dlaczego więc mielibyśmy męczyć się dźwiganiem torby pełnej

fotograficznych akcesoriów? Jeden aparat i jeden obiektyw – tak to powinno wyglądać. (Fot. Pedro Ribeiro Simões)

Sprzęt taki z reguły należy do lekkich i dość kompaktowych (przynajmniej w porównaniu z wysokiej
klasy zoomami o stałej, wysokiej jasności) i podczas pracy zmienia swoje wymiary – a konkretnie
wydłuża się w miarę wzrostu ogniskowej. Typowy przedstawiciel tej klasy dla aparatów z matrycami
APS-C waży około pół kilograma i w postaci spoczynkowej ma mniej więcej 10 cm długości. Jest to więc
dobry wybór dla osób, którym zależy na mobilności i nie przeciążaniu się nadmiarem sprzętu, a którzy
nie chcą rezygnować ze swojej lustrzanki czy bezlusterkowca na rzecz kompaktu.

W założeniu hiperzoom jest czymś, co ma fotografowi zastąpić pełen zakres szkieł w sytuacjach, które
tego wymagają. Czy da się to osiągnąć bez żadnych kompromisów? Nie, o czym sobie za moment
powiemy. Czy hiperzoom należy więc traktować jako coś złego i niegodnego "prawdziwego" fotografa?
Również nie. Jest to narzędzie o określonych cechach i jak każde narzędzie ma swoje cechy oraz zakres
zastosowań i należy o tym pamiętać.

Coraz poważniej nas traktują – to już coś

Coś się jednak zmienia. Jeszcze kilka lat temu obiektywy hiperzoom traktowane były zarówno przez
użytkowników, jak i przez producentów jak gorszy gatunek optyki i w związku z tym nie poświęcano im
należytej uwagi. Były bardzo kiepskie optycznie, ale też źle wykonane i niestety niezbyt wytrzymałe.
Tak naprawdę jedynym ich atrybutem była atrakcyjna cena, która przy dużej uniwersalności (głównie na
papierze, bo w praktyce to już bywało z tym różnie) czyniła z nich sprzęt idealny dla najmniej
wymagających amatorów, którzy wprawdzie chcieli mieć lustrzankę, ale nie po to, żeby zmieniać w niej
obiektywy.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

3 z 16

2015-08-15 21:34

Bez sensu? No cóż – tak, ale nie bardziej, niż widok fotografa pstrykającego zdjęcia zaawansowaną
lustrzanką ustawioną na stałe i od wielu lat w trybie "zielonym". A taki widok można bez problemu
zaobserwować przy najrozmaitszych okazjach.

Choć pewnych cech, takich jak odporność na warunki atmosferyczne, trudno oczekiwać po konstrukcjach klasy

hiperzoom (choćby dlatego, że te prawie zawsze zmieniają swoją długość podczas regulacji ogniskowej), to cieszy fakt

wprowadzania do tej grupy szkieł innych cech znanych z obiektywów z wyższej półki. Choćby takich, jak wzmocniona

konstrukcja, czy systemy stabilizacji obrazu bądź szybkie napędy AF. W praktyce często są one niezbędne jeśli chcemy,

aby sprzęt był naprawdę użyteczny w trudniejszych warunkach. (Fot. Richard Taylor)

W pewnym momencie jednak okazało się, że na obiektywy typu hiperzoom jest zapotrzebowanie
również ze strony bardziej wymagających i zaawansowanych fotografów. Posługiwali się nimi nawet
reporterzy – ci, którym zależało na maksymalnej mobilności. Mieli oni jednak pewne wymagania:
obiektyw musiał mieć dobrą budowę mechaniczną, oferować rozwiązania znane z konstrukcji z wyższej
półki (szybki napęd AF, stabilizator obrazu itd.), wytrzymały korpus i oferować co najmniej
akceptowalną jakość obrazu. A ponieważ to już się dało zrobić, więc producenci byli w stanie
zaoferować chętnym taki sprzęt. Oczywiście za odpowiednią cenę.

Coś za coś, czyli cudów nie ma

O ile jednak uzupełniono stare, plastikowe i klekoczące hiperzoomy o porządną mechanikę, lepszą
jakość wykonania i rozwiązania znane z obiektywów z wyższej półki, o tyle w kwestii cech optycznych
pewne rzeczy pozostały niezmienne. Nic w tym zresztą dziwnego – im dłuższy zakres ogniskowych
obiektywu, tym więcej problemów konstrukcyjnych do rozwiązania. Obiektywy typu hiperzoom są więc
najczęściej wzorowym popisem kompromisów inżynieryjnych: uniwersalne i w miarę poręczne, opłacają
to niezbyt wysoką jasnością (na długim końcu potrafią być często naprawdę ciemne) i sporą kolekcją
wad optycznych.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

4 z 16

2015-08-15 21:34

Dystorsje – wada szczególnie często spotykana w obiektywach klasy hiperzoom spowodowana niemożnością

skutecznego skorygowania geometrii obrazu przy tak szerokim zakresie ogniskowych. (Fot. Spacedog)

Co to za wady? Przede wszystkim zdecydowanie gorsza ostrość, niż w topowych zoomach (o dobrych
obiektywach stałoogniskowych nawet nie warto wspominać) porównywalna z tymi bardziej przeciętnymi
szkłami typu kit. Niemal wszystkie przy krótkiej ogniskowej odznaczają się też wyraźną dystorsją
beczkową, a czasem też solidną poduszkową przy innych ogniskowych. Skomplikowana budowa
wewnętrzna (duża liczba soczewek) zwiększa też ryzyko wystąpienia aberracji chromatycznych oraz
odblasków. Częstym gościem na szerokim kącie jest też wyraźne winietowanie po otwarciu przysłony.

Czy jednak nie dałoby się stworzyć obiektywu typu hiperzoom, który byłby jasny, pozbawiony wad
optycznych i przynajmniej tak ostry, jak dobrej klasy zoomy klasyczne? Nawet jeśli tak (co byłoby
niesamowicie trudne z uwagi na skomplikowaną budowę takich szkieł i konieczność wybrnięcia z wielu
trudności technicznych, których rozwiązania często wykluczają się nawzajem), to byłby to sprzęt
ogromny, ciężki i niewyobrażalnie wręcz kosztowny. Sprawa jest prosta – ograniczeń narzucanych przez
fizykę przeskoczyć się nie da.

Przegląd szkieł, cz. 1

Na rynku można znaleźć wiele modeli obiektywów o omawianym zakresie ogniskowych. Nawet
jeśli bierzemy pod uwagę wyłącznie najnowsze konstrukcje, to w praktyce dla każdego systemu
dostępne są co najmniej dwa lub trzy modele. W tym rozdziale zrobimy sobie mały przegląd tego,
co mają nam do zaoferowania kolejni producenci.

[kn_advert]

Przegląd przeprowadzimy w kolejności alfabetycznej. Ponieważ jednak wielu producentów opracowuje
swoje szkła z myślą o więcej niż jednym systemie, przy każdym modelu podajemy również listę
dostępnych mocowań.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

5 z 16

2015-08-15 21:34

Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

(system Canon, format APS-C – tylko korpusy z bagnetem

EF-S) – dość długo już obecny na rynku, bo zaprezentowany w 2008 roku klasyczny obiektyw
przeznaczony dla amatorskich lustrzanek Canona. Jeden z pierwszych zdecydowanie niskobudżetowych
modeli tego producenta z wbudowaną stabilizacją obrazu IS. Przeciętna jakość obrazu i niestety
również wykonanie nie plasują tego modelu zbyt wysoko, choć cena obiektywu wydaje się być
atrakcyjna – od 1700 zł (za serwisem Ceneo.pl).

Canon EF 28-300 mm F3.5-F5.6 L IS USM (system Canon, format 36×24 mm) – bardzo
nietypowy obiektyw typu hiperzoom, ponieważ należący do serii L, a więc odznaczający się bardzo
dobrym wykonaniem i – przynajmniej w założeniu – podwyższonymi parametrami optycznymi. Bardzo
skomplikowana budowa wewnętrzna (23 soczewki w 16 grupach, w tym elementy asferyczne i
niskodyspersyjne), co pociąga za sobą m.in. spore gabaryty, ponieważ obiektyw ten waży nieco ponad
1,5 kg. Jak na hiperzoom bardzo dobra jakość obrazu i niestety astronomiczna wręcz cena – ok. 10 tys.
zł (za Ceneo.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

6 z 16

2015-08-15 21:34

Nikon 1 Nikkor VR 10-100mm f/4.5-5.6

i

Nikon 1 Nikkor VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-Zoom

(system Nikon 1) – dwa bliźniacze obiektywy typu hiperzoom przeznaczone dla bezlusterkowców
Nikona (efektywny zakres ogniskowych 27-270 mm w przeliczeniu na pole widzenia małego obrazka), z
których pierwszy (nowszy) wyposażony został w klasyczny system sterowania ogniskową, natomiast
drugi (starszy) w typowy dla kompaktów i kamer mechanizm Power Zoom. O ile o jakości obrazu
oferowanego przez nowszy model trudno jeszcze cokolwiek powiedzieć z uwagi na bardzo niedawną
premierę, o tyle model starszy odznacza się bardzo przyzwoitymi parametrami optycznymi i dobrą
jakością wykonania. Co ciekawe, projektantom w nowszym modelu udało się znacząco zmniejszyć
rozmiary (z 9,5 do 7 cm długości) i masę konstrukcji (z 515 do 300 g). Cena obydwu modeli jest
zbliżona – od 2300 zł (Ceneo.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

7 z 16

2015-08-15 21:34

Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm F3.5-5.6G ED VR (system Nikon, format APS-C) –

najnowszy

hiperzoom Nikona

przeznaczony dla lustrzanek z matrycami DX, zapewniający imponujący zakres

ogniskowych odpowiadający polu widzenia obiektywu 27-450 mm w aparacie małoobrazkowym.
Formalnie następca starszego o trzy lata modelu Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR
II, w praktyce jednak sprzęt znacznie bardziej skomplikowany pod względem budowy (19 soczewek w
14 grupach), a przy tym dość spory, bo mierzący 12 cm długości i ważący 830 g. Chwalony za dobre
parametry optyczne, lecz niestety dość drogi – od ok. 3300 zł (za serwisem Skapiec.pl).

Nikon AF-S Nikkor 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

(system Nikon, format 36×24 mm) –

hiperzoom dedykowany dla użytkowników aparatów z matrycą FX, czyli małoobrazkowych. Podobnie jak
w poprzednim przypadku solidna konstrukcja i spore gabaryty (również ok 11,5 cm długości i 800 g
wagi, jednak biorąc pod uwagę obsługiwany format matrycy wypada go uznać za model bardziej
kompaktowy). Dość przeciętny pod względem parametrów optycznych, jednak mieszczący się w
wymaganiach stawianych konstrukcjom tego typu. Cena od 3400 zł (za Ceneo.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

8 z 16

2015-08-15 21:34

Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4-5.6

(system Mikro Cztery Trzecie) – klasyczny

hiperzoom przeznaczony dla bezlusterkowców ze stajni Olympusa i Panasonica. Zakres ogniskowych
odpowiadający polu widzenia obiektywu 28-300 mm w aparacie małoobrazkowym. Niewielki i lekki (83
cm długości, waga 280 g), czego można się spodziewać po tej klasie sprzętu i systemie. Przy tym
jednak bardzo dobrze wykonany i oferujący niezłe parametry obrazu. Cena od 1800 zł, choć w ramach
akcji promocyjnych organizowanych przez rozmaite sklepy można go niekiedy nabyć znacznie taniej (za
Skapiec.pl).

Olympus Zuiko Digital ED 18-180mm 1:3.5-6.3 (system Cztery Trzecie) – jedyny hiperzoom tego
producenta przeznaczony dla systemu Cztery Trzecie i niestety już dość stary. Nietypowy zakres
ogniskowych odpowiadający polu widzenia obiektywu 36-360 mm w aparacie małoobrazkowym. Trudno
dostępny i raczej wyłącznie w obiegu wtórnym.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

9 z 16

2015-08-15 21:34

Panasonic Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 ASPH. / Power O.I.S (system Mikro Cztery
Trzecie) – odpowiednik opisanego powyżej modelu firmy Olympus, lecz opracowany z myślą o
bezlusterkowcach Panasonica, o czym świadczy m.in. obecność mechanizmu stabilizacji obrazu Power
O.I.S. Konstrukcja wyraźnie cięższa od modelu M.Zuiko Digital ED 14-150mm 1:4-5.6 (460 gramów).
Bezpośredni następca udanego modelu G Vario HD 14-140mm F3.5-5.8 ASPH Mega OIS chwalonego za
znakomitą jakość wykonania i dobre parametry optyczne. Cena na polskim rynku obecnie nieznana.

Panasonic Leica D Vario-Elmar 14-150mm F3.5-5.6 Asph Mega OIS (system Cztery Trzecie) –
dość stary już, lecz bardzo udany obiektyw firmowany przez legendarnego niemieckiego producenta
sprzętu fotograficznego. Znakomicie wykonany i wyposażony w wiele nietypowych elementów, takich
jak pierścień sterowania przysłoną. Znakomicie wykonany i dość ciężki (535 g) oraz odznaczający się
doskonałymi (jak na hiperzoom) parametrami optycznymi. Niestety też bardzo trudno dostępny i już
nieprodukowany. Do nabycia wyłącznie w obiegu wtórnym.

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

10 z 16

2015-08-15 21:34

Przegląd szkieł, cz. 2

Ciąg dalszy naszego przeglądu. Do opisania pozostały nam jeszcze konstrukcje Pentaksa, Samsunga,
Sigmy, Sony i Tamrona. Miłej lektury.

[kn_advert]

Pentax smc DA 18-270mm F3.5-6.3 ED SDM (system Pentax K) –

jeden z najnowszych

obiektywów Pentaxa odznaczający się bardzo interesującymi cechami, takimi jak ultradźwiękowy napęd
AF i bardzo solidna budowa. Zakres widzenia odpowiadający konstrukcji 27,5-414 mm w aparacie
małoobrazkowym czyni z niego jeden z najbardziej uniwersalnych hiperzoomów na rynku. Cena od
2800 zł (za Skapiec.pl).

Samsung NX 18-200mm F3.5-6.3 ED OIS

(system Samsung NX) – zaprojektowany z myślą o

bezlusterkowcach Samsunga obiektyw o długości 10,5 cm oraz wadze 550 g. Wyposażony w układ
stabilizacji obrazu i ultracichy napęd AF o nazwie Voice Coil Motor. Cena od 2350 zł (za Skapiec.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

11 z 16

2015-08-15 21:34

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM

(systemy Canon, Nikon, Pentax K, Sony A,

Sigma) – uniwersalny hiperzoom znanego producenta optyki niezależnej dostępny w pięciu wersjach
dla aparatów różnych producentów lustrzanek. Solidnie wykonany i wyposażony w szybki napęd AF oraz
stabilizator obrazu (ten ostatni nie występuje w wersjach dla aparatów Sony i Pentaksa). Przeciętny,
choć nienajgorszy pod względem parametrów optycznych, a przede wszystkim dostępny w bardzo
atrakcyjnej cenie – już od 1500 zł (za Skapiec.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

12 z 16

2015-08-15 21:34

Sony E 18-200mm F3.5-6.3,

Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE

,

Sony E PZ 18-200mm

F3.5-6.3 OSS

(system Sony NEX) – trzy bliźniacze obiektywy typu hiperzoom przeznaczone dla

systemu Sony NEX. Pierwszy z nich to wersja najstarsza, oferowana z kamerą

Sony NEX-VG10

– bardzo

solidna i ciężka (525 g) metalowa konstrukcja. Drugi to jego "odchudzona" wersja wykonana z
lżejszych materiałów przystosowana bardziej do gabarytów aparatów fotograficznych z rodziny Sony
NEX, natomiast trzecia to nowość – wersja dla najnowszych kamer i aparatów wyposażona w
mechanizm Power Zoom. Oferują obraz o niezłej jakości, choć dość daleki od ideału. Cena wysoka – od
2700 zł za najstarszy model (za Ceneo.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

13 z 16

2015-08-15 21:34

Sony DT 18-250mm F3.5-6.3 (system Sony A) – hiperzoom przeznaczony dla aparatów z rodziny
Sony Alfa, następca popularnego i ciągle dostępnego modelu Sony DT 18-200mm F3.5-6.3. Obiektyw
opracowany z myślą o aparatach z matrycą APS-C, oferujący pole widzenia obiektywu 27-375 mm w
aparacie małoobrazkowym. Dość lekki (440 g) i kompaktowy, stanowi przykład wszystkich zalet i wad
obiektywów tego typu. Cena od 2400 zł, starsza wersja dostępna w cenie od 1800 zł (za Skapiec.pl).

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

(system Sony NEX) – bardzo ciekawy hiperzoom

opracowany przez popularnego producenta optyki niezależnej specjalnie dla aparatów bezlusterkowych
marki Sony. Wyposażony w układ stabilizacji obrazu i cichy napęd AF opracowany specjalnie z myślą o
ostrzeniu w oparciu na podstawie pomiaru kontrastu. Jak na konstrukcję przeznaczoną dla
bezlusterkowców dość duży i ciężki (10 cm długości, 460 g). Dostępny w dwóch wersjach
kolorystycznych. Cena od 2100 zł (za Ceneo.pl).

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

14 z 16

2015-08-15 21:34

Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD

(systemy Canon, Nikon, Sony A) – klasyczny

hiperzoom tego producenta opracowany w wersji dla trzech różnych systemów lustrzanych. Następca
popularnego, lecz już dość starego modelu charakteryzuje się poszerzonym zakresem ogniskowych,
systemem stabilizacji obrazu i nowym mechanizmem napędu AF – piezodrive. Wersja dla systemu Sony
pozbawiona jest stabilizatora VC. Dość przeciętna budowa mechaniczna i nienajgorsze parametry
optyczne. Przy cenie poniżej 1700 zł (za Ceneo.pl) model godny uwagi.

Podsumowanie

To była imponująca lista, nieprawdaż? A przecież to tylko dostępne w danej chwili na rynku najnowsze
modele z serii. Oferta szkieł z drugiej ręki jest co najmniej równie duża, za to znaleźć tam można
niekiedy modele o wiele tańsze, bo zastąpione nowszymi.

[kn_advert]

Czy warto? Jak najbardziej!

Pozostaje nam już chyba tylko spróbować odpowiedzieć na jedno pytanie: czy świadomy, wymagający
fotograf powinien sobie w ogóle zawracać głowę takimi konstrukcjami, jak hiperzoomy, kiedy ma do
dyspozycji inne, lepsze szkła? Odpowiedź brzmi "tak, ale pod pewnymi warunkami". Przede wszystkim
nie należy traktować hiperzooma jako szkła na każdą okazję, ponieważ nim nie jest. Z tego samego
powodu nie powinien być to jedyny obiektyw w zestawie – jeśli nim jest, to znaczy że
najprawdopodobniej po prostu nie potrzebujemy aparatu z wymienną optyką i równie dobrze
wystarczyłby nam kompakt.

Hiperzoom jest natomiast doskonałym obiektywem uzupełniającym, wykorzystywanym głównie
wówczas, gdy nie możemy lub nie chcemy zabierać ze sobą torby pełnej optyki. Dzięki niemu nie
będziemy musieli się zastanawiać, czy podczas najbliższej wycieczki w plener będziemy mieli więcej
okazji do fotografowania krajobrazów czy zwierząt, albo też czy zdążymy zmienić szkło na korpusie
zanim jakaś niepowtarzalna sytuacja dobiegnie końca. Oszczędność barków, lepsza mobilność i
mniejsze ryzyko, że podczas wakacji zostaniemy okradnięci to już dodatkowe i dość oczywiste plusy.

Jednak czy wady optyczne hiperzoomów nie dyskwalifikują tych konstrukcji? Niekoniecznie. Wszystko
zależy od tego, co chcemy zrobić ze zdjęciami. Jeżeli mamy zamiar zaprezentować je w Internecie, to
odpowiednie przeskalowanie fotografii na potrzeby publikacji w Sieci (z wyostrzeniem!) zamaskuje
większość wad i przeciętną ostrość, a winietowanie i dystorsje programy do obróbki zdjęć usuwają bez
problemów i często automatycznie. To samo dotyczy odbitek niewielkiego formatu – a więc takich, jak
np. w rodzinnych albumach. Z kolei fotoreporter pracujący dla lokalnego dziennika też się nie musi
niczym przejmować – jakość druku w gazetach sprawia, że do publikacji coraz częściej przyjmowane są
zdjęcia z telefonów komórkowych, więc czemu nie miałaby dobrze wyglądać fotografia wykonana
uniwersalnym szkłem o dużym zakresie ogniskowych?

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

15 z 16

2015-08-15 21:34

www.swiatobrazu.pl

Obiektywy hiperzoom – idealne na wakacje?

http://www.swiatobrazu.pl/obiektywy-hiperzoom-idealne-na-wakacje-...

16 z 16

2015-08-15 21:34