background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 
 

 
 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 

  4,55 
n

1

3500 obr/min 
n

2

1750 obr/min 
N= 

4,55 kW 

 
 
 
 
 
 
 

0,70    1,00 

  2 
 
 
 
 
 
 
 
 

  16 
 
 
 
 
 
 

  37 

  1,41 
 
 
 
 
 
 
 

 12,4  

 8 

 30,7 

  1,41 
 
 
 
 

       

1.

 

Obliczenie momentu 

Moment na kole n

1

 obliczam z zależności: 

 

 9550 

 9550 

4,55 

3500 /  12,4 

 

 

Moment na kole n

2

 obliczam z zależności: 

 

 9550 

 9550 

4,55 

1750 /  24,83 

 

 

2.

 

Obliczenie przełożenia 

Przełożenie obliczam z wzoru: 

 

3500

1750  2

 

 

  √  1  √2  1,41 

 

3.

 

Wstępny dobór parametrów przekładni stałej 

 

3.1.

 

Dobór odległości osi 

 " √

 

k

  dla  skrzynki dwuwałkowej 14÷17 

Przyjmuję 

  16 

 " 16 #12,4

 16  2.31  37,03 

Do dalszych obliczeń przyjmuję 

  37 

 

3.2.

 

Średnica toczna i szerokość zazębienia 

 

Średnica toczna: 

2

 % 1 

2  37

1,41 % 1 

74

2,41  30,7

 

 

Szerokość zazębień wyznaczam ze wzoru: 
 

2000  

 

 % 1

 

Zakładam 

 8 

 

2000  12,4

8  30,7

1,41 % 1

1,41  5,62

 

 
Przyjmuję  

 

 6, 

 8 

 
 
 

 
 
 
 
 

 12,4  

 
 
 
 

 24,83  

 
 
 
 

  2 
 
 

  1,41 
 
 
 
 
 

  16 
 
 
 

  37 
 
 
 
 
 

 30,7 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 6 

 6 

 8 

 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 

 140 

 8 

  2 
 
 
 
 
 
 
 
 

&

 29 

&

 41 

&

 17 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

&

 29 

&

 41 

  37 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

3.3.

 

Liczby zębów 

 
Zakładam 

 140 

 

&

 % 1

 

140

2,41

1,41  17,5  1,7092  29,911

 

 
Przyjmuję 

&

 29 

 

&

 

 1,41  29  40,89 

 
Przyjmuję 

&

 41 

 
Sprawdzam poprawność zazębienia z warunków: 

 

na minimalną graniczną liczbę zębów 

&

&

' &

 ( 29 ) 17 

&

' &

 ( 41 ) 17 

           

 

poszczególne liczby zębów nie powinny być podzielne 
przez wspólne liczby pierwsze, co zmniejsza zużycie 
powierzchni zębów 

Warunki spełnione, przyjmuję 

&

&

 do dalszych obliczeń 

 
Rzeczywisty stosunek liczby zębów oraz średnica toczna koła 
zębatego obliczanej przekładni wynoszą: 
 

 

&

&

29

41  0,7073

 

 

2&

&

% &

2  37  29

29 % 41 

2146

70  30,65

 

 

3.4.

 

Wskaźnik zmiany odległości osi λ 

 
Wstępnie przyjmuję 

*  1,05 

 

3.5.

 

Kąt podziałowej linii zęba 

 
Przyjmuję β

 20˚ 

 

3.6.

 

 Kąt zarysu 

 
Przyjmuję zarys odniesienia o znormalizowanym kącie 

,

 20˚ 

a zatem kąt zarysu zęba na okręgu podziałowym w przekroju 
normalnym 
 

,

 ,

 20˚ 

 

 
 
 
 
 
 
 
 

&

 29 

 
 
 

&

 41 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 30,65 

 
 
 

*  1,05 
 
 
 
β

 20˚ 

 
 
 
 
 
 
 

,

 20˚ 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 

 30,65 

*  1,05 

&

 29 

 
 

 0,95 

β

 20˚ 

 
 
 

 1,011 

&

 29 

&

 41 

 
 

  37 

 35,385 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

,

 21,17˚ 

  37 

 35,385 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

,

 26,898˚ 

 

,

 21,17˚ 

 

3.7.

 

Moduł podziałowy normalny 

 

*&

-.β 

30,65

1,05  29 -.20˚  0,95

 

 

3.8.

 

Moduł podziałowy czołowy 

 

-.β 

0,95

-.20˚  1,011

 

 

3.9.

 

Odległość osi zerowa 

 

2 /&

% &

1,011

2 /29 % 410  35,385

 

 
Dla 

 38,22 rzeczywisty wskaźnik λ wynosi: 

 

37

35,385  1,046

 

 

3.10.

 

Podziałowy kąt zarysu w przekroju czołowym 

 

12 ,

12 ,

-.β 

1220˚

-.20˚  0,387329

 

stąd 

,

 21,17˚ 

 

3.11.

 

 Kąt przyporu czołowy 

 

cos ,

 -.,

35,385

37 -.21,17˚  0,892

 

zatem  

,

 26,898˚ 

 

3.12.

 

Suma współczynników przesunięcia zarysu 

 

Dla zadanej odległości osi 

 sumę współczynników przesunięcia 

zarysu 

oblicza się z wzoru: 

 

 7

% 7

8 ,

9 8 ,

212,

/&

% &

 

8 ,  12, 9 ,: 

,: 

,˚ · <

180˚

 

 

8 ,

 8 26,898˚  0,03782 

 

8 ,

 8 21,17˚  0,01778 

 
 
 
 

 0,95 

 
 
 
 

 1,011 

 
 
 
 

 35,385 

 
 
 
 

*  1,046 
 
 
 
 
 
 
 

,

 21,17˚ 

 
 
 
 
 

,

 26,898˚ 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

8 ,

 0,03782 

8 ,

 0,01778 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

,

 20˚ 

&

 29 

&

 41 

 
 
 
 

" 1.927 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 1,011 

&

 29 

&

 41 

 
 
 

 29,319 

 41,451 

,

 21,17˚ 

 
 
 

 29,319 

 41,451 

 0,95 

7

 7

" 0,9635 

=

 1,00 

-

 0,25 

 

8 ,

9 8 ,

 0,03782 9 0,01778  0,02004 

 7

% 7

0,02004

21220˚ 70  1.927

 

 
3.13.

 

Rozdział sumy współczynników przesunięcia zarysu 

 

 

 7

% 7

 

 

7

ś

7

% 7

2

1.927

2  0,9635

 

 

7

ś

 7

 7

" 0,9635 

 

3.14.

 

Współczynniki wysokości głowy zęba i luzu 

wierzchołkowego zarysu odniesienia 

 

=

 1,00 

-

 0,25 

 

4.

 

Obliczenie podstawowych wielkości geometrycznych 
kół zębatych walcowych 

 

4.1.

 

Średnica podziałowa 

 

 

&

 29,319 

 

 

&

 41,451 

 

4.2.

 

Średnica zasadnicza 

 

 

-.,

 29,319  -.21,17˚  27,34 

 

 

-.,

 41,451 · -.21,17˚  38,65 

 

4.3.

 

Średnica podstaw 

 

 

9 2=

 

% 27

9 2=

 

% 2

/7

9 =

9 -

0

 29,319 % 2  0,95  /0,9635 9 1 9 0,250

 28,77 

 

 

9 2=

 

% 27

9 2=

 

% 2

/7

9 =

9 -

0

 41,451 % 2  0,95  /0,9635 9 1 9 0,250

 40,9 

 
 
 

8,

9 8,

 0,02004 
 

" 1.927 

 
 
 
 
 
 
 

7

ś

 0,9635 

 

7

 7

" 0,9635 
 

 
 

=

 1,00 

-

 0,25 

 

 
 
 
 
 

 29,319 

 

 41,451 

 
 
 
 

 27,34 

 38,65 

 
 
 
 
 

 28,77 

 
 
 
 

 40,9 

 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 

  37 

 35,385 

 0,95 

 
 

>  1,7 

" 1.927 

 
 
 

 29,319 

 41,451 

 0,95 

7

 7

" 0,9635 

=

 1,00 

 90,227 

 
 
 

 32,67 

 44,76 

 27,34 

 38,65 

 0,95 

 
 
 
 
 
 
 

 0,95 

 32,67 

 44,76 

 28,77 

 40,9 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

4.4.

 

Współczynnik przesunięcia odległości osi 

 

 9 

 9 0,5/

0

37 9 35,385

0,95

 1,7 

 

4.5.

 

Współczynnik przesunięcia wyrównawczego 

 

 > 9 ∑

 1,7 9 1.927  90,227 

 

4.6.

 

Średnica wierzchołków 

 

 

% 2

/7

% =

0

 29,203 % 2  0,946  /1,06065 % 1 9 0,2270

 32,67 

 

 

% 2

/7

% =

0

 41,287 % 2  0,946  /1,06065 % 1 9 0,2270

 44,76 

  

Sprawdzam prawidłowość zazębienia z warunku na średnice 
wierzchołków: 

% 2

 27,34 % 2  0,95  29,24 

32,67 ) 29,24 

 

% 2

 38,65 % 2  0,95  40,55 

44,76 ) 40,55 

Warunek został spełniony. 
 
Sprawdzam prawidłowość zazębienia z warunku na luz 
wierzchołkowy: 

-

' 0,2

                  

0,2

 0,19 

 

-

  9

2

 37 9

32,67 % 40,9

2

 0,215 

 

0,215 ' 0,19 

 

-

' 0,2

                 

0,2

 0,19 

 

-

  9

2

 37 9

44,76 % 28,77

2

 0,235 

 

0,235 ' 0,19 

 
Warunek został spełniony. 
 
 

 
 

 
 
 
 

>  1,7 
 
 
 

 90,227 

 
 
 
 

 32,67 

 
 
 

 44,76 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 

 32,67 

 44,76 

 
 
 

  37 

,

 26,898˚ 

&

 41 

 44,76 

 38,65 

 27,34 

 

&

 41 

  37 

,

 26,898˚ 

 32,67 

 27,34 

 38,65 

 
 
 

 1,011 

 
 
 

?

 3,18 

,

 21,17˚ 

 
 

&

 29 

 44,76 

 38,65 

,

 26,898˚ 

 
 
 

 32,67 

 27,34 

,

 26,898˚ 

 
 
 
 

 

4.7.

 

Średnica czynna okręgu wierzchołków 

 

 

 32,67 

 

 

 44,76 

 

4.8.

 

Średnica czynna okręgu podstaw 

 

 @A2.,

9

&

|&

| C

D

 CE2  37  .26,898 9 #44,76

9 38,65

F

% 27,34

 29,43 

 

&

|&

@A2.,

9 C

D

 CE2  37  .26,898 9 #32,67

9 27,34

F

% 38,65

 41,67 

 
 

4.9.

 

Podziałka czołowa 

 

?

 

<  1,011  <  3,18 

 

4.10.

 

Podziałka przyporu 

 

?

 ?

 -.,

 3,18  -.21,17˚  2,96 

 

4.11.

 

Długość wzębiania 

 

2

 0,5  A

&

|&

|  C

12,

D

1

2  E1  #44,76

9 38,65

9 38,65  1226,898˚F

 1,48 

 

4.12.

 

Długość wyzębiania 

 

2

 0,5  AC

12,

D

1

2  E#32,67

9 27,34

9 27,34  1226,898˚F

 2,01 

 
 
 

 
 
 

 32,67 

 44,76 
 
 
 
 
 
 
 

 29,43 
 
 
 
 
 

 41,67 
 
 
 

?

 3,18 

 
 
 

?

 2,96 

 
 
 
 
 
 
 

2

 1,48 

 
 
 
 
 
 
 

2

 2,01 

 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 

2

 1,48 

2

 2,01, 

 

 
 

2

 3,49 

?

 2,95 

 
 

 6 

β

 20˚ 

 0,95 

 

G

 1,18 

G

 0,6875 

 
 

 32,67 

 44,76 

 28,77 

 40,9 

 
 
 
 

 1,011 

7

" 0,9635 

,

 20˚ 

 
 

 1,011 

7

" 0,9635 

,

 20˚ 

 
 
 
 
 
 

 32,67 

 44,76 

 27,34 

 38,65 

 
 
 
 

 

4.13.

 

Długość odcinka przyporu 

 

2

 2

% 2

 1,48 % 2,01  3,49 

 

4.14.

 

Wskaźnik zazębienia czołowy 

 

G

2

?

3,49

2,96  1,18

 

 

4.15.

 

Wskaźnik zazębienia poskokowy 

 

G

.H

6  .20

0.95  <  0,6875

 

 

4.16.

 

Wskaźnik zazębienia całkowity 

 

G

 G

% G

 1,18 % 0,6875  1,8675 

 

4.17.

 

Wysokość zęba 

 

=

 0,5I

J  0,5  3,9  1,95 

 

=

 0,5I

J  0,5  3,86  1,93 

 

4.18.

 

Grubość zęba na walcu podziałowym w przekroju 

czołowym 

 
 

.

 

E

<

2 % 27

12,

F  1,011  E

<

2 % 2  0,9635  1220˚F

 2,297 

 
 

.

 

E

<

2 % 27

12,

F  1,011  E

<

2 % 2  /0,96350  1220˚F

 2,297 

 

4.19.

 

Grubość zęba na walcu wierzchołków w przekroju 

czołowym 

 

Kąt zarysu na walcu wierzchołków w przekroju czołowym: 
 

-.,

27,34

32,67  0,8368

 

 

,

 33,19° 

 

-.,

38,65

44,76  0,8634

 

 
 
 
 

2

 3,49 

 
 
 

G

 1,18 

 
 
 
 

G

 0,6875 

 
 
 

G

 1,8675 

 
 
 
 
 

=

 1,95 

=

 1,93 

 
 
 
 
 
 
 

.

 2,297 

 
 
 

.

 2,297 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

,

 33,19° 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 
 
 
 

,

 21,17˚ 

 
 

,

 33,19° 

 

 32,67 

.

 2,297 

 29,319 

8,

 0,01778 

8,

 0,0748 

 

,

 30,29° 

 
 

 44,76 

.

 2,297 

 41,451 

8,

 0,01778 

8,

 0,0554 

 
 
 
 

H  20° 

 32,67 

 29,319 

 

.

 0,697 

H

 22,07° 

 

H  20° 

 44,76 

 41,451 

 
 

.

 0,796 

H

 21,46° 

 
 
 
 

 

,

 30,29° 

 
 

8 ,  12, 9 ,: 

,: 

,˚ · <

180˚

 

 

8,

 12,

9

,

 <

180˚  1221,17˚ 9

21,17  <

180˚  0,01778

 

 

8,

 12,

9

,

 <

180˚  1233,19˚ 9

33,19  <

180˚  0,0748

 

 

.

 

L

.

% 8,

9 8,

M

 32,67  L

2,297

29,319 % 0,01778 9 0,0748M

 0,697 

 

8,

 12,

9

,

 <

180˚  1230,29˚ 9

30,29  <

180˚  0,0554

 

 

.

 

L

.

% 8,

9 8,

M

 44,76  L

2,297

41,451 % 0,01778 9 0,0554M

 0,796 

 

4.20.

 

Grubość zęba na walcu wierzchołków w przekroju 

normalnym 

 

12H

 12H 

  1220° 

32,67

29,319  0,4056

 

 

H

 22,07° 

 
 

.

 .

 -.H

 0,697  -.22,07°  0,6459 

 

12H

 12H 

  1220° 

44,76

41,451  0,393

 

 

H

 21,46° 

 

.

 .

 -.H

 0,796  -.21,46°  0,7408 

 
 
 
 
 

 

,

 30,29° 

 
 
 
 
 
 
 

8,

 0,01778 

 
 

8,

 0,0748 

 
 
 
 
 

.

 0,697 

 
 

8,

 0,0554 

 
 
 
 
 

.

 0,796 

 
 
 
 
 
 
 

H

 22,07° 

 

.

 0,6459 
 
 
 
 

H

 21,46° 

 

.

 0,7408 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

10 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 

.

 0,6459 

.

0,7408mm 
 
 
 
 
 

 1,011 

7

" 0,9635 

,

 20˚ 

 
 

 1,011 

7

" 0,9635 

,

 20˚ 

 
 
 
 
 

 32,67 

N

 0,879 

 29,319 

8,

 0,01778 

8,

 0,0748 

 
 

 44,76 

N

 0,879 

 41,451 

8,

 0,01778 

8,

 0,0554 

 
 
 
 

N

 2,842 

H

 22,07° 

 

N

 2,633 

H

 21,46° 

 
 

 
Sprawdzam prawidłowość zazębienia z warunku że koło 
uzębione zewnętrznie nie może być zaostrzone u wierzchołka: 

 
                              

.

' 0,2

              

0,2

 0,19 

 

.

 0,6459 

.

 0,7408 

Warunek spełniony. 

 

4.21.

 

Szerokość wrębu na walcu podziałowym w przekroju 

czołowym 

 

N

 

E

<

2 9 27

12,

F  1,011  E

<

2 9 2  0,9635  1220˚F

 0,879 

 

N

 

E

<

2 9 27

12,

F  1,011  E

<

2 9 2  0,9635  1220˚F

 0,879 

 
 
 

4.22.

 

Szerokość wrębu na walcu wierzchołków w przekroju 

czołowym 

 

N

 

L

N

9 8,

% 8,

M

 32,67  L

0,879

29,319 9 0,01778 % 0,0748M

 2,842 

 
 

N

 

L

N

9 8,

% 8,

M

 44,76  L

0,879

41,451 9 0,01778 % 0,0554M

 2,633 

 

4.23.

 

Szerokość wrębu na walcu wierzchołków w przekroju 

normalnym 

 

N

 N

 -.H

 2,842  -.22,07  2,63 

 
 

N

 N

 -.H

 2,633  -.21,46  2,45 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

N

 0,879 

 
 

N

 0,879 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

N

 2,842 

 
 
 
 
 
 

N

 2,633 

 
 
 
 
 

N

 2,63 

 
 

N

 2,45 

 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

11 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 

 12,4  

 24,83  

 29,319 

 41,451 

 
 
 
 
 
 

H  20° 

,

 20° 

 
 
 
 

&

 29 

&

 41 

H  20° 

H

 18,75 

 
 
 

,

 21,17˚ 

H

 18,75˚ 

,

 26,898˚ 

 

 32,67 

 44,76 

 27,34 

 38,65 

G

 1,18 

&

 29 

&

 41 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 1,0039 

G

 0,6875 

 

5.

 

Obliczenia wytrzymałościowe przekładni zębatej 

 

5.1.

 

Wyznaczam naprężenie stykowe 

 
Na materiał zębnika i koła zębatego przyjmuję stal 20HG. Koła pełne. 
 

a.

 

Wyznaczam siłę obwodową

 

O

2  

2  12400  

29,319

 845,87 

 

O

2  

2  24830  

41,451

 1198,041 

 

b.

 

Geometria zazębienia 

 

H

 - cos #1 9 /.H  -.,

0

 

 

H

 - cos #1 9 /.20  -.200

 18,75 

 
 

&

&

-.

H

 -.H  34,416

 

 

&

&

-.

H

 -.H  48,657

 

 

P

1

-.,

 @

2-.H

12,

1

-.21,17  @

2  -.18,75

1226,898  2,07

 

 

12,

QR@

9 1 9 2<

&

 S  T@

9 1 9 /G

9 10  2<

&

U

1226,898

@AC32,67

27,34

9 1 9 2<

29 D  VC

44,76

38,65

9 1 9 /1,18 9 10  2<

41W

0,507

CI√1,428 9 1 9 0,217J  I√1,341 9 1 9 0,0276J

0,507

#0,459  0,5563

0,507

0,505  1,0039

 

 

P

 

9 G

/

9 10  1,0039 9 0,6875  /1,0039 9 10

 1,0012 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

O

 845,87 

 
 

O

 1198,041 
 
 
 
 
 

H

 18,75 

 
 
 

&

 34,416 

 
 

&

 48,657 

 
 

P

 2,07 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 1,0039 

 
 
 

P

 1,0012 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

12 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 

 32,67 

 44,76 

 27,34 

 38,65 

G

 1,18 

&

 29 

&

 41 

 
 
 
 
 
 
 

 0,982 

G

 0,6875 

 
 

G

 1,18 

G

 0,6875 

 
 
 
 
 
 
 
β

 20˚ 

 
 
              
 
 
 
 
 
 
 
 
 

&

 34,416 

&

 48,657 

7

 7

 0,9635 
 
 
 

 

12,

QR@

9 1 9 2<

&

 S  T@

9 1 9 /G

9 10  2<

&

U

1226,898

@AC44,76

38,65

9 1 9 2<

41 D  VC

32,67

27,34

9 1 9 /1,18 9 10  2<

29W

0,507

CE#1,341 9 1 9 0,153F  I√1,428 9 1 9 0,0389J

0,507

#0,433  0,6153

0,507

0,516  0,982

 

 

P

 

9 G

/

9 10  0,982 9 0,6875  /0,982 9 10  0,994 

 

Ponieważ  

P

X 1  przyjmuję P

 1 

 

P

 @

4 9 G

3  I1 9 G

J %

G

G

 @

4 9 1,18

3

 /1 9 0,68750 %

0,6875

1,18

 #0,94  0,3125 % 0,5826  0,936 

 
 

P

 #-.H  √-.20  0,9397 

 
 

c.

 

Sprężystość materiałów 

 

P

 189,8√ 

 

d.

 

Współczynniki obciążenia 

 

Y

 1 

 
 

 0,4723 %

0,15551

&

%

0,25791

&

9 0,006357

%

90,116547

&

9 0,001937

9

0,241887

&

% 0,005297

% 0,001827

 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 0,982 

 
 
 

P

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 

P

 0,936 

 
 

P

 0,9397 

 
 
 
 

P

 189,8√ 

 
 
 

Y

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

13 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 0,473211 

 
 
 
 
 

-Z

 2,11 

[

 

 1 

[

!

 1 

H  20˚ 
 
 

O

 845,87 

O

 1198,041 

 6 

Y

 1 

 

-

 1,586 

\

 5,6] 

>

 0,42] 

^

"

 140,978 

 
 
 
 
 
 

\

 6] 

>

 0,45 

 
 

-

 1,586 

^

"

 140,978 

 
 
 

 

 0,4723 %

0,15551

34,416 %

0,25791

48,657 9 0,00635  0,9635

%

90,11654  0,9635

34,416

9 0,00193  0,9635

9

0,24188  0,9635

48,657

% 0,00529  0,9635

% 0,00182  0,9635

 0,4723 % 0,0045 % 0,0053 9 0,0061 9 0,00326

9 0,001339 9 0,00479 % 0.00491 % 0,00169

 0,473211 

 
 

-Z

1

1

0,473211  2,11

 

 

[

 

 1 

 

[

!

 1 

 

-

 0,8-Z

[

 

[

!

-.H  0,8  2,11  1  1  -.20  1,586 

 

\

 5,6] 

>

 0,075  \

 0,075  5,6  0,42] 

 
 

^

"

O

 Y

845,87

6  1  140,978

 

 
 

_

-

I\

9 >

J

^

"

1,586  /5,6 9 0,420

140,978

 0,0582 

 
 
 

\

 \

 6] 

 

>

 0,075  \

 0,075  6  0,45 

 
 

_

-

I\

9 >

J

^

"

1,586  /6 9 0,450

140,978

 0,0624 

 
 

_

#

 `1 9

-

^

"

`  a1 9

1,586

140,978a  0,9887

 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 0,473211 

 
 
 

-Z

 2,11 

 

[

 

 1 

 
 

[

!

 1 

 

-

 1,586 

 

\

 5,6] 

>

 0,42] 

 
 

^

"

 140,978 

 
 
 

_

 0,0582 

 
 
 
 

\

 6] 

 

>

 0,45 

 
 
 

_

 0,0624 

 
 
 

_

#

 0,9887 

 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

14 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

 32,67 

 44,76 

 28,77 

 40,9 

 
 

"

 30,72 

 27,34 

"

 42,83 

 38,65 

b

$

 7,83
 10

%&

2

'

 

I1 9 

$

(

J

 1 c ół ?Nł

9 1-&^>-= 
 

 0,003657

2

'

 

 0,006914

2

'

 

 

-

 1,586 

G

 1,18 

 
 
n

1

3500 obr/min 

&

 29 

-

 1,80011 

 0,00239 

 
 

  0,387 

[

)

 0,32 

[

)

 0,34 

[

)'

 0,23 

_

 0,0582 

_

 0,0624 

_

#

 0,9887 

 
 
 

\

 7] 

 

 

"

2

32,67 % 28,77

2

 30,72 

 

"

2

44,76 % 40,9

2

 42,83 

 

<

"

(

 I1 9 

$

(

J  b

$

<

30,72

(

27,34

 1  7,83  10

%&

 0,392  1 191,48  1  7,83  10

%&

 0,003657

2

'

 

 
 

<

"

(

 I1 9 

$

(

J  b

$

<

42,83

(

38,65

 1  7,83  10

%&

 0,392  2 252,647  1  7,83  10

%&

 0,006914

2

'

 

 
 
 

 

0,003657  0,006914

0,003657 % 0,006914  0,00239

 

 
 

-

 -

/0,75G

% 0,250  1,586  /0,75  1,18 % 0,250  1,80011 

 
 
 

 

A30  10

'

<  &

 C -

D

3500

A30  10

'

<  29  C

1,80011

0,00239D

3500

329,286  27,444  0,387

 

 
 
 
 

Y

)

 I[

)

_

% [

)

_

% [

)'

_

#

J % 1

 0,387/0,32  0,0582 % 0,34  0,0624 % 0,23

 0,98870 % 1  1,103 

 
 

\

 O

 7] 

 

O

 0,5  \

 0,5  7  3,5] 

 
 

 
 

"

 30,72 

 
 

"

 42,83 

 

 0,003657

2

'

 

 
 
 
 
 

 0,006914

2

'

 

 
 
 
 
 

 0,00239 

 
 
 

-

 1,80011 

 
 
 
 
 
 
 

  0,387 
 
 
 
 
 
 

Y

)

 1,103 

 
 
 

\

 7] 

 

O

 3,5] 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

15 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

O

 3,5] 

 
 

-

 1,80011 

O

 3,5] 

>

 0,525 

^

"

 140,978 

 

G

 1,8675 

-

 1,80011 

\

 5,6] 

>

 >

 0,42] 

^

"

 140,978 

 
 
 

O

 845,87 

 29,319 

 6 

  1,41 

P

 2,07 

P

 1,0012 

P

 0,936 

P

 0,9397 

P

 189,8√ 

Y

 1 

Y

)

 1,103 

Y

 1,01899 

Y

 1 

 
 

O

 1198,041 

 6 

Y

 1 

 

-

 1,586 

\

 5,6] 

>

 0,42] 

^

"

 199,6735 

 

\

 6] 

>

 0,45 

-

 1,586 

^

"

 199,6735 

 
 
 

 

>

 0,15  O

 0,15  3,5  0,525 

 
 

Y

 1 %

-

IO

9 >

J

2^

"

 1 %

1,80011  /3,5 9 0,5250

2  140,978

 1,01899 

 
 

Y

G

2  A0,9 % 0,4 

-

I\

9 >

J

^

"

D

1,8675

2  A0,9 % 0,4 

1,80011  /5,6 9 0,420

140,978

D

 0,93375  /0,9 % 0,4  0,0660  0,865026 

 

Ponieważ  

Y

X 1  przyjmuję Y

 1 

 
 
 

f

 @

O

 

 % 1

  P

 P

 P

 P

 P

 CY

 Y

)

 Y

 Y

 @

845,87

29,319  6 

1,41 % 1

1,41  2,07  1,0012  0,936

 0,9397  189,8  #1  1,103  1,01899  1
 #4,8  1,71  345,98  1,06  2,86  345,98  1,06

 1048,87 

 
 

^

"

O

 Y

1198,041

6

 1  199,6735 

 
 

_

-

I\

9 >

J

^

"

1,586  /5,6 9 0,420

199,6735

 0,0411 

 
 

_

-

I\

9 >

J

^

"

1,586  /6 9 0,450

199,6735

 0,0440 

 
 
 
 

 

>

 0,525 

 
 
 

Y

 1,01899 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Y

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

f

 1048,87 

 
 

^

"

 199,6735 

 
 
 

_

 0,0411 

 
 
 
 

_

 0,0440 

 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

16 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

-

 1,586 

^

"

 199,6735 

 
 

  0,387 

[

)

 0,32 

[

)

 0,34 

[

)'

 0,23 

_

 0,0411 

_

 0,0440 

_

#

 0,992 

 

-

 1,80011 

O

 3,5] 

>

 0,525 

^

"

 199,6735 

 
 

G

 1,8675 

-

 1,80011 

\

 5,6] 

>

 >

 0,42] 

^

"

 199,6735 

 
 
 

O

 1198,041 

 41,451 

 6 

  1,41 

P

 2,07 

P

 1 

P

 0,936 

P

 0,9397 

P

 189,8√ 

Y

 1 

Y

)

 1,0991 

Y

 1,0134 

Y

 1 

 
 
 
 

 

_

#

 `1 9

-

^

"

`  a1 9

1,586

199,6735a  0,992

 

 
 
 

Y

)

 I[

)

_

% [

)

_

% [

)'

_

#

J % 1

 0,387/0,32  0,0411 % 0,34  0,0440 % 0,23

 0,9920 % 1  1,0991 

 
 
 

Y

 1 %

-

IO

9 >

J

2^

"

 1 %

1,80011  /3,5 9 0,5250

2  199,6735

 1,0134 

 
 
 
 

Y

G

2  A0,9 % 0,4 

-

I\

9 >

J

^

"

D

1,8675

2  A0,9 % 0,4 

1,80011  /5,6 9 0,420

199,6735

D

 0,93375  /0,9 % 0,4  0,04670  0,85781745 

 

Ponieważ  

Y

X 1  przyjmuję Y

 1 

 
 
 

f

 @

O

 

 % 1

  P

 P

 P

 P

 P

 CY

 Y

)

 Y

 Y

 @

1198,041

29,319  6 

1,41 % 1

1,41  2,07  1  0,936  0,9397

 189,8  #1  1,0991  1,0134  1
 #6,81  1,71  345,56  1,055

 3,41  345,56  1,06  1249,06 

 
 
Naprężenie stykowe dla zębnika: 

f

 1048,87 

 
Naprężenie stykowe dla koła zębatego: 

f

 1249,06 

 
 

 
 

_

#

 0,992 

 
 
 
 
 

Y

)

 1,0991 

 
 
 
 

Y

 1,0134 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Y

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

f

 1249,06 

 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

17 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

g

"*

 1 

f

+*",!-

 1500? 

P

.

 1 

P

/

 1 

P

 

 1 

P

0

 1 

P

1

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Y

 1,01899 

=

 1,95 

 6 

 
 
 
 
 
 
 
 

 

5.2.

 

Wyznaczam dopuszczalne naprężenia stykowe: 

 

f

1

g

"*

 f

+*",!-

 P

.

 P

/

 P

 

 P

0

 P

1

 

 
 

f

1

1  1500  1  1  1  1  1  1500

 

 

f

 1500 

 

5.3.

 

Porównuję wartości naprężeń obliczeniowych z 

wartościami naprężeń dopuszczalnych 

Naprężenie stykowe dla zębnika: 

f

 1048,87 

Naprężenie stykowe dla koła zębatego: 

f

 1249,06 

Dopuszczalne naprężenie stykowe: 

f

 1500 

f

X f

 

f

X f

 

Warunek spełniony 
 

5.4.

 

Wyznaczam naprężenie u podstawy zęba 

 

h

 1,96 

h

 1,98 

 

h

!

 2,12 

h

!

 2,14 

 

h

 1 9 G

H

120  1 9 0,6875 

20

120  0,8854

 

 

Y

 1 

 

Y

)

 1,103 

Y

)

 1,0991 

 

Y

 Y

223

4

 

 

1

1 % =

 % E

=

 F

1

1 % 1,95

6 % E

1,95

6 F

1

1 % 0,325 % 0,105625

 0,699 

 

Y

 Y

5,&77

 1,01899

5,&77

 1,0132 

 
 
 
 
 
 
 
 

f

 1500 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

h

 1,96 

h

 1,98 

 

h

!

 2,12 

h

!

 2,14 

 
 

h

 0,8854 

 

Y

 1 

 

Y

)

 1,103 

Y

)

 1,0991 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Y

 1,0132 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

18 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

Y

 1,0134 

=

 1,93 

 6 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

O

 845,87 

 6 

 0,95 

h

 1,96 

h

!

 2,12 

h

 0,8854 

Y

 1 

Y

)

 1,103 

Y

 1,0132 

Y

 1 

 

O

 1198,041 

 7,5 

 0,95 

h

 1,98 

h

!

 2,14 

h

 0,8854 

Y

 1 

Y

)

 1,0991 

Y

 1,009 

Y

 1 

 
 
 
 
 

h

!

 2,12 

h

!

 2,14 

 

g

"*

 1,3 

f

,!-

 920 

h

8+9

 1,0528 

h

 +9

 1 

h

0

 1 

 

Y

 Y

223

4

 

 

1

1 % =

 % E

=

 F

1

1 % 1,93

6 % E

1,93

6 F

1

1 % 0,3216 % 0,103

 0,702 

 

Y

 Y

5,:5

 1,0134

5,:5

 1,009 

 

Y

 Y

 1 

 
 

f

O

 

 h

 h

!

 h

 Y

 Y

)

 Y

 Y

845,87

6  0,95  1,96  2,12  0,8854  1  1,103  1,0132

 1

 148,39  1,96  2,12  0,8854  1  1,103  1,0132

 1  610,108 

 
 
 

f

O

 

 h

 h

!

 h

 Y

 Y

)

 Y

 Y

1198,041

8  0,95  1,98  2,14  0,8854  1  1,0991

 1,009  1  157,63  4,16  655,74 

 
 
 

5.5.

 

Wyznaczam dopuszczalne naprężenia u podstawy zęba: 

 

f

1

g

"*

 f

,!-

 h

8+9

 h

 +9

 h

0

 

 

h

8+9

 0,44  h

!

% 0,12  0,44  2,12 % 0,12  1,0528 

h

8+9

 0,44  h

!

% 0,12  0,44  2,14 % 0,12  1,0616 

 

f

1

g

"*

 f

,!-

 h

8+9

 h

 +9

 h

0

1

1,3  920  1,0528  1  1  745,06

 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Y

 1,009 

 

Y

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 

f

 610,108 
 
 
 
 
 
 

f

 655,74 
 
 
 
 
 
 
 

h

8+9

 1,0528 

h

8+9

 1,0616 

 
 
 
 

f

 745,06 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

19 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

g

"*

 1,3 

f

,!-

 920 

h

8+9

 1,0616 

h

 +9

 1 

h

0

 1 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

;

 

 12,4  

;

 130 

 
 
 
 
 
 

O

 845,87 

,

 21,17˚ 

,

 26,89˚ 

 
 
 

 
 

f

1

g

"*

 f

,!-

 h

8+9

 h

 +9

 h

0

1

1,3  920  1,0616  1  1  751,29

 

 

5.6.

 

Porównuję wartości naprężeń obliczeniowych z 

wartościami naprężeń dopuszczalnych 

Naprężenie u podstawy zęba dla zębnika: 

f

 610,108 

Naprężenie u podstawy zęba dla koła zębatego: 

f

 655,74 

Dopuszczalne naprężenia u podstawy zęba dla zębnika: 

f

 745,06 

Dopuszczalne naprężenia u podstawy zęba dla koła zębatego: 

f

 

 751,29 

 

f

X f

 

f

X f

 

 

Warunek spełniony 
 

6.

 

Obliczenie wałków oraz łożysk przekładni 

 

6.1.

 

Dobór łożysk wałka zębnika  

  
Na materiał wałka przyjmuję stal St7 
 

a.

 

Obliczam średnicę wału z warunku na skręcanie: 

 

i

;

;

=

;

<

'

16

 

;

 

 
stąd: 

' @

12,4   16

<  

;

 @

198400

<  130

 7,86 

 
Przyjmuję średnicę wału zębnika pod łożyska 

 10 

 

b.

 

Obliczam siłę osiową

O

 i promieniową

O

 obciążające 

łożyska wałka zębnika 

 

O

 O

.,

-.,

 845,87 

.26,89

-.21,17  845,87  0,485

 410,331 

 
 
 
 
 

f

 

 751,29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 10 

 
 
 
 
 
 
 
 

O

 410,331 

 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

20 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

O

 845,87 

 
 
 
 
 
 
 

j

 16000 

n

1

3500 obr/min 

O

 410,331 

 
 
 
 

O

 307,871 

O

 410,331 

 
 

N  0,60 
 
 

k

 0,44 

h

 1,19 

O

 307,871 

O

 410,331 

 
 

O

 546,91 

j

 16000 

n

1

3500 obr/min 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

O

 O

 12H  845,87  1220  307,871 

 
Dla  przekładni zębatych żądana trwałość łożyska w godzinach 
wynosi 12500-20000h. Przyjmuję 

j

 16000 

 

j

16660

 L

[

O

M

'

16660

[

'

O

'

 

 

[

 @

j

 

 O

'

16660

 @

16000  3500  410,331

'

16660

 6146,65 

 
Z katalogu dobieram wstępnie łożysko kulkowe 7000C w układzie 
Tandem dla którego 

[  8650   oraz   [

=

 5000  

 
 

O

O

307,871

410,331  0,75

 

 

O

O

) N 

 

c.

 

Obliczam obciążenie zastępcze łożysk dla wałka zębnika 

 

O

 k

 O

% h

 O

 0,44  410,331 % 1,19  307,871

 546,91 

 
 
Wymagana nośność łożyska: 
 

[

 @

j

 

 O

'

16660

 @

16000  3500  546,91

'

16660

 8192,57 

 
Przyjmuję łożysko kulkowe 7000C w układzie Tandem. 
Wymiary łożyska: 
Średnica wew.: 10mm 
Średnica zew.: 26mm 
Szerokość : 2x8mm=16mm 

"*

 0,3 

 
Do łożysk dobieram simmering o wymiarach: 
Średnica wew.: 10mm 
Średnica zew.: 22mm 
Szerokość: 7mm 
 
 

 

O

 307,871 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

[

 6146,65 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

O

 546,91 

 
 
 
 
 
 

[

 8192,57 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

21 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c

=+

 2

 34 

  17 
 
 
 
 

  17 

O

 845,87 

 
 
 

O

 845,87 

l

 422,935 

 

 

6.2.

 

Obliczanie średnic czopów wałka zębnika 

 

a.

 

Obliczam wymaganą długość wałka zębnika: 

szerokość luzu montażowego: 2x4mm 
szerokość łożyska: 16mm x2 
szerokość simmeringu: 7mm  
szerokość segera: 2mm x2 (wstępnie) 
szerokość zębnika: 6mm 

2  /16 % 2 % 40 % 7 % 6  57 

Powiększam długość wałka o 2x1mm sfazowania na końcach 
wałka oraz odstęp między uszcz. a łożyskiem oraz grubość 
ścianki(2x2mm). Wstępnie przyjmuję całkowitą obliczeniową 
długość wałka zębnika 

c

 63 

Długość wałka do obliczenia reakcji na podporach (odejmuję 
szerokość uszcz., sfazowania i oset. między łożyskiem a uszcz. i 
grubość ścianki oraz 0,5 szerokości łożysk, ponieważ przyjmuję, że 
reakcje będą występowały w połowie szerokości łożysk): 

63 9 2 9 7 9 4 9 16  34mm 

b.

 

Obliczam momenty zginające wałek zębnika. 

Zapisuję warunki równowagi: 

*>

 0   9l

% O

9 l

 0 

?*

 0  9O

  % l

 2  0 

 

9845,87  17 % l

 2  17  0 

914379,79  9l

 34 

l

14379,79

34

 621,96 

 

9l

% O

9 l

 0 

9l

% 845,87 9 422,935  0 

l

 845,87 9 422,935  422,935 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c

 63 

 
 
 

c

=+

 2

 34 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

l

 422,935 

 
 
 

l

 422,935 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

22 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

;

 

 12,4  

 0 

 10,57 

 0 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

$

 65 

 

 10,67 
 
 
 
 
 

$

 65 

 15,02 

 
 
 
 
 
 
 

 

 l

 0  0 

 l

 0,017  422,935  0,017  7,19 

 9l

 0,05 % O

 0,025 % l

 0  0 

 

c.

 

Obliczam momenty zastępcze: 

 

 C

%

,

2  

;

 

 
gdzie 

, dla stali St0S , 

#

೒ೕ

#

ೞೕ

&@
((

" 1,53 

 

 C

%

,

2  

;

 @0 %

1,53

2  12,4

 10,84 

 

 C

%

,

2  

;

 @7,19

%

1,53

2  12,4

 13,01 

 

 C

%

,

2  

;

 @0 %

1,53

2  12,4

 10,84 

 

d.

 

Obliczam minimalne średnice czopów pod łożyska i zębnik: 

 

I.

 

Średnice czopów pod łożyska: 

 

 

 

 

' @

10  

$

 @

10  10,84

130000000

 0,00941  9,41 

We wcześniejszych obliczeniach do doboru łożysk przyjąłem 
10mm a więc jest to poprawna średnica. 
 

II.

 

Średnica czopa pod zębnik: 

 

A

' @

10  

$

 @

10  13,01

130000000

 0,01000  10,00 

 
Ponieważ z doboru łożysk do wałka zębnika wynika, że łożysko 
powinno opierać się na karbie wałka o średnicy min12,6mm i 
średnica ta jest większa od minimalnej wymaganej pod czop 
zębnika, przyjmuję średnicę wałka pod czop zębnika 

A

 13 

 
 

 

 0 

 7,19 

 0 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 10,84 

 
 
 

 13,01 

 
 
 

 10,84 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A

 13 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

23 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 
 
 

c

 87 

c

=

 18 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

;

 

 12,4  

 13 

B1

 175 

  =  5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

;

 

 24,83  

;

 130 

 

 

6.3.

 

Obliczam całkowitą długość wałka zębnika: 

 

c

Ał#

 c

% c

=

 

 
Przyjmuję dodatkową długość wałka zębnika (długość wałka 
wychodzącego poza obudowę) 

c

=

 17 

 

c

Ał#

 63 % 17  80 

 

6.4.

 

Dobór pierścieni osadczych SEGERA do wałka zębnika . 

 
Dobieram pierścienie  z „Katalogu segerów zewnętrznych DIN 
471”  
Seger 12 
Średnica karbu pod pierścień: 11mm 
Wysokość pierścienia: 1,8mm 
Minimalna szerokość karbu pod pierścień: 1,1mm 
Szerokość pierścienia: 1mm 
 

6.5.

 

Obliczanie długości wpustu na wałku zębnika 

 
Na materiał wpustu przyjmuję stal St7 
 

O

2

;

2  0,0124

0,013

 1,908  1908 

 

E1

 0,8  

B

 0,8  175  140 

 

1

1

" 0,5=  0,5  5  2,5 

 

c

0G

' O

1

1

 

E

 1908

2,5  140  5,45

 

 
Przyjmuję długość wpustu 

c

0G

 6

 

 

6.6.

 

Dobór łożysk wałka koła zębatego 

 
Na materiał wałka przyjmuję stal St7 
 

a.

 

Obliczam średnicę wału z warunku na skręcanie: 

 

i

;

;

=

;

<

'

16

 

;

 

stąd: 

' @

24,83  16

<  

;

 @

397280

<  130

 9,90 

 
Przyjmuję średnicę wału koła zębatego pod łożyska 

 12 

 
 
 
 
 
 

c

=

 17 

 

c

Ał#

 80 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c

0G

 6

 

 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

24 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 

O

 1198,041 

,

 21,17˚ 

,

 26,89˚ 

 

O

 1198,041 
 
 
 
 
 

j

 16000 

n

1

1750 obr/min 

O

 581,05 

 
 
 
 
 

O

 436,051 

O

 581,05 

 
 

N  0,50 
 
 

k

 0,44 

h

 1,12 

O

 436,051 

O

 581,05 

 
 

O

 744,039 

j

 16000 

n

1

1750 obr/min 
 
 
 
 
 
 
 

 

b.

 

Obliczam siłę osiową

O

 i promieniową

O

 obciążające 

łożyska wałka zębnika 

 

O

 O

.,

-.,

 1198,041 

.26,89

-.21,17  1198,041  0,485

 581,05 

 

O

 O

 12H  1198,041  1220  436,05 

 
Dla  przekładni zębatych żądana trwałość łożyska w godzinach 
wynosi 12500-20000h. Przyjmuję 

j

 16000 

 

j

16660

 L

[

O

M

'

16660

[

'

O

'

 

 

[

 @

j

 

 O

'

16660

 @

16000  1750  581,05

'

16660

 6908,35 

 
Z katalogu dobieram wstępnie łożysko kulkowe 7001A w układzie 
Tandem dla którego 

[  9400   oraz   [

=

 5950   

 
 

O

O

436,051

581,05  0,75

 

 

O

O

) N 

 

a.

 

Obliczam obciążenie zastępcze łożysk dla wałka zębnika 

 

O

 k

 O

% h

 O

 0,44  581,05 % 1,12  436,051

 744,039 

 
Wymagana nośność łożyska: 
 

[

 @

j

 

 O

'

16660

 @

16000  1750  744,039

'

16660

 8846,2 

 
Przyjmuję łożysko kulkowe 7001A w układzie Tandem. 
Wymiary łożyska: 
Średnica wew.: 12mm 
Średnica zew.: 28mm 
Szerokość: 2x8mm 

"*

 0,3 

 
 
 

 
 
 
 
 
 

O

 581,05 

 

O

 436,051 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

[

 6908,35 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

O

 744,039 

 
 
 
 

[

 8846,2 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

25 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Do łożysk dobieram simmering o wymiarach: 
Średnica wew.: 12mm 
Średnica zew.: 24mm 
Szerokość: 7mm 
 

6.7.

 

Obliczanie średnic czopów wałka koła zębatego 

 

b.

 

Obliczam wymaganą długość wałka zębnika: 

szerokość luzu montażowego: 2x3mm 
szerokość łożyska: 16mm x2 
szerokość simmeringu: 7mm  
szerokość segera: 2mm x2 (wstępnie) 
szerokość zębnika: 8mm 

2  /16 % 2 % 30 % 7 % 8  57 

Powiększam długość wałka o 2x1mm sfazowania na końcach 
wałka oraz odstęp między uszcz. a łożyskiem oraz grubość 
ścianki(2x2mm). Wstępnie przyjmuję całkowitą obliczeniową 
długość wałka zębnika 

c

 63 

Długość wałka do obliczenia reakcji na podporach (odejmuję 
szerokość uszcz., sfazowania i oset. między łożyskiem a uszcz. i 
grubość ścianki oraz 0,5 szerokości łożysk, ponieważ przyjmuję, że 
reakcje będą występowały w połowie szerokości łożysk): 

63 9 2 9 7 9 4 9 16  34mm 

 

b.

 

Obliczam momenty zginające wałek zębnika. 

 
Zapisuję warunki równowagi: 

*>

 0   9l

% O

9 l

 0 

?*

 0  9O

  % l

 2  0 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c

 63 

 
 
 

c

=+

 2

 34 

 
 
 
 
 
 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

26 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 

c

=+

 2

 34 

  17 

O

 1198,041 
 

O

 1198,041 

l

 599,0205 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

;

 

 24,83  

 0 

 15,57 

 0 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

$

 65 

 

 21,36 
 
 
 
 

 

91198,041  17 % l

 2  17  0 

920366,697  9l

 34 

l

20366,697

34

 599,0205 

 
 

9l

% O

9 l

 0 

9l

% 1198,041 9 599,0205  0 

l

 1198,041 9 599,0205  599,0205 

 

 l

 0  0 

 l

 0,017  599,0205  0,017  10,18 

 9l

 0,052 % O

 0,026 % l

 0  0 

 

e.

 

Obliczam momenty zastępcze: 

 

 C

%

,

2  

;

 

 
gdzie 

, dla stali St7 , 

#

೒ೕ

#

ೞೕ

'5

H@

" 1,53 

 

 C

%

,

2  

;

 @0 %

1,53

2  24,83

 21,72 

 

 C

%

,

2  

;

 @15,57

%

1,53

2  24,83

 26,72 

 

 C

%

,

2  

;

 @0 %

1,53

2  24,83

 21,72 

 

f.

 

Obliczam minimalne średnice czopów pod łożyska i zębnik: 

 

I.

 

Średnice czopów pod łożyska: 

 

 

 

 

' @

10  

$

 @

10  21,72

130000000

 0,01187  11,87 

 
We wcześniejszych obliczeniach do doboru łożysk przyjąłem 
12mm a więc jest to poprawna średnica. 
 

 
 
 
 

l

 599,0205 

 
 
 
 

l

 599,0205 

 

 0 

 10,18 

 0 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 21,72 

 
 
 

 26,72 

 
 
 

 21,72 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 12 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

27 

 

 

Dane 

Obliczenia 

Wyniki 

 
 
 

$

 65 

 26,43 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c

 85 

c

=

 18 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

;

 

 24,83  

A

 14 

B1

 175 

  =  5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

II.

 

Średnica czopa pod koło zębate: 

 

A

' @

10  

$

 @

10  26,72

130000000

 0,01271  12,71 

Z doboru łożysk do wałka koła zębatego wynika, że łożysko 
powinno opierać się na karbie wałka o średnicy 14,5mm i średnica 
ta jest większa od minimalnej wymaganej pod czop koła zębatego, 
przyjmuję więc średnicę wałka pod czop koła zębatego 

A

 15 

 

6.8.

 

Obliczam całkowitą długość wałka koła zębatego: 

 

c

Ał#

 c

% c

=

 

 
Przyjmuję dodatkową długość wałka koła zębatego (długość wałka 
wychodzącego poza obudowę) 

c

=

 17 

 

c

Ał#

 63 % 17  80 

 

6.9.

 

Dobór pierścieni osadczych SEGERA do wałka koła zębatego 

Dobieram pierścienie  z „Katalogu segerów zewnętrznych DIN 
471”  
Seger 15 
Średnica karbu pod pierścień: 13,8mm 
Wysokość pierścienia: 2,2mm 
Minimalna szerokość karbu pod pierścień: 1,1mm 
Szerokość pierścienia: 1mm 
 

6.10.

 

Obliczanie długości wpustu na wałku koła zębatego 

 
Na materiał wpustu przyjmuję stal 55 
 

O

2

;

2  0,02483

0,015

 3,310  3310 

 

E1

 0,8  

B

 0,8  225  180 

 

1

1

" 0,5=  0,5  5  2,5 

 

c

0G

' O

1

1

 

E

 3310

2,5  180  7,35

 

 
Przyjmuję długość wpustu 

c

0I

 8

 

 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

A

 15 

 
 
 
 
 
 

c

=

 17 

 
 

c

Ał#

 80 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

c

0I

 8

 

 
 
 

background image

Projekt przekładni walcowej

 

Dobosz Paweł WIP IKŚ

 

 

28