………………………………. dnia …..…………………

Do

………………………………………………………….

…………..……………………………………………..

………………………………………………………….

Wniosek

o przedstawienie orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego (TK)

oraz

o zaprzestanie wystawiania mandatów karnych Obywatelom Polski

Na podstawie art. 63 Konstytucji składam wniosek o OBOWIĄZKOWE
przedstawianie orzeczeń TK o zgodności konstytucyjnej do przepisów prawnych, na które
powołują się funkcjonariusze podczas każdorazowego wykonywania czynności służbowych
oraz wnioskuję o zaprzestanie wykonywania kompetencji władzy sądowniczej i zarazem
władzy wykonawczej, czyli nie karanie mandatami Obywateli, gdyż zgodnie z art. 42 ust. 3
Konstytucji jest to CAŁKOWICIE niedopuszczalne, a wręcz karalne w oparciu o art. 44 i art. 77
ust. 1 Konstytucji.

Korzystając ze swoich konstytucyjnych praw składam niniejszy wniosek i oczekuję, że
zostanie on należycie i w ustawowym terminie rozpatrzony.

Uzasadnienie

W związku z tym, że zgodnie z art. 37 ust. 1 Konstytucji korzystam z WOLNOŚCI
i PRAW zapewnionych w KONSTYTUCJI (brak zapisu, że mogę korzystać z wolności i praw
domniemanych, czy też praw czasowo niezgodnych z Konstytucją), każdy przepis prawny
WYDAWANY przez centralne organy państwowe MUSI być zgodny z Konstytucją, czyli MUSI
posiadać orzeczenie TK, gdyż tylko wtedy Obywatele mają gwarancję, że nie narusza on ich
konstytucyjnych praw. Takie orzeczenie TK jest wymagane zgodnie z art. 188 ust. 3
Konstytucji w zw. z art. 2, art. 7, art. 8, art. 37 ust. 1 i art. 190 ust. 2 Konstytucji,
a obowiązkiem funkcjonariuszy publicznych jest posiadać przy sobie odpowiednie
dokumenty, na podstawie których mogą udowodnić, że działają zgodnie z Konstytucją.

…………………………………………………………………….

…………………………………………………………………….

…………………………………………………………………….

…………………………………………………....................

Tak więc, tylko wówczas, gdy funkcjonariusz publiczny posiada orzeczenie TK do danego
przepisu prawnego, na który się powołuje oraz przedstawi go Obywatelowi, można mówić,
że działa zgodnie z prawem i nie narusza konstytucyjnych praw innych osób.

Bez przedmiotowego orzeczenia TK żaden funkcjonariusz publiczny, nie ma prawa wymagać
czegokolwiek od Obywatela oprócz tego, co wprost stanowi Konstytucja, którą wówczas
należy stosować bezpośrednio zgodnie z art. 8 ust. 2 Konstytucji. Inne działanie zaliczane
musi być do działań niezgodnych z prawem i na szkodę Obywateli.

Takie przestępstwa są ścigane bez ograniczeń czasowych zgodnie z art. 44 Konstytucji oraz
gwarantują pokrzywdzonym Obywatelom, zgodnie z art. 77 ust. 1 Konstytucji,
wynagrodzenia szkody, jaka została im wyrządzona przez niezgodne z prawem działanie
organu władzy publicznej.

Zgodnie z art. 42 ust. 3 Konstytucji, który stanowi, że "Każdego uważa się za niewinnego,
dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu" wystawianie
mandatów karnych przez jakichkolwiek funkcjonariuszy publicznych (poza sądem) jest
CAŁKOWICIE niedopuszczalne. Tym samym nie można karać Obywatela, zanim sąd w danej
sprawie nie wyda prawomocnego wyroku. To oznacza, że dotychczas funkcjonariusze
wystawiający mandaty, na podstawie których Obywatele byli karani finansowo, ewidentnie i
niepodważalnie naruszali w CAŁOŚCI w/w artykuł, co w konsekwencji rodzi odpowiedzialność
karną wobec funkcjonariuszy, stosujących niekonstytucyjne przepisy.

W związku z tym wniosek niniejszy jest w pełni uzasadniony, co jednocześnie wskazuje, by
funkcjonariusze zaprzestali działać niezgodnie z Konstytucją i na szkodę Obywateli.

……………………………………………………………………………………….

Podpis