Gruszczyński W. Algorytm postępowania diagnostycznego zaburzeń psychosomatycznych w ramach prewencji rentowej
99
Algorytm postępowania diagnostycznego zaburzeń
psychosomatycznych w ramach prewencji rentowej
The diagnostic algorithm in incapacity benefit prevention for
psychosomatic disorders
W
ojciech
G
ruszczyński
Klinika Zaburzeń Nerwicowych Związanych ze Stresem Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Summary
The rules regarding patient’s relegation to medical rehabilitation by
social insurance company /ZUS/ are defined by the Parliament Act
of 13 October 1998 and by the ordinance of the Council of Ministers
of 12 October 2001.
Presented work, addressed mainly to family doctors, shows the
diagnostic criteria and the algorithm of procedures for patients with
psychosomatic disorders directed to psychosomatic rehabilitation wards
as part of incapacity benefit prevention.
It consists of 4 parts and a summary. The aims and reasons are
presented in the ‘Introduction’. The fact that almost every fourth
patient has the admission order to the Psychosomatic Rehabilitation
Ward with a diagnosis inconsistent with the profile and range of the
therapeutic activity is brought into focus. This conclusion is based on
the research conducted by Instytut Zdrowia Człowieka (the Institute
For Human Health) in ‘Wysowa’ sanatorium on a population of over
800 patients.
In the second chapter current views on psychosomatic disorders and
illnesses are discussed – with special attention paid to the destructive
(organic) influence that chronic stress has on the brain.
The third part is dedicated to the diagnostic criteria of the four basic
groups of ‘disorders appearing in the somatic form’ and the most
commonly coexisting with them anxiety and depression disorders.
In the next, fourth part, attention is paid to the importance of the EEG
test in the differential diagnostics of psychosomatic disorders and the
disorders caused by organic damage of the brain. EEG should be routine
test carried out in psychosomatic disorders differentially diagnosing.
The ‘Summary’ presents the opinion that the improvement of both the
diagnostic and the profiled relegation to psychosomatic rehabilitation
wards will in the future, allow to decrease the high rates of incapacity
benefit to the level the same as in other countries.
Key words: psychosomatic disorders, diagnostics, the algorithm of
procedures, incapacity benefit prevention, ZUS, social insurance
Streszczenie
Zasady organizacyjne kierowania przez ZUS chorych na rehabilitację
leczniczą reguluje Ustawa z dn. 13 października 1998 roku oraz roz-
porządzenie Rady Ministrów z dn. 12 października 2001 roku.
Prezentowana praca adresowana głównie do lekarzy rodzinnych
przedstawia kryteria diagnostyczne i algorytm postępowania w zabu-
rzeniach psychosomatycznych u chorych kierowanych do oddziałów
rehabilitacji psychosomatycznej w ramach prewencji rentowej. Składa
się z czterech części oraz podsumowania. We „Wstępie” przedstawio-
no cele i uzasadnienie. Zwrócono uwagę, ze prawie co 4 (czwarty)
pacjent jest kierowany do Oddziału Rehabilitacji Psychosomatycznej
z rozpoznaniem niezgodnym z profilem i zakresem jego działalności
terapeutycznej. Wynika to z badań przeprowadzonych przez Instytut
Zdrowia Człowieka w ośrodku sanatoryjnym „Wysowa” na populacji
liczącej ponad 800 kuracjuszy. W drugim rozdziale omówiono aktualne
poglądy na zaburzenia i choroby psychosomatyczne ze szczególnym
zwróceniem uwagi na destruktywne (organiczne) oddziaływanie prze-
wlekłego stresu na mózgowie.
Część trzecią poświęcono kryterium diagnostycznym czterech pod-
stawowych grup „zaburzeń występujących pod postacią somatyczną”
(F. 45 w ICD-10) oraz najczęściej współistniejących z nimi zaburzeń
lękowych i depresyjnych.
W kolejnej (4) części zwrócono uwagę na znaczenie badania EEG
w diagnostyce różnicowej zaburzeń psychosomatycznych i zaburzeń
uwarunkowanych trwałym organicznym uszkodzeniem mózgu. EEG
powinno być rutynowym badaniem w rozpoznaniu zaburzenia psy-
chosomatycznego.
W ”Podsumowaniu” wyrażono opinię, że doskonalenie systemu
diagnozowania i profilowanego kierowania do oddziałów rehabilitacji
psychosomatycznej pozwoli w przyszłości obniżyć wysokie wskaźniki
rentowania w Polsce do poziomu krajów europejskich.
Słowa kluczowe: zaburzenia psychosomatyczne, diagnostyka, algorytm
postępowania, prewencja rentowa, ZUS
Adres do korespondencji / Address for correspondence
Wojciech Gruszczyński
Instytut Zdrowia Człowieka „Ośrodek Wysowa”
38-316 Wysowa Zdrój 95
tel. +48 18 353-23-36 do 38, fax. +48 18 353-20-18
www.izc.pl e-mail: recepcja@wysowa.pl
© Orzecznictwo Lekarskie 2010, 7(2): 99-107
www.ol.21net.pl
Nadesłano: 14.05.2010
Zakwalifikowano do druku: 26.05.2010
Orzecznictwo Lekarskie 2010, 7(2): 99-107
Orzecznictwo Lekarskie 2010, 7(2): 99-107
100
Wstęp
Prekursoremleczeniairehabilitacjistacjonarnej
(sanatoryjnej)nadużąskalępacjentówzzaburze-
niamiichorobamipsychosomatycznymiwramach
prewencjirentowejbył(ijestnadal)ZakładUbez-
pieczeńSpołecznych(ZUS).
Funkcjonujący obecnie program rehabilitacji
wramachprewencjirentowejprowadzonyjestna
podstawieArt.69ust.1pkt.1„Ustawyosystemie
ubezpieczeńspołecznychzdn.13października1998
roku(Dz.UNr137poz.887zpóźn.zm.)orazroz-
porządzeniaRadyMinistrówzdn.12października
2001rokuwsprawieszczegółowychzasaditrybu
kierowaniaprzezZakładUbezpieczeńSpołecznych
na rehabilitację leczniczą oraz udzielanie zamó-
wieńnausługirehabilitacyjne(Dz.UNr131poz.
1457).
Obserwowanypo1989roku(przemianyustro-
jowo-ekonomiczne)gwałtownywzrostzachorowal-
nościnazaburzeniaichorobypsychosomatyczne
(np.nadciśnieniatętniczegou9milionówPolaków)
spowodował,żeichleczenieirehabilitacjępowinny
podjąćwskalimasowejinnepodmiotyiinstytucje
jaknp.:NarodowyFunduszZdrowia(NFZ),ubez-
pieczycieleprywatni,fundacje,stowarzyszeniaitp.
Należy również liczyć na wzrost zainteresowania
samych coraz bardziej świadomych chorych tzw.
pobytamikomercyjnymioczympisaliśmyomawia-
jącwspółodpowiedzialnośćpacjentazaswójstan
zdrowia[2].
Przedstawionepowyżejaktyprawnespowodo-
wały, że powstały w 1999 roku Instytut Zdrowia
CzłowiekapodjąłjakojedenzpierwszychwPolsce
szerokozakrojonądziałalnośćnaukowo-organiza-
cyjnązmierzającądoutworzenianabazieNiepub-
licznegoZespołuOpiekiZdrowotnejwSanatorium
UzdrowiskowymwMuszyniek/Krynicypierwszego
Oddziału Rehabilitacji Schorzeń Psychosomatycz-
nych.
Nawiązano bezpośredni kontakt z dużym
ośrodkiem leczenia chorób psychosomatycznych
w Niemczech. W trakcie osobistych kontaktów
ispotkańnaukowychlekarzeniemieccypotwierdza-
lijednoznaczniewagęiznaczenie„psychosomatyki”
dla medycyny i polityki społecznej, a zwłaszcza
waspekcieorzekaniawczesnejrenty.
Zorganizowano kilka konferencji naukowo
–szkoleniowychocharakterzeinterdyscyplinarym
poświęconymzagadnieniommedycynypsychoso-
matycznej.W2002rokuzostałopracowanyiwy-
danyprzezInstytutZdrowiaCzłowiekapodręcznik
pt.:Programprofilaktykiantystresowej.Jakradzić
sobiezestresem.Praktycznyprzewodnik[1].Został
równieżprzygotowanyprojektProgramuTerapeu-
tyczno-RehabilitacyjnegodlaOddziałuRehabilita-
cji Chorób Psychosomatycznych dostosowany do
koncepcjireprezentowanychprzezubezpieczyciela.
StrategicznezałożeniaProgramuInstytutuZdrowia
Człowiekaopartona5zasadach,amianowicie:[2,3]
1.Powszechność2.Dostępność3.Kompleksowość
4. Ciągłość (kontynuacja) 5.Współodpowiedzial-
nośćpacjenta.
OdkilkulatInstytutZdrowiaCzłowiekawswo-
ich dwóch ośrodkach sanatoryjnych wMuszynie
iWysowejrealizujeprogramusługowo-terapeutycz-
nyprewencjirentowejwzakresiezaburzeń(chorób)
psychosomatycznych.Oboktejdziałalnościprowa-
dzone są również badania naukowe poświęcone
skuteczności(efektywności)stosowanejterapii/re-
habilitacji.Wynikitychbadań,gdzieocenąskutecz-
nościbyłaliczbarehabilitowanychpowracających
dopracypokazują,żedużeznaczeniemajączynniki
związanezprawidłowymokreśleniem(orzeczeniem)
wskazańlekarskichdoleczeniairehabilitacji.Brak
rzetelnejinformacjiocelowościiformachleczenia,
kierowaniaosóbniekwalifikującychsiędorehabi-
litacjipsychosomatycznejtoczynnikiwwysokim
stopniuwpływającenarodzajoczekiwańinasta-
wienie pacjentów przyjeżdżających do ośrodków.
Należy zwrócić uwagę, że ponad u co 5 pacjenta
skierowanego do Oddziału Rehabilitacji Psycho-
somatycznej stwierdzono wtrakcie jego pobytu
najczęściej: zaburzenia psychiczne spowodowane
organicznym uszkodzeniem lub dysfunkcją móz-
gu,chorobęsomatyczną,psychozygłówniezkręgu
schizofrenicznego,uzależnieniaodsubstancjipsy-
choaktywnychwtymgłówniealkoholuiinne.
Zupełny brak informacji przed skierowaniem
narehabilitacjęwyzwalałupacjentareakcjelękowe
prowadząceczęstodozaostrzeniaobjawówchoro-
bowych lub potęgował ukryte reakcje agresywne
wyzwalającetymsamymblokadęemocjonalnąna
wszelkieoddziaływaniaterapeutyczne[4].
Nasze wieloletnie doświadczenia oraz wyniki
przedstawionych badań na dużych populacjach
leczonych(850pacjentów),atakżeichkontynua-
cjaobejmującadalszych2500kuracjuszy,stałysię
inspiracjądoopracowaniajednolitychstandardów
diagnostycznych dla lekarzy rodzinnych, lekarzy
orzecznikówiinnychspecjalistówniepsychiatrów
kierującychpacjentówdoOddziałówRehabilitacji
Psychosomatycznejwramachtzw.prewencjirento-
wej.
Takwięczasadniczymcelem niniejszej publi-
kacjijestprezentacjaalgorytmupostępowaniadiag-
nostycznegozaburzeń(chorób)psychosomatycznych
przed rozpoczęciem rehabilitacji w warunkach
sanatoryjnych.
Gruszczyński W. Algorytm postępowania diagnostycznego zaburzeń psychosomatycznych w ramach prewencji rentowej
101
Przedstawionypowyżejcelpracyjestważnym
elementemterapii,jednakszczególniewzaburze-
niachichorobachpsychosomatycznychnależyza-
wszepamiętaćopowiedzeniuSirWilliamaOslera
(1891):„Wiedzaotymkimjestpacjentcierpiącyna
danąchorobęjestcenniejszaniżwiedzaotymjaka
tochoroba”.
Wdrożenie i realizacja proponowanego algo-
rytmu ma również znaczący aspekt ekonomiczny
wskaligospodarkikrajowej.Napoczątkutrzeciego
tysiąclecia według danych Banku Światowego cy-
towanychprzezNaczelnegoLekarzaZUSna1000
osóbpracującychwPolsce153osobysąniezdolnedo
pracyiniemogąutrzymaćsięzwłasnychzarobków
zewzględunaupośledzeniestanuzdrowiaifunkcji
organizmu.NaŁotwieiWęgrzechliczbatawynosiła
100,wNiemczech66,awSzwajcarii44.Badanie
skutkówekonomicznychispołecznychzaburzeńpsy-
chicznychipsychosomatycznychprowadzonewUSA
iEuropieZachodniejwskazują,żetzw.kosztypo-
średnie(zwolnienielekarskie,renty)stanowią70%
kosztówleczeniaisięgająsetekmiliardówdolarów.
Dlategowczesnerozpoznanieiwdrożenieprogramu
rehabilitacjizaburzeńpsychosomatycznychprzynosi
takżewymiernekorzyściekonomiczne.
Zaburzenia i choroby psychosomatyczne – aktu-
alne poglądy
Medycynapsychosomatycznajestpróbąfilozo-
ficznego(interdyscyplinarnego)zrozumieniapojęcia
zdrowiaichoroby.
Whistoriimedycynynajwybitniejszymiuczonymi
wszechczasów reprezentującymi ten kierunek myśle-
niabyli:wokresiestarożytnościArystoteles(384-322
p.n.e.),awczasachnowożytnychAwicenna(980-1037).
DlaArystotelesaduszaiciałobyłydwomaaspektami
rzeczy ożywionych. Awicenna wswoim dziele „Ka-
nonmedycyny”wyłożyłówczesnąwiedzęwzakresie
medycynykładącdużynacisknarolęczynnikówze-
wnętrznychwpowstawaniuchorób.Jegodziełostało
się podstawą nauczania i praktykowania medycyny
przezcałenastępnewiekinacałymświecie.
Zaburzeniaichorobypsychosomatycznestano-
wiąjedenzpierwszoplanowychproblemówwspół-
czesnejmedycyny.Wichpowstawaniu,anastępnie
utrwalaniu decydującą rolę odgrywają czynniki
psychicznewystępującepodpostaciątzw.bodźców
psychospołecznych.Przezbodźcepsychospołeczne
rozumiesiętakie,które:
1. rodząsięzespołecznychstosunkówiukładów
tzn.powstająwśrodowiskuspołecznym;
2. przenosząsięnaorganizmzapośrednictwem
wyższychczynnościnerwowych;
3. wpewnychokolicznościachuniektórychludzi
przyczyniająsiędopowstaniachoroby.
Według definicji Światowej Organizacji Zdro-
wia (WHO) bodźce psychospołeczne określa się
jakoczynnikimającewpływnastandardzdrowia
i dobre samopoczucie, zarówno poszczególnych
jednostekjakigrupspołecznych.Ichdziałaniena
organizmczłowiekawywołujestres,przejawiający
się niespecyficznymi zaburzeniami psychicznymi
isomatycznymi(cielesnymi).Bodźcepsychospołecz-
nenajakienarażonyjestkażdyczłowiek,wywołują
istotnezmianywfunkcjachfizjologicznych.
Opsychobiologicznejreakcjinastresdecydują
wspólnietrzyukłady,amianowicie[5]:
1. neuroendokrynologiczny(uwalnianiekortyzo-
lu,ACTH,katecholamin,beta-endorfin,testo-
steronu,insuliny);
2. autonomiczno-metaboliczny(wpływnafunkcję
układukrążenia,oddychania,funkcjęnerek,pe-
rystaltykężołądkaijelit,metabolizmtłuszczu,
utrzymywaniehomeostazy);
3. immunologiczny(stężenieimmunoglobin,licz-
baleukocytów,limfocytów,stężeniecytokin).
Podłożem anatomicznym powyższych zmian
jesttzw.ośstresowa,naktórąskładasię:przysadka
–podwzgórze–nadnercza(PPN).Początkowostres
wzmacniamechanizmyodpornościoweorganizmu,
mechanizmyimmunoprotekcji,mobilizujezasoby
energetyczne oraz wzmacnia sprawność funkcji
poznawczych. Jednak kiedy nasilenie stresu lub
jego przewlekły charakter przekracza możliwości
człowieka,dochodzidorozwinięciachoroby.
Badaniapotwierdzają,żewwynikuneurotok-
sycznego oddziaływania biochemicznych parame-
trów stresu dochodzi do uszkodzenia i zaburzeń
zarównoneuronówjakiichpołączeńgłówniekory
czołowej i układu limbicznego [6]. Można zatem
obrazowopowiedzieć,zestreswywołanyczynnika-
mipsychologicznymi(główniespołecznymi)może
powodowaćorganiczneuszkodzeniestrukturmózgu
częstonieodwracalneporównywalnedodziałania
czynnikafizycznego.Tozkoleipowodujeokreślone
zaburzeniasomatyczneróżnychnarządówiukładów
człowieka. Niektóre choroby zdołano wywołać
eksperymentalnieprzypomocybodźcówpsycho-
społecznych u zwierząt w tym człekokształtnych.
Dalszychargumentówwskazującychnaznaczenie
bodźcówpsychospołecznychwpatogenezieszeregu
chorób dostarczały badania wskazujące na nagły
wzrostzachorowańnatypowechorobypsychoso-
matycznewokresiewojny,azwłaszczawregionach
narażonych na blokadę, ostrzał artylerii i naloty
(stresprzewlekły).
Liczne publikacje podają wyniki badań nad
stanem zdrowia byłych więźniów obozów koncen-
tracyjnych,kombatantówIIwojnyświatowej,wojny
wWietnamie,IrakuiAfganistaniewskazująnaprzed-
Orzecznictwo Lekarskie 2010, 7(2): 99-107
102
wczesneiszybkopostępującestarzeniesiętychludzi
idużerozpowszechnieniewśródnichchoróbpsycho-
somatycznych,atakżenowotworowych[7,8].
Znaczeniebodźców(czynników)psychospołecz-
nychwpowstawaniuzaburzeń(chorób)psychoso-
matycznychstałosiępowodemdowyodrębnienia
najważniejszych stresorów związanych ze zmianą
sytuacjiżyciowej.Rankingtenprzedstawiasięna-
stępująco[9]:
1. Śmierćwspółmałżonka;
2. Rozwód;
3. Śmierćbliskiegoczłonkarodziny;
4. Separacjamałżeńska;
5. Poważnyuraz(wypadek)lubchoroba;
6. Zwolnieniezpracy(bezrobocie);
7. Pobytwwięzieniu;
8. Śmierćbliskiegoprzyjaciela;
9. Ciąża;
10. Nowadziałalnośćgospodarcza.
Powyższezestawienienieobejmujeoczywiście
innychważnychstresorówzwiązanychzsytuacjami
nadzwyczajnymijakimisą:konfliktywojenne,ter-
roryzm,masowekatastrofyiinne.Jakwspomniano
medycynapsychosomatycznatoholistyczna(cało-
ściowa)teoriazdrowiaichoroby.Jednakdynamiczny
rozwójnaukispecjalnościmedycznych,psychologii,
względypraktyczneiklasyfikacyjnespowodowały,
żezaburzeniaichorobypsychosomatycznezostały
podzielonewMiędzynarodowejKlasyfikacjiProb-
lemówZdrowotnychRewizjaXnadwieumowne
częściamianowicie[10]:
1. tzw.częśćpsychiatryczno-psychologiczną;
2. tzw.częśćsomatyczną.
Zdaniem autora część psychiatryczna medycyny
psychosomatycznejzawierazaburzeniapsychosoma-
tycznenatomiasttzw.umownie„częśćsomatyczna”
opisujechorobypsychosomatyczne.Przedstawionypo-
wyżejdychotomicznypodziałnazaburzeniaichoroby
psychosomatyczneniejestpowszechnieakceptowany,
częśćautorówobapojęciauznajezasynonimowe.
Jednakpowszechnapraktykalekarska,copraw-
dasztuczniewymuszatenpodziałgdyżleczeniem
(rehabilitacją) zaburzeń psychosomatycznych zaj-
mująsięgłówniepsychiatrzyipsychologowieprzy
konsultacjilekarzyinnychspecjalności,natomiast
terapiachoróbpsychosomatycznychspoczywagłów-
nienalekarzach„somatykach”różnychspecjalności
przywsparciukonsultacyjnympsychiatrówipsy-
chologów.StądrównieżorganizacjaOddziałówRe-
habilitacjiPsychosomatycznejwramachprewencji
rentowejkadrowoopierasięgłównienalekarzach
psychiatrachipsychologach.
WMiędzynarodowejKlasyfikacjiICDzaburze-
niapsychosomatycznesąopisaneizakwalifikowane
podnumerami[11]:
F40–F48tj.„Zaburzenianerwicowezwiązane
zestresemipodpostaciąsomatyczną(somatofor-
miczne)”.
F50–F59jako„Zespołybehawioralnezwiązane
zzaburzeniamifizjologicznymiiczynnikamifizycz-
nymi”.
Pierwsza grupa (F 40 – F 48) to zaburzenia
osymptomatologiipsychicznejisomatycznejwstę-
pujące bez uchwytnych, dostępnymi badaniami
dodatkowymi, zmian organicznych. Zaburzenia
tewiążąsięzprzyczynamipsychologicznymi(psy-
chospołecznymi)istanowiąodzwierciedlenieprze-
żywanychemocji–głównielęku.Wzaburzeniach
tejgrupymogądominowaćzespołypsychopatolo-
gicznegłównie:lękowe,obsesyjno-kompulsywne,
konwersyjne, reakcji na ciężki stres i zaburzenia
adaptacyjnealboprzeważaćdolegliwościsomatycz-
ne(somatoformiczne)zposzczególnychnarządów
bądźukładów(krążenia,przewodupokarmowego,
oddechowego,moczowo-płciowegoitp.).
Podobnemechanizmymożnastwierdzićwetio-
patogeneziezespołówbehawioralnychzwiązanych
zzaburzeniamifizjologicznymiiczynnikamifizycz-
nymi(F50–F59).Dotejgrupyzaliczasięmiędzy
innymi:zaburzeniamiodżywianiazjadłowstrętem
psychicznym (anorexia nervosa) i żarłocznością
psychiczną (bulimia), nieorganiczne zaburzenia
snu,dysfunkcjeseksualne.Przedmiotemniniejszej
publikacjibędązaburzeniapsychosomatycznezwią-
zanezpierwszązomawianychgrup(F40–F48)
zwłaszcza tzw. „zaburzenia występujące pod po-
staciąsomatyczną”(F45).Występująonedośćpo-
wszechniezwłaszczawpraktycelekarzarodzinnego
istanowiątrudnyproblemdiagnostyczny.Wykryte
izdiagnozowanewewczesnejfazie,poddaneterapii
i rehabilitacji w oddziałach sanatoryjnych rokują
długotrwałe remisje lub wyleczenie i zapobiegają
tzw.wczesnemuwnioskowaniuorenty.Zaburzenia
psychosomatycznedrugiejgrupy(F50–F59)są
mniejpowszechne,początkowowymagająspecja-
listycznegoleczeniapsychiatryczno–somatycznego
niekiedy w warunkach szpitalnych. Zostaną one
przedstawionewkolejnejpublikacji(czII).
Algorytm postępowania diagnostycznego zabu-
rzeń występujących pod postacią somatyczną
(somatoform disorders)
Przedstawionokryteriadiagnostycznenastępu-
jącychgrupzaburzeńpsychosomatycznych:
–zaburzeniasomatyzacyjne(zsomatyzacją),
–zaburzeniahipochondryczne,
–zaburzenia(dysfunkcje)autonomicznewystępu-
jącepodpostaciąsomatyczną,
–uporczywebólepsychogenne.
Gruszczyński W. Algorytm postępowania diagnostycznego zaburzeń psychosomatycznych w ramach prewencji rentowej
103
Kryteria diagnostyczne zaburzeń somatyzacyj-
nych
Zasadnicze(podstawowe)
I. Wywiadwskazującynaconajmniej2(dwu)
letni okres utrzymywania się wielorakich
izmiennychdolegliwościsomatycznychprzy
brakuadekwatnychprzyczynsomatycznych.
II. Skoncentrowaniesięnaobjawachsomatycz-
nych powoduje utrwalające się cierpienie
iprowadzidoponawianiakolejnych(trzech
lub więcej) konsultacji lub badań zarówno
ulekarzyPOZjakispecjalistów.
III. Uporczywe odrzucanie zapewnień lekarzy
obrakuadekwatnejfizycznejprzyczynytych
somatycznych objawów prowadzi do samo-
dzielnego przyjmowania leków i licznych
konsultacjitzw.„medycynyalternatywnej”.
IV. Upośledzenie(wróżnymstopniu)funkcjono-
waniaspołecznego,zawodowego,rodzinnego
wynikającezdolegliwościsomatycznychiza-
burzeńzachowania(obniżeniejakościżycia).
V. Występowanieconajmniej6objawówzpo-
niższejlisty,należącychdoconajmniejdwóch
oddzielnychgrup:
A.Objawyżołądkowo-jelitowe:
1. bólbrzucha,
2. nudności,
3. uczuciewzdęcialubwypełnieniagaza-
mi,
4. niesmakwustachlubobłożonyjęzyk,
5. skargi na wymioty lub odbijanie się
pokarmów,
6. skarginaczęstelubluźnestolcealbo
napłynnąwydzielinęzodbytu,
B. Objawysercowo-naczyniowe:
7. krótkioddechmimobrakuwysiłku,
8. bólewklatcepiersiowej,
C. Objawymoczowo-płciowe:
9. dyzurialubskarginaczęsteoddawanie
moczu,
10.nieprzyjemnewrażeniewobrębiena-
rządówpłciowychlubwokółnich,
11.skarginaniezwykłąlubobfitąwydzie-
linęzpochwy,
D.Objawyskórnelubbólowe:
12.plamistość lub zmiana zabarwienia
skóry,
13.pobolewanie kończyn, rąk lub stóp,
stawów,
14.nieprzyjemnewrażeniedrętwienialub
swędzenia.
VI. Częstewystępowanieróżnegorodzajuzabu-
rzeńlękowychidepresyjnychwymagających
leczenia.
Kryteriadodatkowe(uzupełniające)
VII. Predyspozycjarodzinnadozachorowaniana
chorobypsychosomatyczne.
VIII.Przewaga w populacji kobiet zwłaszcza we
wczesnymokresieżyciadorosłego.
IX. Przebycie(wwywiadzie)tzw.zaburzeńner-
wicowychzwłaszczawokresiedziecięco-mło-
dzieżowymjakokonsekwencjadeficytówoso-
bowości uniemożliwiających radzenie sobie
zsytuacjamitrudnymi(traumatycznymi).
X. Uzależnienielubnadużywanielekówzazwy-
czajuspokajającychiprzeciwbólowych.
Z piśmiennictwa oraz prowadzonych przez
Instytut Zdrowia Człowieka badań wynika, że
zaburzeniom psychosomatycznym najczęściej
towarzyszą objawy lęku lub depresji [4]. Lekarz
rodzinnywswojejdiagnoziepowinienuwzględnić
ichnasilenieirodzajnapodstawieprzedstawionych
poniżejkryteriów.
Kryteria diagnostyczne depresji
Biorąc pod uwagę deficyt czasowy, w pracy
lekarza rodzinnego, może on wykorzystać skalę
samoocenydepresjiprzezpacjentazaproponowaną
przezWHO.Jeżelichoryodpowietwierdzącona5
lubwięcejobjawówtrwającychprzynamniej14dni
można rozpoznać depresję w przebiegu zaburzeń
psychosomatycznych.
Skala Samooceny Depresji
1. Jesteśsmutnyprzezwiększączęśćdnia,niemal
codziennie.Częstopłaczesz.
2. Nie jesteś zainteresowany wykonywaniem
codziennych czynności przez większą część
dnia,prawiekażdegodnia.
3. Czujeszsięzmęczonyprawiekażdegodnia.
4. Twójapetytsięzmienił,straciłeślubprzybrałeś
nawadze.
5. Źlesypiasz,cierpisznabezsennośćlubnad-
miernąsenność.
6. Czujeszsiępodnieconylubniespokojny,inni
teżtozauważają.
7. Masztrudnościwskupieniuuwagiimyśleniu
niemal każdego dnia. Nawet proste zadania
wydająsiętrudnedorozwiązania,adecyzje
niemożliwedopodjęcia.
8. Czujeszsiębezużytecznyimaszpoczuciewiny
niemalcodziennie.
9. Odczuwasznapięcie.
10. Myśliszośmiercilubsamobójstwie.
W zaburzeniach psychosomatycznych może
występowaćszczególny,nietypowyrodzajdepresji
określanyterminemdepresjamaskowananależąca
dotzw.depresjiporonnych(atypowych).
Orzecznictwo Lekarskie 2010, 7(2): 99-107
104
Najczęściej spotykane postaci depresji maskowa-
nej
1. depresja maskowana z zaburzeniami snu
oobraziezbliżonymdostwierdzanegowtypo-
wejdepresjiendogennej.Bezsennośćzwydatnie
skróconym snem nocnym, wczesnym budze-
niemsię.
2. depresja maskowana z wiodącym objawem
przewlekleutrzymującegosięlęku.Gdywobra-
zieklinicznymdominująobawypsychopatolo-
giczneibehawioralnelęku,zwykleofalującym
nasileniu,obrazzespołuprzypominanerwicę
lękową. Gdy dominują przejawy zaburzeń
układu wegetatywnego na pierwszym planie
obrazu klinicznego stwierdza się różnorodne
zaburzeniapsychofizjologiczneipsychosoma-
tycznezestronyukładukrążenialubprzewodu
pokarmowego.
3. depresjamaskowanazdominującymizespoła-
mibólowymi,głowy,karku,kręgosłupa,klatki
piersiowejitp.
Kryteria diagnostyczne lęku
Lękjeststanememocjonalnymfizjologicznym
lubpatologicznymostrzegającymosobowośćprzez
grożącym niebezpieczeństwem. Jest on zespołem
objawówskładającymsięztrzechkomponentów:
psychicznego,motorycznegoiwegetatywnego.Zabu-
rzenialękowemogąprzybieraćróżnorodnepostacie
kliniczne(psychopatologiczne).Zpunktuwidzenia
omawianej problematyki adresowanej do lekarza
rodzinnegozostanąprzedstawionedwanajczęściej
spotykanewpraktycelekarskiej,amianowicie:
–zaburzenialękowewpostacifobii,
–zaburzenialękoweuogólnione.
Kryteria diagnostyczne zaburzeń fobicznych
1. charakteryzują się natrętnym, uporczywym
lękiem tylko przed określonymi sytuacjami,
zjawiskami lub przedmiotami, które nie są
obiektywnieniebezpieczne.
2. wwynikutakiegolękuosobawcharakterystycz-
nysposóbunikatychsytuacjilubzprzeraże-
niemprzeżywaichpojawianiesię.
3. najczęstszymrodzajemfobiijestagorafobiaczyli
lękprzedotwartąprzestrzeniąorazprzedinny-
misytuacjami,któreuniemożliwiająnatychmia-
stowąucieczkędobezpiecznegomiejsca.Termin
agorafobia odnosi się do grupy powiązanych
zesobąinakładającychsięfobiiobejmujących
strach przed wyjściem z domu, wejściem do
sklepu,wtłum,wmiejscepubliczneczyprzed
podróżowaniemsamotniepociągiem,autobu-
semlubsamolotem.
Kryteria diagnostyczne zaburzeń lękowych uogól-
nionych zwanych potocznie „nerwicą lękową”
1. obawy, martwienie się (zamartwianie) przy-
szłymi niepowodzeniami, uczucie napięcia,
trudnościwkoncentracjiitp.;
2. napięcie ruchowe (niemożność spokojnego
siedzenia,bólenapięciowegłowy,drżenie,nie-
możnośćodprężeniasię);
3. wzmożonaaktywnośćukładuautonomicznego
(zawrotygłowy,poceniesię,tachykardiaprzy-
spieszenieoddechu,„niepokój”wnadbrzuszu,
suchośćwjamieustnejitp.).
4. okrestrwaniaww.objawówconajmniej6mie-
sięcy.
Przyomawianiuzaburzeńpsychosomatycznych
należyszczególnąuwagęzwrócićnatzw.fobiespo-
łecznenazywanedawniejnerwicamispołecznymi.
Jesttorodzajlękuzobjawamipsychologicznymi,
behawioralnymiiautonomicznymiograniczonydo
sytuacjispołecznych(przemawianie,przebywanie
wmiejscu publicznym, jedzenie, przyjęcie itp.).
Unikanieww.sytuacjilękowychpowodujeuchorego
izolacjęspołecznąwtymzawodową.
Drugągrupązaburzeńwystępującychpodposta-
ciąsomatycznąsązaburzeniahipochondryczne.
Kryteria diagnostyczne zaburzeń hipochondrycz-
nych
1. trwałe przekonanie o obecności co najmniej
jednejpoważnejchorobysomatycznejwarun-
kującej zgłaszany objaw lub objawy, chociaż
w wielokrotnie powtarzanych badaniach nie
stwierdza się odpowiednich przyczyn, albo
uporczywe skupianie się na domniemanym
zniekształceniuczyzmianiebudowyciała;
2. uporczywy brak akceptacji wyników porad
izapewnieńróżnychlekarzy,żeobjawyniesą
zawiązane z żadną chorobą somatyczną czy
odchyleniemodnormy;
3. koncentrowaniesięnatychprzekonaniachiob-
jawachpowodujeutrwalonecierpieniezakłóca
funkcjonowaniewżyciucodziennym,atakże
skłaniapacjentadoposzukiwanialeczenialub
badańczęstopozaplacówkamimedycznymi.
Trzecia grupa zaburzeń występujących pod
postaciąsomatycznąjestokreślanapotoczniejako
tzw.nerwicenarządowe.WKlasyfikacjiMiędzyna-
rodowej została ona zakwalifikowana jako: „Za-
burzenia (dysfunkcje) autonomiczne występujące
podpostaciąsomatyczną”.Objawyzgłaszaneprzez
pacjentaprzypominajązaburzeniafunkcjiukładu
lub narządu, który jest głównie lub wyłącznie
unerwionyikontrolowanyprzezukładnerwowy
autonomiczny.
Gruszczyński W. Algorytm postępowania diagnostycznego zaburzeń psychosomatycznych w ramach prewencji rentowej
105
Kryteria diagnostyczne „zaburzeń autonomicz-
nych występujących pod postacią somatyczną”
(stwierdzeniewszystkichobjawów).
1. objawy pobudzenia układu autonomicznego
jak:przyspieszonaakcjaserca,drżenie,zaczer-
wienienie,któresąuporczyweiprzykre;
2. dodatkowe objawy subiektywne związane
zokreślonymnarządemczyukładem;
3. nadmiernakoncentracjanamożliwościpoważ-
negozaburzeniaokreślonegonarząduczyukła-
duiprzykrejejprzeżywanie,któreutrzymujesię
pomimowyjaśnieńizapewnieńlekarzy;
4. brak potwierdzonych, istotnych zaburzeń
struktury lub funkcji określonego układu lub
narządu.
Zaburzeniapowyższesączęstowpraktyceogól-
nolekarskiejokreślanenastępującymirozpoznania-
miwzależnościoddotkniętegoobjawaminarządu
lubukładu.
–Serceiukładkrążenia–nerwicaserca,zespółDa
Costy, astenia neurociculatoria, zespół Rayna-
ud.
–Układ oddechowy – kula histeryczna, psycho-
genny zespół oddechowy (napadowy kaszel,
czkawka,hiperwentylacja).
–Układ pokarmowy – odcinek górny: nerwica
żołądka,aerofagia,czkawka,niestrawność,kurcz
wypustu;
odcinekdolny:psychogennewzdęcia(wiatry),ze-
spółjelitadrażliwego(colonirritable),biegunka
psychogenna.
–Układmoczowo-płciowy–psychogennezwięk-
szenieczęstotliwościoddawaniamoczu,pęcherz
neurogenny,dysuria,bezwiednemoczenienoc-
ne.
Kolejnąiostatniązomawianychgrup„zaburzeń
występującychpodpostaciąsomatyczną”są„upor-
czywebólepsychogenne”.
Kryteria diagnostyczne „Uporczywych bólów psy-
chogennych”
1. uporczywy, ciężki i sprawiający cierpienie
ból (trwający co najmniej 6 miesięcy przez
większośćdniawsposóbciągły)jakiejkolwiek
części ciała, którego przyczyn nie wyjaśniają
adekwatnieprocesyfizjologiczneaniobecność
zaburzeńsomatycznych;
2. ból występuje w związku z konfliktem czy
problemami psychospołecznymi (bodźcami
psychospołecznymi),którychnasileniepozwala
sądzić, że są podstawową przyczyną zabu-
rzeń.
3. występująnastępująceobjawypsychiczne:
a)nadmiernezaabsorbowaniesprawamizdro-
wiaizabiegamiwokółjegoprzywrócenia,
b)czujną obserwację funkcjonowania narzą-
dów własnego ciała i postrzegania go jako
patologicznego,
c)poczuciechorobyfizycznej,potrzebębada-
niasięileczenia,
d)odgrywanierolichoregozeskupieniemna
sobie uwagi środowiska i zapewnienie sobie
jegoopieki.
Znajomość i umiejętność diagnozowania
przedstawionych powyżej czterech zasadniczych
(kluczowych) grup „zaburzeń występujących pod
postacią somatyczną” przez lekarza rodzinnego
stanowi podstawę skuteczności ich rehabilitacji
prowadzonejwsanatoryjnychoddziałachpsycho-
somatycznychwramachprewencjirentowej.Aby
lekarzrodzinnywystawiłskierowaniedooddziału
z prawidłową (adekwatną) diagnozą zaburzenia
psychosomatycznego musi być moim zdaniem
spełniony jeszcze jeden istotny warunek. Chodzi
mianowicieowykluczenietrwałychzmianorganicz-
nychmózgu.Dlategoprzedleczeniemwoddziale
sanatoryjnymchorywinienzostaćskierowanyna
badanieelektroencefalograficzne(EEG)zwłaszcza
gdyzaburzeniapsychosomatycznemającharakter
przewlekły i oporny na leczenie ambulatoryjne.
Znaczeniu tego badania w diagnostyce zaburzeń
psychosomatycznychpoświęconoodrębnypodroz-
działpublikacji.
Badanie elektroencefalograficzne (EEG)
BadanieEEGpoleganarejestracjiczynnościbio-
elektrycznejmózgu,naktórąskładasięsumatysięcy
potencjałówpostsynaptycznychodbieranychzkaż-
dejelektrody(minimum21).Napodstawiemoich
wieloletnichdoświadczeńklinicznychiznajomości
ocenytegobadaniastojęnastanowisku,żeEEGpo-
winnobyćrutynowymwzaburzeniach(chorobach)
psychosomatycznych(podobniejakEKGwchoro-
bachserca).Jestonopomocnewdiagnostycechorób
psychicznychopodłożuorganicznym.ZmianyEEG
są na ogół proporcjonalne do nasilenia chorobo-
wego. Nie ma patognomonicznych zapisów EEG
jednakudałosięwyodrębnićpodstawowerodzaje
nieprawidłowychzapisówiobejmująone[12]:
1. czynnośćnapadową(zlokalizowanąlubuogól-
nioną)orazszczególnerodzajeczynnościperio-
dycznej;
2. fale wolne (zlokalizowane, uogólnione asyn-
chroniczne,obustronnesynchroniczne);
3. nieprawidłowościamplitudy(zlokalizowanetj.
asymetrięlubuogólnione);
4. grafoelementy, prawidłowe ale pod pewnym
względemróżneodnormy.
BadanieEEGmaszczególneznaczeniewzabu-
rzeniachpsychosomatycznychgdyżpozwalanadiag-
Orzecznictwo Lekarskie 2010, 7(2): 99-107
106
nostykęróżnicowązezbliżonymiklinicznieobjawa-
mipsychopatologicznyminapodłożuorganicznym
lubtzw.mikrouszkodzeniumózgu(minimalbrain
damage).Teostatniewystępujączęstouosób,które
przebyłyurazokołoporodowylubwczesnodziecięcy
naconależyszczególniezwracaćuwagęwtrakcie
wywiadu(APGAR).Należypamiętać,żestwierdzenie
zmianorganicznychzwłaszczawskalimikroniewy-
kluczarozpoznaniazaburzeńpsychosomatycznych.
W przypadku zapisu patologicznego EEG należy
przeprowadzićdalszeprocedurydiagnostyczne(CT
głowy,RezonansMagnetyczny,badanieneuropsy-
chologiczne)lubzalecićkonsultacjepsychiatryczną
lubneurologicznąprzedskierowaniemdosanato-
ryjnegooddziałurehabilitacjipsychosomatycznej.
Podsumowanie
Publikacjajestadresowanadolekarzyrodzin-
nych,lekarzyorzekającychdlapotrzebubezpieczeń
i zaopatrzenia społecznego i innych specjalistów
nie będących psychiatrami. Przedstawia algorytm
postępowania diagnostycznego zaburzeń psycho-
somatycznych przed skierowaniem pacjenta do
oddziałurehabilitacjipsychosomatycznejwramach
prewencjiZUS,KRUS,MONiMSWiA.
We „Wstępie” zasygnalizowano cele i uzasad-
nienie przygotowania pracy, wynikające zarówno
zprowadzonychbadańjakrównieżdoświadczenia
w tym względzie Instytutu Zdrowia Człowieka
iautora.Wynikibadańwskazująjednoznaczniena
znaczny(20-25%)odsetekskierowańniezgodnych
z profilem i zakresem działalności terapeutycznej
oddziałówrehabilitacjipsychosomatycznej.
W drugim rozdziale przedstawiono aktualne
poglądy dotyczące zaburzeń (chorób) psychoso-
matycznych, rolę bodźców psychospołecznych
atakżezmianorganicznychzachodzącychwmózgu
wwyniku działania głównie przewlekłego stresu
(psychoneuroimmunologia).
Częśćtrzeciapracypoświęconajestprezentacji
kryteriów diagnostycznych i algorytmu postępo-
wania czterech podstawowych grup „zaburzeń
występującychpodpostaciąsomatyczną”oraznaj-
częściejwspółistniejącychznimizaburzeńlękowych
idepresyjnych.
Przedstawionekryteriadiagnostycznepozwolą
lekarzom nie będącym psychiatrami na ustalenie
właściwego rozpoznania – zaburzenia psychoso-
matycznegoiskierowaniadooddziałurehabilitacji
psychosomatycznej.
Wostatnimpodrozdzialezwróconoszczególną
uwagę na znaczenie badania EEG w diagnostyce
różnicowej z innymi zaburzeniami o zbliżonym
obrazieklinicznymjednakuwarunkowanymtrwa-
łymorganicznymuszkodzeniemmózgu.
IntencjąUstawodawcyw1998rokubyłareha-
bilitacja zaburzeń (chorób psychosomatycznych)
wramach prewencji przedrentowej. Pojęcie pre-
wencja oznacza zapobieganie rozwojowi choroby
dostopniauniemożliwiającegopracęzawodową.
Rehabilitację w zakresie omówionych w pub-
likacjizaburzeńpsychosomatycznychokreślonych
w„częścipsychiatrycznej”KlasyfikacjiICD-10moż-
nauznaćzawczesną,awięcnajbardziejskuteczną
formęprewencjirentowej.
Dlatego w pierwszej kolejności do oddziałów
rehabilitacji psychosomatycznej należy kierować
pacjentówzprzedstawionymiwpracyzaburzeniami
psychosomatycznymi, gdzie nie doszło jeszcze do
utrwalonychzmianorganicznychnarządów,które
stwierdza się w chorobach psychosomatycznych.
Nie wyklucza to kierowania do ww. oddziałów
osób z chorobami psychosomatycznymi zwanych
cywilizacyjnymi,zwłaszczaukładusercaikrążenia,
przewodupokarmowego,oddechowegoitp.Jednak
warunkiem koniecznym powinna być względna
stabilizacja(remisja)objawówchorobypsychoso-
matycznej. Oddziaływania terapeutyczne głównie
psychiatryczno-psychologicznewoddziałachreha-
bilitacjipsychosomatycznejzapobiegająnawrotom
izaostrzeniomistanowiąistotnyelementprewencji
rentowej.Publikowanewmediachdanestatystyczne
dotyczącedynamikirentowaniawostatnichlatach
wskazująnapozytywnetrendyzniżkoweorzeczeń
niezdolności do pracy, wynikające z wdrożenia
programu rehabilitacji w systemie ubezpieczeń
społecznych.Ciągłedoskonaleniesystemudiagno-
zowaniaiprofilowanegokierowaniadowłaściwych
oddziałówsanatoryjnychpozwoliwprzyszłościna
osiągnięciewskaźnikówrentowaniazbliżonychdo
innych krajów europejskich. Doświadczenia bo-
gatych krajów świata wskazują jednoznacznie, że
profilaktyka,wczesnadiagnozaileczeniezaburzeń
psychosomatycznychjestjedynymsposobemogra-
niczeniawzrastającychdynamiczniekosztówtzw.
medycynynaprawczej,którerosnąniezależnieod
wprowadzonychreformwsłużbiezdrowia.
Nabycieumiejętnościwczesnegodiagnozowania
(wykrycia)zaburzeńpsychosomatycznychzgodnie
z przedstawionym algorytmem i skierowanie pa-
cjentanaleczenie–rehabilitacjęprzynosirównież
wymiernekorzyścilekarzowirodzinnemu.
Wdalszejopiecenadpacjentemniebędzieon
zmuszanydokierowaniagonakosztownebadania
dodatkoweiczęstewizytygdyżwcześniejszympo-
stępowaniemzapobiegnierozwojowiprzewlekłych
choróbpsychosomatycznych.
Gruszczyński W. Algorytm postępowania diagnostycznego zaburzeń psychosomatycznych w ramach prewencji rentowej
107
Rada Naukowa Instytutu Zdrowia Człowieka
planujeprzygotowaniekolejnejpublikacji(cz.II)
poświęconejinnymzaburzeniompsychosomatycz-
nym występującym w praktyce ogólnolekarskiej,
któremożnakwalifikowaćdoleczeniawoddziałach
sanatoryjnych.Chodzimianowicieo:„zaburzenia
odżywianiasię(F50)zczęstospotykanym„przeja-
daniemsięzwiązanymzczynnikamipsychologicz-
nymi”,któreprowadzidootyłości,nieorganiczne
zaburzeniasnu”(F51),atakże„dysfunkcjeseksu-
alneniespowodowanezmianamiorganicznymiani
chorobąsomatyczną”(F52).Wydajesię,żeoddziały
rehabilitacjipsychosomatycznejmogąrównież,po
odpowiednim przygotowaniu organizacyjno-ka-
drowym,podjąćsięterapii(psychoterapii)dwóch
„klasycznych” zaburzeń psychosomatycznych ja-
kimisą:jadłowstrętpsychiczny(anorexianervosa)
iżarłocznośćpsychiczna(bulimia).
Czytelników (Lekarzy), którzy zainteresowani
są z racji wykonywanej specjalności omawianą
wpublikacjitematykąInstytutZdrowiaCzłowieka
wWysowejprosiouwagiiwyrażenieswoichpoglą-
dównaponiżejpodanykontakt.Jeżelibędzietakie
zapotrzebowaniezestronyśrodowiskalekarskiego
InstytutZdrowiaCzłowiekazorganizujeogólnopol-
skąkonferencjęnaukowo-szkoleniową,achętnych
lekarzyzaprosidoowocnejwspółpracy.
1. RychlikB.Programprofilaktykiantystresowej.„Jakradzić
sobiezestresem”.Praktycznyprzewodnik.InstytutZdro-
wiaCzłowieka.WojskowaAkademiaMedyczna2002.
2. GruszczyńskiW.Chorobypsychosomatyczne–wskazania
do leczenia sanatoryjnego. Psychiatr Pol Supl 2004, 3,
77-79.
3. FlorkowskiA,GruszczyńskiW.Chorobypsychosomatyczne
iichleczeniewświetleaktualnychpoglądów.naukowe
Sympozjum.Lekiantyhomotoksycznewterapiichorób
psychosomatycznych.Heel,Warszawa2001,1-12.
4. Zięba-Rydzyk E, Karpiel A. Rehabilitacja pacjentów ze
schorzeniamipsychosomatycznymiwramachprewencji
rentowejZUSwInstytucieZdrowiaCzłowiekawWyso-
wej.OrzecznictwoLekarskie2009,6(2),125-130.
5. LandowskiJ.Biologicznemechanizmystresu.(w)Psychia-
triat.1.RybakowskiJ,PużyńskiS,WczorkaJ(red.).Wyd
MedUrban&Partner,Wrocław2010,178-187.
6. Froncati V, Vermetten E, Bremer JD. Functional neuro-
imagig studies in posttraumatic stress disonder: review
ofcurrentmethodsandfindings.DepressAnxiety2007,
202-218.
Piśmiennictwo
7. Fontana A, Rosenberg R. Traumatic war stressors and
psychiatricsymptomsamongWorldWarII,Koreanand
VietnamWarveterans.PsycholAging1994,9,27-33.
8. Chojnacki J., Gruszczyński W. 2000 Zaburzenia wystę-
pujacepodpostaciąsomatycznąużołnierzy.Florkowski
A.,GruszczyńskiW./red./ZdrowiePsychiczneŻołnierzy.
WojskowaAkademiaMedyczna.Łódź,86-102.
9. KaplanHJ,SadockBJ,SadockVA.Medycynapsychoso-
matyczna.(w)Psychiatriakliniczna.SidorowiczSK(red.).
WydMedUrban&Partner.Wrocław2004,269.
10. Międzynarodowa Statystyczna Klasyfikacja Chorób
iProblemówZdrowotnych.RewizjaXT.1Kraków,Uni-
wersyteckieWydawnictwoMedyczne„Vesdius”2000.
11. Klasyfikacjazaburzeńpsychicznychizaburzeńzachowania
w ICD-10. Opisy kliniczne i wskazówki diagnostyczne.
Kraków–Warszawa.UniwersyteckieWydawnictwoMe-
dyczne„Vesdius”1997,117-166.
12. Szelenberger W. Diagnostyka psychiatryczna: Badania
neurofizjologiczne. (w) Psychiatria t.1. Rybakowski J,
PużyńskiS,WciorkaJ/red.).WydMedUrban&Partner,
Wrocław2010,519-530.