Seria: Ocena ofert
Andrzela Gawrońska-Baran
Klaudyna Saja-Żwirkowska
B I B L I O T E K A
ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
§
§
RAŻĄCO NISKA CENA
PO NOWELIZACJI
USTAWY PZP
978-83-269-3968-6
UOX 21
Cena 47,52 zł netto
49,90 zł brutto
Andrzela Gawrońska-Baran
Radca prawny, wiceprezes Urzędu Zamówień Publicznych
w latach 2007–2008, obecnie kieruje departamentem za-
mówień publicznych w dużej instytucji zamawiającej, dok-
tor nauk prawnych z kilkunastoletnim do świad czeniem
w dziedzinie zamówień publicznych, specjalizujący się rów-
nież w kwestiach legislacyjnych. Autorka licznych profe-
sjonalnych publikacji poświęconych problematyce zamó-
wień publicznych.
Klaudyna Saja-Żwirkowska
Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych.
Redaktor naczelna publikacji z zakresu zamówień pub-
licznych: „Zamówienia publiczne w orzecznictwie” oraz
„Vademecum zamówień publicznych”. Autorka omówieni
wyroków Krajowej Izby Odwoławczej oraz licznych arty-
kułów poświęconych problematyce zamówień publiczny ch.
B I B L I O T E K A
ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH
§
§
Oc
ena of
ert
: R
aż
ąc
o nisk
a c
ena po no
w
eliz
acji ust
awy P
zp
UOX21 okladka.indd 1
15.05.2015 10:54
Andrzela Gawrońska-Baran
Klaudyna Saja-Żwirkowska
RAŻĄCO
NISKA CENA
PO NOWELIZACJI
USTAWY PZP
UOX21.indd 1
15.05.2015 11:17
Autorzy:
Andrzela Gawrońska-Baran (str. 7-16)
Agata Hryc-Ląd (str. 17)
Klaudyna Saja-Żwirkowska (str. 50-62)
Redaktor prowadzący:
Klaudyna Saja-Żwirkowska
Wydawca:
Katarzyna Czech
Korekta:
Zespół
Projekt okładki:
Piotr Fedorczyk
ISBN: 978-83-269-3968-6
Copyright by Wiedza i Praktyka sp. z o.o., Warszawa 2015
Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o.
ul. Łotewska 9a, 03-918 Warszawa
tel. 22 518 29 29, faks 22 617 60 10
e-mail: zamowieniapubliczne@wip.pl
Skład i łamanie: Dariusz Ziach
Druk: Miller
Redakcja zastrzega sobie prawo dokonywania zmian i skrótów w nadesłanych artyku-
łach i ich tytułach. Artykułów ani jakichkolwiek innych materiałów niezamówionych
Redakcja nie zwraca.
Wszelkie prawa do niniejszej publikacji, w tym do jej tytułu oraz do treści zawartych
w zamieszczonych w niej artykułach, podlegają ochronie prawnej przewidzianej w szcze-
gólności prawem autorskim. Ich przedruk oraz rozpowszechnianie bez wiedzy i zgody
Redakcji są zabronione. Zakaz ten nie dotyczy cytowania ww. materiałów w granicach
dozwolonego użytku, z powołaniem się na źródło.
Wszelkie materiały zawarte w niniejszej publikacji mają charakter wyłącznie populary-
zacyjno-informacyjny i nie mogą być traktowane w sposób prawnie wiążący pomiędzy
Czytelnikiem a Wydawcą lub Redakcją.
Redakcja dokłada wszelkich starań, aby informacje i dane zamieszczone w tych materia-
łach były poprawne merytorycznie i aktualne, jednakże informacje te nie mają charakteru
porady czy opinii prawnej, jako że Wydawca ani Redakcja nie świadczą żadnych usług
prawnych.
Nie mogą być one również traktowane jako oficjalne stanowisko organów i urzędów
państwowych. Zastosowanie tych informacji w konkretnym przypadku może wymagać
dodatkowych, pogłębionych konsultacji lub opinii prawnej.
Wobec powyższego Wydawca, Redakcja, redaktorzy ani autorzy ww. materiałów nie
ponoszą odpowiedzialności prawnej w szczególności za skutki zastosowania się lub
wykorzystania w jakikolwiek sposób informacji zawartych w tych materiałach.
UOX21.indd 2
15.05.2015 11:17
Rażąco niska cena
Wiedza i Praktyka
3
Spis treści
Wstęp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Rażąco niska cena po nowelizacji ustawy Pzp . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Nowy mechanizm badania rażąco niskiej ceny . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Ustawa wskazuje, kiedy trzeba wezwać wykonawcę . . . . . . . . . . . 8
Trzeba uwzględnić minimalne wynagrodzenie . . . . . . . . . . . . . . . 13
Wyjaśnienia muszą dać pewność zamawiającemu . . . . . . . . . . . . 14
Wykonawca musi udowodnić, że właściwie skalkulował ofertę . . . 15
Rażąco niska cena w pytaniach i odpowiedziach . . . . . . . . . . . . . . . 18
Najpierw wezwanie do wyjaśnienia ceny, a potem
do uzupełnienia dokumentów. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Zamawiający zawsze ma prawo zażądać od wykonawcy
informacji o kosztach pracy wkalkulowanych w cenę oferty. . . . . . . . . 19
Zamawiający musi porównać cenę oferty ze średnią wartością
innych ofert i szacunkową kwotą zamówienia . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Zamawiający musi odrzucić ofertę wykonawcy,
który nie złożył wyjaśnień co do rażąco niskiej ceny . . . . . . . . . . . 25
Brak wystarczających wyjaśnień na temat rażąco niskiej ceny
powoduje odrzucenie oferty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Zamawiający bada rażąco niską cenę dopiero
po poprawieniu oczywistych omyłek rachunkowych . . . . . . . . . . . 28
Zamawiający może kilkakrotnie zażądać wyjaśnień
na temat podejrzenia rażąco niskiej ceny oferty. . . . . . . . . . . . . . . . 31
To zamawiający decyduje o formie wyjaśnie, że cena nie jest
rażąco niska. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Samo podejrzenie wystąpienia rażąco niskiej ceny
nie może skutkować automatycznie odrzuceniem oferty . . . . . . . . . 36
UOX21.indd 3
15.05.2015 11:17
Rażąco niska cena
4
Wiedza i Praktyka
Zamawiający może odrzucić ofertę, jeśli nie otrzyma
od wykonawcy wyjaśnień na temat rażąco niskiej ceny . . . . . . . . . 38
Ekspertyza biegłego może być dowodem na potwierdzenie,
że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Dowodem w wyjaśnianiach może być dokument potwierdzający
nabycie towarów po określonych cenach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Wyjaśnienia co do rażąco niskiej ceny powinny zawierać
dowody wskazujące co wpłynęło na wysokość ceny . . . . . . . . . . . . 43
Aby wezwać wykonawcę do wyjaśnień, wystarczy, że cena oferty
będzie niższa o 30% od wartości zamówienia . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę
do wyjaśnień elementów ceny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Rażąco niska cena w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej . . . . 50
Wykonawca musi wiedzieć, jakie elementy ceny budzą
wątpliwości zamawiającego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
KIO wskazuje, kiedy należy wezwać wykonawcę do wyjaśnień
ceny oferty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Wezwanie do wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających
wpływ na wysokość ceny – wzór dokumentu . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
UOX21.indd 4
15.05.2015 11:17
Rażąco niska cena
Wiedza i Praktyka
5
Wstęp
Przed 19 października 2014 r. ustawa Pzp nie definiowała,
co należy rozumieć przez rażąco niską cenę i nie określała,
jakimi kryteriami należało się kierować, aby ustalić, czy
dana oferta faktycznie zawiera rażąco niską cenę. Brak
było wytycznych, w jakich przypadkach zamawiający
powinien wszczynać procedurę wyjaśniającą i wzywać
wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów
oferty mających wpływ na wysokość ceny. Nowelizacja
ustawy Pzp uchwalona 29 sierpnia 2014 r. (Dz.U. z 2014 r.
poz. 1232) dała zamawiającym praktyczne narzędzie –
wyznacznik tego, kiedy należy wezwać wykonawcę do
składania wyjaśnień.
Jednak uznaniowość w zakresie wzywania do składania
przez wykonawców stosownych wyjaśnień została utrzy-
mana, ponieważ punktem wyjścia dla dalszych działań
każdorazowo jest ocena przez zamawiającego, czy cena
nie wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu
zamówienia i czy budzi wątpliwości co do możliwości
wykonania przedmiotu zamówienia.
Jednak dopiero praktyka pokazała, z jakimi trudnościami
odnośnie do zagadnienia rażąco niskiej ceny po noweli-
zacji przepisu art. 90 ustawy Pzp najczęściej spotykają się
uczestnicy postępowań o zamówienia publiczne. W publi-
kacji prezentujemy szczegółowe omówienie problematyki
rażąco niskiej ceny, odpowiedzi ekspertów na pytania za-
mawiających i wykonawców oraz najnowsze orzecznictwo
Krajowej Izby Odwoławczej.
Z poważaniem
Klaudyna Saja-Żwirkowska
redaktor prowadząca
UOX21.indd 5
15.05.2015 11:17
Rażąco niska cena
Wiedza i Praktyka
7
Nowy mechanizm badania rażąco niskiej ceny
Znowelizowany art. 90 ust. 1 ma zapewnić zamawiają-
cemu sprawny oraz przejrzysty mechanizm badania ofert
dotkniętych niepewnością rażąco niskiej ceny. Wszczęcie
procedury wyjaśniającej służy wyeliminowaniu podejrzenia
rażąco niskiej ceny zaproponowanej przez wykonawcę.
Nadal obowiązuje reguła dotycząca potrzeby każdora-
zowej oceny przez zamawiającego podstawy do żądania
wyjaśnień w celu wyeliminowania podejrzenia rażąco
niskiej ceny. Może to być zarówno wynik własnej analizy
zamawiającego, jak i argumentacji przedstawionej przez
innego (konkurencyjnego) wykonawcę.
W świetle znowelizowanego przepisu zamawiający ma
w związku z tym obowiązek dokonać kilku czynności.
Musi przede wszystkim ocenić, czy cena oferty wydaje
się (a więc nie ma pewności, choć jest to wielce prawdo-
podobne) rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamó-
wienia i budzi wątpliwości co do możliwości wykonania
przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określo-
nymi przez zamawiającego lub wynikającymi z przepisów
odrębnych.
Zamawiający ustalił wartość zamówienia w wyso-
kości 38.070.556 zł. Konsorcjum, którego oferta
okazała się najkorzystniejsza, wyceniło wykonanie
przedmiotu zamówienia na kwotę 35.295.699 zł.
Wykonawca zajmujący drugą pozycję po ocenie
ofert złożył ofertę z ceną 42.060.242 zł. Według
P
r z y k ł a d
Rażąco niska cena po nowelizacji
ustawy Pzp
UOX21.indd 7
15.05.2015 11:17
Rażąco niska cena
8
Wiedza i Praktyka
niego cena konsorcjum była rażąco niska – była
o ok. 8% niższa w stosunku do wartości zamówienia.
Zauważył, że różnica w stosunku do drugiej w ran-
kingu ceny oferty, tj. jego oferty, wynosi ok. 19%,
zaś w stosunku do trzeciej ok. 20%. Nie skorzy-
stał jednakże z możliwości wniesienia odwołania,
a jedynie poinformował zamawiającego pisemnie
o swoich wątpliwościach. W ocenie zamawiającego
ceny ofert nie odbiegały w zasadniczy sposób od
wartości zamówienia. Tej wielkości różnice cenowe
stanowiły naturalny przejaw mechanizmu rynko-
wej konkurencji i nie uzasadniały zwrócenia się do
wykonawców o wyjaśnienia w trybie art. 90 ust. 1
ustawy Pzp.
Ustawa wskazuje, kiedy trzeba wezwać wykonawcę
Podejrzenie rażąco niskiej ceny powinno pojawić się po-
nadto zawsze u zamawiającego – na co wprost wskazuje
znowelizowany art. 90 ust. 1 ustawy Pzp – w szczególności,
gdy cena jest niższa o 30% od:
●
wartości zamówienia (całkowitego szacunkowego
wynagrodzenia wykonawcy bez podatku od towarów
i usług) lub
●
średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert.
Określono zatem wprost w ustawie Pzp różnicę poziomu
wobec średniej arytmetycznej cen ofert wykonawców
oraz różnicę pomiędzy wartością szacunkową zamówie-
nia a ceną oferty, od której przekroczenia trzeba mieć
podejrzenie ceny rażąco niskiej. Użyty w przepisie wy-
raz „lub” oznacza, że wystarczy zaistnienie jednej z tych
okoliczności, aby niezbędne było uruchomienie wezwania
do wykonawcy.
UOX21.indd 8
15.05.2015 11:17