XXIV
awarie budowlane
XXIV Konferencja Naukowo-Techniczna
Szczecin-Międzyzdroje, 26-29 maja 2009
Dr inż. J
ACEK
T
ASAREK
, jacek.tasarek@ikb.poznan.pl
Politechnika Poznańska
OCENA WYTĘśENIA ŁĄCZNIKÓW TYPU SCHÖCK ISOKORB
W WĘZŁACH PODPOROWYCH NOWYCH BUDYNKÓW
LOTNISKA OKĘCIE
STRENGHT ESTIMATION OF SCHÖCK ISOKORB TYPE CONNECTIONS AT CANOPIES
OF NEW BUILDINGS OF OKĘCIE AIRPORT
Streszczenie W artykule przedstawiono rezultaty analiz statycznych nieosłoniętych konstrukcji wspornikowych
daszków budynków Terminala II na lotnisku Okęcie wraz z oceną nośności złączy ISOKORB zastosowanych
w ich połączeniach podporowych. W szczególności analizowano wpływ obciążeń termicznych na siły w węzłach
podporowych. We wnioskach wskazano na znaczenie tych obciążeń na nośność węzłów podporowych daszków,
oraz zalecono w badanym przypadku prowadzenie stałego monitoringu konstrukcji.
Abstract The article presents some results of static analysis of no insulated construction of canopies at Terminal
II of Okęcie Airport together with load capacity estimation of ISOKORB type joins used in their support
connections. Particularly the influence of thermal loads on internal forces in the support nodes were analyzed.
In conclusions there are pointed out the significant meaning of this loads on carrying capacity of support nodes
of the canopies and recommended to establish a permanent monitoring of the construction in analyzed case.
1. Wstęp
Budynki Terminala (rys. 1.) i Piersów (rys. 2.) na nowo wybudowanej części lotniska
Okęcie wyposażono w szereg wspornikowych daszków i osłon przeciwsłonecznych.
Konstrukcję nośną obydwu budynków stanowi szkielet stalowy.
Rys.1. Fragment Terminala
Rys.2. Fragment Piersu
Do zabezpieczenia przed powstawaniem mostków termicznych zewnętrzne, wspornikowe
elementy konstrukcyjne połączono z wewnętrzną konstrukcją budynku poprzez doczołowe
Konstrukcje stalowe
886
łączniki typu SCHÖCK ISOKORB. Łączniki te obciążone są obciążeniami pochodzenia gra-
witacyjnego z wystających części połaci dachowych oraz poziomymi oddziaływaniami wsku-
tek termicznych odkształceń elementów podłużnych daszków (płatwi). Niewłaściwie wykona-
ne połączenia elementów podłużnych daszków i brak odpowiednio rozmieszczonych dylatacji
mógł w istotny sposób obniżyć bezpieczeństwo konstrukcji przedmiotowych budynków.
2. Konstrukcja stalowa budynków
Układ konstrukcyjny budynku Piersu składa się z jednokondygnacyjnych, jednonawowych,
stalowych ram płaskich o wysokości i szerokości całkowitej odpowiednio ok. 9,00 m, i 40,96 m,
rozpiętości nawy ok. 27,0 m w rozstawach co 9,60 m (rys.3 i rys.4). Konstrukcja nośna ścian
zewnętrznych opiera się na dodatkowym oddzielnym ruszcie odsuniętym od słupów głównych
o około 4,5 m z każdej strony i połączonym sztywno ze wspornikami rygli ram. Do węzłów
okapowych tych ram przymocowano wspornikowe rygle o długości 2,95 m podtrzymujące
zewnętrzne daszki. Wszystkie rygle główne układu konstrukcyjnego są dwuteowe spawane lub
walcowane, a słupy główne rurowe, ścienne-teowe.
Pokrycie dachowe opiera się na ciągłych płatwiach rozmieszczonych równomiernie nad
częścią wewnętrzną i na zewnętrznych belkach wspornikowych rozmieszczonych w rozsta-
wach co ok. 3,60 m. Dach kryty jest blachą fałdową z izolacją termiczną i przeciwwodną.
Od spodu blachy i elementy konstrukcji stalowej nie są izolowane termicznie. Sztywność hali
w kierunku podłużnym zapewniono poprzez układ stężeń połaciowych, poprzecznych i stężeń
w ścianach szczytowych, rozmieszczonych co 4 pola. Co szóste pole tj. co 57,6 m rozmiesz-
czono dylatacje termiczne. Wszystkie węzły ram są sztywne, a połączenia z fundamentem
przegubowe. Natomiast połączenia płatwi z ryglami i połączenia stężeń wykonano jako
przegubowo-nieprzesuwne
.
Rys. 3. Rama płaska budynku Piersu
Rys. 4. Model przestrzenny części budynku Piersu
Budynek Terminala ukształtowano w postaci przestrzennej ramownicy wielonawowej
o dachu w kształcie szedowym z wystającymi wspornikowo daszkami osłonowymi (rys. 5
i rys.6). Przestrzenne rurowe słupy tej konstrukcji rozmieszczone na siatce prostokątnej w roz-
stawie 19,20 m
×
19,20 m podtrzymują rygle poprzeczne nadające szedowy kształt dachu.
Rygle te w kierunku podłużnym połączono belkami co 4,80 m. Wysokość całkowita konstru-
kcji wynosi 10,40m a wymiary w rzucie 132,6 m
×
137,7 m. Wspornikowe daszki oparte na
wspornikowych ryglach sztywno połączonych z węzłami przestrzennej ramy mają wysięg
l = 9,65 m i L = 2,30 m. Sztywność w kierunku poprzecznym i podłużnym zapewniona jest
przez przestrzenną sztywność układu składającego się z belek poprzecznych sztywno połą-
czonych w węzłach ze słupami i przegubowo nieprzesuwnie połączonymi belkami podłuż-
nymi. Dach jest bezpłatwiowy na blachach fałdowych, jedynie na końcach wspornikowe
daszki połączono podłużną belką wieńczącą. Blachy pokrycia są od góry ocieplone na całej
powierzchni, natomiast od spodu zarówno konstrukcja jak i blachy są nieocieplone. Ściany
Tasarek J.: Ocena wytężenia łączników typu SCHÖCK ISOKORB w węzłach podporowych nowych...
887
osłonowe budynku są samonośne i nie przekazują żadnych pionowych obciążeń na konstru-
kcję podpierającą dach. W budynku nie zastosowano dylatacji termicznych.
Rys. 5. Fragment ramy stalowej Terminala
Rys. 6. Model przestrzenny konstrukcji Terminala
3. Połączenia Schöck Isokorb
Łączniki Schöck Isokorb stosowane do połączeń doczołowych konstrukcji stalowych
składają się z dwóch blach czołowych przedzielonych warstwą izolacji termicznej. Przeniesię-
nie obciążeń rozciągających w tym połączeniu zapewnione jest przez śruby wysokiej
wytrzymałości – łączniki ZST. Siły ściskające i ścinające przenoszone są poprzez rurę kwa-
dratową przyspawaną do blach czołowych – łączniki QST. Ponadto rozróżnia się dwa inne
mieszane typy połączeń; KST – do połączeń obciążonych momentem i siłą poprzeczną oraz
ZQST – do połączeń obciążonych siłą ściskającą, siłą rozciągającą oraz siłą poprzeczną.
Ś
ruby łączników wykonuje się ze stali nierdzewnej gatunku 1.4401, 1.4404 lub. 1.4571 wg
PN-EN 10088-1:1988 a pozostałe elementy ze stali gatunku S235 lub S355. Zasady projekto-
wania i stosowania tych elementów zawarto w aprobacie technicznej [1] i opracowaniu [2].
Rys. 7 Łączniki typu QST
Rys.8. Łączniki typu ZST
Analizując dokumentacje techniczną połączeń Isokorb należy zauważyć, że we wszystkich
tablicach określających nośności standardowych połączeń podane są tyko wartości sił normal-
nych, rozciągających Z(łączniki ZST). Wartości nośności na zginanie określa się mnożąc
nośność na rozciąganie przez odpowiednie ramię sił (łączniki KST, QST i ZQST) Przeniesie-
nie sił poprzecznych, pionowych V oraz niewielkie wartości sił poprzecznych, poziomych H
jest możliwe tylko w przypadku niektórych typów łączników (łączniki KST, QST i ZQST).
Oznacza to, że połączenia te wymagają ograniczenia oddziaływania od siły poziomej poprzez
np. odpowiednie rozmieszczenie dylatacji termicznych w rozstawach co najwyżej 6m [1], [2],
[3]. Schematy łączników ZST i QST pokazano na rysunkach rys. 7 i 8
Konstrukcje stalowe
888
W przypadku połączeń elementów konstrukcyjnych daszków budynku Terminala i Piersu
zastosowano złożony układ łączników KST22 i QST22 dobrany po konsultacjach z producen-
tem łączników.
4. Sprawdzenie połączeń Schöck Isokorb Terminala II
Ocenę stanu wytężenia wbudowanych w budynki Terminala II połączeń Isokorb przepro-
wadzono w Instytucie Konstrukcji Budowlanych Politechniki Poznańskiej na zlecenie firmy
Schöck Bauteile GmbH. W ramach tej pracy wykonano obliczenia statyczne konstrukcji
obydwu budynków Terminala II, w szczególności uwzględniając wpływ zmian temperatury na
siły wewnętrzne w wybranych węzłach.
Do obliczeń przyjęto dwa modele węzłów podporowych wspornikowych elementów daszków:
a) model sztywny,
b) model sprężysty.
Skończoną sztywność tych węzłów przyjęto na podstawie badań przeprowadzonych przez
Ingenieursozietät Peil, Ummenhofer und Partner Consultants, IPU [4], [5], [6]. Badania te doty-
czyły oceny wytrzymałości zmęczeniowej połączeń doczołowych wsporników dwuteowników
z elementów Schöck Isokorb Typ KST 22 obciążonych w płaszczyźnie poziomej (mniejszej
sztywności dwuteownika). Na podstawie tych badań określono wartość średnią sztywności bada-
nego połączenia Isokorb jako S = 424 kNm/rad. Należy podkreślić, że konstrukcja rzeczywi-
stych połączeń wsporników w budynkach Terminala II była bardziej złożona ze względu na
ilość zastosowanych łączników od badanych połączeń, jednakże oszacowane wartości sztywno-
ś
ci przyjęto jako dolne ograniczenie rzeczywistej sztywności połączenia. Obciążenia termiczne
o wartości ∆T = ±30
0
C przyjęto zgodnie z [7]. Wyniki obliczeń zamieszczono w tablicy 1 i 2.
Tablica1 Wyniki obliczeń konstrukcji Terminala
TERMINAL WSPORNIK T1
TERMINALWSPORNIK T2
Wspornik nad wej
ś
ciem głównym l=9,65m
Wspornik na elementach szedowych l=2,30m
Przemieszczenia w płaszczy
ź
nie poziomej
Przemieszczenia w płaszczy
ź
nie poziomej
Model
Model
W
ę
zeł
UY (cm) RZ (Rad) UY (cm)
RZ (Rad)
W
ę
zeł
UY (cm) RZ (Rad) UY (cm) RZ (Rad)
275
-2,4379
0,0027
-2,4686
0,0023
276
-1,8800
0,0096
-2,2529
0,0097
310
-0,0494
0,0019
-0,0151
0,0005
273
-0,1091
0,003
-0,0401
0,0007
275-310
-2,3885
0,0008
-2,4535
0,0018
-1,7709
0,0066
-2,2128
0,009
Siły w w
ęź
le styku
Siły w w
ęź
le styku
Model
Model
Pr
ę
t/W
ę
zeł
FY (kN)
MZ (kNm)
FY (kN)
MZ (kNm)
Pr
ę
t/W
ę
zeł
FY (kN) MZ (kNm) FY (kN) MZ (kNm)
521/310
-0,6350
-4,1864
-0,273
-0,9612
576/273
-8,8099 -17,0725
-3,007
-3,721
T 2.1
T 2.2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
T 2.1
T 2.2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
Połaczenia sztywne
Połaczenia spr
ęż
yste
T 1.1
T 1.2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
T1.1
T1.2
9 65
2 7 5
3 10
5 21
9 65
2 7 5
3 10
5 21
Y
Z
Z
X
230
2 7 6
27 3
5 7 6
Y
Z
Z
X
Z analizy przedstawionych wyników obliczeń wynika, że we wszystkich badanych połącze-
niach występują dość znacznej wartości siły poziome i momenty zginające w płaszczyźnie
poziomej spowodowane oddziaływaniami termicznymi. Najniekorzystniejsze wartości tych sił
wyznaczono we wspornikach Piersu PN – elementy P1 i P2 oraz wsporniku T2 Terminala.
Tasarek J.: Ocena wytężenia łączników typu SCHÖCK ISOKORB w węzłach podporowych nowych...
889
Maksymalny moment w płaszczyźnie poziomej M
z
= 18,3 kNm oraz poziomą silę poprzeczną
F
y
= 82,3 kN obliczono w węźle podporowym belki P1 Piersu. Wprowadzenie jednakowej
sprężystej sztywności w węzłach podporowych wsporników zmniejszyło w istotny sposób
wartości momentów M
z,
jednakże ich nie wyeliminowało. Natomiast nie we wszystkich przy-
padkach uzyskano istotne zmniejszenie poziomych sił porzecznych H (wsporniki P1 i P2) ze
względu na niewielki mimośród sił poziomych względem węzła podporowego.
Tablica2. Wyniki obliczeń konstrukcji Piersu PN
WSPORNIK P 1
WSPORNIK P2
Wspornik wzdłu
ż
ś
ciany podłu
ż
nej l=2,95m
Wspornik wzdłu
ż
ś
ciany szczytowej l=4,98m
Przemieszczenia w płaszczy
ź
nie poziomej
Przemieszczenia w płaszczy
ź
nie poziomej
Model
Model
W
ę
zeł
UY (cm) RZ (Rad) UY (cm)
RZ (Rad)
W
ę
zeł
UY (cm) RZ (Rad) UY (cm) RZ (Rad)
132
1,2716
-0,00051
1,2153
-0,0007
347
1,987
2,002
401
0,9062
-0,00348
0,9056
-0,0024
133
2,130
2,140
116
0,8308
-0,00399
0,8542
-0,0027
834
2,050
2,055
347
0,6246
-0,00594
0,7208
-0,0087
2028
1,382
1,385
132-347
0,647
0,00543
0,4945
0,008
2000
0,082
0,082
132-347
1,9042
2,0581
Siły w w
ęź
le styku
Siły w w
ęź
le styku
Model
Model
Pr
ę
t/W
ę
zeł
FY (kN) MZ (kNm) FY (kN)
MZ (kNm)
Pr
ę
t/W
ę
zeł
FY (kN) MZ (kNm) FY (kN) MZ (kNm)
399/347
82,292
-18,2785
75,045
-2,2948
399/347
28,21
3,1100
26,085
1,4395
C1
C2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
P 1.1
P 1.2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
C1
C2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
P 1.1
P 1.2
Połaczenia sztywne Połaczenia spr
ęż
yste
4 0
1 1 6
4 0 1
2 0
2 35
2 9 5
13 2
3 47
3 99
Y
Z
Z
X
4 0
1 1 6
4 0 1
2 0
2 35
2 9 5
13 2
3 47
3 99
Y
Z
Z
X
4 0
1 1 6
4 0 1
2 0
2 3 5
2 9 5
1 3 2
3 4 7
3 9 9
Porównując analizowane wartości sił w węzłach podporowych z granicznymi wartościami
określonymi w tablicy 3 załącznika aprobaty [1] należy stwierdzić, że wartości te przekraczają
wartości graniczne wyznaczone dla łączników typu KST 22 i QST 22. W tablicy tej określo-
no, że dla tego typu łączników maksymalna siła pozioma wynosi H = ±6,0 kN (dla jednego
elementu QST), a wartości momentów w płaszczyźnie poziomej My = 0. Wynika stąd, że
węzły podporowe wsporników daszków mogą być przeciążone. Rzeczywista wartość przecią-
ż
enia mogłaby być określona na podstawie bardziej dokładnych danych co do zmian tempe-
ratury konstrukcji i sztywności połączeń.
Ponadto uwzględniając zalecenia przepisów [8], wszystkie analizowane połączenia, ze
względu na to, iż są wykonane ze stali nierdzewnej i poddane działaniom obciążeń zmiennych
spowodowanych wahaniami temperatur powinny być sprawdzone pod względem wytrzyma-
łości zmęczeniowej.
4.Wnioski
W wykonanej konstrukcji budynków nie zapewniono odpowiedniego rozmieszczenia
dylatacji termicznych na elementach podłużnych wspornikowych daszków, co jest niezgodne
z zaleceniami wytycznych aprobaty[1] i informacji technicznej [2].
Konstrukcje stalowe
890
Na podstawie przeprowadzonej analizy statycznej budynków nowego terminala stwierdzo-
no, że konstrukcja węzłów podporowych wsporników daszków może być przeciążona obcią-
ż
eniami statycznymi spowodowanymi przyrostami temperatury.
Analizując postanowienia wytycznych [8] można przypuszczać, że pod wpływem cyklicz-
nych zmian temperatury mogą również wystąpić przekroczenia wytrzymałości zmęczeniowej
ś
rub ze stali nierdzewnej zastosowanych w połączeniach ISOKORB. Szczegółowa ocena tego
zagadnienia byłaby możliwa po weryfikacji w lokalnych warunkach obciążeń temperaturą,
zalecanych w [8].
Wobec zrealizowania już całości prac montażowych elementów daszków, w opracowaniu
[7] zalecono prowadzenie stałego monitoringu elementów konstrukcyjnych daszków obejmu-
jącego przeglądy konstrukcji, a także, dla sprawdzenia zachowania się konstrukcji, ciągłe
w okresie 1 roku pomiary przemieszczeń wsporników przy równoczesnych pomiarach
temperatury w sąsiedztwie obiektu. W przypadku stwierdzenia w czasie przeglądu powstawa-
nia uszkodzeń, zalecono przekonstruowanie omawianych połączeń lub wprowadzenie odpo-
wiednich dylatacji termicznych. Natomiast zebrane dane z monitoringu przemieszczeń i tem-
peratury miały by posłużyć do weryfikacji wytrzymałości zmęczeniowej śrub w węzłach
podporowych wsporników.
Ponadto analizując podane w aprobacie [1] w tablicy 3 wartości maksymalnych momentów
obliczeniowych M
d
stwierdzono, że występują tam istotne błędy. Zamieniono wartości M
d
dla
KST16 i KST22, co może prowadzić do awarii konstrukcji w przypadku bezkrytycznego
zastosowania przy projektowaniu podanych tam wartości.
Ze względu na istotną rolę obciążeń termicznych w niektórych konstrukcjach należałoby
przeprowadzić szersze badania połączeń w szczególności wykonanych za pomocą śrub ze
stali nierdzewnych określając ich sztywność w płaszczyźnie poziomej i nośność w warunkach
obciążeń stycznych oraz cyklicznych, zmiennych.
Literatura
1. ITB Aprobata Techniczna AT 15–6079/2004 . Łączniki typu Schöck Isokorb
2. Informacja Techniczna Schöck Isokorb dla połączeń stalowych Schöck Bauteile GmbH
Anwedungs Technik Styczeń 2005
3. Prüfamt für Baustatik, LGA, Nürmberg Typenprüfung, Prüfbericht „Isokörbe KST und
QST bestehend aus Druck – Querkraft – Modulen (QST) und Zugkraftmodulen (KST)”
Project S-N 010415, 31.07.2003.
4. Schöck, Prüfbericht KST22 – ERMV 1 Ermüdungsversuch eines Schöck Isokorb Typ KST
22 Versuchsdatum 5.01.2006
5. Schöck, Prüfbericht KST22 – ERMV 2 Ermüdungsversuch eines Schöck Isokorbs Typ
KST 22Versuchsdatum 6.03.2006
6. Schöck, Prüfbericht KST22 – ERMV 3 Ermüdungsversuch eines Schöck Isokorbs Typ
KST 22 Versuchsdatum 7.03.2006
7. Garstecki A., Rakowski J., Tasarek J. Expert opinionon the technical conditions of
application of ISOKORB elements, KST type, at the terminal of Okęcie Airport under
construction in Warszawa, including a position regarding the previous opinions in that
matter Prace IKB PP.Poznań 2006.
8. Deutsches Institut für Bautechnik, Anstalt des öffentlichen Rechts, Berlin
9. Allgemeine bauafsichtliche Zulassung Erzeugnisse, Verbindungsmittel und Bauteile aus
nichtrostenden Stählen Zulassung No Z-30.3-6, date 5.12.2003.
Prace wykonano w ramach grantu 11-035/2009 DS w IKB PP.