133
G E R I AT R I A 2009; 3: 133-138
Medycyna paliatywna i opieka u schyłku życia
u osób starszych
Palliative Care Medicine and End of Life Issues
in Older Adults
Katarzyna Wieczorowska-Tobis
Zakład Geriatrii i Gerontologii Katedry Patofizjologii, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
Streszczenie
W ciągu ostatnich lat obserwuje się na świecie wzrastające zainteresowanie medycyną paliatywną w odniesieniu
do osób starszych. Praca jest głosem w dyskusji na ten temat. Przedstawia najważniejsze doniesienia z tematycznej
konferencji European Union Geriatric Medicine Society, która odbyła się w dniach 17-18 września 2009 w Glasgow
w Wielkiej Brytanii pod hasłem Medycyna paliatywna i opieka u schyłku życia u osób starszych. Spotkanie obej-
mowało następujące sesje: (1) Charakterystyka medycyny paliatywnej w geriatrii w krajach europejskich, (2) Nowe
perspektywy oceny i leczenia bólu, (3) Kontrola objawów w medycynie paliatywnej oraz (4) Praktyczne i etyczne
problemy opieki u schyłku życia. Geriatria 2009; 3: 133-138.
Słowa kluczowe: geriatryczna opieka paliatywna, opieka u schyłku życia, ból, kontrola objawów
Summary
Currently, the increasing interest in geriatric palliative care is observed. The paper discusses this issue. It
presents main topics of European Union Geriatric Medicine Society Congress which took place in Glasgow, UK at
September 17
th
and 18
th
2009. The congress was entitled Palliative Care Medicine and End of Life Issues in Older
Adults. It involved the following sessions: (1) Characteristics od palliative medicine in Europe, (2) New perspec-
tive in pain assessment and control, (3) Symptom control in palliative patients (4) Practical and ethical issues at
end of life. Geriatria 2009; 3: 133-138.
Keywords: geriatric palliative care, care at the end of life, pain, symptom control
ARTYKUŁ POGLĄDOWY/REVIEW PAPER
Wpłynęło: 06.09.2009 • Poprawiono: 16.09.2009 • Zaakceptowano: 19.09.2009
© Akademia Medycyny
Opieka paliatywna to opieka holistyczna, dedy-
kowana nie tylko pacjentom z chorobami nowotwo-
rowymi, ale wszystkim chorym w zaawansowanym
stadium przewlekłej choroby, u których zaniechano
leczenia przyczynowego [1]. W ciągu ostatnich lat
obserwuje się na świecie wzrastające zainteresowanie
medycyną paliatywną w odniesieniu do osób starszych.
Owocem tego była konferencja tematyczna European
Union Geriatric Medicine Society (EUGMS), która
odbyła się w dniach 17-18 września 2009 w Glasgow,
do wzięcia udziału w której zapraszaliśmy Państwa na
łamach Geriatrii [2].
Hasłem konferencji była Medycyna paliatywna
i opieka u schyłku życia u osób starszych (Palliative
Care Medicine and End of Life Issues in Older Adults).
Współorganizatorem Konferencji był The Royal College
of Physicians and Surgeons of Glasgow (RCPSG),
a sponsorem William and Elizabeth Davies Charitable
Foundation, organizacja wspierającą badania i eduka-
cję w zakresie opieki paliatywnej.
Celem niniejszego opracowania jest przedstawie-
nie Czytelnikom najważniejszych tez poszczególnych
wykładów (osoby zainteresowane mogą też zaznajomić
się z wybranymi prezentacjami w całości [3]).
Spotkanie otworzyli profesor B. Williams
(President RCPSG) i profesor P. Knight (President,
134
G E R I AT R I A 2009; 3: 133-138
niewielkiej pomocy. Po tym okresie wystąpiły nasilone
dolegliwości wynikające z postępu procesu chorobo-
wego (ból, nudności, wymioty, zaparcia, czkawka, brak
apetytu i wyniszczenia oraz zmęczenie). Pacjentowi
zaproponowano opiekę paliatywną.
Trzecią osobą była 84-letnia kobieta z rozpoznaną
przed laty złożoną wadą mitralno-aortalną, migota-
niem przedsionków i przewlekłą niewydolnością serca,
przywieziona do izby przyjęć szpitala z powodu niety-
powego bólu w klatce piersiowej, duszności i nasilonych
obrzęków obwodowych. Pacjentka mieszkała sama,
pomimo częściowej niesprawności w zakresie funkcji
życiowych. W ramach hospitalizacji uzyskano poprawę
stanu ogólnego, jednak utrzymywały się ciężka ano-
reksja, nudności, duszność, obrzęki obwodowe i bóle
nóg. W rozmowie z pacjentką i jej córką wyjaśniono,
że objawy te są konsekwencją zaawansowanej niewy-
dolności serca i zaproponowano opiekę paliatywną
(kontrola objawów).
W większości analizowanych krajów, w tym
również z Polsce, pacjenci u schyłku życia z zaawan-
sowanym otępieniem lub pacjenci nieonkologiczni
z zaawansowanymi problemami somatycznymi leczeni
są w ośrodkach opieki długoterminowej lub pozostają
w środowisku domowym i nie mają dostępu do konsul-
tacji z zakresu medycyny paliatywnej. Starsi pacjenci
onkologiczni leczeni są w hospicjach lub, jeśli pozostają
w swoim środowisku domowym, są konsultowani
przez zespoły medycyny paliatywnej. Chorzy tacy,
w przypadku umieszczenia ich w ośrodkach opieki
długoterminowej, mają dostęp do konsultacji z zakresu
opieki paliatywnej.
Wskazano na optymalne sprawowanie opieki
w warunkach domowych lub ośrodkach opieki
długoterminowej, jednak z konsultacjami z zakresu
medycyny paliatywnej, dla chorych nieonkologicz-
nych. W przypadku konieczności ich umieszczenia
w szpitalu, zwłaszcza chorych z otępieniem, optymalne
są oddziały geriatryczne. Jednak objęcie opieką chorych
u schyłku życia wymaga istnienia na oddziałach geria-
trycznych zespołów opieki paliatywnej.
Dla chorych onkologicznych optymalna jest opieka
hospicyjna lub oddziały paliatywne (dr N. Van den
Noortgate, Ghent, Belgia).
W żadnym z analizowanych krajów nie istnieją
organizacje dedykowane geriatrycznej medycynie
paliatywnej. Jednak w niektórych krajach są sekcje
organizacji geriatrycznych (np. Francja, Finlandia,
Hiszpania, Czechy, Grecja) i paliatywnych odnoszące
EUGMS, będący członkiem RCPSG). Składało się ono
z 4 sesji wykładowych:
1. Charakterystyka medycyny paliatywnej w geria-
trii w krajach europejskich
2. Nowe perspektywy oceny i leczenia bólu
3. Kontrola objawów w medycynie paliatywnej
4. Praktyczne i etyczne problemy opieki u schyłku
życia
Charakterystyka medycyny paliatywnej
w geriatrii w krajach europejskich
W ramach sesji przedstawiono raport grupy robo-
czej działającej przy EUGMS poświęconej medycynie
paliatywnej (EUGMS Working Group on Paliative
Medicine). Celem grupy jest stworzenie europejskiej
sieci lekarzy działającej na rzecz rozwoju medycyny
paliatywnej w geriatrii.
Raport jest opracowaniem danych zebranych z 11
krajów Europy (w tym również z Polski). Został przy-
gotowany na podstawie przygotowanej przez członków
grupy ankiety, dotyczącej struktury i stanu opieki
paliatywnej w odniesieniu do chorych starszych, aby
scharakteryzować różnice pomiędzy poszczególnymi
krajami.
Przedstawicielom tych krajów zadano pytanie
o zastosowanie rozwiązań opieki paliatywnej w sto-
sunku do trzech znacznie różniących się klinicznie
pacjentów starszych.
Pierwszą była 85-letnia kobieta z zaawansowanym
otępieniem, którą opiekował się starszy o 2 lata mąż.
U pacjentki podczas hospitalizacji z powodu zapalenia
płuc stwierdzono znaczne odwodnienie i niedożywie-
nie wynikające z zaburzeń połykania. Podczas roz-
mowy z rodziną uzyskano zgodę na podjęcie leczenia
wszelkimi dostępnymi metodami konwencjonalnymi
bez zakładania gastrostomii.
Drugi pacjent to 81-letni mężczyzna chorujący
od wielu lat na kardiomiopatię w przebiegu choroby
niedokrwiennej serca i przewlekłą obturacyjną chorobę
płuc, który został przywieziony do izby przyjęć szpitala
z powodu ostrego bólu w nadbrzuszu po stronie prawej.
Chory dotychczas był samodzielny w zakresie zarówno
podstawowych, jak i złożonych czynności życiowych,
co pozwoliło mu opiekować się niesprawną żoną.
Podczas laparoskopii stwierdzono nieoperacyjnego
raka dróg żółciowych i wykonano zabieg paliatywny.
W wyniku interwencji pacjent był w stanie wrócić
do domu na następne 6 miesięcy, wymagając jedynie
135
G E R I AT R I A 2009; 3: 133-138
się do starszych chorych (np. Włochy, Finlandia,
Hiszpania, Wielka Brytania). Zwrócono też uwagę na
konieczność kształcenia w tym zakresie zarówno na
poziomie przeddyplomowym, jak i podyplomowym.
Z drugiej strony pokazano, że dane eksperymen-
talne z zakresu geriatrycznej medycyny paliatywnej
są bardzo skąpe – publikowane są głównie wyniki
badań obserwacyjnych i opisowych. Istnieje więc pilna
potrzeba stworzenia standardów postępowania w tym
zakresie (dr V. Curiale, Genua, Włochy).
W tej sesji przedstawiono również stan prac nad
uaktualnionymi rekomendacjami WHO dotyczą-
cymi medycyny paliatywnej (WHO Guidance for
a better practice in palliative medicine and care - prof.
I. Higginson, Londyn, Wielka Brytania).
Nowe perspektywy oceny i leczenia bólu
Zwrócono uwagę na dużą częstość bólu przewle-
kłego u chorych starszych. W przypadku chorych
hospitalizowanych z demencją ocenia się, że jest to
prawie co drugi, a wśród osób starszych mieszkających
we własnych domach – 25-50%.
W starości ból jest na ogół wieloprzyczynowy.
Najczęstsze przyczyny dolegliwości to choroba
zwyrodnieniowa stawów, polimialgia reumatyczna,
osteoporoza, złamania, choroby tętnic obwodowych,
neuralgia nerwu trójdzielnego, neuropatie (np. cukrzy-
cowa czy alkoholowa), odleżyny czy nowotwory.
Ból u osób starszych często nie jest rozpoznawany
i prawidłowo leczony. Według opublikowanych danych
np. 30% chorych w wieku ponad 85 lat z zaawansowaną
chorobą nowotworową nie otrzymuje wcale leków
przeciwbólowych, a tylko nieco ponad 10% otrzymuje
morfinę. Sugeruje się, że wynika to z obawy przed
wystąpieniem delirium związanego ze stosowaniem
tego leku. Choć, oczywiście, takie ryzyko istnieje, to
jak pokazano, u chorych po złamaniu szyjki kości
udowej ryzyko delirium było 9-krotnie zwiększone
w przypadku występowania ciężkiego bólu tuż przed
delirium. Ponadto, ryzyko to było ponad 25 razy zwięk-
szone u chorych na małych parenteralnych dawkach
morfiny - poniżej 10 mg, podczas gdy w przypadku
dawek 10-30 mg było standardowe.
U chorych z otępieniem ból może manifestować
się jedynie zaburzeniami zachowania. W przypadku
tych pacjentów stosowanie skal wizualno-analogo-
wych często nie pozwala na wykrycie bólu – u cho-
rych ze średnim nasileniem otępienia wykrywalność
wynosi 65-80%, ale już w ciężkim – tylko ok. 30%.
W przypadku otępienia powinno się stosować skale
oceniające ból pośrednio, poprzez zmiany zachowania.
Rekomendowane są skale DoloPlus (zgodnie z reko-
mendacjami można je znaleźć na stronie [4]).
Podczas wykładu zaproponowano również
uproszczoną wersję skali oceniającą na 0-3 każdy
z wymienionych elementów: (1) skargi somatyczne, (2)
ochronna pozycja ciała, (3) ochrona miejsca bolącego,
(4) aktywność socjalna, (5) zmiany behawioralne)
(szczegóły przestawiono w pracy autorów [5]).
Dodatkowo, pokreślono, że ból jest objawem
subiektywnym i nie powinna być, w jego ocenie, mia-
rodajna jedynie ocena personelu. Porównanie nasile-
nia bólu w odczuciu personelu (lekarz, pielęgniarka)
i samych chorych pokazało, że ci ostatni oceniali swój
ból jako ponad 50% bardziej nasilony. W związku z tym
postuluje się, aby u każdego chorego starszego zgła-
szającego się do jednostki opieki zdrowotnej wykonać
ocenę występowania i natężenia bólu (dr S. Pautex,
Thônex, Szwajcaria).
Z kolei zwrócono uwagę na różnice pomiędzy
bólem ostrym, który ma znaczenie ostrzegawcze oraz
bólem przewlekłym, który traci tę funkcję i staje się
niezależną, trudną do leczenia patologią. Dlatego, dla
takiego bólu, sugeruje się używanie określenia „ból
przetrwały”. Kryterium tego bólu może być czas (trwa-
nie ponad trzy miesiące, pół roku czy nawet dłużej),
ale jest on też typowy dla niektórych patologii, takich
jak neuralgia półpaścowa, bóle okolicy krzyżowej czy
bóle występujące u pacjentów z nowotworami. Ten
rodzaj bólu jest związany z wieloma dodatkowymi
problemami, gdyż powoduje pogorszenie sprawności,
upadki, zaburzenia snu i apetytu, zmiany nastroju oraz
zwolnienie procesu rehabilitacji, a także zwiększenie
kosztów leczenia.
Jeśli chodzi o leczenie bólu przetrwałego, to
konieczne jest zapewnienie leków działających pod-
czas całej doby, ale rozpoczynanie od małych dawek
i branie pod uwagę (pierwotna profilaktyka) działań
ubocznych. Często niezbędne jest stosowanie więcej
niż jednego leku dla osiągnięcia najlepszego efektu
przy najmniejszych działaniach niepożądanych. Dla
wielu chorych najefektywniejsze jest połączenie metod
farmakologicznego leczenia z niefarmakologicznym
(łącznie z terapiami alternatywnymi).
Jeśli chodzi o nieopioidowe środki przeciwbólowe,
to paracetamol powinien być brany pod uwagę jako lek
pierwszego rzutu, szczególnie w bólach o charakterze
136
G E R I AT R I A 2009; 3: 133-138
mięśniowo-szkieletowym. Jednak maksymalna dawka
dobowa nie powinna być przekraczana i lek ten zawsze
powinien być podawany pod kontrolą funkcji wątroby.
Pomimo licznych przeciwwskazań, NLPZ są sto-
sowane przez ok. 50% osób starszych. Wśród działań
ubocznych związanych ze stosowaniem tych leków
zwraca się uwagę m.in. na zwiększenie ryzyka udarów
mózgu i to nie tylko po lekach selektywnie blokujących
COX-2, ale wszystkich, których elementem działania
jest hamowanie COX-2, choć oczywiście w mniejszym
stopniu.
Zwraca się też uwagę na możliwe interakcje
w przypadku stosowania ibuprofenu jednocześnie
z kwasem acetylosalicylowym, w efekcie czego może
dochodzić do zmniejszenia lub nawet zniesienia prze-
ciwpłytkowego działania tego ostatniego leku. Aby
temu zapobiec ibuprofen powinien być stosowany
przynajmniej 30 minut po podaniu preparatów kwasu
acetylosalicylowego lub 8 godzin przed.
W przypadku bólów takich jakich choroba
zwyrodnieniowa stawów wykazano korzystny efekt
tramadolu, choć w badaniach przeprowadzonych
metodą podwójnie ślepej próby u niektórych chorych
otrzymujących placebo również obserwowano zmniej-
szenie dolegliwości. W przypadku przewlekłych bólów
pochodzenia nienowotworowego polecany jest trama-
dol o przedłużonym uwalnianiu, w dawce dobowej
nieprzekraczającej 300 mg – takie leczenie jest z jed-
nej strony dobrze tolerowane, a z drugiej efektywne.
Zwraca się też uwagę na korzystny synergistyczny efekt
podawanych jednocześnie tramadolu i paracetamolu.
Jeśli chodzi o opioidy to ich stosowanie powinno
być brane pod uwagę u wszystkich chorych ze średnio
nasilonym i ciężkim bólem powodującym zaburzenia
sprawności funkcjonalnej i/lub mających obniżoną
jakość życia wywołaną bólem. W przypadku stosowa-
nia opioidów lekarze powinni brać pod uwagę objawy
uboczne, oceniać je i identyfikować, a chorzy otrzy-
mujący te leki powinni być monitorowani pod kątem
osiągania wyznaczonych celów (dr G. Gambassi, Rzym
Włochy).
Kontrola objawów w medycynie
paliatywnej
Zwrócono uwagę, że zgłaszane przez chorych
nowotworowych zmęczenie nie ma nic wspólnego
z tym znanym wszystkim, pojawiającym się po wysiłku
i ustępującym po odpoczynku. Wśród chorych, nad
którymi sprawuje się opiekę paliatywną 60-75% zgłasza
tę dolegliwość. Uważa się, że objaw ten pogarsza jakość
życia pacjentów i ich sprawność znacznie bardziej
niż ból. Co ciekawe, w odczuciu lekarzy, ból stanowi
znacznie większy problem niż zmęczenie, podczas
gdy w opinii chorych jest odwrotnie. W konsekwencji
w połowie przypadków zmęczenie nie jest w ogóle
dyskutowane z pacjentami.
Patologiczne zmęczenie w chorobach nowotworo-
wych jest wieloprzyczynowe. Może wynikać z współ-
istniejących chorób niezależnych od nowotworu (np.
niewydolność nerek czy wątroby, zaburzenia układu
sercowo-naczyniowego), anemii, stresu emocjonalnego
(lęk, depresja), zaburzeń snu, niedożywienia czy bólu.
Do oceny natężenia objawu używa się dedykowanej
zmęczeniu skali VAS.
Wśród zasad postępowania należy się więc przede
wszystkim zainteresować występującym patologicz-
nym zmęczeniem, zdefiniować możliwe przyczyny
i wdrożyć leczenie. Zawsze ważne jest leczenie pro-
blemów emocjonalnych. W przypadku zmęczenia
jako objawu, odpoczynek (zmniejszenie aktywności)
nie likwiduje go. Paradoksalnie chorym zalecany być
powinien niewielkiego stopnia wysiłek, gdyż właśnie
on zmniejsza uczucie patologicznego zmęczenia (prof.
A.-F. Allaz, Genewa, Szwajcaria).
Kacheksja u pacjentów z chorobą nowotworową
jest czynnikiem zmniejszającym skuteczność sto-
sowanej terapii, a więc pogarszającym rokowanie.
Wpływa też niekorzystnie na jakość życia. Jest to
zaburzenie bilansu energetycznego, które ma złożoną
etiopatogenezę – może wynikać zarówno z anoreksji
(np. w wyniku przewlekle występujących nudności czy
wymiotów, zmian w przewodzie pokarmowym, bólu
czy depresji), jak i niekorzystnych zmian metabolizmu
wynikających z obecnych procesów zapalnych, ale i np.
oporności na insulinę czy anemii. Dodatkowo należy
brać pod uwagę efekty stosowanej terapii (chemiote-
rapia, radioterapia).
Kacheksja jest jednak problemem charaktery-
stycznym nie tylko dla procesów nowotworowych, ale
i dla takich przewlekłych zaburzeń jak niewydolność
serca, przewlekła choroba nerek czy POChP. Definiuje
się ją jako utratę masy ciała o co najmniej 5% w czasie
12 miesięcy lub krótszym (lub BMI poniżej 20kg/m
2
)
przy występowaniu 3 z 5 następujących warunków:
(1) zmniejszenie siły mięśniowej, (2) zmęczenie (pato-
logiczne), (3) anoreksja, (4) niski indeks tłuszczowy
i (5) zaburzenia biochemiczne (podwyższone markery
137
G E R I AT R I A 2009; 3: 133-138
zapalenia w surowicy – CRP>5mg/l, IL-6>4pg/ml,
anemia – Hb<12g/dl, stężenie albumin poniżej 3,2g/dl).
W leczeniu kacheksji należy uwzględnić oby-
dwa współwystępujące mechanizmy czyli anoreksję
i zmiany metabolizmu. Poza dietoterapią, mającą
na celu zwiększenie podaży energii, stosuje się leki
zmniejszające katabolizm (np. megestrol). Podczas
prezentacji przedstawiono badania na szczurach
wskazujące na potencjalnie korzystny antykataboliczny
efekt formoterolu, będącego agonistą receptorów
β
2
-adrenergicznych. Na przykładzie szczurów Yoshida
AH-130 z hepatomą i płynem w jamie otrzewnej wyka-
zano m.in., że związek ten ma korzystny wpływ na
masę mięśniową poprzez zwiększenie syntezy białek
mięśniowych i hamowanie ich degradacji. Przekłada się
to na możliwość utrzymania lepszej aktywności fizycz-
nej zwierząt (prof. F.J. Lopez-Soriano, Barcelona,
Hiszpania).
Delirium jest jednym z najczęstszych i najpoważ-
niejszych powikłań u chorych w zaawansowanych sta-
diach chorób przewlekłych. Jest ostrym zaburzeniem,
dla którego charakterystyczny jest zmienny przebieg.
Delirium odnosi się do zaburzenia równowagi
pomiędzy poszczególnymi neuroprzekaźnikami, cha-
rakteryzującego się m.in. zmniejszeniem aktywności
acetylocholinergicznej i zwiększenie dopaminergicz-
nej. Delirium nie jest chorobą. Jest w 50% przypadków
odwracalne. Według danych literaturowych częstość
tego problemu waha się od 4% u pacjentów z chorobą
nowotworową do 88% - u chorych w terminalnej
fazie choroby. Najbardziej typowe cechy delirium
to zaburzenia koncentracji uwagi i deficyt pamięci
z zaburzeniami mowy. Objawy psychotyczne są częste,
ale krótkotrwałe.
Delirium jest często nierozpoznawane i/lub
rozpoznawane jako depresja, otępienie lub psychoza.
Przyczynami problemów diagnostycznych są przede
wszystkim problemy definicyjne i niemożliwość prze-
prowadzenia obiektywnej oceny chorych oraz zmienny
przebieg. Hipoaktywna postać delirium jest mylona
z depresją. Problemy diagnostyczne sprawia także
delirium w przebiegu otępienia. Warto pamiętać, że
jednym z czynników zwiększających ryzyko delirium
jest ból, zwłaszcza u pacjentów z zaburzeniami funk-
cji poznawczych (dr B. Sandgathe Husebo; Bergen,
Norwegia).
Sesji ostatniej Praktyczne i etyczne problemy
opieki u schyłku życia poświęcony zostanie osobny
artykuł, w którymś z kolejnych numerów Geriatrii.
Poza sesjami odbył się jeszcze wykład socjologa
prof. J.M. Addington-Hall (Southampton, Wielka
Brytania) na temat Kreowanie przestrzeni i rytuału dla
czasu śmierci wygłoszony na zaproszenie William and
Elizabeth Davies Charitable Foundation. Wywarł on
na wszystkich słuchaczach niezapomniane wrażenie.
Jednym z poruszanych zagadnień była dobra śmierć.
Jest to śmierć, do której są potrzebne:
• wiedza, że nadchodzi,
• utrzymanie kontroli nad tym, co się dzieje oraz
zachowanie godności i prywatności,
• kontrola bólu i innych objawów,
• dostęp do informacji, do duchowego i emocjonal-
nego wsparcia i do działania hospicjum,
• decydowanie o tym, kto jest obecny,
• wyrażenie woli w formie decyzji, które będą
respektowane,
• wystarczająca ilość czasu na pożegnanie,
• umiejętność odejścia, kiedy nadchodzi czas.
Osiągnięcie takiej śmierci ułatwia opieka palia-
tywna, stąd bardzo cenne jest obejmowanie nią coraz
szerszej grupy chorych, w tym również chorych
starszych z przewlekłymi patologiami o etiologii nie-
nowotworowej.
Podsumowanie
Zainteresowanie spotkaniem przerosło oczeki-
wania organizatorów. Dobitnie świadczy o tym liczba
osób, przedstawicieli aż 23 krajów z całego świata, chcą-
cych wysłuchać wykładów. Uczestników, dla których
zabrakło miejsca w głównej sali wykładowej zapro-
szono do dodatkowej - mniejszej, w której wykłady były
transmitowane na telebimie. Osoby te miały również
możliwość zadawania pytań po każdym wykładzie.
Po zakończeniu spotkania wszyscy podkreślali
jego sukces, zarówno organizacyjny, jak i naukowy.
Zwrócić pragnę uwagę przede wszystkim na żywe dys-
kusje po wszystkich wykładach, niektóre - z powodu
ograniczeń czasowych - kończono w kuluarach.
Kongresy EUGMS odbywały się do tej pory
w odstępach dwuletnich, a w latach pomiędzy nimi
– miały miejsce sympozja tematyczne. Obecnie zde-
cydowano, aby - w związku z szybko rosnącą liczbą
uczestników, organizować Kongresy corocznie.
138
G E R I AT R I A 2009; 3: 133-138
Następny - VI Kongres - odbędzie się w dniach 29.09-
01.10.2010 roku w Dublinie, pod hasłem Geriatria
i nowe technologie (Geriatric medicine and new tech-
nologies) [6]. Będziemy drukować dostępne informacje
o Kongresie na łamach Geriatrii. Zachęcam wszystkich
Czytelników do wzięcia w nim udziału.
Adres do korespondencji:
Katarzyna Wieczorowska-Tobis
Zakład Geriatrii i Gerontologii Katedry Patofizjologii
Uniwersytet Medyczny w Poznaniu
ul. Święcickiego 6, 60-781 Poznań
Tel./Fax: (+48 61) 854 65 73
E-mail: kwt@tobis.pl
Piśmiennictwo
1. De Walden-Gałuszko K. Problemy opieki paliatywnej u chorych w wieku podeszłym. Przegląd Lek 2002;59:355-7.
2. Wieczorowska-Tobis K, Lang P-O, Schmitt K, Cankurtaran M, Giannelli S. Najważniejsze nowości w geriatrii (na podstawie 5. Kongresu
EUGMS w Kopenhadze); Geriatria 2009;3:32-6.
3. http://www.rcpsg.ac.uk/Education/Events/Pages/EUGMS.aspx
3. www.Doloplus.com
5. Pautex S, Herrmann FR, Le Lous P, Gold G. Improving pain management in elderly patients with dementia: validation of the Doloshort
observational pain assessment scale. Age Ageing 2009 (w druku).
6. http://www.eugms.org