Po manifie: czyli kto jest niepowa ny?

Magdalena roda 2012-03-14, ostatnia aktualizacja 2012-03-14 18:06:03.0

Najcz ciej pisano (lub zadawano pytania), czy manifa rzeczywi cie reprezentuje kobiety polskie. Jasne, e nie

Feministki, i nie tylko, doskonale bawiøy si na manifie. Byøy pie ni (np. o ministrze Gowinie), hasøa, przebieranki,
znaczki (z ptaszkiem), performance. Jechaøy trzy platformy, z których jedn wypeøniaøy manifowe dzieci (który z
przechodniów powiedziaø, e to dzieci feministek uratowane przed aborcj ). Na manifie dokonano symbolicznego
przeci cia p powiny ø cz cej pokarmowo (ekonomicznie i politycznie) pa stwo i Ko cióø, kler i polityków. miechu byøo
sporo. Po manifie - sporo krytyk.

Najcz ciej pisano (lub zadawano pytania), czy manifa rzeczywi cie reprezentuje kobiety polskie. Jasne, e nie. adna
grupa kobiet nie reprezentuje wszystkich. Ani manifa, ani Kongres Kobiet, ani kongresy i sejmiki organizowane przez
przywódców PiS i SLD. I chyba nikt nie ma takich aspiracji. Gdyby jednak przeci tnych polskich kobiet spyta , na co
powinny by wydawane pieni dze: (a) na pensje dla kleru i katechetów, (b) na widowiskowe obiekty sportowe, (c) na

øobki, przedszkola, do ywianie dzieci w szkole czy zwi kszony zasiøek dla osób niepeønosprawnych, w wi kszo ci

wybraøyby ten ostatni cel. I wøa nie one byøy reprezentowane na manifie. Nie wiem, jak du a jest to reprezentacja, ale
jaka jest.

Redaktorka Nowakowska ("Gazeta", 12 marca) napisaøa, e

nie ma si co buntowa przeciwko religii w szkole

, bo

rodzice jej chc (w sonda ach). Nikt jednak nie spytaø rodziców, czy gdyby mieli wybór, na co wyda pieni dze, to mo e
by woleli swoje podatki przeznacza na jakie inne cele ni szkolna katecheza. Pani redaktorka twierdzi równie , e nie
ma co walczy o ograniczenie wydatków na Ko cióø, bo przecie rz d obiecaø si tym zaj . Wyznam, e z podobn
naiwno ci ju dawno si nie spotkaøam (polecam lektur felietonów Katarzyny Wi niewskiej). I jeszcze jedno:
Nowakowska krytykuje manif za niewøa ciwy dobór haseø i celów. A ja - czytaj c jej wywa on krytyk - pomy laøam
sobie, o ile byøyby my do przodu z realizacj wielu kobiecych postulatów, gdyby niektóre dziennikarki wsparøy je
chocia by poprzez milczenie. Obiektywizm i krytycyzm to wa na rzecz, ale solidarno czasem te .

M czyznom, a szczególnie niektórym politykom, manifa wydaøa si równie mieszna jak postulaty wysuwane przez
cz

rodowisk kobiecych. Poseø Dorn (który dawno ju nie zal niø czym oryginalnym w mediach) porównaø manif do

"strupów, które odpadaj po prze ytej ospie". Oczywi cie, infekcja ta (feminizm?) atakuje zdrowe ciaøo narodu, którego
przedstawicielem jest wøa nie Ludwik Dorn i jego kolega poseø Køopotek (znajdowaø si obok w telewizyjnym kadrze).

Køopotek ubawiony wypowiedzi Dorna zasøaniaø twarz "Faktem" (z widoczn "goø bab "), czyli jedyn straw duchow ,
jak trawi jego zdrowy organizm. Ten krótki telewizyjny performance obu wa nych polityków miaø stanowi bardzo
zabawn reakcj na bardzo nieistotne ("ospowate") problemy, którymi zajmuj si kobiety podczas manify. Boki zrywa !

Oczywi cie odezwaø si te kler w osobie ks. Sowy, który tym razem zaprezentowaø si søuchaczom Radia ZET jako
wybitny logik. Ks. Sowa dowodziø, e jest absurdem chcie prawa do aborcji i øobków zarazem. Bo gdy kobiety b d
miaøy to pierwsze, to nie b dzie kim øobków wypeønia . Ksi dz Sowa podziela zapewne powszechne przekonanie kleru,

e kobiety tylko po to zachodz w ci

, by dokona aborcji i jedynie dzi ki wytrwaøej walce Ko cioøa udaje si tego

unikn . Jaki st d wniosek nale y wyci gn ? Im wi cej Ko cioøa, tym wi cej dzieci. W Ko ciele. Po co w ogóle te

øobki?

Søuchaj c komentarzy wokóø manify, zastanawiaøam si , kto tak napraw jest niepowa ny i z kogo powinni my si

mia ? Ale nie jest mi do miechu.

Magdalena roda, filozof, etyk

Tekst pochodzi z serwisu Wyborcza.pl -

http://wyborcza.pl/0,0.html

© Agora SA

Strona 1 z 1

Po manifie: czyli kto jest niepowa ny?

2012-03-16

http://wyborcza.pl/2029020,80322,11336578.html?sms_code=