Uniwersalne spojrzenie na schemat i strukturę organizacji

background image

Uniwersalne spojrzenie na

schemat i strukturę

organizacji

Karim Zemirli

1

background image

Spis Treści

1.

Struktura klasyczna

2.

Struktura liniowa

3.

Struktura funkcjonalna

4.

Struktura sztabowo - liniowa

5.

Nowoczesne rozwiązania struktur organizacji

6.

Struktura macierzowa

7.

Struktura projektowa

8.

Struktura sieciowa

9.

Bibliografia

2

background image

Struktura klasyczna

• Wady

– Wydłużanie drogi przepływu informacji
– Skostniałe, powtarzalne działanie
– Koncentracja na wnętrzu organizacji a

nie jej otoczeniu

– Trwały, długookresowy podział zadań
– Przystosowanie pracowników do z góry,

ustalonych zadań na stanowiskach

– Centralizacja władzy

3

background image

Struktura klasyczna

• Wady z punktu widzenia klienta

– Klient nie istnieje w schemacie

organizacyjnym

– Nikt nie zajmuje się procesami

zachodzącymi w płaszczyźnie poziomej
schematu organizacyjnego

– Stosunki klienta z przedsiębiorstwem są

rozczłonkowane

– Kierownik, a nie klient jest ośrodkiem

zainteresowania pracownika

4

background image

Struktura klasyczna

• Zalety

– Jasne uporządkowanie organizacji
– Jasność rozkazodawstwa
– Wyznaczanie każdemu pracownikowi i kierownikowi

jego miejsca w hierarchii

– Jednoznaczne rozdzielenie zadań i uprawnień

zależnych od celu

– Przeniesienie części odpowiedzialności na organizację

i procedury

– Ułatwienie działań przez utrwalenie i

biurokratyzowanie procesów

– Zapewnienie kadrze kierowniczej licznych przywilejów

5

background image

Struktura liniowa

• Przewagę posiadają więzi służbowe uzupełniane

więziami współpracy i pomostowymi. Dla tej
struktury najistotniejsze jest jakość rozkazodawstwa

• Informacje przebiegają w układzie pionowym,

między szczeblami bez pomijania kolejnych w
hierarchii

• Większość spraw rozstrzygana jest na poziomie

komórki organizacyjnej

• Kierownik miał świadomość iż ma wszystko pod

kontrolą jednak z praktycznego punktu widzenia
struktury liniowe nie istniały

6

background image

Model struktury liniowej

7

background image

Struktura funkcjonalna

• W czystej postaci nie istniała
• Przeważają więzi funkcjonalne

hierarchiczne, z których wynika brak
zasady jedności rozkazodawstwa

• Pracownicy najniższego szczebla

mogą mieć po kilku przełożonych co
może stwarzać niejasności

• Nie ma komórek organizacyjnych

8

background image

Model struktury

funkcjonalnej

9

background image

Struktura sztabowo-liniowa

• Łączy zalety struktur liniowych i funkcjonalnych
• Utrzymuje się w nich zasadę jedności

rozkazodawstwa ale równocześnie tworzy się
stanowiska i komórki sztabowe wspomagającę
kadrę kierowniczą

• Wyróżnia się:

– Sztab naczelny
– Sztab centralny
– Sztab na różnych szczeblach
– Hierarchię sztabową

10

background image

Skład sztabów

• W przedsiębiorstwach – asystent,

sekretariat, stanowiska lub komórki
ds.: kontroli jakości, zarządzania
jakością, strategii informatyzacji,
kontrolingu czy higieny pracy

• W bankach – departamenty ds.:

audytu, public relations, rozwoju
kadr, obsługi zarządu banku

• W urzędach – sekretariat zarządu,

sekretariat rady, kancelaria, wydział
prawny

11

background image

Model struktury sztabowo-liniowej ze

sztabem naczelnym

12

background image

Model ze sztabem

centralnym

13

background image

Nowoczesne struktury

organizacyjne

• Heterarchia – pojęcie stojące w opozycji do hierarchii

i pojęcia chaosu

– Jest to system powiązań pomiędzy elementami, system

poziomy dający wszystkim elementom takie same szanse

• Dwie najistotniejsze cechy heterarchii

– Demokracja – wynika z podnoszenia wiedzy uczestników

organizacji. Zacierają się podziały pomiędzy posiadaczami
wiedzy a tymi, którzy jej nie posiadają. Wzrastający dostęp
do szkoleń, doskonalenia kadr charakterystyczny nie tylko
dla krajów wysoko rozwiniętych sprawia iż w organizacjach
pracują coraz lepiej wykształceni ludzie

– Temporalność – czasowość działań

14

background image

Struktura macierzowa

• Wskazuje na możliwość wykorzystywania

dwu lub więcej wymiarów

• Równoczesne i równoprawne

wykorzystywanie dwu wymiarów
powoduje, że nakładają się one na siebie,
tworząc macierz

• Włączanie trzeciego lub czwartego

wymiaru sprawia czasami nazywanie
takich struktur hybrydowymi

15

background image

Model struktury

macierzowej

16

background image

Struktura macierzowa

• Jest próbą połączenia zalet struktur opartych na

funkcjonalnym podziale zadań i podziale według
produktów

• Jest to pierwszy typ w miarę nowoczesnej

struktury uwzględniający szybsze relacje i
lepsze wykorzystanie specjalistów

• Produkt jest traktowany jako efekt końcowy
• Porzucenie klasycznej zasady jedności

kierowania, równoległe wykorzystywanie
różnych kryteriów podziału zadań na tym
samym poziomie

17

background image

18

background image

Tworzenie struktury macierzowej

• W początkowej fazie struktury macierzowej,

gdy istotnego znaczenia nabiera obsługa
danego klienta albo wytwarzanie
konkretnego produktu, do realizacji tego
zadania powołuje się specjalne stanowisko
kierownika podporządkowane bezpośrednio
dyrektorowi lub zarządowi

• Zadaniem takowego kierownika nie jest

wyłącznie wykonanie danego produktu ale
również wygenerowanie konkretnego zysku

19

background image

20

background image

Struktura projektowa

• Jest kontynuacją struktury

macierzowej, nastawiona jest na
grupy pracowników tzw. Task Force
realizujące konkretne projekty

• Zespół tworzony jedynie z własnych

pracowników

21

background image

Model struktury projektowej

22

background image

Menedżerem projektu zostaje

kierownik

23

background image

Menedżerem projektu zostaje

kierownik i dobiera kierowników

24

background image

Menedżerem zostaje

podwładny

25

background image

Menedżerem zostaje pracownik

wykonawczy

26

background image

Menedżerem zostaje specjalista

sztabowy

27

background image

Zalety struktury projektowej

• Zapewnia organizacjom elastyczność
• Ułatwiają firmom szybką reakcję na potrzeby otoczenia
• Dobrze wykorzystują specjalistów i weryfikują ich pracę
• Pobudzają do współpracy interdyscyplinarnej
• Angażują ludzi, stawiają im wyzwania i dają satysfakcję
• Rozwijają specjalizację i umiejętności pracowników
• Odciążają naczelne kierownictwo, pozostawiając mu

czas na strategię

• Pozwalają na przesuwanie ekspertów do głównych

obszarów zgodnie z potrzebami

28

background image

Struktura sieciowa

• Traktuje się sieć jako zbiór

podobnych lub zróżnicowanych
elementów, np. przedsiębiorstw,
które wchodzą ze sobą na stałe w
system powiązań i zależności,
zachowując jednak duży zakres
samodzielności

• Struktury sieciowe powstały

stosunkowo niedawno i są wynikiem
czasowych powiązań
komunikacyjnych

29

background image

Typy sieci wg. Brilmana

1.

Sieci zintegrowane – zbiór składający się z rozproszonych
jednostek, tzn. przedstawicieli zakładów, filii, które prawnie lub
finansowo należą do jednej grupy. Władza instytucjonalna jest
zlokalizowana w centrali, będącej głównym dysponentem
zasobów finansowych

2.

Sieci sfederowane – wszelkie zgrupowania osób prawnych lub
fizycznych, które uświadamiają sobie wspólnotę swoich potrzeb i
chcą stworzyć we własnym zakresie sposoby ich zaspokajania.
Przykładowo spółdzielnie, stowarzyszenia.

3.

Sieci kontraktowe – powiązania oparte na umowach koncesyjnych
lub franchisingowych zawieranych pomiędzy partnerami
statutowo niezależnymi. Spotyka się je w dystrybucjach
produktów masowych, prowadzeniu restauracji czy hotelarstwie.

4.

Sieci stosunków bezpośrednich – występują w takich dziedzinach
życia społecznego jak polityka czy religia.

30

background image

Model struktury sieciowej

31

background image

Model struktury sieciowej wirtualnej

32

background image

Zalety struktury sieciowej

• Szybkość działania i przepływu

informacji

• Elastyczność i efektywność

funkcjonowania

• Minimalna formalizacja
• Dobrowolność przystępowania
• Wysoka specjalizacja
• Daleko idąca integracja i

koncentracja na celach i wartościach

33

background image

Wady struktury sieciowej

• Tymczasowość zasad działania
• Brak poczucia przynależności i

bezpieczeństwa

• Trudności z kontrolą i

egzekwowaniem odpowiedzialności

34

background image

Bibligrafia

Klasyczne i nowoczesne struktury

organizacji Hanna Fołtyn

35


Document Outline


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
STRUKTURA ORGANIZACYJNA NATO, Na zajęcia - różne
Struktura organizacyjna na przykładzie, Szkoła WSTiH, SZKOŁA SEM. 6, iii rozdział
Rozdzial 1 - Wspolczesne spojrzenie na organizacje, Zarzadznie
Active Directory tworzenie własnej struktury organizacyjnej na potrzeby szkoły
Czynniki wpływające na strukture organizacyjną
Struktura organizacyjna KPanc armii radzieckiej 1944 1945 schemat organizacyjny
Wpływ czynników zewnętrznych na strukturę organizacji Aneta Janowska
Struktura organizacyjna w firmie w którym kierunku podążają współcześni zarządzający analiza na pr
struktura organizacyjna BTS [ www potrzebujegotowki pl ]
STRUKTURA ORGANIZACYJNA UKúAD I WZAJEMNE ZALE»NOŽCI MI¦DZY
STATUT I STRUKTURA ORGANIZACYJNA WOPR
Makroekonomiczne spojrzenie na gospodarkę
CECHY STRUKTUR ORGANIZACYJNYCH PRACA GRUPOWA 17 KWIETNIA[1]
struktury organizacyjne 2

więcej podobnych podstron