Diagnostyka w gabinecie lekarza rodzinnego Dane kliniczne Wszelkiego rodzaju informacje dotyczące konkretnego pacjenta, które mają istotne znaczenie w procesie podejmowania decyzji. Jatrotropizm Spektrum kliniczne: " Bezobjawowe przypadki niejatrotropowe " Niejatrotropowe przypadki łagodne Próg jatrotropowy " Przypadki jatrotropowe leczone przez LR. Próg szpitalny " Przypadki jatrotropowe hospitalizowane Czynniki wpływające na próg jatrotropizmu " Zaburzenia funkcjonowania w wymiarze społecznym: a/ role społeczne b/ relacje interpersonalne Diagnostyka w praktyce lekarza rodzinnego Model diagnostyczny w przypadku pojawiającego się problemu: " Jakie jest prawdopodobne rozpoznanie ? " Jakich powa\nych zaburzeń przeoczyć nie wolno ? " Jakie stany często mo\na przeoczyć ( pułapki)? " Czy u pacjenta mo\na zaobserwować znane w medycynie maski ? " Czy pacjent próbuje powiedzieć mi coś jeszcze ? Diagnostyka w praktyce lekarza rodzinnego Specyficzne elementy procesu diagnostyczno terapeutycznego w gabinecie lekarza rodzinnego: 1. Czas jako narzędzie diagnostyczne i terapeutyczne. 2. Tolerancja niepewności. Sposoby postępowania klinicznego 1. Algorytmiczny 2. Gruntowny 3. Przewidujący 4. Hipotetyczno-dedukcyjny Algorytmiczne postępowanie kliniczne Sposób dochodzenia do rozpoznania: Poruszanie się po rozgałęziających się ście\kach decyzyjnych w oparciu o obiektywne dane obiektywne dane Gruntowne postępowanie kliniczne Sposób dochodzenia do rozpoznania: wszechstronny wywiad szerokie badanie fizykalne szczegółowe badania laboratoryjne Gruntowne postępowanie kliniczne Ocena metody: + dokładna - czasochłonna, droga, du\e ryzyko błędów laboratoryjnych i skutków ubocznych badań inwazyjnych Heurystyczne postępowanie kliniczne Ocena metody: + szybka, wydajna, niedroga - wymaga du\ego doświadczenia klinicznego, ryzyko niedodiagnozowania Hipotetyczno- dedukcyjne postępowanie kliniczne Sposób dochodzenia do rozpoznania: Tworzenie hipotezy roboczej Zbieranie informacji Modyfikacja hipotezy roboczej Hipotetyczno- dedukcyjne postępowanie kliniczne Ocena metody: + wydajny, mało kosztowny - wymaga du\ego doświadczenia klinicznego