Politechnika Poznańska Instytut Konstrukcji Budowlanych Zakład Konstrukcji Metalowych Przykład 6.1

Obliczyć nośność rozciąganego pręta wykonanego z C 180 ze stali St3S, wykonanego w dwóch wariantach:

-

wariant I – połączenie na śruby

-

wariant II – połączenie spawane Charakterystyka geometryczna przekroju: C 180

C 180

A  28 0

, c

0 m 2;

I  135 c

0 m 4 ; I  11 c

4 m 4 ;

X

Y

W  15 ,

0 c

0 m3 ; W

 2 ,

2 c

4 m3 ;

X

Y

i  9

,

6 5 ;

 0

,

2 2 ;

X

cm iY

cm

h  18 m

0 m; t  0

,

8

;

W

mm

t  1 ,1 m

0 m b

;  7 m

0 m;

f

f

r  1 ,1 m

0 m; r  5

,

5 mm;

1

2

e  9

,

1

c

2 m; a  2

,

2 c

3 m;

m  2 ,

2 k

0 g /m

Wariant I – połączenie na śruby M20

N

N

Sprowadzone pole przekroju 3 A1

A 



A 

 A

1

2

3 A  A

(wzór 29)

1

2

Pole przekroju części przylgowej, netto A1 = 18,0 · 0,8 - 2 · 2,2· 0,8 = 10,88cm2

© by Marcin Chybiński 1/2

http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/

Politechnika Poznańska Instytut Konstrukcji Budowlanych Zakład Konstrukcji Metalowych Pole przekroju części odstającej A2 = 28,0 - 18,0 · 0,8 = 13,60cm2

Sprowadzone pole przekroju 3A

3 10 8

, 8

1

2

A 



A 

A  10 8

, 8 

13 6

, 0  2 ,

0 48cm

1

2

3 A  A

3 10 8

, 8  1 ,

3 60

1

2

Nośność pręta

N  A 

 f



,

20 48

5

,

21 

kN

32

,

440

Rt

d

(wzór 31)

Wariant II – połączenie spawane

N

N

Sprowadzone pole przekroju 3 A1

A 



A 

 A

1

2

3 A  A

(wzór 29)

1

2

Pole przekroju części przylgowej, brutto A1 = 18,0 · 0,8 = 14,40cm2

Pole przekroju części odstającej A2 = A - A1 = 28,0 - 14,40 = 13,60cm2

Sprowadzone pole przekroju 3A1

3 14 4

, 0

2

A 



A 

 A  1 ,

4 40 

 13 6

, 0  24 7

, 4cm

1

2

3 A  A

3 14 4

, 0  13 6

, 0

1

2

Nośność pręta

N 







74

,

24



5

,

21 

91

,

531

Rt

A f

kN

d

(wzór 31)

Uwaga!

W nawiasach podano numerację wzorów w PN-90/B-03200.

© by Marcin Chybiński 2/2

http://www.ikb.poznan.pl/marcin.chybinski/