TodoTeoria11_color:TodoTeoria11_color.qxd 23/07/2008 13:29 P�gina 1
11
ODO EOR A

Revista bimestral de Aperturas de Ajedrez

1
Viktor Moskalenko
+ + 1
+
El Sistema Botvinnik en el Gambito de Dama
+ + +
2
+ + +
Josle Luis Vilela
+ + +
La Variante Rubinstein en la Defensa Francesa
+ +
Q+ + 3
Aperturas Sorprendentes
+ +
Evitando el Ataque Marshall


2
+
+
+ + +
+ + + +
+ + +
+ + +
+
Q +



3
+ +
+
+ + +
+ + +
+ + +
+ + +
+
Q


Kramnik: el Maestro de la Apertura Catalana
Kramnik: el Maestro de la Apertura Catalana



3 Euros
Oct 2006
TodoTeoria11_color:TodoTeoria11_color.qxd 23/07/2008 13:29 P�gina 2
S u m a r i o
Todo Teor�a - Nśmero 11 - Octubre 2006
XIIIIIIIIY
9r+lwqk+-tr0
EL ALQUIMISTA 4
9zp-zp-+pzpp0
TODO TEOR�A
9-+n+p+-+0
9+p+-+-+-0 La Apertura Catalana tiene fama de ser una sóli- Publicación bimestral
9QsnpzP-+-+0 da opción posicional, pero que crea bastantes
www.peonderey.com
9zP-+-+NzP-0 problemas a las negras. El GM Amador Rodr�- Nśmero 11
9-zP-+PzPLzP0 guez analiza una interesante l�nea de plena
9tRN+-mK-+R0 actualidad, con sacrificio de dama inclu�do.
Editor GM Miguel Illescas
E
d
i
t
o
r
xiiiiiiiiy
Director MI Angel Mart�n
D
i
r
e
c
t
o
r
XIIIIIIIIY
SISTEMA BOTVINNIK 9
9r+lwqrsnk+0
9zpp+-vlpzpp0
C
o
l
a
b
o
r
a
n
e
n
e
s
t
e
n
ś
m
e
r
o
9-+p+-sn-+0 El GM Viktor Moskalenko analiza una intere- Colaboran en este nśmero
9+-+p+-vL-0 sante l�nea en la Variante del Cambio del Gam- GM A. Rodr�guez,
GM V. Moskalenko,
9-+-zP-+-+0
9+-sNLzPP+-0 bito de Dama Ortodoxo que est� respaldada por MI J.L. Vilela, MI M. Rahal
9PzPQ+N+PzP0 el prestigio de su autor, el excampeón mundial
9tR-+-+RmK-0
Botvinnik, y que aśn goza de actualidad.
REDACCIÓN
xiiiiiiiiy
Jefe de Redacción: MI M. Rahal
XIIIIIIIIY
[e-mail]
FRANCESA VARIANTE RUBINSTEIN 16
9r+lwqkvl-tr0
Publicidad: Anna Illescas
9zppzp-+pzpp0
[e-mail]
9-+-+psn-+0 El MI Jos� Luis Vilela analiza una sólida l�nea de
Suscripciones: Sergio Ballesteros
9+-+-+-+-0 la Defensa Francesa, sobre la base de una recien- [e-mail]
9-+-zP-+-+0 te partida del Campeonato de Cuba, donde las
9+-zP-+N+-0
9PzP-+-zPPzP0 negras supieron contrarrestar la iniciativa de las Es una publicación de EDAMI
9tR-vLQmKL+R0 blancas obteniendo una posición muy segura y (Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)
Francisco Giner, 42, bajos
xiiiiiiiiy apropiada en la bśsqueda de la igualdad.
08012 Barcelona
XIIIIIIIIY
Tel. [phone]
9r+-+r+k+0 Fax. [phone]
NOVEDADES EN BIEL Y DORTMUND 23
www.edami.com
9zpp+nwqpzpp0
9-+pvlpsn-+0 El GM Amador Rodr�guez hace un amplio resu-
9+-+p+-+-0
D
i
r
e
c
t
o
r
a
d
e
a
r
t
e
:
9-+PzP-+-+0 men de las novedades teóricas m�s importantes Directora de arte:
Natąlia Bozicevich
producidas en estos dos fuertes torneos que se
9+-sNLzPQ+P0
Imprenta:
I
m
p
r
e
n
t
a
:
9PzP-vL-zPP+0 han jugado recientemente y que gozaron de la
9tR-+R+-mK-0 participación de destacados jugadores de �lite. Gr�ficas LETTER-GRAF, S.L.
Fotomec�nica MEGACHROM
xiiiiiiiiy
Depósito legal M-2966-2005
XIIIIIIIIY
APERTURAS SORPRENDENTES 30
9r+lwq-trk+0 Precio de este ejemplar:
9+-zp-vlpzpp0 3,00 Ź IVA incl.
9p+n+-sn-+0 El MI Michael Rahal analiza una interesante Canarias, Ceuta y Melilla: 3,68 Ź
forma de luchar contra el temido Ataque
9+p+pzp-+-0
9-+-zPP+-+0
Marshall en la Espańola, una l�nea de plena
Queda prohibida la reproducción total o par-
9+LzP-+N+-0 actualidad donde las blancas han tenido proble- cial por cualquier medio o soporte, del conte-
9PzP-+-zPPzP0 mas para sacar algo positivo de la apertura. nido de esta publicación.
9tRNvLQtR-mK-0
La Editorial no se hace necesariamente soli-
daria con las opiniones expresadas por sus
xiiiiiiiiy
colaboradores
Y ADEM�S... El sentido comśn en la apertura 34
Printed in Spain - 10. 2006
3
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E l A l q u i m i s t a
XIIIIIIIIY
9r+lwqk+-tr0
9zppzp-+pzpp0
9-+n+p+-+0
9+-+-+-+-0
9QsnpzP-+-+0
Amador Rodr�guez 9+-+-+NzP-0
GM
9PzP-+PzPLzP0
9tRN+-mK-+R0
xiiiiiiiiy
Los peligros de la Catalana
La siguiente partida, disputada 11.a3 ńxd2 12.ńbxd2 Ąxd2+ 9.ńe5 Ąc6 10.ńxc6 ńxc6
el pasado 13 de Septiembre en 13.óxd2 a4 14.Śac1 Śa5 11.ńa3
el Campeonato de Espańa por 15.Śc4 g5 16.Śhc1 Ąd7 Novedad. Se conoc�a 11.e3
Equipos, llamó mi atención y fijó 17.Śc5 g4 18.ńe5 y la posición Łd7 12.ńa3 e5 13.ńxc4 exd4
el tema sobre el que gira mi negra se derrumba r�pidamen- 14.exd4 0-0 15.d5 ńb4 16.0-0
sección en este nśmero. te, Rodriguez,Am.-Lebredo, La ńbxd5 17.Śfd1 c6 18.ńxa5
Habana 1982. Łc7 19.ńc4 Śfd8 20.a3 ńb6
Se trata de una partida en que 8.Łxd2 Ąd7
XIIIIIIIIY 21.Łc2 ńxc4 22.Łxc4 Łb6
las negras pierden, pero ningu- �-� Miroshnichenko-Kengis,
9rsn-wqk+-tr0 Abu Dhabi 2006.
na de sus jugadas de apertura
puede ser claramente marcada 9+pzpl+pzpp0 11...0-0
con un signo de interrogación.
9-+-+psn-+0 Si 11...ńxd4 12.Ąxb7 Śb8
Las blancas van apretando, de
9zp-+-+-+-0 13.Ąg2 y despu�s vendr�n los
forma imperceptible y llegado
9-+pzP-+-+0 problemas.
un momento determinado, se
9+-+-+NzP-0 12.e3 ńb4 13.ńxc4 c5
ve que ya no hay nada que 14.a3 ńbd5 15.0-0 b5
9PzP-wQPzPLzP0 16.ńe5 cxd4 17.Łxd4 Śc8
hacer.
9tRN+-mK-+R0 XIIIIIIIIY
xiiiiiiiiy 9-+rwq-trk+0
Cto. Espańa 1� Div. OIite 2006
żPor qu� sale este alfil por 9+-+-+pzpp0
ś
Delchev, A BUL 2637 aqu�? Pues porque en la
9-+-+psn-+0
Catalana, una de las asignatu-
ś
Giorgadze, G GEO 2607
9zpp+nsN-+-0
ras pendientes de las negras es
Apertura Catalana [E04] 9-+-wQ-+-+0
cómo desarrollar el alfil dama.
9zP-+-zP-zP-0
Dado que el alfil blanco eligió
9-zP-+-zPLzP0
1.d4 ńf6 2.c4 e6 3.g3 d5 un temprano fiancheto, a las
4.ńf3 Ąb4+ 5.Ąd2 a5 6.Ąg2 negras no les es f�cil jugar b6 9tR-+-+RmK-0
dxc4 7.Łc2 Ąxd2+ para hacer lo mismo con su alfil.
xiiiiiiiiy
Una partida de mi juventud M�s dificil todav�a ser� avanzar La partida se va desarrollando
continuó 7...ńc6 8.Łxc4 Łd5 el peón a e5, para que el alfil de forma apacible y no cabe
9.Łd3 Łe4 10.Łxe4 ńxe4 salga por la v�a habitual. imaginar que en realidad, a las
4
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E l A l q u i m i s t a
negras ya "les queda poco" de detr�s de la tranquilidad apa- juegan Nimzo India, que no sólo
vida. Los problemas son los rente, las blancas se preparan existen l�neas de cuidado en la
siguientes: para entrar al medio juego en India de Dama; la Catalana es
1.- Debilidad en los peones del situación favorable. una apertura que no debe
flanco dama. jam�s ser subestimada.
2.- La dama no dispone de una Uno de los principales aspectos
casilla realmente śtil. a tenerse en cuenta es que las Hecha esta introducción, paso
3.- Debilidad en las casillas blancas disponen siempre de a continuación a centrar la
blancas, el alfil terminar� mar- una v�a clara para desarrollar atención en una popular
cando diferencias. sus piezas. El alfil de casillas variante, en la cual las negras
4.- No es f�cil prepararse para blancas siempre sale por fian- parecen estar haci�ndolo muy
neutralizar el avance e3-e4, cheto, mientras que el que bien:
cuando se produzca. corre por casillas negras alterna
18.Śfc1 a4 entre todas las casillas de la 1.d4 ńf6 2.c4 e6 3.g3 d5
Esto no va a funcionar, pero era diagonal c1-g5 con el fianche- 4.Ąg2 dxc4 5.ńf3
XIIIIIIIIY
dificil sugerir cosas. to. Por su parte, las negras lo
19.Ąf1! Ła5 20.e4! ńe7 tienen siempre dif�cil para 9rsnlwqkvl-tr0
Tampoco era suficiente desarrollar su alfil dama.
9zppzp-+pzpp0
20...Łb6 21.Łxb6 ńxb6 22.f3 y
9-+-+psn-+0
cae el peón de b5. Otra caracterisitica habitual de
9+-+-+-+-0
21.ńd7! ńxd7 22.Łxd7 esta apertura es que las blan-
9-+pzP-+-+0
XIIIIIIIIY cas mantienen un fuerte centro,
9+-+-+NzP-0
9-+r+-trk+0
con peones en d4, c4 e incluso
intentan hacer m�s tarde e4. 9PzP-+PzPLzP0
9+-+Qsnpzpp0
9tRNvLQmK-+R0
9-+-+p+-+0 Para buscar contrajuego, las
9wqp+-+-+-0 negras habitualmente adelan- xiiiiiiiiy
9p+-+P+-+0 tan su peón a d5 y lo cambian 5...ńc6
r�pidamente por el peón blanco En la Catalana, al igual que en
9zP-+-+-zP-0 en c4. Esto trae consigo una otras variantes de la Nimzo
9-zP-+-zP-zP0
temprana apertura de la posi- India y la India de Dama, la lla-
ción, donde el factor desarrollo mada "jugada liberadora" suele
9tR-tR-+LmK-0
ser 5...c5. Precisamente en
xiiiiiiiiy es determinante.
Todo queda bien claro, los este turno representa una de
peones negros en casillas Tambi�n debe mencionarse las principales opciones para
blancas caer�n sin remedio. que la dama blanca goza en la las negras, que siempre se
22...Śxc1 23.Śxc1 ńg6 Catalana de una temprana consideraba cómoda hasta que
24.Łxb5 Łd2 25.Śc4 f5 mobilidad, a trav�s de las casi- Kasparov descubrió la variante
26.exf5 Śxf5 27.Śc8+ llas c2, b3 y a4. La dama negra, 6.0-0 ńc6 7.ńe5 Ąd7 8.ńa3
ńf8?? por el contrario, suele tener que requiere un juego exacto
27...óf7 28.Łe2 o jaque en e8 problemas para encontrar su por las negras.
y cambio de damas en d8. casilla ideal. La variante 5...ńc6 es m�s
28.Łxf5 1-0 moderna. No puede afirmarse
No pretendo asustar demasia- que sea mejor o peor que 5...c5
do a los conductores de las pero ciertamente su desarrollo
La Apertura Catalana esconde piezas negras, lo que s� quiero se ha enriquecido con partidas
ciertamente mucho veneno. Por es alertar a todos aquellos que jugadas en las śltimas dos
5
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E l A l q u i m i s t a
d�cadas. El peón queda tem- variante, que sigue 8.Łd3 e5. deramente espinoso para am-
poralmente retrasado en c7, Es una variante jugable, pero bos contendientes.
pero el plan de las negras es mucho menos popular que el 10.Łxb5 ńc2+
XIIIIIIIIY
m�s ambicioso. jaque en b4, que aspira a sos-
9r+lwqk+-tr0
Cabe citar que otra popular tener el peón de c4.
variante es 5...Ąe7 6.0-0 0-0 7.Ąd2 ńd5 8.Ąxb4 ńdxb4
9zp-zp-+pzpp0
XIIIIIIIIY 9-+n+p+-+0
7. Łc2 a6 que muchos fuertes
grandes maestros tienen incor- 9r+lwqk+-tr0 9+Q+-+-+-0
porada en su repertorio.
XIIIIIIIIY 9zppzp-+pzpp0 9-+pzP-+-+0
9r+lwqkvl-tr0 9-+n+p+-+0 9zP-+-+NzP-0
9zppzp-+pzpp0 9+-+-+-+-0 9-zPn+PzPLzP0
9-+n+psn-+0 9QsnpzP-+-+0 9tRN+-mK-+R0
9+-+-+-+-0 9+-+-+NzP-0 xiiiiiiiiy
9-+pzP-+-+0 9PzP-+PzPLzP0 11.ód2
Se juega en el 95% de las par-
9+-+-+NzP-0 9tRN+-mK-+R0 tidas. 11.óf1 se ha jugado
xiiiiiiiiy much�simo menos, aśn as� las
9PzP-+PzPLzP0 9.a3
9tRNvLQmK-+R0 La l�nea m�s directa y aguda, negras deben estar alertas por-
xiiiiiiiiy con la cual las blancas aspiran que con esta jugada sucumbió
6.Ła4 a refutar el planteamiento de las San Segundo ante Ehlvest en la
6.0-0 es siempre la continua- negras. En su lugar, a 9.ńe5 Olimpiada de Calvi�. 11...Ąd7!
ción normal en casi todas las sigue 0-0! con posición satis- (11...ńxa1? 12.ńe5! 0-0
variantes de la Catalana. La factoria para las negras, mien- 13.Ąxc6 f6 14.ńf3 e5
respuesta ser�a 6...Śb8 y las tras que 9.0-0 Śb8 10.ńc3 a6 15.Łxc4+ óh8 16.óg2 Śb8
negras se preparan para de- 11.ńe5 0-0 es una l�nea muy 17.ńbd2 Śxb2 18.Śxa1 y San
fender su peón con b7-b5 y al trillada, que conduce a muchas Segundo abandonó pocas
mismo abrir una v�a segura de simplificaciones y donde la in- jugadas m�s tarde.) 12.Śa2
desarrollo para su alfil dama. cidencia de tablas es grande, ń6xd4 13.Łc5 ńf5 (13...Łe7!?
Las blancas pueden intentar por ejemplo: 12.ńxc6 ńxc6 14.Łxe7+ óxe7 15.ńxd4 ńxd4
buscar cosas en el centro pre- 13.Ąxc6 bxc6 14.Łxc4 Łd6 16.Ąxa8 Śxa8 17.ńc3 ńb3
parando los avances e4 y d5 o (14...Śxb2) 15.ńe4 (15.e3 con interesante compensación
elegir un plan sólido con 7.e3 Śxb2 16.Śab1 Śb6 17.f4 a5 por la calidad, Georgiev-
seguido de Łe2. En resumen, 18.Ła4 Ąa6 19.Śfd1 c5 Luther, Grecia 2002, partida
no es que las blancas est�n ya 20.ńe4 Łd5 21.Śxb6 Łxe4 que fue jugada unos meses
peor, ni mucho menos, despu�s 22.Śxa6 Łxe3+=; 15.b3 Śb4 despu�s de la Karpov-Van
de 6.0-0 Śb8, sino que en la 16.ńe4 Śxc4 17.ńxd6 Śxd4 Wely) 14.ńe5 Śb8 15.ńc3
pr�ctica magistral actual, 6.Ła4 18.ńxc8 Śxc8 19.Śfc1 a5 (15.ńxd7!?) 15...Śb6 16.e3
est� dando mejores resultados. 20.Śxc6 a4 21.Śac1 g6=) Ąa4 17.Ąe4 ńd6 18.Ąxc2
Un d�a quiz�s eso deje de ser 15...Łd5 16.Łc2 Łxd4 17.b3�. Ąxc2 19.óg2 0-0 Karpov-Van
as� y entonces las blancas 9...b5! Wely, Dubai 2002.
retornar�n a investigar 6.0-0, Sin esta jugada las negras per- 11.ód1 apenas se ha jugado y
que es una jugada por supues- der�an la batalla posicional. no tiene credibilidad, es sim-
to muy natural. Ahora la partida cambia de plemente peor que 11.ód2.
6...Ąb4+ rumbo y de un tanteo posicional 11...Ąd7
6...ńd7 7.Łxc4 ńb6 es otra pone proa a un terreno verda- La jugada cuya reputación
6
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
actual es la mejor, que lleva de esa valoración. 15...cxb4 kidiki 2002; 17...Łc5 18.e3 e5
directamente a un medio juego 16.Łxa1 Śc8 17.ńe5 Ąb5 19.Łd5 Łxd5 20.Ąxd5 exd4
en que las negras ganan la 18.óe3? (La jugada original de 21.exd4� Kasimdzhanov-Alek-
dama a cambio de tres piezas Ivanchuk, que los an�lisis sandrov, Jahorina 2003) 18.b4
menores. 11...ńxa1 es la juga- demuestran que es la peor en la Łb6 19.ńc2 Łxf2 (19...Ąe6+
da que ha sido m�s explorada, posición. Sin embargo, ninguna 20.Ąd5 Łxf2 21.ńe3 transpo-
conduciendo la partida a trav�s de las otras jugadas investiga- ne m�s adelante) 20.ńe3
de l�neas largas y oscuras. das parece prometer una ade- Ąe6+ 21.Ąd5 (Mejor que
12.Łxc6+ Ąd7 13.Łxc4 c5! cuada defensa para el rey 21.ńcd5 0-0 22.Łc4 Ąxd5
14.Ła2 (14.ńc3 cxd4 15.ńxd4 blanco: 18.d5 0-0!; 18.a4 0-0 23.Ąxd5 Łxh2 24.Łh4 Łf2
Śc8 16.Łd3 e5ł) y ahora: 19.Ąe4 f6 20.ńd3 f5 21.Ąf3 25.Śh1 h6 26.Śh2 Łg1 27.Śh1
XIIIIIIIIY b3+ 22.ńc3 Ąxd3-+ Kaida- �-� Bareev-Adams, Dort-
9r+-wqk+-tr0 nov-Goldin, Philadelphia 1998; mund 2000) y ahora:
XIIIIIIIIY
9zp-+l+pzpp0
18.Ąe4 0-0 19.óe3 f6 20.ńd3
9-+-trk+-tr0
f5ź Raetsky-Pushkov, Podolsk
9-+-+p+-+0
9+-zp-+-+-0 1992; 18.ńd3 Ąxd3 19.óxd3 9zp-+-+pzpp0
9-+-zP-+-+0 0-0ź Polovodin-Ivanov, St 9-+-+l+-+0
9zP-+-+NzP-0 Petersburg 1992) 18...Śc2 9+-+Lzp-+-0
19.Ąf3 0-0 20.a4 f6 21.ńd3
9QzP-mKPzPLzP0 Ąc4ź Ivanchuk-Korchnoi, Til- 9-zP-+-+-+0
9zP-sN-sN-zP-0
9snN+-+-+R0
burg 1989.
C2) 15.ńc3!
xiiiiiiiiy XIIIIIIIIY 9Q+-mKPwq-zP0
Diagrama de an�lisis
A) 14...cxd4 15.Łxa1 Śc8
9r+-+k+-tr0 9tR-+-+-+-0
(15...Ąc6�) 16.b4 (16.b3 e5
Diagrama de an�lisis
9zp-+l+pzpp0 xiiiiiiiiy
17.Śd1 Ła5+ 18.b4 Łb5 C2a) 21...0-0 22.Łc4 Śd7
19.óe1 0-0 20.ńbd2 Śc2� 9-+-+p+-+0 (22...Łxh2 23.Łh4 transpone a
Levin-Rogozenko, Hamburg
9wq-zp-+-+-0 Kasparov-Adams) 23.Łe4
2001) 16...Ąc6 17.Śc1 0-0�
9-+-zP-+-+0 Śfd8 24.Łxe5!? (24.Łf3?! Łxf3
Teske-Dgebuadze, Berlin
9zP-sN-+NzP-0 25.exf3 f5!? 26.óe2 Ąxd5
1995. 27.ńcxd5 Śxd5 28.ńxd5
9QzP-mKPzPLzP0 Śxd5= 29.Śc1 San Segundo,-
B) 14...Śb8 15.Łxa1 Ła5+
9sn-+-+-+R0 Aleksandrov,A Ohrid 2001)
16.ńc3 0-0 17.Śc1 cxd4
18.ńxd4ą Gomez,F-Gongora xiiiiiiiiy 24...Ąxd5 25.ńcxd5 Śd6
Diagrama de an�lisis
Reyes, Varadero 2000. La jugada moderna, muy 26.Śc1 con clara ventaja de las
C) 14...Ła5+ La jugada princi- importante, que en el estado blancas. En lugar de 25...Śd6,
pal, porque las otras opciones actual de la teor�a ofrece bue- falla t�cticamente la combina-
no convencen. Ahora puede nas perspectivas para las blan- ción 25...Śxd5+? 26.ńxd5 Łg2
seguir: cas. 15...cxd4 16.ńxd4 Śd8 por 27.Śd1! Łxd5+ (27...Śxd5+
C1) 15.b4?! era la jugada de 17.Śxa1 (17.e3 e5 18.b4 Ła6 28.óc2+-) 28.Łxd5 Śxd5+
toda la vida, que se considera- 19.ńd5 0-0 20.ńe2 Ąb5 29.óc2 ganando.
ba suficiente para refutar el 21.ńec3 Ąc4 22.Łxa1� C2b) 21...Łxh2 (El orden de
planteamiento negro, en los Shapiro-Furdzik, Philadelphia jugadas es complicado, con
tiempos en que esta variante 2006) 17...e5 (Hay alternativas, transposiciones por doquier y lo
apenas se jugaba. Fue la parti- pero no convencen: 17...Łb6?! ilustra el hecho de que varias
da entre Ivanchuk y Korchnoi 18.e3 e5 19.ńd5 Łh6 20.Łc4!� partidas relevantes hayan
en 1989 la que causó el cambio Van Wely-Aleksandrov, Chal- seguido el curso de esta va-
7
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
riante que ya sobrepasa la (Esta jugada crea la amenaza Una partida en la que se apre-
jugada 20) 22.Łc4 0-0 23.Łh4 de Śxb5 seguida de Łf5) 17.f4? cia que ambos rivales no est�n
Łxh4 24.gxh4 f5 25.óc2 óf7 (Las blancas la ignoran, Ąo la a la altura.
(Van ya 25 jugadas y seguimos pasan por alto! Si 17.ńe4 Łh6 18...g6 19.ńd4 óg7 20.Śd2
en la teor�a, con varias partidas 18.ńbc3 f5 19.ńc5 Łxh2 Śhd8! 21.Śad1 Łb6
conocidas) 26.Śg1!� (26.Śd1 f4 20.Ąf3 Łxf2! 21.ńd7 g5 21...Śd6!? es una opción inte-
27.ńc4 �-� Kasparov- 22.ńxf8 óxf8 23.g4 h5 24.gxf5 resante para tratar de desequi-
Adams, Wijk aan Zee 2001) g4 25.Ąe4 Śb3 y las negras se librar.
26...Śd7?! (26...g6 27.h5 Śfe8 imponen, Mascaró March- 22.ńa4 Ła5 23.ńc3 Łb6
28.Ąxe6+ Śxe6 29.ńa4 f4 Berg, Soller 2006) 17...Śxb5 24.ńa4 Ła5 25.ńc3 Łb6
30.ńc4 e4 31.ńc5ą Porat- 18.ńxb5 Łf5+ 19.e4 Łxb5 �-�
Szymanski, Brno 2006) 20.Śd2 Łb3+ 21.óc1 c3 Fatal, Leko-Adams, Dortmund 2006.
27.Ąxe6+ óxe6 28.ńa4 óf6 la posición blanca se derrumba
29.ńc5 Śd4? 30.ńxf5!+- óxf5 Gustafsson-Shabalov, Internet
31.e4+! óf6 32.Śf1+ óe7 2004. Conclusiones
33.Śxf8 óxf8 34.ńe6+ y las 15...óf8 16.ń1c3 Łe7
blancas ganan el final en pocas En este caso mejor que a f6, Al momento de escribir estas
jugadas, Kasimdzhanov-Van porque con el rey en f8, en l�neas, la variante 5...ńc6 con-
Wely, Wijk aan Zee 2002. alguna variante del tipo de las tra la Catalana se sostiene y
12.óxc2 citadas en la jugada anterior, la promete a las negras un ade-
Esta jugada es forzada, al igual entrada del caballo a d7 se pro- cuado contrajuego.
que las siguientes. ducir�a con jaque.
12...ńxd4+ 13.ńxd4 Ąxb5 17.Śhd1 Łc5
XIIIIIIIIY La moda sigue del lado de la
14.ńxb5 Śb8 exploración de la variante con
XIIIIIIIIY
9-tr-+-mk-tr0 6.Ła4. Si la aguda l�nea que
9-tr-wqk+-tr0
9zp-zp-+pzpp0 hemos examinado en este art�-
9zp-zp-+pzpp0
9-+L+p+-+0 culo se sostiene, no extrańar�a
9-+-+p+-+0
9+Nwq-+-+-0 que en cualquier momento esa
9+N+-+-+-0
9-+p+-+-+0 tendencia cambie hacia la na-
9-+p+-+-+0
9zP-sN-+-zP-0 tural 6.0-0, donde queda canti-
dad de terreno por explorar.
9zP-+-+-zP-0
9-zPK+PzP-zP0
9-zPK+PzPLzP0
9tR-+R+-+-0 Desde el bando de las negras,
9tRN+-+-+R0
xiiiiiiiiy la curva de aprendizaje de las
l�neas contra el enroque es m�s
xiiiiiiiiy 18.Ąf3
La jugada universal y lógica. A La jugada m�s reciente y sin f�cil, porque la idea es jugar
partir de aqui los caminos dudas la m�s sólida. 18.Śd7? Śb8, a6, b5, Ąe7 y 0-0. Las
comienzan a diferir, porque las Łxc6 19.Śxc7 Łb6 20.Śd1 piezas negras van siempre a
blancas tienen varias formas de Łxf2 21.Śdd7 óg8 con clara esas casillas, son las blancas
tratar la posición, en depen- ventaja de las negras. quienes deben investigar cómo
dencia de si dan jaque o no con Chetverik-Grabliauskas, Martin romper la posición de su adver-
su alfil, si lo dan antes o des- 1996. sario.
pu�s de mover su caballo, etc. O bien 18.Ąe4 g6 19.ńd4 óg7
15.Ąc6+ 20.e3 Łb6 21.Śab1 Śbd8 Figuras prominentes apoyan
Este parece ser el mejor orden 22.Śbc1 Śb8 23.Śb1 Śbd8 esta variante, lo que garantiza
15.ń1c3 0-0 16.Śhd1 Łf6 Gordenko-Gusev, Kiev 2003 su futuro ś
8
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
Viktor Moskalenko
GM
El Sistema Botvinnik en la Variante
del Cambio del Gambito de Dama
XIIIIIIIIY
El quinto campeón mundial, 10...c6 11.Śab1
9r+lwqrsnk+0 XIIIIIIIIY
Mikhail Botvinnik (1911-1995),
9zpp+-vlpzpp0 9r+lwqrsnk+0
fue el creador de muchos sis-
9-+p+-sn-+0 9zpp+-vlpzpp0
temas importantes de apertu-
9+-+p+-vL-0 9-+p+-sn-+0
ras, y las caracter�sticas funda-
9-+-zP-+-+0 9+-+p+-vL-0
mentales en sus sistemas son
9+-sNLzPP+-0 9-+-zP-+-+0
las estructuras de peones (!):
originales, muy din�micas,
9PzPQ+N+PzP0 9+-sNLzP-+-0
agresivas y siempre llenas de
9tR-+-+RmK-0 9PzPQ+NzPPzP0
veneno...
xiiiiiiiiy 9+R+-+RmK-0
Veamos en primer lugar dos
Un ejemplo t�pico de las ideas partidas que dieron origen a
xiiiiiiiiy
de Botvinnik, es el plan con a3 y este esquema: En esta partida Botvinnik em-
f3 en la Defensa Nimzoindia, pieza con el plan de ataque de
donde el objetivo general de las m�nor�as, preparando el avance
Cto. de la URSS Moscś 1952
blancas es una aguda lucha por b2-b4-b5, pero luego su rival
ś
Botvinnik, M URSS
el dominio en el centro (gracias le obliga a buscar el camino
ś
Keres, P URSS
a una muy fuerte y din�mica nuevo (y correcto). 11.f3!?.
PARTIDA MODELO 1
estructura de peones centra- 11...Ąd6
les). Todos estos temas ser�n Con esta jugada Keres empie-
los que vamos analizar en el 1.d4 ńf6 2.c4 e6 3.ńc3 d5 za un contraplan agresivo.
siguiente art�culo. 4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 Amenaza la combinación t�pica:
6.e3 0-0 7.Ąd3 ńbd7 Ąxh2+ y ńg4+.
Estudiando las ideas que 8.Łc2 12.óh1! ńg6
mostró el propio Botvinnik en Tal vez preparando el enroque Las negras preparan h6. Ser�a
otras aperturas, lucharemos largo, pero en teor�a es mejor malo 12...Ąxh2?? 13.Ąxf6.
contra el Gambito de Dama con esperar con 8.ńge2! hasta que 13.f3!!
el plan ńge2 y f3 en la variante negras jueguen c6. En aquella �poca, antes de esta
del cambio. 8...Śe8 partida, en las posiciones de la
Era interesante complicar con variante del cambio, las blancas
1.d4 d5 2.c4 e6 3.ńc3 ńf6 8...c5!? aprovechando el mejor realizaban sólo dos planes
4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 desarrollo. conocidos: El ataque de mino-
(5...c6 ó 5...ńbd7) 6.e3 0-0 9.ńge2 ńf8 10.0-0 r�as con b2-b4-b5 o el enroque
7.Ąd3 ńbd7 8.ńge2 Śe8 Tambi�n era conocido un plan largo con ataques en flancos
9.0-0 c6 10.Łc2 ńf8 11.f3!? agudo con 10.0-0-0. opuestos. El plan con f3 y e4 no
9
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
se conoc�a, Ąpero Botvinnik en- Si 30...gxf5 31.Śg3+ ńg7 Parece una respuesta lógica,
contró la nueva idea sobre el 32.Łf6 con mate imparable. que gana tiempos defendiendo
tablero gracias a sus conoci- 31.ńh6+ óf8 32.Łf6 ńg7 el punto h7 y atacando el alfil
mientos fundamentales!
XIIIIIIIIY 33.Ścf3 Śc8 34.ńxf7 Śe6 blanco. Pero la desventaja est�
35.Łg5 ńf5 36.ńh6 Łg7 en el aspecto estrat�gico, pues
9r+lwqr+k+0 37.g4 1-0
debilita las casillas blancas en
9zpp+-+pzpp0 el flanco del rey.
9-+pvl-snn+0 Una excelente partida del 10.Ąh4 Śe8 11.f3 c5 12.0-0
9+-+p+-vL-0 maestro Botvinnik, que muestra a6
9-+-zP-+-+0 la potencia del plan con f3. La 12...cxd4?! 13.ńxd4 Ąc5
9+-sNLzPP+-0 estrategia de la negras fue 14.Ąf2 (mejor 14.ńxd5! ńxd5
totalmente refutada, mientras 15.Ąxd8 ńxe3 16.Łc3 Śxd8
9PzPQ+N+PzP0 que las blancas desarrollaron 17.Ąe4!? ńxf1 18.óxf1+-)
9+R+-+R+K0 su iniciativa sin problemas. 14...Ąxd4 15.exd4 ńf8 16.Łb3
con ventaja blanca. Moskalen-
xiiiiiiiiy
13...Ąe7 ko,V - Muńoz Pantoja,M. Cto.
Noordwijk 1965
La sorpresa obliga a Keres a Absoluto de Catalunya 2005.
ś
Botvinnik, M URSS
cambiar sus planes de contraa- 13.Śad1 b5
ś
Larsen, B DEN
taque por una defensa pasiva. Las negras buscan contrajuego
PARTIDA MODELO 2
En caso de 13...h6 14.Ąxf6 en el flanco de dama.
Łxf6 15.e4! las blancas empie- 14.Ąf2
zan primero. Pasan tres ańos y el anal�tico Es conocido que Botvinnik ten�a
14.Śbe1! Botvinnik nos muestra otro preferencia por jugar sin prisas,
Aśn es prematuro el avance famoso ejemplo. Aqu� observa- optando casi siempre por posi-
14.e4 dxe4 15.fxe4 ńg4 , pero mos el desarrollo de su nueva ciones cerradas o semiabiertas.
tambi�n es posible 14.Śbd1!? idea en esta variante, pero igual Pero era buen momento para
14...ńd7 15.Ąxe7 Śxe7 que antes, lo b�sico son sus sacar ventaja continuando con
16.ńg3 viejos conceptos... 14.dxc5!? Ąxc5 15.óh1!ą.
Era jugable 16.e4!? pero las 1.c4 e6 2.ńc3 d5 3.d4 ńf6 14...c4 15.Ąf5 ńb6
blancas realizan jugadas pro- 4.cxd5 exd5 5.Ąg5 c6 6.e3 15...b4!? 16.ńa4 ńb6 .
fil�cticas preparando el avance Ąe7 7.Łc2! 16.ńg3 Ąf8 17.a3!
con toda comodidad. Quiz�s ahora es la mejor juga- Tenemos una posición t�pica en
16...ńf6 17.Łf2 Ąe6 18.ńf5 da. Si 7.Ąd3 ńe4!? bloquean- estas estructuras, pero las
18.f4!? era tambi�n interesante. do el centro. blancas est�n mucho mejor,
18...Ąxf5 19.Ąxf5 Łb6 7...0-0 8.Ąd3 ńbd7 9.ńge2 debido a su fuerte y din�mica
20.e4!ą dxe4 h6 estructura de peones centrales!
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
Si 20...Śae8 21.e5 ńd7 22.f4ą.
9r+lwq-trk+0 9r+lwqrvlk+0
21.fxe4 Śd8 22.e5! ńd5
9zpp+nvlpzp-0 9+-+-+pzp-0
Si 22...ńe8 23.Śd1+-.
9-+p+-sn-zp0 9psn-+-sn-zp0
23.ńe4+- ńf8 24.ńd6 Łc7
25.Ąe4!
9+-+p+-vL-0 9+p+p+L+-0
Para cambiar la śnica pieza
9-+-zP-+-+0 9-+pzP-+-+0
buena de las negras.
9+-sNLzP-+-0 9zP-sN-zPPsN-0
25...ńe6 26.Łh4 g6
9PzPQ+NzPPzP0 9-zPQ+-vLPzP0
27.Ąxd5 cxd5 28.Śc1! Łd7
9tR-+-mK-+R0 9+-+R+RmK-0
29.Śc3 Śf8 30.ńf5! Śfe8
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
10
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
Botvinnik era invencible en con f3 la iniciativa central de las 6.e3 0-0 7.Ąd3 ńbd7
estas situaciones y castigaba a blancas siempre resulta m�s 8.ńge2 Śe8 9.0-0 ńf8
sus rivales con gran maestr�a. fuerte que el contrajuego de las 10.Łc2 c6 11.f3 ńh5
XIIIIIIIIY
Veamos como fue la masacre... negras. As� vemos que otro ju-
9r+lwqrsnk+0
17...Ąb7 18.e4! g6 19.Ąh3 gador de gran talla, como el su-
9zpp+-vlpzpp0
a5 20.e5! b4 21.ńce2 ńh7 per GM Bent Larsen, cae v�c-
22.f4! Ąc6 23.Śa1 tima del Sistema Botvinnik. 9-+p+-+-+0
Es interesante 23.Śde1!?
9+-+p+-vLn0
23...Ąa4 24.Łb1 Estas dos partidas-modelo nos
9-+-zP-+-+0
Amenaza f5. muestran claramente lo b�sico
9+-sNLzPP+-0
24...f5 de la agresiva variante ńge2 y
9PzPQ+N+PzP0
Por desgracia este bloqueo no f3. Las ideas principales de las
9tR-+-+RmK-0
soluciona los problemas. Las blancas despu�s de f3 son evi-
blancas encuentran la entrada tar cualquier contrajuego activo xiiiiiiiiy
sin dificultades. de las negras, dominar el cen- La idea del plan con ńh5 es
25.axb4 axb4 26.ńxf5! tro preparando el avance e4 y cambiar los alfiles y simplificar
gxf5 27.Ąxf5 Łe7 28.ńg3 luego e5 o f4-f5, combinando la la posición, atacando los peo-
Era m�s fuerte 28.Ąg6!ą. iniciativa en el centro con el nes centrales de las blancas.
28...Ąd7? ataque en el flanco de rey. 12.Ąxe7 Łxe7
Esta jugada solo ayuda a blan- Para 12...Śxe7 ver partida 5.
cas a finalizar la partida antes, Actualmente la variante ńge2 y 13.e4 dxe4 14.fxe4 Ąg4
pero si 28...Ąb3 29.Ąg6ł
. f3 esta muy de moda y es utili- 14...Łg5 15.e5! f6 16.ńe4
29.Ąxd7 ńxd7 30.Łg6+!+- zada con �xito por jugadores de Łe3+ 17.óh1 fxe5 18.ńd6
La dama entra en juego con un todos los niveles. La fuerza de Ąe6 19.ńxe8 Śxe8 20.dxe5
efecto cruel. la variante es tal que incluso Łxe5 21.Śae1 Ąd5 22.Śf5
30...Łg7 31.Łc6! Śxa1 algunos especialistas del Gam- Łe6 23.Śxh5 1-0 Gufeld,E-
32.Śxa1 bito de Dama prefieren conti- Rytov,B. Kiev 1967.
32.Łxd5+!? Łf7 33.Łxf7+ nuar m�s pasivamente con 15.e5!
XIIIIIIIIY
óxf7 34.Śxa1+-. 3...Ąe7 para evitar el peligroso
9r+-+rsnk+0
32...Łf7 33.Śa7 ńxe5?! plan de Mikhail Botvinnik...
9zpp+-wqpzpp0
33...ńb8 34.Ła4 Łg6 35.Ła5
Łb1+ 36.ńf1 Łe4 37.Łb5+-. Partidas ilustrativas
9-+p+-+-+0
34.dxe5 Łe6 35.Łxe6+!?
9+-+-zP-+n0
Es suficiente. Aunque era m�s Como continuación del estudio
9-+-zP-+l+0
fuerte 35.Łb5!+-. de la variante de Botvinnik
9+-sNL+-+-0
35...Śxe6 36.ńf5 Śc6 ofrecemos un breve an�lisis de
9PzPQ+N+PzP0
37.óf1 c3 38.bxc3 bxc3 los mejores ejemplos:
9tR-+-+RmK-0
39.Ąe3 Ąc5 40.Ąxc5 Śxc5
41.Śa1 ńf8 42.óe2 ńe6
xiiiiiiiiy
Candidatos Bruselas 1991
43.g3 h5 44.ód3 d4 15.Śf2!? Łg5?! 16.Śaf1 Śe7
ś
Ivanchuk, V UKR 2735
45.ńd6 Śc7 46.ńe4 óh7 17.Ąc4 ńe6 18.d5ą Vaiser,A-
ś
Jussupow, A RUS 2625
47.f5 ńd8 48.ńf6+ óh6 Mozny,M. Clichy open 1991.
PARTIDA MODELO 3
49.ńd5 Śb7 50.e6 ńc6 15...Śad8
51.Śa6 ńe5+ 52.óxd4 1-0 Si 15...c5? 16.ńd5.
Resumiendo esta partida, pa- 1.c4 e6 2.ńc3 d5 3.d4 ńf6 16.ńe4
rece que tras empezar el plan 4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 16.h3!? Ąxe2 17.ńxe2ą.
11
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
16...ńg6 41.d6! 1-0 [41...Śxh3 42.d7 de doblar las torres) 15...ńf6 (si
16...ńe6 17.ńd6 Śxd6 (si Śd3 43.Śc8+] 15...c5!? 16.e5! cxd4 17.ńxd4
17...Ąxe2 18.Ąxh7+ ganando) Śad8 18.ńcb5ą) 16.h3 Śad8
18.exd6 Łxd6 19.Ąxh7+ óf8 Buenos Aires 2005 17.Śaf1 ńg6 18.a3 c5!? 19.e5
20.Łg6 1-0 Aleksandrov,A- ńd5 20.ńxd5 Ąxd5 21.ńf4
ś
Bruzón, L CUB 2662
Jasnikowski,Z. Warsaw 2005. (21.ńc3!? Ąe6 22.d5!ą)
ś
Soppe, G ARG2432
17.Śad1! 21...ńxf4 22.Ąxh7+ óh8
XIIIIIIIIY
PARTIDA MODELO 4
23.Śxf4 cxd4 . Vaisser,A-
9-+-trr+k+0
Bricard,E. Francia 1998.
9zpp+-wqpzpp0 1.d4 d5 2.c4 e6 3.ńc3 ńf6 15...Śad8
9-+p+-+n+0 4.cxd5 exd5 5.Ąg5 c6 6.e3 15...c5?! 16.ńb5ą (16.d5 Ąd7
9+-+-zP-+n0 Ąe7 7.Ąd3 ńbd7 8.ńge2 17.e6 fxe6�);
9-+-zPN+l+0 0-0 9.Łc2 Śe8 10.0-0 ńf8 15...f6 16.Śae1 Śad8 (16...fxe5
9+-+L+-+-0 11.f3 ńh5 12.Ąxe7 Łxe7 17.dxe5 Łc5+ 18.óh1 Śad8
13.e4 dxe4 19.ńc1 óh8 20.a3 a5 Colin,V -
9PzPQ+N+PzP0 No es la śnica defensa. Tam- Glavina,P. Francia 2004 y
9+-+R+RmK-0 bi�n se juega 13...Ąe6 donde la ahora 21.Łd2!ą & ńe4, & Łg5)
xiiiiiiiiy continuación cr�tica es 14.e5!? 17.ńe4 fxe5 18.dxe5 Ąd5
[17.ńd6 Śxd6 18.exd6 Łxd6�] (las blancas ganan espacio y 19.ń2c3 Łxe5!? 20.ńf6+ Łxf6
17...Śf8 18.h3 [18.ńd6 ńhf4 preparan el ataque con f4,f5) 21.Śxf6 Śxe1+ 22.Śf1 Śxf1+
19.ńxf4 Ąxd1 20.ńxg6 Łxd6 14...g6 15.f4 ńg7 16.ńg3 f5 23.Ąxf1 ńf6ą Krush,I-Johan-
21.exd6 Ąxc2 22.ńe7+ óh8 17.Śab1 (17.ńa4 Śac8 18.ńe2 nessen,L. Bermuda 2002.
23.Ąxc2 Śxd6 24.ńf5�] b6 19.Śfc1� López Martinez,JM 16.ńe4 Ąd5 17.Śf2!?
XIIIIIIIIY
18...Ąxe2 19.Ąxe2 ńhf4 -Baron Rodriguez,J. Mondariz
20.Ąc4 óh8 [20...ńd5 1999) 17...a5 (17...Śac8 18.b4 9-+-trrsnk+0
21.Śde1ą & ńd6] 21.Śf3 f6!? b6 19.ńge2ą) 18.ńge2 ńd7
9zpp+-wqpzpp0
[21...ńd5 22.ńd6 Śxd6 19.Śfc1 Śec8 20.ńa4 b6 21.a3
9-+p+-+-+0
23.exd6 Łxd6 24.Śe1ą] c5 22.Ąb5ą Johannessen,L -
9+-+lzP-+n0
22.exf6 gxf6 23.ńg3 b5?! Heim,S. Oslo 1999.
9-+-zPN+-+0
[ą23...f5 24.Łf2 Łg5 25.óh2�] 14.fxe4 Ąe6
9+-+L+-+-0
24.Ąf1 [24.Ąb3!?ą] 24...c5!? Si 14...ńe6 15.d5ł
. 14....Ąg4
25.Łf2 [25.ńf5!?] 25...Łc7? 15.Śad1 Śd7 16.e5! g6 17.Ąc4! 9PzPQ+NtRPzP0
[ą25...ńe6 26.ńf5 Łb7 ńe6 18.Łe4 Ąxe2 19.ńxe2
9tR-+-+-mK-0
27.h4ł
; 25...cxd4? 26.Śxf4 Łb6 20.Śxf7! óxf7 21.Śf1+
xiiiiiiiiy
ńxf4 27.Łxf4 Łe3+ 28.Łf2!+-] óg7 22.Ąxe6 Śe7 23.Ąb3 c5 [17.ńd6 Śxd6 18.exd6 Łxd6
26.Śc1! c4 27.b3 Śfe8 28.bxc4 24.ńc3 cxd4 25.ńd5 Łc6 19.ńc3�] 17...Ąxe4 18.Ąxe4
bxc4 29.Śxc4 Łb8 30.h4?! 26.Łxd4 Śe6 27.g4 Śae8 g6? [Error decisivo. 18...c5"!
[30.ńf5!] 30...ńd5 31.ńh5 Śe4 28.gxh5 Śxe5 29.ńf6 Ś8e7 19.Ąf3 cxd4 20.Ąxh5 g6
32.g3 ńxh4 [32...Śg8!? 30.h6+! 1-0 Aleksandrov,A- 21.Ąg4 d3 22.Łb3 dxe2
33.óh1 Łb7 ] 33.gxh4 Śg8+ Denker,A. Reno 1999. 23.Ąxe2ł
] 19.Śaf1 Śd7
34.óh1 Śgg4 [34...Łb1!?; 15.e5!? 20.Ąd3! [20.Śxf7!?] 20...ńe6
34...Łb7 35.Ąg2 Łb1+ 36.óh2 Un intento radical para activar 21.Ąc4 Łh4 22.Łb3 ńhg7
Łb8+] 35.Śc5! Śxh4+ 36.Śh3 las piezas y llevar el caballo 23.d5!+- cxd5 24.Ąb5 Śed8
Śxh3+ 37.Ąxh3 Łb1+ 38.Łg1 hasta el punto d6 (ńc3-e4-d6). 25.Ąxd7 Śxd7 26.ńc3 ńc5
Łxg1+ [38...Śe1 39.Śc8+] Las alternativas posibles son: 27.Łb5 Łc4 28.Łxc4 dxc4
39.óxg1 ńb6 40.d5 Śh4 15.Śad1!?� y 15.Śf2 (con idea 29.Śf4 y las blancas ganaron.
12
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
Amsterdam 1992
1-0 Malaniuk,V-Klovans,J. acciones. Actualmente esta
ś
Timman, J NED 2620
Werfen 1996. continuación es la m�s habitual.
ś
Short, N ENG2685
14.Śad1 g6 15.óh1 Una idea interesante se vio en
15.Ąc2!? con idea de e4! la partida Smirin,I-Rausis,I. Op.
PARTIDA MODELO 5
15...Śd7 16.f4 Las Palmas, 1997: 11...Łb6
1.d4 d5 2.c4 e6 3.ńc3 ńf6 16.e4!? dxe4 17.fxe4 ńxd4 12.óh1 h6 13.Ąh4?! ńg4!
4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 18.e5ł
; 16.b4!? 14.Ąxe7 ńxe3 15.Ąc5 ńxc2
5...c6 6.e3 Ąe7 7.Łc2 ńbd7 16...ńeg7 17.f5 Łg5 18.e4 16.Ąxb6 ńb4 17.Ąc7 ńxd3
8.Ąd3 ńh5 9.Ąxe7 Łxe7 Łxd2 19.Śxd2 dxe4 20.Ąxe4 con ventaja negra. Pero las
10.0-0-0 ńf8 11.ób1!? ńf6 ńe8 21.g4 ńhf6 22.Ąf3 gxf5 blancas debieron jugar 13.ńa4.
12.ńge2 Ąd7N (12...ńe6) 23.g5 ńg4 24.ńg3 Śd8 12.Śad1!? ńg6
XIIIIIIIIY
13.Śhe1! 0-0-0 14.ńg3 ób8 25.Śe2 ńg7 26.d5 f4 27.dxc6
9r+-wqr+k+0
15.f3 ńe6 16.Łf2 c5?! 17.ńf5 bxc6 28.ńge4 ńe3 29.ńf6+
Łf8 18.dxc5 ńxc5 19.ńd4 óh8 30.Śff2 Ąa6 31.Śd2 ńe6
9zpp+-vlpzpp0
(19.Łg3+!?) 19...Łd6 20.g4! 32.h4 ńd4 33.Ąd5 ńdf5
9-+p+lsnn+0
ńxd3 21.Śxd3 g5 22.h4! h6 34.Ąxc6 ńg3+ 35.óg1 Śxd2
9+-+p+-vL-0
23.ńdb5ł
Łe5 24.e4! d4 36.Śxd2 Śc8 37.Śd7 óg7 y
9-+-zP-+-+0
25.ńxd4 gxh4 26.Śed1! h5 ahora 38.Ąd5! (en lugar de
9+-sNLzPP+-0
27.ńdb5 b6 28.Śd6! con ven- 38.Ąf3) daba ventaja a las
9PzPQ+N+PzP0
taja decisiva Moskalenko,V - blancas. La partida fue tablas.
Gonzalez Maza,R. Cto. Abso-
9+-+R+RmK-0
luto de Cataluńa 2002. Norilsk 1987
xiiiiiiiiy
6.e3 0-0 7.Ąd3 ńbd7 13.óh1
ś
Moskalenko,V URS 2435
8.Łc2 Śe8 9.ńge2 c6 13.ńg3!? Ła5 (13...Łc7
ś
Gelfand, B URS 2510
10.0- 0 ńf8 11.f3 ńh5 14.Śfe1 Śac8 15.f4 ńf8 16.f5
PARTIDA MODELO 6
12.Ąxe7 Śxe7 13.Łd2 Ąd7 17.óh1 h6 18.Ąxf6 Ąxf6
XIIIIIIIIY
19.ńh5 ńh7 20.Łf2 Łb6
9r+lwq-snk+0 1.d4 d5 2.c4 e6 3.ńc3 ńf6 21.Śe2 óh8 22.Śde1 Łb4
9zpp+-trpzpp0 4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 23.a3 Łb6 24.Ąb1 Śe7 25.Ąa2
9-+p+-+-+0 6.e3 0-0 7.Ąd3 ńbd7 Śce8 26.h3 Ąc8 27.Ąxd5 cxd5
9+-+p+-+n0 8.ńge2 Śe8 9.Łc2 ńf8 28.ńxd5 Łd8 29.ńxe7 Ąxe7
30.e4 b6 31.e5 Ąh4 32.g3
9-+-zP-+-+0 10.0-0 c6 11.f3 Ąe6
XIIIIIIIIY Ąb7+ 33.óh2 ńg5 34.Śe3
9+-sNLzPP+-0
9r+-wqrsnk+0
Łxd4 35.gxh4 ńe4 36.Łg2
9PzP-wQN+PzP0 Łxe5+ 37.ńg3 Śd8 38.Śxe4
9zpp+-vlpzpp0
9tR-+-+RmK-0
9-+p+lsn-+0 Ła5 39.Śe8+ óh7 1-0 Mala-
xiiiiiiiiy
9+-+p+-vL-0 niuk,V-Asrian,K. Smolensk
13...ńe6
9-+-zP-+-+0 1997) 14.Śde1 c5 15.f4 c4
13...ńf6 14.Śad1 Ąe6 15.h3 16.Ąe2 Ąd7 17.Ąf3 Ąc6
9+-sNLzPP+-0 18.ńf5 ńe4 19.ńxe7+ ńxe7
(15.e4!) 15...Śd7 16.ńg3 Łc7
9PzPQ+N+PzP0
17.Łf2 Śad8 18.Ąc2 b6 20.Ąxe4 dxe4 21.Ąxe7 Śxe7
19.Śfe1 c5 20.Śd2 a6 21.Śed1 22.f5!ą f6 23.a3 Śae8 24.Śc1
9tR-+-+RmK-0
Śe7 22.a3 Śed7 23.Ąb1 Śe7
xiiiiiiiiy b5 25.d5 Ąb7 26.Ścd1 Łb6
24.Ąa2 c4 25.e4 Łc8 26.Ąb1 El plan de las negras es mejo- 27.Śd4 a5 28.Śfd1 Śa8 29.a4
g6 27.ńge2 óg7 28.g4 dxe4 rar la posición de sus piezas, b4 30.ńb5 c3 31.bxc3 Ąa6
29.fxe4 b5 30.e5 ńd5 31.ńxd5 esperando antes de iniciar las 32.cxb4 Ąxb5 33.axb5 axb4
13
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
34.Łc6 Śb8 35.Łxb6 Śxb6 6.e3 0-0 7.Ąd3 ńbd7 15...Ąxf6 16.e5 Ąg5 17.d5
36.d6 Śe8 37.d7 Śd8 38.Śxe4 8.ńge2 Śe8 9.0-0 c6 Ąg4 18.Ąf5! Ąxf5 19.Łxf5ą
1-0 Moskalenko,V -Atalik,S. 10.Łc2 ńf8 11.f3 Ąe6 Moskalenko,V - Saada,J.
Aosta 1990. 12.Śad1 Śc8 Francia equipos 2003.
XIIIIIIIIY 15.Ąf4
13...Śc8
13...Łc7?! 14.Ąxf6! Ąxf6 9-+rwqrsnk+0 15.Ąxe7?! Łxe7 16.Łd2 c5
15.e4?! (15.f4! ńe7 16.Ąxh7+
9zpp+-vlpzpp0 17.d5 Ąd7 18.h3 ńe5 19.Ąb5
con ventaja) 15...dxe4 16.fxe4�
9-+p+lsn-+0 Ąxb5 20.ńxb5 ńc4 21.Łf4
Aleksandrov,A-Kharitonov,A.
9+-+p+-vL-0 ńg6 22.Łf2 Łd7 23.ńxa7 Śa8
Moscś 2004.
9-+-zP-+-+0 24.Łxc5� Vaiser,A-Flear,G.
14.a3 Fuerteventura. 1992; 15.Ąd2
9+-sNLzPP+-0 c5 16.d5 c4! 17.dxe6 ńxe6ł.
14.ńg3?! ńh5 15.Ąxe7 ńxg3+
16.hxg3 Łxe7ł Tukmakov,V- 9PzPQ+N+PzP0 15...ńg6 16.e5 Ąg5
Miladinovic,I. Elenite 1995.
9+-+R+RmK-0 16...ńxf4 17.Ąxh7+ óh8
14...ńd7 15.Ąxe7 Łxe7
xiiiiiiiiy 18.ńxf4 ńe3 19.Łd3 ńxd1
XIIIIIIIIY 13.e4!?
20.ńxe6 fxe6 (20...ńxb2
9-+r+r+k+0 Alternativas:
21.Łh3 fxe6 22.Ąg6+ +-)
9zpp+nwqpzpp0 A) 13.ńf4 Ąd7 14.Śfe1 h6 21.Śxd1ł

XIIIIIIIIY
9-+p+l+n+0 15.Ąxf6 Ąxf6 16.óh1 Śc7
9+-+p+-+-0 17.b4 a6 18.ńa4 Ąc8 19.ńc5 9-+rwqr+k+0
9-+-zP-+-+0 Śce7 20.Łf2 g6 21.Ąc2 a5 9zpp+-+pzpp0
9zP-sNLzPP+-0 22.a3 axb4 23.axb4 b6 24.ńb3 9-+p+l+n+0
Peicheva,V-Thorhallsson,T
9+-+-zP-vl-0
9-zPQ+N+PzP0 Copenhagen op 1990.
9-+-zP-vLn+0
9+-+R+R+K0 B) 13.a3 a6 (13...ń6d7 14.Ąf4
xiiiiiiiiy ńg6 15.Ąg3 Ąh4 16.b4 Ąxg3 9+-sNL+-+-0
16.Ąxg6 17.ńxg3 ńf6 18.Łd2?! a5!? 9PzPQ+N+PzP0
[16.ńg3!?�] 16...hxg6 17.e4 g5 19.Ąb1 axb4 20.axb4 b6 21.f4
9+-+R+RmK-0
18.ńg3 Łf6 19.Łd2 Łf4 Ąg4! 22.Śc1 Ąd7 23.f5 ńe7
xiiiiiiiiy
20.Łd3 Łh4?! 21.e5 [21.exd5! 24.e4 Kamsky,G-Van der Ste- 17.Ąxg6
cxd5 22.ńb5ą] 21...g6 22.óg1 rren,P. Wijk aan Zee 1994) [17.Ąxg5 Łxg5 xe3] 17...hxg6
óg7 23.Śf2 f6 24.exf6+ ńxf6 14.Ąh4 ńg6 15.Ąf2 c5 16.dxc5 18.Łd2 Ąxf4 19.ńxf4 Ąc4
25.Śe2 Ąf7 26.Śde1 Łf4 Ąxc5 17.Ąxg6 hxg6 18.Łd2 20.Śfe1 [20.Śf3 c5!] 20...c5
27.Śxe8 Śxe8 28.Śxe8 ńxe8 Łc7 19.Śc1 Łe5 20.ńd4 Ąd7 21.ńe4 [21.e6 cxd4 (21...Ąxe6
29.ńge2 Łf6 30.g4! con ven- 21.Śfe1 g5 22.g4 Ąa7 23.Ąg3 22.ńxe6 fxe6 23.Łf4�)
taja de las blancas, aunque la Łe7 24.h3 Illescas,M-Cam- 22.Łxd4 Łxd4+ 23.Śxd4 g5
partida terminó en tablas. pora,D. ESP-chT. 1994. 24.exf7+ Ąxf7ł] 21...cxd4
C) 13.Ąh4 a6 14.óh1 b5 22.ńd6 d3 23.ńh3 [23.ńxc8
Tal Mem. Riga 1995 15.Ąf2 Ąd7 16.Ąg1 g6 17.Łd2 Łd4+ 24.óh1 ńf2+ 25.óg1
ńh5 18.e4 dxe4 19.fxe4 c5 ńxd1+ 26.óf1 ńe3+ 27.Śxe3
ś
Timman, J NED 2635
20.ńd5 Ąg5 21.Łe1 c4 Łxe3! 28.Łxe3 d2+-+]
ś
Jussupow, A GER 2660
22.Ąc2 Ąc6 23.ńec3 a5 23...Śxe5 24.ńxc8 [24.Śxe5?
PARTIDA MODELO 7
24.ńe3 Eliet,N-Pedersen,St. Łxd6 25.Śg5 Łxh2+-+]
EU-chJ. Sas van Gent 1992. 24...Łxc8 25.Śxe5 ńxe5
1.c4 e6 2.ńc3 d5 3.d4 ńf6 3...dxe4 14.fxe4 ńg4 26.Łe3 f6 27.ńf2 [27.Łxa7
4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 14...c5 15.Ąxf6!? (15.Ąb5!?) Ąe6 28.ńf2 Ąg4 29.ńxg4
14
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
Łxg4ł
] 27...Ąd5 28.Śc1 26.ńfd5 Śe5 27.Łxb6 ńf5 12.Śad1
[28.ńxd3? Łg4 29.Śd2 ńf3+] 28.Łxd8 Śxd8 29.Ąd3 Śxe1 12...cxd4?! 13.ńxd4 a6 14.ńf5
28...Łf5 y las negras tienen 30.Śxe1 ńg6 31.a4 ńd4 32.a5 Ąxf5 15.Ąxf5 g6 16.Ąh3 Łb6
compensación por la calidad. óf8 33.Ąxg6 hxg6 34.Śd1 17.Ąxf6! Łxe3+ 18.óh1 Ąxf6
ńe6 35.ńb6 Ąc6 36.Śxd8+ 19.ńxd5 Łe5 20.f4 Łxb2
World Cup Belfort 1988
ńxd8 37.b4 ńe6 38.b5 1-0 21.Łxb2 Ąxb2 22.ńc7 Sadler-
ś
Kasparov, G URS 2750 Vaganian,R. Oviedo rap. 1992.
12...c4 13.Ąf5 Ąe6
ś Novi Sad Op. 1988
Andersson, U SWE 2605
13...Ąxf5 14.Łxf5 g6 15.Łb1
ś
Moskalenko,V URS 2440
PARTIDA MODELO 8
ńe6 16.Ąxf6!? Ąxf6 17.óh1!
ś
Gazarek, D CRO 2310
ńc7 18.e4 b5 19.e5 [19.ńf4!?
PARTIDA MODELO 9
1.d4 ńf6 2.c4 e6 3.ńc3 d5 ą] 19...Ąg7 20.f4 b4 21.ńa4 f5
4.cxd5 exd5 5.Ąg5 c6 22.g4!? Śf8? [22...fxg4 23.f5ł
]
6.Łc2 Ąe7 7.e3 ńbd7 1.d4 ńf6 2.c4 e6 3.ńc3 d5 23.gxf5 Śxf5 24.ńg3 Śf7 25.f5
8.Ąd3 0-0 9.ńge2 Śe8 4.cxd5 exd5 5.Ąg5 Ąe7 gxf5 26.ńxf5 óh8? 27.ńc5
10.0-0 ńf8 11.f3 Ąe6 6.e3 0-0 7.Ąd3 c6 8.Łc2 Łg5 28.ńd6 Śxf1+ 29.Śxf1
12.Śae1!? Śc8 ńbd7 9.ńge2 Śe8 10.0-0 Łg4? [29...Łh5 30.ńd7ą] y
12...ń6d7 13.Ąxe7 Łxe7 ńf8 11.f3 c5 aqu�, en lugar de 30.Łf5, gana-
XIIIIIIIIY ba 30.ńf7+ óg8 31.ńh6+!
14.ńf4 Łd6 15.Łf2 Śad8
9r+lwqrsnk+0
16.óh1 ńb6 17.b3 Ąd7 Ąxh6 32.Śg1. Moskalenko, V-
18.ńce2 c5 19.dxc5 Łxc5 Campos, J. Can Picafort 2005.
9zpp+-vlpzpp0 XIIIIIIIIY
20.ńd4 Śe7 21.Łd2 Śde8
9-+-+-sn-+0 9r+-wqrsnk+0
22.Śe2 ńg6 23.ńxg6 hxg6
9+-zpp+-vL-0 9zpp+-vlpzpp0
24.Śc1 Łd6 25.óg1 a6
9-+-zP-+-+0 9-+-+lsn-+0
26.Śee1� Kasimdzhanov,R-
9+-sNLzPP+-0 9+-+p+LvL-0
Jussupow,A. Yerevan 2001.
9PzPQ+N+PzP0 9-+pzP-+-+0
13.óh1 ń6d7 14.Ąxe7
14.Ąf4!?�.
9tR-+-+RmK-0 9+-sN-zPP+-0
14...Śxe7 15.ńf4 Śc7
xiiiiiiiiy 9PzPQ+N+PzP0
16.Łf2 ńf6 17.e4 dxe4 Con esta jugada las negras
18.fxe4 Ścd7 19.d5!ą intentan recibir contrajuego en
XIIIIIIIIY el centro y flanco de dama, pero 9+-+R+RmK-0
xiiiiiiiiy
9-+-wq-snk+0
a cambio debilitan su peón d5. 14.ńf4! a6 15.ńxe6 fxe6
Si 11...h6 12.Ąh4 c5 13.Śad1 16.Ąh3 b5 17.e4 b4 18.ńe2
9zpp+rtrpzpp0
9-+p+lsn-+0 c4 14.Ąf5 Ąe6 15.Ąxe6 fxe6 ńh5 19.Ąxe7 Łxe7 20.g4!?
9+-+P+-+-0 16.e4 ń6h7 17.Ąxe7 Śxe7 [20.e5!?] 20...Łg5 [20...Łh4
9-+-+PsN-+0 18.e5 a6 19.f4 b5 20.f5 b4 21.Ąg2 ńf6 22.e5 ń6d7
21.ńa4 exf5 22.ńf4 Śaa7 23.h3ą & f4] 21.Łd2 Łxd2
9+-sNL+-+-0 (22...g6 23.ńb6! Łxb6 22.Śxd2 ńf6 23.e5 ń6d7 24.f4
9PzP-+-wQPzP0
24.ńxd5 Łe6 25.ńxe7+ Łxe7 ńb6 25.f5 ńa4 26.g5
26.Łxc4++-) 23.Łxf5 g5 [26.Ąg2!?] 26...ńb6 27.ńf4
9+-+-tRR+K0
xiiiiiiiiy 24.Łg4 óh8 25.ńh5 Łd7 exf5 28.Ąxf5 a5 29.Śe2 a4
19...cxd5 20.Ąb5! Śc7 21.exd5 26.Łxd7 ńxd7 27.ńg3 Śb7 30.a3 c3 31.axb4 cxb2
Ąd7 22.Ąe2 Śc8 23.Łxa7 28.ńf5 Śe6 29.ńd6 Śb8 32.Śxb2 g6 33.Ąg4 a3 34.Śa2
[23.d6!? Śe5 24.ńfd5!] 23...b6 30.Śf7 con clara ventaja. Mos- Śa4 35.Śb1 Śea8 36.Ąf3 Śd8
24.Ła6 ńe4 25.d6 ńxd6 kalenko,V-Fokin,S USSR 1985 37.Śb3 1-0 ś
15
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
Jose Luis Vilela
M.I.
La solidez de la variante
Rubinstein en la Francesa
Akiba Rubinstein, el gran artis- frentarse en la primera vuelta La movida que da origen a la
ta polaco del tablero, nśmero de la Final KO del Campeonato Variante Rubinstein.
dos indiscutible en el mundo de Cuba al joven Gran Maestro 5.ńf3 ńgf6 6.ńxf6+ ńxf6
durante algśn tiempo a princi- Leinier Dom�nguez, no fue una 7.c3
XIIIIIIIIY
pios del siglo XX (hasta la apa- sorpresa que en la primera de
9r+lwqkvl-tr0
rición del portento Capablanca), las dos partidas de ritmo lento,
hizo un buen nśmero de apor- el experimentado maestro de 9zppzp-+pzpp0
tes al ajedrez en general y a la Villaclara decidiera utilizar pre-
9-+-+psn-+0
teor�a de las aperturas en par- cisamente esta sólida defensa.
9+-+-+-+-0
ticular. Pero creo que no me Como es lógico, en un encuen-
9-+-zP-+-+0
equivoco si afirmo que de sus tro tan corto hay que tratar de
9+-zP-+N+-0
ideas en la fase inicial del aprovechar al m�ximo la venta-
9PzP-+-zPPzP0
juego, por la que m�s se le ja que conceden las piezas
conoce hoy en d�a es por la blancas, de ah� que resultaba 9tR-vLQmKL+R0
Variante de la Defensa France- muy interesante ver la prepara-
xiiiiiiiiy
sa que lleva su nombre. ción que traer�a Dom�nguez Aunque en las bases de datos
para tratar de quebrar la resis- podemos encontrar esta jugada
Concebida inicialmente como tencia de su adversario. ocasionalmente en algunas
una forma armónica de desa- partidas desde 1947 hasta
rrollar las piezas en esta aper- Les invito a seguir las inciden- 1995, es a partir de 1996 que
tura, pero sin ninguna particular cias de esta interesante partida, comienza a ser utilizada de
intención de tablas a priori, ha a la vez que aprovechamos la forma sistem�tica en el ajedrez
devenido con el paso de los ocasión para facilitar al lector magistral, convirti�ndose en
ańos y las mśltiples investiga- una visión actualizada de la poco tiempo en la l�nea princi-
ciones, pruebas y refinamien- teor�a de esta variante en el pal.
tos, en un sistema considerado nivel magistral: 7...c5
como "pac�fico" por excelencia. La respuesta principal, que
contraataca r�pidamente sobre
Final Cto. Cuba 2006
El Gran Maestro cubano Jesśs el centro de las blancas. Les
ś
Dom�nguez, L CUB 2647
Nogueiras es justamente reco- muestro, no obstante, ejemplos
ś
Nogueiras, J CUB 2556
nocido a nivel mundial como un de las opciones que considero
Defensa Francesa [C10]
gran especialista de la Defensa principales:
Francesa, y dentro de ella, A) 7...Ąe7 8.Ąd3 0-0 9.Łe2
tambi�n de la variante de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.ńc3 dxe4 [Un ejemplo representativo de
Rubinstein. Este ańo, al en- 4.ńxe4 ńd7 estrategia blanca basada en el
16
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
enroque corto y desarrollo del a4 27.bxa4 Śxd1 28.Śxd1 Śb4 Ponomariov en Linares 2002.
alfil dama a f4 lo constituye la 29.Łe5 Łc8 30.ńe4 ńxe4 Antes de ese momento se utili-
siguiente partida: 9.0-0 b6 31.Łxe4 Śxa4 con una posi- zaban m�s 8.Ąe3 y 8.Ąd3.
10.Łe2 Ąb7 11.Ąf4 Łc8 (des- ción de aproximada igualdad; 8 .. a6
pu�s de la t�pica reacción c7- las blancas estuvieron tratando Algunas partidas convencieron
c5, desde esta posición la dama infructuosamente de ganar un a los abogados del bando negro
negra tendr� las opciones de final de torres que a la postre de la necesidad de esta medida
ubicarse en c6, o reagrupar culminó en tablas tras 60 movi- profil�ctica contra la entrada del
piezas eventualmente con Ąc6 das, Asrian,K. - Minasian,Ara. alfil blanco en b5. Veamos
y Łb7) 12.Ąe5!? c5 13.Śfe1 Cto de Europa, Batumi 2002) algunos de esos argumentos:
ńd7?! (Galkin sugiere aqu� 11...Łd5 12.ób1 c5 13.Ąc2 8...ńd7? 9.Ąb5!
XIIIIIIIIY
13...h6!?) 14.Ąg3 a6 15.Śad1 Śfd8 14.h4 h6 15.c4 Łd6
9r+lwqkvl-tr0
con ligera ventaja de las blan- 16.Ąe3 cxd4 17.Śxd4 Łc7
9zpp+n+pzpp0
cas, Galkin,A-Gaprindashvili,V. 18.Śhd1 e5! con muy buena
Cto. de Europa, Batumi 2002] posición de las negras,
9-+-+p+-+0
9...b6
XIIIIIIIIY Shirov,A - Bareev,E. Melody 9+Lzp-sN-+-0
Amber (a ciegas) 2004.
9r+lwq-trk+0 B) 7... h6 8.Ąd3 Ąd6 9.Łe2 b6 9-+-zP-+-+0
9+-zP-+-+-0
9zp-zp-vlpzpp0 (tal vez sea m�s exacta jugar
9-zp-+psn-+0 antes 9...0-0) 10.ńe5 Ąb7!? 9PzP-+-zPPzP0
9+-+-+-+-0 11.Ąb5+ óf8 12.0-0 g6 13.Śe1 9tR-vLQmK-+R0
Diagrama de an�lisis
9-+-zP-+-+0 óg7 14.Ąf4 ńh5 15.Ąd2 ńf6 xiiiiiiiiy
9+-zPL+N+-0 16.Śad1 a6 17.Ąd3 Łe7 18.c4 A) 9...cxd4 (Como muestra
Śad8 19.Ąc3 con ventaja de Kasparov en sus an�lisis, tratar
9PzP-+QzPPzP0 las blancas por su mayor espa- de definir la situación central no
9tR-vL-mK-+R0 cio y posición m�s activa de sus resuelve el problema) 10.Łf3
xiiiiiiiiy piezas, Adams,M - Nogueiras, Łf6 (10...f6 11.Łh5+ es desas-
Diagrama de an�lisis
A1) 10.Ąf4 Ąb7 11.0-0-0 Ąxf3 Cto. Mundial por Equipos, troso para las negras) 11.Ąf4!
12.Łxf3 Łd5 13.Łxd5 ńxd5 Lucerna 1997. con fort�sima iniciativa de las
14.Ąe5 Ąd6 15.Śhe1 Śad8 8.ńe5 blancas. Tambi�n logran ven-
XIIIIIIIIY taja las blancas en la l�nea m�s
16.óc2 ńf4 17.Ąe4 ńg6
9r+lwqkvl-tr0
18.Ąxd6 Śxd6 19.b4 y las tranquila 11.ńxd7 Łxf3
blancas tienen una ligera ven- 9zpp+-+pzpp0
12.ńe5+ Łc6 13.ńxc6 a6
taja en el final, Goloshchapov,A
9-+-+psn-+0 14.ńxd4+ axb5 15.ńxb5 con
- Maslak,K. Cto de Rusia por
9+-zp-sN-+-0 peón de ventaja en el final.
Equipos, Sochi 2006.
9-+-zP-+-+0 B) 9...Ąd6 y ahora:
A2) 10.Ąg5 Ąb7 11.0-0-0 B1) 10.Łg4! tocando el punto
9+-zP-+-+-0 neur�lgico g7. Ahora:
(tambi�n es posible, claro est�,
9PzP-+-zPPzP0
enrocar corto; les muestro un B1a) No sirve 10...0-0 por
ejemplo: 11.0-0 h6 12.Ąh4 11.Ąxd7 Ąxe5 (si 11...Ąxd7?
9tR-vLQmKL+R0
ńh5 13.Ąxe7 Łxe7 14.Ąe4
xiiiiiiiiy 12.Ąh6 gana la calidad, mien-
Ąxe4 15.Łxe4 ńf6 16.Łe2 c5 Esta tambi�n se ha convertido tras que tras 11...f5? 12.Łd1!!
17.Śad1 Łb7 18.dxc5 bxc5 en l�nea principal gracias, en gana material sorprendente-
19.ńe5 Śab8 20.b3 Śfd8 21.h3 gran medida, a su utilización mente pues ahora 12...Ąxd7 13
Łc7 22.c4 a5 23.f4 ńd7 por Garri Kasparov en su famo- ńxd7 Łxd7 14.dxc5!) 12.Ąxc8
24.ńg4 h5 25.ńf2 ńf6 26.Łe3 sa victoria sobre Ruslan cxd4 13.cxd4! Ąxd4 14.Ąxb7
17
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
Śb8 15.Ąf3 Ła5+ 16.óf1 Ąxb2 mejor para las blancas, mien- 19.Śad1 g5 20.Ąe1 ńd5 21.g3
17.Ąxb2 Śxb2 18.Łd4 Śd2 tras que si 11...0-0 12.b4 con ńb6 22.Ąd2 Ąe5 23.Ąc1 ńc4
19.Łe3 Śb8 20.g4 Śbb2 peón de m�s) 11.ńxd6+ Łxd6 con una posición en que las
21.óg2 Śxf2+ 22.Łxf2 Śxf2+ 12.Ąe3 cxd4 13.Ąxd4 0-0 negras no tienen ningśn pro-
23.óxf2 con clara ventaja blan- 14.Ąxg7! Łxd1+ 15.Śxd1 blema en particular, Bologan,V.
ca, de acuerdo nuevamente al óxg7 16.Ąxd7 con peón claro - Milov,V., Cto. de Europa,
an�lisis de Kasparov. de ventaja que impusieron en el Estambul 2003.
B1b) 10...óf8 (triste necesidad)
XIIIIIIIIY final, Yevseev,D. - Belenov,D. , Sin embargo existe tambi�n 9.
Open de Samara , 2003. Ąg5, que se ha venido jugan-
9r+lwq-mk-tr0 9. Ąe3
do con cierta regularidad en los
9zpp+n+pzpp0 XIIIIIIIIY
śltimos ańos, y no sin algunos
resultados positivos.
9-+-vlp+-+0 9r+lwqkvl-tr0
9+Lzp-sN-+-0 9+p+-+pzpp0 XIIIIIIIIY
9-+-zP-+Q+0 9p+-+psn-+0 9r+lwqkvl-tr0
9+-zP-+-+-0 9+-zp-sN-+-0 9+p+-+pzpp0
9PzP-+-zPPzP0 9-+-zP-+-+0 9p+-+psn-+0
9tR-vL-mK-+R0 9+-zP-vL-+-0 9+-zp-sN-vL-0
xiiiiiiiiy 9PzP-+-zPPzP0 9-+-zP-+-+0
Diagrama de an�lisis
11.0-0!? (Otras dos continua-
9tR-+QmKL+R0 9+-zP-+-+-0
ciones prometedoras para el
xiiiiiiiiy 9PzP-+-zPPzP0
blanco son 11.Łh5 y 11.Ąf4!?, Las blancas continśan su
9tR-+QmKL+R0
�sta śltima pudiendo continuar desarrollo, tocan el peón negro
xiiiiiiiiy
Diagrama de an�lisis
como sugiere el GM ruso, de c5 y despejan la primera fila Anatoli Karpov mostró una
11...ńf6 12.Łf3 cxd4 13.0-0 para un eventual enroque largo. interesante forma de juego
con fuerte iniciativa blanca) La alternativa 9.Ła4+ en este frente a esta l�nea en su en-
11...ńxe5 12.dxe5 Ąxe5 momento es considerada, con cuentro de ajedrez activo frente
13.Ąg5 Ąf6 14.Śad1 Łc7 razón, inferior a la textual. Por a la joven estrella brasileńa
15.Łh4 (15.Ąxf6 tambi�n era ejemplo: 9...Ąd7 (9...ńxd7 Giovanni Vescovi: 9...Łd5!?
ventajosa) 15...Ąxg5! 16.Łxg5 tambi�n es factible) 10.ńxd7 10.Ąxf6 gxf6 11.ńc4 cxd4
f6 17.Łh5 g6 18.Łh6+ óf7 Łxd7 11.Łxd7+ óxd7 12.dxc5 (Vescovi tambi�n menciona
(18...Łg7? 19.Śd8+ óf7 Ąxc5 y se arriba a un final teó- como satisfactoria para el
20.Ąe8+ ganando) y las blan- ricamente algo mejor para las segundo jugador la secuencia
cas cuentan con una persisten- blancas debido a la pareja de 11...Łe4+ 12.Ąe2 Śg8!)
te y molesta iniciativa que debió alfiles, pero en la pr�ctica las 12.ńb6 Łe4+ 13.Ąe2 Śb8
haber sido explotada mediante negras han demostrado que 14.0-0 dxc3 15.bxc3 Ąc5
19.f4 en vez de 19.Śd3, a pesar ello resulta m�s bien simbólico: 16.Śb1 Łc6 17.Ąf3 Łc7
de lo cual Ponomariov tuvo que 13.Ąd3 (13.Ąe2 Śhd8 14.a4 a5 18.Ła4+ y ahora el maestro
inclinar su rey en la jugada 38, 15.Ąf4 óe7 16.Ąf3 Śd7 17.0-0 brasileńo estima que las negras
Kasparov, G.-Ponomariov, R., Śad8 18.Śfe1 h6 19.h4 ńd5 igualan con 18...óf8! 19.ńxc8
Linares 2002. 20.Ąg3 Ąd6 21.Ąxd6+ produjo (19.Ła5 óg7 20.Śfd1 e5 no
B2)10.ńc4!? (Si no fuera sufi- tablas en la partida Kasimd- crea ningśn problema a las
ciente con lo anterior, esta mo- zhanov,R-Dorfman,J, Alema- negras) 19...Łxc8 20.Łh4
vida tambi�n parece ser fuerte) nia 2002) 13...óe7 14.f3 Śad8 óe7. En su lugar Karpov jugó
Łc7 (si 10...Ąe7 11.dxc5 y 15.óe2 Śd7 16.Ąf4 Ąd6 18...óe7 y fue superado en 22
ahora si 11.. Ąxc5 12.ńd6+ es 17.Ąg5 h6 18.Ąh4 Śc8 movidas tras algunos errores
18
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
adicionales (caracter�sticos del contra su monarca; de todas un verdadero pandemónium.
juego semi-r�pido), Vescovi,G formas en el centro del tablero Sospecho que el zeitnot estar�a
- Karpov, A. , Sao Paulo 2004. tambi�n estar� expuesto a peli- ya presionando a los contrin-
9...Łc7 gros concretos) 16.f4 Śhd8 cantes) 23.ńc4+ óc6 24.óa1
Capturar de inmediato 9...cxd4 17.Śde1 b5 18.f5 b4 19.fxe6 Śab8 25.Łc3 Ąxc4 26.Łxc4
es tambi�n factible. Muestro al bxc3 (la partida se ha tornado (ya es evidente que son las
lector algunos ejemplos rele- extremadamente aguda en muy blancas las que tienen claras
vantes al respecto: 10.Ąxd4 pocas jugadas, con ataques posibilidades de victoria, uno de
(La movida m�s lógica sin mutuos sobre ambos reyes) los factores el fuerte peón
dudas, el alfil es fuertemente 20.exf7 cxb2+ 21.ób1 Ąd5! pasado en f7) Śd5 27.Łxa6+
XIIIIIIIIY ód7 28.Ła4+ ód6 29.Łf4+
centralizado, apuntando hacia
9r+-tr-+-+0
ambos flancos y apoyando al Śe5 30.Ąc4 con ventaja gana-
fuerte caballo de e5)
XIIIIIIIIY 9+-+-mkPzpp0 dora de las blancas, Efimen-
ko,Z-Vaganian,R. Bundesliga
9r+lwqkvl-tr0 9p+-+-sn-+0 2005.
9+p+-+pzpp0 9+-wqlsN-+-0 B) Por otro lado, en Rusia se
9p+-+psn-+0 9-+-+-+-+0 sometió a prueba en una parti-
9+-+-sN-+-0 9+-+L+-+-0 da el intento de simplificación
9-+-vL-+-+0 9Pzp-+Q+PzP0 inmediata con 10...ńd7, des-
9+-zP-+-+-0 9+K+-tR-tR-0 pu�s de 11.Ąe2 ńxe5 12.Ąxe5
Łg5 13.Łd4 f6 14.Ąd6 Ąd7
Diagrama de an�lisis
9PzP-+-zPPzP0 xiiiiiiiiy
(una jugada sorprendente, 15.Ąxf8 Śxf8 16.Ąf3 0-0-0
9tR-+QmKL+R0 accediendo voluntariamente a 17.0-0 Ąc6 18.Łc4 Śd6
xiiiiiiiiy un jaque descubierto) 22.Łxb2 19.Śad1 Śfd8 20.Ąxc6 Śxc6
Diagrama de an�lisis
A) Rafael Vaganian, otro de los (ganar material con el jaque 21.Śxd8+ óxd8 22.Śd1+ óc7
grandes especialistas de la 22.ńc6+ permit�a a las negras 23.Łd3 f5 24.Łd7+ ób8 las
Defensa Francesa, siguió la el t�pico contraataque tras blancas mantuvieron una ini-
estrategia de cambiar los alfiles 22...óf8 23.ńxd8 Ąxa2+! y ciativa basada en el control de
de casillas negras en una parti- son entonces las negras las la columna d y la posición m�s
da del pasado ańo: 10...Łc7 que al precio de una torre, fuer- insegura del rey negro,
11.Ąd3 Ąc5 12.Ąxc5 Łxc5 zan al rey adversario a elegir Yandemirov,V-Feoktistov,A
13.Łe2 b6 (supongo que el entre un jaque perpetuo o lan- Open de Vladimir 2004.
Gran Maestro armenio haya zarse a una peregrinación de C) 10...Ąd6 y ahora:
XIIIIIIIIY
rechazado la posibilidad de alta peligrosidad por el centro
9r+lwqk+-tr0
avanzar directamente a b5 por del tablero. Invito al lector que
temor a un temprano ataque a guste del an�lisis a profundizar 9+p+-+pzpp0
sus peones del flanco de dama en las variantes que se derivan.
9p+-vlpsn-+0
mediante oportuno a2-a4) Ahora bien, la movida de las
9+-+-sN-+-0
14.0-0-0 Ąb7 15.Śhg1 (se blancas es tambi�n arriesgada,
9-+-vL-+-+0
amenaza iniciar ya el ataque a porque ahora su rey est� en
9+-zP-+-+-0
la bayoneta con g2-g4-g5) posición sumamente expuesta)
9PzP-+-zPPzP0
15...óe7 (las negras prefieren ód6? (las negras, en vez de
no comprometer la posición de retroceder a un lugar m�s 9tR-+QmKL+R0
su rey todav�a hacia el flanco de seguro como f8, avanzan con
xiiiiiiiiy
Diagrama de an�lisis
rey, pretendiendo hacer m�s su rey hacia el centro del table- C1) El intento del primer juga-
dif�cil el desarrollo del ataque ro, convirtiendo la posición en dor de disturbar el desarrollo
19
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
negro con 11.Ła4+ produjo e5 descubriendo un doble ata- concentró su acción en el flan-
sólo la ligera ventaja derivada que sobre g7) ńf6 (21...ńxc3? co de rey fundamentalmente,
de la posesión de los dos alfiles falla por 22.ńd7+) 22.Łg3 Śc8 pero tambi�n existe la posibili-
en el final tras 11...Ąd7 23.Śd2 Ścd8 24.Śf2 Ąd5 dad de centrar las acciones
12.ńxd7 Łxd7 13.Łxd7+ 25.Łh4 Ąe7 26.Śe3 Ąd6 blancas en el flanco de dama
óxd7. La partida continuó: (26...ńe4 27.Łh5 tocando f7) haciendo uso de la posibilidad
14.0-0-0 óc7 15.Ąe2 Śad8 27.Śg3 Ąe7 28.Śxg7! (el golpe de crear debilidades en ese
16.óc2 ńd7 17.g4 f6 18.Ąe3 que concreta las amenazas sector mediante la ruptura a2-
ńb6 19.c4 ńd7 20.f4 b6 sobre el rey negro) 28...óxg7 a4 en oposición al esquema de
21.óc3 e5 22.f5 Ąc5 23.Ąc1 29.ńg4 Śh8 30.ńxf6 óf8 peones negros a6 y b5. Ese fue
a5 24.Ąf3 ńb8 25.a3 ńc6 31.Łh5 (la dama se quita de la el proceder del GM de origen
26.Ąd5 a4 27.g5 ńd4 y las clavada, amenazando ńh7+) ingl�s Joe Gallagher en el
negras han logrado ya nivelar la 31...Ąf3 (una ingeniosa combi- encuentro que paso a mostrar-
posición. Erenburg, S. - nación para simplificar la posi- les: 14...bxa4 15.Śxa4 (las
Harikrishna, P. Open de ción, no obstante las blancas blancas han logrado convertir
Reykjavik 2006. mantienen la ventaja) 32.Śxf3 su peón c en un peón pasado, a
C2)11.Ąd3 0-0 (11...Łc7 (las blancas deciden ahora la vez que han activado su torre
12.Łe2 b5 13.0-0 Ąb7 14.Śfe1 jugar para el final con un peón de dama y ejercen presión
0-0 es sólo una transposición de ventaja. Tambi�n pod�an sobre el peón aislado en a6)
de jugadas y en realidad fue el haber tratado de jugar para el Ąb7 16.Śc4 Ła5 17.ńc6 Łh5
orden empleado en la partida ataque en la l�nea 32. Łxf3 18.Łxh5 ńxh5 19.Ąe4 Śac8
que nos sirve de referencia) Śxd4 33. ńh7+ Śxh7 34.cxd4 20.g3 ńf6 21.Ąg2 ńd7 22.Śd1
12.0-0 Łc7 13.Śe1 b5
XIIIIIIIIY Śh8 35.f5) 32...Śxd4 33.cxd4 ńb8 23.ńa5 Ąxg2 24.óxg2
Ąxf6 34.Łc5+ Łxc5 35.dxc5 Ąe7 25.Ąe3 Śxc4 26.ńxc4
9r+l+-trk+0 óe7 36.Ąe4 (apuntando hacia Śc8 27.ńa5 con algo de venta-
9+-wq-+pzpp0 los d�biles peones negros en el ja para las blancas en el final,
9p+-vlpsn-+0 flanco de dama) a5 37.bxa5 pero no lograron convertirla en
9+p+-sN-+-0 Ąd4+ 38.óf1 Ąxc5 39.Śb3 victoria, Gallagher,J- Gerber,R.
9-+-vL-+-+0 Śb8 40.a6 ód6 41.Śd3+ óe7 Leukerbad 2002.
9+-zPL+-+-0 42.Śc3 y las negras se rindie- 10.Ła4+
XIIIIIIIIY
ron, Hern�ndez,Gilb.-Garc�a
9PzP-+-zPPzP0 Roman,D. Albacete 2002.
9r+l+kvl-tr0
9tR-+QtR-mK-0 C2b) 14.a4
9+pwq-+pzpp0
xiiiiiiiiy XIIIIIIIIY
Diagrama de an�lisis
9r+l+-trk+0 9p+-+psn-+0
C2a) 14. Łe2 Ąb7 15.Łe3
Śfe8 16.Śad1 Śac8 17.Łh3 9+-wq-+pzpp0 9+-zp-sN-+-0
(comienzan las amenazas
9p+-vlpsn-+0 9Q+-zP-+-+0
sobre el enroque) h6 18.b4
9+p+-sN-+-0 9+-zP-vL-+-0
(esta movida evita que las
9P+-vL-+-+0 9PzP-+-zPPzP0
negras puedan intentar el cam-
9+-zPL+-+-0 9tR-+-mKL+R0
bio de alfiles de casillas negras
9-zP-+-zPPzP0 xiiiiiiiiy
con Ąc5; las blancas quieren 10...ńd7
contar con ese alfil en el ataque 9tR-+QtR-mK-0 Ahora, si las negras cubren el
sobre el enroque negro) óf8
xiiiiiiiiy jaque con alfil 10...Ąd7, las
Diagrama de an�lisis
19.f4 Ścd8 20.a3 ńd5 21.Łg4 En la partida anterior, el con- blancas tendr�an un tiempo de
(amenaza mover el caballo de ductor de las piezas blancas ventaja con respecto a los
20
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
comentarios hechos a la nove- h5 17.b3 Ąxh2 18.bxc4 Ąf4 19.óa1 Łxd7 20.Łxd7+ óxd7
na movida blanca. Ello les otor- 19.Ąxf4 Łxf4 20.Śab1 ńa8 21.Śd1+ óc6 22.fxe3 con ven-
ga una posición comparativa- 21.Ąf3 Śd7 22.c5 h4 23.Łb3 taja blanca en el final, Yako-
mente m�s favorable, aunque ód8 24.c4 óe7 25.d5 e5 vich,Y-Yagupov,I. San Peters-
la pr�ctica ha demostrado que 26.Łe3 1-0, Roiz,M-Vaganian burgo 1998.
aśn as� no es f�cil concretar la Cto. Mundial por Equipos, Beer B) 11...Śb8? 12.dxc5! Łxe5
ventaja de la pareja de alfiles: Sheva 2005. 13.Ąf4 Łxc5 14.Ąxb8 b5 y
10.Ła4+ Ąd7 11.ńxd7 11. Ąb5 ahora tanto 15.Ła5 (Illescas-
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY Speelman, Salamanca 1998)
9r+-+kvl-tr0 9r+l+kvl-tr0 como 15.Łf4 (Kaiumov-Khu-
9+pwqN+pzpp0 9+pwqn+pzpp0 diakov, Alushta 2002) propor-
9p+-+psn-+0 9p+-+p+-+0 cionan a las blancas una muy
9+-zp-+-+-0 9+Lzp-sN-+-0 clara ventaja.
9Q+-zP-+-+0 9Q+-zP-+-+0 C) 11...cxd4 (esta es la movida
m�s frecuente y los resultados
9+-zP-vL-+-0 9+-zP-vL-+-0 la avalan como la mejor)
9PzP-+-zPPzP0 9PzP-+-zPPzP0 XIIIIIIIIY
9tR-+-mKL+R0 9tR-+-mK-+R0 9r+l+kvl-tr0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy 9+pwqn+pzpp0
Diagrama de an�lisis
A) 11...Łxd7 12.Łxd7+ ńxd7 La movida textual fue introduci-
9p+-+p+-+0
13.0-0-0 cxd4 14.Ąxd4 0-0-0 da en la pr�ctica magistral en el
9+-+-sN-+-0
15.f4 ńb8 16.Ąe2 ńc6 17.Ąb6 encuentro Irisberto Herrera -
9Q+-zp-+-+0
Śxd1+ 18.Śxd1 Ąe7 19.Ąf3 Rodney Perez, Guillermo
9+-zP-vL-+-0
Ąd8 20.Ąe3 Ąc7 21.óc2 g6 Garcia Memorial 1998.
9PzP-+-zPPzP0
22.b4 e5 23.Ąxc6 bxc6 24.fxe5 En el Campeonato Mundial de
Ąxe5 25.Ąd4 Ąxd4 26.Śxd4 la FIDE 2004 en Tripoli, 9+-mKR+L+R0
Śe8 27.Śd6 Śe2+ 28.ób3 óc7 Dom�nguez jugó contra Dreev,
xiiiiiiiiy
Diagrama de an�lisis
29.Śf6 Śxg2 30.Śxf7+ ób6 la que es considerada actual- C1) 12.ńxd7 y ahora:
31.Śxh7 a5 32.a4 Śf2 33.Śh8 mente como variante principal C1a) 12...Ąxd7 13.Łxd4 Ąc6
axb4 34.cxb4 Śf3+ 35.óc4 Śf1 11.0-0-0, pero no pudo alcan- 14.Ąc4 Śd8 15.Łg4 h5
36.h3 Śf3 37.h4 Śf4+ 38.óc3 zar nada tangible. No debemos 16.Śxd8+ Łxd8 17.Łe2 Ąe7
Śf3+ 39.ód4 Śf4+ 40.óc3 continuar, no obstante, con 18.Śd1 Ła5 19.f3 y en esta
Śf3+ 41.óc2 Śf2+ 42.ód3 nuestra partida principal sin posición nivelada se acordaron
Śf3+ 43.ód2 Śa3 44.a5+ ób5 antes echar un vistazo al esta- las tablas, Ponomariov,R -
45.Śb8+ óc4 y las negras do actual de la variante tras Bareev,E , Poikovsky 2006.
lograron finalmente que su 11.0-0-0. Dicha jugada fue uti- C1b) 12...Łxd7 Tomar con
adversario accediera a firmar la lizada por primera vez en la dama es tambi�n perfectamen-
paz, Korneev,O - Slobodjan,R. partida Dvoiris - Zakharevich, te jugable, por ejemplo: 13.Łc2
Open de Arco, 2003. del Open de Novgorod 1997 y Ąc5 14.Ąxd4 Ąxd4 15.Śxd4
B) Tambi�n ha sido sometida a ha sido reiteradamente vista en Łc6 16.f4 b5 17.Ąd3 Ąb7
prueba recientemente la recap- los śltimos ańos en la pr�ctica 18.Ąe4 Łc7 19.ób1 Śd8
tura con caballo 11...ńxd7. Sin magistral: 20.Śxd8+ óxd8 21.Ąxb7 Łxb7
embargo sufrió un duro golpe A) 11...Ąd6 12.Ąb5 axb5 22.Śd1+ óe7 23.Łd3 Łc6
del cual no se ha repuesto aśn: 13.Łxa8 cxd4 14.ńxd7 dxe3 24.Łg3 h6 (25. Łxg7 no es
12.Ąe2 0-0-0 13.0-0 ńb6 15.Śxd6 Łxd6 16.Łxc8+ óe7 bueno debido a 25...Łe4+! 26.
14.Łb3 c4 15.Łc2 Ąd6 16.óh1 17.Łxb7 Łd2+ 18.ób1 Łd3+ óa1 Śd8! aprovechando el
21
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
E s t u d i o s T e ó r i c o s
encierro del rey blanco en la Todo esto hab�a sido jugado fila, donde estaba bajo ataque
primera fila para activar todas previamente, en una partida de indirecto de la torre blanca.
sus piezas, ahora tras el movi- mucho menor nivel, Rohonyan 23.gxh5 gxh5 24.b4 a5!
miento de la torre blanca las -Makka,I., Europeo Femenino 25.ób3 axb4 26.cxb4
negras recuperan el peón con 2005 en Chisinau. Śed8!
Łxf4 y quedan con una exce- 16... óc6! ĄAlcanzando la largamente
lente posición.) 25.Śe1 g6 En la partida mencionada, las anhelada simplificación!
26.Łf2 y los adversarios acor- negras jugaron 16...óc7 que no 27.Śxd8 Śxd8 28.Śc1+ ób7
daron tablas, Dominguez,L. - parece preciso: 17.a4 (inten- 29.Śg1 Śd3+ 30.óc2 Śd7
Dreev, A., Cto. Mundial de la tando asegurar la casillas b6 31.Śg6 Ąxb4 32.Śxf6 Ąe7!
FIDE, Tripoli 2004. para el alfil por medio de a4- Nogueiras inicia una secuencia
C2) 12.Ąxd4 esta continuación a5) 17...b5 18.a5! óc6 19.Śd3 defensiva en la cual las blancas
es hoy en d�a menos frecuente, Ąe7 20.Ąb6 b4 (20...Ąd8 ganan un peón, pero el reduci-
veamos: 12...Ąd6 13.ńxd7 21.Śhd1! Ąxb6 22. Śd6+ es do material restante y la activa
(Impedir las simplificaciones no claramente ventajoso para las posición de las negras hacen la
ayudó a las blancas en la parti- blancas) 21.Śhd1 Ąc5 22.óc2 victoria imposible para las
da Arakhamia-Benderac, Bled Śac8 23.Śd7 con clara ventaja. blancas.
2002, pues tras 13.ńd3 b5 17.Śd4! 33.Śb6+ óc7 34.Śxb5
14.Łc2 e5 15.Ąe3 Ąb7 16.f3 Con doble amenaza de doblar Ąxh4 35.Śxe5 Śf7 36.f4
Śc8 las negras tienen una las torres y Śc4+. Ąg3 37. Śe4
magn�fica posición y ya est�n 17...b5 18.Śhd1 Ąe7 Dom�nguez continśa intent�n-
amenazando b5-b4) 13...Ąxd7 19.Śd7
XIIIIIIIIY dolo hasta el mismo final; 37.
14.Łb3 0-0 15.Ąb6 Łc6 Śxh5 Ąxf4 es obviamente
9r+-+-+-tr0 tablas muertas.
16.Ąe2 Ąf4+ 17.ób1 Łxg2
9+-+Rvl-zpp0
18.Śhg1 Łe4+ 19.Ąd3 Ła4 37...h4 38.ód3 h3 39.Śc4+
20.Ąc5 Łxb3 21.axb3 Śfc8 ód6 40.óe4 h2 41.Śc1 Śc7
9p+k+pzp-+0
22.Ąd4 e5 23.Ąb6 Ąc6 24.Ąf5
9+p+-+-+-0 42.Śh1 Śc2 43.óf3 Ąh4
Ąxh2 25.Ąxc8 Śxc8 26.Śge1
9-+-+-+-+0 44.a4 Śa2 45.óg4 Ąe7
f6 con excelente compensación
9+-zP-vL-+-0 46.óf5 Śxa4 47.Śxh2 ód7
de las negras por la calidad, 48.Śh7 Śa5+ 49.óg6 Śa6+
9PzP-+-zPPzP0 50.óf7 Śf6+ 51.óg7 óe6
que terminaron imponi�ndose
en 38 jugadas, Fressinet,L - 9+-mKR+-+-0
52.Śh5 Ąf8+ 53.óg8 Ąd6
Tratar,M, Olimpiada Turin 2006. �-�
xiiiiiiiiy
11...cxd4 12. Ąxd7+ Ąxd7 Dom�nguez ha conseguido Y finalmente las blancas reco-
13.Łxd4 f6 14.ńxd7 Łxd7 obtener una ligera ventaja en el nocieron lo inevitable.
15. Łxd7+ óxd7 16.0-0-0+ final. Pero la posición negra no
XIIIIIIIIY es f�cil de quebrar. Nogueiras A modo de conclusión es im-
9r+-+-vl-tr0 se defiende con admirable san- prescindible reconocer que, a
9+p+k+-zpp0
gre fr�a. pesar de los muchos intentos
19...Śhe8 20.g4 e5 modernos por refutar la Va-
9p+-+pzp-+0
9+-+-+-+-0 Disputar la columna abierta riante Rubinstein, �sta sigue
9-+-+-+-+0 falla, como muestra la siguiente perfectamente vigente. Su de-
9+-zP-vL-+-0 variante: 20...Śad8 21.Śa7 Śa8 mostrada solidez la mantiene
22.Śdd7! como un sistema importante
9PzP-+-zPPzP0 21.h4 g6 22.óc2 h5
cuando se trata de jugar en
9+-mKR+-+R0
Sacando el peón de la s�ptima busca de la igualdad ś
xiiiiiiiiy
22
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
Amador Rodr�guez
GM
Novedades teóricas en
Dortmund y Biel
Estos dos importantes torneos, [La jugada m�s vista es aqu� 18...ńd5 19.Ąxd5 exd5 20.f5
disputados a finales de Julio y 15.g4 aunque la jugada del dxc4 [20...dxe5!?] 21.f6 g6
principios de Agosto, reunieron texto es tambi�n muy conocida] 22.Łg4 Łc6! y el tandem dama
un buen nśmero de primeras fi- 15...ńxd4 [De las 7 partidas + alfil en la gran diagonal
guras, por lo que no extrańa que conocidas, sólo una de ellas, la resultó decisivo en favor de las
produjeran importantes descu- m�s antigua, hab�a seguido de negras, Carlsen-Volokitin, Biel
brimientos en el campo de las esta manera. Los jugadores 2006.
aperturas, que pasamos a estu- m�s fuertes hab�an preferido
diar. 15...Ąb7 y es quiz�s contra esa Defensa Siciliana
jugada que Carlsen tra�a pre-
Apertura Inglesa parada una novedad] 16.cxd4 En dos partidas recientes
[Aparentemente, la posición Radjabov se enfrentó a una de
El nińo Carlsen, que suele estar blanca es muy poderosa, con 4 las variantes posicionales m�s
siempre bien preparado, eligió peones en l�nea en la 4ta fila. peligrosas contra la Pelikan
con blancas frente a Volokitin Se amenaza e4-d5, pero las (Ver Todo Teor�a nśmero 2)
una variante que fue muy negras lo ignoran y crean sus 1.e4 c5 2.ńf3 ńc6 3.d4 cxd4
popular durante la d�cada de propias amenazas] 16...Ąa6! 4.ńxd4 ńf6 5.ńc3 e5 6.ńdb5
XIIIIIIIIY d6 7.Ąg5 a6 8.ńa3 b5 9.ńd5
los 90, pero que en los śltimos
5 ańos apenas se ha jugado. 9r+-+-trk+0 Ąe7 10.Ąxf6 Ąxf6 11.c3 Ąg5
1.ńf3 ńf6 2.c4 c5 3.ńc3 ńc6
9zp-wq-+pzpp0 12.ńc2 0-0 13.a4 bxa4
4.d4 cxd4 5.ńxd4 e6 6.g3 Łb6
9lzp-zppsn-+0 14.Śxa4 a5 15.Ąc4 Ąd7 16.0-0
7.ńb3 ńe5 8.e4 Ąb4 9.Łe2 d6
9+-+-+-+-0 [16.Śa2 es tambi�n muy cono-
10.f4 ńc6 11.Ąe3 Ąxc3+ cida] 16...ńb4
9-+PzPPzP-+0 XIIIIIIIIY
12.bxc3 Łc7 13.Ąg2 0-0
9+-+-vL-zP-0
14.0-0 b6 15.ńd4
XIIIIIIIIY 9P+-+Q+LzP0 9r+-wq-trk+0
9r+l+-trk+0 9tR-+-+RmK-0 9+-+l+pzpp0
9zp-wq-+pzpp0 xiiiiiiiiy 9-+-zp-+-+0
9-zpnzppsn-+0 17.Śac1 [La citada partida ha- 9zp-+Nzp-vl-0
9+-+-+-+-0 b�a concluido r�pidamente des- 9RsnL+P+-+0
9-+PsNPzP-+0 pu�s de 17.e5 Ąxc4 18.Śfc1 9+-zP-+-+-0
9+-zP-vL-zP-0 Ąxe2 19.Śxc7 ńd5 �-� 9-zPN+-zPPzP0
Cvetkovic-Lanka, Trnava 1989]
9P+-+Q+LzP0 17...Śac8 [As� de simple, las 9+-+Q+RmK-0
xiiiiiiiiy
9tR-+-+RmK-0 negras toman la iniciativa] Una novedad, que apenas un
xiiiiiiiiy 18.e5 [No hab�a otra opción] mes despu�s Radjabov no qui-
23
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
so repetir contra Anand, em- 9.ńdb5 0-0 10.Łxd6 f5 adelanta un par de movimien-
pleando la tradicional 16...ńe7 11.0-0-0 Ła5 [11...Łg5+ es la tos. 10.0-0-0 d5 11.exd5 ńxd5
17.Śa2 Śc8 18.ńxe7+ Łxe7 jugada que m�s se ha explora- 12.Ąc4 ń7f6 13.Ąg5 Łc7
19.Ąd5 Śc5 20.b3?! Śxc3 do, aunque sin �xito] 12.Łc7!? 14.Ąxd5 ńxd5 15.Śhe1ą
21.Śxa5 Ąe6 con cómoda [Se conoc�an 12.f4 y 12.Ła3] Leko-Topalov, San Luis 2005]
igualdad, Anand-Radjabov, 12...fxe4 [12...Ąxc3 13.bxc3 10...Łc7 [10...Ła5 fue emple-
Mainz 2006] 17.Śa3 [Esta torre Ła4 14.ńd6 Ąe6 15.Ąb3!ą; ada con �xito por Ftacnik en
no hace mucho en a3 y en 12...a6 13.Łxa5 ńxa5 14.ńc7 Hamburgo 2005, pero teniendo
cambio, provoca algunos temas con ventaja blanca] 13.Łxa5 su rival apenas 2099, la conti-
en su contra, por ello es intere- ńxa5 14.Ąd5 Ąg4 15.Śde1 y nuación de la partida no es fia-
sante retrocederla del todo aunque ahora era mejor 15...a6 ble ni para citarla] 11.Ąb3 Ąb7
hasta a1] 17...Śc8 18.cxb4 en lugar de 15...Śad8, que tuvo 12.c3!? [Para posibilitar el re-
axb4 19.Śa6 Śxc4 20.Śxd6 b3 lugar en la partida, parece que greso del caballo al centro del
21.ńce3 Śd4 22.Łxb3 Łc8 las negras se quedan cortas tablero] 12...bxc3 13.ńxc3
23.Łc2 y aunque las negras para igualar de todas maneras, Ąe7
XIIIIIIIIY
lograron entablar poco des- Volokitin-Carlsen, Biel 2006.
9r+-+k+-tr0
pu�s, est� claro que no han
logrado igualar con esta En la Variante Najdorf, como es
9+lwqnvlpzpp0
variante, Volokitin-Radjabov, habitual, fue el Ataque Ingl�s el
9p+-zppsn-+0
Biel 2006. que m�s se utilizó.
9+-+-+-+-0
En su partida contra Leko,
9-+-sNP+-+0
Tampoco tuvo suerte Carlsen Gelfand siguió la l�nea de
9+LsN-vLP+-0
en su segunda partida contra Topalov con 8...b4, que tanto
Volokitin en Biel. A fin de sor- ha sido analizada en las p�gi- 9PzP-wQ-+PzP0
prenderlo, se decidió por una nas de esta revista. En el
9tR-+-mK-+R0
variante inusual contra el Ata- momento cr�tico de la partida, la
xiiiiiiiiy
que Rauzer, que no cuenta con continuación m�s peligrosa no 14.0-0?! [14.Ąxe6! era la ju-
la aceptación de sus colegas de tuvo lugar y quedó para futuros gada que deb�a hacerse sin
la �lite. Tra�a quiz�s algo pre- an�lisis. 1.e4 c5 2.ńf3 d6 3.d4 necesidad de meditación algu-
parado, pero fue su rival quien cxd4 4.ńxd4 ńf6 5.ńc3 a6 na, segśn expresa Kasparov en
se adelantó al desviarse de la 6.f3 e6 7.Ąe3 b5 8.Łd2 b4 su columna en la Revista New
teor�a en la jugada 12. 1.e4 c5 9.ńa4 ńbd7 10.Ąc4
XIIIIIIIIY in Chess: 14...fxe6 15.ńxe6
2.ńf3 d6 3.d4 cxd4 4.ńxd4 Łc4 16.ńxg7+ óf7 17.ńf5 A
9r+lwqkvl-tr0 cambio de la pieza, las blancas
ńf6 5.ńc3 ńc6 6.Ąg5 g6?!
XIIIIIIIIY
9+-+n+pzpp0 tienen 3 peones y el rey adver-
9r+lwqkvl-tr0
9p+-zppsn-+0 sario est� muy debilitado]
9zpp+-zpp+p0
9+-+-+-+-0 14...0-0 15.Śac1 Łb8 16.Śc2
9-+nzp-snp+0
9NzpLsNP+-+0 Śc8 17.Śfc1 Ąd8 18.óh1 Ąa5
9+-+-+-vL-0
9+-+-vLP+-0 19.Łe2 Śc7 20.a3 Ąxc3
21.Śxc3 Śxc3 22.Śxc3 d5
9-+-sNP+-+0
9PzPPwQ-+PzP0 23.exd5 ńxd5 24.Ąxd5 y se
9+-sN-+-+-0
9tR-+-mK-+R0 acordó el empate, Leko-
9PzPP+-zPPzP0
xiiiiiiiiy Gelfand, Dortmund 2006.
9tR-+QmKL+R0 En su malograda partida contra
xiiiiiiiiy Topalov, Leko llevó su alfil a c4 En estos tiempos que corren, el
7.Ąxf6 exf6 8.Ąc4 Ąg7 en la jugada 12; esta vez se estudio de las aperturas llega a
24
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
niveles insospechados. Hasta rey blanco] 30.Ś1d5 Łc6 21.gxf6 ńxf6 22.Śd3 b4
el gran Morozevich no escapa 31.Ś5d6 Łb5 32.Śb6 Łxb6 23.Łg2 con ligera presión, pero
de ello, pese a que es conocido 33.Śxe8+ óg7 34.bxa4 Łc5 no mucho m�s, Leko-Svidler,
como un jugador que depende 35.Śb8 Łd5 36.Śb5 Łxf3 Dortmund 2004 y poco despu�s
sobre todo de su talento, para 37.Śxe5 h5 38.a5 Łc6 39.a6 llegó el empate] 17.ńd2 [Des-
improvisar sobre el tablero. Łxa6 40.Śe4 óf7 41.ńd3 vi�ndose de 17.f4 la jugada que
1.e4 c5 2.ńf3 d6 3.d4 cxd4 Morozevich-Volokitin, Biel m�s se ha empleado en esta
4.ńxd4 ńf6 5.ńc3 a6 6.Ąe3 2006. Las blancas lograron posición] 17...Łc7 18.ńf1 f5
e5 7.ńb3 Ąe6 8.Łd2 Ąe7 9.f3 ganar este final despu�s de 19.gxf6 [Esta captura al paso
0-0 10.0-0-0 ńbd7 11.g4 b5 otras casi 40 jugadas m�s. Es es la jugada nueva. Se conoc�a
12.g5 b4 13.ńe2 ńe8 14.h4 a5 realmente dificil evaluar si el 19.Łh4 g6 20.ńg3 ńg7
15.ób1 ńb6 16.ńg3 a4 sacrificio de dama otorga a las 21.exf5 ńxf5 OK para las
17.ńc1 d5 18.Ąxb6 Łxb6 blancas oportunidades reales, negras en Apicella-Hauchard,
19.exd5 Śd8 20.Ąc4 ńc7 pero lo que si es cierto es que Belfort 1995] 19...ńxf6 20.Śd3
21.dxe6 Śxd2 22.exf7+ óh8 las blancas nunca corren Śf7 21.Ąg5 ńh5 22.Ąxe7
23.Śxd2 Łc6 24.b3 ńb5 ningśn peligro. Łxe7 23.ńe3 y en este preciso
25.Ąxb5 Łxb5 26.ńf5 momento, se acordaron las
XIIIIIIIIY Svidler y Leko se enfrascaron tablas, Svidler-Leko, Dortmund
9-+-+-tr-mk0
en una larga y conocida varian- 2006.
te, en la que las blancas final-
9+-+-vlPzpp0
9-+-+-+-+0 mente innovaron, sin obtener El ataque 6.Ąg5, antańo el m�s
9+q+-zpNzP-0 nada de nada. 1.e4 c5 2.ńf3 d6 popular, ya se ve raramente en
9pzp-+-+-zP0 3.d4 cxd4 4.ńxd4 ńf6 5.ńc3 los torneos actuales. Una dis-
a6 6.f3 e5 7.ńb3 Ąe6 8.Ąe3 cusión teórica muy acalorada
9+P+-+P+-0 ńbd7 9.g4 ńb6 10.g5 ńh5 se produjo en la siguiente par-
9P+PtR-+-+0
11.Łd2 Ąe7 12.0-0-0 0-0 tida: 1.e4 c5 2.ńf3 d6 3.d4
13.Śg1 Śc8 14.ób1 Łc7 cxd4 4.ńxd4 ńf6 5.ńc3 a6
9+KsN-+-+R0
15.Łf2 ńc4 16.Ąxc4 Łxc4 6.Ąg5 e6 7.f4 ńbd7 8.Łf3
xiiiiiiiiy XIIIIIIIIY
żQu� no han preparado las Łc7 9.0-0-0 b5 10.Ąxb5 axb5
9-+r+-trk+0
blancas esta novedad? Ser�a 11.ńdxb5 Łb8 12.e5
dificil de creer; seguir al pie de
9+p+-vlpzpp0 XIIIIIIIIY
la letra una partida durante 25
9p+-zpl+-+0 9rwql+kvl-tr0
jugadas, en que se sacrifica la
9+-+-zp-zPn0 9+-+n+pzpp0
dama y todo, sin antes haberla
9-+q+P+-+0 9-+-zppsn-+0
analizado. Leko jugó 26.bxa4
9+NsN-vLP+-0 9+N+-zP-vL-0
que no representa ningśn peli-
9PzPP+-wQ-zP0 9-+-+-zP-+0
gro para las negras. 26...Łxa4
27.Śhd1 Śxf7 28.Śd7 óg8
9+K+R+-tR-0 9+-sN-+Q+-0
29.ńe4 �-� Leko-Karjakin,
xiiiiiiiiy 9PzPP+-+PzP0
Wijk aan Zee 2006] 26...Śxf7 [Como dato curioso citar que 9+-mKR+-+R0
27.ńxe7 Śxe7 28.Śd8+ Śe8 hace dos ańos, en este mismo
xiiiiiiiiy
29.Śhd1 g6 [Una importante torneo, una partida entre estos La jugada normal es ahora
opción era cambiar peones en dos oponentes, pero con los 12...Śa5 pero Gelfand se deci-
b3 antes de realizar esta juga- colores invertidos, continuó de por 12...Ąb7 que es preci-
da, pero entonces todo el peli- 16...Ąxc4 17.ńa4 b5 18.ńb6 samente la jugada que reco-
gro desaparecer�a en torno al Śb8 19.ńd5 Ąxd5 20.Śxd5 f5 mienda Kasparov en su segun-
25
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
XIIIIIIIIY
do DVD sobre la Najdorf: Ąxd3 18.Łxd3 b6 19.d5 Ąf6
9r+-wqrvlk+0
13.Łe2 dxe5 14.Łc4 Ąe7 20.c4 ńe7
XIIIIIIIIY 9+lzp-+pzpp0
15.ńc7+ óf8 16.Śxd7 ńxd7
17.Śd1 Ąd5 [Esta jugada la 9-+r+r+k+0 9p+nzp-sn-+0
califica Kasparov como un "fino
9zp-zpqsnpzpp0 9+p+-zp-+-0
desarrollo" , mientras que como
9-zp-+-vl-+0 9P+-zPP+-+0
normal cita 17...Ąxg5 18.fxg5
9+-+P+-+-0 9+LzP-+N+P0
óe7] 18.ń3xd5 exd5 19.Łxd5
9-+P+-vL-+0 9-zP-sN-zPP+0
Ąxg5 20.fxg5 Śxa2 21.Łxa2
9zP-+Q+N+-0 9tR-vLQtR-mK-0
Łxc7 22.Ła3+ óe8 23.Śd3
XIIIIIIIIY
9-+-+-zPPzP0 xiiiiiiiiy
9-+-+k+-tr0
9+R+-tR-mK-0 [La l�nea m�s teórica de todas,
9+-wqn+pzpp0
xiiiiiiiiy que usualmente continśa ahora
9-+-+-+-+0 [En casi todas las partidas se con 12...h6 13.Ąc2 exd4
9+-+-zp-zP-0 jugaba antes 20...h6 21.h3 y só- 14.cxd4 ńb4 15.Ąb1 c5 16.d5
9-+-+-+-+0 lo entonces 21...ńe7] 21.ńe5 f5 con enormes complicacio-
9wQ-+R+-+-0 [21.Ąe5 Ąxe5 22.ńxe5 Łd6 nes] 12...ńa5 [Con esta juga-
23.Łf3 f6 24.ńg4 ńg6 25.a4 da nos desv�amos de la l�nea
9-zPP+-+PzP0 Łf4 26.Łxf4 ńxf4 27.a5 ńd3 principal. Hasta comienzos de
9+-mK-+-+-0 �-� Jurkovic-Jovanic, Rijeka ańo, apenas se conoc�an dos
xiiiiiiiiy 2005] 21...Ąxe5 22.Ąxe5 f6 partidas en que un fuerte GM
El balance material es muy [Quiz�s uno de los motivos para (Beliavsky) la hab�a puesto en
favorable a las negras, pero omitir h7-h6 es estar m�s libre pr�ctica entre los ańos 2000 y
ahora no lograron encontrar para efectuar la jugada del 2001. En los śtlimos meses
nada m�s que 23...ód8 que texto, sin debilitar tanto el flan- otros fuertes jugadores, enca-
conduce a un empate forzado co rey] 23.Ąf4 ńf5 24.c5 bxc5 bezados por Morozevich, han
despu�s de 24.Ła8+ Łc8 25.Łc4 g5 26.Ąd2 ńd6 fijado su atención en ella]
25.Ła5+ Łc7 26.Ła8+ Łc8 27.Łxc5 ńe4 28.Ła5 c6! con 13.Ąa2 [Una decisión dif�cil,
27.Ła5+ �-�. Naiditsch- igualdad, Svidler-Kramnik, porque ambos retrocesos del
Gelfand, Dortmund 2006 . Dortmund 2006. alfil tienen su lógica. Desde a2,
mantiene la presión sobre la
diagonal hacia la sensible casi-
Defensa Petrov Apertura Espańola lla f7, mientras que en c2 se
encuentra en casita, la casilla
Parece que esta defensa ha En varias recientes partidas, de toda la vida en esta apertu-
perdido algo de su reciente todas jugadas este ańo, se ha ra. 13.Ąc2 b4 (13...c5 14.d5 c4
popularidad, aunque Kramnik la discutido una alternativa a la 15.b4 cxb3 16.ńxb3 ńxb3
empleó con �xito frente a l�nea principal de la Variante 17.Ąxb3 ńd7 18.c4 ńc5
Svidler: Zaitzev y dados los nombres de 19.axb5 Łb6 20.Śb1 axb5
1.e4 e5 2.ńf3 ńf6 3.ńxe5 d6 los grandes maestros involu- 21.Ąe3 con iniciativa para las
4.ńf3 ńxe4 5.d4 d5 6.Ąd3 crados, la discusión adquiere blancas, Leko-Beliavsky, Es-
ńc6 7.0-0 Ąe7 8.c4 ńb4 una notable relevancia. 1.e4 e5 tambul 2000) 14.d5 bxc3
9.Ąe2 0-0 10.ńc3 Ąf5 11.a3 2.ńf3 ńc6 3.Ąb5 a6 4.Ąa4 15.bxc3 c6 16.c4 Łc7 17.Ąd3
ńxc3 12.bxc3 ńc6 13.Śe1 ńf6 5.0-0 Ąe7 6.Śe1 b5 Śeb8 18.Ąa3 Ąc8 y las negras
Śe8 14.cxd5 Łxd5 15.Ąf4 7.Ąb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Śe8 no tienen problemas, Grischuk-
Śac8 16.Ąd3 Łd7 17.Śb1 10.d4 Ąb7 11.ńbd2 Ąf8 12.a4 Morozevich, Monte Carlo 2006]
26
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
13...exd4 [Esta arriesgada ju- [17.ńxc4 bxc4 18.Ąxc4 d5 y mente nadie vuelva a repetirla,
gada, cediendo en el centro, es las negras obtienen una es- porque se ve lenta para los
la śltima palabra en la variante, tructura de peones claramente requerimientos de la posición.
y su debut ha sido exitoso. superior] 17...axb5 18.ńxc4 15.ńg4 ńxg4 16.hxg4 Ąe7
13...c5 14.d5 (14.b4 cxb4 Śxa2! 19.Śxa2 bxc4 con clara 17.ńe3 Ąg5 18.Ąc2 ńf6 19.a4
15.cxb4 ńc6 16.Łb3 d5 con ventaja de las negras, Volo- g6 20.c4 c6= Naiditsch-Svidler,
contrajuego, Stellwagen- kitin-Morozevich, Biel 2006. Dortmund 2006] 15...ńc5
Beliavsky, Amsterdam 2006) 16.Ąc2 c6 17.b4 ńa4
14...c4 15.b4 cxb3 16.ńxb3 Tambi�n frente a Morozevich, [17...ńcd7] 18.dxc6 [18.Ąxa4
ńc4 (16...Ąc8 17.Ąg5 ńc4 Bruzón optó por el avance bxa4 19.c4 era otra opción]
18.axb5 axb5 19.ńbd2 ńxd2 12.d5 en esta misma l�nea. 18...Ąxc6 19.ńg4 [19.Ąxa4
20.ńxd2 Ąe7 21.Ąe3 Ąd7= 1.e4 e5 2.ńf3 ńc6 3.Ąb5 a6 bxa4 20.c4 pod�a jugarse tam-
Karjakin-Beliavsky, Amsterdam 4.Ąa4 ńf6 5.0-0 Ąe7 6.Śe1 bi�n. En general las blancas no
2006) 17.ńfd2 Śc8 18.Łf3 b5 7.Ąb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 obtienen gran cosa al cambiar
ńxd2 19.ńxd2 ńd7 20.axb5 Śe8 10.d4 Ąb7 11.ńbd2 Ąf8 su alfil de casillas blancas por el
axb5 21.Ąa3 con una liger�sima 12.d5 ńb8 13.ńf1 ńbd7 caballo negro, pero peor no
XIIIIIIIIY estar�n] 19...ńxg4 20.hxg4
ventaja para las blancas,
Volokitin-Kasimdzhanov, Sochi 9r+-wqrvlk+0 [Sin el b2-b4, la posición blan-
2006] 14.cxd4 c5! ca ser�a normal, pero ahora se
XIIIIIIIIY 9+lzpn+pzpp0 ve todo desubicado, colgando.
9r+-wqrvlk+0 9p+-zp-sn-+0
La idea de esta variante con
14.ń3h2 es ciertamente cam-
9+l+-+pzpp0 9+p+Pzp-+-0
9p+-zp-sn-+0 9-+-+P+-+0 biar en g4, para despu�s pro-
9snpzp-+-+-0 9+LzP-+N+P0 ceder con el otro caballo a bus-
9P+-zPP+-+0 9PzP-+-zPP+0 car la casilla d5, que presumi-
blemente quedar� disponible
9+-+-+N+P0 9tR-vLQtRNmK-0 despu�s de la ruptura c7-c6.
9LzP-sN-zPP+0 xiiiiiiiiy
[Una posición muy analizada, Las blancas aqu� llegan tarde y
sobre la cual se conocen m�s no consiguen ese objetivo y
9tR-vLQtR-mK-0
xiiiiiiiiy de 200 partidas. Las blancas lentamente Morozevich va
[Aprovechando que, estando el deben elegir aqu� uno de dos tomando las riendas de la par-
alfil en a2, la jugada habitual grandes caminos, 14.ńg3, tida] 20...Ąd7 21.Ąd2 Śc8
15.d5 no es ahora tan fuerte. est�ndar en la Espańola y 22.Ąb3 Ąe6 23.Śac1 ńb2! y
Pese a ello, el avance del peón 14.ń3h2. Es esta śltima por la las negras, que controlan las
a d5 era la mejor opción en la que se decide Bruzón] 14.ń3h2 casillas claves, pronto incre-
posición para las blancas. h6 [Como es habitual, Moro- mentaron su ventaja y ganaron
14...ńxe4? 15.ńxe4 Ąxe4 zevich toma un atajo y se la partida, Bruzón-Morozevich,
16.Śxe4 Śxe4 17.Ąd5! Śe7 desv�a de la l�nea principal, que Dortmund 2006.
18.Ąxa8 Łxa8 19.axb5+-] sigue: 14...ńc5 15.Ąc2 c6
15.b4?! [Un sacrificio que pre- 16.b4 ńcd7 17.dxc6 Ąxc6
tende hacer prevalecer los pe- 18.Ąg5 y la teor�a se extiende Apertura Catalana
ones centrales, pero que ser� muchas jugadas m�s adelante]
refutado con elegancia por Mo- 15.Łf3?! [Desorientado, Bru- En Dortmund, Kramnik y Nai-
rozevich] 15...cxb4 16.ńg5?! zón se desv�a a su vez de la ditsch jugaron, con esta aper-
[Otra jugada dudosa y van dos, natural 15.ńg4 y su jugada tura, una partida muy intere-
demasiadas] 16...ńc4! 17.axb5 resulta ser nueva. Posible- sante y complicada : 1.d4 ńf6
27
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
2.c4 e6 3.g3 d5 4.Ąg2 dxc4 Łd5+?! 15.e4 Łd7 16.Łe2ą Kramnik-Naiditsch, Dortmund
5.ńf3 ńc6 6.Ła4 ńd7 [La Ąc5? 17.ńf5 1-0 Tkachiev- 2006.
variante m�s popular. 6...Ąb4+ Libiszewski, Besancon 2006]
7.Ąd2 ńd5 8.Ąxb4 ńdxb4 11...Ąxc5 12.Łc3 [Aqu� a mu-
9.a3 b5 10.Łxb5 ńc2+ se dis- chos nos latió fuerte el corazón, Defensa India de Dama
cutió en la partida Leko- pero incre�blemente, la sangre
Adams, Dortmund 2006, que es no llegó al r�o] 12...Śc8 Con esta defensa, Kramnik se
objeto de un profundo an�lisis 13.Łxg7 [13.Łxa5 Ąb4+! impuso a Jobava en una intere-
en la sección El Alquimista de 14.Łxb4 Śxc1+ 15.ód2 Śc4! sante miniatura.
este mismo ejemplar] 7.Łxc4 no pinta bien para las blancas] 1.d4 ńf6 2.c4 e6 3.ńf3 b6
ńb6 8.Łb5 [En mi base de 13...Ąf8 4.ńc3 Ąb7 5.a3 d5 6.cxd5
XIIIIIIIIY ńxd5 7.Ąd2 ńf6 8.Łc2 [La
datos encontr� m�s de 100
9-+rwqkvl-tr0
partidas con 8.Łd3, la jugada casilla destinada para la dama
habitual, y sólo 9 con la que en este tipo de variantes. 8.Ąg5
9zpp+l+pwQp0
emplea Kramnik en esta parti-
9-sn-+p+-+0 es otra jugada lógica, que ha
da] 8...Ąd7 9.Łb3 ńa5
9sn-+-+-+-0 ocurrido en torneos de alto
XIIIIIIIIY
9-+-+-+-+0 nivel] 8...c5 9.dxc5 [No parece
9r+-wqkvl-tr0 ser una mejora respecto a la
9+-+-+NzP-0 continuación 9.Ąf4] 9...Ąxc5
9zppzpl+pzpp0
9PzP-+PzPLzP0
10.b4
9-sn-+p+-+0
9tRNvL-mK-+R0 XIIIIIIIIY
9sn-+-+-+-0
xiiiiiiiiy 9rsn-wqk+-tr0
9-+-zP-+-+0 14.Łg5
9+Q+-+NzP-0 Un retroceso inesperado. Es 9zpl+-+pzpp0
9-zp-+psn-+0
9PzP-+PzPLzP0 cuestión de poner las m�quinas
9tRNvL-mK-+R0 a trabajar durante un buen 9+-vl-+-+-0
xiiiiiiiiy nśmero de horas para determi- 9-zP-+-+-+0
9zP-sN-+N+-0
[Al llegar aqu� encontr� una nar si la torre puede o no ser
pista para entender la situación. capturada. De momento ya un
9-+QvLPzPPzP0
En una partida del ańo pasado fuerte GM lo hizo y fue recom-
9tR-+-mKL+R0
Naiditsch hab�a jugado esta pensado con una r�pida victo-
xiiiiiiiiy
variante y posiblemente Kram- ria: 14.Łxh8 Śxc1+ 15.ód2 [Novedad. En las dos partidas
nik quer�a aportar alguna idea Śc5?! (Mejor parece 15...Śxh1 conocidas las blancas hab�an
nueva sobre ella, como efecti- 16.Ąxh1 Ąa4+ 17.Łd4 ńac4+ jugado 10.Ąg5] 10...Ąe7 11.e4
vamente pronto ocurrió] 18.óe1 Ąg7 19.Łxd8+ óxd8 ńc6 12.Ąf4 0-0 13.Śd1 Łc8
10.Łd3 [Novedad. La citada 20.ńc3 Ąc6 y las negras est�n 14.e5? [14.Ąd3 y la partida
partida hab�a continuado muy activas aunque es cues- hubiera sido otra historia. Des-
10.Łc2 Śc8 11.Ąd2 ńac4 tionable si ello compensa la pu�s del avance del peón a e5,
12.ńe5 ńxe5 13.dxe5 c6 calidad) 16.ńc3 ńbc4+ 17.óe1 la partida engrosa la lista de
14.ńc3 Łc7 15.Ąf4 ńd5 Ąc6 18.b4 Ąxf3 19.Ąxf3 Łd2+ cat�strofes en la apertura]
16.ńe4 Ąb4+ con chances 20.óf1 Śe5 21.bxa5 Łxc3 14...ńxb4! 15.axb4 ńe4 0-1
mutuos, Avrukh-Naiditsch, 22.óg2ą Khenkin-Martinsen, Jobava-Kramnik, Dortmund
Saint Vincent 2005] 10...c5 Dresden 2006] 14...Łxg5 2006.
11.dxc5 [Tambi�n natural es 15.Ąxg5 Ąg7 16.ńbd2 h6
11.0-0 Ąc6 12.Śd1 cxd4 17.Ąf4 Ąxb2 las negras recu- En la siguiente partida las blan-
13.ńxd4 Ąxg2 14.óxg2 peran tranquilamente su peón, cas juegan la apertura con
28
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
N o v e d a d e s T e ó r i c a s
extraordinaria energ�a. 1.d4 peón entregado. Gelfand- sin lograr ventaja. 22...ńa4 A)
ńf6 2.c4 e6 3.ńf3 b6 4.g3 Ąa6 Aronian, Dortmund 2006. 23.Ąd2 f5! 24.exf5 e4
5.Łc2 Ąb7 6.Ąg2 c5 7.d5 (24...ńxf5) 25.fxe4 Ąxe4+
exd5 8.cxd5 Ąxd5 9.ńc3 Ąc6 26.ób3 ńxc3 27.Ąxc3 Ąd5+=
[9...Ąxf3 10.Ąxf3 ńc6 11.Ła4 Defensa Nimzo India. Bareev-Almasi, Monte Carlo
Śc8 12.Ąf4 Ąe7 13.0-0-0 con 2003 aunque las negras des-
iniciativa, Vallejo-Macieja, Tu- Se confirma que la variante de pu�s estropearon el final y ter-
rin (ol) 2006; 9...Ąb7 10.e4 ńc6 moda es 4.Łc2. Leko perdió minaron perdiendo.; B) 23.Ąb5
11.0-0 Ąe7 12.e5 ńb4 13.Łf5 ante Topalov en Linares y en la 23...ńxc3 24.bxc3 Ąc6 25.a4
con clara ventaja, Kostic- śltima partida de Dortmund, f5 26.Ąxc6 Śxc6= Gyimesi-
Nikolac, Bayern 2001] 10.e4 frente a Kramnik, tampoco pudo Almasi, Szekesfehervar 2006]
XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY evitar la derrota. 1.d4 ńf6 2.c4
9-+r+-+k+0
9rsn-wqkvl-tr0
e6 3.ńc3 Ąb4 4.Łc2 0-0 5.a3
Ąxc3+ 6.Łxc3 b6 7.Ąg5 Ąb7 9zpl+-snpzp-0
9zp-+p+pzpp0
9-zp-+-+-zp0
9-zpl+-sn-+0 8.f3 h6 9.Ąh4 d5 10.e3 ńbd7
9+-sn-zp-+-0
9+-zp-+-+-0 11.cxd5 ńxd5 12.Ąxd8 ńxc3
9-zP-+P+-+0
9-+-+P+-+0 13.Ąh4 ńd5 14.Ąf2 c5 15.e4
ńe7 16.ńe2 Śac8 17.ńc3
9zP-sN-vLP+-0
9+-sN-+NzP-0 cxd4 18.Ąxd4 ńc5 19.Śd1
9-+-+-+PzP0
9PzPQ+-zPLzP0
Śfd8
9+-+K+L+R0
9tR-vL-mK-+R0 XIIIIIIIIY
xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy 9-+rtr-+k+0
[10.0-0 Ąe7 11.Śd1 (11.e4 d6 22...ńe6 23.óc2 ńc6 24.ób2
9zpl+-snpzp-0
12.Ąf4 ńh5 13.Ąe3 ńd7
9-zp-+p+-zp0 óf8 [24...ńcd4 impidiendo que
14.Śad1 Fuhrmann-Doering,
9+-sn-+-+-0 el alfil blanco fuera a c4.
Alemania 1995) 11...d6 12.e4
9-+-vLP+-+0 25.ńb5 ńxb5 26.Ąxb5 ńd4
Łc7 13.ńh4 g6 14.b4 ńbd7 27.Ąd3�] 25.Ąc4 ńcd4
9zP-sN-+P+-0 26.Ąxe6 ńxe6 27.ńb5 Śa8
15.Ąb2 Alexandrova-Bojkovic,
9-zP-+-+PzP0
Belgrado 2001] 10...Ąe7 28.a4 Ąa6 29.ńa3 Śc8 30.b5
11.Ąf4 [11.0-0 0-0 12.Śd1 con Ąb7 31.Śc1 Śxc1 32.óxc1
9+-+RmKL+R0 XIIIIIIIIY
amplia compensación por el
xiiiiiiiiy 9-+-+-mk-+0
peón sacrificado] 11...0-0 20.Ąe3 [20.Ąxc5 Śxd1+
12.0-0-0 21.óxd1 Śxc5 22.ód2 ńc8
XIIIIIIIIY 23.b4 Śc7= Bareev-Grischuk, 9zpl+-+pzp-0
9-zp-+n+-zp0
9rsn-wq-trk+0
Sochi 2004; 20.Ąb5 ńb3
9+P+-zp-+-0
21.Ąe3 Śxd1+ 22.óxd1 ńc6
9zp-+pvlpzpp0
9-zpl+-sn-+0 23.Ąxc6 Ąxc6 24.óc2 ńa5 9P+-+P+-+0
9+-zp-+-+-0 25.b3 Śd8 26.a4 f5= Van Wely- 9sN-+-vLP+-0
9-+-+PvL-+0 Leko, Wijk aan Zee 2005] 9-+-+-+PzP0
20...Śxd1+ 21.óxd1 e5 22.b4
9+-sN-+NzP-0 [La novedad de kramnik, aun- 9+-mK-+-+-0
xiiiiiiiiy
9PzPQ+-zPLzP0
que �sta es una posición en Pese a la presencia de alfiles
que lo m�s importante es de distinto color, el final es muy
9+-mKR+-+R0
xiiiiiiiiy entender el final y seguir el plan dificil de defender y las negras
y las blancas tienen una indu- m�s adecuado. 22.óc2 se ha- no lograron hacerlo, Kramnik-
dable compensación por el b�a jugado en dos ocasiones, Leko, Dortmund 2006 ś
29
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
A.S. A p e r t u r a s S o r p r e n d e n t e s
XIIIIIIIIY
9r+lwq-trk+0
9+-zp-vlpzpp0
[C89]
Michael Rahal
MI
9p+n+-sn-+0
9+p+pzp-+-0
1.e4 e5 2.ńf3 ńc6 3.Ąb5
9-+-zPP+-+0
9+LzP-+N+-0
a6 4.Ąa4 ńf6 5.0- 0 Ąe7
9PzP-+-zPPzP0
6.Śe1 b5 7.Ąb3 0- 0 8.c3
9tRNvLQtR-mK-0
d5 9.d4!?
xiiiiiiiiy
Apertura Espańola
Revisando el Anti-Marshall
Para preparar el art�culo del pertorio de "Aperturas Sorpren- quieren, pero tambi�n pueden
Campeonato de Espańa por dentes", una nueva idea para jugar la m�s aguda 8...d5!?.
Equipos de Primera División "sorprender" a nuestro rival Muchos GM de primera fila,
tuve que revisar las partidas cuando �l nos quiere plantear el como el mismo Kasparov o
m�s interesantes del grupo sur, Ataque Marshall. 1.e4 e5 2.ńf3 Topalov, no quieren ver el
jugado en Tenerife, con el fin de ńc6 3.Ąb5 a6 4.Ąa4 ńf6 Marshall ni en pintura, y por eso
seleccionar una para la revista 5.0-0 Ąe7 6.Śe1 b5 7.Ąb3 emplean aqu� jugadas como
Peón de Rey. Como siempre, 0-0 8.a4, 8.d3 o 8.h3.
XIIIIIIIIY 8.c3 d5
prest� bastante atención a las
partidas del GM ruso Oleg 9r+lwq-trk+0 XIIIIIIIIY
Korneev, bien conocido en
9+-zppvlpzpp0 9r+lwq-trk+0
Espańa por ser un jugador con
9p+n+-sn-+0 9+-zp-vlpzpp0
una excelente preparación teó-
9+p+-zp-+-0 9p+n+-sn-+0
rica en las aperturas.
9-+-+P+-+0 9+p+pzp-+-0
9+L+-+N+-0 9-+-+P+-+0
Precisamente por eso me sor-
prend� bastante al ver su pre- 9PzPPzP-zPPzP0 9+LzP-+N+-0
paración cuando se enfrentó al
9tRNvLQtR-mK-0 9PzP-zP-zPPzP0
temible Ataque Marshall en la
xiiiiiiiiy 9tRNvLQtR-mK-0
Apertura Espańola. Lejos de Primera seńal de alarma.
xiiiiiiiiy
entrar en las variantes princi- Contra 7...d6 sabemos que Ya tenemos en el tablero el
pales, donde el blanco gana un podemos jugar tranquilamente famoso Ataque Marshall, que
peón pero tiene por delante una 8.c3 0-0 9.h3 y entramos en sin duda todos los lectores de
ardua defensa, Korneev aplicó las variantes normales de la Todo Teor�a conocen bien. La
una receta francamente intere- Apertura Espańola, pero tras la aceptación del gambito lleva a
sante, que me sorprendió, ya jugada textual debemos ir con posiciones muy agudas, con
que no la conoc�a. En este art�- cuidado, ya que contra 8.c3 las juego de doble filo, donde las
culo a incorporar en nuestro re- negras pueden jugar 8...d6 si blancas ganan (y mantienen)
30
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
A.S. A p e r t u r a s S o r p r e n d e n t e s
un peón de ventaja, pero a amenazas de mate, primero en c5 transpone a la partida)
cambio de exponer su rey a un e1 y ahora mediante ...f3 y 13.Ąxe5 cxd4 14.Ąxd4 Ąb7
fuerte ataque. ...Łg2) 21.Ąxd5 cxd5 22.f3 g4! 15.ńd2 Ąf6 con una pequeńa
9.d4!? y las blancas abandonaron ante ventaja para las blancas, por el
XIIIIIIIIY la llegada de un peón a f3. peón aislado en d5, como en la
9r+lwq-trk+0 partida Goloshchapov-Kuzmin,
del torneo de Goodricke 2002.
9+-zp-vlpzpp0
Cto. Esp. Equip. 1� Div. 2006
Finalmente 9...ńxe4 10.dxe5
9p+n+-sn-+0
ś
Korneev, O RUS 2638
Ąe6 11.ńbd2 es una transpo-
9+p+pzp-+-0
ś
Todorcevic, M ESP 2459
sición a una variante de la
9-+-zPP+-+0
Apertura Espańola [C89]
Espańola Abierta, que no ser�
9+LzP-+N+-0
del gusto de los jugadores
9PzP-+-zPPzP0 9...dxe4 especializados en la Marshall,
9tRNvLQtR-mK-0 Esta es la jugada que m�s mientras que 11.ńd4!? lleva a
xiiiiiiiiy emplean los GM, por lo que en posiciones independientes muy
Y esta es la jugada Anti- principio debemos prestarle agudas.
XIIIIIIIIY
Marshall que vamos a analizar mayor atención. Si embargo,
9r+-wq-trk+0
en este art�culo. En lugar de parece que las blancas consi-
capturar el peón, el blanco con- guen una ligera ventaja en la 9+-zp-vlpzpp0
traataca en el centro con el mayor�a de las partidas anali-
9p+n+l+-+0
avance de su propio peón de zadas. La alternativa principal
9+p+pzP-+-0
dama, planteando un ataque es 9...exd4 10.e5 ńe4
9-+-sNn+-+0
directo al peón de e5. La idea 11.ńxd4!? (por su parte
9+LzP-+-+-0
es aprovechar la agresiva posi- 11.cxd4 Ąg4 parece cómodo
9PzP-+-zPPzP0
ción de su torre en e1 y del alfil para las negras aunque es ple-
en b3 para conseguir una ven- namente jugable) y ahora las 9tRNvLQtR-mK-0
taja. Fue Botvinnik a mitad del negras pueden complicar la
xiiiiiiiiy
Diagrama de an�lisis
siglo XX quien puso de moda partida capturando el peón Precisamente esta es la jugada
esta continuación en varias sacrificado con 11...ńxe5! elegida por Botvinnik en la
XIIIIIIIIY siguiente partida 11.ńd4 ńxe5
partidas, por lo que su correción
9r+lwq-trk+0 (11...ńxd4 12.cxd4) 12.f3 Ąd6
est� garantizada.
9+-zp-vlpzpp0
Para ilustrar los peligros que 13.fxe4 Ąg4 14.Łd2 Łh4
encierra la aceptación del peón, 15.h3 c5 16.Śf1! (16.ńe2?
9p+-+-+-+0
vean la siguiente partida entre
9+p+psn-+-0 ńf3+ 17.gxf3 Ąh2+ ganando)
los GM Smirin (2600) y
9-+-sNn+-+0 16...cxd4 17.cxd4 dxe4 18.Łg5
Grischuk (2700) del torneo de
9+LzP-+-+-0 ńf3+ 19.Śxf3 Łxg5 20.Ąxg5
Panormo 2001: 9.exd5 ńxd5 exf3 21.hxg4 Śae8 22.ńc3 y
9PzP-+-zPPzP0 las blancas ganaron, Botvinnik-
10.ńxe5 ńxe5 11.Śxe5 c6
9tRNvLQtR-mK-0
12.d4 Ąd6 13.Śe1 Łh4 14.g3 Kan, USSR 1952.
Łh3 15.Śe4 (esta jugada evita 10.ńxe5 Ąb7
xiiiiiiiiy
Diagrama de an�lisis
las dos ideas b�sicas de las 12.Ąf4 (pero no la m�s eviden- Es claramente peor 10...ńxe5?!
negras: ...Ąg4 y ...f5 por Śh4!) te 12.f3?! c5! y las negras no 11.dxe5 ńg4 12.Śxe4 Łxd1+
15...g5! 16.Łe2 (16.Ąxg5? pierden pieza, por ejemplo 13.Ąxd1 Śd8 14.ńd2 Ąg5
Łf5-+) 16...f5 17.Śe6?! Ąxe6 13.ńc2 c4 o 13.ńe2 ńf6 y las 15.Ąxg4 Ąxg4 16.Śxg4 Ąxd2
18.Łxe6+ óh8 19.Łxd6 Śae8 negras est�n bien en todos los 17.Śd4 y las blancas consoli-
20.Ąd2 f4 (se suceden las casos) 12...c5 (12...Ąf6!? 13.f3 daron su peón de ventaja en la
31
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
A.S. A p e r t u r a s S o r p r e n d e n t e s
XIIIIIIIIY 14...ńd7 (tampoco son del todo
partida Del Rio,G-Illescas,M.
9-+-+-trk+0 satisfactorias tanto 14...ńg6
Dos Hermanas 2002.
9+-tR-+pzpp0 15.Łxd8 Ąxd8 16.Ąg3�; como
11.ńd2 ńa5
Defendiendo el peón de e4 con 9p+-+-+-+0 14...ńd3 15.Ąxc7 Łxc7
el alfil e intentando cambiar el
9+p+l+r+-0 16.Łxd3�) 15.Łd3 Ąxe4?!
fuerte alfil de b3. Adem�s, la
9-+-vLn+-+0 (Este cambio no es natural.
jugada de caballo despeja el
9+LzP-+-+-0 Despu�s de ello, las blancas
camino al avance c7-c5. El tienen clara ventaja, pero la
9PzP-+-+PzP0 posición de las negras ya era
śnico problema es que ahora el
9tR-+-+-mK-0 dif�cil, como demuestran las
caballo en e5 es una pieza muy
poderosa. Parece peor el ata- xiiiiiiiiy siguientes opciones: 15...ńf6
Diagrama de an�lisis
que al caballo con 11...Ąd6 por Ahora en la partida Khalifman,A 16.ńxf6+ Ąxf6 17.Łxd8 Ąxd8
la fuerte 12.f4! (12.ńxf7!? Śxf7 - Adams,M. Wijk aan Zee 2002, 18.Śad1 Ąc6 19.Ąd5 Ąxd5
13.Ąxf7+ óxf7 14.ńxe4 con las blancas jugaron 21.Śe1?! 20.Śxd5 con ventaja de las
torre y dos peones por las dos perdiendo la ventaja. Siguió blancas. Peor es 17...Śaxd8
piezas es otra opción a consi- 21...Ąxb3 22.axb3 ńd2! 18.Ąxc7 Śd2 19.Śab1 Ąg5
derar) 12...exf3 13.ńdxf3 ńxe5 23.Ąc5 Śd8 24.b4 y aqu� se 20.Ąg3ą) 16.Łxe4 Ąd6
14.ńxe5 Ąxe5 (si las negras acordó el empate. 17.Ąxd6 cxd6 18.Śed1! (des-
intentan atacar la base del La mejor opción era el cambio pu�s de esto, las negras est�n
caballo con 14...c5 la clavada 21.Ąxd5 Śxd5 22.Śe1! ńg5 (si condenadas a una penosa
15.Ąg5 es molesta) 15.dxe5 22...ńd6 23.Śd7 con una cla- defensa, por la debilidad del
(15.Śxe5�) 15...Łxd1 16.Śxd1 vada molesta. Por supuesto no peón de d6) 18...Śe8 19.Łf4
ńe4 17.Ąe3
XIIIIIIIIY 22...Śe8? 23.Śxe4! ganando) ńe5 20.Śd4 Łe7 21.h3 Śab8
23.Śa7 ńe6 y ahora la 22.Śad1 Śed8 23.Łd2 Śb6 (el
9r+-+-trk+0 pequeńa combinación 24.Śxe6! peón no caer� pero el blanco
9+lzp-+pzpp0 fxe6 25.Śxg7+ óh8 26.Śg5+ aprovechar� su mejor disposi-
9p+-+-+-+0 Śxd4 27.cxd4 gana un sano ción de piezas para provocar
nuevas debilidades) 24.Śc1
9+p+-zP-+-0 peón y la partida.
9-+-+n+-+0 Tampoco resuelve los proble- Śe8 25.Śe4 (con idea de f4)
9+LzP-vL-+-0 mas el cambio del caballo en 25...g5? 26.h4 h6 27.f4! gxf4
e5. 11...ńxe5 12.dxe5 ńd7 28.Łxf4 óg7 29.Łg3+ óh7
9PzP-+-+PzP0 13.ńxe4 ńxe5 14.Ąf4!
30.Śf1 Śg8 31.Łe3 Śb7
XIIIIIIIIY 32.Śxf7+! 1-0 Palac,M-
9tR-+R+-mK-0
9r+-wq-trk+0 Beliavsky, A. Celje 2003.
xiiiiiiiiy
Diagrama de an�lisis
(las blancas tienen la pareja de
9+lzp-vlpzpp0 XIIIIIIIIY
alfiles, lo que implica una
9p+-+-+-+0 9r+-wq-trk+0
pequeńa ventaja que el GM
9+p+-sn-+-0 9+lzp-vlpzpp0
ruso Alexander Khalifman
9-+-+NvL-+0 9p+-+-sn-+0
intentar� explotar.
9+LzP-+-+-0 9snp+-sN-+-0
Alternativamente 17.Śd7 ńc5
18.Śxc7 ńxb3 19.axb3 ganar�a 9PzP-+-zPPzP0 9-+-zPp+-+0
un peón pero la presencia de
9tR-+QtR-mK-0 9+LzP-+-+-0
alfiles de distinto color puede
xiiiiiiiiy 9PzP-sN-zPPzP0
Diagrama de an�lisis
dificultar la victoria) 17...Śae8 (con esta sencilla jugada de
9tR-vLQtR-mK-0
18.Śd7 Śxe5 19.Śxc7 Ąd5 desarrollo se aprecia la ligera
xiiiiiiiiy
20.Ąd4 Śf5 ventaja de las blancas) 12.Ąc2 c5
32
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
A.S. A p e r t u r a s S o r p r e n d e n t e s
Intentando atacar el peón que parece que igualmente las Las blancas han ganado la
defiende el caballo. Bastante blancas mantienen la ventaja. calidad y la partida entra en su
peor ser�a 12...Ąd6 13.f4! exf3 17...ńxb2 18.Łg4 fase de resolución t�cnica.
XIIIIIIIIY Dado que Korneev es uno de
14.ńdxf3 c5 15.Ąg5 (una cla-
vada muy desagradable) 9-+rwq-trk+0 los jugadores del circuito con
15...h6? (15...ńc4 16.ńg4+-)
9+l+-+pzpp0 mejor t�cnica, esto no presenta
16.Ąxf6 Łxf6 17.Łd3 g6 ningśn problema para �l.
9p+-+-vl-+0 XIIIIIIIIY
18.ńd7 (ganando material.
9+p+-sNL+-0 9-+-+-mk-+0
Aqu� se aprecia la fuerza del
9-+-zP-vLQ+0 9+l+-+p+p0
caballo en e5 y la clavada Ąg5)
9+-+-+-+-0 9p+-+-+p+0
18...Łf4 19.dxc5 Ąxf3 20.cxd6
Ąxg2 21.óxg2 Łg4+ 22.Łg3 9Psn-+-zPPzP0 9+p+-zPL+-0
Łxd7 23.Śe7 Łd8 24.Ąxg6
9tR-+-tR-mK-0 9-+r+-+-+0
óh8 1-0 Garcia Martinez,S-
xiiiiiiiiy 9+-+-+-zP-0
Mubarak,W. Nice 1974. 18...g6?
13.ńxe4 cxd4 14.ńxf6+ Pierde material, pero en cual- 9Psn-+RzPP+0
Ąxf6 15.cxd4 quier caso las negras deben
XIIIIIIIIY entregar la calidad y se trata de 9tR-+-+-mK-0
xiiiiiiiiy
9r+-wq-trk+0
definir cual es la mejor manera 24...ńa4 25.Ąc2 ńc3
de hacerlo. No vale 18...Śc7 26.Śd2 óe7 27.Ąb3 Śc7
9+l+-+pzpp0
9p+-+-vl-+0 19.Łh3 g6 20.ńd7 ganando 28.a4! b4 29.a5!
El peón de b4 queda fijado
9snp+-sN-+-0 material con ventaja.
9-+-zP-+-+0 Quiz�s lo menos malo fuera como una debilidad, al igual
18...Łxd4 19.ńd7 Śce8 que el de a6, en casilla blanca.
9+-+-+-+-0 20.ńxf8 Śxf8 21.Łg3 y las 29...Ąc8 30.óf1 Ąd7
9PzPL+-zPPzP0
blancas mantienen la ventaja, 31.Śd4 Ąb5+ 32.óe1 Śc5
aunque sin duda es algo menor 33.f4 ńe2 34.Śxb4 ńxg3
9tR-vLQtR-mK-0
xiiiiiiiiy que la que obtienen en la 35.Ąa4!
Tras la secuencia de jugadas variante de la partida. Simplificación. La mejor mane-
de apertura, las blancas han 19.Ąh6! Ąxe5 ra de imponer una ventaja
emergido con un peón de m�s. Si 19...Ąg7 20.Ąxg7 óxg7 material.
Pero la partida aśn no est� re- 21.Ąxc8 Łxc8 22.Łf4 y la ven- 35...Ąxa4 36.Śaxa4 g5
suelta ya que el peón est� ais- taja de las blancas es decisiva. La śnica opción de las negras
lado y las negras pueden con- 20.dxe5 es cambiar todos los peones
seguir contrajuego a lo largo de M�s claro era 20.Śxe5 ńc4 que puedan.
la diagonal a8-h1. de todas 21.Śee1 y las blancas quedan 37.Śb7+ óf8 38.óf2 ńf5
formas, con un juego correcto, con la calidad de ventaja. 39.g4! Śc2+ 40.óf3 ńh4+
las blancas pueden luchar por 20...Śc4 21.Łg3 Łh4? 41.óe3 gxf4+
la victoria. Esta jugada pierde directo. Era Si 41...ńg2+ 42.ód3 ńe1+
15...Śc8 preferible 21...Śe8!? Est� claro 43.óe4 gxf4 44.Śd4! f3
Si 15...Łd5 16.Ąe4. que tras 22.Śab1 ńa4 23.Śbd1 45.Śdd7 ganando.
16.Ąf4 ńc4 17.Ąf5! las blancas tienen buena posi- 42.Śxf4 ńg2+ 43.ód3
Devolviendo el peón para lan- ción, pero el material sigue ńe1+
zar un fuerte ataque sobre el equilibrado. Si 43...ńxf4+ 44.óxc2 ńg6
enroque. Tambi�n es correcta 22.Ąxf8 Łxg3 23.hxg3 45.Śb5!
17.Łd3 g6 18.b3 ńa3 19.Ąd1 y óxf8 24.Śe2! 44.óe4 1-0 ś
33
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
P r o b l e m a s
El sentido comśn
Pandurevic, M Boleslavsky, I
Gasharov
Kovacevic, V Gurgenidze, B
Bobotsov
Sofia, 1955 Croacia, 1996 URSS, 1960
XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
9-trl+kvlntr0
9rsnl+k+-tr0 9rsnlwq-trk+0
9zpp+qzppzpp0
9zpp+-zppvlp0 9zpp+-zppvlp0
9-+n+-+-+0
9-+-zp-snpvL0 9-sn-zp-+p+0
9+N+-+-+-0
9+-wq-+-+-0 9+-+-+-+-0
9-+-+-+-+0
9-+-+P+-+0 9-+PzP-+-+0
9+-sN-vL-+-0
9+-sN-+N+-0 9+-sN-vLN+-0
9PzPP+-zPPzP0
9PzPPwQ-zPPzP0 9PzP-+-zPPzP0
9tR-+QmKL+R0
9tR-+-mKL+R0 9+-tRQmKL+R0
xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
1. Las blancas acaban de jugar 2. El centro de las blancas no es 3. El cambio de damas aliviar�a
su alfil a h6. żCómo deben res- tan fuerte como parece a prime- en parte los problemas de las
ponder las negras? ra vista y las negras no tardan en negras, pero żHay algo mejor?
demostrarlo.
Piket, J
Sadorra, J Bericat, A
Adams, M
Halay, T Gudyev, M
Roquebrune rapid, 1992
Kual a Lumpur, 2006 Corresp. 1999
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY
9r+-+k+-tr0 9r+l+k+-tr0
9r+l+k+-tr0
9zppzplsnpzpp0 9zppzppwqpzpp0
9zpp+pzpp+p0
9-+-vl-sn-+0 9-+n+psn-+0
9-+-+n+p+0
9+-+-+-+q0 9+-+-+-+-0
9+-+-+-+-0
9-+LzP-+-+0 9-+PzP-+-+0
9-+P+P+-+0
9+-sN-+N+P0 9+-+-+NzP-0
9+-tRLvL-+-0
9PzP-+-zPP+0 9PzP-wQPzPLzP0
9qzP-+-zPPzP0
9tR-vLQtR-mK-0 9tRN+-mK-+R0
9+-+QmK-+R0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy
4. Las negras han ganado un 5. La ventaja de desarrollo de 6. Aunque parece una posición
peón pero han hecho importan- las blancas exige un juego en�r- muy normal, las negras explota-
tes concesiones posicionales. gico para no dar a su rival opor- ron ciertos problemas que pre-
żCómo deben sacar partido de tunidad de neutralizarla. żCómo senta la posición blanca. żDe qu�
ello las blancas? hay que jugar? forma?
34
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
P r o b l e m a s
en la apertura
Sukandar, I Hansen, S.B
Areshchenko, A
Dao Thien Hai Akopian, V
Ivanchuk, V
Foros, 2006 Kual a Lumpur, 2006
XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
9r+-wq-trk+0
9r+-+k+-tr0 9-+-trk+-tr0
9zpl+-vlpzpp0
9+lwq-vlpzp-0 9+lwqnvlpzpp0
9-+-zp-sn-+0
9p+-zp-sn-+0 9pzp-zppsn-+0
9+-zpP+-+-0
9+p+-zpP+p0 9+-+-+-+-0
9-zp-+-+-+0
9-+-+P+n+0 9P+-sNPzPP+0
9+-+-+-zPP0
9zP-sNL+Q+P0 9+-sN-+L+-0
9PzPP+NzPL+0
9-zPPvLN+P+0 9-zPP+Q+-zP0
9tR-vLQ+RmK-0
9tR-+-+R+K0 9tR-vL-+R+K0
xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
7. Una compleja posición, deri- 8. Otra posición caracter�stica 9. En esta posición las blancas
vada de la defensa Siciliana, de la Siciliana, donde las blancas dieron comienzo a un interesan-
donde las negras deben decidir acaban de realizar el agresivo te plan con el que tomaron la
el curso que tomar� la partida avance g2-g4. żCómo han de iniciativa y pusieron a su rival
żCu�l es el plan correcto? responder las negras? ante problemas nada f�ciles.
żCómo hay que jugar?
Cirello, L
Nisipeanu, LD Thomas, G
Da Silva, J
Grischuk, A Rubinstein, A
Corresp. 1998
Foros, 2006 Hastings, 1922
XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY
XIIIIIIIIY
9-+r+ltr-mk0
9r+lwq-trk+0
9r+l+k+-tr0
9zpp+-+-zpp0
9+-zp-+pzpp0
9+p+n+pvl-0
9-wqnvlpsn-+0
9p+-zp-snn+0
9p+-zppwq-zp0
9+-+psN-+-0
9+pvl-zp-vL-0
9+-+-+-zp-0
9-+-zP-zP-+0
9-+-+P+-sN0
9-+-sNPzP-+0
9+-vLL+-sN-0
9+LzPP+-+-0
9+LsN-+-+-0
9PzP-wQ-+PzP0
9PzP-+QzPPzP0
9PzPP+-+PzP0
9+-tR-+R+K0
9tRN+-+RmK-0
9tR-+Q+RmK-0
xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy
10. Otra posición t�pica de la 11. La posición negra es satis- 12. Una posición claramente
Siciliana, donde el tema a explo- factoria, pero deben jugar con derivada de la defensa Francesa,
tar el la falta de desarrollo de las cierta precisión evitando un peli- donde las blancas disponen de un
negras y el retraso del enroque. groso plan de las blancas. fuerte plan que les da una clara
żDe qu� manera? żCómo hay que jugar? ventaja. żCu�l es?
35
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
S o l u c i o n e s
(1) Posición tras 1.e4 d6 2.d4 [Pr�cticamente forzado para 14.ńxd7 Łxd1 15.ńxf6+ gxf6
ńf6 3.ńc3 g6 4.ńf3 Ąg7 que el rey pueda escapar por 16.Śxd1] 14.Ła4+ óf8 [A
5.Ąg5 c5 6.dxc5 Ła5 7.Łd2 f7] 10.Śd1 Łg4 11.f3 Łh5 14...c6 sigue igualmente
Łxc5 8.Ąh6? 12.Ąxa7! [No tanto para ganar 15.Ąxe6 fxe6 16.Łb3]
La śltima jugada de las blancas un peón, sino para despejar la 15.Ąxe6 fxe6 16.Łb3 1-0
es un error que se refuta con acción de la dama blanca en la
8...Ąxh6 9.Łxh6 Łxf2+! columna "e". El negro no puede (6) Posición tras 1.d4 ńf6
10.óxf2 ńg4+ y las negras evitar una seria p�rdida de 2.ńf3 e6 3.c4 Ąb4+ 4.Ąd2
quedan con peón de ventaja. material] 12...ńxa7 13.ńd6+ Łe7 5.g3 ńc6 6.Ąg2 Ąxd2+
1-0 [13...ód8 14.ńxc8+ óc7 7.Łxd2?! [7.ńbxd2]
(2) Posición tras 1.e4 ńf6 2.e5 (o 14...óxc8 15.Łe6+ óc7 7...ńe4 8.Łc2 Łb4+ 9.ńbd2
ńd5 3.d4 d6 4.ńf3 g6 5.c4 ńb6 16.Śd7+ óc8 17.Śxe7+ ód8 [9.ńc3 ńxc3 10.Łxc3 Łxc3+
6.exd6 cxd6 7.ńc3 Ąg7 8.Ąe3 18.Łd7#) 15.ńxa7 con una 11.bxc3 d6 con mejor juego de
0-0 9.Śc1 pieza de ventaja] las negras] 9...ńxd2 10.Łxd2
9...Ąg4! [Comienza el ataque Łxc4 11.0-0 Łb4! 12.Łd3 d5!
sobre el centro blanco (d4-c4) (4) Posición tras 1.ńf3 c5 2.c4 13.Śfc1 Łe7 14.Śc5 0-0
clavando la mejor pieza defen- ńc6 3.d4 cxd4 4.ńxd4 g6 5.e4 15.Śac1 Ąd7 16.h4 ńb4
sora] 10.h3 Ąxf3 11.Łxf3 ńc6 Ąg7 6.Ąe3 ńf6 7.ńc3 ńg4 17.Łb3 ńa6 18.Ś5c3 Śfb8
12.Łd1 [si 12.d5 ńe5 13.Łe4 8.Łxg4 ńxd4 9.Łd1 ńe6 19.e3 c6 20.Ąf1 ńc7 21.Ąd3
Śc8 14.b3 Śe8 seguido de e6] 10.Śc1 Ła5 11.Ąd3 Ąxc3+?! ńe8 y las blancas no tienen
12...d5! 13.c5 [13.cxd5 ńxd5 12.Śxc3 Łxa2 compensación por el peón per-
14.Łd2 Śc8 15.Ąe2 es un poco 13.Łc1 Ła5 14.c5! 0-0 15.0-0 dido.
mejor] 13...ńc4 14.Ąxc4 dxc4 Łc7 [15...d6 16.cxd6 exd6 era
las negras tienen mejores el mal menor] 16.f4 d6?! (7) Posición tras 1.e4 c5 2.ńf3
perspectivas, gracias a su fuer- [Tampoco era satisfactoria e6 3.d4 cxd4 4.ńxd4 a6 5.ńc3
te presión sobre d4. La partida 16...f5 17.exf5 gxf5 18.Łc2 Łc7 6.Ąd3 ńf6 7.0-0 d6 8.f4
siguió 15.Ła4 [15.d5 ńb4 ńg7 19.Ąc4+ e6 20.Ąd4. b5 9.a3 Ąb7 10.óh1 ńbd7
16.0-0 ńd3] 15...ńxd4 Posiblemente la śnica fuese 11.Łf3 Ąe7 12.f5 e5 13.ńde2
16.Łxc4 ńf5 17.0-0? ńxe3 16...f6 aunque la posición negra h5 14.Ąg5 ńg4 15.Ąd2 ńdf6
18.fxe3 Łc7 con clara ventaja no es envidiable tras 17.f5] 16.h3
de las negras. 19.b4 Łe5 17.f5! ńxc5 18.Ąd4! [Amenaza 16...d5! [Esta t�pica ruptura de
20.Łe4 Śad8 21.Łxe5 Ąxe5 19.b4 para seguir con Łh6] la siciliana debe hacerse siem-
22.ńe4 Śd3 23.Śfe1 [23.Ścd1 18...Łd7 [18...f6 19.Ąc4+ óg7 pre que sea posible, pero
Śfd8 24.ńf2 Śd2 25.a4] 23...f5 20.Śh3] 19.Łh6 f6 20.Ąxc5 generalmente las negras no la
24.ńg5 Ąg3 25.Śed1 Śxe3 dxc5 21.Ąc4+ 1-0 realizan cuando su rey est� en
26.b5 Śc8 27.Śd7? [27.c6 bxc6 el centro. Aqu� es una excep-
28.bxc6 Śe2 29.Śc3 (29.a4 (5) Posición tras 1.e4 e5 2.ńf3 ción] 17.Ąe1 [17.exd5? no vale
Ąf4) 29...Ąe5 30.Śc5 Ąd6 ńc6 3.d4 exd4 4.c3 d5 5.exd5 por 17...e4 y la amenaza de
31.Śc4 Śxa2] 27...Śxc5! 0-1 Łxd5 6.cxd4 Ąg4 7.Ąe2 ńf6 mate en h2 gana una pieza]
8.ńc3 Ła5 9.0-0 Ąd6 10.h3 17...Śd8 [17...0-0-0!?] 18.Ąg3
(3) Posición tras 1.e4 c5 2.ńf3 Ąd7 11.Ąc4 Łh5 12.Śe1+ Łb6 [18...d4 19.ńd1 ńh7 era
ńc6 3.d4 d5 4.exd5 Łxd5 ńe7 una alternativa interesante,
5.ńc3 Łe6+ 6.Ąe3 cxd4 13.ńe5! Ąe6 [13...Łxd1 pues si las blancas toman la
7.ńxd4 Łd7 8.ńdb5 Śb8 14.Ąxf7+ óf8 15.Śxd1 y las pieza 20.hxg4 ńg5 21.Łf2
9.Łe2! [Con idea de seguir con blancas han ganado un peón. ńxe4 22.Ąxe4 Ąxe4 la com-
Śd1 o tambi�n Ąf4] 9...f6 13...0-0? pierde una pieza tras pensación obtenida es exce-
36
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
S o l u c i o n e s
lente] 19.exd5 Śxd5! 20.ńe4 Śe8 16.Śe1 Ąf6 17.Śxe8+ 23.Śd1 Łxd1+ 24.ńxd1 y ter-
[20.ńxd5? Ąxd5 y la dama no Łxe8 18.ńe4 Ąe5 19.Łd2 y minaron perdiendo.
tiene casilla] 20...Śd7 y las las blancas han conseguido
negras tienen una buena posi- una posición superior. Por ello (11) Posición tras 1.e4 e5
ción, con al menos igualdad. las negras tienen que debilitar- 2.ńf3 ńc6 3.Ąb5 a6 4.Ąa4
21.ń2c3 h4 22.Ąe1 ńxe4 se en busca de algśn contra- ńf6 5.Łe2 b5 6.Ąb3 Ąc5 7.c3
23.ńxe4 ńf6 24.Ąc3 Łc7 juego 19...f5!? 20.ńg5 Ąxb2 0-0 8.0-0 d6 9.d3 ńe7 10.Ąg5
25.Śae1 0-0 26.ńxf6+ Ąxf6 21.Śe1 ńe5 22.Łf4 Ąc3 ńg6 11.ńh4
27.Łg4 Śfd8 28.Śe3 Śd5 23.Śe2 Ąa6 24.Śe3 Ąd2 11...ńxh4 12.Ąxh4 h6! [El plan
29.Śfe1 Śc5 30.Ąb4 Ścd5 25.ńe6 Ąxe3 26.Łxe3 Łf7 m�s peligroso de las blancas es
31.Ąc3 Śc5 32.Ąb4 �-� 27.gxf5 gxf5 28.Ąf4 Śe8 el avance f2-f4. Las siguientes
29.Łg3+ ńg6? [Un error. jugadas lo impiden] 13.óh1 g5
(8) Posición tras 1.e4 c5 2.ńf3 Hab�a que jugar 29...óh8 y 14.Ąg3 óg7 15.ńd2 Łe7
d6 3.d4 cxd4 4.ńxd4 ńf6 todav�a habr�a lucha] 30.h4 16.Ąc2 Ąd7 17.Śfe1? [M�s
5.ńc3 a6 6.Ąe2 e6 7.0-0 Łc7 óh8 31.Ąxd6 f4 32.Łg5 f3 consecuente era 17.ńb3 Ąb6
8.a4 b6 9.f4 Ąb7 10.Ąf3 ńbd7 33.Ąh3 h6 34.Łxh6+ Łh7 18.d4] 17...Śae8 18.a4? Śh8
11.Łe2 Śd8! 12.óh1 Ąe7 35.Łg5 Śg8 36.h5 ńf4 19.axb5 axb5 20.ńf1? h5
13.g4? [Demasiado optimista] 37.Ąe5+ 1-0 21.f3 h4 22.Ąf2 Ąxf2 23.Łxf2
13...d5! 14.e5 ńe4 15.ńd1 g4 24.fxg4 ńxg4 25.Łf3 h3
[15.ńxe4 dxe4 16.Ąxe4 ńxe5! (10) Posición tras 1.e4 c5 26.g3 [26.gxh3 Śxh3 27.Łxh3
es satisfactorio para las negras] 2.ńf3 d6 3.d4 cxd4 4.ńxd4 ńf6 ńf2+] 26...Łg5 con clara ven-
15...g5! 16.c3 Śg8 17.ńf2 5.ńc3 a6 6.Ąc4 e6 7.Ąb3 taja de las negras.
ńdc5 18.Ąe3 gxf4 19.Ąxf4 ńbd7 8.Ąg5 h6 9.Ąxf6 Łxf6
Ąg5! [Ahora el peón e blanco 10.0-0 g5 11.f4 Ąg7 (12) Posición tras 1.e4 e6 2.d4
pierde un importante defensor] 12.e5! dxe5 13.f5! e4 [13...exf5 d5 3.ńd2 ńf6 4.e5 ńfd7 5.Ąd3
20.Ąg3 [20.Ąxg5 Śxg5 lleva a 14.ńd5 Łd8 15.ńxf5 0-0 c5 6.c3 ńc6 7.ńe2 cxd4 8.cxd4
la r�pida p�rdida del peón] 16.Łh5 da a las blancas una Łb6 9.ńf3 f6 10.exf6 ńxf6
20...Ąh6 21.ńxe4 ńxe4 enorme compensación por el 11.0-0 Ąd6 12.Ąd2 0-0
22.Ąxe4 dxe4 23.h4 Ąg7 peón] 14.ńce2 [14.ńxe6 fxe6 13.Ąc3 Ąd7 14.ńg3 Śae8
24.Łh2 [24.Łe3 era algo 15.Łh5+ Łf7 16.Łxf7+ óxf7 15.ńe5 Śe7 16.Śc1 Ąe8
mejor] 24...e3+ 25.óg1 Ąxe5! 17.fxe6+ óg6 18.exd7 Ąxd7 17.óh1 óh8 18.f4 Śc7 19.Łd2
0-1 [Si 26.Ąxe5 Śxg4+] 19.ńxe4 es tambi�n algo mejor Śc8
para las blancas, pero la jugada 20.f5! [20.Ąb1 para Łd3 es
(9) Posición tras 1.e4 c5 de la partida es m�s fuerte] otro plan aceptable, aunque
2.ńc3 d6 3.ńge2 ńf6 4.g3 b5 14...exf5 [si 14...e5 15.ńe6] menos fuerte] 20...exf5 [Esto
5.Ąg2 Ąb7 6.d4 b4 7.ńd5 15.Śxf5 Łb6 16.Śxf7 [tambi�n ayuda a las blancas, pero no se
ńbd7 8.0-0 e6 9.ńxf6+ ńxf6 era a considerar 16.Ąxf7+ y ve alternativa satisfactoria.
10.d5 exd5 11.exd5 Ąe7 12.h3 posiblemente m�s fuerte que la 21.ńxf5 Ąc7 [Permite una
0-0 de la partida] 16...Ąf6 17.Łd2 combinación que deja el rey
13.g4! [El comienzo de un plan ńe5 18.Śxf6! [forzado pero negro en posición precaria.
muy efectivo. La casilla g3 que- bueno] 18...Łxf6 19.Śf1 Łb6 Pero si 21...Łc7 22.ńxd6 Łxd6
dar� para el caballo, desde 20.ńc3 con clara ventaja de las 23.Ąb4 gana la calidad]
donde podr� ir a f5, que ha blancas. La partida siguió as�: 22.ńxg7! óxg7 23.Łg5+ 1-0
quedado desprotegada con el 20...ńc6 21.Ąf7+ ód8 22.Łf2 Las blancas recuperan la pieza,
desarrollo del alfil negro por b7] y las negras tuvieron que manteniendo un ataque irresis-
13...ńd7 14.ńg3 g6 15.Ąh6 entregar su dama: 22...Łxd4 tible ś
37
TODO TEOR�A REVISTA DE APERTURAS
TodoTeoria11_color:TodoTeoria11_color.qxd 23/07/2008 13:29 P�gina 3
DE AJEDREZ
MEJORA TU AJEDREZ
MIGUEL R�PIDAMENTE
U L T I M A S N O V E D A D E S
Grunfeld Variante 5.Db3, Defensa Benoni, Siciliana Cerrada,
Siciliana Pelikan I y II, Sacrificio posicional de la calidad.
APERTURAS ESTRATEGIA
Espańola Variante del Cambio
El peón central aislado
Espańola Cambio Diferido
Los peones colgantes
Espańola Variante Abierta
Los peones doblados
Espańola Ataque Worrall 5.De2
Francesa Variante Tarrasch La pareja de alfiles
Francesa Variante 3.e5
Los alfiles de distinto color
Escandinava 2& Dxd5
El peón pasado
Caro Kann Cl�sica 4& Af5
Debilidades en el enroque
Ataque Panov
Najdorf Ataque Ingl�s I Los peones centrales
Najdorf Ataque Ingl�s II
La simplificación
Grunfeld Variante 5.Ad2
Ataque con enroques opuestos
Defensa Merano
Ataque al rey en el centro
Gambito Budapest
India de Rey. Ataque 4 peones Las piezas mal colocadas
Apertura Zukertort
Casillas d�biles
Ataque Torre
Mayor�as de peones
Ataque Indio de Rey
PACKS
PACKS
DE APERTURAS:
DE ESTRATEGIA:
con unas 40-70 p�ginas de
con unas 30 a 60 p�ginas de
contenidos en 10 lecciones que te
explicaciones y ejemplos de un
enseńan las ideas estrat�gicas de la
tema de estrategia de relevancia,
apertura en cuestión, profundizando
tratado en profundidad.
en los planes t�picos.
Todos los packs est�n elaborados por titulados internacionales del
equipo de EDAMI y contienen gran cantidad de partidas comentadas.
Son productos exclusivamente a trav�s de Internet
M�s información en: www.ajedrez21.com/packs.aspx
ESCUELA
ILLESCAS
TodoTeoria11_color:TodoTeoria11_color.qxd 23/07/2008 13:29 P�gina 4
NOVEDADES EN APERTURAS
Pedidos: 93 238 53 52 [e-mail]
Yearbook 80
La Defensa Francesa
P.V.P. 26,95 Ź
Wolfgang Uhlmann
P.V.P. 15,50 Ź El Yearbook n� 80 de New in Chess pre-
senta 32 nuevos servicios de aperturas
El GM alem�n Uhlmann es uno de los
con la teor�a m�s actualizada:  Aronian
mayores conocedores de la Francesa, con
muestra el camino en la India de Rey
la que ha combatido con �xito a la elite
Gligoric ,  Kamsky y Nakamura: imitado-
mundial a lo largo de cuatro d�cadas.
res americanos y camaleones eslavos ,
Uhlmann nos muestra aqu� sus 75 mejo-
 Karjakin no consigue nada en el Ataque
res partidas con esta defensa, incluyendo
Ingl�s ,  El gurś Almasi habla claro sobre
en sus pedagógicos comentarios los cono-
la Berlinesa . No faltan  el rincón de
cimientos teóricos actuales.
Sosonko y la cr�tica de libros de Flear.
Beating the
Secrets of Opening
Fianchetto Defences
Surprises vol. 5
Efstratios Grivas
Editado por Jeroen Bosch
P.V.P. 27,20 Ź
P.V.P. 18,95 Ź
El GM Grivas presenta un repertorio para
El volumen n� 5 de Secrets of Opening
el jugador de 1.d4 contra cinco importan-
Surprises, la colección de New in Chess
tes defensas: Gr�nfeld (4.Cf3 y 5.Ag5),
dedicada a las sorpresas de apertura. Se
India de Rey (5.Cf3 y 6.h3), Benoni
incluyen en este nuevo libro 17 art�culos
(8.h3), Moderna (3.Cf3) y Volga (4.Cf3).
teóricos de distintos autores, entre los que
Grivas, que tiene gran experiencia en las
sobresalen los GMs Hikaru Nakamura,
l�neas propuestas, ofrece muchos consejos
Adrian Mikhalchishin, Dorian Rogozenko,
estrat�gicos para manejar las posiciones
Igor Glek, Ian Rogers o Sergei Tiviakov.
de medio juego resultantes.
Starting Out: 1.e4!
Bronstein y la
Neil McDonald
India de Rey
P.V.P. 23,80 Ź
David Bronstein, Ken Neat
P.V.P. 15,50 Ź
Construir un repertorio de aperturas
puede ser muy laborioso, pero el GM Neil
David Bronstein demuestra en este libro
McDonald nos facilita la tarea incluyendo
que la Defensa India de Rey no es dif�cil
en este libro un completo arsenal con
de jugar; sin embargo por lo general con-
1.e4, basado en variantes de confianza
duce a interesantes posiciones de doble
empleadas por GMs. Se estudian, entre
filo. Bronstein hace hincapi� en la asimi-
otras, la Apertura Escocesa, todas las
lación de las jugadas y maniobras t�picas
Sicilianas Abiertas, el Ataque Panov con-
y en el  esp�ritu de la defensa, y no en
tra la Caro-Kann o el Gambito Korchnoi
la memorización de teor�a.
de la Tarrasch contra la Francesa.
The ABC of the
The French Defence
Caro-Kann
Ari Ziegler
Andrew Martin
P.V.P. 26,99 Ź
P.V.P. 26,99 Ź
Presenta un repertorio fundamentado en
The ABC of the Caro-Kann describe un
la comprensión de las estructuras de peo-
repertorio para las negras que aguantar�
nes y maniobras t�picas de la Francesa;
el paso del tiempo, cuyas ideas y temas
la idea pedagógica es proveer al alumno
principales est�n explicados con el habi-
de un conocimiento que le permita resol-
tual estilo accesible de Andrew Martin.
ver cualquier tipo de problema que pueda
ĄLa Caro-Kann es una defensa permanen-
surgir sobre el tablero.
te contra 1.e4!
Duración total de video: 6 h 48 min.
Duración total de video: 4 h 13 min.
Idioma: ingl�s.
Idioma: ingl�s.