stabilizacja w korpusie czy w obiektywie


stabilizacja w korpusie czy w obiektywie? Test na bazie aparatów Pentax K-7 i Olympus E-P1

REKLAMA

0x01 graphic

Stabilizacja obrazu z prawdziwego zdarzenia, jest bardzo przydatnym elementem każdego aparatu fotograficznego. Niemniej jednak, jak w każdej dziedzinie życia i tutaj pojawiają się różne poglądy na to jak ma to rozwiązanie w praktyce wyglądać. Obecnie, poza “udawaną” stabilizacją cyfrową, polegającą na prostym zabiegu podwyższenia czułości ISO, istnieją dwa odmienne koncepty udogodnień mechanicznych - usprawnienie montowane w korpusie lub w obiektywie. Które jednak jest lepsze?

Ostatnio pojawił się w sieci bardzo ciekawy test tego typu rozwiązań, przeprowadzony przez redaktorów znanego portalu DC-Watch. Oczywiście, jest on raczej niepełny (opiera się bowiem jedynie na dwóch aparatach, a użyte szkła nie są “firmowo” dedykowane pod te konkretne modele), ale stanowi doskonały punkt wyjścia dla rozważań na temat stabilizacji obrazu. Pełny tekst, znajdziecie tutaj (anglojęzyczne tłumaczenie z języka japońskiego). Poniżej natomiast szybkie streszczenie.

Wykorzystano następujące modele aparatów i szkieł:

# Korpus Olympus E-P1

Olympus E-P1 jest w porównywarce Ceneo w cenie od 799 zł.

Artykuły dla Olympus PEN E-P1

więcej: Olympus PEN E-P1 »

# Korpus Pentax K-7

Artykuły dla Pentax K-7

więcej: Pentax K-7 »

# Obiektyw Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM

Artykuły dla Sigma 50-200 mm

więcej: Sigma 50-200 mm »

# Obiektyw Panasonic LUMIX G VARIO 45-200 mm F4-5.6 MEGA OIS

Artykuły dla Panasonic LUMIX G VARIO 45-200 mm

więcej: Panasonic LUMIX G VARIO 45-200 mm »

Wyniki testów

Każdy test składał się 30 fotografii, po czym obliczano stosunek zdjęć ostrych do rozmytych. Aparat K-7 testowany był ze szkłem Sigmy, natomiast E-P1 uzbrojono w obiektyw Panasonica. Modele sprawdzano w czterech stanach:

A) stabilizacja wyłączona w korpusie / stabilizacja wyłączona w obiektywie,
B) stabilizacja włączona w korpusie / stabilizacja wyłączona w obiektywie,
C) stabilizacja wyłączona w korpusie / stabilizacja włączona w obiektywie,
D) stabilizacja włączona w korpusie / stabilizacja włączona w obiektywie

Oto wyniki:

K-7: ostre / rozmyte

E-P1: ostre / rozmyte

stabilizacja wyłączona w korpusie / stabilizacja wyłączona w obiektywie

5 / 25

17 / 13

stabilizacja włączona w korpusie / stabilizacja wyłączona w obiektywie

11 / 19

20 / 10

stabilizacja wyłączona w korpusie / stabilizacja włączona w obiektywie

17 / 13

9 / 21

stabilizacja włączona w korpusie / stabilizacja włączona w obiektywie

16 / 14

5 / 25

Wyniki są bardzo interesujące. W przypadku lustrzanki K-7, lepszym wyborem wydaje się korzystanie ze stabilizacji w obiektywie (co zaskakuje, używanie obu rozwiązań w tym samym czasie nie prowadzi do wyraźnego pogorszenia jakości zdjęć). E-P1 jak widać, zadziwiająco dobrze radzi sobie przy wyłączonej stabilizacji, chociaż opieranie się na rozwiązaniu wbudowanym w korpus, dodaje mu jeszcze skrzydeł. Zdecydowanie nieopłacalne jest natomiast, przynajmniej w tym wypadku, korzystanie ze stabilizacji podwójnej (drastyczny spadek jakości), ewentualnie zdawanie się na sam obiektyw.

Źródło: DC-Watch

Ceny Olympus E-P1

Olympus E-P1

od: 799 zł »



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Stabilizacja Korpus czy obiektyw
Czy w obiektywach ultraszerokokątnych potrzebna nam stabilizacja
Czy obiekty małej architektury na tarasie podlegają urzędowemu zgłoszeniu
Bazy Danych relacyjne czy obiektowe
Stabilizacja obrazu w matrycy i obiektywie zastosowanie, zalety i ograniczenia
Stabilizacja obrazu na poziomie obiektywu czy korpusu
Punkt węzłowy, czy źrenica wejściowa obiektywu
Szeroki Kadr Statyw czy stabilizacja
Plusy stabilizacji obrazu w obiektywie według Nikona
Obiekty martyrologii polskiej
R 6 1 Obiektowy model zapytan
Wykład 6 2009 Użytkowanie obiektu
ortografia rz czy ż
Czy rekrutacja pracowników za pomocą Internetu jest
WOLNOŚĆ CZY KONIECZNOŚĆ

więcej podobnych podstron