Porównanie reengineeringu z lean management:
|
|
Reengineering |
Lean Management |
Różnice ogólne |
Rodowód |
amerykański |
japoński |
|
Okres wprowadzania zmian |
doskonalenie rewolucyjne |
stopniowe udoskonalanie |
|
Zakres zmian |
wybrane procesy |
wszystkie obszary przedsiębiorstwa |
|
Sposób działania |
gruntowna przebudowa całościowych procesów |
upraszczanie organizacji i zarządzania, unikanie wszelkiego marnotrawstwa, zarządzanie ukierunkowane na kompleksową jakość |
|
Ogólne zasady postępowania |
wychodzić od potrzeb klienta analizować procesy w przedsiębiorstwie uwzględniać istniejące ograniczenia myśleć inaczej |
prospektywność wrażliwość globalność dynamiczność ekonomiczność |
|
Wykorzystywane metody |
analiza wartości benchmarking coaching metody twórczego myślenia TQM (nie stanowi integralnej składowej reengineeringu) |
analiza wartości marketing prospektywny TQM koła jakości Just in Time |
Różnice odnośnie struktury organizacyjnej |
Konfiguracja |
------- |
mały udział pracowników sztabowych |
|
Centralizacja |
centralizacja i decentralizacja nie wykluczają się |
wysoki stopień decentralizacji |
|
Specjalizacja |
zerwanie z podziałem według funkcji (na drugim szczeblu hierarchii od góry) |
dopuszcza podział według funkcji |
|
Formalizacja |
schemat organizacyjny ma jedynie ideowy charakter (zarządzanie przebiega na płaszczyźnie poziomej) |
schemat organizacyjny jest prosty i przejrzysty |
Cechy wspólne |
|
niski poziom formalizacji procedur i reguł działania ograniczenie liczby szczebli hierarchii organizacyjnej (spłaszczenie struktury) delegowanie uprawnień decyzyjnych na niższe szczeble ograniczenie stopnia specjalizacji poprzez rotację zadań |
|
|
Odpowiedzialność wykonawców |
stanowiska kontrolowane ustępują miejsca stanowiskom o szerokich kompetencjach |
zespoły ponoszą pełną odpowiedzialność za określony etap procesu gospodarczego |
|
|
nacisk przesuwa się z działania na efekty działania |
|
|
|
|
redukowanie palety produkcji |
|
|
|
nacisk na pracę zespołową, zespoły są samodzielne |