11.05.06 r.
Psychologia różnic indywidualnych
Wykład 10
J. Strelau - Regulacyjna Teoria Temperamentu (RTT)
definicja: Temperament to zespół cech osobowości względnie stałych, pierwotnie biologicznie zdeterminowanych, przejawiających się w: formalnej charakterystyce zachowania to znaczy w jego poziomie energetycznym i parametrach czasowych.
Cechy temperamentu w RTT J. Strelau (wcześniejsza wersja koncepcji):
cechy charakteryzujące poziom energetyczny zachowania:
- reaktywność - intensywność reagowania na bodźce
- aktywność - intensywność zachowań sprawczych
Parametry czasowe zachowania:
- szybkość reakcji (czas latencji)
- ruchliwość (łatwość nadążania za zmianami bodźców)
- trwałość (perseweratywność) - czas trwania reakcji po zaprzestaniu działania bodźca
- tempo przebiegu reakcji
- rytmiczność reakcji
Po analizach czynnikowych:
- perseweratywność (głównie trwałość)
- żywość (głównie tempo i szybkość)
Ujemna korelacja między aktywnością a reaktywnością:
- duża intensywność reagowania (duża reaktywność) => zagrożenie nadmiarem pobudzenia => małe zapotrzebowanie na stymulację => mała aktywność
- mała intensywność reagowania (mała reaktywność) => zagrożenie nadmiarem pobudzenia => duże zapotrzebowanie na stymulację =) duża aktywność
Reaktywność w ujęciu Strelau (wcześniejsza wersja RTT) a inne cechy temperamentu:
wysoko reaktywni |
nisko reaktywni |
duża intensywność reagowania |
mała intensywność reagowania |
duża wrażliwość |
mała wrażliwość |
mała wydolność |
duża wydolność |
słaby układ nerwowy (Pawłow) |
silny układ nerwowy |
duża aktywowalność (Gray) |
mała aktywowalność |
małe zapotrzebowanie na stymulację |
duże zapotrzebowanie na stymulację |
częściej mała aktywność |
częściej duża aktywność |
introwersja |
ekstrawersja |
Cechy temperamentu (nowsza wersja RTT):
cechy energetyczne:
- wrażliwość sensoryczna - zdolność do reagowania na bodźce o słabym nasileniu
- reaktywność emocjonalna - tendencja do silnego reagowania na bodźce emocjogenne, duża wrażliwość i mała odporność emocjonalna
- wytrzymałość - zdolność do adekwatnego reagowania w sytuacjach wymagających długotrwałej lub wysoko stymulującej aktywności albo w warunkach działania silnej stymulacji zewnętrznej
- aktywność - tendencja do podejmowania zachowań o dużej wartości stymulacyjnej lub zachowań dostarczających stymulacji z otoczenia
Parametry czasowe:
- żwawość - tendencja do szybkiego reagowania, utrzymywania wysokiego tempa aktywności i łatwej zmiany zachowania w odpowiedzi na zmiany w otoczeniu
- perseweratywność - tendencja do kontynuowania i powtarzania zachowań po zaprzestaniu działania bodźców czy sytuacji wywołujących te zachowania
Porównanie wcześniejszej i nowszej wersji RTT:
Rodzaj cech |
wersja wcześniejsza |
wersja nowa |
cechy energetyczne |
- reaktywność
- aktywność |
- reaktywność emocjonalna - wrażliwość sensoryczna - wytrzymałość - aktywność |
parametry czasowe |
- ruchliwość - perseweratywność - żwawość |
- perseweratywność - żwawość |
Korelacje między cechami temperamentu:
ciągłe - pozytywne (dodatnie)
przerywane - negatywne (ujemne)
wrażliwość sensoryczna
żwawość perseweratywność
aktywność reaktywność emocjonalna
wytrzymałość
Regulacyjne funkcje temperamentu (RTT):
Rola reaktywności w regulowaniu stymulacji:
1. Reaktywność wyznacza charakter aktualnych procesów regulacji - stanowi o kierunku i wielkości odchylenia od optimum.
2. Reaktywność wpływa na względnie stałe tendencje jednostki.
wysoka reaktywność -> częste doświadczenia przestymulowania -> zagrożenie nadmiarem stymulacji -> tendencja do unikania i redukowania stymulacji
niska reaktywność -> częste doświadczenia niedostymulowania -> zagrożenie niedoborem stymulacji -> tendencja do poszukiwania stymulacji
3. Reaktywność wpływa na wielkość motywacji do regulowania stymulacji.
wysoka reaktywność -> większa wrażliwość na odchylenie od optimum -> większa motywacja do regulacji (silniejszy wpływ temperamentu na zachowanie?)
niska reaktywność -> mniejsza wrażliwość na odchylenie od optimum -> mniejsza motywacja do regulacji (słabszy wpływa temperamentu na zachowanie)
Temperament (reaktywność) a działanie:
1. W sytuacjach trudnych wpływa na efektywność działania.
wysoka reaktywność ->mniejsza efektywność (większa „podatność” na prawa Yerkesa-Dodsona)
Dotyczy wszystkich typów sytuacji trudnych: deprywacji, przeciążenia, utrudnienia, konfliktu, zagrożenia. Wyjątek: sytuacje niedoboru stymulacji (np. nuda, monotonia).
2. W sytuacjach „normalnych” wpływa na styl działania.
Funkcja indywidualnego stylu działania: godzenie wymagań zadania z Temperamentalnie uwarunkowanymi potrzebami, co zapewnia efektywność funkcjonowania
Reaktywność a styl działania
1. Struktura funkcjonalna działania osób o różnej reaktywności
wysoko reaktywni |
nisko reaktywni |
styl „wspomagający” |
styl „prostolinijny” |
- duży udział czynności pomocniczych; przygotowawczych, kontrolnych i korekcyjnych |
|
- czynności te stanowią odrębne fazy działania |
- czynności pomocnicze nie stanowią wyraźnie wyodrębnionych faz działania |
2. Struktura czasowa działania osób o różnej reaktywności
wysoko reaktywni |
nisko reaktywni |
- częste przerwy w pracy (spowodowane dużą męczliwością) |
- ciągłość pracy |
- preferowanie czynności różnorodnych wykonywanych na zmianę |
- preferowanie czynności jednorodnych |
3. Preferowane warunki pracy
wysoko reaktywni |
nisko reaktywni |
- ubogie w stymulację (cisza) |
- wzbogacone dzięki dodatkowym źródłom stymulacji |
- stałe warunki |
|
Koszty psychofizjologiczne:
Zmiany fizjologiczne i psychologiczne związane ze zwalczaniem stresu pojawiającego się wskutek rozbieżności między wymaganiami zadaniowo-sytuacyjnymi a możliwościami (tu: temperamentalnymi) jednostki:
a. zmiany towarzyszące działaniu
b. zmiany następcze
Zmiany psychologiczne np. podwyższony poziom lęku, poczucie zmęczenia, rezygnacja z innych niż praca dziedzin aktywności.
Zmiany fizjologiczne np., wzrost ciśnienia, przyspieszenie tętna
Temperament a inne cechy osobowości
(cechy formalne a cechy treściowe)
Mechanizmy wpływu:
1. temperament (reaktywność) => wielkość zapotrzebowania na stymulację => rodzaj poszukiwanych i unikanych sytuacji lub działań => charakter doświadczeń konstytuujących osobowość
2. temperament => zachowania dziecka => reakcje otoczenia społecznego => charakter doświadczeń konstytuujących osobowość
3. temperament => zachowania dziecka => oczekiwania wychowawców => cele i środki wychowawcze => osobowość
Niektóre hipotezy, dane empiryczne:
wysoko reaktywni |
nisko reaktywni |
- silna koncentracja poznawcza na bodźcach społecznych |
- mniej silna koncentracja na bodźcach społecznych |
- preferencje zawodowe: odrzucanie zawodów silnie stymulujących |
- preferencje zawodowe: odrzucanie zawodów o małej wartości stymulującej |
- mała potrzeba osiągnięć |
- duża potrzeba osiągnięć |
- nierealistyczne aspiracje (zaniżone lub zawyżone) |
- realistyczne aspiracje |
- asekuranci: ważniejsze prawdopodobieństwo niż wartość wygranej |
- ryzykanci: wielkość wygranej ważniejsza niż jej prawdopodobieństwo |
wysoko reaktywni |
nisko reaktywni |
- konformizm: duża podatność na nacisk grupy |
- mała podatność na nacisk grupy |
- brak tendencji makiawelicznych (manipulacja ludźmi) |
- silne i częste tendencja makiaweliczne |
- percepcja społeczna: ostrożność, umiarkowanie ocen |
- pochopność sądów, skrajność ocen |
- stosunkowo niski poziom samoakceptacji |
- stosunkowo wysoki poziom samoakceptacji |
- agresja: sprowokowana, częściej ukryta |
- agresja: raczej „spontaniczna”, częściej jawna |
Badania: grupy zawodowe albo w zależności od hobby, czy wysoko kosztowne stymulacyjne, aby się różniły wielkością stymulacji, porównywanie ile osób wysoko i mało stymulacji i ile wysoko czy nisko reaktywnych. Grupa pracująca z mała stymulacją - bibliotekarz, wysoką stymulacją społeczną - adwokaci, prawnicy, średnia - urzędnicy, prawnicy niewystępujący publicznie.
Badanie: 3 grupy: sportowcy (sporty ekstremalne), osoby uprawiające sporty mało stymulujące, osoby nie uprawiające sportów. Grupa 1 nisko reaktywni, 2 średnio, 3 wysoko.
Temperament a mechanizmy obronne (nieświadomie stosowane mechanizmy poznawcze mające wpływ na nasze zachowanie) - być może większa obronność u nisko reaktywnych ale nie zostało to dowiedzione.
Temperament a powodzenie w małżeństwie:
1. Piotr Szarota badał małżeństwa - ci dobrze dobrani - wyższa reaktywność niż ci rozwodzący się. Dzięki reaktywności jest większa możliwość kontaktu i mniej się rozwodzą ci z mniejszą ruchliwością.
2. Lucyna Golińska - badała układy:
RR (oboje reaktywni, wzajemnie się przestymulowują)
r r (oboje nisko reaktywni, nudzą się ze sobą)
Rr (wysoko, nisko; okazali się najlepszymi małżonkami, optymalnie, jeden dużo nadaje, silnie i nawet ten mało reaktywny odbiera to i odwrotnie)