Sprawozdanie z laboratorium
4) WYZNACZANIE FUNKCJI TERMODYNAMICZNYCH
REAKCJI Z POMIARÓW SEM OGNIWA.
Przemysław Stempor, sekcja 1, grupa 1, Biotechnologia, AIiE 2006-05-08
I. Wstęp teoretyczny
Układ powstały przez połączenie przewodnikiem na zew. dwóch różnych metali zanurzonych w roztworze elektrolitu zachodzi pewna wypadkowa reakcji redoks będącą sumą reakcji przebiegającej w dwóch półogniwach. Elektrony uwalniane w jednym półogniwie-zwanym anodą, gdzie zachodzi proces utleniania, przesyłane są przez obwód zewnętrzny do drugiego półogniwa-katody, gdzie zachodzi proces redukcji Elektrony dostarczane są do obwodu zewnętrznego przez elektrodę lewą, a odbierane przez prawą. Układ znajduje się w stanie równowagi gdy w obwodzie elektrod nie przepływa prąd . Zmierzona w stanie równowagi wartość różnicy potencjałów określana jest jako SEM. Praca układu równa jest wówczas iloczynowi SEM i ładunku przeniesionego w istniejącym polu elektrycznym. Równocześnie praca ta równa jest zmianie potencjału. Potencjał termodynamiczny obliczamy ze wzoru:
ΔG = -zFE
zmianę entalpii układu obliczamy ze wzoru:
ΔS =
Zmianę entalpii reakcji obliczamy ze wzoru:
ΔH = ΔG + TΔS
Szczególnie ważne jest zastosowanie pomiaru SEM do określenia aktywności jonów wodorowych - pH . W tym celu stosuje się ogniwo złożone z półogniwa wskaźnikowego , którego potencjał jest funkcją aktywności jonów wodorowych .
II. Sposób wykonania ćwiczenia
Ćwiczenie polega na wykonaniu 5 pomiarów SEM w różnych temperaturach przy zastosowaniu kompensatora oraz ogniwa Westona z elektrodami cynkową oraz kadmową. Dokładny przebieg ćwiczenia wyglądał następująco:
Przygotowano aparaturę do pracy, wymywając dokładnie naczyńka wodą destylowaną.
Do środkowej komory spełniającej rolę klucza elektrolitycznego wlano 8 cm3 KNO3
Przygotowano odpowiednio roztwory soli (dwukrotne rozcieńczenie soli 0.1 molowych):
0,05 molowy ZnSO4
0,05 molowy CdSO4
Wlano po 15 cm3 do otworów. Następnie zanurzono elektrody, odpowiednio Zn w roztworze Zn SO4 i Cd w roztworze Cd SO4.
Przygotowano kompensator, a następnie wykonano 5 pomiarów, zmieniając temperaturę w zakresie od 293 K do 333 K.
Po zakończeniu pomiarów wymyto naczyńko wodą destylowaną.
III. Wyniki doświadczeń
Tabela zawierająca dane pomiarowe:
Lp. |
T [K] |
SEM [V] |
1 |
293 |
0,330 |
2 |
303 |
0,324 |
3 |
313 |
0,321 |
4 |
323 |
0,318 |
5 |
333 |
0,309 |
IV. Obliczenia
Korzystając z wykresu, oraz wiedząc że E jest funkcją temperatury E = f(T) ustala się wartość temperaturowego współczynnika siły elektromotorycznej ogniwa:
SEM = y = -0,00048*T + 0,4706
Czyli:
Następnie korzystając z poniższych wzorów obliczmy wartości entalpii swobodnej, entropii i entalpii reakcji zachodzącej w ogniwie.
gdzie:
z - wartościowość jonu w stosunku do którego odnosi się mol reagentów
(liczba moli elektronów równoważna molowi reakcji),
F - stała Faradaya, NA·e, F = 96485,39 (29) [C/mol],
E - siła elektromotoryczna ogniwa [V],
oraz
Dane wejściowe użyte do obliczeń:
Nazwa parametru |
Oznaczenie parametru |
Wartość |
Temperaturowy współczynnik siły elektromotorycznej ogniwa |
dE/dt |
-0,0003 |
Stała Faradaya |
F [C/mol] |
96485,39 |
wartościowość jonu w stosunku do którego odnosi się mol reagentów |
z |
2 |
Na podstawie powyższych danych oraz wzorów możemy obliczyć wartości entalpii swobodnej, entropii i entalpii (ΔrG, ΔrS, ΔrH) dla temperatury równej 298 K:
SEM = y = -0,00048*298+ 0,4706 [V]
SEM = 0,328 [V]
[ J / mol]
[J /(mol * K)]
[J / mol]
Następnie wykonano obliczenia wartości entalpii swobodnej, entropii i entalpii (ΔrG, ΔrS, ΔrH) dla pozostałych, zmierzonych wartości temperatur i SEM przy użyciu arkusza kalkulacyjnego, dane zestawiono w tabeli:
Lp. |
Temp. [ K ] |
SEM [ V ] |
ΔG [ J/mol ] |
ΔS [ J/mol⋅K ] |
ΔH [ J/mol ] |
1 |
293 |
0,330 |
-63680 |
-92,626 |
-90820 |
2 |
303 |
0,324 |
-62523 |
-92,626 |
-90588 |
3 |
313 |
0,321 |
-61944 |
-92,626 |
-90936 |
4 |
323 |
0,318 |
-61365 |
-92,626 |
-91283 |
5 |
333 |
0,309 |
-59628 |
-92,626 |
-90472 |
V. Wnioski:
Wyniki przeprowadzonych badań dowodzą , że siła elektromotoryczna ogniwa maleje wraz za wzrostem temperatury (można zaobserwować to na załączonym wykresie ). Wyznaczona podczas ćwiczenia charakterystyka SEM w zależności od temperatury pozwoliła nam wyznaczyć potencjał termodynamiczny entropii oraz entalpii reakcji elektrodowej zachodzącej w ogniwie . Zachodzące reakcje były charakteru egzotermicznego o czym świadczą ujemne wartości entalpii swobodnej, entropii i entalpii (ΔrG, ΔrS, ΔrH) reakcji zachodzącej w ogniwie.
Na otrzymane wyniki wpływ miały błędy popełnione przy sporządzaniu roztworów
oraz błąd miernika przy pomocy którego odczytywaliśmy SEM.