Politechnika Rzeszowska
Wydział Zarządzania
Katedra Systemów Zarządzania i Logistyki
PROJEKT SYSTEMU LOGISTYCZNEGO ZAOPATRZENIA, PRODUKCJI I DYSTRYBUCJI
Grupa: L3
Wykonała: Dominika Dziedzic
Rzeszów 2013
Firma X zamierza uruchomić produkcję nowego wyrobu, dokonać wyboru dostawcy oraz opracować ocenę efektywności systemu logistycznego dystrybucji. W tym celu przyjęła następujące założenia projektowe:
Cel główny projektu
Celem głównym projektu jest usprawnienie zarządzania systemu logistycznego zaopatrzenia, produkcji i dystrybucji.
Cele szczegółowe
Cele szczegółowe obejmują:
usprawnienie procesu dostawy,
usprawnienie procesu planowania, przygotowania oraz rozruchu produkcji,
opracowanie oceny efektywności systemu logistycznego dystrybucji,
skrócenie czasu dostaw,
osiągnięcie zadowolenia klienta.
Zakres projektu i terminy
Zakres projektu jest czasowy, a główne terminy realizacji obejmują:
rozpoczęcie projektowania: 25.02.2013 r.,
rozpoczęcie wdrożenia: 28.03.2013 r.,
zakończenie wdrożenia: 10.05.2013 r.
Założenia projektowe
Założenia projektowe to: skrócony czas dostawy, dobra organizacja produkcji, usprawnienie procesów logistycznych, zadowolenia klientów oraz większa ilość składanych zamówień.
Ograniczenia projektowe
Ograniczenia projektowe obejmują sferę:
finansową,
czasową,
technologiczną.
Fazy projektu logistycznego
Faza I wstępna: uruchomić produkcję nowego wyrobu, dokonać wyboru dostawcy oraz opracować ocenę efektywności systemu logistycznego dystrybucji
Faza II organizacyjna:
Produkcja: przygotowanie konstrukcyjne (rodzaj, typ i poziom techniczny wyrobu), dokumentacja konstrukcyjna (rysunki, schematy oraz warunki techniczne wykonania wyrobu), obliczenia konstrukcyjne i karta wyrobu, przygotowanie technologiczne - karta technologiczna (opracowanie elementów wyrobu, części zamiennych i zapasowych oraz sposób ich montażu). Wykonanie prototypu wyrobu i serii próbnej w celu sprawdzenia, czy produkt nie posiada wad oraz czy jest gotowy do rozpoczęcia produkcji. Wychwycenie usterek i wprowadzenie poprawek do planów. Sprawdzenie i przygotowanie narzędzi, maszyn oraz dokładne rozplanowanie zadań pracowników.
Zaopatrzenie: analiza rynku zaopatrzenia i potencjalnych dostawców; ocena poszczególnych ofert złożonych przez dostawców, wstępna selekcja i ocena ich konkurencyjności; kwalifikacja i wybór dostawcy; negocjacje z dostawcą i sporządzenie kontraktu zakupowego.
Dystrybucja: opracowanie wskaźników umożliwiających sprawną ocenę systemu logistycznego dystrybucji (wskaźniki audytów logistycznych).
Faza III końcowa: podsumowanie wyników oraz wysunięcie wniosków, wybranie odpowiedniego wariantu, wdrożenie.
Interesariusze
Głównymi interesariuszami są klienci firmy.
CZĘŚĆ PIERWSZA PROJEKTU:
Należy opracować plan rozruchu produkcji nowego wyrobu. W tym celu należy obliczyć:
Wzrost ilościowy produkcji nz w kolejnych miesiącach
Zadania (serie) miesięczne w iz w sztukach
Pracochłonność Tz w poszczególnych miesiącach
Liczbę robotników Rz przewidzianych do nowej produkcji w poszczególnych miesiącach
Dane Potrzebne do wykonania projektu
|
|||||
Nr Tematu |
Tj[godz] |
nk[szt] |
zk[m-c] |
M |
|
21 |
126 |
360 |
7 |
0,25 |
1. Obliczamy wzrost ilościowy w kolejnych 7 miesiącach
Nz=A/6*z^3 |
||||
K=A/6 |
||||
A=( nz *6)/z^3 |
|
|
||
A= |
6,29 |
w zaokrągleniu |
6 |
|
K= |
1 |
|
|
Gdzie:
nz - ilość sztuk w kolejnym okresie
A-stała uwzględniająca warunki rozruchu
Z-okres rozruchu
Tj- pracochłonność wyrażona w godzinach (czas jednostkowy potrzebny do wytworzenia 1szt. wyrobu)
Obliczamy wzrost ilościowy produkcji w poszczególnych miesiącach
nz1=K*z^3
nz1= |
1,049563 |
nz2= |
8,396501 |
nz3= |
28,33819 |
nz4= |
67,17201 |
nz5= |
131,1953 |
nz6= |
226,7055 |
zn7= |
360 |
Wyniki przedstawiam w tabeli
Z |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Nz |
1 |
8 |
28 |
67 |
131 |
227 |
360 |
2. Obliczam zadania miesięczne iz w sztukach
iz = nz - nz 1
iz1= |
1 |
iz2= |
7 |
iz3= |
20 |
iz4= |
39 |
iz5= |
64 |
iz6= |
96 |
iz7= |
133 |
Wyniki przedstawiam w tabeli
Z |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
iz |
1 |
7 |
20 |
39 |
64 |
96 |
133 |
3. Obliczam pracochłonność Tz w poszczególnych 7 miesiącach
Tn=C/(n^m) |
||||||
Tn=Tj |
||||||
n=nk |
||||||
C=Tn*n^m=126*360^0,25 |
||||||
|
||||||
Tn= |
126 |
|||||
n= |
360 |
|||||
m= |
0,25 |
|||||
C= |
548,8405 |
|
||||
Tz=(C/(1-m))*(nz^(1-m)-nz-1^(1 m))
|
||||||
C/(1m0m)=731,7874
|
|
|
||||
Tz1 |
758,8242 |
|||||
Tz2 |
2850,772 |
|||||
Tz3 |
5378,423 |
|||||
Tz4 |
8182,213 |
|||||
Tz5 |
11197,44 |
|||||
Tz6 |
14386,8 |
|||||
Tz7 |
17725,53 |
Wyniki przedstawiam w tabeli
Z |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Tz |
759 |
2851 |
5378 |
8182 |
11197 |
14387 |
17726 |
4. Obliczam liczbę pracowników Rz przewidzianych do nowej produkcji w poszczególnych okresach
Wyniki przedstawiam w tabeli
Rz1= |
4,742651 |
Rz2= |
17,81733 |
Rz3= |
33,61514 |
Rz4= |
51,13883 |
Rz5= |
69,984 |
Rz6= |
89,91747 |
Rz7= |
110,7846 |
Z |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
8 |
Rz |
11 |
18 |
34 |
51 |
70 |
90 |
111 |
Wyniki obliczenia wielkości nz, iz, Tz, Rz :
Z |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
nz |
1 |
8 |
28 |
67 |
131 |
227 |
360 |
iz |
1 |
7 |
20 |
39 |
64 |
96 |
133 |
Tz |
759 |
2851 |
5378 |
8182 |
11197 |
14387 |
17726 |
Rz |
5 |
18 |
34 |
51 |
70 |
90 |
111 |
CZĘŚĆ DRUGA PROJEKTU
Wybierz najlepszego dostawcę w oparciu o dane charakterystyczne dla każdego z trzech dostawców. Ocenę poszczególnych parametrów zaznacz na Karcie Oceny Dostawcy. Dostawcy X-Pol, Y-Pol i Z-Pol charakteryzują się następującymi parametrami (tabela 1).
Tabela 1. Charakterystyka dostawców X-Pol, Y-Pol i Z-Pol
Lp. |
Parametr |
Firma X-Pol |
Firma Y-Pol |
Firma Z-Pol |
Czas od zamówienia na produkcję do dostawy |
Do 10 dni roboczych |
Do 5 dni roboczych |
Do 10 dni roboczych |
|
Czas od zamówienia na dostawę do dostawy w przypadku utrzymywania zapasu |
Do 48 godz. |
Do 36 godz. |
Do 24 godz. |
|
Procent dostaw dokładnie na czas |
Do 80% |
100% |
Od 91 do100% |
|
Standardowa częstotliwość dostaw |
Nie dotyczy |
Nie wyznaczona |
Wyznaczona |
|
Możliwa największa częstotliwość dostaw |
Raz na tydzień |
Co 2-3 dni |
Codziennie |
|
Minimalna wielkość zamówienia |
Mniejsza niż 10 lub równa 6 raz średnie dzienne zapotrzebowanie |
Mniejsza niż 5 lub równa 3 raz średnie dzienne zapotrzebowanie |
Mniejsza niż 10 lub równa 6 raz średnie dzienne zapotrzebowanie |
|
Procent dostaw zgodnych z zamówieniem |
Od 90-94,99% |
Od 95-98,99% |
Od 90-94,99% |
|
Czy firma posiada certyfikat ISO |
Tak |
Nie |
Nie dotyczy |
|
Opisy i ich czytelność połączona z szybką identyfikacją wyrobu/usługi |
Nie dotyczy |
Zawsze zgodna |
Zawsze zgodna |
|
Zgodność towaru z przyjętą specyfikacją towaru |
Od 3 do 4 niezgodności |
Od 3 do 4 niezgodności |
Od 1 do 2 niezgodności |
|
Możliwie najszybsza realizacja zamówienia minimalnej partii |
Powyżej 48 godzin |
Do 36 godzin |
Do 24 godzin |
|
Możliwie najszybsza realizacja dostawy od wprowadzenia zmian w dostawie |
Do 30 dni |
Do 20 dni |
Do 10 dni |
|
Określ czy dostawca wymaga prognozy zamówień |
Tak |
Nie |
Nie dotyczy |
|
Wpisz status: Własny dostawcy/DHL/inny - podaj nazwę |
Własny dostawcy |
Pośrednik zaakceptowany |
Pośrednik nie zaakceptowany |
|
Czas/opis procedury (sposób załatwienia reklamacji) |
Pd 3 do 6 dni Sztuka za sztukę |
2 dni Sztuka za sztukę + rabat |
2 dni Sztuka za sztukę + rabat |
|
Czas/opis procedury (możliwość zwrotów/zamian) |
Powyżej 30 dni Brak możliwość zwrotu |
Od 45 do 60 dni Pełna + koszty transportu |
Od 45 do 60 dni Pełna + koszty transportu |
|
Czas realizacji płatności |
Od 30 do 59 dni |
Powyżej 100 dni |
Poniżej 30 dni |
|
Odniesienie do konkurencji (cena) |
Więcej niż 11% w porównaniu z konkurencją |
Więcej niż 6-10% w porównaniu z konkurencją |
Poniżej 10% w porównaniu z konkurencją |
Za najlepszego dostawcę uznano dostawcę z firmy Z-Pol. Uzyskał on najwyższą możliwą ilość punktów (37) do zdobycia podczas przeprowadzania analizy wszystkich dostawców.
CZĘŚĆ TRZECIA PROJEKTU
Dla swojej firmy oblicz klasyczne wskaźniki oceny efektywności systemu logistycznego dystrybucji za okres 3 miesięcy (tabela 2), a następnie określ trend rozwojowy firmy, przeanalizuj, wyciąg wnioski, a w razie konieczności zaproponuj racjonalne rozwiązania.
Klasyczne wskaźniki oceny efektywności systemu logistycznego dystrybucji:
I. CZAS
1. Przeciętny czas dostawy wyrobów = czas od wejścia zamówienia do dostarczenia wyrobów klientowi (do momentu podstawienia dostawy do rozładunku u klienta) [dni]
II. JAKOŚĆ liczba dostaw wyrobów w żądanym terminie
2. Pewność dostaw = ----------------------------------------------------------- x 100 [%]
łączna liczba dostaw wyrobów
III. KOSZT całkowite koszty logistyki dystrybucji
3. Udział kosztów logistyki dystrybucji = ------------------------------------------------- x 100 [%]
w kosztach ogółem koszty ogółem
Tabela 2. Dane do obliczenia klasycznych wskaźników oceny efektywności systemu logistycznego dystrybucji:
Miesiąc |
Dane opisowo |
Dane ilościowo |
I |
przeciętny czas dostawy wyrobów |
5 |
|
liczba dostaw wyrobów w żądanym terminie |
4 |
|
łączna liczba dostaw wyrobów |
10 |
|
całkowite koszty logistyki dystrybucji |
35000 |
|
koszty ogółem |
50000 |
II |
przeciętny czas dostawy wyrobów |
7 |
|
liczba dostaw wyrobów w żądanym terminie |
15 |
|
łączna liczba dostaw wyrobów |
20 |
|
całkowite koszty logistyki dystrybucji |
25000 |
|
koszty ogółem |
60000 |
III |
przeciętny czas dostawy wyrobów |
6 |
|
liczba dostaw wyrobów w żądanym terminie |
10 |
|
łączna liczba dostaw wyrobów |
18 |
|
całkowite koszty logistyki dystrybucji |
40000 |
|
koszty ogółem |
60000 |
I czas
5dni- bardzo dobrze
7dni- bardzo dobrze
6dni- bardzo dobrze
Czas realizacji wyrobów zaliczono do bardzo dobrych. Zajmuje on pozycję w przedziale od 5 do 7dni przez co całościowa ocena czasu realizacji wyrobów została odnotowana jako bardzo wysoka.
II. Jakość
4/10 *100% = 40% - średnie
15/20 *100% = 75% - wysoka
10/18 * 100% = 55% - średnie
Jakość dotycząca pewności dostaw jest lekko zróżnicowana, ponieważ waha się od średniego w 1 i 3 miesiącu, a wartość wysoką uzyskuje w 2 miesiącu działalności. Wynik zatem uznano za dobry.
III. Koszt
35000/50000 *100% = 7% - bardzo niski
25000/60000 *100% = 41%- średni
40000/60000 *100% = 66% - wysoki
Koszty logistyki dystrybucji w porównaniu z całościowymi kosztami są bardzo zróżnicowane. W 1 miesiącu osiągają wartość bardzo niską, a następnie w 2 miesiącu wzrastają do średnich by 3 miesiącu osiągnąć wartość bardzo wysoką.
PODSUMOWANIE: Moim zdaniem firma powinna zmienić strategię dotyczącą pewności dostaw, aby ta jakość dostaw była na najwyższym bądź stabilizowała się na równym poziomie. Wówczas dostawa cechowałaby się większą płynnością i rzetelnością. Zwiększenie przeciętnego czasu dostawy wyrobów, liczby dostaw wyrobów w żądanym terminie oraz łącznej liczby dostaw prawdopodobnie pozwoliłoby zmniejszyć całkowite koszty logistyki dystrybucji względem kosztów ogółem. Trend rozwojowy przedsiębiorstwa Z-Pol może być uzależniony od sezonowości prowadzonej działalności w związku, z czym koszty mogą być wyższe.