Psychologia atrakcyjności internetowej


Psychologia atrakcyjności internetowej.

1.Stwierdzenie nowego faktu społecznego.

W epoce internetowej poszukiwanie wymarzonego partnera nabrało nowego wymiaru. W sieci mnożą się oferty zorganizowania wirtualnej randki, a ogłoszenia matrymonialne zamieszczane na stronach www mają o wiele większy zasięg niż ich tradycyjne gazetowe odpowiedniki. W internecie odżyła instytucja swatki, a kandydaci na męża czy kandydatki na żonę mogą się spotkać w cyberprzestrzeni nie zależnie od tego, gdzie które z nich mieszka. Internet może być areną walki na obelgi, lecz jest także miejscem gdzie ludzie się spotykają, nawiązują przyjaźnie, a nawet zakochują. Wirtualne związki i romanse czasami są niezwykle trwałe. Często rozpoczynają się w jednym ze środowisk grupowych (tj. programy MUD, pokoje rozmów czy zawodowe listy adresowe). Dwie osoby odkrywają, że istnieje między nimi coś wyjątkowego i zaczynają się ze sobą komunikować za pomocą poczty elektronicznej. Z czasem związek może się rozszerzyć, objąć rozmowy telefoniczne, wymianę fotografii, a czasem bezpośrednie spotkania. Cokolwiek by łączyło wirtualnych przyjaciół czy romantycznych partnerów, ich związek może się ograniczyć do miejsca, w którym się rozpoczął - do cyberprzestrzeni.

2.Kto nawiązuje przyjaźnie w internecie ?

Niektórzy twierdzą, że sieciowe przyjaźnie to tylko przelotne znajomości według nich bez kontaktów społ., spotkań twarzą w twarz i bliskości mogą to być tylko powierzchowne związki. Badania, przeprowadzone przez Parksa i Floyda z uniwersytetu w Waszyngtonie dowodzą, że sieciowe przyjaźnie mogą być częstsze i głębsze, niż twierdzą ludzie nie mający internetowych przyjaciół. Przeprowadzili oni sondaż na próbce osób wysyłających wiadomości do wybranych grup dyskusyjnych, chcąc się przekonać jacy ludzie nawiązują przyjaźnie w cyberprzestrzni i co sądzą o takich związkach prawie 2/3 respondetwów odpowiedziało twierdząco na pytanie czy nawiązali osobisty kontakt z osobą poznaną poprzez grupę dyskusyjną. Związki między osobami przeciwnej płci były nieco częstsze niż między osobami tej samej płci, lecz tylko niewielki odsetek (7,9%) można było nazwać związkami romantycznymi. Wśród respondentów przeważali mężczyźni (67,7%). Choć kobiety stanowiły mniejszość, częściej niż mężczyźni twierdziły, że angażowały się w sieciowe związki. Przypuszczalnie kobiety łatwiej nawiązują tego rodzaju kontakty lub zaglądają do grup dyskusyjnych z silniejszym niż mężczyźni postanowieniem zaprzyjaźnienia się z innymi członkami grup. A być może łatwiej zdobywają przyjaciół uczestników dyskusji o dłuższym stażu i byli bardziej zaangażowani i widoczni (wysyłali więcej wiadomości do grupy). Członkowie grupy o dłuższym stażu częściej nawiązywali bliższe związki osobiste.

3.Naruta sieciowych związków

Ci sami badani którzy wzięli udział w sondażu Parksa i Floyda dostarczyli wiele informacji o przebiegu swoich sieciowych związków. Sondaż pokazuje że związki sieciowe podobnie jak wszystkie inne zmieniają się pod wpływem czasu. Niektóre są bardzo intensywne i długotrwałe, inne płytkie i krótkie. W kilku pozycjach sondażowego kwestionariusza badacze ocenili na np.: rozległość sieciowych związków. Ponad połowa respondentów podała, że ich sieciowe związki wykraczały poza tematykę grupy dyskusyjnej. Odpowiedzi sugerowały średni poziom zaangażowania partnerów w sieciowe związki, lecz to także się zmieniało. W większości ci którzy przyznawali się do ich nawiązania całym sercem zgadzali się ze stwierdzeniem: „Wyszlibyśmy ze skóry, by nawzajem pomóc sobie w potrzebie”. W prawdziwym życiu ludzie mają krąg przyjaciół, w którym wszyscy się znają i przyjaźnią. Można należeć do kilku takich kręgów, które w małym stopniu lub w ogóle się nie przenikają. Respondenci w sondażu podają, że ich „sieciowi przyjaciele” stanowią jeszcze jeden taki krąg, który w wielkim stopniu przenika się z ich kręgami przyjaciół z prawdziwego życia. Choć wielu z nich powiedziało, że mają „w sieci przenikające się kręgi towarzyskie”, kilku przyznało się że przedstawili swoich znajomych z sieci przyjaciołom lub krewnym z prawdziwego życia. Częściowo wytłumaczeniem tego może być dystans dzielący partnerów, ale bardziej prawdopodobne jest, że sieciowe grupy dyskusyjne stanowią środowisko sprzyjające tworzeniu się odrębnych kręgów, które słabo przenikają się z innymi.

4.Znaczenie atrakcyjności fizycznej

Atrakcyjność fizyczna stanowi ogromny atut gdy chcemy się komuś spodobać. Stereotypy związane z atrakcyjnością fizyczną są tak głęboko zakorzenione i silne, że wpływają na naszą postawę, wobec innych osób (atrakcyjność wpływa m.in. na decyzje szefów działu kadr, na wysokość zarobków). We flirtach i romansach wygląd odgrywa szczególnie ważną rolę. Ponieważ korzystniej oceniamy ludzi ładnych zwykle lepiej ich też traktujemy. Przeprowadzono eksperyment, który ukazał jak rozpoczyna się spirala pozytywnego traktowania i pozytywnej reakcji. Wzięli w nim udział studenci którym powiedziano, że będą uczestniczyli w badaniach na temat „nawiązywania znajomości”. Mężczyzn i kobiety dobrano w pary, lecz kazano im się ze sobą zapoznać przez interkom, a nie twarzą w twarz. Każdy mężczyzna otrzymał zestaw informacji o swojej partnerce, łącznie ze zdjęciem, które nie przedstawiało tej kobiety. Połowa mężczyzn myślało, że rozmawia z bardzo atrakcyjnymi kobietami, a druga ze z mało atrakcyjnymi kobietami. Mężczyźni którzy sądzili, że rozmawiali z bardzo pięknymi kobietami, pod wieloma względami oceniali je bardzo korzystnie. Ci którzy rozmawiali z mało atrakcyjnymi kobietami oceniali ich cechy i zachowanie wstrzemięźliwiej. Dobre traktowanie przez mężczyznę, wystarczało by w rozmowie przez interkom, niezależnie od faktycznego wyglądy kobiety wydobyć z niej to co najlepszej.

5.Brak wiedzy o wyglądzie zewnętrznym w internecie.

Tym którzy opierają swoją atrakcyjność interpersonalną na urodzie, w wypadku pewnych rodzajów interakcji internet usuwa dywanik spod stóp. Daje to ludziom szansę wzajemnego poznania się bez obciążenia stereotypami związanymi z fizyczną atrakcyjnością.

6.Kto jest naszym sąsiadem w sieci ?

Duży wpływ ma na to zwykła bliskość. Efekt bliskości można wyjaśnić między innymi tym że umożliwia nam ona spotkanie i poznanie drugiej osoby. Ta osoba staje się nam znana, przewidywalna. Znajomość rodzi sympatię. To zjawisko jest tak silne, że wpływa nawet na to, jak bardzo lubimy nowe bodźce, a nie tylko ludzi. W internecie bliskość a co za tym idzie znajomość, przekłada się na coś co można nazwać częstotliwością krzyżowania dróg. Odzwierciedla ona częstość, z jaką natykamy się na inną osobę w sieci. Kandydat na przyjaciela może znajdować się po drugiej stronie globu, lecz jeśli wasze sieciowe drogi często się krzyżują, np.: gdy udzielacie się w tych samych grupach dyskusyjnych, to przypuszczalnie doświadczycie efektu bliskości. W istocie może on być nawet silniejszy w sieci niż poza nią. Sondaż przeprowadzony w śród uczestników dyskusji Usenecie wydobył jeszcze inną cechę efektu bliskości. Jeśli chodzi o liczbę czytanych wiadomości, nie było istotnej różnicy, pomiędzy tymi, którzy nawiązywali takie przyjaźnie i tymi którzy ich nie nawiązywali. Różnili się jednak w przypadku częstotliwości zabierania głosu w dyskusjach. Osoby, które zwykle tylko je obserwują i tylko czasami wyślą jakąś wiadomość mają mniej szans na nawiązanie przyjaźni. Nie wystarczy tam być, trzeba jeszcze być widocznym by doszło do skrzyżowania się dróg z innymi użytkownikami sieci, a w internecie oznacza to zabieranie głosu. Jednym z powodów dla których bliskość w prawdziwym życiu sprzyja przyciąganiu się różnych ludzi, jest to, że bliskość drugiej osoby pozwala nam liczyć i spodziewać się iż kiedyś wejdziemy z nią w interakcje.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Psychospołeczne aspekty Internetu
Psychologia i socjologia Internetu
Psychologia kolorów w internecie#
Psychospołeczne aspekty Internetu
czy czujesz się atrakcyjna, psychotesty dla nastolatek
Problemy psychosomatyczne w chorobach wewnętrznych, Lekarski, Propedeutyka Interny
psychologia internetu, wprowadzenie do psychologii mediów
Brentano; Descriptive psychology (International Library of Philosophy)
psychologia internetu BCVO4M7MQFT6MMRLAGA34NWGAUIOLCW3EZV3DSA
13. atrakcyjność interpersonalna, Uniwersytet Wrocławski, psychologia społeczna
Kryteria diagnostyczne rozpoznania zespołu uzależnienia od Internetu, Studium Psychoterapii Uzależni
Internet jest medium niezwykłym, psychologia internetu (virtualny świat)
Miłość i przyjaźń w sieci, psychologia internetu (virtualny świat)
Psychologiczne wyznaczniki atrakcyjności
CZY JESTES UZALEZNIONY OD INTERNETU, Testy psychologiczne
L Górniak PS13 KONSPEKT cz 4 Atrakcyjność, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie - STOSUNKI MIĘDZYNAROD
P Wallace, Psychologia internetu
Psychologiczne aspekty uzależnienia od Internetu, 1 Psychologia

więcej podobnych podstron