Prof. Edward St臋pie艅 pok 1/106 tel 59 38 210 edward.stepien@wl.sggw.pl
Dr in偶. Micha艂 Orzechowski pok 1/77 tel 59 38 202 michal.orzechowski@wl.sggw.pl
Zak艂ad Urz膮dzania Lasu KULGiEL WL SGGW bud 34
„PODSTAWY LE艢NICTWA”
PRZEWODNIK DO WYKONANIA PROJEKTU
DLA STUDENT脫W MI臉DZYWYDZIA艁OWEGO STUDIUM GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ
schemat wykonania projektu:
Ocena stanu lasu i zmian jego cech taksacyjnych w czasie
na przyk艂adzie le艣nictwa........................
Spis tre艣ci projektu:
1.Wst臋p .
2. Ocena las贸w le艣nictwa.......
2. 1. Og贸lna charakterystyka obiektu
a/ po艂o偶enie
b/ przebieg tras komunikacyjnych, inne zagro偶enia;
c/ po艂o偶enie na tle zasi臋gu g艂贸wnych gat. lasotw贸rczych;
d/ powierzchnia, kategorie u偶ytkowania gruntu;
2.2. Analiza materia艂贸w 藕r贸d艂owych
a/ funkcje las贸w;
b/ struktura powierzchniowa siedliskowych typ贸w lasu i gat. panuj膮cych
c/ analiza wyst臋powania gatunk贸w pan. z uwzgl臋dnieniem STL
d/ struktura wieku (tabela klas wieku wg gatunk贸w panuj膮cych)
e/ bogactwo gatunkowe g贸rnej warstwy drzew
f/ ocena stabilno艣ci drzewostan贸w obiektu
g/ ocena przydatno艣ci las贸w do turystyki i rekreacji
2.3. Podsumowanie analizy
3. Ocena zmian stanu lasu wybranego fragmentu le艣nictwa
3.1. Zmiany sk艂adu gatunkowego
3.2. Zmiany wieku
3.3. Zmiany przydatno艣ci las贸w do cel贸w turystyki i rekreacji
4. Podsumowanie.
Spis map do wykonania
wed艂ug stanu obecnego
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa DRZEWOSTAN脫W
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa TYP脫W SIEDLISKOWYCH LASU
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa PRZYDATNO艢CI DO TURYSTYKI I REKREACJI
wed艂ug stanu za 50 lat (uwaga na stan podany w g艂贸wce mapy)
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa DRZEWOSTAN脫W
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa PRZYDATNO艢CI DO TURYSTYKI I REKREACJI
Ocena stanu lasu... odbywa si臋 na podstawie materia艂贸w 藕r贸d艂owych - opis贸w taksacyjnych ok. 5-7 oddzia艂贸w le艣nych pochodz膮cych z jednego z nadle艣nictw w okolicy Warszawy. S膮 to materia艂y autentyczne, b臋d膮ce fragmentem cz臋艣ci inwentaryzacyjnej planu urz膮dzenia gospodarstwa le艣nego - dokumentu podstawowego, reguluj膮cego gospodark臋 le艣n膮 na terenie las贸w pa艅stwowych z mocy ustawy o lasach. Plan urz膮dzenia sporz膮dzany jest na 10 lat dla ka偶dego z nadle艣nictw i zatwierdzany przez ministra w艂a艣ciwego do spraw 艣rodowiska.
Powierzone materia艂y powinny by膰 zwr贸cone wraz z gotowym opracowaniem w stanie mo偶liwie nienaruszonym.
Nale偶y skopiowa膰 map臋 wybranych oddzia艂贸w, dodaj膮c do niej g艂贸wk臋 mapy i zostawiaj膮c miejsce na niewielk膮 legend臋 map tematycznych. Wykona膰 5 kopii z zachowaniem skali.
Przyk艂adowa „g艂贸wka” mapy
Czego dotyczy mapa? Nazwa i nr cz臋艣ci le艣nictwa (nr zestawu)
Zaktualizowana powierzchnia opracowywanej cz臋艣ci le艣nictwa
ZASADY REALIZACJI PROJEKTU
1.Wst臋p
cel pracy, rola las贸w w 艣rodowisku i w gospodarce regionu (do 1 str.) (wp艂yw na klimat, funkcje 艣rodowiskotw贸rcze i ochronne, znaczenie krajobrazowe, gospodarcze oraz spo艂eczne i kulturowe).
2. Ocena las贸w le艣nictwa.......
2. 1. Og贸lna charakterystyka obiektu (opis do 1 str. - oparty na poni偶szych punktach)
a/ po艂o偶enie ( le艣nictwo, nadle艣nictwo; gmina, odleg艂o艣膰 od miast);
b/ przebieg tras komunikacyjnych, inne zagro偶enia (na podstawie dost臋pnych 藕r贸de艂 kartograficznych);
c/ po艂o偶enie na tle zasi臋gu g艂贸wnych gat. lasotw贸rczych;
d/ powierzchnia, kategorie u偶ytkowania gruntu (tab.1)
Tabela 1. Kategorie u偶ytkowania grunt贸w w Le艣nictwie ...., wed艂ug stanu na 1.01... r ( data na mapie!!)
Kategoria gruntu |
Powierzchnia |
|
|
[ha] |
[%] |
drzewostany |
|
|
le艣ne niezalesiene |
|
|
rolne |
|
|
ci膮gi komunikacyjne |
|
|
osiedlowe |
|
|
................... |
|
|
inne |
|
|
Razem |
|
100,00 |
UWAGA: Za艂膮czniki, kt贸re pos艂u偶y艂y do wykonania wszystkich zestawie艅 powinny znale藕膰 si臋 w zako艅czeniu pracy, nawet w formie brudnopisu.
2.2. Analiza materia艂贸w 藕r贸d艂owych
a/ funkcje las贸w (na podstawie funkcji podanej na pocz膮tku opisu taksacyjnego oddzia艂u, lub pododdzia艂u dla rezerwat贸w);
Tabela 2. Funkcje las贸w le艣nictwa ............, wed艂ug stanu na
Dominuj膮ca funkcja |
Powierzchnia, ha |
|
|
[ha] |
[%] |
Rezerwaty |
|
|
Glebochronne |
|
|
Zieleni wysokiej |
|
|
Wodochronne |
|
|
Produkcyjne |
|
|
........................ |
|
|
Razem |
|
100,00 |
b/ struktura powierzchniowa siedliskowych typ贸w lasu i gat. panuj膮cych
Tabela 3. Powierzchnia gatunk贸w panuj膮cych wed艂ug typ贸w siedliskowych lasu w le艣nictwie .... wg stanu na .... r
Siedliskowy typ lasu |
Gatunek panuj膮cy |
OG脫艁EM |
||||||
|
Sosna |
D膮b |
Brzoza |
Lipa |
Olsza |
..... |
[ha] |
[%] |
B贸r 艣wie偶y |
|
|
|
|
|
|
|
|
B贸r mieszany 艣wie偶y |
|
|
|
|
|
|
|
|
Las mieszny 艣wie偶y |
|
|
|
|
|
|
|
|
Las wilgotny |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ols jesionowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Razem [ha] |
|
|
|
|
|
|
|
聽 |
Razem [%] |
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
c/ analiza wyst臋powania gatunk贸w panuj膮cych z uwzgl臋dnieniem STL
opisa膰 kr贸tko na podst. map przegl膮dowych - siedliskowych typ贸w lasu i drzewostan贸w
Czy jest zgodno艣膰 mi臋dzy siedliskami a gatunkami panuj膮cymi w drzewostanach zgodnie z nast臋puj膮cymi zasadami
B, BM, gat. panuj膮cy So
LM, L Db
Ol, OlJ Ol, Js
d/ struktura wieku gatunk贸w panuj膮cych (tabela klas wieku wg gatunk贸w panuj膮cych)
Tabela 4. Powierzchnia i zapas klas wieku wed艂ug gatunk贸w panuj膮cych w le艣nictwie ...., wg stanu na ....
Gatunek panuj膮cy |
Klasa wieku |
OG脫艁EM |
|||||||||
|
Zr臋by, hal. p艂az |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI i st. |
KO |
KDO |
[ha] |
[%] |
Sosna |
|
2,05 ---- |
|
|
|
3,20 1536 |
|
|
|
|
|
Swierk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D膮b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brzoza |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lipa |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Razem [ha] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Razem [%] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100,0 |
Pomocne w realizacji tej tabeli klas wieku b臋dzie wykonanie poni偶szego zestawienia,
kt贸re w formie brudnopisu ma by膰 za艂膮czone na ko艅cu opracowania
Oddz poddz |
KLASY I PODKLASY WIEKU |
KO |
KDO |
Razem |
||||||||||||||||||
|
Zr臋by, hal. p艂az |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI i st |
|
|
|
||||||||||||
SOSNA |
||||||||||||||||||||||
8b |
|
|
|
|
|
3,20 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1536 |
|
|
|
|
||||||||||||
18d |
|
2,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
---- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
R-m |
|
2,05 |
|
|
|
3,20 |
|
|
|
|
||||||||||||
So |
|
----- |
|
|
|
1536 |
|
|
|
|
||||||||||||
|
艢WIERK |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
R-m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
艢w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
.... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
...... |
|||||||
R-m |
|
2,05 |
|
|
|
3,20 |
|
|
|
|
||||||||||||
So |
|
----- |
|
|
|
1536 |
|
|
|
|
||||||||||||
R-m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
艢w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
R-m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Db |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
Razem |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Do tej tabeli trafia zapas ca艂ego drzewostanu (kolumna 16 opisu taksacyjnego) 艂膮cznie I i II pi臋tro, oraz powierzchnia drzewostanu. Klasyfikuje si臋 ze wzgl臋du na gatunek panuj膮cy (pierwszy w sk艂adzie gatunkowym) oraz jego wiek wg opisu (kol. 8). Mi膮偶szo艣ci grubizny podanych w nawiasach nie bierzemy pod uwag臋 (zwykle dotyczy to podrostu, przestoj贸w zadrzewie艅 na gruntach niele艣nych itp.).
Klasa wieku I 1-20 II 21-40 III 41-60 IV 61-80 itd.
Oddzielnie traktowa膰 KO i KDO - s膮 to struktury drzewostan贸w w trakcie przemiany pokole艅 - trudno okre艣li膰 w艂a艣ciwy wiek ca艂ego drzewostanu.
Charakterystyk臋 struktury wiekowej prosz臋 uzupe艂ni膰 wyliczaj膮c wska藕niki syntetyczne:
艢redni wiek, 艣rednia zasobno艣膰 w klasie wieku, 艣rednia zasobno艣膰 wszystkich drzewostan贸w;
艢REDNI WIEK DRZEWOSTAN脫W OBIEKTU
Jest to 艣rednia wa偶ona powierzchni膮, aby wi臋ksz膮 wag臋 w ko艅cowym wyniku mia艂y drzewostany o du偶ej powierzchni. 艢rednia arytmetyczna zauwa偶a艂a by jedynie ilo艣膰 drzewostan贸w w danym wieku. (powierzchnia z podsumowania tabeli klas wieku)
i - kolejne klasy wieku
Pi - powierzchnia drzewostan贸w w danej klasie wieku
Wi - „艣rodek” klasy wieku
klasa wieku |
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
Wi |
10 |
30 |
50 |
70 |
90 |
110 |
艢REDNIA ZASOBNO艢膯 klasie wieku 艢REDNIA ZASOBNO艢膯 w ca艂ym obiekcie
(wg podsumowania tabeli klas wieku) (podsumowanie - razem)
[m3/ ha]
[m3/ ha]
e/ bogactwo gatunkowe g贸rnej warstwy drzew
Tabela. 5. Bogactwo gatunkowe drzewostan贸w Le艣nictwa .........., wed艂ug stanu na .... r
Drzewostany 聽 |
Powierzchnia |
|
|
[ha] |
[%] |
Jednogatunkowe |
|
|
Dwugatunkowe |
|
|
Trzy i wi臋cej gatunkowe |
|
|
KO, KDO |
|
|
Zr臋by, halizny i p艂azowiny |
|
|
Razem |
|
100,00 |
Do analizy wykorzystujemy jedynie sk艂ad gatunkowy warstwy g贸rnej (bez II pi臋tra).
f/ ocena stabilno艣ci drzewostan贸w obiektu
Bierze si臋 pod uwag臋 przeci臋tn膮 wysoko艣膰 i pier艣nic臋 (grubo艣膰 na wys. 1,3m) podan膮 dla gatunku panuj膮cego w sk艂adzie gatunkowym drzewostanu.
Tabela 6. Ocena wsp贸艂czynnika smuk艂o艣ci h/d - parametru stabilno艣ci las贸w le艣nictwa ............, wed艂ug stanu na
h (m) / d (cm) |
Powierzchnia, ha |
||
|
[ha] |
[%] |
|
< 0,7 |
bardzo stabilne |
|
|
0,71 - 0,90 |
stabilne |
|
|
0,91 - 1,1 |
zagro偶one |
|
|
> 1,1 |
niestabilne |
|
|
Razem |
|
|
100,00 |
g/ ocena przydatno艣ci las贸w do cel贸w turystyki i rekreacji (metoda IBL)
Tabela. 7. Przydatno艣膰 do turystyki i rekreacji Le艣nictwa .........., wed艂ug stanu na... r
Drzewostany 聽 |
Kolor na mapie
|
Powierzchnia |
|
|
|
[ha] |
[%] |
Bardzo du偶a przydatno艣膰 |
1 |
|
|
Du偶a przydatno艣膰 |
2 |
|
|
艢rednia przydatno艣膰 |
3 |
|
|
Ma艂a przydatno艣膰 |
4 |
|
|
Nieprzydatne |
5 |
|
|
Razem |
|
|
100,00 |
Prosz臋 wykorzysta膰 metod臋 Instytutu Badawczego Le艣nictwa (艁onkiewicz)
Kryteria uzupe艂niaj膮ce stosuje si臋 w贸wczas, gdy znacz膮cy ich wp艂yw mo偶e podwy偶szy膰 lub obni偶y膰 dokonywan膮 ocen臋. Poni偶sze cechy obni偶aj膮 przydatno艣膰:
-聽聽聽聽聽聽聽聽 wyst臋powanie dolnych warstw drzewostanu
-聽聽聽聽聽聽聽聽 silne zwarcie
-聽聽聽聽聽聽聽聽 gatunki „cieniste” Jd 艢w
W projekcie prosz臋 uwzgl臋dnia膰 jedynie kryteria podstawowe - typ siedliskowy i klasa wieku
2.3. Podsumowanie analizy
Na podstawie powy偶szych analiz prosz臋 kr贸tko opisa膰 (do 0,5 strony najwa偶niejsze cech obiektu, jego struktur臋, sk艂ad gatunkowy, stabilno艣膰 itp
3. Ocena zmian stanu lasu wybranego fragmentu le艣nictwa
Za艂o偶enia niezb臋dne do symulacji zmian
Wszystkie drzewostany opr贸cz rezerwat贸w rosn膮 do wieku r臋bno艣ci ustalonego dla gatunku panuj膮cego i funkcji lasu.
Gatunek lasy gospodarcze lasy ochronne
So, Md, 艢w 100 lat 120
Db, Bk, Js 140 160
Ol, Brz 60 80
Tp, Os 40 60
Po osi膮gni臋ciu tego wieku zostaj膮 wyci臋te. Na ich miejscu w tym samym roku sadzi si臋 nowe drzewostany. Granice drzewostan贸w nie ulegaj膮 zmianom. Gatunek panuj膮cy w nowym drzewostanie jest zgodny z siedliskiem.
Typ Siedliskowy Lasu gat. panuj膮cy
B, BM, So
LM, L Db
Ol, OlJ Ol, Js
Podczas analizowanego okresu spali艂 si臋 1 (maks. 2) drzewostan. Po 50 latach spalon膮 powierzchni臋 porasta brzoza w I klasie wieku.
Wiek drzewostanu za 50 lat obliczamy nast臋puj膮co:
So, las produkcyjny, obecny wiek gat. panuj膮cego 68 lat, siedlisko L艣w
Czyli - drzewostan sosnowy b臋dzie wyci臋ty w wieku 100 lat (bo sosna i funkcja produkcyjna) i posadzony nowy - d臋bowy (bo L艣w)
68+50=118, 118-100=18 czyli na tej powierzchni za 50 lat b臋dzie r贸s艂 Db w wieku 18 lat (I klasa wieku na mapie)
3.1. Zmiany sk艂adu gatunkowego (opisowo na podstawie dw贸ch map);
3.2. Zmiany wieku (opisowo na podstawie dw贸ch map);
3.3. Zmiany przydatno艣ci las贸w wybranego kompleksu le艣nego do cel贸w turystyki i rekreacji (opisowo na podstawie dw贸ch map);
4. Podsumowanie - og贸lne om贸wienie znaczenia i wp艂ywu czasu i prowadzonej gospodarki le艣nej oraz innych czynnik贸w na zmiany stanu lasu.
WYKONANIE MAP
Mapy kolorowane dowolna technik膮. Konieczna legenda z opisem zastosowanych na danej mapie symboli barwnych. Jednolito艣膰 oznaczenia w granicach pojedynczego pododdzia艂u (ci膮g艂a linia graniczna, ewentualnie „kasowniki”- przekre艣lenia - czyli wydzielenie „przechodzi” np. przez drog臋). Wykropkowane elementy wewn膮trz (luki, k臋py, gniazda) - taka sama barwa jak pododdzia艂.
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa DRZEWOSTAN脫W
Na podstawie gatunku panuj膮cego i jego wieku.
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa TYP脫W SIEDLISKOWYCH LASU
Na podstawie typu siedliskowego lasu (opis taks., w kolumnie 5.)
Mapa gospodarczo-przegl膮dowa PRZYDATNO艢CI DO TURYSTYKI I REKREACJI
Na podstawie typu siedliskowego i klasy wieku gatunku panuj膮cego.
W mapach wg stanu za 50 lat
Zmianie ulegnie wiek gatunku panuj膮cego, niekiedy tak偶e gatunek panuj膮cy.
KOLORY STOSOWANE NA MAPACH
Na mapie drzewostan贸w (cyfry oznaczaj膮 wzorzec barwy IUL tom 3 str 113-117 )
Halizna 1-20 lat. 21-80* >80* KO, KDO
* 80 lat to granica przyj臋ta dla realizacji projektu. Na mapach le艣nych jest to granica drzewostan贸w r臋bnych, uzale偶niona mi臋dzy innymi od gatunku, wieku r臋bno艣ci i funkcji lasu.
Na mapie typ贸w siedliskowych lasu (cyfry oznaczaj膮 wzorzec barwy IUL tom 3 str 113-117 )
Siedliska wilgotne - to kolor siedliska 艣wie偶ego z poziomymi paskami niebieskimi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na mapach prosz臋 stara膰 si臋 dopasowa膰 kolory do wzorca. Wa偶niejsze jest jednak by by艂y one rozpoznawalne i zgodne z zamieszczon膮 legend膮.
5
MAPA GOSPODARCZO - PRZEGL膭DOWA
...................................................
le艣nictwo
PODKOWA LE艢NA 24
Nadle艣nictwo CHOJN脫W
Obr臋b CHOJN脫W
Regionalna Dyrekcja Las贸w Pa艅stwowych
w Warszawie
stan na 1.01.199.....r.
powierzchnia le艣nictwa .................
SKALA 1 : 10 000