EAIiE |
Tomasz Buczek Wojciech Sidziński |
Rok: 1 |
Zespół nr: 9 |
||||||
PRACOWNIA FIZYCZNA |
Temat: INTERFERENCJA FAL DZWIĘKOWYCH. |
Ćwiczenie nr:: 25 |
|||||||
Data wyk: 06.03.2000 |
Data odbioru: |
Data poprawki: |
Data oddania: |
Data zaliczenia: |
OCENA: |
Celem ćwiczenia jest pomiar prędkości rozchodzenia się dźwięku w gazach przy pomocy rury Quinckego. Dowolne zaburzenie mechaniczne rozchodzi się w postaci fali. W ciałach stałych mogą rozchodzić się fale poprzeczne i podłużne-polegające na przenoszącym się przez ośrodek ciągów następujących po sobie na przemian jego lokalnych zagęszczeń i rozrzedzeń . Za fale dźwiękowe uważamy fale o częstotliwościach od 20 Hz do 20kHz, gdyż są one słyszalne przez ucho ludzkie. Istnieją także fale ultra i infra dźwięki. Fale dźwiękowe są wytwarzane przez źródła drgań. Pobudzanie do drgań cząsteczek gazu następuje najczęściej przez drganie membran głośników, płyt i prętów, przez instrumenty muzyczne narząd mowy człowieka.
Gdy w pewnym punkcie przestrzeni spotykają się dwie lub więcej fal, w wyniku ich sumowania (superpozycji) zachodzi zjawisko interferencji. Mając dwie fale, które wyszły z tego samego źródła i do odbiornika docierają dwiema różnymi drogami różnej długości x1 i x2.:
y1=ym1sin(kx1-ϖt)
y2=ym2sin(kx2-ϖt)
ich superpozycja (suma) wynosi:
y=y1+y2
Wyznaczenie długości fali λ ze zjawiska interferencji umożliwia przy znajomości częstotliwości f obliczenie prędkości rozchodzenia się fali ze wzoru:
v=fλ
Prędkość dźwięku w gazach dana jest wzorem :
v=√(κRT)/μ
gdzie:
T- temperatura bezwzględna
R- uniwersalna stała gazowa
μ- ciężar cząsteczkowy molekuł gazu
κ- stosunek ciepła właściwego przy stałym ciśnieniu Cp do ciepła właściwego przy stałej objętości Cv.
Pomiar prędkości dźwięku jest standardową metodą wyznaczania wielkości κ.
W ćwiczeniu źródłem jest membrana głośnika, pobudzana do drgań za pomocą generatora częstotliwości akustycznych 20Hz - 20kHz. Częstotliwość tych drgań odczytuje się na skali generatora. Fala dźwiękowa wyprowadzona do jednego ze wspólnych końców rur rozdziela się na dwie fale , z których każda biegnie w innej rurze. Fale te spotykają się u wspólnego wylotu rury i tam interferują. Detektorem jest mikrofon węglowy. W słuchawkach słyszymy dźwięk, którego natężenie zależy od różnicy długości rur. Maksymalne wyciszenie dźwięku obserwujemy , gdy różnica długości rur jest nieparzystą wielokrotnością połówki długości fali., czyli odległość kolejnych minimów mierzona jest na skali przyrządu odpowiadającej połowie długości fali.
Wyniki przeprowadzonych pomiarów:
Częstotliwość |
Położenie |
|
|
|
|
Różnica położeń |
|
|
|
Długość |
Prędkość |
[Hz] |
Kolejnych minimów [mm] |
|
|
|
|
kolejnych minimów [mm] |
|
|
|
fali [m] |
fali [m/s] |
|
a1 |
a2 |
a3 |
a4 |
a5 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
|
|
600 |
117 |
388 |
|
|
|
271 |
|
|
|
0,542 |
325,2 |
700 |
92 |
334 |
|
|
|
242 |
|
|
|
0,484 |
338,8 |
800 |
78 |
288 |
|
|
|
210 |
|
|
|
0,42 |
336 |
900 |
70 |
261 |
|
|
|
191 |
|
|
|
0,382 |
343,8 |
1000 |
59 |
236 |
406 |
|
|
177 |
170 |
|
|
0,347 |
347 |
2000 |
51 |
155 |
240 |
310 |
395 |
104 |
85 |
70 |
85 |
0,17 |
344 |
2100 |
42 |
125 |
208 |
292 |
370 |
83 |
83 |
84 |
78 |
0,16 |
344,4 |
2200 |
40 |
122 |
202 |
280 |
355 |
82 |
80 |
78 |
75 |
0,16 |
346,5 |
2300 |
39 |
113 |
190 |
255 |
336 |
74 |
77 |
65 |
81 |
0,15 |
341,55 |
2400 |
31 |
102 |
180 |
251 |
311 |
71 |
78 |
71 |
60 |
0,14 |
336 |
2500 |
28 |
98 |
165 |
221 |
296 |
70 |
67 |
56 |
75 |
0,13 |
335 |
2600 |
26 |
96 |
155 |
220 |
293 |
70 |
59 |
65 |
73 |
0,13 |
347,1 |
2700 |
24 |
81 |
152 |
209 |
280 |
57 |
71 |
57 |
71 |
0,13 |
345,6 |
2800 |
23 |
78 |
142 |
199 |
266 |
55 |
64 |
57 |
67 |
0,12 |
340,2 |
2900 |
19 |
75 |
135 |
195 |
255 |
56 |
60 |
60 |
60 |
0,12 |
342,2 |
3000 |
18 |
73 |
129 |
188 |
246 |
55 |
56 |
59 |
58 |
0,11 |
342 |
3100 |
16 |
69 |
120 |
178 |
232 |
53 |
51 |
58 |
54 |
0,11 |
334,8 |
3200 |
15 |
67 |
118 |
172 |
223 |
52 |
51 |
54 |
51 |
0,10 |
332,8 |
3300 |
14 |
66 |
115 |
171 |
221 |
52 |
49 |
56 |
50 |
0,10 |
341,55 |
Opracowanie wyników dla fal rozchodzących się w powietrzu:
Wartość prędkości fali dla 600 Hz traktujemy jako błąd gruby i nie uwzględniamy w czasie dalszych obliczeń.
Wartość średnią prędkości obliczamy jako średnią arytmetyczną wszystkich pomiarów:
Vśr
Gdzie :
liczba pomiarów ( dla nas n = 18 )
prędkość uzyskana dla poszczególnej częstotliwości
Wyznaczona przez nas doświadczalnie prędkość dźwięku wynosi :
Vśr=341,21 [m/s]
Błąd standardowy dla poszczególnej częstotliwości obliczamy ze wzoru:
=
Błąd standardowy wynosi :
= 4,55 [m/s]
Wartość średnia prędkości zawiera błąd standardowy o wartości:
[m/s]
Aby móc porównać wartość tabelaryczną (dla temperatury 0) prędkości rozchodzenia się fali z wartością otrzymaną przez nas w doświadczeniu musimy uwzględnić różnicę temperatur. Temperatura w pracowni wynosiła 23 stopnie (
- co wynika z dokładności termometru wykorzystanego do pomiaru temperatury).
Korzystamy ze wzoru:
V(0) =
=
Vśr
Wyznaczona przez nas wartość dla 0 stopni wynosi 328,24 [m/s].
Korzystając z prawa przenoszenia błędów oraz przyjmując wartość To jako stałą wyznaczamy błąd :
Błąd względny wynosi 0,105 [ m / s ]
Prędkość wyznaczona przez nas w doświadczeniu wynosi:
.
Wartość odczytana przez nas z tablicy to 331,4[m/s], a więc błąd względny wyniósł 0,96%.
Obliczenie stosunku
Korzystamy ze wzoru na prędkość dźwięku w gazach:
dla
Aby obliczyć ciężar cząsteczkowy powietrza korzystamy z tablicowych wiadomości dotyczących jego składu:
78% - azotu N2, 21% - tlenu O2 1% - argonu Ar
Podstawiając do wzoru:
Z prawa przenoszenia błędów:
Ostatecznie:
Wartość odczytana z tablic
wynosi 1,40 .
Wnioski:
Ćwiczenie miało na celu wyznaczenie zależności prędkości dźwięku w powietrzu od częstotliwości. Jak wynika z przeprowadzonych przez nas pomiarów, prędkość nie zależy od częstotliwości poruszającej się fali (co łatwo zaobserwować na wykresie). Niewielkie rozbieżności mogą być spowodowane niedokładnością narzędzi pomiarowych wykorzystanych przez nas w ćwiczeniu. Do obserwacji dochodzących sygnałów wykorzystaliśmy oscyloskop przy pomocy którego nie mogliśmy idealnie wyznaczyć wartości kolejnych minimów. Błędy mogły powstać również przez niestabilność pracy generatora jednak nie miały one dużego wpływu na ostateczne wyniki pomiarów.