Lab25 sprawozd


EAIiE

Tomasz Buczek

Wojciech Sidziński

Rok:

1

Zespół nr:

9

PRACOWNIA

FIZYCZNA

Temat:

INTERFERENCJA FAL DZWIĘKOWYCH.

Ćwiczenie nr::

25

Data wyk:

06.03.2000

Data odbioru:

Data poprawki:

Data oddania:

Data zaliczenia:

OCENA:

Celem ćwiczenia jest pomiar prędkości rozchodzenia się dźwięku w gazach przy pomocy rury Quinckego. Dowolne zaburzenie mechaniczne rozchodzi się w postaci fali. W ciałach stałych mogą rozchodzić się fale poprzeczne i podłużne-polegające na przenoszącym się przez ośrodek ciągów następujących po sobie na przemian jego lokalnych zagęszczeń i rozrzedzeń . Za fale dźwiękowe uważamy fale o częstotliwościach od 20 Hz do 20kHz, gdyż są one słyszalne przez ucho ludzkie. Istnieją także fale ultra i infra dźwięki. Fale dźwiękowe są wytwarzane przez źródła drgań. Pobudzanie do drgań cząsteczek gazu następuje najczęściej przez drganie membran głośników, płyt i prętów, przez instrumenty muzyczne narząd mowy człowieka.

Gdy w pewnym punkcie przestrzeni spotykają się dwie lub więcej fal, w wyniku ich sumowania (superpozycji) zachodzi zjawisko interferencji. Mając dwie fale, które wyszły z tego samego źródła i do odbiornika docierają dwiema różnymi drogami różnej długości x1 i x2.:

y1=ym1sin(kx1-ϖt)

y2=ym2sin(kx2-ϖt)

ich superpozycja (suma) wynosi:

y=y1+y2

Wyznaczenie długości fali λ ze zjawiska interferencji umożliwia przy znajomości częstotliwości f obliczenie prędkości rozchodzenia się fali ze wzoru:

v=fλ

Prędkość dźwięku w gazach dana jest wzorem :

v=(κRT)/μ

gdzie:

T- temperatura bezwzględna

R- uniwersalna stała gazowa

μ- ciężar cząsteczkowy molekuł gazu

κ- stosunek ciepła właściwego przy stałym ciśnieniu Cp do ciepła właściwego przy stałej objętości Cv.

Pomiar prędkości dźwięku jest standardową metodą wyznaczania wielkości κ.

W ćwiczeniu źródłem jest membrana głośnika, pobudzana do drgań za pomocą generatora częstotliwości akustycznych 20Hz - 20kHz. Częstotliwość tych drgań odczytuje się na skali generatora. Fala dźwiękowa wyprowadzona do jednego ze wspólnych końców rur rozdziela się na dwie fale , z których każda biegnie w innej rurze. Fale te spotykają się u wspólnego wylotu rury i tam interferują. Detektorem jest mikrofon węglowy. W słuchawkach słyszymy dźwięk, którego natężenie zależy od różnicy długości rur. Maksymalne wyciszenie dźwięku obserwujemy , gdy różnica długości rur jest nieparzystą wielokrotnością połówki długości fali., czyli odległość kolejnych minimów mierzona jest na skali przyrządu odpowiadającej połowie długości fali.

Wyniki przeprowadzonych pomiarów:

Częstotliwość

Położenie

Różnica położeń

Długość

Prędkość

[Hz]

Kolejnych minimów [mm]

kolejnych minimów [mm]

fali [m]

fali [m/s]

a1

a2

a3

a4

a5

A1

A2

A3

A4

600

117

388

271

0,542

325,2

700

92

334

242

0,484

338,8

800

78

288

210

0,42

336

900

70

261

191

0,382

343,8

1000

59

236

406

177

170

0,347

347

2000

51

155

240

310

395

104

85

70

85

0,17

344

2100

42

125

208

292

370

83

83

84

78

0,16

344,4

2200

40

122

202

280

355

82

80

78

75

0,16

346,5

2300

39

113

190

255

336

74

77

65

81

0,15

341,55

2400

31

102

180

251

311

71

78

71

60

0,14

336

2500

28

98

165

221

296

70

67

56

75

0,13

335

2600

26

96

155

220

293

70

59

65

73

0,13

347,1

2700

24

81

152

209

280

57

71

57

71

0,13

345,6

2800

23

78

142

199

266

55

64

57

67

0,12

340,2

2900

19

75

135

195

255

56

60

60

60

0,12

342,2

3000

18

73

129

188

246

55

56

59

58

0,11

342

3100

16

69

120

178

232

53

51

58

54

0,11

334,8

3200

15

67

118

172

223

52

51

54

51

0,10

332,8

3300

14

66

115

171

221

52

49

56

50

0,10

341,55

Opracowanie wyników dla fal rozchodzących się w powietrzu:

Wartość prędkości fali dla 600 Hz traktujemy jako błąd gruby i nie uwzględniamy w czasie dalszych obliczeń.

Wartość średnią prędkości obliczamy jako średnią arytmetyczną wszystkich pomiarów:

Vśr 0x01 graphic

Gdzie :

0x01 graphic
liczba pomiarów ( dla nas n = 18 )

0x01 graphic
prędkość uzyskana dla poszczególnej częstotliwości

Wyznaczona przez nas doświadczalnie prędkość dźwięku wynosi :

Vśr=341,21 [m/s]

Błąd standardowy dla poszczególnej częstotliwości obliczamy ze wzoru:

0x01 graphic
0x01 graphic
= 0x01 graphic
0x01 graphic
0x01 graphic

Błąd standardowy wynosi : 0x01 graphic
= 4,55 [m/s]

Wartość średnia prędkości zawiera błąd standardowy o wartości:

0x01 graphic
[m/s]

Aby móc porównać wartość tabelaryczną (dla temperatury 0) prędkości rozchodzenia się fali z wartością otrzymaną przez nas w doświadczeniu musimy uwzględnić różnicę temperatur. Temperatura w pracowni wynosiła 23 stopnie (0x01 graphic
- co wynika z dokładności termometru wykorzystanego do pomiaru temperatury).

Korzystamy ze wzoru:

V(0) =0x01 graphic
=0x01 graphic
Vśr

0x01 graphic

0x01 graphic

Wyznaczona przez nas wartość dla 0 stopni wynosi 328,24 [m/s].

Korzystając z prawa przenoszenia błędów oraz przyjmując wartość To jako stałą wyznaczamy błąd :

0x01 graphic

Błąd względny wynosi 0,105 [ m / s ]

Prędkość wyznaczona przez nas w doświadczeniu wynosi:

0x01 graphic
0x01 graphic
.

Wartość odczytana przez nas z tablicy to 331,4[m/s], a więc błąd względny wyniósł 0,96%.

Obliczenie stosunku 0x01 graphic

Korzystamy ze wzoru na prędkość dźwięku w gazach:

0x01 graphic

dla

0x01 graphic

Aby obliczyć ciężar cząsteczkowy powietrza korzystamy z tablicowych wiadomości dotyczących jego składu:

78% - azotu N2, 21% - tlenu O2 1% - argonu Ar

0x01 graphic

Podstawiając do wzoru:

0x01 graphic

Z prawa przenoszenia błędów:

0x01 graphic

Ostatecznie:

0x01 graphic
0x01 graphic

Wartość odczytana z tablic 0x01 graphic
wynosi 1,40 .

Wnioski:

Ćwiczenie miało na celu wyznaczenie zależności prędkości dźwięku w powietrzu od częstotliwości. Jak wynika z przeprowadzonych przez nas pomiarów, prędkość nie zależy od częstotliwości poruszającej się fali (co łatwo zaobserwować na wykresie). Niewielkie rozbieżności mogą być spowodowane niedokładnością narzędzi pomiarowych wykorzystanych przez nas w ćwiczeniu. Do obserwacji dochodzących sygnałów wykorzystaliśmy oscyloskop przy pomocy którego nie mogliśmy idealnie wyznaczyć wartości kolejnych minimów. Błędy mogły powstać również przez niestabilność pracy generatora jednak nie miały one dużego wpływu na ostateczne wyniki pomiarów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
LAB25 Sprawozdanie
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA
W3 Sprawozdawczosc
1 Sprawozdanie techniczne
Karta sprawozdania cw 10
eksploracja lab03, Lista sprawozdaniowych bazy danych
2 sprawozdanie szczawianyid 208 Nieznany (2)
Fragmenty przykładowych sprawozdań
Lab 6 PMI Hartownosc Sprawozdan Nieznany
Mikrokontrolery Grodzki Sprawoz Nieznany
biochemia sprawozdanie O (1)
Chemia fizyczna sprawozdanie (6 1) id 112219
201 sprawozdanie finansoweid 26953

więcej podobnych podstron