Inżynieria Chemiczna i Procesowa semestr IV |
Adam Politowski |
10.03.2009r. |
nr grupy: III nr zespołu: 3 |
nr ćwiczenia: |
Prowadzący: dr inż. Zbigniew Górski |
Wpływ siły jonowej roztworu na stałą szybkości reakcji
OPRACOWANIE WYNIKÓW
I. Pomiary
Maksymalna wartość absorpcji wyznaczona z wykresu zmiany absorbancji od długości fali dla badanego roztworu wynosi: A= 1,151 dla λ=574 [nm]
2. Pomiar zmiany absorbancji w czasie dla poszczególnych roztworów zawierających:
2*10^-4 [mol/dm^3] fioletu krystalicznego
10^-2 [mol/dm^3] NaOH
oraz sól KNO3
Roztwór I (stęż soli. 0,00) |
Roztwór II (stęż. soli 0,01) |
Roztwór III (stęż. soli 0,05) |
|||
Czas [s] |
Absorbancja |
Czas [s] |
Absorbancja |
Czas [s] |
Absorbancja |
0 |
1,153 |
300 |
0,937 |
300 |
1,914 |
300 |
1,151 |
600 |
0,557 |
600 |
0,570 |
600 |
1,149 |
900 |
0,367 |
900 |
0,353 |
900 |
1,151 |
1200 |
0,227 |
1200 |
0,255 |
1200 |
1,150 |
1500 |
0,207 |
1500 |
0,183 |
1500 |
1,151 |
1800 |
0,116 |
1800 |
0,175 |
II. Obliczenia
Wyznaczam stałą szybkość reakcji dla poszczególnych roztworów korzystając z następującego wzoru:
ln A/A0 = -kt
Jak widać z pomiarów dla roztworu nr 1- absorbancja właściwie nie zmienia się a więc z powyższego wzoru widać iż reakcja praktycznie nie przebiega (k≈0 bo A≈A0). W dalszych obliczeniach pominę więc pomiary dla tego roztworu.
Roztwór II (stęż. 0,01) |
Roztwór III (stęż. 0,05) |
||||
Czas [s] |
Absorbancja |
Stała szybkość reakcji |
Czas [s] |
Absorbancja |
Stała szybkość reakcji |
0 |
0,937 |
0,00 |
0 |
0,914 |
0,00 |
300 |
0,557 |
0,00173 |
300 |
0,570 |
0,00157 |
600 |
0,367 |
0,00156 |
600 |
0,353 |
0,00159 |
900 |
0,227 |
0,00158 |
900 |
0,255 |
0,00142 |
1200 |
0,207 |
0,00126 |
1200 |
0,183 |
0,00134 |
1500 |
0,116 |
0,00139 |
1500 |
0,175 |
0,00110 |
Przykładowe obliczenia:
A=0,557; A0=0,937; t=300 s
ln 0,557/0,937=-300k
ln 0,5945=-300k
-0,52/-300=k
k≈0,00173
Obliczam wartości siły jonowej poszczególnych roztworów z wzoru
I=0,5*Σ ci*zi^2
ci- stężenia poszczególnych jonów w roztworze
zi- ładunki poszczególnych jonów w roztworze
Ponieważ wszystkie jony obecne w roztworze mają ładunek równy „1” lub „-1” wzór upraszcza się
I=0,5([K^+]+[NO3^-]+[OH^-]+[Fi^+]+[A^-]+[Na^-]
F^i+ kation fioletu krystalicznego
A^- anion towarzyszący fioletowi krystalicznemu o takim samym stężeniu
Stężenia poszczególnych roztworów [mol/dm^3] |
||||||
Roztwór |
[K+] |
[NO3-] |
[Na+] |
[OH-] |
[Fi+] |
[A-] |
1 |
0 |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,0002 |
0,0002 |
2 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,0002 |
0,0002 |
3 |
0,05 |
0,05 |
0,01 |
0,01 |
0,0002 |
0,0002 |
Stężenie jonów potasu (jony z sumy jonów KOH oraz KNO3)
Roztwór |
Siła Jonowa |
sqrt(J) |
1 |
0,0102 |
0,101 |
2 |
0,0202 |
0,142 |
3 |
0,0602 |
0,245 |
Wykreślam zależność log k = f (√I) - wykres dołączony do sprawozdania
Roztwór |
Średnie k |
log(kśr) |
sqrt(J) |
2 |
0,00150 |
-2,823 |
0,142 |
3 |
0,00140 |
-2,853 |
0,245 |
Współczynnik nachylenia Y=-0,291 (Obliczony przy pomocy programu StartS)
Punkt przecięcia z osią wartości X=-2,781 (Obliczony przy pomocy programu StartS)
Program pobrany ze struny wydziałowej Wydziały Fizyki Technicznej Politechniki Poznańskiej.
3. Wyznaczam na podstawie wykresu wartość liczbową stałej Debye'a - Hückel'a
Y=2A'*za*zb
Y=2A'
A'=-0,1455
III. Wnioski
Doświadczenie pokazało że wraz ze wzrostem mocy jonowej roztworu wzrasta szybkość reakcji. Można to było zaobserwować widząc iż roztwór nr 3 zaczął odbarwiać się szybciej niż roztwór nr 2 czyli reakcja zachodziła szybciej. Jednak ze względu na błąd pierwszego pomiaru w roztworze nr 3 otrzymany wykres wskazuje zupełnie odwrotną zależność. Prawidłową zależność otrzymalibyśmy gdyby zamienić wartość pomiaru roztworu 3 w czasie t=0 na niewiele wyższą niż tego samego pomiaru dla roztworu nr 2.
2