4.1. Projekt oświetlenia.

4.1. Wariant I.

Rys.4.1.1. Schemat rozmieszczenia opraw oświetleniowych.

W wariancie zastosowano 98 oprawy typu MPK100/400 GPK100 NB closed ze źródłami 1xHPI-PBUS400 oraz 12 opraw TCS214/258 C6 ze źródłami 2xTL-D58W/940. Parametry opraw
w załączniku A i B.

Lampy typu MPK zawieszone są na wysokości 35m. Ze względu na mały współczynnik R_a stanowiska S1, S2 oraz S3 zostały doświetlone świetlówkami typu TL-D58W/940. Z lewej i prawej strony stanowiska znajdują się po dwie oprawy z dwoma źródłami światła, zorientowane pod kątem 30° i umieszczone na stojakach na wysokości 3m.

Przy pomocy programu Calculux wyliczono średnie natężenia oświetlenia oraz współczynniki równomierności oświetleni dla poszczególnych płaszczyzn. Wyniki zestawiono w tabeli 4.1.1. Raport z obliczeń w załączniku D.

Tabela 4.1.1. Średnie natężenia oświetlenia w poszczególnych płaszczyznach.

Płaszczyzna	Eśr	δ	Eśr wym	δwym
		[lx]	-	[lx]	-
stanowisko S1 stanowisko S2 stanowisko S3	498 477 498	0.65 0.65 0.65	300	0.65
stanowisko L1 stanowisko L2 stanowisko L3	398 376 398	0.71 0.73 0.71	300	0.65
hala	201	0.42	100	0.4
kocioł	276	0.55	100	0.4

gdzie:

E_śr - średnia wartość natężenia oświetlenia,

δ - równomierność oświetlenia,

E_{śr wym} - wymagana minimalna, średnia wartość natężenia oświetlenia,

δ_wym - minimalna wymagana równomierność oświetlenia.

Współczynnik oddawania barw R_a:

• dla źródeł HPI-PBUS400 wynosi 69

• dla źródeł TL-D58W/940wynosi 95

Dokonano obliczeń R_a wg zależności:

gdzie:

E_i - natężenie oświetlenia pochodzące od danego źródła oświetlenia

R_ai - współczynnik oddawania barw dla danego źródła światła

Wyniki zestawiono poniżej.

Tabela 4.1.2. Współczynnik R_a dla poszczególnych płaszczyzn.

	Eśr	Eśr	wypadkowy współczynnik
		[lx]		[lx]
Płaszczyzna	Świecą tylko oprawy MPK	Świecą tylko oprawy TSC
	Ra = 69	Ra = 95	Rawyp
stanowisko S1 stanowisko S2 stanowisko S3	207 194 207	281 281 281	84 84 84
stanowisko L1 stanowisko L2 stanowisko L3	398 377 398	0.09 0.1 0.09	69 69 69
hala	196	5.42	70
kocioł	275	0.19	69

4.2. Wariant II.

Rys.4.2.1. Schemat rozmieszczenia opraw oświetleniowych.

W wariancie zastosowano 310 opraw typu KPK200/165 GPK100 NB ze źródłami 1xQL165W/840. Parametry opraw w załączniku C.

Lampy zawieszone są na wysokości 25m oraz na wysokości 35m (nad kotłem). Ze względu na korzystne R_a, (CIR > 80) zastosowano jeden rodzaj źródła światła.

Przy pomocy programu Calculux wyliczono średnie natężenia oświetlenia oraz współczynniki równomierności oświetleni dla poszczególnych płaszczyzn. Wyniki zestawiono w tabeli 4.2.1. Raport z obliczeń w załączniku E.

Tabela 4.2.1. Średnie natężenia oświetlenia w poszczególnych płaszczyznach.

Płaszczyzna	Eśr	δ	Eśr wym	δwym	Ra
		[lx]	-	[lx]	-	(CIR)
stanowisko S1 stanowisko S2 stanowisko S3	307 312 307	0.99 1.0 0.99	300	0.65	80
stanowisko L1 stanowisko L2 stanowisko L3	317 324 317	0.91 0.94 0.91	300	0.65	80
hala	199	0.4	100	0.4	80
kocioł	234	0.67	100	0.4	80

gdzie:

E_śr - średnia wartość natężenia oświetlenia,

δ - równomierność oświetlenia,

E_{śr wym} - wymagana minimalna, średnia wartość natężenia oświetlenia,

δ_wym - minimalna wymagana równomierność oświetlenia.

7

---