ROK 1I GRUPA 3 ZESPÓŁ 6 |
Kulewski Paweł Król Andrzej |
ĆWICZENIE NR 11 |
OCENA: |
DATA: 21.10.1997 |
TEMAT: OGNIWA GALWANICZNE. SIŁA ELEKTROMOTORYCZNA OGNIW GALWANICZNYCH. |
Cel ćwiczeń:
- zapoznanie się z budową i mechanizmem działania oraz zastosowaniem odwracalnych ogniw galwanicznych do pomiaru wielkośći termodynamicznych, charakteryzujących reakcje chemiczne i własności roztworów.
- pomiar sił elektromotorycznych ogniw galwanicznych i wyznaczenie na ich podstawie stężeń substancji potencjałotwórczych
Przebieg:
Mierzymy siły elektromotoryczne następujących ogniw
1. (-)ZnZnSO4 1MCuSO4 0,1MCu(+)
2. (-)CuCuSO4 0,1MKCl 1MCuSO4 0,1MCu(+)
3. (-)CuCuSO4 0,01MKCl 1MCuSO4 0,1MCu(+)
(-)CuCuSO4 0,01MKCl 1MCuSO4 1MCu(+)
(-)AgAgCl NASNH4NO3AgNO3 0,01MAg(+)
za pomocą układu kompensacyjnego Pegendorffa.
Numer |
Siła elektromotoryczna ogniwa nr: |
||||
pomiaru |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1071,2 mV |
9,5 mV |
7,8 mV |
42,6 mV |
8,7 mV |
2 |
1070,9 mV |
10,2 mV |
7,7 mV |
42,5 mV |
9,76 mV |
3 |
1070,5 mV |
10,3 mV |
8,0 mV |
42,4 mV |
9,8 mV |
4 |
1070,5 mV |
- |
- |
- |
10,01 mV |
5 |
1070,1 mV |
- |
- |
- |
- |
Opracowanie:
Obliczenie teoretycznej siły elektromotorycznej zadanych ogniw przeprowadzamy przy pomocy wzoru:
(1)
gdzie:
R - uniwersalna stała gazowa = 8,314
T - temperatura = 295 K
z - liczba elektronów biorących udział w reakcji
F - stała Faradaya = 96500
C1 - stężenie elektrolitu przy elektrodzie ujemnej
C2 - stężenie elektrolitu przy elektrodzie dodatniej
EO - standardowa siła elektromotoryczna ogniwa
Stabilność ogniwa to maksymalna bezwzględna wartość różnicy średniej arytmetycznej a pięciu pomiarów i pojedynczego pomiaru.
Ad 1. (-)ZnZnSO4 1MCuSO4 0,1MCu(+)
EO = 1,1 mV z = 2 C1 = 1 mol/dm3 C2 = 0,1 mol/dm3
Więc teoretyczna SEM tego ogniwa ET1 = 1129 mV
Siła zmierzona EZ1 = ( 1071,2 + 1070,9 + 1070,5 + 1070,5 + 1070,1 ) / 5
EZ1 = 1070,54 mV
Stabilność 1070,54 -1071,2= 0,66 mV
Ad 2. (-)CuCuSO4 0,1MKCl 1MCuSO4 0,1MCu(+)
EO = 0 mV z = 2 C1 = 0,1 mol/dm3 C2 = 0,1 mol/dm3
Więc teoretyczna SEM tego ogniwa ET2 = 0 mV
Siła zmierzona EZ2 = ( 9,5 + 10,2 + 10,3 ) / 3 EZ2 = 10 mV
Stabilność 10 - 9,5= 0,5 mV
Ad 3. (-)CuCuSO4 0,01MKCl 1MCuSO4 0,1MCu(+)
EO = 0 mV z = 2 C1 = 0,01 mol/dm3 C2 = 0,1 mol/dm3
Więc teoretyczna SEM tego ogniwa ET3 = 29,5 mV
Siła zmierzona EZ3 = ( 7,8 + 7,7 + 8 ) / 3 EZ3 = 7,83 mV
Stabilność 7,83 - 8= 0,17 mV
Ad 4. (-)CuCuSO4 0,01MKCl 1MCuSO4 1MCu(+)
EO = 0 mV z = 2 C1 = 0,01 mol/dm3 C2 = 1 mol/dm3
Więc teoretyczna SEM tego ogniwa ET4 = 58,5 mV
Siła zmierzona EZ4 = ( 42,6 + 42,5 + 42,2 ) / 3 EZ4 = 42,43 mV
Stabilność 42,43 - 42,2= 0,23 mV
Ad 5. (-)AgAgCl NASNH4NO3AgNO3 0,01MAg(+)
Obliczenie stężenia roztworu AgCl, który sporządzamy ze 100 cm3 0,01m. AgNO3 i z 0,2 cm3 1M. KCl
AgNO3 + KCl = AgCl + KNO3
W 100 cm3 0,01 M. AgNO3 jest „x” moli Ag
1000 cm3 = 0,01 mola
100 cm3 = x mola x = 0,001
W 100 cm3 0,01 M. AgNO3 mamy 0,001 mola Ag
W 0,2 cm3 1 M. KCl mamy „x” moli Cl
1000 cm3=1 mol
0,2 cm3 = x moli x = 2*10-4
W 0,2 cm3 1 M. KCl mamy 2*10-4 mola Cl
W reakcji tworzenia AgCl zostanie zużyty cały Cl to otrzymamy tylko 2*10-4 mola AgCl w 102 cm3 roztworu. Stężenia otrzymanego AgCl wyraża się wzorem:
C1 = ( 2*10-4 * 1000 ) / 102 = 0,002 mol/dm3
Obliczamy SEM tego ogniwa
EO = 0 z=2 C1 = 0,002 mol/dm3 C2 = 0,01 mol/dm3
Więc teoretyczna SEM tego ogniwa ET5 = 20 mV
Siła zmierzona EZ5 = ( 8,7 + 9,76 + 9,8 + 10,01 ) / 4 EZ5 = 9,56 mV
Stabilność 9,56 - 8,7= 0,86 mV
Aby obliczyć stężenie roztworu otrzymanego od prowadzącego na podstawie zmierzonej siły elektromotorycznej ogniwa postępujemy w następujący sposób, do równania jeden podstawiamy następujące wartości:
EO = 0 z = 2 R = 8,314 T = 295 F = 96500 C2 = 0,01
Po podstawieniu i obliczeniu otrzymujemy że C1 = 0,004 czyli jest 2 razy większe niż wyliczone teoretycznie.
Błąd wartości C1 obliczamy ze wzoru:
ΔC2 = 5% = 0,05
de = 0,00004
Tak więc ΔC1 = 2,179*10-4 mol/dm3
[ ( 2,179 * 10-4 ) / 0,004 ] * 100% = 5,4475%
Obliczenie iloczynu rozpuszczalności AgCl
Ponieważ [Cl-] = [Ag+] = 2*10-4 mol/dm3
więc L = (2*10-4)2 = 4*10-8
Schemat ogniwa |
Zmierzona SEM ± stabilność |
Wyliczona SEM |
(-)ZnZnSO4 1MCuSO4 0,1MCu(+) |
1070,54 ± 0,66 mV |
1129 mV |
(-)CuCuSO4 0,1MCuSO4 0,1MCu(+) |
10 ± 0,5 mV |
0 mV |
(-)CuCuSO4 0,01MCuSO4 0,1MCu(+) |
7,83 ± 0,17 mV |
29,5 mV |
(-)CuCuSO4 0,01MCuSO4 1MCu(+) |
42,43 ± 0,23 mV |
58,5 mV |
(-)AgAgCl AgNO3 0,01m.Ag(+) |
9,56 ± 0,86 mV |
20 mV |
Numer |
Wartości teoretyczne SEM |
Wartości zmierzone SEM |
log C |
1 |
0 mV |
10 mV |
log 1 |
2 |
29,5 mV |
7,83 mV |
log 10 |
3 |
58,5 mV |
42,43 mV |
log100 |