PRAGMATIK ALS DISZIPLIN DER LINGUISTIK

Der Begriff „Pragmatik” stammt von dem griechichen Wort „pragmatiké“; man versteht darunter

„die Kunst richtig zu handeln [oder] die Orientierung auf das Nützliche, Sinn für Tatsachen [und] Sachbezogenheit.“¹

Im Bezugsfeld der linguistischen Wissenschaft bezeichnet Pragmatik die Lehre vom sprachlichen Handeln.

Der Begründer des Strukturalismus, Ferdinand de Saussure, präzisierte Sprache als Gegenstand der Linguistik und nahm eine Dreiteilung „langage“, „langue“ und „parole“ vor, die in der gegenwärtigen Sprachwissenschaft immer noch Güligkeit besitzt. Die „ faculté de langage“ bezeichnet dabei die Fähigkeit des Menschen, eine Sprache zu kreieren, wohingegen „langue“ das Resultat, also beispielsweise die konkrete englische oder deutsche Sprache meint, und sich schließlich „parole“ auf das konkrete Sprechen innerhalb eines Kommunikationssystems ,Sprache' bezieht. Im Kontext dieser Arbeit gilt es nun herauszustellen,

„[...] dass die Tätigkeitskomponente dem Inhalt der Begriffe ,langage' und ‚parole' zugeordnet wird, deren Untersuchung für Saussure aber gerade nicht die [primäre] Aufgabe der Sprachwissenschaft ist. Forschungsgegenstand der Linguistik soll vielmehr die ‚langue' sein, die Saussure auf den Begriff ‚Zeichensystem' bringt,“²

das er „Semeologie“ zusammenfaßt. Saussure versteht Sprache als ein „fait social“, dessen sprachliche Zeichen nur in ihrem vielseitigen Zusammenspiel innerhalb einer Sprachgemeinschaft individuelles Sprechen strukturieren. Seine Sprachtheorie allerdings klammert

„[...]auf der Basis der Forderung nach beschreibungsmethodischer Explizitheit[...] kommunikativ-pragmatische Aspekte im wesentlichen [aus]“³

Pragmalinguistik ist noch eine relativ junge Disziplin, deren kommunikationstheoretischer Ansatz vor llem auf Charles W. Morris zurückgeführt wird. In seinem Aufsatz „Foundations of the Theory of Signs“ unterscheidet er syntaktische, semantische und pragmatische Verhältnisse, die in den Relationen sprachlicher Zeichen untereinander auftreten, und die er Semiose nennt.

Morris differenziert zwischen Zeichenträger und Zeichen, das sich ein Designat beruft und von einem Interpreten wahrgenommen wird.

Obwohl Morris diese Zeichentheorie nicht explizit auf Sprachhandlungen bezieht, können trotzdem Rückschlüsse auf eine kommunikativ begründbare Interpretation seiner Lehrsätze geschlossen werden

„Regeln sind mögliche Verhaltensweisen und involvieren den Begriff des Interpreten“⁴

Damit definiert er einen Regelbegriff, nach dem sich das Beziehungsgefüge zwischen Zeichen und Zeichenträger nur dann realisiert, wenn der Interpret Sprachzeihen so deutet, dass sie auch tatsächlich sprachlich verwertbar sind. Semantik und Syntaktik sind ohne „Anwender“ funktional nicht denkbar und deshalb schon selbst pragmatische Größen. Pragmatik beschäftigt sich also mit den Wirkungen sprachlicher Formulierungen oder Methoden sprachlicher Einflußnahme und ist somit Teil einer allgemeinen Handlungstheorie. Günther Grewendorf unterscheidet zwischen sechs Pragmatikbegriffen:

1. Pragmatik als semiotische Kategorie, deren analytisches Verfahren sich direkt auf den Sprecher bzw. Sprachbenutzer konzentriert.

2. Pragmatik als indexikalische Semantik, die sich an strukturellen Ähnlihkeiten formaler und natürlicher Sprachen ausrichtet und die Kontextabhängigkeit zur Interpretation von Ausdrücken in den Vordergrund stellt.

3. Pragmatik als Performanztheorie, die der Transformationsgrammatik entstammt, also der Anwendung interaktionssteuernder Module, die eine allgemeine Sprechfähigkeit konstituieren und gleichzeitig einen Teilbereich der Psycholinguistik bilden.

4. Pragmatik als Theorie der kontextuellen Abhängigkeit beschäftigt sich schwerpunktmäßig mit dem pragmatisch korrekten Ausdruck

5. Pragmatik als Bedeutungstheorie wurzelt in der „ordinary languge philosophy', die später im Zusammenhang mit der „Sprachspieltheorie“ Ludwig Wittgensteins detalliert erläutert werden wird.

6. Pragmatik als Theorie des sprachlichen Handelns, die zur Sprechakttheorie führt, einem Begriff der linguistischen Pragmatik zur Bezeichnung der grundlegenden als auch kleinster Einheiten sprachlicher Kommunikation.

¹ Meyers Grosses Taschenlexikon: in 24 Bänden/hrsg. und bearbeitet von Meyers Lexikonredaktion (Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich: BI-Taschenbuchverlag, 1992) 253.

² Klaus R. Wagner, „Die Rolle der Linguistik in der Pragmatik“. Wirkendes Wort I (19880 114.

³ Helmut Henne, Sprachpragmatik: Nachschrift einer Vorlesung (Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1975) 16

⁴ Charles W. Morris, „Grundlagen der Zeichentheorie, Ästhetik und Zeichentheorie.“ H.Henne, Sprachpragmatik, 115.

---