Zarz膮dzanie strategiczne 鷕maceutyka


ZARZ膭DZANIE STRATEGICZNE

W PRZEDSI臉BIORSTWIE

MISJA:

Sp贸艂ka XXXXX S. A. dzia艂a na rynku krajowym. Koncentruje si臋 hurtowej sprzeda偶y lek贸w i produkt贸w OTC (bez recepty), artyku艂贸w toaletowych i kosmetyk贸w a tak偶e prowadzeniu sk艂adu celnego dla firm farmaceutycznych oraz na w艂asne potrzeby. Marka kojarzona jest z wysok膮 jako艣ci膮 produkt贸w przy konkurencyjnych cenach.

CELE:

Celem jest osadzenie XXXXX - firmy polskiej-na rynku europejskim. Sprzeda偶 d膮偶y tak偶e do osi膮gni臋cia pozycji lidera na rynku krajowym, a zmierza do tego poprzez sw贸j rozw贸j wewn臋trzny oraz wykorzystuj膮c wszystkie mo偶liwo艣ci uczestniczenia w procesie prywatyzacji przedsi臋biorstw CEFARM.

Wraz z wprowadzeniem reformy ochrony zdrowia, zasady rynku zmieni艂y si臋. Sp贸艂ka XXXXX ma za cel wykorzysta膰 wszelkie mo偶liwo艣ci, jakie niesie ze sob膮 reforma, by osi膮gn膮膰 dalszy pomy艣lny rozw贸j firmy, przejawiaj膮cy si臋 najwy偶sz膮 jako艣ci膮 us艂ug oferowanych jej handlowym partnerom.

FORMA PRAWNA EMITENTA

Form膮 prawn膮 firmy jest sp贸艂ka akcyjna. Sp贸艂ka zosta艂a wpisana do rejestru handlowego dnia 30 grudnia 1997 roku.

PROFIL DZIA艁ALNO艢CI

Przedmiot dzia艂alno艣ci gospodarczej XXXXX S. A. obejmuje:

Struktur臋 asortymentow膮 przez XXXXX S.A. mo偶emy przedstawi膰 wg nast臋puj膮cych kryteri贸w:

  1. Odp艂atno艣膰 za poszczeg贸lne farmaceutyki:

  1. Zasada sprzeda偶y poszczeg贸lnych farmaceutyk贸w:

H - leki przeznaczone wy艂膮cznie do leczenia zamkni臋tego,

L - leki przeznaczone do lecznictwa zamkni臋tego i otwartego,

R - leki wydawane wy艂膮cznie na recept臋 lekarsk膮,

K - leki sprzedawane bez recepty w ilo艣ci maks. jednego opakowania,

O - leki sprzedawane bez recepty lekarskiej, bez ograniczenia ilo艣ci opakowa艅,

U - leki nie zarejestrowane w Polsce, sprowadzane w imporcie docelowym.

STRUKTURA ORGANIZACJI

W艂adzami Sp贸艂ki s膮:

Zarz膮d XXXXX S. A. sprawuje nadz贸r nad centrum zarz膮dzania, w sk艂ad kt贸rego wchodz膮:

Oraz nad jednostk膮 operacyjn膮 Kaw臋czyn, kt贸ra sk艂ada si臋 z trzech pion贸w:

ZATRUDNIENIE

Wed艂ug stanu na 31 grudnia 2001 r. w Sp贸艂ce zatrudnionych by艂o 217 os贸b.

Przewa偶aj膮 umowy na czas nieokre艣lony - 83 % jak r贸wnie偶 o pe艂nym etacie - 91 %. dominuje wykszta艂cenie wy偶sze i 艣rednie, co podyktowane jest najprawdopodobniej dystrybucj膮 - du偶a liczba kierowc贸w.

W firmie dominuj膮 osoby w przedziale wiekowym 30-40 lat. Kadra kierownicza i zarz膮dzaj膮ca jest bardzo dobrze wykszta艂cona. Sp贸艂ka motywuje pracownika poprzez szkolenia zewn臋trzne oraz szkolenia organizowane na zlecenie. Wprowadzony system oceny pracownika s艂u偶y zar贸wno ocenie pracy i identyfikacji mocnych i s艂abych stron pracownik贸w.

CHARAKTERYSTYKA DOTYCHCZASOWEGO ROZWOJU

I OBECNEJ DZIA艁ALNO艢CI

HISTORIA SP脫艁KI

Firma XXXXX powsta艂a w 1990 r. jako sp贸艂ka z ograniczon膮 odpowiedzialno艣ci膮 a jej za艂o偶ycielami by艂y zachodnioeuropejskie firmy zwi膮zane z bran偶膮 farmaceutyczn膮.

XXXXX od pocz膮tku swojej dzia艂alno艣ci koncentrowa艂a si臋 na hurtowej sprzeda偶y farmaceutyk贸w, a tak偶e prowadzi艂a sk艂ad celny na potrzeby w艂asne i firm farmaceutycznych, wdra偶aj膮cych jeden z najnowocze艣niejszych w Polsce system贸w dystrybucji.

W 1995 r. jedynym udzia艂owcem sp贸艂ki XXXXX zosta艂a firma irlandzka, a nast臋pnie w 1997 r. firma Orphe Holdings Limited z siedzib膮 na Malcie. W grudniu 1997 r., decyzj膮 nadzwyczajnego Zgromadzenia Wsp贸lnik贸w, XXXXX Sp. z o. o. zosta艂a przekszta艂cona w sp贸艂k臋 akcyjn膮, a wszystkie akcje XXXXX zosta艂y obj臋te przez Orphe Holdings Limited. W dniu 31 grudnia 1997 r. kapita艂 akcyjny wynosi艂 108 tys. PLN. W roku 1998 kapita艂 zosta艂 podniesiony do kwoty 7 958 tys. PLN. W dniu 18 lutego odby艂 si臋 debiut Sp贸艂ki na Warszawskiej Gie艂dzie Papier贸w Warto艣ciowych.

Zarz膮d XXXXX oczekuje, 偶e publiczna sprzeda偶 akcji Sp贸艂ki wzmocni jej wizerunek nie tylko w艣r贸d inwestor贸w, ale tak偶e w艣r贸d os贸b zwi膮zanych z bran偶膮 farmaceutyczn膮. Wp艂ywy z emisji b臋d膮 przeznaczone na sfinansowanie szerokiego programu inwestycyjnego XXXXX. Obejmuje on mi臋dzy innymi rozbudow臋 sieci dystrybucji poprzez inwestycje kapita艂owe w sp贸艂ki zajmuj膮ce si臋 dystrybucj膮 farmaceutyk贸w, budow膮 nowej bazy magazynowej, unowocze艣nienia systemu informatycznego oraz dokapitalizowanie sp贸艂ek wchodz膮cych w sk艂ad grupy kapita艂owej XXXXX.

W latach 1995-97 Sp贸艂ka prowadzi艂a prace z zakresu organizacji i zarz膮dzania oraz wdra偶a艂a projekty informatyczne. Efektem tych dzia艂a艅 s膮 procedury i instalacje organizacyjne dla poszczeg贸lnych dzia艂贸w.

XXXXX S. A. prowadzi艂a r贸wnie偶 za pomoc膮 ankiet ukierunkowanych prace badawcze zwi膮zane bezpo艣rednio z rynkiem farmaceutycznym. Informacje uzyskane podczas tych bada艅 umo偶liwiaj膮 ocen臋 potencja艂u rynku farmaceutycznego w poszczeg贸lnych jego segmentach, analiz臋 sprzeda偶y i przewidywania trend贸w sprzeda偶y farmaceutyk贸w oraz pozwalaj膮 na popraw臋 poziomu obs艂ugi klient贸w Sp贸艂ki.

Wszystkie inwestycje w maj膮tek trwa艂y w latach 1995-97 Sp贸艂ki finansowa艂a ze 艣rodk贸w w艂asnych.

ANALIZA MAKROOTOCZENIA

*CZYNNIKI SPO艁ECZNE

wielko艣膰 spo偶ycia lek贸w w Polsce per capita, b臋d膮c膮 funkcj膮 zar贸wno dochodu rozporz膮dzalnego jak i wzrastaj膮cej 艣wiadomo艣ci zdrowotnej spo艂ecze艅stwa.

Wzrost konsumpcji lek贸w pe艂nop艂atnych, szczeg贸lnie preparat贸w witaminowych, kt贸rych spo偶ycie ro艣nie wraz z zamo偶no艣ci膮 spo艂ecze艅stwa.

Zmiany w sposobie finansowania ubezpiecze艅 spo艂ecznych i ochrony zdrowia mog膮 spowodowa膰 wzrost konsumpcji lek贸w, szczeg贸lnie w grupie emeryt贸w i rencist贸w-starzej膮ce si臋 spo艂ecze艅stwo w Polsce.

*CZYNNIKI POLITYCZNE

Obr贸t lekami w Polsce podlega koncesjonowaniu, st膮d te偶 zmiany polityki koncesyjnej Ministra Zdrowia i Opieki Spo艂ecznej mo偶e mie膰 wp艂yw na dzia艂alno艣膰 Emitenta.

Nowe inwestycje zwi膮zane z wprowadzeniem norm GMP (zasady dobrej praktyki wytw贸rczej) w polskich przedsi臋biorstwach farmaceutycznych mo偶e mie膰 wp艂yw na kszta艂towanie cen lek贸w.

Sp贸艂ka emituje akcje i cz臋ste zmiany polityczne i gospodarcze mog膮 spowodowa膰 zahamowania proces贸w prywatyzacyjnych oraz reform gospodarczych - stworzy膰 niejasn膮 dla Inwestor贸w sytuacj臋 w zakresie spodziewanych dochod贸w z inwestycji w papierach warto艣ciowych.

Proces wej艣cia Polski do UE wi膮偶e si臋 z otwarciem naszego rynku na zachodnioeuropejsk膮 konkurencj臋 oraz zmian臋 w obowi膮zuj膮cych przepisach reguluj膮cych zasady gospodarowania, jak r贸wnie偶 w samych zwyczajach gospodarczych. Nowe regulacje mog膮 wywrze膰 wp艂yw na wyniki finansowe Emitenta. Otwarcie rynku oznacza pojawienie si臋 du偶ych firm zagranicznych, kapita艂贸w, technologii zarz膮dzania i mo偶liwy nap艂yw wysoko wykwalifikowanej si艂y roboczej. Zbli偶aj膮ca si臋 integracja ze WE stwarza zar贸wno szanse jak i zagro偶enia dla Sp贸艂ki, wymuszaj膮c zwi臋kszenie skali obrot贸w i popraw臋 efektywno艣ci dzia艂alno艣ci.

Ekologia jest r贸wnie偶 czynnikiem politycznym. Pojawia si臋 przy kosztach wytwarzania lek贸w.

*CZYNNIKI TECHNOLOGICZNE

W Sp贸艂ce wdro偶ono normy ISO 9000 oraz system Lotus Notes, kt贸ry umo偶liwi艂 wprowadzenie wielu rozwi膮za艅 informatycznych wspieraj膮cych bie偶膮c膮 dzia艂alno艣膰 XXXXX.

Sp贸艂ka postawi艂a na kontynuacj臋 wdra偶ania i rozszerzania o kolejne modu艂y systemu informatycznego pozwalaj膮cego na zarz膮dzanie gospodark膮 magazynow膮, systemem sprzeda偶y i logistyki, systemem finansowo-ksi臋gowym, zarz膮dzaniem p艂ynno艣ci膮. System w przysz艂o艣ci na bezpo艣rednie po艂膮czenie z sieciami wewn臋trznymi klient贸w. System pozwoli na wykorzystanie w istniej膮cej i rozwijaj膮cej si臋 Grupie Xxxxx efekt贸w synergii w postaci skali wielko艣ci sieci i wolumentu sprzeda偶y oraz pozwoli na centralne zarz膮dzanie ryzykami.

Budowa nowoczesnych, automatycznych magazyn贸w. Zwi臋kszy to mo偶liwo艣膰 magazyn贸, zmniejszy czas przygotowywania dostaw, zmniejszy koszty, pozwoli na obs艂ug臋 z magazynu centralnego rosn膮cej sieci sprzeda偶y Sp贸艂ki i Grupy XXXXX S. A. Pozwoli to r贸wnie偶 zmniejszy膰 ilo艣膰 po艣rednich etap贸w magazynowania.

*CZYNNIKI EKONOMICZNE

Polityka celna pa艅stwa, kt贸ra z uwagi na podpisanie umowy mi臋dzynarodowej z krajami UE przewiduje stopniow膮 liberalizacj臋 wymiany handlowej, na drodze m. in. wzajemnego zmniejszania wysoko艣ci stawek celnych lub innych ogranicze艅 eksportowo-importowych.

Wzrost stopy inflacji, zwi臋kszenie deficytu bud偶etowego jak te偶 wzrost bezrobocia s膮 bezpo艣rednio zwi膮zane z poziomem zamo偶no艣ci spo艂ecze艅stwa - co mo偶e znale藕膰 odzwierciedlenie w poziomie sprzeda偶y.

Polityka pa艅stwa dot. cen i mar偶y hurtowych dla lek贸w refundowanych - cz臋艣膰 lek贸w oferowanych przez Sp贸艂k臋 obj臋ta jest cenami i mar偶ami umownymi. Dla poszczeg贸lnych lek贸w pa艅stwo okre艣la limit cenowy - pu艂ap refundacji przez bud偶et.

Rynek farmaceutyczny w Polsce rozwija si臋 bardzo dynamicznie. Na rozdrobnionym rynku dystrybucji lek贸w dzia艂a ok. 350 aktywnych hurtowni i pezedhurtowni. Emitent dzia艂a na tzw. rynku przedhurtowym, na kt贸rym opr贸cz niego dzia艂a CEFARM. Oba podmioty maj膮 po 11-12 % udzia艂u w rynku przedhurtowym- pozosta艂e 60-70 % udzia艂u w rynku maj膮 sami producenci, a ok. 10 % udzia艂u maj膮 pozostali importerzy.

Ryzyko kursowe jest istotne ze wzgl臋du na du偶y udzia艂 importu w dostawach Sp贸艂ki; zmiana kurs贸w walut mo偶e doprowadzi膰 do zmiany cen importowanych przez Emitenta farmaceutyk贸w i zwi臋kszenie zobowi膮za艅 Sp贸艂ki, przeliczonych na walut臋 krajow膮. Sp贸艂ka aktywnie zabezpiecza si臋 przed ryzykiem kursowym oraz niweluje jego ewentualny wp艂yw.

Polityka podatkowa pa艅stwa to r贸wnie偶 czynnik ekonomiczny.

ANALIZA OTOCZENIA KONKURENCYJNEGO

Je艣li chodzi o zbyt du偶e bariery, jakie stawia przed nowymi konkurentami rynek farmaceutyczny, to takie nie istniej膮. Z tego wynika, 偶e zagro偶enie ze strony nowych oferent贸w jest du偶e.

Jednym z najwa偶niejszych obecnie problem贸w jest nier贸wno艣膰 w kszta艂towaniu cen lek贸w dla producent贸w z kraju i z zagranicy. Zagraniczni producenci, importuj膮cy leki, kt贸re wpisane s膮 na list臋 specyfik贸w refundowanych, negocjuj膮 ich ceny z polsk膮 administracj膮. Natomiast krajowi producenci otrzymuj膮 z g贸ry sztywne ceny, w wielu przypadkach nie pokrywaj膮ce nawet koszt贸w produkcji. Zagraniczni producenci lek贸w negocjuj膮 ceny tylko teoretycznie. Naprawd臋 sk艂adaj膮 ofert臋 i otrzymuj膮 odpowied藕 - pozytywn膮 lub negatywn膮 - o wpisaniu leku na list臋 specyfik贸w refundowanych.

Dodatkowym problemem, przed jakim stoj膮 krajowi producenci, s膮 c艂a na surowce farmaceutyczne i gotowe specyfiki. Importerzy tych ostatnich p艂ac膮 za import lek贸w wyprodukowanych przez zagraniczne korporacje zerow膮 stawk臋 celn膮. Tymczasem polskie firmy, importuj膮ce surowce i komponenty do produkcji p艂ac膮 c艂o w wysoko艣ci od kilku do kilkudziesi臋ciu procent. Co roku rz膮d wprowadza, co prawda bezc艂owe kontyngenty na import surowc贸w, trwa to jednak kilka miesi臋cy, w czasie kt贸rych polskie firmy musz膮 ograniczy膰 produkcj臋.

- Si艂a przetargowa odbiorc贸w

Dzia艂alno艣膰 XXXXX S. A. koncentruje si臋 na kompleksowej obs艂udze hurtowni farmaceutycznych dzia艂aj膮cych na terenie ca艂ego kraju (dzia艂alno艣膰 przedhurtowa).

Leki

1995

1996

1997

Polskie

0,2

0,3

0,2

Importowane

20,3

18,9

18,7

OG脫艁EM

11,6

11,2

11,3

Udzia艂 sprzeda偶y XXXXX S. A. w przedhurtowym rynku farmaceutycznym w Polsce w uj臋ciu warto艣ciowym (w %).

Ok. 19% warto艣ci importu 艣rodk贸w farmaceutycznych do Polski jest realizowane przez XXXXX S. A.

Wysoki udzia艂 XXXXX S. A. w przedhurtowym rynku farmaceutycznym w Polsce pod wzgl臋dem warto艣ciowym (ponad 11%) wynika z faktu, i偶 oferta Sp贸艂ki obejmuje w du偶ym stopniu drogie pe艂nop艂atne farmaceutyki zagraniczne.

W uj臋ciu geograficznym Sp贸艂ka zaopatruje w leki:

  1. hurtownie farmaceutyczne,

  2. szpitale,

  3. apteki na terenie ca艂ego kraju.

Sprzeda偶 XXXXX S. A. - zar贸wno warto艣ciowo, jak i ilo艣ciowo - koncentruje si臋 w wojew贸dztwach z najwi臋kszymi aglomeracjami miejskimi.

Bardzo istotn膮 charakterystyk膮 rynku zbytu Emitenta jest przedstawiona struktura sprzeda偶y w podziale na g艂贸wne grupy odbiorc贸w.

1995

udzia艂 (%)

1996

udzia艂 (%)

1997

udzia艂 (%)

Hurtownie

98,95

97,76

99,05

Szpitale

0,47

0,51

0,36

Instytucje(policja, wojsko, kolej)

0,45

1,41

0,24

Apteki, zak艂ady pracy, inne

0,13

0,32

0,35

RAZEM

100,00

100,0

100,00

Sprzeda偶 XXXXX s. A. w podziale na kana艂y dystrybucji w uj臋ciu warto艣ciowym.

XXXXX S. A. posiada ponad 420 odbiorc贸w na terenie prawie ca艂ego kraju. Zdecydowana wi臋kszo艣膰 odbiorc贸w Sp贸艂ki realizowana jest poprzez hurtownie farmaceutyczne - sprzeda偶 do hurtowni stanowi艂a w 1997 r. ponad 99% 艂膮cznej warto艣ci sprzeda偶y Sp贸艂ki. Warto艣膰 sprzeda偶y do hurtowni na przestrzeni ostatnich trzech lat ro艣nie, a liczba odbiorc贸w hurtowych systematycznie spada, podobnie jak 艂膮czna liczba odbiorc贸w. 呕aden z odbiorc贸w XXXXX S. A. nie ma w strukturze sprzeda偶y Sp贸艂ki udzia艂u wi臋kszego ni偶 5%.

65 odbiorc贸w mia艂o w 1997 r. 80%-owy udzia艂 w strukturze sprzeda偶y Sp贸艂ki.

W dzia艂alno艣ci XXXXX S.A. zauwa偶y膰 mo偶emy sezonowo艣膰 sprzeda偶y. Sprzeda偶 Sp贸艂ki ro艣nie w sezonie jesienno- zimowym (I-IV kwarta艂), co wynika g艂贸wnie ze znacznego zwi臋kszenia liczby zachorowa艅 w tym okresie. Czynnikiem 艂agodz膮cym efekt sezonowo艣ci sprzeda偶y jest wzrost zainteresowania w miesi膮cach wiosenno-letnich asortymentem z grupy OTC (kosmetykami, witaminami, preparatami do opalania z filtrem UV, itp.).

Sp贸艂ka nie jest uzale偶niona od 偶adnego z dostawc贸w.

- Si艂a przetargowa dostawc贸w

Sp贸艂ka wsp贸艂pracuje z ok.. 50 dostawcami. Cz臋sto jeden dostawca reprezentuje kilku producent贸w. Liczba ta zmieni艂a si臋 w ci膮gu ostatnich lat, g艂贸wnie ze wzgl臋du na konsolidacj臋 bran偶y na 艣wiecie oraz pojawienie si臋 na polskim rynku nowych produkt贸w.

1995

%

1996

%

1997

%

Dostawcy krajowi

51,13

50,53

57,29

Import

48,87

49,47

42,71

RAZEM

100,00

100,00

100,00

Struktura geograficzna zaopatrzenia w latach 1995-97 w uj臋ciu warto艣ciowym.\

Sp贸艂ka zaopatruje si臋 w leki i 艣rodki farmaceutyczne zar贸wno u dostawc贸w krajowych, jak i zagranicznych. Znaczny i stale rosn膮cy udzia艂 dostawc贸w krajowych wynika z faktu, 偶e du偶a cz臋艣膰 zagranicznych producent贸w lek贸w importuje swoje wyroby poprzez sp贸艂ki polskie, b臋d膮ce przedstawicielami tych producent贸w w Polsce. Dostawcami lek贸w importowanych dla XXXXX S.A. s膮 w tym przypadku sp贸艂ki polskie-dostawcy krajowi.

Spo艣r贸d 20-stu najwi臋kszych producent贸w lek贸w na 艣wiecie 14-stu importuje swoje wyroby do Polski przez XXXXX S. A.

Ponad 5% udzia艂 warto艣ci zaopatrzenia XXXXX S. A. ma ka偶dy z pi臋ciu najwi臋kszych dostawc贸w Sp贸艂ki. Udzia艂 kolejnych siedmiu dostawc贸w waha si臋 mi臋dzy 1% a 5%, a pozosta艂ych -poni偶ej 1%.

G艂贸wni dostawcy Emitenta:

  1. Merck, Eli Lilly, Johnson & Johnson, Knoll, Pfizer, Roche, Schering, SmithKline Beecham oraz Lederle.

  2. Dostawca

    1996

    %

    1997

    %

    Dostawca 1

    25,98

    26,50

    Dostawca 2

    15,29

    19,83

    Dostawca 3

    5,59

    9,46

    Dostawca 4

    7,83

    7,98

    Dostawca 5

    5,14

    5,27

    W Sp贸艂ce istnieje uzale偶nienie od dw贸ch dostawc贸w. Udzia艂 dw贸ch najwi臋kszych dostawc贸w w strukturze warto艣ciowej zaopatrzenia stanowi 46,33 %. Jeden z nich- Dostawca 1 ma ponad 25 % udzia艂u w strukturze dostaw, a Dostawca 2 - prawie 20 % - oba podmioty realizuj膮 prawie 100 % swojej sprzeda偶y w Polsce w艂a艣nie przez XXXXX S. A.

    Ponadto oda podmioty nale偶膮 do grupy najwi臋kszych producent贸w farmaceutyk贸w na 艣wiecie. Dostawca 2 przej膮艂 w ci膮gu ostatnich lat kilku du偶ych producent贸w, kt贸rzy do niedawna byli niezale偶nymi dostawcami Sp贸艂ki - wzrost udzia艂u Dostawcy 2 w strukturze zaopatrzenia XXXXX S. A.

    Sp贸艂ka ma mo偶liwo艣膰 podpisania um贸w z nowymi dostawcami, zmniejszaj膮c tym samym uzale偶nienie od Dostawcy 1 i Dostawcy 2.

    - Zagro偶enie ze strony substytut贸w

    W celu okre艣lenia stopnia zagro偶enia ze strony pojawienia si臋 substytut贸w nale偶y okre艣li膰 stopie艅 atrakcyjno艣ci sektora, bariery wej艣cia do tego sektora, mo偶liwo艣膰 regresji ze strony producent贸w sektora.

    M贸wi膮c o zagro偶eniach pojawiaj膮cych si臋 ze strony substytut贸w powinni艣my wzi膮膰 pod uwag臋 mark臋-spo艂ecze艅stwo kupuje leki dro偶sze, ale przy tym skuteczniejsze.

    Jak ju偶 wcze艣niej wspomnia艂am, XXXXX S. A. jest uzale偶niona od dw贸ch dostawc贸w. Ich asortyment charakteryzuje si臋 znacznym stopniem substytucji-pewne zagro偶enie.

    W ostatnich latach na 艣wiatowym rynku farmaceutycznym mo偶na zaobserwowa膰 bardzo wa偶n膮 zmian臋. Spada znaczenie ma艂ych i 艣rednich przedsi臋biorstw, w przesz艂o艣ci tradycyjnie dominuj膮cych w tej bran偶y. W wyniku licznych fuzji i akwizycji pozostaje coraz mniej, ale za to bardzo du偶ych przedsi臋biorstw. Jest to spowodowane tym, 偶e tylko takie firmy s膮 w stanie podo艂a膰 wymog膮 wydania corocznie setek milion贸w dolar贸w na badania i rozw贸j nowych produkt贸w. Aby nie straci膰 swojej pozycji na rynku w艣r贸d konkurent贸w i ci膮gle pozostawa膰 po艣r贸d najlepszych, firmy ze 艣wiatowej czo艂贸wki musz膮 z sukcesem wprowadza膰 na rynek co najmniej 5 nowych specyfik贸w. Nale偶y zauwa偶y膰, 偶e zgodnie z wyliczeniem analityk贸w, tylko 1 na 5000 nowo wynalezionych specyfik贸w trafia na p贸艂ki apteczne.

    Najcz臋艣ciej 艂upem farmaceutycznych gigant贸w staj膮 si臋 firmy biotechnologiczne, poniewa偶 nie dysponuj膮 one na og贸艂 odpowiednimi 艣rodkami na kosztowne badania. Jak przewiduje si臋, biotechnologiczny post臋p powinien w najwi臋kszym stopniu przyczynia膰 si臋 do rozwoju produkcji farmaceutyk贸w i decydowa膰 o wydajno艣ci w ca艂ej bran偶y. Dlatego te偶 apetyt na te przedsi臋biorstwa jest tak du偶y.

    Fuzja to jedyna mo偶liwo艣膰 utrzymania pozycji rynkowej oraz reakcji na polityk臋 pa艅stw ograniczaj膮cych rentowno艣膰 bran偶y farmaceutycznej.

    Jak ju偶 wspomnia艂am, aby utrzyma膰 swoj膮 pozycj臋 konkurencyjn膮 przedsi臋biorstwa musz膮 corocznie wprowadza膰 nowe produkty. Koszty prac badawczo-rozwojowych nad autentycznie nowymi lekarstwami wynosz膮 przeci臋tnie ok. 300 min dolar贸w rocznie. Na takie wydatki mog膮 pozwoli膰 sobie tylko du偶e firmy. Jest to zreszt膮 dzia艂alno艣膰 obarczona znacznym ryzykiem: czasami trzeba wycofa膰 z rynku nowe lekarstwa, poniewa偶 prowadz膮, cho膰by tylko w rzadkich przypadkach, do ca艂kowicie nieoczekiwanych skutk贸w ubocznych.

    Ponadto nak艂ady ponosi si臋 przez kilka lat, gdy偶 okres od momentu wprowadzenia nowego lekarstwa na rynek jest d艂ugi, warunkowany konieczno艣ci膮 jego przetestowania.

    Si艂膮 nap臋dow膮 jest przede wszystkim post臋p nauki. W przypadku 2/3 wszystkich znanych obecnie chor贸b leczy si臋 symptomy, a nie przyczyny. W przypadku wielu dolegliwo艣ci nie znaleziono skutecznych lekarstw, co gwarantuje tym, kt贸rzy je odkryj膮 znaczne zyski. Wymaga to oczywi艣cie odpowiednich prac badawczo-rozwojowych. Warto wi臋c podejmowa膰 ryzyko. Mog膮 sobie jednak na to pozwoli膰 jedynie du偶e przedsi臋biorstwa, kt贸re sprzedaj膮 szerok膮 gam臋 lekarstw i gromadz膮 miliardowe rezerwy na wieloletnie prace badawcze.

    Innymi przyczynami 艂膮czenia si臋 przedsi臋biorstw farmaceutycznych jest tak偶e ch臋膰 uzyskania dost臋pu do najnowocze艣niejszych technologii, czy te偶 przeciwdzia艂anie rosn膮cym wp艂ywom dystrybutor贸w przez ich wykupienie.

    Tak wi臋c, rywalizacja mi臋dzy konkurentami mo偶emy za艂agodzi膰 poprzez konsolidacj臋, a efekt mo偶e by膰 ca艂kiem pozytywny.

    ANALIZA WEWN臉TRZNA PRZEDSIEBIORSTWA

    W RAMACH ANALIZY INNOWACYJNEJ LUB BADAWCZO-ROZWOJOWEJ:

    W latach 1995-97 dzia艂alno艣膰 inwestycyjna Sp贸艂ki skoncentrowana by艂a na unowocze艣nianiu maszyn i urz膮dze艅, ulepszaniu 艣rodk贸w transportu. 艁膮czna warto艣膰 nak艂ad贸w poniesionych na Sp贸艂k臋 na inwestycje w latach 1995-97 wynosi艂a 17 705 596 z艂, z czego prawie 90% zosta艂o przeznaczone na zakup 艣rodk贸w transportu, maszyn i urz膮dze艅, a ok. 10% na roboty budowlano-monta偶owe. Warto艣膰 nak艂ad贸w inwestycyjnych og贸艂em w relacji do warto艣ci brutto 艣rodk贸w trwa艂ych, czyli stopa inflacyjna wynosi艂a 艣rednio ok. 5% rocznie. 殴r贸d艂em finansowania inwestycji modernizacyjno-rozwojowych Sp贸艂ki by艂y przede wszystkim w艂asne 艣rodki finansowe.

    Sp贸艂ka XXXXX S. A. otrzyma艂a 艣wiadectwo ochronne na znak towarowy. Posiada licencje na 15 oprogramowa艅 systemowych i na 17 oprogramowa艅 na stacjach.

    W RAMACH ANALIZY FUNKCJI MARKETINGOWEJ:

    Firma dba o to, aby informowa膰 odbiorc贸w(klient贸w) o swoich produktach. Wprawdzie informacje te nie s膮 organizowane na du偶膮 skal臋, ale w przypadku tej dzia艂alno艣ci inne mo偶liwo艣ci dotarcia do klient贸w nie s膮 tak bardzo konieczne. Sp贸艂ka sporz膮dza materia艂y informacyjne i ulotki dla klient贸w, dotycz膮ce dzia艂ania lek贸w, sk艂adu surowcowego. Ulotki te przygotowywane s膮 przez Dzia艂 Marketingu. Sp贸艂ka stara si臋 stale wzbogaca膰 swoj膮 ofert臋 rynkow膮.

    W RAMACH FUNKCJI PERSONALNEJ:

    Sp贸艂ka zatrudnia 217 os贸b. Przewa偶aj膮 umowy na czas nieokreslony-83%, jak r贸wnie偶 o pe艂nym etacie-91%. Dominuje wykszta艂cenie wy偶sze, a po nim 艣rednie. Przedzia艂 wiekowy to 30-40 lat. Kadra kierownicza i zarz膮dzaj膮ca jest bardzo dobrze wykszta艂cona. Firma zapewnia pracownikom systemy motywuj膮ce w postaci szkole艅 zewn臋trznych oraz szkole艅 organizowanych na zlecenie. Wprowadzony system ocen s艂u偶y zar贸wno ocenie pracy jak i identyfikowaniu s艂abych i mocnych stron pracownik贸w.

    W RAMACH FUNKCJI FINANSOWEJ:

    殴r贸d艂em finansowania r贸偶nych inwestycji s膮, jak wspomnia艂am wcze艣niej, w艂asne 艣rodki finansowe. Kapita艂 w艂asny, na kt贸ry sk艂ada si臋: kapita艂 akcyjny, rezerwowy, zapasowy i fundusze specjalne, ro艣nie z roku na rok. Du偶ym atutem XXXXX S. A. jest brak zobowi膮za艅 d艂ugoterminowych.

    W RAMACH FUNKCJI ORGANIZACYJNEJ:

    W obowi膮zuj膮cej aktualnie strukturze organizacyjnej wyr贸偶ni膰 mo偶na trzy g艂贸wne piony: Pion Dyrektora ds. Administracyjnych, pion Kierownika Kontroli Finansowej, Pion Dyrektora ds. Handlowych. Ka偶demu z pon贸w podlegaj膮 odpowiednie oddzia艂y. W ostatnich latach kontynuowany by艂 proces komputeryzacji Sp贸艂ki, aby polepszy膰 system przekazywania informacji oraz obiegu dokumentacji i innym sprawom zwi膮zanym z organizacj膮 pracy XXXXX S. A.



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    zarzadzanie strategiczne analiza swot
    zarzadzanie strategiczne Zasady zarz膮dzania strategicznego
    Wyklad 3 Strategia a zarzadzanie strategiczne
    Wyklad 7 Zarzadzanie strategia i planowanie
    Wsp贸艂czesne zarz膮dzanie strategiczne
    Zarzadzanie strategiczne
    Zarzadzanie strategiczne w organizacjach publicznych wyklad III listopad 2010
    28 Wyk艂ady z Zarz膮dzania Strategicznego
    Strategie organizacji na rynkach miedzynarodowych, UCZELNIA, AE Katowice, Kierunek - ZARZ膭DZANIE, Se
    zarzadzanie strategiczne kol1, Archiwum, Semestr IX
    II Zarz膮dzanie strategiczne
    Zarz膮dzanie Strategiczne Marczyd艂o Sudo艂
    04 Wspolczesne zarzadzanie strateg (2)
    06 Wyk艂ady z Zarz膮dzania Strategicznego
    02 Wyk艂ady z Zarz膮dzania Strategicznego

    wi臋cej podobnych podstron