ZAGADNIENIA NA KOLOKWIUM Z SOCJOLOGII EDUKACJI - 22.01.06 r.
Cechy ruch贸w m艂odzie偶owych:
swoisty j臋zyk subkultury, kt贸ry jest czynnikiem kszta艂tuj膮cym odr臋bno艣膰 psychiczna cz艂onk贸w grupy i reguluj膮cym jej zwarto艣膰 i odr臋bno艣膰;
swoista tonacja uczuciowo-emocjonalna, kt贸ra wyra偶a si臋 w pewnych formach aktywno艣ci m艂odzie偶y, g艂贸wnie w poezji i muzyce;
specyficzne formy zachowania - naj艂atwiej obserwowane: charakter ubioru,
typ ozd贸b cia艂a, miejsce przebywania, charakter i tematyka rozm贸w;
specyficzny system warto艣ci, kt贸ry jest bardzo zr贸偶nicowany; wyra偶a w艂a艣ciwo艣ci danej subkultury, jej odr臋bno艣膰 w stosunku do innych grup.
2. Funkcje ruch贸w m艂odzie偶owych:
funkcja integracyjna - zloty, koncerty, festiwale sta艂y si臋 okazj膮 do swobodnych spotka艅 m艂odzie偶y i realizowania potrzeby bycia razem;
funkcja artykulacyjna - muzyka i teksty m贸wi膮 w imieniu m艂odego pokolenia o sprawach, kt贸re gdzie indziej nie znajduj膮 wyrazu;
bunt symboliczny - ostro艣膰 tekst贸w i ekspresji ruchowej pe艂ni funkcj臋 katharsis, je艣li m艂odzie偶 uznaje, i偶 zablokowane s膮 mo偶liwo艣ci dzia艂ania;
funkcja estetyczna - uczestnictwo i wsp贸艂tworzenie nowej sztuki;
funkcja alternatywna - wskazanie, i偶 szko艂a, dom, praca nie s膮 jedynym
sposobem na 偶ycie, kt贸re mo偶na sp臋dzi膰 inaczej, pe艂niej.
3. Elementy sk艂adowe subkultur:
muzyk臋, kt贸ra jest manifestem, swoistego rodzaju 艣rodkiem masowego przekazu;
estetyk臋, kt贸ra ma prowokowa膰, r贸偶nicowa膰, sugerowa膰 otoczeniu odr臋bno艣膰
i u艣wiadamian膮 to偶samo艣膰, protestowa膰 przeciw zastanej rzeczywisto艣ci;
protest, kt贸ry pojmowany jest jako warto艣膰 nadrz臋dna i skierowany przeciw
skostnia艂ym strukturom spo艂ecznym, uznawanym i respektowanym formom
spo艂ecznego awansu, tradycj臋, histori臋, autorytety. Z drugiej strony stanowi
pochwa艂臋 warto艣ci powszechnych i nierespektowanych: mi艂o艣ci, r贸wno艣ci,
wolno艣ci, pokoju, braterstwa, tolerancji.
4. Podzia艂 i charakterystyka ruch贸w m艂odzie偶owych wed艂ug kryterium:
a) stopie艅 anomii:
1) ruchy anomijne, kt贸re nios膮 w sobie wy艂膮cznie kontestacj臋, bunt przeciw istniej膮cej rzeczywisto艣ci:
punki;
rokersi;
skini;
2) ruchy konstruktywne, kt贸re poza buntem nios膮 r贸wnie偶 konkretne programy kontrkulturowe:
ruchy pokojowe;
ruchy ekologiczne;
ruchy zwi膮zane z praktykowaniem trening贸w uwra偶liwiaj膮cych
ruchy zwi膮zane z alternatywnym stylem 偶ycia.
b) zainteresowania m艂odzie偶y i jej stosunek do rzeczywisto艣ci:
grupy m艂odych ludzi, kt贸rzy charakteryzuj膮 si臋 konformizmem w stosunku
do szko艂y i starszego pokolenia. Najcz臋艣ciej s膮 to cz艂onkowie organizacji
instytucjonalnych;
m艂odzie偶 zainteresowana 偶yciem na w艂asny rachunek, nie anga偶uj膮ca si臋
w 偶adne ruchy, d膮偶膮ca do wysokiej pozycji spo艂ecznej;
ruchy m艂odzie偶y poszukuj膮cej duchowego, wewn臋trznego rozwoju w艂asnej
osobowo艣ci, g艂贸wnie ruchy religijne:
- ruchy katolickie, np. 艢wiat艂o-呕ycie,
- ruchy buddyjskie;
- ruchy hinduistyczne, np. Hare Krishna;
4) grupy m艂odzie偶y zwi膮zane z muzyk膮 rockow膮; preferowana przez nie
sztuka, g艂oszone has艂a i wygl膮d zewn臋trzny tworz膮 okre艣lon膮, czyteln膮
ca艂o艣膰:
- heavymetalowcy (tu tak偶e satani艣ci);
- skinheadzi;
- punki;
poppersi;
5) m艂odzie偶 zwi膮zana z opozycj膮 polityczn膮 deklaruj膮ca op贸r w stosunku do
obecnych struktur spo艂eczno-politycznych, np. Wolno艣膰 i Pok贸j, Pomara艅czowa Alternatywa.
c) ca艂o艣ciowa ocena ruch贸w podkulturowych:
wy艂膮czeniow膮, kt贸ra cechuje si臋 wyizolowaniem m艂odzie偶y z 偶ycia spo艂ecznego. Form臋 t臋 wybiera m艂odzie偶 o 艣rednim lub wysokim poziomie intelektualnym, interesuj膮ca si臋 filozofi膮, sztuk膮 i naukami humanistycznymi
agresywn膮, w kt贸rej przewa偶aj膮 reakcje pobudzenia i aktywno艣ci; wybieraj膮 j膮 osobnicy o ni偶szym poziomie rozwoju intelektualnego, pochodz膮cy przewa偶nie z rodzin robotniczych, rozbitych lub marginesu spo艂ecznego.
d) funkcjonalno-aksjologicznego:
wsp贸lnotowe;
ochroniarskie (w sferze 偶ycia psychicznego, 艣rodowiska naturalnego i kultury);
3) pomocy wzajemnej;
poszukiwa艅 alternatywnych
e) w艂asnego 艣wiata warto艣ci:
1) grupy artyku艂uj膮ce w艂asny 艣wiat poprzez atrybuty wygl膮du:
hippisi;
punki;
poppersi;
skinheadzi;
rastafarianie;
faszy艣ci;
2) grupy artyku艂uj膮ce w艂asny 艣wiat przez dzia艂anie na rzecz innych:
ruch oazowy;
Monar;
Konserwatorium Pomocy Trzeciego 艢wiata Maitri;
3) grupy artyku艂uj膮ce w艂asny 艣wiat warto艣ci poprzez autorozw贸j jednostek:
buddy艣ci ze艅;
krisznaici;
jogini;
wsp贸lnoty teatralne.
5. Teoria m艂odzie偶y:
a) wg Mead (zwi膮zana z typami kultur)
Istotnym elementem zainteresowa艅 badawczych Mead sta艂o si臋 badanie obrz臋d贸w i obyczaj贸w (np. rytua艂贸w inicjacji). Zaj臋艂a si臋 kwestiami osi膮gania doros艂o艣ci w kulturach pierwotnych oraz odpowiednimi instytucjami zwyczajami, kt贸re kontroluj膮 i kanalizuj膮 proces socjalizacji pokolenia wychowywanego. Po艣wieci艂a si臋 badaniu seksualno艣ci i jej rangi w kulturach pierwotnych, seksualnych i kulturowych proces贸w dojrzewania i ich rozmaitych postaci zale偶nie od warunk贸w kulturowych.
Antropolog贸w kulturowych interesuj膮 przede wszystkim mechanizmy i procesy, dzi臋ki kto rym w r贸偶nych kulturach rozwi膮zywane s膮 problemy osi膮gania doros艂o艣ci. Wg Mead, dla m艂odych ludzi centralnym problemem jest „ to偶samo艣膰”, „wi臋藕” i „ przynale偶no艣膰”.
Kim jest m艂ody cz艂owiek w rozwini臋tym spo艂ecze艅stwie przemys艂owym? Wg czego ma si臋 orientowa膰, czym kierowa膰 i z czym zwi膮za膰? Co my艣l膮 o nim inni uczestnicy kultury? Jak wygl膮da膰 b臋dzie ich przysz艂o艣膰, jakie zajmie miejsce w spo艂ecze艅stwie? Gdzie jest sens 偶ycia? 脫w kompleks problem贸w im pyta艅 okre艣li膰 mo偶na jako poszukiwanie to偶samo艣ci.
Mead rozr贸偶nia „trzy kategorie kultur: postfiguratywn膮, w kt贸rej dzieci ucz膮 si臋 g艂贸wnie od przodk贸w, konfiguratywn膮, w kt贸rej zar贸wno dzieci, jak i doro艣li ucz膮 si臋 od swoich r贸wnolatk贸w, r贸wnolatk贸w prefiguratywn膮, w kt贸rej doro艣li ucz膮 si臋 tak偶e od swoich dzieci- r贸偶nice te odzwierciedlaj膮 czas, w jakim 偶yjemy” i osobno rozpatruje sytuacj臋 m艂odocianych tych kulturach.
1) cz艂owiek w kulturze postfiguratywnej przyswaja sobie w ci膮gu 偶ycia wszystkie jej tre艣ci, tak ze b臋d膮c starszym zajmuje dominuj膮ca pozycj臋 w hierarchii wiekowej i przejmuje funkcj臋 nauczyciela m艂odszych cz艂onk贸w kultury. W nowym pokoleniu problemy z to偶samo艣ci膮 wog贸le nie mog膮 si臋 pojawi膰, bo dalsza droga 偶ycia i przysz艂a pozycja w spo艂ecze艅stwie kulturze przewa偶aj膮cej mierze s膮 ustalone ju偶 przy narodzeniu. Ka偶dy wie, kim jest i czym jest i wie, czego si臋 obecnie i w przysz艂o艣ci od niego oczekuje. Nieznane jest zjawisko przemieszania r贸l. M艂odzi ludzie nie maja problem贸w identyfikacja, poniewa偶 rodzice s膮 niew膮tpliwym i niekwestionowanym wzorem i autorytetem. Problemy z to偶samo艣ci膮 nie wyst臋puj膮, a procesy socjalizacyjne przebiegaj膮 z pokolenia na pokolenie podobnie, m艂odociani 偶yj膮 i dzia艂aj膮 w 艣wiecie, kt贸ry si臋 nie zmienia. Ka偶de pokolenie kultury postfiguratywnej odczuwa i uwewn臋trznia jej systemy znak贸w i interpretacji, jej religie i wzorce warto艣ci jako oczywiste i nie kwestionuje si臋 ich.
Charakterystyczne dla kultur postfiguratywnych jest „wyobra偶enie o trwa艂ej, bezwarunkowej identyczno艣ci”, o „ uniwersalnej s艂uszno艣ci wszystkich znanych aspekt贸w 偶ycia” jedyna istotna i decyduj膮ca cecha kultury postfiguratywnej. To decyduje o stabilno艣ci i ci膮g艂o艣ci kultury.
2) Kultury wsp贸艂czesne okre艣la mianem konfiguratywnych definiuje jako „takie, w kt贸rych cz艂onkowie spo艂ecze艅stwa kszta艂tuj膮 swe zachowania wg wzorca ustanawianego przez wsp贸艂czesnych. Starsi dominuj膮 jeszcze w tym znaczeniu, ze decyduj膮, w jakim stylu i obr臋bie jakich granic wyra偶a si臋 w zachowaniu m艂odych konfiguracja, ale pokolenie oddziela ju偶 odmienno艣膰 wzorc贸w my艣lenia i zachowania”.
Przyczynami przej艣cia od kultury postfiguratywnej do konfiguratywnej mog膮 by膰 katastrofy naturalne i g艂臋bokie przeobra偶enia przez nie spowodowane, rozw贸j techniki i industrializacja, w臋dr贸wki lud贸w, podboje rewolucje lub przemiany religijne. Powstaje cz臋sto przepa艣膰 miedzy pokoleniami, bo r贸wie艣nicy prezentuj膮 wzorce bardziej adekwatne do sytuacji nowego pokolenia ni偶 starsi. W takich sytuacjach nowicjusze odkrywaj膮 najlepszych doradc贸w doradc贸w r贸wnolatkach, kt贸rzy ju偶 nale偶膮 do systemu. M艂ody cz艂owiek na skutek awansu spo艂ecznego dystansuje si臋 od rodzic贸w. Typow膮 cech膮 kultury konfiguratywnej jest nieobecno艣膰 dziadk贸w. Opr贸cz rodziny istotnym punktem odniesienia staje si臋 dla m艂odocianych szko艂a, a zatem i grupa r贸wie艣nicza. Rezultatami s膮 niepewno艣膰 zachowa艅 i rozchwiany system warto艣ci. Pewno艣膰 innych i niepewno艣膰, na czym ona polega, nadaj膮 egzystencji wsp贸艂czesnego m艂odego pokolenia cechy destabilizacji i dezorientacji. Powszechny niepok贸j, kt贸ry ogarn膮 nowoczesn膮 m艂odzie偶. Warunkiem globalnego akcjonizmu, niepokoj贸w sprzeciwu m艂odzie偶y jest „powstanie globalnej wsp贸lnoty”. Pokolenie obecne ma w obliczu nawarstwionych, nierozwi膮zanych problem贸w poczucie, 偶e rodzice pozostawili je przysz艂o艣ci sam na sam ze spowodowanymi przez nich k艂opotami.
Brak zatem obop贸lnego zaufania miedzy pokoleniami.
TYPY ZACHOWA艃 M艁ODYCH
- wyj艣cie z systemu, ca艂kowite go zlikwidowanie
- niech臋膰 do robienia w szkole post臋p贸w ani kooperacji w miejscu pracy
- absolutne zoboj臋tnienie, paso偶ytnicze podporz膮dkowanie si臋 regu艂om
Wszystkie trzy grupy przekonane s膮, 偶e nie mog膮 liczy膰 na 偶adne wskaz贸wki w zakresie my艣lenia i dzia艂ania. Te trzy typy- nazwiemy je tutaj aktywno- agitacyjnym, biernym- opornym, i biernym zintegrowanym - odnosz膮 si臋 one tylko do pokolenia student贸w.
3) prognostycznie nowy typ kultury - prefiguratywny, gdzie to, co nadchodzi reprezentowane b臋dzie przez dziecko, a nie przez rodzic贸w czy dziadk贸w. Zmianie ulec ma zachowanie doros艂ych. Warunkiem tego jest wytworzenie i instytucjonalizacja jakiej艣 nowej formy komunikacji miedzy pokoleniami. Nastawienie na przysz艂o艣膰 staje si臋 centraln膮 warto艣ci膮 kultury prefiguratywnej, a dzisiejsi „ m艂odzi ludzie m贸wi膮: przysz艂o艣膰 jest teraz.
Dla dzisiejszej epoki, kt贸r膮 Mead uznaje za przej艣ciow膮 od konfiguratywnej do prefiguratywnej formy 偶ycia, s膮 konflikty mi臋dzy pokoleniami.
b) wg Eriksona (Psychoanalityczna teoria fazowa)
Eriksonowski model stopniowego rozwoju indywidualnego opiera si臋 na freudowskiej teorii ontogenezy, poszerzaj膮c j膮 i rozwijaj膮c w szczeg贸艂ach. Ka偶da jednostka musi przej艣膰 w trakcie ontogenezy 艣ci艣le okre艣lone fazy ( psychiczno - seksualne). Analizowane przez Freuda aspekty dojrzewania ka偶dej fazy Erikson opisuje w swej teorii jako zagadnie „ strefy, sposobu (modus) i modalno艣膰”.
Strefy odpowiadaj膮 trzem otworom cia艂a: ustom, odbytowi i otworom genitalnym w艂膮cznie z ca艂膮 okolic膮 danego organu, wykazuj膮c膮 koordynacj臋 nerwow膮. Spos贸b, w jaki m艂ody cz艂owiek zachowuje si臋 w poszczeg贸lnych odcinkach 偶ycia i reaguje na bod藕ce stref, Erikson okre艣la jako modus(lp.modi) ka偶dej fazy. Mi臋dzy strefami a modi istnieje zatem „systematyczny zwi膮zek”. Mianem modalno艣膰 nazywa formy wzajemnych oddzia艂ywa艅 spo艂ecznych mi臋dzy dzieckiem a otoczeniem, czyli zachowanie i prze偶ycia dziecka, przy czym dziecko i otoczenie wywieraj膮 na siebie obustronnie wp艂yw.
Wyr贸偶niamy nast臋puj膮ce fazy;
- faza oralna - „ pierwotna ufno艣膰 kontra pierwotna nieufno艣膰” - dziecko kocha i 偶yje ustani i przez usta
- analna - „ autonomia kontra wstydliwo艣膰 i zw膮tpienie” - dziecko osi膮ga 艣wiadomo艣膰 偶e potrafi samo co艣 zrobi膰, 偶e mo偶e by膰 aktywne i innym czego艣 odm贸wi膰.
- falliczna - „ inicjatywa kontra poczucie winy” - rozw贸j sumienia, wszystko jest osi膮galne
- utajenia - „ osi膮gni臋cia kontra poczucie ni偶szo艣ci” - uczenie si臋 podstawowych sprawno艣ci i technik kulturowych. Jestem tym czego si臋 ucz臋.
c) wg Mannheima (problem pokolenia)
- ka偶dy cz艂owiek inaczej prze偶ywa wsp贸艂czesno艣膰
- jedno艣膰 pokolenia przejawia si臋 nie w konkretnych zwi膮zkach grupowych, ale raczej w „ specyficznej wsp贸lnocie”, w „samym byciu razem”
- wsp贸lnota pokoleniowa polega na pokrewnym po艂o偶eniu w przestrzeni spo艂ecznej jednostek daj膮cych si臋 zaliczy膰 do jakiego艣 pokolenia
- podstawowymi faktami w dziedzinie zjawisk pokoleniowych s膮, ci膮g艂e wyst臋powanie nowych i odchodzenie dotychczasowych si艂 tworz膮cych i podtrzymuj膮cych kultur臋
- pokolenia wyr贸偶nia, opr贸cz struktury wspomnie艅, tak偶e fenomen wsp贸lnego „ uwarstwienia” prze偶y膰
- pierwsze wra偶enia r贸偶nych pokole艅 s膮 odmienne
- ka偶de nowe pokolenie musi wrosn膮膰 w dan膮 kultur臋, przystosowa膰 si臋
- pokolenia s膮 rezultatem proces贸w spo艂ecznych
- pokolenia m艂odzie偶y mo偶na rozr贸偶nia膰 wg rozwini臋tej 艣wiadomo艣ci przynale偶no艣ci do wsp贸lnoty pokoleniowej
Po艂o偶enie pokoleniowe (przynale偶no艣膰 do tej samej przestrzeni historyczno- spo艂ecznej)
Wsp贸lnota pokoleniowa (uczestnictwo w wzajemnych oddzia艂ywaniach spo艂ecznych i duchownych)
Jedno艣膰 pokoleniowa (wsp贸lne przetwarzanie prze偶y膰 i do艣wiadcze艅)
d) wg Baacke'a (Koncepcja „stref ekologicznych”)
Koncepcja spo艂eczno - ekologiczna na podst. Krytyki tradycyjnych bada艅 nad m艂odzie偶膮
Sceniczne uj臋cie rzeczywisto艣ci m艂odzie偶y- ukazanie m艂odzie偶y w r贸偶nych kontekstach 偶yciowych, sytuacjach i przypadkach, momentach kryzysowych
Rekonstrukcja zwi膮zk贸w cz艂owieka ze 艣rodowiskiem
Cztery obszary rzeczywisto艣ci 偶ycia m艂odego cz艂owieka:
ekologiczne centrum - teren rodziny, dom rodzinny, obszar zwi膮zk贸w „face-to-face”
strefa s膮siedztwa , ekologiczna przestrze艅 o艣cienna - dzielnica, ulica, osiedle, kluby, dyskoteki, strefa czasu wolnego m艂odzie偶y
strefa odcink贸w ekologicznych - szko艂a, zak艂ad pracy,
peryferie ekologiczne - sfera kontakt贸w sporadycznych - urlop, wczasy
wp艂yw i znaczenie tych czterech stref zmieniaj膮 si臋 w raz z dorastaniem, zmian膮 partner贸w interakcji
ekologiczna si艂a m艂odego cz艂owieka jest tym wi臋ksza, im wi臋cej ma on szans komunikacji i dzia艂ania, a wi臋c im wi臋cej zdo艂a zebra膰 do艣wiadcze艅
podst. teza Baackiego - 艣wiat 偶ycia m艂odego cz艂owieka mo偶na zrekonstruowa膰 w pod艂u偶nym przekroju jego biografii i w poprzecznym przekroju rozmaitych stref i dziedzin ekologicznych
艂膮czenie teorii makro- i mikro- poziom贸w (teori臋 system贸w i teori臋 dzia艂a艅)
nastawienie na praktyk臋, kompleksowo艣膰 i pogl膮dowo艣膰
6. Poj臋cie spo艂ecznego moratorium odroczenia.
Moratorium spo艂eczne - odroczenie; po okresie pokwitania dorastaj膮ce osoby s膮 dojrza艂e seksualnie, ale nie podlegaj膮 jeszcze prawom i obowi膮zkom przyznawanym osobie uchodz膮cej za ca艂kowicie doros艂膮. Odroczone s膮, np. utrzymanie si臋, utrzymanie rodziny, za艂o偶enie rodziny.
Z moratorium zwi膮zane s膮 pewne spo艂eczne wymagania, kt贸rym m艂odzie偶 musi si臋 podporz膮dkowa膰: stopniowe odrywanie si臋 od domu rodzinnego, wyb贸r drogi kszta艂cenia, wyb贸r zawodu, opanowanie w艂asnej roli p艂ciowej, spe艂nienie wymaga艅 dotycz膮cych osi膮gni臋膰. Moratorium jest, wi臋c swoist膮 przestrzeni膮 ochronn膮 dla m艂odych ludzi. Ma pocz膮tek (pocz膮tek socjologicznego punktu widzenia) w okresie pokwitania, a koniec w rozpocz臋ciu dzia艂alno艣ci zawodowej i zawarciu ma艂偶e艅stwa. Jednak obecnie rozw贸j spo艂ecze艅stwa powoduje, 偶e niekt贸rzy 偶eni膮 si臋 w 30 roku 偶ycia, itp. Tote偶 ramy socjologiczne w ostatnich paru latach straci艂y swoj膮 wa偶no艣膰.
Temat „m艂odzie偶 i m艂odo艣膰” wi膮偶e si臋 z socjalizacj膮. Nie chodzi o okre艣lony aspekt osobowo艣ci, lecz o ca艂okszta艂t rozwoju podmiotu w fazie prze艂omu. Nie chodzi r贸wnie偶 o socjalistyczne oddzia艂ywanie jakiej艣 jednej tylko instytucji, ale o wsp贸lne oddzia艂ywanie r贸偶nych instytucji i grup w ca艂ym okresie m艂odzie艅czego 偶ycia.
7. Poj臋cie pluralizacja wieku m艂odzie艅czego
Wkroczenie w okres m艂odo艣ci przyda na pokwitanie ( ok. 13 rok 偶ycia), zako艅czenia nie da si臋 jednoznacznie okre艣li膰. Za tradycyjne kryteria przyjmuje si臋 rozpocz臋cie pe艂nej dzia艂alno艣ci zawodowej i zawarcie ma艂偶e艅stwa. Jednak w ostatnich latach kryteria te s膮 bezu偶yteczne. Okres kszta艂cenia m艂odych nadmiernie si臋 wyd艂u偶y艂, a ma艂偶e艅stwo zesz艂o na dalszy plan. Drogi 偶yciowe poszczeg贸lnych os贸b zindywidualizowa艂y si臋 do tego stopnia, 偶e zako艅czenie okresu m艂odo艣ci okre艣li膰 mo偶na bardzo og贸lnie. Obecnie wielu ludzi zmienia sw贸j status spo艂eczny ze statusu m艂odzie偶y na status osoby uchodz膮cej za doros艂膮 mi臋dzy 20 a 30 rokiem 偶ycia. Jest to uzale偶nione przede wszystkim od d艂ugo艣ci trwania kszta艂cenia. Dzi艣 znajdujemy coraz bardziej zr贸偶nicowane drogi 偶yciowe w fazie m艂odo艣ci, co nazywamy pluralizmem wieku m艂odzie艅czego. Szkolnictwo zapewnia czasowe minimum m艂odo艣ci.
Przemiana struktury wieku m艂odzie艅czego;
przed艂u偶enie m艂odo艣ci w wyniku „uszkolnienia” - przed艂u偶enie okresu trwania obowi膮zku szkolnego i coraz wi臋kszy nacisk na kontynuacj臋 procesu kszta艂cenia - dominuj膮ca sfera w 偶yciu m艂odego cz艂owieka, rozga艂臋zienie si臋 dr贸g kariery szkolnej, w艂膮czenie kontynuacji kszta艂cenia do „normalnego” planu 偶yciowego
niepewno艣膰 m艂odzie偶y spowodowana ryzykiem na rynku pracy- w spo艂ecze艅stwie istnieje wysoki odsetek bezrobotnych, m艂odzi ludzie dzi臋ki przed艂u偶eniu okresu kszta艂cenia otrzymali lepsze szanse rozwoju, ale te偶 znale藕li si臋 pod silnym naciskiem konkurencji na rynku pracy. Szczeg贸lnie silnie t膮 sytuacj膮 dotkni臋te s膮 dziewcz臋ta, poniewa偶 dogoni艂y one w nauce ch艂opc贸w, maj膮 lepsze oceny a mimo to nadal na rynku pracy staj膮 przed zamkni臋tymi drzwiami. Cz臋sto jedyn膮 szans膮 dla m艂odego cz艂owieka jest ustawienie si臋 w kolejce po race, lub kontynuacja nauki na innych kierunkach, by zwi臋kszy膰 swe do艣wiadczenie i kompetencje.
R贸偶norodno艣膰 przej艣膰 do 偶ycia doros艂ego - r贸偶ne sposoby opuszczania domu rodzinnego, forma 偶ycia jako ma艂偶e艅stwo przesta艂a by膰 obowi膮zuj膮ca. Pozama艂偶e艅skie wsp贸lnoty mieszkaniowe „ 偶ycie na koci膮 艂ap臋” , zwi膮zki nieformalne op艂acane przez rodzic贸w z powodu np. studiowania, niemo偶no艣ci podj臋cia pracy, erotyczno- seksualny punkt widzenia.
8. Analiza spo艂eczna Becka
Beck w swojej analizie koncentruje si臋 na przemianie, jaka dokona艂a si臋 w Republice Federalnej Niemiec od lat 50., okre艣laj膮c j膮 jako przej艣cie od spo艂ecze艅stwa przemys艂owego do „spo艂ecze艅stwa ryzyka”.
Nast膮pi艂o:
- przesuni臋cie w kierunku modernizacji (klasy i warstwy spo艂. odchodz膮 w przesz艂o艣膰)
- przesuni臋cie w kierunku indywidualizacji (biografie ludzkie uwalnia艂y si臋 od danych z g贸ry ogranicze艅 i zale偶y od samodzielnie podejmowanych decyzji)
W spo艂. przemys艂owym ka偶da klasa czy warstwa spo艂eczna ludno艣ci zwi膮zana by艂a sieci膮 stosunk贸w spo艂ecznych, wynikaj膮cych z s膮siedztwa, pokrewie艅stwa, znajomo艣ci. Wa偶ne by艂y te偶 tradycje okre艣laj膮ce jako powinna przebiega膰 „normalna” biografia: jak d艂ugo powinno si臋 chodzi膰 do szko艂y, jaki nale偶y wybra膰 zaw贸d, kiedy i z kim nale偶y wzi膮膰 艣lub itd.
Przej艣cie do „spo艂ecze艅stwa ryzyka”, gdzie r贸偶nice klasowe by艂y bez 偶adnego znaczenia, pozwoli艂o na to, 偶e jednostka staje si臋 „tw贸rc膮 w艂asnego 偶ycia”.
9. Na czym - wed艂ug Habermasa - polega optymalny rozw贸j osobowo艣ci ku kompetencji komunikacyjnej
Poj臋cie „kompetencja komunikacyjna” okre艣la zdolno艣c podmiotu do porozumiewania si臋 w obr臋bie ci膮gle niejasnej i kruchej struktury r贸l, przy jednoczesnym zachowaniu w艂asnej to偶samo艣ci.
„Kompetencja komunikacyjna”:
- odnosi si臋 do codziennego komunikowania si臋 w rolach spo艂ecznych
- obejmuje te偶 umiej臋tno艣膰 uczestniczenia w „dyskursie” (metakomunikacyjna forma porozumiewania si臋).
1) Dyskurs to w teorii Habermasa to bardzo z艂o偶ona sytuacja j臋zykowa i „miejsce”, w kt贸rym uzasadnia si臋 uniwersalno艣膰 wa偶no艣ci norm:
Warunki „idealnej sytuacji rozmowy”:
nie jest zak艂贸cona przez wp艂yw zewn臋trzny (panowanie), wewn臋trzny (l臋k u jednego z rozm贸wc贸w)
jedynym dopuszczalnym przymusem jest „osobliwy niewymuszony przymus silniejszego argumentu”
wszyscy uczestnicy dyskursu „maj膮 tak samo rozdane szanse wyboru i 膰wiczenia akt贸w my艣lenia”.
Na bazie „wolnego od panowania dyskursu” (np. idealizacja pe艂noletno艣ci - student i profesor) daj膮 si臋 uzasadni膰 normy egalitarne, jak: sprawiedliwo艣膰, r贸wno艣膰 i wolno艣膰.
Habermas stworzy艂 „etyk臋 dyskursywn膮”, kt贸ra d膮偶y艂a do odbudowania uniwersalnych proces贸w, kt贸re rz膮dz膮 dyskusj膮 nad normami moralnymi.
2) Dla Habermasa zdolno艣c os膮du moralnego jest jedynie „przypadkiem szczeg贸lnym” kompetencji komunikacyjnej. Je艣li specjalna zdolno艣膰 os膮du moralnego rozwija si臋 w procesie przebiegaj膮cym przez r贸偶ne szczeble, to r贸wnie偶 i umiej臋tno艣膰 kompetencji komunikacyjnej musi si臋 rozwija膰 w ten spos贸b.
3 poziomy os膮du moralnego; poziom przedkonwencjonalnej moralno艣ci, konwencjonalnej, postkonwencjonalnej.
10. Przyczyny pomijania p艂ci w socjologicznych badaniach nad edukacj膮.
Badania edukacyjne prowadzone by艂y na podstawie wsp贸艂czesnych definicji tego, co by艂o traktowane jako problem w edukacji, i w zwi膮zku z tym ukierunkowane na marnowanie zdolno艣ci, nier贸wno艣膰 szans, dzieci imigrant贸w, wiek itd. Nier贸wno艣膰 szans mi臋dzy p艂ciami rzadko uznawana by艂a za problem.
Stereotypy p艂ciowe wydaj膮 si臋 g艂臋boko zakorzenione i brane za oczywisty aspekt struktury spo艂ecznej, tote偶 wyja艣nienia dotycz膮ce za艂o偶onych r贸偶nic intelektualnych mi臋dzy kobiet膮 a m臋偶czyzn膮 by艂y przyjmowane jako wystarczaj膮ce.
Brak rozwini臋tej perspektywy por贸wnawczej w edukacji m贸g艂 mie膰 pewien wp艂yw, poniewa偶 systematyczne por贸wnania z innymi krajami przynios艂yby niepokoj膮ce informacje na temat kobiet, edukacji i 偶ycia zawodowego gdzie indziej.
11. Teoria naznaczenia - edukacyjne szanse 偶yciowe - p艂e膰
Teorie r贸偶nic w edukacyjnych szansach 偶yciowych odno艣nie p艂ci:
1. Uj臋cie psychologiczne - opiera si臋 na koncepcji wrodzonych umiej臋tno艣ci. Dziewcz臋ta dziedzicz膮 inny zbi贸r zdolno艣ci i talent贸w ni偶 ch艂opcy, tote偶 szko艂a kieruje si臋 naturalnymi tendencjami.
2. Uj臋cie psychologiczne II - zwi膮zane jest z dziedziczonymi cechami osobowo艣ci i motywacjami wp艂ywaj膮cymi na osi膮gni臋cia szkolne. Dziewczyny dziedzicz膮 inne cechy osobowo艣ci ni偶 ch艂opcy, szko艂a dostarcza im r贸偶nych motywacji, owocuj膮cych r贸偶nymi osi膮gni臋ciami ch艂opc贸w i dziewczyn.
3. Uj臋cie socjologiczne - k艂adzie nacisk na proces przyswajania kultury z wbudowanymi w ni膮 definicjami p艂ci. Dwie mo偶liwo艣ci: a). rola dziewczyn i ch艂opc贸w jest z g贸ry na艂o偶ona przez spo艂ecze艅stwa i utrzymywana w takiej postaci w szkole; b). szko艂a nie przyjmuje narzuconych r贸l od spo艂ecze艅stwa i daje wi臋ksz膮 mo偶liwo艣膰 wyboru.
Teoria naznaczania:
1. Matematyka - dziewczyny s膮 uwa偶ane za mniej poj臋tne w sferze matematyki z racji tego, 偶e odmawia im si臋 wyobra藕ni przestrzennej. Ma to podobno przyczyn臋 biologiczn膮. Jednak naprawd臋 jest tak, 偶e dziewczyny nie s膮 gorsze od ch艂opc贸w, po prostu opinia stawiaj膮ca je w gorszym 艣wietle tak im si臋 udziela, 偶e same przyznaj膮 jej racj臋 i traktuj膮 jako prawdziw膮.
2. Dyskusje - podobno m臋偶czy藕ni m贸wi膮 mniej ni偶 kobiety. Dziewczyny maj膮 dylemat, chc膮 by膰 mocne intelektualnie i zadowoli膰 nauczyciela swoj膮 wiedz膮, a jednocze艣nie pozosta膰 atrakcyjne dla ch艂opc贸w, poprzez ukrywanie swoich zdolno艣ci. Dziewczyny siedz膮, wi臋c cicho i nie staraj膮 si臋 wywy偶sza膰, a nawet staraj膮 si臋 ulega膰. Inaczej ryzykuj膮 przypi臋cie etykiety „dominuj膮cej”, „gadatliwej”, itp.
3. To偶samo艣膰 p艂ciowa - dziewczyny i ch艂opcy od urodzenia s膮 wychowywani wzgl臋dem swojej p艂ci. Ch艂opcy maj膮 by膰 silni, ciekawi, dziewczyny uleg艂e, grzeczne. Tak偶e w szko艂ach w podr臋cznikach wida膰, jakie role przypisuje si臋 ch艂opcom (prezydent) i dziewczynom (matka z dzie膰mi). Tym samym ju偶 od dziecka wszelkie wp艂ywy u艣wiadamiaj膮 dziewczynom i ch艂opcom r贸偶nice, kt贸re maj膮 przejawia膰 pomi臋dzy sob膮.
4. Aspekty oficjalnych program贸w szkolnych - dziewczynom i ch艂opcom przypisuje si臋 odmienne przedmioty (np. ch艂opcom pi艂k臋 no偶n膮, dziewczyn膮 siatk贸wk臋), kt贸re warunkowane s膮 wyobra偶eniami o ich rolach, sk艂onno艣ciach. Kobiety kieruje si臋 g艂贸wnie na zdobywanie wiedzy o zawodach kobiecych, lektury szkolne przesycone s膮 m臋skimi bohaterami z ukrytym przes艂aniem, 偶e tylko oni mog膮 prze偶ywa膰 aktywne przygody. Ksi膮偶ki dla dziewczyn przesycone s膮 raczej mi艂o艣ci膮, romansami, randkami.
5. Aspekty ukrytych program贸w szkolnych - np. oddzielne ustawianie ch艂opc贸w i dziewcz膮t, kary cielesne tylko dla ch艂opc贸w, dla dziewcz膮t s艂owne. Tolerowanie odmiennych typ贸w zachowa艅, np. ust臋powanie miejsc siedz膮cych dziewczynom.
12. Poj臋cie klasy spo艂ecznej
Klasa spo艂eczna - a). potoczne wyra偶enia u偶ywane na co dzie艅; b) poj臋cie administracjne i demograficzne; c). poj臋cie z zakresu socjologii i nauk spo艂ecznych w og贸le. Wyja艣nienie robocze stosowane przez wi臋kszo艣膰 naukowc贸w: jest to kategoria administracyjna z G艂贸wnego Rejestru Zawod贸w, albo jej zmodyfikowana wersja.
Kilka teorii odno艣nie szans 偶yciowych zwi膮zanych z klas膮 spo艂eczn膮:
1. Uj臋cie psychologiczne - dzieci z klasy 艣redniej s膮 „genetycznie lepsze”, poniewa偶 rodzice z klasy 艣redniej przenosz膮 drog膮 dziedziczenia cechy lepszej jako艣ci.
2. Uj臋cie psychologii motywacji - albo dzieci, albo ich rodzice, lub jedni i drudzy s膮 niew艂a艣ciwie motywowani do osi膮gania sukces贸w w szkole.
3. Uj臋cie socjologiczne - instytucjonalne czynniki w plac贸wkach o艣wiatowych bardzo cz臋sto faworyzuj膮 uczni贸w pochodz膮cych z klasy 艣redniej, lub (alternatywnie) edukacja przyczynia si臋 cz臋sto do alienacji uczni贸w z klas ni偶szych.
4. Uj臋cie socjologiczne II - uczniowie wnosz膮 ze sob膮 do szko艂y kultur臋 danej klasy spo艂ecznej, j臋zyk, typy zachowa艅, postawy, idee, warto艣ci, przez co wzrastanie w domu klasy 艣redniej u艂atwia radzenie sobie w plac贸wkach edukacyjnych.
5. Uj臋cie socjologiczne III - 艣rodki przeznaczone na o艣wiat臋 r贸偶ni膮 si臋 w poszczeg贸lnych okr臋gach o艣wiatowych. R贸偶nice widoczne s膮 w poziomie wydatk贸w na sprz臋t, nauczycieli. Osi膮gni臋cia szkole zale偶ne s膮 od bud偶etu, a m艂odzie偶 z wy偶szych klas ucz臋szcza do szk贸艂 bogatszych.
13. Teoria naznaczania - edukacyjne szanse 偶yciowe - klasa spo艂eczna
Wk艂ad teorii naznaczania - Becker u偶y艂 poj臋cia „idealnego ucznia”. Stwierdza on, 偶e nauczyciele operowali definicj膮 „dobrego ucznia”, kt贸ra obejmowa艂a takie elementy jak zainteresowanie lekcjami, solidna praca w szkole, przygotowanie wyniesione z domu, takie, 偶e ucze艅 jest bystry i szybki w pracy szkolnej. „Dobry ucze艅” to te偶 taki, kt贸ry jest czysty, zdrowy, porz膮dnie si臋 ubiera, dobrze si臋 zachowuje. Techniki owych nauczycieli by艂y dobre dla post臋powania z takim w艂a艣nie uczniem, nie by艂y jednak odpowiednie do radzenia sobie z tymi, kt贸rzy nie pasowali do wizerunku „idealnego ucznia”, czyli najcz臋艣ciej uczni贸w wywodz膮cych si臋 z ni偶szych klas. Dzieci dobrze ubrane, itp. Posiadaj膮 wi臋ksze szanse na znalezienie si臋 w oddzia艂ach realizuj膮cych program o wy偶szym poziomie trudno艣ci. Selekcja taka obrana na pocz膮tku nauki pozwala dzieciom z klas wy偶szych zdobywa膰 lepsze wyniki w nauce, dyskryminuje jednak dzieci z klas ni偶szych zabieraj膮c im szanse na wy偶szy Pizom nauki w szkole.
Naznaczenie dotyczy r贸wnie偶 rodzic贸w dzieci. Rodzice z klas wy偶szych cz臋sto zajmowali si臋 dzie膰mi w domu, zapewniali im lepsze warunki nauki. Rodzice z klas ni偶szych natomiast przywi膮zywali do tego mniejsz膮 wag臋 licz膮c jedynie na wychowawc贸w w szkole.