LABORATORIUM PODSTAW MIERNICTWA		Sprawozdanie z ćwiczenia nr 5
				Temat: Badanie karty pomiarowej.
Nazwisko i imię	Podpis	Ocena	Rok akademicki 2006/07	Ćwiczenie wykonano 6-12-2006
1. Kamiński Rafał
2. Kowalczyk Jan					Grupa: AiR 5/1
3. Bysko Szymon						Sprawozdanie oddano ………………………..
4.
5.					Sekcja 3	Signum prowadzącego …………………………..
6.

1. Zbadanie wartości prądu płynącego przez cewkę testująca:

2. Odpowiedz sejsmometru na skok jednostkowy (wyd. 1) :

U₁=321,9 mV t₁= - 2,03 s

U₂=234,4 mV t₂= 2,38 s

Δt= 4,4 s

f=1,35 Hz

a) wyznaczenie częstotliwości drgań własnych f₀ i pulsacji ω₀ sejsmometru ( β=0, R_d=∞):

f₀=1,35 Hz

ω₀=2πf₀=8,478 Hz

b) wyznaczenie czułości sejsmometru:

U_max=321,9 mV

A= 4mm

ω₀=8,478 Hz

c) wyznaczenie współczynnika tłumienia wewnętrznego β_wew:

3. Zbadać odpowiedz sejsmometru na skok jednostkowy dla R_d=200Ω i obliczyć rezystancje krytyczna R_kr. (wyd. 2)

U₁=246,9 mV t₁= - 2,12 s

U₂=18,75 mV t₂= 2,27 s

U_c=520mV Δt= 4,39 s

Wyznaczenie rezystancji R_c:

Wyznaczenie współczynnika tłumienia:

Wyznaczenie rezystancji krytycznej R_kr:

4. Zbadać odpowiedz sejsmometru na skok jednostkowy zadanych współczynników tłumienia:

a) β=0,1 - Aby otrzymać taka wartość tłumienia musimy wyliczyć R_d

Po ustawieniu R_d otrzymaliśmy charakterystykę wyd.3:

U₁=171,9 mV t₁= - 2,09 s

U₂=12,5 mV t₂= 2,16 s

Δt= 4,25s

f=1,613 Hz

b) β=0,2

Po ustawieniu R_d otrzymaliśmy charakterystykę wyd.4:

U₁=150 mV t₁= - 2,06 s

U₂=18,75 mV t₂= -650 ms

Δt= 1,41 s

f=1,37 Hz

β_obl=0,17

c) β=0,3

Po ustawieniu R_d otrzymaliśmy charakterystykę wyd.5:

U₁=93,75 mV t₁= - 1,9 s

U₂=21,88 mV t₂= -1,13 s

Δt= 770 ms

f=1,3 Hz

β_obl=0,23

5. Obliczyć poprawną wartość drgań własnych (zmierzonej w ptk. 2a):

6. Wnioski:

Celem ćwiczenia było zapoznanie się z budową i zasadą działania czujników przyśpieszenia na przykładzie sejsmometru.

W czasie wykonywania ćwiczenia wyznaczyliśmy częstotliwości drgań własnych f₀, pulsacji ω₀, czułość S, współczynnik tłumienia wewnętrznego β_wew, oraz rezystancje krytyczną R_kr.

Kolejnym punktem było wyliczenie dla jakiej wartości R_d wartość współczynnika β był równy 0,1 0,2 i 0,3. Po ustawieniu wyliczonego R_d wyliczaliśmy β_obl i doszliśmy do wniosku że nie zgadza się z wartością którą chcieliśmy uzyskać. Wynika to z faktu, iż nasz sejsmometr nie znajdował się w próżni oraz działały na niego siły tarcia.

4

Politechnika Śląska w Gliwicach

Instytut Automatyki

Zakład Systemów Pomiarowych

---