Metoda tens oporowej 4


POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA

Wydział Mechatroniki i Budowy Maszyn

LABORATORIUM

MECHANIKI DOŚWIADCZALNEJ

Numer ćwiczenia:

4

Temat ćwiczenia:

Pomiar naprężeń metodą tensometrii oporowej.

Imię i nazwisko:

Kasza Paweł

Grupa:

33 B

Ocena:

Data:

2000-11-13

Podpis:

  1. Cel ćwiczenia.

Celem ćwiczenia jest wyznaczenie odkształceń, naprężeń i momentów gnących, występujących w warunkach obciążeń monotonicznie zmiennych i cyklicznie zmiennych, belki zginanej. Jak również określenie wskazań rozety tensometrycznej i wyznaczenie wartości odkształceń głównych.

  1. Wprowadzenie.

Analizę przeprowadzamy dla tensometru drucikowego, który podlega rozciąganiu. Typowy tensometr drucikowy utworzony jest z cienkiego drutu oporowego w kształcie wielokrotnego wężyka przyklejonego specjalnym klejem do podkładki nośnej wykonanej z tworzywa sztucznego lub papieru. Do końców drutu rezystancyjnego przymocowane są grubsze druty służące do podłączenia tensometru do układu pomiarowego.

Długość tensometru powinna być jak najkrótsza, ponieważ w czasie pomiaru próbujemy uzyskać wartość składowych tensora naprężeń lub odkształceń, które są wielkościami określonymi w punkcie, natomiast dzięki tensometrowi uzyskujemy wartość uśrednioną na określonej długości.

Natomiast aby wyznaczyć kierunki i wartości naprężeń lub odkształceń głównych stosujemy rozety tensometryczne. Stanowi on zespół co najmniej dwóch, a najczęściej trzech tensorów które wg ułożenia mogą być prostokątne lub typu ,,delta”.

  1. Przebieg ćwiczenia.

Ćwiczenie 1

Polega ono na tym, że na dwukrotnie podpartą belkę działamy siłą zmienną w czasie i porównujemy teoretyczne wartości odkształceń z rzeczywistymi.

0x08 graphic
0x01 graphic

Wymiary charakterystyczne belki:

Przed przystąpieniem do ćwiczenia należy dokonać kalibracji półmostka.

Następnie programujemy przebieg siły realizowanej przez maszynę (sterowanie odbywa się w warunkach kontrolowanej siły):

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic

Na wykresie znajdują się charakterystyczne punkty których współrzędne podajemy w tabeli:

Numer punktu

Siła teoretyczna (odczytana z pliku)

Siła doświadczalna (na podstawie odpowiednich wzorów)

Moment teoretyczny

Moment z doświadczenia

1

Pt= 10116,09 [N]

Pd= 10000 [N]

Mtx1= 202,32 [MPa]

Mtx2= 328,77 [MPa]

Mdx1= 200 [MPa]

Mdx2= 325 [MPa]

2

Pt= 8039,09 [N]

Pd= 8000 [N]

Mtx1= 160,78 [MPa]

Mtx2= 261,27 [MPa]

Mdx1= 160 [MPa]

Mdx2= 260 [MPa]

3

Pt= 10140,50 [N]

Pd= 10000 [N]

Mtx1= 202,81 [MPa]

Mtx2= 329,56 [MPa]

Mdx1= 200 [MPa]

Mdx2= 325 [MPa]

0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic

Moduł Younga dla stali 40HM wynosi: E=205716,02 [MPa]

Wskaźnik odporności na zginanie:

W=bh2/6=0,0000051 [m3]

Numer punktu

Odkształcenie teoretyczne

(z pliku pomiarowego)

Odkształcenie z doświadczenia

Błąd

1

εt1=0,0001834

εt2=0,0002958

εd1=0,0001906

εd2=0,0003097

Δ εd1=3,7 %

Δ εd2=4,4 %

2

εt1=0,0001490 εt2=0,0002385

εd1=0,0001525

εd2=0,0002478

Δ εd1=2,2 %

Δ εd2=3,7 %

3

εt1=0,0001857 εt2=0,0002935

εd1=0,0001906

εd2=0,0003097

Δ εd1=2,5 %

Δ εd2=5,2 %

Ćwiczenie 2

Polega ono na tym, że na dwukrotnie podpartą belkę działamy siłą zmienną w czasie i porównujemy teoretyczne wartości odkształceń z rzeczywistymi. Wymiary charakterystyczne belki i schemat obciążania pozostają bez zmian.

Przed przystąpieniem do ćwiczenia należy dokonać kalibracji półmostka.

Następnie programujemy przebieg siły realizowanej przez maszynę (sterowanie odbywa się w warunkach kontrolowanej siły):

0x01 graphic

Na wykresie znajdują się charakterystyczne punkty których współrzędne podajemy w tabeli:

Charakte-rystyczny punktu

Siła teoretyczna (odczytana z pliku)

Siła doświadczalna (na podstawie odpowiednich wzorów)

Moment teoretyczny

Moment z doświadczenia

Max

Pt= 10091,63 [N]

Pd= 10000 [N]

Mtx1= 201,83 [MPa]

Mtx2= 327,97 [MPa]

Mdx1= 200 [MPa]

Mdx2= 325 [MPa]

Min

Pt= 4886,98 [N]

Pd= 5000 [N]

Mtx1= 124,50 [MPa]

Mtx2= 202,32 [MPa]

Mdx1= 100 [MPa]

Mdx2= 162,5 [MPa]

0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic

Moduł Younga dla stali 40HM wynosi: E=205716,02 [MPa]

Wskaźnik odporności na zginanie:

W=bh2/6=0,0000051 [m3]

Charakterystyczny punktu

Odkształcenie teoretyczne

(z pliku pomiarowego)

Odkształcenie z doświadczenia

Błąd

Max

εt1=0,0001834

εt2=0,0002912

εd1=0,0001924

εd2=0,0003126

Δ εd1= 4,9 %

Δ εd2= 7,3 %

Min

εt1=0,0000917 εt2=0,0001467

εd1=0,0000932

εd2=0,0001514

Δ εd1= 1,6 %

Δ εd2= 3,2 %

  1. Wnioski.

Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, iż wartości teoretyczne siły, momentu i odkształcenia różnią się od wartości doświadczalnych. Wartości momentu i siły teoretycznej są większe od wartości momentu i siły doświadczalnej, natomiast odkształcenie teoretyczne jest mniejsze do odkształcenia z doświadczenia. Dla pierwszej części ćwiczenia błąd średni wynosi 3,62 %, dla drugiej części wynosi 4,25%. Powodem tego może być niedokładne (niesymetryczne) ustawienie belki zginanej, przez co wartości x1 i x2 mogą się różnić nieznacznie od wartości przyjętych do obliczeń. Źródłem błędu może być również niedokładne wyzerowanie siły obciążającej oraz wpływ warunków otoczenia.

Strona 1

2

1

Schemat obciążenia belki i naklejenia tensometrów.

3

Tensometr 2

Tensometr 1

Tensometr 1

Tensometr 2



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Badanie odksztalcen belki zginanej metoda tensometrii oporowej
Pomiary naprężeń metodą tensometrii oporowej
Badanie odksztalcen belki zginanej metoda tensometrii oporowej
Wyznaczanie oporów elektrycznych metodą mostka Wheatstone'a i (2)
33. WYZNACZANIE MAŁYCH OPORÓW METODĄ PORÓWNYWANIA, Pracownia fizyczna, Moje raporty
Wyznaczanie oporów elektrycznych metodą mostka Wheatstone a i
Metoda magnetyczna MT 14
Metoda animacji społecznej (Animacja społeczno kulturalna)
Metoda Weroniki Sherborne[1]
Metoda Ruchu Rozwijajacego Sherborne
Projet metoda projektu
METODA DENNISONA
PFM metodaABC
Metoda z wyboru usprawniania pacjentów po udarach mózgu
metoda sherborne

więcej podobnych podstron