POLITECHNIKA ŚWIĘTOKRZYSKA Wydział Mechatroniki i Budowy Maszyn |
LABORATORIUM MECHANIKI DOŚWIADCZALNEJ |
|||||
Numer ćwiczenia: 4 |
Temat ćwiczenia: Pomiar naprężeń metodą tensometrii oporowej. |
|||||
Imię i nazwisko: Kasza Paweł |
Grupa: 33 B |
Ocena: |
Data: 2000-11-13 |
Podpis: |
Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie odkształceń, naprężeń i momentów gnących, występujących w warunkach obciążeń monotonicznie zmiennych i cyklicznie zmiennych, belki zginanej. Jak również określenie wskazań rozety tensometrycznej i wyznaczenie wartości odkształceń głównych.
Wprowadzenie.
Analizę przeprowadzamy dla tensometru drucikowego, który podlega rozciąganiu. Typowy tensometr drucikowy utworzony jest z cienkiego drutu oporowego w kształcie wielokrotnego wężyka przyklejonego specjalnym klejem do podkładki nośnej wykonanej z tworzywa sztucznego lub papieru. Do końców drutu rezystancyjnego przymocowane są grubsze druty służące do podłączenia tensometru do układu pomiarowego.
Długość tensometru powinna być jak najkrótsza, ponieważ w czasie pomiaru próbujemy uzyskać wartość składowych tensora naprężeń lub odkształceń, które są wielkościami określonymi w punkcie, natomiast dzięki tensometrowi uzyskujemy wartość uśrednioną na określonej długości.
Natomiast aby wyznaczyć kierunki i wartości naprężeń lub odkształceń głównych stosujemy rozety tensometryczne. Stanowi on zespół co najmniej dwóch, a najczęściej trzech tensorów które wg ułożenia mogą być prostokątne lub typu ,,delta”.
Przebieg ćwiczenia.
Ćwiczenie 1
Polega ono na tym, że na dwukrotnie podpartą belkę działamy siłą zmienną w czasie i porównujemy teoretyczne wartości odkształceń z rzeczywistymi.
Wymiary charakterystyczne belki:
b=25 [mm]=0,025 [m]
h=35 [mm]=0,035 [m]
x1=40 [mm]=0,04 [m]
x2=65 [mm]=0,65 [m]
k=2,1
Rm=1110 [MPa]
Re=675 [MPa]
Przed przystąpieniem do ćwiczenia należy dokonać kalibracji półmostka.
Następnie programujemy przebieg siły realizowanej przez maszynę (sterowanie odbywa się w warunkach kontrolowanej siły):
Na wykresie znajdują się charakterystyczne punkty których współrzędne podajemy w tabeli:
Numer punktu |
Siła teoretyczna (odczytana z pliku) |
Siła doświadczalna (na podstawie odpowiednich wzorów) |
Moment teoretyczny |
Moment z doświadczenia |
1 |
Pt= 10116,09 [N] |
Pd= 10000 [N] |
Mtx1= 202,32 [MPa] Mtx2= 328,77 [MPa] |
Mdx1= 200 [MPa] Mdx2= 325 [MPa] |
2 |
Pt= 8039,09 [N] |
Pd= 8000 [N] |
Mtx1= 160,78 [MPa] Mtx2= 261,27 [MPa] |
Mdx1= 160 [MPa] Mdx2= 260 [MPa] |
3 |
Pt= 10140,50 [N] |
Pd= 10000 [N] |
Mtx1= 202,81 [MPa] Mtx2= 329,56 [MPa] |
Mdx1= 200 [MPa] Mdx2= 325 [MPa] |
Moduł Younga dla stali 40HM wynosi: E=205716,02 [MPa]
Wskaźnik odporności na zginanie:
b=25 [mm]=0,025 [m]
h=35 [mm]=0,035 [m]
W=bh2/6=0,0000051 [m3]
Numer punktu |
Odkształcenie teoretyczne (z pliku pomiarowego) |
Odkształcenie z doświadczenia |
Błąd |
1 |
εt1=0,0001834 εt2=0,0002958 |
εd1=0,0001906 εd2=0,0003097 |
Δ εd1=3,7 % Δ εd2=4,4 % |
2 |
εt1=0,0001490 εt2=0,0002385 |
εd1=0,0001525 εd2=0,0002478 |
Δ εd1=2,2 % Δ εd2=3,7 % |
3 |
εt1=0,0001857 εt2=0,0002935 |
εd1=0,0001906 εd2=0,0003097 |
Δ εd1=2,5 % Δ εd2=5,2 % |
Ćwiczenie 2
Polega ono na tym, że na dwukrotnie podpartą belkę działamy siłą zmienną w czasie i porównujemy teoretyczne wartości odkształceń z rzeczywistymi. Wymiary charakterystyczne belki i schemat obciążania pozostają bez zmian.
Przed przystąpieniem do ćwiczenia należy dokonać kalibracji półmostka.
Następnie programujemy przebieg siły realizowanej przez maszynę (sterowanie odbywa się w warunkach kontrolowanej siły):
Na wykresie znajdują się charakterystyczne punkty których współrzędne podajemy w tabeli:
Charakte-rystyczny punktu |
Siła teoretyczna (odczytana z pliku) |
Siła doświadczalna (na podstawie odpowiednich wzorów) |
Moment teoretyczny |
Moment z doświadczenia |
Max |
Pt= 10091,63 [N] |
Pd= 10000 [N] |
Mtx1= 201,83 [MPa] Mtx2= 327,97 [MPa] |
Mdx1= 200 [MPa] Mdx2= 325 [MPa] |
Min |
Pt= 4886,98 [N] |
Pd= 5000 [N] |
Mtx1= 124,50 [MPa] Mtx2= 202,32 [MPa] |
Mdx1= 100 [MPa] Mdx2= 162,5 [MPa] |
Moduł Younga dla stali 40HM wynosi: E=205716,02 [MPa]
Wskaźnik odporności na zginanie:
b=25 [mm]=0,025 [m]
h=35 [mm]=0,035 [m]
W=bh2/6=0,0000051 [m3]
Charakterystyczny punktu |
Odkształcenie teoretyczne (z pliku pomiarowego) |
Odkształcenie z doświadczenia |
Błąd |
Max |
εt1=0,0001834 εt2=0,0002912 |
εd1=0,0001924 εd2=0,0003126 |
Δ εd1= 4,9 % Δ εd2= 7,3 % |
Min |
εt1=0,0000917 εt2=0,0001467 |
εd1=0,0000932 εd2=0,0001514 |
Δ εd1= 1,6 % Δ εd2= 3,2 % |
Wnioski.
Z przeprowadzonego doświadczenia wynika, iż wartości teoretyczne siły, momentu i odkształcenia różnią się od wartości doświadczalnych. Wartości momentu i siły teoretycznej są większe od wartości momentu i siły doświadczalnej, natomiast odkształcenie teoretyczne jest mniejsze do odkształcenia z doświadczenia. Dla pierwszej części ćwiczenia błąd średni wynosi 3,62 %, dla drugiej części wynosi 4,25%. Powodem tego może być niedokładne (niesymetryczne) ustawienie belki zginanej, przez co wartości x1 i x2 mogą się różnić nieznacznie od wartości przyjętych do obliczeń. Źródłem błędu może być również niedokładne wyzerowanie siły obciążającej oraz wpływ warunków otoczenia.
Strona 1
2
1
Schemat obciążenia belki i naklejenia tensometrów.
3
Tensometr 2
Tensometr 1
Tensometr 1
Tensometr 2