Na czym polega filozoficzna interpretacja tekstu


Na czym polega filozoficzna interpretacja tekstu?

Praca filozofa sprowadza się w znacznej mierze do komentowania cudzych poglądów, wyczytanych w cudzych tekstach. Czy istnieje specyficznie filozoficzna interpretacja tekstu (filozoficznego) i na czym swoistość ta miałaby polegać w odróżnieniu np. od interpretacji historycznej, filologicznej, literackiej, psychologicznej czy socjologicznej? Gdzie szukać wyjaśnienia faktu, nierzadkiego w dziejach filozofii, zwłaszcza w przypadku tekstów tzw. klasyków filozofii, że „ten sam” tekst filozoficzny jest odmiennie interpretowany (rozumiany)? Skądinąd istnieją klasyczne interpretacje klasyków filozofii. Co oznacza klasyczne odczytanie myśli pewnego filozofa? Czy istnieje coś takiego, jak „właściwe” (klasyczne, jedynie możliwe, obiektywne, adekwatne) odczytanie tekstu? Jakie procedury interpretacyjne należy zatem uznać za poprawne, czy też, być może, wszystkie interpretacje można traktować jako równouprawnione? Czy istnieje coś takiego jak „obiektywna” wymowa tekstu? Dlaczego w ogóle tekst filozoficzny wymaga zabiegów interpretacyjnych? W jakim sensie krytykowane przez H.-G. Gadamera odwoływanie się do mens auctoris, czyli samointerpretacji filozofa, może służyć jako kryterium adekwatnego rozumienia tekstu? Jaką wagę ma sformułowana przez N. L. Wilsona, W. V. O. Quine'a i D. Davidsona zasada życzliwiej wobec autora lektury jego tekstu (principle of charity)?

Szukając odpowiedzi na postawione pytania, nawiązuję do różnych tradycji, głównie hermeneutycznej, ale także analitycznej i filologicznej, ogólnometodologicznej i semiotycznej. Postępuję w kilku krokach, pytając: co to jest tekst? co jest tekstem filozoficznym? jak rozumieć wieloznaczne terminy analizy i interpretacji, używane na określenie sposobów rozumienia tekstu (filozoficznego)? jakie założenia wiążą się z filozoficzną interpretacją tekstu (filozoficznego)? Przyjmuję najogólniej, że interpretowanie jest poszukiwaniem sensu (filozoficznego) w tekście z pewnych powodów niezrozumiałym (przekładem na własny język) w celu ustalenia prawdziwości wypowiadanych przez autora tekstu twierdzeń. Wymóg interpretacji bierze się m.in. stąd, że wieloznaczność użytych w tekście wypowiedzi utrudnia (niekiedy uniemożliwia) ustalenie prawdziwości wygłaszanych w nim twierdzeń. Przyznaję rację Gadamerowi, że zasada „pustej głowy” nie zapewnia obiektywności interpretacji, ponieważ interpretacja zakłada już wcześniejsze rozumienie (przedrozumienie), generowane tradycją i językiem tekstu oraz interpretatora (rozumienie jako „zlewanie się horyzontów”).



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Na czym polega poznanie filozoficzne
Na czym polega streszczanie tekstu
GKF Augustyn Na czym polega wyższość chrześcijan nad filozofami (Państwo Boże ks VIII)
NA CZYM POLEGA SYNDROM POABORCYJNY, 5 - SYNDROM POSTABORCYJNY
48 Na czym polega różnica między zmiennymi Lagrangea i zmiennymi Eulera
Laboratorium 1, Na czym polega chaining w JavaScript
Wyjaśnij na czym polega tzw. kwestia homerycka, P-Ż
Na czym polegała hybrydalność polskiego oświecenia, oświecenie(3)
104 Na czym polega Umowa z Schengenid745
na czym polega chip tuning
Procedury?dania sprawoazdania finansowego (na czym polega procedura wiarygodności, zgodności…)x
Na czym polega rozchodzenie się?li dźwiękowej
Na czym polega metoda Vojty
Na czym polega metoda chromatografii bibułowej, kosmetologia, chemia kosmetyczna
Na czym polega i jaką funkcję pełni poetyzacja rzeczywistości w Panu Tadeuszu
Na czym polegała przedstawiona przez D Hume’a krytyka konieczno¶ci zwi±zków przyczynowych
Na czym polega indukcja?dukcyjna kolumny
Na czym polega specyfika Potopu jako powieści historycznej

więcej podobnych podstron