wojtaszek,mechanika górotworu, OCENA OBCIĄŻEŃ DZIAŁAJĄCYCH NA OBUDOWĘ SZYBU I OBUDOWĘ WYROBISK CHODNIKOWYCH


1. WPROWADZENIE

1.1 Temat projektu :

Ocena obciążeń działających na obudowę szybu i obudowę wyrobisk chodnikowych.

  1. Cel projektu:

Zakres opracowania :

wyrobiska

1.3 Zestawienie oznaczeń

- ciężar objętościowy

sr - średni ciężar objętościowy

s - ciężar właściwy

w - ciężar objętościowy wody

Rcs - normowa wytrzymałość skały na ściskanie

Rrs - normowa wytrzymałość skały na rozciąganie

Es - normowy moduł sprężystości skały

s - współczynnik Poissona skały

f - współczynnik zwięzłości skały

s - pozorny kąt tarcia wewnętrznego skały

s - rzeczywisty kąt tarcia wewnętrznego skały ( normowy )

­r - obliczeniowy rzeczywisty kąt tarcia wewnętrznego skały

n - porowatość

pz - ciśnienie pionowe w górotworze nienaruszonym

px - ciśnienie poziome w górotworze nienaruszonym

Hkr - głębokość krytyczna

h - grubość warstwy

hw - odległość od spągu warstwy wodonośnej od jej swobodnego

zwierciadła

Hw - wysokość ciśnienia piezometrycznego w warstwie wodonośnej

kp - współczynnik koncentracji naprężeń w górotworze

- geostatyczny współczynnik parcia bocznego

a - współczynnik parcia aktywnego

p - współczynnik parcia pasywnego

z - naprężenia pionowe

x - naprężenia poziome

r - naprężenia radialne

t - naprężenia styczne

pz - ciśnienie pionowe w górotworze nienaruszonym

px - ciśnienie poziome w górotworze nienaruszonym

pg - ciśnienie na granicy strefy sprężystej i plastycznej

pa - ciśnienie deformacyjne

pmin - minimalne ciśnienie na obudowę

qz - obciążenie pionowe wyrobiska

qx - obciążenie poziome wyrobiska

qr - oddziaływanie statyczne strefy plastycznej

Rcs - normowa wytrzymałość skały na ściskanie

Rcs o - obliczeniowa wytrzymałość skały na ściskanie

Rrs - normowa wytrzymałość skały na rozciąganie

Rrs o - obliczeniowa wytrzymałość skały na rozciąganie

s r - obliczeniowy współczynnik Poissona skały

s - normowy współczynnik Poissona skały

Es - normowy moduł sprężystości skały

Es o - obliczeniowy moduł sprężystości skały

s - normowy kąt tarcia wewnętrznego

s o - obliczeniowy kąt tarcia wewnętrznego

Rcg - wytrzymałość na ściskanie górotworu

Eg - moduł sprężystości górotworu

g - współczynnik Poissona górotworu

g - geotechniczny kąt tarcia wewnętrznego górotworu

Rcr - wytrzymałość na ściskanie górotworu w strefie

pozniszczeniowej

f - współczynnik zwięzłości skały

o - pozorny kąt tarcia wewnętrznego skał ociosowych

s - pozorny kąt tarcia wewnętrznego skał stropowych

, sr ,s - średni ciężar objętościowy skał stropowych

o - średni ciężar objętościowy skał ociosowych

H - głębokość

Hkr - głębokość krytyczna

ho - strzałka sklepienia

2b, s - szerokość wyrobiska

h, w - wysokość wyrobiska

a, b - półosie elipsy w hipotezie Saustowicza

w, w - współczynnik opisujący kształt wyrobiska

kn - współczynnik niejednorodności

ko, k1 - współczynnik opisujący podzielność skał

c - spójność

c - spójność górotworu w strefie pozniszczeniowej

r - promień

rl - promień strefy plastycznej

rlg - graniczny promień strefy plastycznej

rlopt - optymalny promień strefy plastycznej

rw - promień wyrobiska

l - względne odkształcenie strefy plastycznej

r - względne odkształcenie radialne

us - przemieszczenie sprężyste konturu wyrobiska

uw - przemieszczenie konturu wyrobiska

ug - przemieszczenie graniczne konturu wyrobiska

uopt - optymalne przemieszczenie konturu wyrobiska

ul - przemieszczenie strefy plastycznej

2. WARUNKI GEOLOGICZNO - GÓRNICZE.

2.1.OPIS NADKŁADU.

Lubelskie Zagłębie Węglowe zajmuje obszar w postaci wydłużonego pasa o przebiegu SE na NW pomiędzy Wieprzem a Bugiem (pow . 4600 km2 , szer . 20 - 40 km, dł. 180 km). LWZ znajduje się na granicy dwóch wielkich jednostek strukturalnych: wschodnioeuropejskiej oraz strefy fałdowań kaledońskiej i waryscyjskiej. W załączonym profilu litologicznym LWZ, karbon górny reprezentowany jest przez osady namuru (warstwy komorowskie) oraz westwalu (warstwy komorowskie oraz lubelskie). Utwory karbońskie są przykryte przez pokłady jury i kredy zbudowane z piaskowców , wapieni i dolomitów . Trzeciorzęd i czwartorzęd to przede wszystkim piaski , żwiry i gliny (do 50 m) .

Właściwą część profilu warstw komorowskich stanowią osady mułowcowo - iłowcowe z wkładkami węgla i piaskowców . Warstwy lubelskie występują na ogromnym obszarze zagłębia. Występują tu przede wszystkim utwory iłowcowe i mułowcowe z wkładkami piaskowców .

W załączonym profilu wyrobisko posadowione jest na głębokości 710 m, jego strop tworzy mułowiec o miąższości 9,0 m. Ociosy wyrobiska tworzy iłowiec o miąższości 1,0 m oraz mułowiec uławicony piaskowcami o miąższości 1,0 m, a pomiędzy nimi znajduje się pokład węgla kamiennego o miąższości 2,0 m. Natomiast spąg wyrobiska tworzy mułowiec uławicony piaskowcami o miąższości 5,5 m.

W dalszej części załączam profil litologiczny.

OPIS NADKŁADU

Badaniami geomechanicznymi objęto pełny profil górniczy obejmujący skały stropowe, skały znajdujące się w wyrobisku oraz skały spągowe.

S t r o p stanowią w przeważającej ilości iłowce, czasami z domieszką piaskowca. Miąższość warstwy iłowca osiąga niekiedy około 60 metrów. Poza iłowcem w skałach nadległych znajduje się głównie piaskowiec (drobno i średnioziarnisty) oraz pyłowiec. Bezpośrednio nad stropem wyrobiska zalega warstwa o grubości 8 metrów iłowca i pyłowca szaro słabozwięzłego.

W y r o b i s k o zlokalizowane jest w dwóch warstwach węgla kamiennego. Miąższość warstwy w części stropowej profilu wyrobiska wynosi 1,4 metra, natomiast miąższość warstwy w części spągowej profilu wyrobiska równa jest 1,8 metra. Pomiędzy węglem kamiennym znajduje się warstwa łupka węglowego o miąższości 1,5 metra.

S p ą g jest zbudowany z pyłowca masywnego. Jest to skała o dużej wytrzymałości. Miąższość warstwy pyłowca masywnegoo wynosi 11 metrów.

W dalszej części załączam profil litologiczny nadkładu.

PARAMETRY SKAŁ

NAZWA

NORMOWE

OBLICZENIOWE

SKAŁY

PODZIELNOŚĆ

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

MPa

MPa

GPa

-

0x01 graphic

MPa

MPa

GPa

-

0x01 graphic

Dolomit

Płytowa

148,2

8,9

56,6

0,24

34,0

133,38

8,01

40,8

0,22

30,6

Dolomit

Płytowa

177,0

9,2

70,4

0,26

30,0

159,3

9,18

64,48

0,19

27,0

Dolomit

Kostkowa

97,4

5,1

42,4

0,23

31,0

87,66

4,59

42,4

0,21

27,9

Łupek

Kostkowa

20,0

1,6

5,5

0,27

25,0

18,0

1,44

4,59

0,24

22,5

Piaskowiec

Blokowa

84,3

4,2

28,0

0,22

30,0

75,87

3,78

21,2

0,20

27,0

Piaskowiec

Blokowa

31,6

1,7

11,1

0,19

35,0

25,28

1,53

6,72

0,18

31,5

Piaskowiec

Masywna

11,3

1,0

4,9

0,19

35,0

9,04

0,9

4,48

0,18

31,5

b) Parametry geotechniczne górotworu określono w BN-82/0434-07

Wytrzymałość górotworu na ściskanie Rcg

0x01 graphic

Wartość ko uzależniona jest od podzielności skał. Dla górotworu karbońskiego przyjmuje się ko wg tabeli nr1.

* Kąt tarcia wewnętrznego górotworu 0x01 graphic

0x01 graphic

Wartość k1 uzależniona jest od podzielności skał. Dla górotworu karbońskiego przyjmuje się k1 wg tabeli nr1.

Tabela nr 1.

Podzielność skał karbońskich

Odstępy powierzchni spękań i warstwowania

0x01 graphic

0x01 graphic

masywna

> 0,2 m

0,9

1,05

blokowa

0,5-0,2 m

0,7

1,10

płytowa

0,1-0,5 m

0,5

1,15

kostkowa

<0,1 m

0x01 graphic
0,3

1,20

* Współczynnik sprężystości górotworu 0x01 graphic

0x01 graphic

* Współczynnik Poissona 0x01 graphic

0x01 graphic

Parametry geotechniczne górotworu

Nazwa skały

Podzielność

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

MPa

GPa

-

0x01 graphic

Dolomit

Płytowa

66.69

35.48

0.22

26.61

Dolomit

Płytowa

79.65

56.07

0.19

23.48

Dolomit

Kostkowa

26.30

35.33

0.23

23.25

Łupek

Kostkowa

5.40

4.58

0.27

18.75

Piaskowiec

Blokowa

53.11

19.27

0.22

24.55

Piaskowiec

Blokowa

19.91

6.11

0.18

28.64

Piaskowiec

Masywna

8.14

4.27

0.18

30.00

c) Określenie parametrów geotechnicznych w górotworze uśrednionym.

Parametry geotechniczne wyznacza się jako średnie ważone wg wzoru :

0x01 graphic

Przykładowe obliczenie 0x01 graphic
średniego

0x01 graphic

W celu określenia średniej ważonej należy analizować obszar o zasięgu w pionie nie mniejszym niż 2.5 * w ( 2.5 * wysokość włomu ).

Obszar górotworu do określenia średniej ważonej parametru geotechnicznego.

Parametry geotechniczne

w górotworze uśrednionym

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

[MPa]

[GPa]

-

0x01 graphic

50.9

25.6

0.21

25.82

Współczynnik degradacji

górotworu uśrednionego

0x01 graphic
= 0.06

2.3.1.OBLICZENIOWE PARAMETRY GEOTECHNICZNE SKAŁ.

Parametry obliczeniowe skał podobnie jak normowe dobrano wg: BN-82/0434-07, która dopuszcza w przypadku znanej wartości wskaźnika zwięzłości skał w rozpatrywanej warstwie geotechnicznej przyjmowanie orientacyjnych wartości parametrów normowych i obliczeniowych.

Wartości obliczeniowe skał w tym zestawieniu uzyskuje się przez pomnożenie wartości normowej przez współczynnik niejednorodności.

Parametr

k

Rcs

Rrs

Es

s

s

Rcs

0,7

[MPa]

[MPa]

[GPa]

-

[°]

Rrs

0,6

29,0

1,68

6,65

0,21

40,0

Es

0,7

24,5

1,50

5,95

0,22

37,1

s

0,9

17,5

1,14

4,55

0,23

34,0

s

0,9

29,0

1,68

6,65

0,21

40,0

2.3.2. OCENA ParametrÓW GEOTECHNICZNYCH masywu skalnego.

Parametry geotechniczne masywu skalnego określono wg BN-82/0434-07.

0x01 graphic

Wartość ko uzależniona jest od podzielności skał.

0x01 graphic
Wartość k1 uzależniona jest od podzielności skał.

Podzielność skał karbońskich

Odstępy powierzchni spękań i warstwowania

0x01 graphic

0x01 graphic

masywna

> 0,2 m

0,9

1,05

blokowa

0,5-0,2 m

0,7

1,10

płytowa

0,1-0,5 m

0,5

1,15

kostkowa

<0,1 m

0x01 graphic
0,3

1,20

0x01 graphic

Podzielność

Rcg

Rrg

Esg

sg

sg

-

[MPa]

[MPa]

[GPa]

-

[°]

14,5

-

5,78

0,21

37,78

K

7,35

-

4,95

0,22

30,91

K

5,25

-

3,79

0,23

28,33

K

8,70

-

5,54

0,21

33,33

2.3.3.Określenie obliczeniowych parametrów geotechnicznych masywu uśrednionego wokół chodnika.

Miąższość uśredniona [m]

rodzaj skały

miąższość warstwy [m]

4,0

MUŁOWIEC

4,0

IŁOWIEC

1,0

4,0

WĘGIEL KAMIENNY

2,0

MUŁOWIEC

1,0

2,0

UŁAWICONY

PIASKOWCAMI

2,0

Parametry masywu uśrednionego

Rcg śr

Esg śr

sg śr

sg śr

[ MPa]

[Gpa]

-

[°]

13,12

4,96

0,22

32,37

3. Pierwotny stan naprężeń.

  1. OKREŚLENIE PIERWOTNEGO STANU NAPRĘŻEŃ W MIEJSCU LOKALIZACJI CHODNIKA.

- w przypadku warstwy niezawodnionej

0x01 graphic

- w przypadku warstwy niezawodnionej

- skały luźne

0x01 graphic

o - geostatyczny współczynnik parcia bocznego wg badań Z.Wiłuna

- skały zwięzłe

rodzaj

głębokość

warstw

miąższość

γ śr

Pz

Px

Px

skały

strop [m]

spąg [m]

[m]

[kN/m3]

[MPa]

[-]

stropu

spągu

Mułowiec

701,0

710,0

9,0

23,18

16,459

0,266

4,315

4,375

Iłowiec

710,0

711,0

1,0

23,18

16,484

0,282

4,642

4,649

Pokład węgla kamiennego

711,0

713,0

2,0

23,16

16,512

0,299

4,924

4,932

Mułowiec uław.piaskowcami

713,0

714,0

1,0

23,16

16,538

0,266

4,389

4,396

Mułowiec uław.piaskowcami

714,0

719,5

5,5

23,18

16,678

0,266

4,396

4,433

  1. ANALIZA STANU WYTĘŻENIA MASYWU PRZED WYKONANIEM WYROBISKA:

ciśnienie pionowe pierwotne PZ = 16,459 MPa

ciśnienie poziome pierwotne PX = 4,375 MPa

Została przekroczona wytrzymałość na ściskanie Rcg = 14,50 MPa

ciśnienie pionowe pierwotne PZ =16,484 MPa

ciśnienie poziome pierwotne PX =4,649 MPa

Została przekroczona wytrzymałość na ściskanie Rcg = 7,35 MPa

ciśnienie pionowe pierwotne PZ = 16,512 MPa

ciśnienie poziome pierwotne PX = 4,932 MPa

Została przekroczona wytrzymałość na ściskanie Rcg = 5,25 MPa

ciśnienie pionowe pierwotne PZ = 16,538 MPa

ciśnienie poziome pierwotne PX = 4,396 MPa

Została przekroczona wytrzymałość na ściskanie Rcg =8,70 MPa

ciśnienie pionowe pierwotne PZ =16,678 MPa

ciśnienie poziome pierwotne PX = 4,433MPa

Została przekroczona wytrzymałość na ściskanie Rcg =8,70 MPa

Z powyższego zestawienia widać , że już w warstwie stropowej wyrobiska została przekroczona wytrzymałość na ściskanie.Występowanie warstwy w stropie wyrobiska, której wytrzymałość na ściskanie została przekroczona grozi jej częściowym lub całkowitym obwałem. W ociosach wyrobiska także została przekroczona wytrzymałość na ściskanie co powoduje, że nie są one w stanie przenieść w całości obciążeń stropowych. W tym wypadku mija się z celem zakładanie ich niezniszczalności a tym bardziej stosowanie do obliczeń modelu wykorzystującego to założenie np.: modelu Protodiakonowa.

4.ANALIZA STANU NAPRĘŻEŃ PO WYKONANIU WYROBISKA KORYTARZOWEGO.

Wykonanie w górotworze wyrobiska korytarzowego powoduje zmiany, które ograniczają się tylko do pewnej strefy, znajdującej się w najbliższym sąsiedztwie tego wyrobiska. Rodzaj i wielkość zmian zależy od wielu czynników. Inaczej kształtuje się ten proces w ośrodkach zwięzłych, a inaczej w rozdrobnionych, inny jest obraz stanu naprężeń, gdy wyrobisko jest kołowe, a inny, gdy prostokątne. Istotny wpływ ma także wielkość i wzajemny stosunek ciśnienia pionowego P­z do ciśnienia poziomego Px, a więc głębokości posadowienia wyrobiska.

W przypadku przeprowadzenia analizy zmian, jakie zachodzą w górotworze pod wpływem wykonanego wyrobiska należy uwzględnić czynniki wpływające na rozkład naprężeń. Jest to niezbędne do ustalenia sposobu zabezpieczenia wyrobiska.

4.1.OBLICZENIA METODAMI ANALITYCZNYMI DLA MODELU GÓROTWORU JAKO OŚRODKA SPRĘŻYSTEGO.

Aby przedstawić zmiany jakie zachodzą w górotworze pod wpływem wykonanego wyrobiska posłużę się sprężystym modelem ośrodka w którym wykonano prostokątny otwór. Przytoczę tu rozwiązania uzyskane dla tego modelu, nie w celu uzyskania konkretnych rozwiązań, lecz by przedstawić obraz rozkładu naprężeń po wykonaniu wyłomu. Być może na głębokości zaprojektowanego wyrobiska głębokość krytyczna 0x01 graphic
została przekroczona i stosowanie modelu sprężystego nie ma większego sensu. Moje rozważania mają więc charakter bardzo przybliżony i wyłącznie poglądowy.

Wartości naprężeń i ich rozkład w sąsiedztwie wyrobiska jest zależny nie od rozmiarów otworu, lecz od stosunku szerokości do wysokości ( b / h) i od wartości ciśnień Pz i Px.

b = 5,5 m h = 4,0 m.

Naprężenia pionowe w ośrodku osiągają swą największą wartość w ociosach .

gdzie : α - współczynnik opisujący kształt wyrobiska 0x01 graphic
, wartość współczynnika

odczytałam z wykresu ,który załączam.

αW = 1,15

σzmax=16,510(1+1,15)-4,652=30,84 MPa

σz max = 30,84 MPa

Naprężenia poziome w stropie wyrobiska σx są przeważnie naprężeniami rozciągającymi osiągając swoje maximum w osi stropu.

0x01 graphic
gdzie: bW - współczynnik opisujący kształt wyrobiska 0x01 graphic
, wartość

współczynnika odczytałam z wykresu.

βW = 0,56

σxmax=-16,459+(1+0,56) . 4,315=-9,73 MPa

σx max = -9,73 MPa

  1. PROGNOZA MOŻLIWOŚCI LOKALNEJ UTRATY STATECZNOŚCI - ANALIZA STANU WYTĘŻENIA MASYWU W OTOCZENIU WYKONANEGO WYROBISKA.

Z wykresu wynika, że wraz ze wzrostem szerokości wyrobiska naprężenie cisnące w ociosach rośnie. Wynika stąd wniosek, że ze względu na koncentrację naprężeń ściskających w ociosach najbardziej korzystne są chodniki o małej szerokości w stosunku do ich wysokości.

Naprężenie pionowe σz w miarę oddalania się od otworu w głąb calizny maleje, zmierzając asymptotycznie do wartości ciśnienia Pz. Teoretycznie zaburzenie to sięga do obszaru bardzo odległego (do nieskończoności), w praktyce ograniczone jest do obszaru odległego o mniej niż trzy szerokości wyrobiska.

Natomiast naprężenie poziome σx jest na krawędzi ociosu równe zeru, a następnie wzrasta wewnątrz ośrodka do wartości ciśnienia pierwotnego Px stropu.

Naprężenia rozciągające w stropie maleją w miarę oddalania się od otworu, zmieniają swój znak i stają się naprężeniami ściskającymi, zmierzającymi asymptotycznie do wartości Px. Naprężenia rozciągające w stropie są następstwem ciśnienia pionowego (odmienny znak przy Pz), zaś naprężenia ściskające są wynikiem ciśnienia bocznego. Z takim właśnie zjawiskiem mamy często do czynienia w praktyce. Bywają jednak przypadki, zwłaszcza na dużych głębokościach gdy wartość ciśnienia poziomego Px zbliża się do wartości Pz, że zarówno w stropie jak i w spągu występują naprężenia ściskające.

Uogólniając przedstawione powyżej rozważania dotyczące zmian rozkładu naprężeń po wykonaniu wyrobiska stwierdzić należy ,że w stosunku do pierwotnego stanu naprężenia zauważamy koncentrację naprężeń ściskających w ociosach , a rozciągających w stropie i w spągu.

W związku z powyższym jeżeli naprężenia przekroczą wartości graniczne dla danego ośrodka nastąpi spękanie górotworu i wokół chodnika pojawi się strefa spękań. Przy braku obudowy górotwór będzie dążył do zaciśnięcia wyrobiska

W dalszej części dołączam wykres koncentracji naprężeń w sąsiedztwie modelu wyrobiska chodnikowego.

4.3. WYBÓR KRYTERIUM WYTRZYMAŁOŚCIOWEGO.

W modelu sprężystym górotwór przy ciśnieniu izotropowym 0x01 graphic
=0x01 graphic
naprężenia styczne i radialne na granicy kołowego, nieobudowanego wyrobiska, wyrażają się następującymi wzorami :

σt =20x01 graphic

0x01 graphic

σr =0

Gdy 0x01 graphic
zostaje przekroczona, pojawiają się

odkształcenia plastyczne (nieodwracalne).

Wprowadzamy kryterium zniszczenia

(kryteriumCoulomba - Mohra)

σt =20x01 graphic
σr =0

pz = γśr.H stąd : 0x01 graphic

4.4. OKREŚLENIE GŁĘBOKOŚCI KRYTYCZNEJ W MASYWIE UŚREDNIONYM.

Głębokość krytyczna - głębokość do której można traktować górotwór jako ośrodek sprężysty.

Dla planowanego wyrobiska na głębokości 710 m

Rcg =10,19 MPa = 0,01019 kN/m3

γśr = 0,023 MN/m3

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

Hkr 0x01 graphic
= 219,6 m

Głębokość krytyczna 0x01 graphic
została przekroczona, należy założyć sprężysto - plastyczny model ośrodka.

0x01 graphic

W prężystym górotwór przy ciśnieniu izotropowym 0x01 graphic
=0x01 graphic
naprężenia styczne i radialne na granicy kołowego, nieobudowanego wyrobiska, wyrażają się następującymi wzorami :

σt =20x01 graphic

σr =0

Gdy 0x01 graphic
zostaje przekroczona, pojawiają się

odkształcenia plastyczne (nieodwracalne).

Wprowadzamy kryterium zniszczenia

(kryteriumCoulomba - Mohra)

σt =20x01 graphic
σr =0

pz = γśr.H stąd : 0x01 graphic

Dla planowanego wyrobiska na głębokości 710 m

Rcg =10,19 MPa = 0,010 kN/m3

γśr = 23,20 MN/m3

0x01 graphic

0x01 graphic
0x01 graphic

Hkr 0x01 graphic
= 264,5 m

Głębokość krytyczna 0x01 graphic
została przekroczona, należy założyć sprężysto - plastyczny model ośrodka.

6.OKREŚLENIE OBCIĄŻEŃ DZIAŁAJĄCYCH NA OBUDOWĘ WYROBISK POSADOWIONYCH PONIŻEJ GŁĘBOKOŚCI KRYTYCZNEJ.

  1. MODEL GÓROTWORU (OPIS I CHARAKTERYSTYKA WYTRZYMAŁOŚCIOWA).

Model sprężysto-plastyczny:

Odnosi się do skał, które po przekroczeniu granicy plastyczności spowodowanym naprężeniami ściskającymi, zdolne są do odkształceń trwałych bez pęknięć. Wówczas w pobliżu wyrobiska wytwarza się strefa plastyczna, zaś poza nią górotwór znajduje się w dalszym ciągu w stanie plastycznym.

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Rcg -wytrzymałość na ściskanie

( górotworu )

Rcr0x01 graphic
- wytrzymałość resztkowa

Rcg=Rcg . kp0x01 graphic

gdzie:

kp0x01 graphic
-współczynnik degradacji górotworu w strefie plastycznej:kp = Rcr/Rcg

W przypadku gdy założymy, że wyrobiska mamy do czynienia z ośrodkiem sprężysto - plastycznym musimy wiedzieć iż występują dwie strefy wokół wyrobiska: plastyczna i sprężysta.

Pojawienie się obszaru plastycznego oznacza iż w obszarze tym całkowite naprężenia składają się z dwóchczęści: statycznej (sprężystej) i dynamicznej. Załużmy, że o=1, to pz=px wówczas największa różnica naprężeń obwodowych wystąpi równocześnie na całym obwodzie wyrobiska, malejąc w miarę oddalania się w głąb górotworu. Na obwodzie zatem rozpocznie się proces powstawania strefy plastycznej, przy czym strefa będzie oddzielona odgórotworu w stanie sprężystym, linią graniczną o promieniu r na którą bezpośredni wpływ ma Rcr.

Na tej lini obszar sprężysty będzie wywierał pewien nacisk, co jest jednoznaczne z działaniem równego co do wartości odporu ze strony obszaru plastycznego.

Maksymalne naprężenie statyczne obwodowe występuje na obszarze o promieniu r, a zatem granicy dwóch stref maleje w dwóch kierunkach: w kierunku środka otworu (obudowy) i w kierunku calizny. Gdy brak jest równoważącej to naprężenie obudowy, wówczas następuje ruch materiału w kierunku wyrobiska, dzieje się to pod wpływem naprężeń dynamicznych.

Naprężnia dynamiczne obwodowe są naprężeniami ściskającymi ich wartość jest zależna od ciśnienia pierwotnego i od granicy plastyczności.

Gdy przemieszczenie się materiału do wnętrza wyrobiska nie jest hamowane obudową, wówczas wraz z upływem czsu wydłuża się promień r i strefa plastyczna wzrasta, jednocześnie naprężenia dynamiczne maleją. Po upływie pewnego czasu obszar plastyczny rozszerzy się do granicznej wartości promienia r a naprężenia dynamiczne zmaleją do zera i układ taki osiąga stan równowagi. Z rozprzestrzenianiem się strefy plastycznej połączone jest zmniejszanie się otworu, czyli następuje zaciskanie wyrobiska. W przypadku zabezpieczenia wyrobiska obudową ruch górotworu ku środkowi zostaje zahamowany ale w zamian za to na obudowę działają duże siły.

  1. USTALENIE MODELU OBLICZENIOWEGO, ZAŁOŻENIA DO OBLICZEŃ METODAMI ANALITYCZNYMI.

Obciążenia wokół wyrobiska korytarzowego zostaną określone przy wykorzystaniu sprężysto-krucho-plastycznego modelu górotworu, w którym proces zniszczenia zachodzi według kryterium Coulomba-Mohra.

Model sprężysto-krucho-plastyczny z uwzględnieniem degradacji górotworu pierwotnego

Założenia:

- izotropowość i jednorodność ośrodka

- nieściśliwość ośrodka w strefie plastycznej

- ciągłość ośrodka

- ciągłość naprężeń radialnych

- kryterium zniszczenia Coulomba-Mohra

- wytrzymałość górotworu na ściskanie w strefie pozniszczeniowej

0x01 graphic

kp - współczynnik degradacji górotworu

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x01 graphic

W modelu górotworu , tak jak to czyni Polska Norma, kąt tarcia wewnętrznego w strefie pozniszczeniowej zostanie przyjęty taki sam jak w strefie przedzniszczeniowej

(mimo iż przeczą temu wyniki doświadczeń).

KRYTERIUM ZNISZCZENIA

- w strefie sprężystej

- w strefie plastycznej

  1. wyprowadzenie wzorów dla przyjętego modelu obliczeniowego.

Rys. Schemat osiowo-symetrycznego układu wokół wyrobiska kołowego

1.strefa sprężysta r >= rl Stan naprężeń

Są to wzory wyprowadzone dla sprężystego modelu górotworu z otworem kołowym przy wykorzystaniu metod teorii sprężystości.

2.STREFA GRANICZNA

0x01 graphic

W celu określenia ciśnienia działającego na granicy strefy sprężystej i plastycznej wyprowadzamy kryterium zniszczenia Coulomba-Mohra

i wyznaczamy Pg

0x01 graphic

wprowadzamy współczynnik:

0x01 graphic

Wyznaczenie t w obrębie strefy:

warunek równowagi: 0x01 graphic

Kryterium zniszczenia

stałą całkowania wyznacza się z warunków brzegowych:

0x01 graphic

rozkład naprężeń w strefie plastycznej wynosi:

ciśnienie deformacyjne wynosi:

Z równania tego możemy obliczyć graniczny zasięg strefy plastycznej, wówczas gdy Pa = 0 , czyli wówczas gdy dochodzi do granicznego przemieszczenia radialnego konturu wyrobiska.

graniczny zasięg strefy plastycznej wynosi:

  1. ODDZIAŁYWANIE DEFORMACYJNE GÓROTWORU.

  1. STAN PRZEMIESZCZEŃ WOKÓŁ WYROBISKA.

Różnica między pierwotnym stanem naprężeń a wtórnym, na granicy strefy plastycznej i sprężystej wynosi :

przemieszczenie strefy plastycznej wynosi więc:

dla r=rl → granica obu stref

Dla osiowo-symetrycznego układu obciążeń i odkształceń wokół wyrobiska można

zapisać , że :

0x01 graphic

Odkształcenie sprężyste na krawędzi wyrobiska wynosi

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Korzystając z tej zależności można już przedstawić ciśnienie deformacyjne Pa w funkcji przemieszczeń

gdzie przemieszczenie konturu wyrobiska us <= uw <= ug

Przemieszczenie graniczne konturu wyrobiska wynosi

Ponieważ rozwiązujemy tzw. tarczę nieważką należy uwzględnić ciężar skał stropowych, które mogą się oderwać. Jest to tzw. Oddziaływanie Statyczne

  1. Charakterystyka obciążeń górotworu w funkcji przemieszczeń konturu

wyrobiska

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Według Polskich Norm punkt przecięcia krzywych Pa i q określa minimalny nacisk na obudowę i odpowiadające mu optymalne przemieszczenie konturu wyrobiska uopt. Określenie parametrów punktu przecięcia tych krzywych nastręcza problemy związane z kłopotliwą matematyczną postacią równania.

szukane uopt.

Inne założenia minimalny nacisk górotworu na obudowę określają dla przemieszczenia granicznego ug (wówczas gdy ciśnienie deformacyjne Pa=0). Na obudowę oddziaływuje wtedy wyłącznie ciśnienie statyczne q. Na poglądowej charakterystyce obciążeniowej górotworu różnica pomiędzy uopt i ug wydaje się znaczna, podobnie jak między odpowiadającymi im obciążeniami. W rzeczywistości jednak różnice te są pomijalnie małe. Postać rozwiązania minimalnego nacisku górotworu na obudowę preferowana przez ten wariant jest wygodniejsza i prostsza w obliczeniach.

Aby przedstawić zmiany jakie zachodzą w górotworze pod wpływem wykonanego wyrobiska posłużę się sprężystym modelem ośrodka w którym wykonano prostokątny otwór. Przytoczę tu rozwiązania uzyskane dla tego modelu, nie w celu uzyskania konkretnych rozwiązań, lecz by przedstawić obraz rozkładu naprężeń po wykonaniu wyłomu. Być może na głębokości zaprojektowanego wyrobiska głębokość krytyczna 0x01 graphic
została przekroczona i stosowanie modelu sprężystego nie ma większego sensu. Moje rozważania mają więc charakter bardzo przybliżony i wyłącznie poglądowy.

0x01 graphic

Wartości naprężeń i ich rozkład w sąsiedztwie wyrobiska jest zależny nie od rozmiarów otworu, lecz od stosunku szerokości do wysokości ( s / w) i od wartości ciśnień Pz i Px.

s = 5,5 m w = 4,0 m

Naprężenia pionowe w ośrodku osiągają swą największą wartość w ociosach .

gdzie : α - współczynnik opisujący kształt wyrobiska 0x01 graphic
, wartość współczynnika

odczytano z wykresu ,który załączam.

Z wykresu 0x01 graphic
wynika, że im szersze jest wyrobisko, tym większą wartość osiąga naprężenie cisnące w ociosach.

Naprężenie pionowe σz w miarę oddalania się od stropu w głąb górotworu maleje od wartości σZmax do wartości ciśnienia pierwotnego Pz. Teoretycznie zaburzenie to sięga do obszaru bardzo odległego (do nieskończoności), w praktyce ograniczone jest do obszaru odległego o mniej niż trzy szerokości wyrobiska.

Natomiast naprężenie poziome σx ,rośnie od wartości minimalnej σx =0 przy ociosie do ciśnienia pierwotnego Px..Naprężenia poziome w stropie wyrobiska σx są przeważnie naprężeniami rozciągającymi osiągając swoje maximum w osi stropu.

0x01 graphic
gdzie: bW - współczynnik opisujący kształt wyrobiska 0x01 graphic
, wartość

współczynnika odczytano z wykresu.

Otrzymane wartości współczynników:

αW = 0,56

βW = 1,15

Naprężenia rozciągające w stropie maleją w miarę oddalania się od otworu, zmieniają swój znak i stają się naprężeniami ściskającymi, zmierzającymi asymptotycznie do wartości Px. Bywają jednak przypadki, zwłaszcza na dużych głębokościach gdy Px zbliża się do Px, że zarówno w stropie jak i w spągu występują naprężenia ściskające. Występowanie naprężeń rozciągających w stropie wyrobiska grozi pojawieniem się strefy odprężonej i obwałem stropu.

Otrzymane wartości naprężeń pionowych oraz naprężeń poziomych:

σz max = 30,991 MPa

σx max = -9,425 MPa

6. Ustalenie modelu obliczeniowego

6.3. Opis modelu górotworu

model sprężysto-plastyczny

0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

Rcg -wytrzymałość na ściskanie

( górotworu )

Rcr0x01 graphic
- wytrzymałość resztkowa

0x01 graphic
=0x01 graphic
* 0x01 graphic

gdzie:

kp0x01 graphic
-współczynnik degradacji górotworu

W przedziale przedzniszczeniowym występują odkształcenia odwracalne.

W przedziale pozniszczeniowym występują odkształcenia nie odwracalne,

przy których górotwór posiada jeszcze Rcr na ściskanie.

  1. Analiza metod określania ciśnienia górotworu

8. Określenie obciążeń metodą charakterystyk

Obciążenia wokół wyrobiska korytarzowego zostaną określone przy wykorzystaniu sprężysto-krucho-plastycznego modelu górotworu, w którym proces zniszczenia zachodzi według kryterium Coulomba-Mohra.

8.1 Model obliczeniowy

Model sprężysto-krucho-plastyczny z uwzględnieniem degradacji górotworu pierwotnego

Założenia:

- izotropowość i jednorodność ośrodka

- nieściśliwość ośrodka w strefie plastycznej

- ciągłość ośrodka

- ciągłość naprężeń radialnych

- kryterium zniszczenia Coulomba-Mohra

- wytrzymałość górotworu na ściskanie w strefie pozniszczeniowej

0x01 graphic

kp - współczynnik degradacji górotworu

0x01 graphic

W modelu górotworu , tak jak to czyni Polska Norma, Kąt tarcia wewnętrznego w strefie pozniszczeniowej zostanie przyjęty taki sam jak w strefie przedzniszczeniowej

(mimo iż przeczą temu wyniki doświadczeń).

KRYTERIUM ZNISZCZENIA

- w strefie sprężystej

0x01 graphic

- w strefie plastycznej

0x01 graphic

8.2 Wyprowadzenie wzorów, stan naprężeń i przemieszczeń.

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic

0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
0x08 graphic
Rys. Siły wewnętrzne w płaskim stanie naprężeń.

0x01 graphic

Rys. Schemat osiowo-symetrycznego układu wokół wyrobiska kołowego

1.Strefa sprężysta r >= rl

Stan naprężeń

Są to wzory wyprowadzone dla sprężystego modelu górotworu z otworem kołowym przy wykorzystaniu metod teorii sprężystości.

2.STREFA GRANICZNA

0x01 graphic

W celu określenia ciśnienia działającego na granicy strefy sprężystej i plastycznej wyprowadzamy kryterium zniszczenia Coulomba-Mohra

0x01 graphic

i wyznaczamy Pg

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

3.STREFA PLASTYCZNA rw <= r <= rL

Wyznaczenie t w obrębie strefy

Warunek równowagi

0x01 graphic

Kryterium zniszczenia

0x01 graphic

Stałą całkowania wyznacza się z warunków brzegowych

( musi zostać zachowana ciągłość naprężeń radialnych)

0x01 graphic

0x01 graphic

  1. KRAWĘDŹ WYROBISKA r = rw

wówczas r = Pa /ciśnieniu deformacji strefy plastycznej na wyrobisko/

Ciśnienie deformacyjne wynosi

z równania tego możemy obliczyć graniczny zasięg strefy plastycznej,

wówczas gdy Pa = 0 , czyli wówczas gdy dochodzi do granicznego przemieszczenia radialnego konturu wyrobiska.

graniczny zasięg strefy plastycznej

0x08 graphic

Pa

0x08 graphic

Pa= 0

0x08 graphic

rL

5.Stan przemieszczeń w modelu sprężysto-krucho-plastycznym

Różnica między pierwotnym stanem naprężeń a wtórnym, na granicy strefy plastycznej i sprężystej wynosi :

Przemieszczenie radialne strefy plastycznej wynosi więc

Dla osiowo-symetrycznego układu obciążeń i odkształceń wokół wyrobiska można

zapisać , że :

0x01 graphic

Odkształcenie sprężyste na krawędzi wyrobiska wynosi

0x01 graphic

0x01 graphic

0x01 graphic

Korzystając z tej zależności można już przedstawić ciśnienie deformacyjne Pa w funkcji przemieszczeń

gdzie przemieszczenie konturu wyrobiska us <= uw <= ug

Przemieszczenie graniczne konturu wyrobiska wynosi

Ponieważ rozwiązujemy tzw. tarczę nieważką należy uwzględnić ciężar skał stropowych, które mogą się oderwać. Jest to tzw. Oddziaływanie Statyczne

8.3 Charakterystyka obciążeń górotworu w funkcji przemieszczeń konturu wyrobiska

Według Polskich Norm punkt przecięcia krzywych Pa i q określa minimalny nacisk na obudowę i odpowiadające mu optymalne przemieszczenie konturu wyrobiska uopt. Jednak określenie parametrów punktu przecięcia tych krzywych nastręcza problemy związane z kłopotliwą matematyczną postacią równania.

szukane uopt

Normy państw zachodnich minimalny nacisk górotworu na obudowę określają dla przemieszczenia granicznego ug (wówczas gdy ciśnienie deformacyjne Pa=0). Na obudowę oddziaływuje wtedy wyłącznie ciśnienie statyczne q. Na poglądowej charakterystyce obciążeniowej górotworu różnica pomiędzy uopt i ug wydaje się znaczna, podobnie jak między odpowiadającymi im obciążeniami. W rzeczywistości jednak różnice te są pomijalnie małe.

Wygodniejsza i prostsza z matematycznego punktu widzenia jest postać rozwiązania preferowana przez normy państw zachodnich. Aby to udowodnić przytoczę rozwiązania dla obydwu metod określania minimalnego ciśnienia górotworu na obudowę.

7.1. OKREŚLENIE PRZEMIESZCZEŃ KONTURU WYROBISKA.

Parametry górotworu uśrednionego:

Rcg = 10,19 MPa

Eg = 5230 MPa

g = 0,24

g = 32,67

kp = 0,33, kp=Rcr / Rcg

Rcr = 3,45 MPa

rw = 2,75 m

Pz = 16,459 MPa

γs = 0,025 MN/m3


Naprężenia w strefie granicznej:

Przemieszczenia konturu wyrobiska:

us < uopt < ug

0,008 < uopt < 0,029

  1. ODDZIAŁYWANIE DEFORMACYJNE GÓROTWORU.

Powyższe wartości zostały obliczone w punkcie 7.1.

MPa

6.5.oddziaływanie statyczne dla Ug.

Te wartości także zostały określone w punkcie 7.1.

Pv=Pa+q

Pv=0,009+0,111

Pv=0,12 MPa

9. WYTYCZNE DLA SŁUŻB GEOTECHNICZNYCH.

Obudowa musi być zdolna do przeniesienia ciśnienia statycznego równego masie słupa skalnego o wysokości rlg-rw=3,09 m. W przeciwnym razie istnieje niebezpieczeństwo przemieszczenia się mas skalnych zawartych w stropowej części strefy plastycznej do wyrobiska i wyeliminowania naprężeń w strefie granicznej (Pg) zapewniających równowagę strefy sprężystej. Następuje wówczas zaciśnięcie wyrobiska. Wartość ciśnienia statycznego dla którego należy projektować obudowę wynosi q=0,137 MPa.

Określić następujące parametry:

uśrednionego (w aparacie trójosiowego ściskania)

próbki)

posadowienia wyrobiska wykorzystać korelację pomiędzy wartościami Wet,

a wskaźnikiem odbojności calizny węglowej

LITERATURA:

POLSKIE NORMY:

W celu uzyskania współrzędnych punktu przecięcia się krzywych skorzystałam z komputera:

oraz Pz=16,472 MPa , Pg=5,2357 MPa.

8. charakterystykia obciążeniowa górotworu

Wnioski :

Podsumowaniem mojej pracy jest analiza wpływu Rcr na funkcję p=f(Uw). Wcześniej zamieściłam wykres wpływu Rcr na funkcję p=f(Uw), pod wykresem znajduje się tabelka uzyskanych wyników. Po jej przeanalizowaniu można wywnioskować, że wraz ze wzrostem Rcr maleje Uw. Jeżeli Rcr zwiększymy o 50% od wartości 1,725 MPa, to uw maleje aż o 63,5%. Natomiast gdy Rcr zwiększymy o następne 50%, to przemieszczenie maleje tylko o 22,7% Im mniejsza wytrzymałość górotworu na ściskanie w strefie pozniszczeniowej tym przemieszczenie konturu wyrobiska jest większe.

Już po tych kilku wynikach można wywnioskować, że wraz ze wzrostem Eg ,Uw maleje i to w sposób znaczący. Jeżeli Eg wzrasta dwukrotnie to Uw maleje również dwukrotnie. Tak więc Uw maleje wprost proporcjonalnie do wzrostu Eg. Im mniejszy moduł sprężystości górotworu tym przemieszczenie konturu wyrobiska jest większe. Zmiana modułu sprężystości górotworu nie ma żadnego wpływu na q, Pa, Pv.

10. Wytyczne dla służb geotechnicznych

  1. Dla gruntów :

10.2 Dla skał nadkładu.

  1. Dla skał w obrębie wyrobiska

39

39

σ

Rcr

arc tg Eg

Rcg

Rcg

Rcr

Pg

Pv=Pa+q

Pa

Pmin

Pmin

(PN)

q

UW (rL)

ug

uopt

uS

σ

Rcr

arc tg Eg

Rcg



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
wojtaszek, mechanika górotworu P, ocena obciążeń działających na odbudowę wyrobiska korytarzowegox
wojtaszek,mechanika górotworu, Charakterystyka obciążeniowa górotworu
Kusa,kostrukcje betonowe obiety, zebranie obciążeń działających na środkowy słup
Obciążenia działające na konstrukcje budowlane, budownictwo, Budownictwo Adamski
Ocena obciążenia psychicznego na stanowisku pracy
Projekt obudowa wyrobisk chodnikowych
Depresja – mechanizm rozwoju (czakry, działanie na podłożu energetycznym)
OCENA STANU ŚRODOWISKA I ŹRÓDEŁ ZANIECZYSZCZEŃ Z OKREŚLENIEM STRATEGII DZIAŁAŃ NA RZECZ OCHRONY STAN
Ocena działań na rzecz ochrony środowiska w mieście Łomża, pliki studia, materiały i prace studia
Analiza BBN Ocena dzialan na rzecz bezpieczenstwa energetycznego dostawy gazu listopad 2009
Ocena wpływu franchisingu na skuteczność działań wybranych firm (13 stron)
Depresja – mechanizm rozwoju (czakry, działanie na podłożu energetycznym)
Charakterystyka dynamiczna samochodu, Kinematyka i siły działające na mechanizm korbowy
Prawa działań na zbiorach
dzialania na wielomianach
Mechanika górotworu cz 3
Leki dzialajace na uklad oddechowy 2

więcej podobnych podstron