Czym jest Prawo ???
Zespół norm, który jest tworzony i chroniony przez Państwo /prawo pozytywne/
Zespół uprawnień /np. prawo do emerytury, zasiłków/
Pewne idee, normy nie będące wytworem ludzkiego stanowienia /prawo do życia, własności/
Koncepcje związane ze sposobem udzielania odpowiedzi na pytanie czym jest
prawo ?
Koncepcja pozytywistyczna
Prawem jest zespół norm należycie ustanowionych i chronionych przez Państwo groźbą użycia przymusu. W pozytywistycznym ujęciu nie jest prawem taki przepis, w którym nie zawarto sankcji.
Koncepcja prawonaturalistyczna
Źródłem prawa jest sama natura, czyli to co ustala Bóg, to co dyktuje poczucie sprawiedliwości, to co dyktuje rozum. Nie da się zaprzeczyć podstawowym wartościom przy pomocy norm prawnych.
Koncepcja realistyczna
Wyrosła na gruncie koncepcji pozytywistycznej i prawonaturalistycznej. Zarzucała pozytywistom ślepą wiarę w tekst pisany - prawo jest tworzone przez ludzi a ci popełniają błędy. Naturalistom zarzucali niemożność udowodnienia tego, co dyktuje Bóg, rozum, sprawiedliwość. Prawo wg. realistów jest tym, czego ludzie przestrzegają.
Nurty realistyczne
Psychologiczny - istotą prawa są ludzkie przeżycia i emocje, które stanowią faktyczne pobudki naszego postępowania /twórca prof. Leon Petrażycki/
Socjologiczny - istotą prawa są zachowania ludzi /prawo w działaniu - co się sprawdzi to obowiązuje/
Prawo jako zjawisko społeczne
Prawo pojawia się wówczas gdy mamy do czynienia z relacjami między jednostkami w mniej lub bardziej zorganizowanej grupie społecznej.
Prawo nie dotyczy stosunku człowieka samego do siebie, do bóstwa lub elementów przyrody, chyba że mają one odniesienie społeczne.
Prawo wyraża wartości i potrzeby o węższym albo szerszym zasięgu społecznym ma je chronić i urzeczywistniać
Prawo powstaje jako produkt procesu decyzyjnego mniej lub bardziej sformalizowanego toczącego się w ramach grup społecznych ( szczególnie państwa)
Prawo jest formułowane i bronione przez społeczeństwo za pośrednictwem jego instytucji najczęściej państwowych.
Realne istnienie prawa uzależnione jest od społecznego przyzwolenia, tzn. od tego w jakim stopniu członkowie społeczeństwa gotowi są przestrzegać prawa i je sankcjonować.
Prawo jako zjawisko polityczne
Prawo jest jednym z podstawowych instrumentów sprawowania władzy publicznej. Nakazy i zakazy oraz towarzyszące im sankcje stanowią silnie działający bodziec skłaniający adresata do zachowań zgodnych z oczekiwaniami władzy publicznej.
Prawo jest ramą w jakiej poruszają się podmioty sprawujące władzę.
Prawo określa obowiązki i uprawnienia osób nie sprawujących funkcji władczych w ich stosunkach wzajemnych a także w stosunkach z instytucjami władztwa publicznego.
Prawo ma charakter perswazyjny, tzn. kształtuje wyobrażenia, postawy polityczne i zachowania obywateli.
Pojęcie instrumentalizacji prawa
Władza stosuje prawo do realizacji celów politycznych. Polega na naruszeniu społecznie akceptowanej równowagi między prawem jako środkiem prowadzącym do osiągnięcia określonych celów a prawem, jako nośnikiem wartości.
Cel i funkcja prawa
Cel - postulowany stan rzeczy, który ma zostać osiągnięty dzięki podjęciu określonych czynności
Funkcja - rzeczywisty, obiektywny skutek istnienia jakiejś instytucji, normy czy tworu organizacyjnego.
Prawo jako zespół norm postępowania nie pełni określonego celu. Może natomiast pełnić określone funkcje:
Funkcja stabilizacyjna prawa
Skutkiem działania prawa w społeczeństwie jest utrwalenie istniejącego w nim ładu społecznego, gospodarczego, politycznego.
Funkcja dynamizacyjna prawa
Funkcja polega na promowaniu zmian w różnych sferach życia społecznego.
Funkcja ochronna prawa
Prawo pełni tę funkcję, gdy chroni system wartości istotny ze społecznego punktu widzenia.
Funkcja organizacyjna prawa
Objawia się ona w tworzeniu instytucjonalnych warunków życia społecznego i państwowego.
Funkcja represyjna i wychowawcza prawa
Prawo poprzez stwarzanie dolegliwości wyrabia w adresatach trwałe przekonania, skłonności i nawyki.
Funkcja kontrolna prawa
Ma miejsce wtedy, gdy rezultatem prawa działaniem będzie poddanie ludzkich zachowań społecznej kontroli.
Funkcja dystrybutywna prawa
Prawo rozdziela dobra i ciężary na poszczególne jednostki w ramach danej społeczności.
Funkcja regulacyjna prawa
Rezultatem działania prawa jest rozstrzyganie sporów między ludźmi.
Nauki
Dzielimy je na 2 rodzaje:
Formalne - do uzasadnienia twierdzenia potrzebne jest uprzednie uznanie prawdziwości innych zdań /matematyka, fizyka/
Realne - wystarczy uprawdopodobnić określone twierdzenie /wystarczą zdania spostrzeżeniowe o wysokim stopniu prawdopodobieństwa - nauki przyrodnicze, humanistyczne, PRAWO !/
Podział nauk prawnych
Nauki dogmatyczne
Szczegółowe nauki prawne. Koncentrują się na interpretacji określonych przepisów, ustalają ich obowiązywanie oraz systematykę
Nauki filozoficzne
Ogólne nauki o prawie, teorii prawa oraz filozofia prawa. Formułują ogólne twierdzenia o prawie, o jego istocie, o podstawach obowiązywania a także o metodach poznania.
Nauki empiryczne
Skupiają się na badaniu realnego funkcjonowania norm prawnych w poszczególnych dziedzinach i gałęziach prawa.
Nauki historyczne
Badają przeszłość prawa.
Płaszczyzny badawcze w prawoznawstwie
Podejście formalno-dogmatyczne do prawa i metody badań stosowane przez przedstawicieli prawoznawstwa reprezentujących to podejście
Prawem jest zespół należycie ustanowionych, wysłowionych, opublikowanych i zaopatrzonych w sankcję norm postępowania, teksty prawne badane są metodą logiczno językową wykorzystując osiągnięcia prawoznawstwa i logiki.
Podejście socjologiczne do prawa i metody badań stosowane przez przedstawicieli prawoznawstwa reprezentujących to podejście
Prawem jest zespół reguł i zasad postępowania ujawniających swe rzeczywiste istnienie przez masowe powtarzalne zachowania jednostek i grup społecznych (zachowania ludzi, metody badań - psychologii i socjologii społecznej)
Podejście psychologiczne do prawa i metody badań stosowane przez przedstawicieli prawoznawstwa reprezentujących to podejście
Prawem są tutaj przeżycia psychiczne (emocje jednostek o treści imperatywno- atrybutywnej), tj. wyrażające się w wewnętrznym przeświadczeniu o istnieniu pewnego obowiązku i odpowiadającego mu uprawnieniu innej osoby, która może domagać się wypełnienia obowiązku (metoda badania - behawioralna).
Podejście aksjologiczne do prawa i metody badań stosowane przez przedstawicieli prawoznawstwa reprezentujących to podejście
Prawo jest zespołem norm postępowania w stosunkach między ludźmi zbudowanych na gruncie pewnych wartości w celu ich urzeczywistnienia i ochrony (int. Tylko system wartości) (metoda badawcza : filozoficzna refleksja nad naturą wartości )
Podejście wielopłaszczyznowe do prawa i metody badań stosowane przez przedstawicieli prawoznawstwa reprezentujących to podejście
Badanie prawa we wszystkich wyżej wymienionych płaszczyznach.
Wypowiedzi dyrektywalne i ich rodzaje
Wypowiedź - akt mowy dokonywany przez określoną osobę w określonym języku.
Wypowiedzi dzielimy na:
Opisowe
Pozaopisowe
Ocenne - wypowiedzi, które zawierają oceny
Samoistne - wyrażają subiektywną ocenę
Podbudowane instrumentalnie - mają podtekst, coś leży u podstaw oceny
Dyrektywy
Celowościowe - wypowiedź, która wskazuje w jaki sposób osiągnąć zamierzony cel. Nie jest normą postępowania, pełni funkcję doradczą.
Reguły sensu czynności konwencjonalnych - wypowiedzi, które mówią nam jak ważnie dokonać czynności konwencjonalnych.
Normy postępowania - wypowiedzi, które określonym adresatom w określonych okolicznościach nakazują lub zakazują zachować się w określony sposób.
Normy postępowania
Zawierają 4 elementy /elementy syntaktyczne (składniowe) norm/
adresat
okoliczności
nakaz, zakaz
zachowanie
Podział norm ze względu na adresata
Generalna /wskazanie adresata wg. cech/ - z normą generalną mamy do czynienia wtedy, gdy adresat tej normy wskazany jest przy użyciu nazwy generalnej /nadanej ze względu na cechy/
Indywidualna /adresat wskazany konkretnie, imię i nazwisko/ - gdy adresat wskazany jest nazwą indywidualną /nadaną w drodze arbitralnej decyzji bez względu na cechy tego adresata/.
Podział norm ze względu na nakazane zachowanie
Konkretna - gdy zachowane wskazane w normie jest zindywidualizowane i niepowtarzalne.
Abstrakcyjna - gdy zachowanie w niej wskazane są niezyindywidualizowane i powtarzalne.
Sankcjonowana - jest to taka norma, która wyznacza określonemu adresatowi w określonych okolicznościach określony sposób zachowania się ale zarazem taka, która jest powiązana z normą sankcjonującą.
Sankcjonująca - jest to taka norma, która określonemu adresatowi nakazuje wymierzyć sankcję za niezrealizowanie nakazu lub zakazu określonego zachowania się wskazanego w normie sankcjonowanej.
Merytoryczna - jest to taka norma, która wyznacza określonemu adresatowi w określonych okolicznościach określony sposób zachowania się
Kompetencyjna - jest to norma, która jakiemuś podmiotowi A nakazuje dokonać określonej czynności C w sytuacji, gdy jakiś podmiot B dokona czynności konwencjonalnej K
A - podmiot podległy czyjejś kompetencji
B - uzyskuje kompetencję do ważnego dokonania czynności konwencjonalnej
Cztery teoretyczne sytuacje podmiotu B
W systemie prawnym nie ma żadnej innej normy obok normy kompetencyjnej, która nakazuje lub zakazuje z kompetencji skorzystać.
W systemie prawnym obok normy kompetencyjnej ustanawia się normę, która nakazuje z kompetencji skorzystać, ale stwierdzenie, czy zachodzą okoliczności, w których należy skorzystać z normy kompetencyjnej należy do podmiotu B.
W systemie prawnym obok normy kompetencyjnej ustanawia się normę nakazującą skorzystać z kompetencji a stwierdzenie czy zaszły stosowne ku temu okoliczności należy do normodawcy.
W systemie prawnym obok normy kompetencyjnej ustanawia się normę zakazującą skorzystać z kompetencji w określonych sytuacjach
- w przeciwnym razie czynność może być nieważna lub unieważnialna.
Zakres zastosowania normy
Jest to klasa możliwych, przyszłych sytuacji, w których dana norma znajdzie zastosowanie a więc adresat albo adresat o określonych cechach spotka się z przewidzianymi przez normę okolicznościami.
W zakresie zastosowania może znaleźć się cel działania podmiotu prawa /kto działa w celu …./
Można wskazać sposób działania adresata /……w sposób szczególnie zuchwały …./
W zakresie zastosowania mogą mieć zastosowanie stany, zjawiska, zdarzenia w stosunku do adresata zewnętrzne /jeżeli na licytacji nikt nie przystąpi do przetargu ………/
Można wskazać okoliczności - miejsce działania i czas działania /kto przebywa w lesie od godziny 22.00 do godziny 6.00 ………./
Zakres normowania normy
Jest to klasa przyszłych, możliwych zachowań adresata zakazanych lub nakazanych przez daną normę /lub jej konsekwencje/.
Można wyraźnie wskazać nazwę określonego zachowania się /spowodować pożar/
Można wskazać bardzo ogólną charakterystykę wymaganego postępowania /udzielić pomocy/
Można czasami wyróżnić szersze opisy zachowań, niekiedy kazuistyczne /czyli konkretne/.
Postać słowna normy postępowania
Wypowiedź rozkazująca /nie dotykaj !, nie pal !, nie kradnij !/
Wypowiedź hipotetyczna o następującej postaci - W każdym wypadku jeżeli podmiot A mający cechy C znajdzie się w okolicznościach W to powinien czynić /albo i nie/ B.
Wypowiedź kategoryczna o następującej postaci - Każdy kto jest A i ma cechy C w okolicznościach W powinien czynić /nie czynić/ B.
Obowiązywanie norm
/uzasadnienie dlaczego norma obowiązuje w systemie/
Tetyczne /5 warunków/
Gdy została należycie ustanowiona /przez kompetentny organ i w przewidzianym trybie/
Została urzędowo ogłoszona
Nie jest sprzeczna z żadną inną normą obowiązującą w systemie albo gdy jest sprzeczna to nie utraciła mocy obowiązującej na podstawie przyjętych reguł walidacyjnych
Nie została formalnie uchylona
Normy obowiązują w systemie pomimo tego, że nie zostały wysłowione wprost przez prawodawcę /na podstawie wnioskowań prawniczych/
Aksjologiczne
Norma ma uzasadnienie aksjologiczne wtedy, gdy czyny przez nią nakazywane uznawane są za dobre, a te które są zakazywane uznawane są za złe, albo też, co ma miejsce znacznie częściej, skutki tych czynów uznawane są za dobre lub złe.
Behawioralne
Normy są realizowane przez adresatów w przeważającej liczbie przypadków /np. ze strachu przed sankcją/.
Budowa normy prawnej
Koncepcja trójczłonowa
Każda norma prawna zbudowana jest z 3 elementów:
Hipotezy - wskazanie adresata i okoliczności
Dyspozycji - nakaz lub zakaz określonego zachowania się
Sankcji - dolegliwość za zachowanie się adresata niezgodne z dyspozycją normy
Koncepcja pary norm sprzężonych ze sobą
Sankcjonowana
Sankcjonująca
Twórcą tej koncepcji był prof. Lande. W jego koncepcji były to normy sprzężone logicznie /musiały występować obie w normie prawnej/.
Zmodyfikował tą koncepcję prof. Zieliński tworząc charakter funkcjonalny tych norm. Polega to na tym, że nie musi być normy sankcjonującej, gdyż prawodawca nie przewidział dla niej miejsca w danym systemie prawnym. Tworzy się wówczas lex imperfecta czyli norma dla której w danym systemie prawnym nie można znaleźć sankcji.
Może występować norma wielokrotnie sprzężona:
N1 N2 N3 ….
/wszystkie N za wyjątkiem ostatniego - norma sankcjonowana, wszystkie N oprócz pierwszego- norma sankcjonująca/.
Charakterystyka języka prawnego
Teksty prawne składają się ze zdań, z zespołów zdań, wyraźnie oddzielonych od siebie i opatrzonych nazwami indywidualizującymi czyli z przepisów prawnych. Cały tekst prawny ma określony kształt graficzny.
Tekst prawny jest pisany w języku ogólnym - czyli zrozumiałym dla wszystkich.
Cechą tekstów prawnych jest quasiidiomatyczność /np. prezydent podpisuje ustawę oznacza, że prezydent ma obowiązek ustawę podpisać/.
Prawodawca stosuje technikę rozczłonkowania norm w przepisach.
Wyróżniamy:
Rozczłonkowanie syntaktyczne - nie wszystkie elementy syntaktyczne umieszczone są w 1 przepisie prawnym
Przepis prawny może zawierać adresata +nakaz/zakaz + zachowanie się
Przepis prawny może zawierać okoliczności + nakaz/zakaz + zachowanie się
Przepis prawny może zawierać nakaz/zakaz + zachowanie się
Jeżeli przepis wyraża całą normę postępowania to nazywamy go PRZEPISEM ZRĘBOWYM ZUPEŁNYM
Jeżeli przepis wyraża tylko część normy postępowania to nazywamy go PRZEPISEM ZRĘBOWYM NIEZUPEŁNYM
Przepis w którym znajduje się brakujący element syntaktyczny normy to PRZEPIS UZUPEŁNIAJĄCY
Rozczłonkowanie treściowe
Przepis zrębowy zupełny jest zarazem przepisem centralnym. Jeśli przepis centralny wysławia całą treść normy, a w systemie prawnym nie ma przepisu, który by modyfikował tą treść, to wówczas taki przepis centralny nazywamy pełnym.
Jeśli w systemie prawnym prawodawca umieścił przepis, który współwyznacza treść normy razem z przepisem centralnym to nazywamy go przepisem modyfikującym przepis centralny, natomiast przepis modyfikowany staje się przepisem centralnym niepełnym.
Prawodawca stosuje technikę kondensacji norm w przepisach.
Kondensacja ewidentna - umieszcza się w jednym przepisie prawnym więcej niż jeden przepis /jest wyrażonych kilka zdań/.
Kondensacja sensu stricte - w jednym przepisie prawodawca zawiera więcej niż jedną normę prawną /np. norma sankcjonowana i sankcjonująca/.
Tekst prawny podlega zmianom.
Pożądane cechy języka tekstów prawnych
Adekwatność
Komunikatywność
Zwięzłość
Ad 1 - wyrażający najlepiej jak się da intencje prawodawcy
Narzędzia :
precyzja tekstu w celu osiągnięcia jednoznaczności
Osiągamy ją przez:
Definiowanie - prawodawcy wolno korzystać z definiowania gdy:
Kreuje pewne podmioty, przedmioty lub czynności o charakterze konwencjonalnym
Kiedy zwrot na gruncie języka ogólnego ma wiele znaczeń i trzeba wybrać jedno z nich
Zwrot na gruncie języka ogólnego jest niedookreślony, a prawodawca chce z niedookreśloności zrezygnować. Może podjąć dwie decyzje:
Całkowite wyeliminowanie niedookreśloności
Tylko w pewnym stopniu dookreśla dany zwrot.
Definicje które znajdują się w akcie prawnym to definicje legalne. Te możemy podzielić na:
Definicje równościowe
/definiendum + łącznik + definiens. Definiendum zawiera zwrot definiowany. Łącznik ma wskazywać na równoznaczność. Definiens zawiera zwrot definiujący/.
Definicje klasyczne - w definiensie podają rodzaj i różnicę gatunkową /A jest to B o cechach C/.
Definicje nieklasyczne - w definiensie wymieniają nazwy, których łączne zakresy dają zakres nazwy definiowanej /A jest to C, C, D, E /.
Pełne - wymieniają w definiensie wszystkie nazwy, które łącznie dają zakres nazwy definiowanej
Niepełne - nie wymieniają w definiensie wszystkich nazw, których zakresy łącznie dadzą zakres nazwy definiowanej.
Definicje cząstkowe - podają warunek wystarczający bycia przedmiotem należącym do zakresu definiowanej nazwy /ale mogą być inne warunki nie wymienione/.
Definicje nawiasowe - są one efektem ubocznym przepisu merytorycznego, stanowiąc wtrącenie do tego przepisu /występują w nawiasach - stąd nazwa/.
elastyczność tekstu
Prawodawca może chcieć tego, by tekst prawny uwzględniał różnorodność i zmienność sytuacji, które podlegają normowaniu. Ma do dyspozycji 3 instrumenty:
Użycie zwrotów nieostrych
/np. niedołęstwo, znaczna szkoda, należyta staranność, przymusowe położenie, niedoświadczenie, ważne przyczyny, uzasadniona obawa/
Użycie klauzul generalnych
Klauzula generalna - zwrot odsyłający do jakiegoś innego systemu norm lub ocen, innego niż system norm prawnych, a przy tym systemu uzasadnionego aksjologicznie.
I typu
Przepisy prawne albo zwroty zawarte w przepisach prawnych, które upoważniają organ stosujący prawo do podejmowania w sprawach pewnego typu decyzji w oparciu o ocenę indywidualnej sytuacji występującej w danym przypadku /np. dobro dziecka, dobro społeczne/. Są to decyzje subiektywne w ocenie, zawsze rozpatrywane indywidualnie, nawet podobne sytuacje mogą przynieść różne rozstrzygnięcia.
II typu
Są to przepisy prawne lub zwroty zawarte w przepisach prawnych upoważniające organ stosujący prawo do podejmowania w sprawach pewnego typu decyzji w oparciu o pozaprawne zasady postępowania mające uzasadnienie aksjologiczne w ocenach ogólnych /np. zasady współżycia społecznego, dobre obyczaje/. Są to decyzje obiektywne w ocenie wg. zasad obowiązujących poza systemem prawnym.
Wskazanie granic swobody decyzji organu stosującego prawo
/np. widełki w prawie karnym, jeśli chodzi o wymierzanie kary z przepisów KK/.
Ad 2 - Komunikatywność.
Tekst prawny jest komunikatywny, gdy w jego zrozumienie należy włożyć stosunkowo mało wysiłku.
Narzędzia:
Adekwatne do treści formułowanie tytułów aktów prawnych
Podział tekstu na mniejsze części i opatrywanie ich śródtytułami
Konsekwentne stosowanie kolejności zamieszczanych przepisów /od ogółu do szczegółu/
Staranne formułowanie przepisów uchylających
Posługiwanie się zdaniami prostymi
Unikanie zwrotów specjalistycznych, obcojęzycznych i neologizmów.
Ad 3 - Zwięzłość.
Tekst prawny jest zwięzły, gdy zawiera wszystkie, ale zarazem tylko te wypowiedzi, które są niezbędne do tego, aby odtworzyć z niego jednoznaczne normy prawne.
Narzędzia:
Odesłania zewnętrzne i wewnętrzne -umieszczenie w przepisie nazwy indywidualizującej innego przepisu.
Wewnętrzne - w danym przepisie
Zewnętrzne - poza dany akt prawny
Wewnątrzsystemowe
Zewnątrzsystemowe
Konsekwentne posługiwanie się spójnikami „i”, „lub”, „albo”.
Są określone zasady w języku prawnym, gdzie umieszczać jakie spójniki.
……… i …………….. - znaczenie łączne
……… lub …………… - 1 albo 2, 2 albo 1, 1 i 2.
……… albo ………….. - 1 albo 2
Rodzaje aktów normatywnych
Konstytucja /ustawa zasadnicza/ - 2 znaczenia :
Akt normatywny o najwyższej mocy prawnej
Sposób urządzenia państwa
Wyróżniamy:
Konstytucje pisane
Konstytucje niepisane
Konstytucje małe - zawierają regulacje wzajemnych relacji między organami władzy państwowej. Jest przejściowa, do czasu ustalenia pełnej Konstytucji /w Polsce 1919, 1947, 1992 r/
Konstytucje pełne - oprócz powyższych regulacji zawierają zasady ogólne związane z funkcjonowaniem państwa, wskazania ustroju społeczeństwa, określają status jednostki w państwie /prawa, wolności, obowiązki/, /w Polsce 1921, 1952, 1997/
Konstytucje sztywne - trudno zmienialne, gdyż zmienia się je w specjalnym trybie, czasami brak możliwości zmiany /w całości lub części/.
Konstytucje giętkie - łatwo zmienialne w normalnym trybie ustawowym.
Podstawą obowiązywania Konstytucji jest wola suwerena
Ustawy organiczne - specyficzny system aktów prawnych /nie ma takich w Polsce, są np. we Francji/. Mają wyższą moc od ustaw, wskazują sposób organizacji państwa ale inaczej niż Konstytucja.
Ustawy /zwykłe/ - akty parlamentu, materia ustawowa nieograniczona. Tylko ustawa może nakładać obowiązki na obywateli. W Polsce ustawy uchwala Sejm z zasady zwykłą większością głosów w obecności połowy ustawowej liczby posłów, chyba, że Konstytucja przewiduje inną większość.
Kompetencja inicjatywy ustawodawczej:
15 posłów
Senat
Prezydent
100 tyś. obywateli
Rada Ministrów
Tryb uchwalania ustaw w Polsce
Przekazanie projektu ustawy na ręce Marszałka Sejmu przez podmiot wyposażony w inicjatywę ustawodawczą. Sprawdzenie czy projekt ustawy spełnia wymogi formalne.
I czytanie - decyzją Marszałka Sejmu odbywa się we właściwej komisji albo projekt ustawy zostaje przekazany pod obrady Sejmu.
II czytanie - poseł sprawozdawca /o ile pierwsze czytanie odbyło się w komisji/ zdaje sprawozdanie z prac komisji. Zgłaszane są poprawki do projektu.
III czytanie - Sejm głosuje nad przyjęciem projektu ustawy, następnie głosuje poprawki.
Przekazanie do Senatu - Senat przyjmuje, odrzuca ustawę lub zgłasza poprawki do ustawy. Jeżeli tego nie zrobi w ciągu 30 dni to ustawę uważa się za uchwaloną w brzmieniu przyjętym przez Sejm. Uchwałę Senatu odrzucającą ustawę albo poprawkę zaproponowaną w uchwale Senatu uważa się za przyjętą, jeżeli Sejm nie odrzuci jej bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.
Po zakończeniu w/w postępowania Marszałek Sejmu przekazuje uchwaloną ustawę do podpisania Prezydentowi.
Prezydent podpisuje ustawę w ciągu 21 dni od dnia przedstawienia i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw.
- Przed podpisaniem ustawy Prezydent może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodności ustawy z Konstytucją /wstrzymuje to bieg terminu przeznaczonego na podpisanie ustawy/. Prezydent nie może odmówić podpisania ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodną z Konstytucją.
- Prezydent odmawia podpisania ustawy, którą Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodną z Konstytucją. Jeżeli jednak niezgodność z Konstytucją dotyczy poszczególnych przepisów ustawy, a Trybunał Konstytucyjny nie orzeknie, że są one nierozerwalnie związane z całą ustawą, Prezydent po zasięgnięciu opinii Marszałka Sejmu, podpisuje ustawę z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją albo zwraca ustawę Sejmowi w celu usunięcia niezgodności.
- Jeżeli przed podpisaniem ustawy Prezydent nie wystąpił z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego, może z umotywowanym wnioskiem przekazać ustawę Sejmowi do ponownego rozpatrzenia /VETO/. Po ponownym uchwaleniu ustawy przez Sejm większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów Prezydent w ciągu 7 dni podpisuje ustawę i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw. W razie ponownego uchwalenia ustawy przez Sejm Prezydentowi Rzeczypospolitej nie przysługuje prawo wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego.
Ustawa wchodzi w życie zgodnie z terminem wskazanym w tej ustawie po jej uprzednim ogłoszeniu. Jeżeli w ustawie nie został ustalony termin wejścia w życie ustawy, to vacatio legis wynosi 14 dni od dnia ogłoszenia.
Umowy międzynarodowe wymagające ratyfikacji - są ogłaszane w drodze ustaw. Jeżeli są sprzeczności między umową międzynarodową a normami prawnymi wynikającymi z polskich ustaw to umowie międzynarodowej przyznaje się pierwszeństwo. Jednakże co do zasady są aktami prawnymi równorzędnymi z ustawą.
Ustawa wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w referendum ogólnokrajowym.
Rozporządzenia z mocą ustawy - w Polsce wydaje je Prezydent w czasie stanu wojennego, gdy nie może zebrać się Sejm. Rozporządzenia te są zatwierdzane przez Sejm na najbliższym posiedzeniu.
Dekret z mocą ustawy - akt normatywny mający moc ustawy, wydany jednak nie przez parlament ale przez organ władzy wykonawczej. Obecnie w Polsce nie można wydawać dekretów z mocą ustawy, ale w systemie prawnym nadal takowe występują - są to dekrety ustanowione w czasach PRL-u a nie odwołane po zmianie ustroju.
Rozporządzenia /wykonawcze/ - są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji /Prezes Rady Ministrów, Ministrowie, Prezydent, Przewodniczący stojący na czele komitetów i komisji, Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji/ na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania. Upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu.
Zarządzenia /jednoosobowe/ i uchwały /wieloosobowe/ - Nie obowiązują powszechnie. Obowiązują jedynie jednostki podległe podmiotowi stanowiącemu dany akt.
Uchwały Sejmu i Senatu
Mające charakter normatywny /regulamin Sejmu i Senatu/. Regulują tok prac Sejmu i Senatu. Mają charakter powszechnie obowiązujący.
Nie mające charakteru normatywnego /np. uchwały potępiające zbrodnie przeciw ludzkości itp./
Akty prawa miejscowego
W Konstytucji wymieniane jako akty powszechnie obowiązujące, obowiązują na określonym terenie /gmina, powiat, województwo/.
Wyróżniamy:
Uchwały - wydawane przez Radę Gminy, Powiatu
Zarządzenia - wydawane przez wójta w szczególnym trybie i szczególnej sytuacji np. kiedy Rada Gminy nie może się zebrać a występuje sytuacja zagrożenia życia lub klęski żywiołowej. Zarządzenie musi być zatwierdzone przez Radę Gminy, kiedy będzie mogła się ona zebrać,. W przeciwnym razie traci moc obowiązującą. Zarządzenia mają charakter porządkowy.
Przepisy porządkowe - wydawane przez Radę Gminy, Powiatu lub Zarząd
Akty prawne wydawane przez Sejmik Województwa, Wojewodę, Organy Administracji Niezespolone - są to przepisy nienazwane, delegacja dla przepisów porządkowych.
Moc prawna aktu prawnego wynika z jego usytuowania w hierarchii aktów normatywnych,
Wyróżniamy 3 rodzaje powiązań między aktami prawnymi:
Kompetencyjne - jeden akt jest podstawą do ustanowienia innego aktu /pomiędzy Konstytucją a ustawą, ustawą a rozporządzeniem/.
Treściowe - treść jednego aktu prawnego jest podstawą do merytorycznego sformułowania innych aktów prawnych /mogą wystąpić powiązania pionowe np. Konstytucja - ustawa albo poziome np. ustawa - ustawa/.
Derogacyjne /uchylające/ - określony akt prawny może uchylić akt innego rodzaju /uchylamy ustawę - przestają obowiązywać rozporządzenia do niej wydane/.
Budowa aktów normatywnych
Minimum treści każdego aktu normatywnego /jeżeli materia zawarta w tym akcie nie była wcześniej regulowana/ :
- Tytuł
- Choć jeden przepis merytoryczny
- Przepis o wejściu w życie /jeśli go nie ma to wchodzi w życie po 14-dniowym vacatio legis od chwili ogłoszenia/
Jeżeli materia była regulowana to oprócz powyższego:
- przepisy uchylające, przejściowe, nowelizujące i dostosowujące.
Tytuł aktu normatywnego
Ustawa
z dnia 3 maja 2009 r.
o pomocy społecznej
Trzy wiersze, pierwszy wiersz to nazwa aktu z wielkiej litery, drugi wiersz to data, z małej litery, cyfra arabska, miesiąc pełne słowo, rok z dopiskiem „r” z kropką, trzeci wiersz to zwięzłe zakresowe określenie treści aktu z małej litery, lub z wielkiej w 3 przypadkach: Kodeks, Prawo, Ordynacja /np. Kodeks cywilny, Prawo prasowe, Ordynacja podatkowa/.
Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów
z dnia 3 maja 2009 r.
w sprawie pomocy społecznej
Na podstawie art. 3. ustawy z dnia 3 lutego 2008 r. Kodeks Pracy (Dz.U. Nr 34, poz. 3)
stanowi się co następuje:
Dodajemy w pierwszym wierszu czyje to rozporządzenie, w drugim wierszu dodajemy „w sprawie”, podajemy w 3 wierszu podstawę prawną.
Przepisy merytoryczne
Ogólne
Wskazujące zakres przedmiotowy przepisu /czego dotyczy akt np. „Ustawa reguluje stosunki między nauczycielami akademickimi a studentami”/.
Wskazujące zakres podmiotowy /kogo akt dotyczy/
Wyłączenia podmiotowe lub przedmiotowe
Definicje legalne
Przepisy wspólne dla innych przepisów
Szczegółowe
Przepisy prawa materialnego /nakazy i zakazy określonego zachowania/
Przepisy o organach /przepisy ustrojowe - ustanowienie organów i kompetencji, ich wyboru/.
Proceduralne /jak postępować przed organami/.
Karne /sankcje za zachowanie niezgodne z prawem materialnym/.
Przepisy uchylające, dostosowujące, nowelizujące i przejściowe.
Uchylające - od kiedy przestaje obowiązywać.
Nowelizujące - zmieniające brzmienie albo treść /zmienia się wymieniony organ, wykreśla lub dodaje zespół słów/.
Dostosowujące - dostosowujące do nowej sytuacji, regulują w szczególności
Sposób powołania po raz pierwszy organu i instytucji tworzonych nowym aktem prawnym
Sposób przekształcenia organu lub instytucji utworzonych na podstawie dotychczasowego aktu prawnego w organy lub instytucje utworzone aktem nowym.
Sposób likwidacji organu lub instytucji znoszonych nowym aktem prawnym, sposób zagospodarowania ich mienia oraz uprawnienia i obowiązki dotychczasowych pracowników.
Przejściowe /intertemporalne/ - rozstrzygają, który akt obowiązuje w sprawach nierozstrzygniętych na przełomie obowiązywania aktów.
Trzy możliwe sytuacje ze względu na obowiązywanie:
Stare prawo obowiązuje dla spraw rozpoczętych i nie rozstrzygniętych do czasu rozpoczęcia obowiązywania nowego aktu prawnego.
Nowe prawo obowiązuje dla spraw rozpoczętych i nie rozstrzygniętych do czasu rozpoczęcia obowiązywania nowego aktu prawnego.
Tworzy się nowy przepis dla nierozstrzygniętych spraw.
Końcowe
Uchylające - „traci moc …” (cały) - uchylają akty normatywne, „uchyla się…” (część) lub ich części.
Wejście w życie - kiedy akt normatywny stanie się elementem systemu prawnego, adresaci norm w nim zawartych z tym terminem mają te normy realizować.
Wyjątkowo może być przepis o wygaśnięciu własnej mocy danego aktu normatywnego.
Podział aktu normatywnego
Cześć artykułowana - zawarte w niej są przepisy prawne
Część nieartykułowana /wstęp do aktu normatywnego/ - tytuł, preambuła, podstawa prawna.
Systematyka aktu prawnego
Podstawową jednostką redakcyjną ustawy jest artykuł.
Art. 1.
W całym tekście prawnym jedynie artykuły są w kolejności.
Niższą jednostką redakcyjną niż artykuł jest ustęp oznaczony cyfrą arabską np:
Art. 1.1.
Numerowany on jest w obrębie artykułów:
Art. 1.1.
Art. 1.2.
Art. 2.1.
Art. 2.2.
Niższą jednostką redakcyjną niż ustęp jest punkt:
Art. 1.1. Pfkdsfgsd ngdsokgndsfgndsfgkdf
1)
Jest to cyfra arabska z nawiasem po prawej stronie.
PUNKTY NIE STANOWIĄ ODRĘBNYCH PRZEPISÓW A DOKOŃCZENIE ZDAŃ ZAWARTYCH W ARTUKUŁACH I USTĘPACH.
Niższą jednostką redakcyjną, również w punktach, jest litera.
IJ ifdsjfi sjd jsax jfds
a)………………..
b)………………..
W tekście prawnym mała litera alfabetu łacińskiego /bez ą, ś, ć …./ z nawiasem po prawej stronie.
Niższa jednostką redakcyjną tekstu prawnego jest tiret. Oznaczamy go myślnikiem. Forma bezosobowa - mówimy tiret pierwsze, drugie … .
W KODEKSACH USTĘP NAZYWAMY PARAGRAFEM !!!
Art. 1. § 1
NIE ARTYKUŁ A § JEST PODSTAWOWĄ JEDNOSTKĄ REDAKCYJNĄ AKTÓW NIŻSZEGO RZĘDU.
Możliwe są wyższe jednostki systematyzacyjne niż artykuł.
Tytuł
Dział
Rozdział
Artykuł
W olbrzymich aktach prawnych, np. Kodeksach :
Część
Księga
Tytuł
Dział
Rozdział
Artykuł
Podstawę prawną powołujemy w sposób następujący, bez przecinków:
Na podstawie art. 1 ust 3 pkt 2 lit. b tiret trzecie
Publikatory
Na podstawie art. 5 ust. 2
ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r
Prawo budowlane (Dz.U. Nr 3, poz. 4)
Jeżeli np. rozporządzenie publikowane jest w tym samym roku w jakim została uchwalona ustawa, to występuje bez daty. Jeżeli data publikacji i uchwalenia są inne to podajemy:
Na podstawie art. 5 ust. 2
ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r
Prawo budowlane (Dz.U. z 2009 r, Nr 3, poz. 4)
Jeżeli były nowelizacje to dodajemy :
Na podstawie art. 5 ust. 2
ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r
Prawo budowlane (Dz.U. z 2009 r, Nr 3, poz. 4 z późn. zm.)
Jednakże powyższy przypadek nie powinien być stosowany. Po średniku powinny być podane kolejne Dzienniki Ustaw w których następowały zmiany.
Jeżeli powołujemy się na Rozporządzenie to powołujemy M.P. (Monitor Polski).
Jeżeli dana ustawa ma tekst jednolity to publikator rozpoczynamy od „t.j.”
Na podstawie art. 5 ust. 2
ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r
Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2009 r, Nr 3, poz. 4)
Obowiązywanie Prawa
Gdzie ? /terytorialne obowiązywanie prawa/
Kogo ? /personalne obowiązywanie prawa/
Kiedy ? /temporalne obowiązywanie prawa/
Ad 1. - Gdzie ?
Terytorium to obszar wyznaczony granicami.
W głąb jak daleko się da /ze względu na techniczne możliwości/.
W zwyż do 100 km.
W morze na 12 mil morskich w obrębie morza terytorialnego /choć inne państwa stosują czasami inne uregulowania/.
Statki powietrzne i morskie są traktowane, jakby były terytorium danego państwa /ale nim nie są !/.
Wyjątki:
Ambasady są eksterytorialne.
Stacjonowanie obcych wojsk.
Ad 2. - Kogo ?
Obywatele państwa polskiego
Obywatelstwo - węzeł prawny wiążący jednostkę z państwem.
Obywatelstwo nabywamy na 2 sposoby:
Pierwotnie
- Ius zoli /prawo ziemi/ - nabycie obywatelstwa danego państwa ze względu na miejsce urodzenia. Są kraje, które co do zasady korzystają z prawa ziemi przy nadawaniu obywatelstwa np. USA. W Polsce - w wyjątkowych sytuacjach np. znaleziono małe dziecko, brak możliwości ustalenia pochodzenia - otrzyma ono obywatelstwo polskie. Obywatelstwo mogą otrzymać także apatrydzi /bezpaństwowcy/.
- Ius sanguinis /prawo krwi/ - nabycie obywatelstwa następuje po rodzicach /tak jest w Polsce/.
Wtórnie - w Polsce o nadaniu i zrzeczeniu się obywatelstwa decyduje Prezydent /za wyjątkiem repatriacji/.
- przez małżeństwo
- przez zamieszkiwanie przez określony czas
- opcja /zrzeczenie się obywatelstwa innego państwa/.
- przez repatriację /w Polsce/ - osoba starająca się o obywatelstwo ma pochodzenie Polskie /często w PRL-u pozbawiano karnie obywatelstwa/. Osoby te stają się obywatelami Polski z chwilą przekroczenia granicy Polski z zamiarem zamieszkiwania.
Każde z państw reguluje na własną rękę kwestię wieloobywatelstwa. W Polsce nie jest ono uznawane /co nie znaczy, że nie występuje - po prostu osobę posiadającą obywatelstwo Polskie i innego państwa traktuje się wyłącznie jak obywatela Polski/. W Polsce dopuszczalne jest zrzeczenie się obywatelstwa polskiego pod warunkiem posiadania obywatelstwa innego kraju. Każdorazowo decyzję w takiej sprawie podejmuje Prezydent.
Inne osoby
Cudzoziemcy i apatrydzi stale zamieszkujący na terytorium danego państwa.
Cudzoziemcy i apatrydzi czasowo zamieszkujący na terytorium danego państwa.
Cudzoziemcy posiadający specjalny status prawny.
Cudzoziemcem jest osoba, która nie posiada obywatelstwa państwa, na którego terytorium się znajduje, ale posiada obywatelstwo innego państwa. W Polsce cudzoziemiec podlega naszemu prawu chyba, że obowiązują określone umowy bilateralne lub multilateralne inaczej dany stan normujące.
Apatryda - osoba, która nie posiada obywatelstwa żadnego państwa. Nie korzysta ona z ochrony żadnego państwa.
Paszport Nansenowski /wydawany kiedyś przez ONZ oraz niektóre inne państwa np. Francja, Anglia/ - paszport wydawany apatrydom przebywającym na terytorium danego państwa.
Cudzoziemcy o specjalnym statusie mogą posiadać:
- immunitet jurysdykcyjny - wyłączający ich spod jurysdykcji sądów państwa na terytorium którego się znajdują.
- immunitet nietykalności - nie można takiego cudzoziemca zatrzymać ani zastosować środków przymusu - korzystają z niego głównie ambasadorowie i ich małżonkowie oraz urzędnicy innych państw.
Ad 3. - Kiedy ?
Akt normatywny obowiązuje, gdy spełnił się ostatni z warunków koniecznych, przewidzianych przez dany system prawa, jako warunek nabycia mocy obowiązującej przez akty normatywne danego rodzaju. Jest to zazwyczaj czynność urzędowego ogłoszenia danego aktu normatywnego.
Akt normatywny wchodzi w życie - od wskazanego w dnia wszyscy, których dotyczyć to może, mają obowiązek realizować, a w szczególności stosować, normy w tym akcie zawarte.
Akt normatywny znajduje zastosowanie - po raz pierwszy wystąpiły okoliczności zawarte w akcie albo znalazł się adresat normy zawartej w tym akcie.
Rozstrzygnięcia dotyczące wejścia w życie aktu normatywnego - zasada !
O wejściu w życie aktu normatywnego decyduje podmiot, który dany akt ustanowił.
Wyjątki:
- twórca aktu normatywnego może uzależnić termin wejścia w życie tego aktu od zaistnienia pewnych zdarzeń lub spełnienia się pewnych warunków.
- twórca aktu normatywnego może przekazać upoważnienie do wyznaczenia terminu wejścia w życie poszczególnych przepisów swojego aktu innemu podmiotowi.
- twórca aktu normatywnego przekazuje generalne upoważnienie innemu podmiotowi do określenia momentu wejścia w życie swojego aktu .
Zasada subsydiarna /pomocnicza/ - w razie nieokreślenia terminu wejścia w życie aktu normatywnego posiłkujemy się ustawą o ogłaszaniu aktów normatywnych. Ustawa ta zakreśla 14-dniowe vacatio legis przed wejściem w życie danego aktu normatywnego.
Podmiot wyznaczony do określenia terminu wejścia w życie danego aktu normatywnego może podjąć jedną z dwóch decyzji:
Akt normatywny wchodzi w życie z dniem ogłoszenia albo z dniem ustanowienia.
Akt normatywny wchodzi w życie w terminie późniejszym niż dzień ogłoszenia lub ustanowienia.
Jeżeli normodawca chce dodać praw lub ująć obowiązków to może podjąć decyzję o wstecznym działaniu prawa - ustawa retroaktywna /ma zastosowanie do stanów z przeszłości/. Ewentualnie może mieć taki akt zastosowanie do stanów przeszłych i przyszłych.
Istnieje 7 opcji, jeśli chodzi o wejście w życie aktu wykonawczego:
Akt wykonawczy wchodzi w życie z momentem swego ogłoszenia a jednocześnie z momentem wejścia w życie z dniem ogłoszenia ustawy upoważniającej /brak vacatio legis w obu aktach/.
Akt wykonawczy wchodzi w życie po upływie vacatio legis równego vacatio legis ustawy /vacatio legis w obu aktach/.
Akt wykonawczy zostaje ogłoszony i wchodzi w życie w terminie późniejszym niż ustawa upoważniająca /brak vacatio legis aktu wykonawczego, vacatio legis ustawy upoważniającej/.
Akt wykonawczy jest ogłoszony później niż ustawa upoważniająca i później od niej wchodzi w życie. /brak vacatio legis w obu aktach/
Akt wykonawczy jest ogłaszany i wchodzi w życie z momentem wejścia w życie ustawy upoważniającej /brak vacatio legis aktu wykonawczego, vacatio legis ustawy upoważniającej/.
Akt wykonawczy jest ogłaszany później niż ustawa upoważniająca, ale wchodzą w życie jednocześnie /vacatio legis w obu aktach/.
Akt wykonawczy jest ogłaszany i wchodzi w życie po wejściu w życie ustawy upoważniającej i dla obu aktów przewidziano vacatio legis.
Eliminowanie aktów normatywnych z systemu
Derogacja - czynność konwencjonalna, której skutkiem jest wyeliminowanie aktu normatywnego z systemu.
/ciekawostka - z prawa rzymskiego wyróżniano abrogację (całkowite wyeliminowanie aktu norm. z systemu), obrogację (zamiana jednego aktu normatywnego na inny -uchylenie jednego i wprowadzenie drugiego), derogację (uchylenie części aktu i ewentualne wprowadzenie w to miejsce innych zapisów)/.
Dzisiaj określeniem derogacja obejmujemy wszystkie 3 pojęcia rzymskie.
Derogacja delegowana - ktoś stanowi akt normatywny, kto inny uchyla.
Rodzaje derogacji:
Wyraźna - dokonywana przez ustanowienie przepisów uchylających wyraźnie wskazujących akt uchylany albo przepisy podlegające uchyleniu.
Dorozumiana - kiedy prawodawca stanowi przepis uchylający, ale w przepisie tym nie wymienia aktów albo przepisów uchylanych /np. „tracą moc wszystkie przepisy sprzeczne z niniejszą ustawą”/.
Milcząca - ustanawia nowe przepisy, które mogą być sprzeczne z obowiązującymi, nie ustanawiając przepisów uchylających.
Pięć reguł kolizyjnych, które stosujemy przy derogacji milczącej:
Reguła chronologiczna /lex posteriori derogat legi priori - prawo późniejsze uchyla prawo wcześniejsze/.
Reguła merytoryczna /lex specialis derogat legi generali - prawo szczegółowe uchyla prawo ogólne/.
Reguła hierarchiczna /lex interior non derogat legi superiori - ustawa hierarchicznie niższa nie uchyla ustawy hierarchicznie wyższej/.
Reguła /bez nazwy/ lex posterior generalis non derogat legi priori specialis - norma późniejsza ogólna nie uchyla normy wcześniejszej szczegółowej.
Reguła /bez nazwy/ Lex Benignior - Prawo Lepsze - jeżeli zachodzi kolizja to stosuj prawo względniejsze dla sprawcy.
Uchylenie albo zmiana przepisu upoważniającego do wydania aktu wykonawczego.
Upływ czasu - w akcie normatywnym jest zawarty czas wygaśnięcia tego aktu.
Niekonstytucyjność - akt normatywny traci swoją moc obowiązującą na skutek uznania przez upoważniony podmiot /w Polsce - Trybunał Konstytucyjny/ za niekonstytucyjny. W Polsce Trybunał Konstytucyjny określa od kiedy eliminuje się akt z systemu /bez prawa eliminowania ze skutkiem wstecz/.
Desuetudo - /odwyknienie/
Norma traci moc obowiązującą w drodze Desuetudo, jeżeli przez dłuższy czas jest radykalnie nieefektywna, tzn. nie jest realizowana, a przy tym wytwarza się powszechne przekonanie, że nie jest już normą wiążącą. Oba warunki muszą być spełnione łącznie. Jednakże trzeba podkreślić, że określenie „dłuższego czasu, w którym norma jest radykalnie nieefektywna” jest skrajnie trudne.
Znajomość prawa
Publikacja aktu normatywnego - gdy treść tego aktu jest podana do wiadomości dla ogółu adresatów i innych podmiotów zainteresowanych bez względu na to, jaki podmiot to czyni i bez względu na to w jakiej następuje to formie.
Ogłaszanie aktu normatywnego - podanie treści aktu do wiadomości publicznej dokonane przez upoważniony podmiot i w formie przewidzianej przez obowiązujące przepisy.
Różnice
- ogłaszanie jest czynnością konwencjonalną.
- różnią się formą oraz podmiotem określonym w obowiązujących przepisach.
- każde ogłoszenie jest publikacją lecz nie każda publikacja jest ogłoszeniem.
Sposób dokonania czynności konwencjonalnej ogłoszenia aktu prawnego precyzuje:
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej
Ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych, t.j. Dz. U. z 2007 r Nr 68 poz. 449.
Ustawa z dnia 14 kwietnia 2000 r. o umowach międzynarodowych, Dz. U. Nr 39, poz. 443 z późn. zm.
Promulgacja - ogłoszenie ustawy zarządzone przez głowę państwa, ale połączone z jej kompetencją do potwierdzenia, że ustawa została ustanowiona zgodnie z przepisami Konstytucji i na dodatek z poleceniem jej stosowania adresowanym do wszystkich, których to dotyczy. W Polsce Prezydent nie dokonuje promulgacji, gdyż nie ma kompetencji do ogłoszenia, że ustawa jest zgodna z Konstytucją.
Formy ogłaszania aktów normatywnych w RP:
W dziennikach urzędowych
Przez obwieszczenie i zarazem w sposób zwyczajowo przyjęty na danym terenie.
Przez obwieszczenie i zarazem w środkach masowego przekazu.
Dzienniki urzędowe w RP:
Dziennik Ustaw Rzeczpospolitej Polskiej
Dziennik Urzędowy Rzeczpospolitej Polskiej „Monitor Polski”
Dziennik Urzędowy Rzeczpospolitej Polskiej „Monitor Polski B”
Dzienniki urzędowe ministrów oraz dzienniki urzędowe urzędów centalnych
Wojewódzkie dzienniki urzędowe.
W Dzienniku Ustaw publikuje się przede wszystkim:
Konstytucję RP
Ustawy
Rozporządzenia z mocą ustawy wydane przez Prezydenta RP
Ratyfikowane Umowy Międzynarodowe
Rozporządzenia wydawane przez Prezydenta RP, Radę Ministrów, Prezesa Rady Ministrów, ministrów kierujących działami administracji rządowej, przewodniczących określonych w ustawach komitetów będących członkami Rady Ministrów oraz Krajową Radę Radiofonii i Telewizji.
teksty jednolite w/w aktów.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Akty normatywne publikowane w Monitorze Polskim
Zarządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej wydane na podstawie ustawy.
Zarządzenia Prezesa Rady Ministrów wydane na podstawie ustawy.
Uchwały Rady Ministrów
Teksty jednolite w/w aktów
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego dotyczące w/w aktów.
Regulamin Sejmu i Senatu.
Informacje o prawie:
- Informacje podstawowe
- Informacje związane z pełnieniem ról społecznych
- Informacje ad hoc - informacje uzyskane w związku ze zdarzeniami w których uczestniczymy.
Z interpretacją przepisu mamy do czynienia wtedy, gdy odkodowujemy z niego (przez odnalezienie elementów syntaktycznych) normę, którą prawodawca wprost w tym przepisie zakodował.
Dokonujemy wykładni przepisu wtedy, gdy przy zastosowaniu rozumowań prawniczych uznajemy, że jakaś norma jest elementem systemu prawnego choć prawodawca nie wysłowił jej wprost w żadnym przepisie.
Rodzaje wykładni:
Pragmatyczna - zespół czynności odnoszących się do określonych wyrażeń.
Apragmatyczna - rezultat pewnych czynności dokonywany w odniesieniu do określonych wyrażeń.
Statyczna - wykładnia, która zakłada, że tekst prawny ma tylko jedno znaczenie, to, które nadał mu prawodawca w momencie ustanawiania.
Dynamiczna - polega na przyjmowaniu, że tekst prawny może zmieniać swoje znaczenie zależnie od zmiany znaczenia słów w nim użytych lub np. systemu wartości.
Subiektywna - polega na odtwarzaniu intencji znaczeniowej prawodawcy.
Obiektywna - polega na odtworzeniu znaczenia tekstu prawnego niezależnie od intencji znaczeniowej prawodawcy.
Merytoryczna - wykładnia dokonywana zgodnie z obowiązującymi w danym systemie prawnym regułami dokonywania wykładni.
Doktrynalna - wykładnia dokonywana przez autorytety naukowe, nie ma mocy wiążącej.
Formalna (oficjalna, legalna) - dokonywana przez upoważnione do tego podmioty. W jej ramach wyróżniamy
Wykładnia autentyczna - dokonuje jej twórca aktu normatywnego.
Wykładnia delegowana
Wiążąca bezwzględnie - nie ma w Polsce podmiotu uprawnionego do jej dokonywania
Wiążąca ograniczenie - sądy są związane interpretacją przepisów wynikającą z rozpatrywanych kasacji, odwołań albo apelacji w KONKRETNEJ sprawie.
NSA i organy administracyjne są związane oceną prawną w zakresie oceny prawnej wyrażonej w orzeczeniach NSA.
SN jest związany swoimi uchwałami wpisanymi do Księgi Zasad Prawnych.
Abstrakcyjna - dokonywana w oderwaniu od konkretnej sprawy, ma charakter wyłącznie intelektualny
Operatywna - dokonywana przy rozpatrywaniu konkretnej sprawy
Wykładni dokonujemy w dwóch fazach:
Faza wstępna - ustalenie obowiązującego przepisu, który będzie podlegał wykładni
Faza właściwa
Odtworzenie z przepisu wypowiedzi normokształtnej (odnalezienie elementów syntaktycznych
Ujednoznacznienie i doprecyzowanie wypowiedzi normokształtnej tak, aby uzyskać jednoznaczną normę prawną
Reguły dokonywania wykładni:
Wyróżniamy trzy rodzaje dyrektyw wykładni:
Dyrektywy językowe - takie dyrektywy, które pozwolą nadać znaczenie słowom użytym przez prawodawcę w tekście prawnym
Dyrektywy funkcjonalne - nakazujące tak interpretować tekst prawny, aby normy uzyskane w procesie wykładni miały możliwie najsilniejsze uzasadnienie aksjologiczne.
Dyrektywy systemowe - nawiązują do
Hierarchicznego uporządkowania aktów normatywnych.
Wskazują na szczególną rolę zasad prawa w całym systemie prawnym.
W momencie uzyskania niejednoznacznej normy na gruncie wykładni językowej i funkcjonalnej można próbować uzasadnić tę normę poprzez umiejscowienie jej w systemie norm prawnych. Jeżeli nam się to uda i uzyskana norma będzie sprzeczna z normą wyższą hierarchicznie to będzie to dowód na to, że w wyniku wykładni otrzymaliśmy niewłaściwą normę. To samo stanie się, kiedy uzyskana norma będzie sprzeczna z ZASADAMI prawnymi.
Dodatkowe dyrektywy szczegółowe:
Wyjątków nie należy interpretować rozszerzająco
Przyznane kompetencje organom państwa należy interpretować dosłownie.
Pytanie egzaminacyjne:
Zadania wykładni funkcjonalnej /są 4 zadania/:
Wyboru pomiędzy dopuszczalnymi rezultatami wykładni językowej
Niezbędne uzupełnienie wykładni językowej - mamy z nim do czynienia wtedy, gdy stosujemy analogię legis
Analogia legis - wykładnia sprowadzająca się do ustalenia czy chodzi jedynie o sytuację wskazaną w interpretowanym przepisie czy o takie sytuacje i podobne. Przybiera dwie postacie:
a simili - z podobieństwa - mamy wątpliwość, czy interpretowany przepis wyraża normę, która tylko podmiotom A nakazuje w okolicznościach W czynić C, czy też podmiotom takim jak A o okolicznościach takich jak W nakazuje czynić C i czyny do nich podobne.
a contrario - z przeciwieństwa - jeżeli uznamy, że na gruncie ocen żywionych przez prawodawcę nie ma podstaw by przyjąć, że istnieje podobieństwo jakichś podmiotów, okoliczności lub czynów do tych, które są wymienione w przepisie - przyjmujemy literalne brzmienie przepisów.
Korygowanie rezultatu wykładni językowej
Można dokonać:
Wykładni rozszerzającej - interpretowany przepis wyraża normę o szerszym zakresie zastosowania albo normowania aniżeli tą, jaką uzyskaliśmy w wyniku wykładni językowej
Wykładni zwężającej - interpretowany przepis wyraża normę o węższym zakresie zastosowania albo normowania aniżeli tą, jaką uzyskaliśmy w wyniku wykładni językowej
Potwierdzenie wyników wykładni językowej
Interpretator uzyskał jednoznaczną normę postępowania po zastosowaniu wykładni językowej, ale stosuje wykładnię funkcjonalną by wykazać, że rezultat wykładni językowej jest poprawny.
Wnioskowania prawnicze
Wyróżniamy 3 rodzaje wnioskowań prawniczych:
Wnioskowania oparte na logicznym wynikaniu norm
Mamy z nim do czynienia wtedy, gdy zakres zastosowania normy N1 obejmuje zakres zastosowania normy N2, lub gdy zakres normowania normy N1 obejmuje zakres normowania normy N2, przy co najmniej tożsamości albo węższym zakresie zastosowania normy N2 od normy N1.
Wnioskowania oparte na instrumentalnym wynikaniu norm.
W wynikaniu instrumentalnym normy N2 z normy N1 mówi się wtedy, gdy zrealizowanie normy N@ jest warunkiem przyczynowo-koniecznym dla zrealizowania normy N1.
Wyróżniamy dwa rodzaje reguł:
Reguła instrumentalnego nakazu
Jeżeli uznaje się za obowiązującą normę N1 nakazującą jej adresatowi spowodować stan rzeczy R, to należy uznać również za obowiązującą normę N2, która nakazuje adresatowi normy N1 uczynić wszystko, co jest przyczynowo-konieczne do zrealizowania stanu rzeczy R.
Reguła instrumentalnego zakazu
Jeżeli uznaje się za obowiązującą normę N1 nakazującą jej adresatowi spowodować stan rzeczy R, to należy uznać również za obowiązującą normę N2, która adresatowi normy N1 zakazuje czynić cokolwiek, co byłoby warunkiem przyczynowo-wystarczającym dla spowodowania, że stan rzeczy R nie powstanie.
Trzy zastrzeżenia dodatkowe /do instrumentalnego wynikania norm/.
- Zgodnie z zasadą, iż nie można nikogo zobowiązywać do czynienia rzeczy niemożliwych, gdyby wykluczone były wszelkie możliwości zrealizowania przez adresata normy stanu rzeczy R, to również nie miałby on obowiązku podejmowania jakichkolwiek działań instrumentalnych.
- Norma, która jest instrumentalnie wyprowadzona z innej normy nie może nakazywać czynów zakazanych ze względu na inne obowiązujące w systemie normy.
- Regule instrumentalnego nakazu albo zakazu odmawia się zastosowania wtedy, gdy na gruncie przyjmowanych wartości koszt działań instrumentalnych byłby wyraźnie nazbyt wysoki w stosunku do wartości osiąganych przez zrealizowanie normy wyjściowej /zasada-nie przeszacuj !/.
Wnioskowania oparte na założeniu konsekwentności ocen prawodawcy.
Jeżeli uznaje się za obowiązujące w systemie prawnym jakieś normy, które mają uzasadnienie aksjologiczne, to należy uznać za obowiązujące w tym systemie jakieś inne normy, które mają takie samo lub silniejsze uzasadnienie aksjologiczne.
Analogia iuris
Jeśli na podstawie obowiązujących przepisów można wyinterpretować normy N1, N2, N3, … NN, które można uznać za uzasadnione aksjologicznie przez ocenę O, to należy uznać za obowiązujące w systemie normę Nx, która również znajduje uzasadnienie aksjologiczne w ocenie O.
Wnioskowania a fortiori
- Argumentum a minori ad maius - jeżeli mamy zakazane przez określoną normę naruszać jakieś dobro w stopniu mniejszym, to tym bardziej nie należy tego czynić w stopniu większym
- Argumentum a maiori ad minus - jeżeli mamy nakazane przez określoną normę wypełniać określone obowiązki w stopniu większym, to również należy to czynić w stopniu mniejszym.
Przestrzeganie a realizowanie prawa
Realizowanie prawa - niezamierzone, nieświadome zachowanie zgodne z obowiązującymi normami prawnymi
Przestrzeganie prawa - zachowanie świadome polegające na przestrzeganiu norm prawnych.
Sankcja - dolegliwość, zło, które prawodawca wymierza adresatowi normy za jej przekroczenie.
- Sankcja może być kojarzona z przymusem.
- Sankcja może nie być kojarzona z przymusem.
- W normach prawnych znajdujemy przymus, ale brak jest sankcji /np. obowiązek szkolny/.
Rodzaje sankcji:
Sankcja karna - jest konstruowana na zasadzie odpłaty za naruszenie określonej normy.
Cel:
Ogólnoprewencyjny:
- odizolowanie sprawcy
- odpłata
- daje sygnał społeczeństwo, co się stanie, jeżeli będą przekraczane dane normy
Szczególnoprewencyjny
- resocjalizacja
Rodzaje kar:
- nagana
- grzywna
- ograniczenie wolności
- kara aresztu
- kara aresztu wojskowego
- pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 15 lat
- 25 lat pozbawienia wolności
- kara dożywotniego pozbawienia wolności
Sankcja egzekucji - przy jej pomocy przywracamy stan sprzed naruszenia normy, o ile jest to możliwe
- wykonanie bezpośrednie - zmusza się podmiot naruszający normę do przywrócenie stanu pierwotnego /sprzed naruszenia/.
- wykonanie zastępcze - zmusza się podmiot naruszający normę do przywrócenie stanu rzeczy na wzór tego sprzed naruszenia.
Za względu na przedmiot egzekucji sankcję egzekucji możemy podzielić na wykonywaną wobec:
- świadczenia pieniężnego
- świadczenia niepieniężnego
- innych przedmiotów szczególnego rodzaju
Sankcja nieważności - prawodawca uznaje, że jakaś czynność konwencjonalna dokonana z naruszeniem obowiązujących przepisów nie ma mocy prawnej.
Wyróżniamy:
Nieważność bezwzględną - powstaje z mocy prawa
Nieważność względną - czynność stanie się nieważna, gdy uchylimy się od złożonego oświadczenia woli /podstęp, błąd, groźba/.
Bezskuteczność zawieszona - gdy prawo uzależnia związanie określonej osoby postanowieniami umowy lub innej czynności od zgody tej osoby.
Bezskuteczność względna - jest stworzona przez sąd gdy żąda tego osoba pokrzywdzona dokonaniem określonej czynności.
7