OBLICZENIA:
Obliczam stałą K dla każdej wartości RC
K = T / RC
RC |
T |
K |
0,3 |
0,35 |
1,17 |
0,4 |
0,38 |
0,95 |
0,5 |
0,46 |
0,92 |
0,6 |
0,6 |
1,00 |
0,7 |
0,65 |
0,93 |
0,8 |
0,7 |
0,88 |
0,6 |
0,72 |
1,20 |
0,8 |
0,74 |
0,93 |
1 |
0,83 |
0,83 |
1,2 |
1,15 |
0,96 |
1,4 |
1,17 |
0,84 |
1,6 |
1,19 |
0,74 |
0,9 |
1,2 |
1,33 |
1,2 |
1,27 |
1,06 |
1,5 |
1,41 |
0,94 |
1,8 |
1,73 |
0,96 |
2,1 |
1,79 |
0,85 |
2,4 |
2,11 |
0,88 |
1,2 |
1,38 |
1,15 |
1,6 |
1,46 |
0,91 |
2 |
1,73 |
0,87 |
2,4 |
2,46 |
1,03 |
2,8 |
2,51 |
0,90 |
3,2 |
2,8 |
0,88 |
1,5 |
1,9 |
1,27 |
2 |
2,15 |
1,08 |
2,5 |
2,32 |
0,93 |
3 |
2,63 |
0,88 |
3,5 |
2,78 |
0,79 |
4 |
3,3 |
0,83 |
|
Srednia |
0,96 |
|
Odchyl. Stand. |
0,14 |
Średnią oraz odchylenie standardowe obliczyłem za pomocą programu MS Excel.
Obliczenia pojemności badanych kondensatorów:
C = T / RK
Cx1
R |
T |
Q |
1 |
1,1 |
1,15 |
2 |
2 |
1,04 |
3 |
3,2 |
1,11 |
4 |
3,9 |
1,02 |
5 |
4,8 |
1,00 |
|
Średnia |
1,06 |
|
Odch. St. |
0,06 |
Cx2
R |
T |
Q |
1 |
0,48 |
0,50 |
2 |
0,96 |
0,50 |
3 |
1,37 |
0,48 |
4 |
1,83 |
0,48 |
5 |
2,31 |
0,48 |
|
Średnia |
0,49 |
|
Odch. St. |
0,01 |
Cx3
R |
T |
Q |
1 |
0,31 |
0,32 |
2 |
0,44 |
0,23 |
3 |
0,62 |
0,22 |
4 |
0,88 |
0,23 |
5 |
1,1 |
0,23 |
|
Średnia |
0,25 |
|
Odch. St. |
0,04 |
Cx4
R |
T |
Q |
1 |
0,66 |
0,69 |
2 |
1,18 |
0,61 |
3 |
1,76 |
0,61 |
4 |
2,48 |
0,65 |
5 |
3,03 |
0,63 |
|
Średnia |
0,64 |
|
Odch. St. |
0,03 |
Następujące pojemności badanych kondensatorów:
Cx1 = 1,06 +- 0,6 uF
Cx2 = 0,48 +- 0,01 uF
Cx3 = 0,25 +- 0,04 uF
Cx4 = 0,64 +- 0,03 uF
Wnioski:
Otrzymane wyniki wyglądają na prawdopodobne. Ewentualny błąd spowodowany może być mierzeniem czasu ręcznie za pomocą stopera, co mogło dawać pomiary nieco inne od prawdziwych. Utrudnieniem była także duża częstotliwość drgań w kolejnych badanych kondensatorach.