Spis treści:
Geometria płata
Podstawowe informacje…………..…………………………3
Charakterystyka profilu płata
2.1 Obliczenie prędkości minimalnej..……………………..………...5
2.2 Obliczenie liczby Reynoldsa.…………………………..………...5
2.3 Ustalona charakterystyka profilu..……………………..………...5
2.4 Korekta współczynnika oporu..……….………………..………...6
Charakterystyka płata
3.1 Charakterystyka płata……..……….………………..………...6
Wyniki
Tabela 4.1 Charakterystyka aerodynamiczna……....…………...……7
Wykres 4.1 Wsp. siły nośnej od kąta natarcia ……….………………8
Wykres 4.2 Wsp. siły nośnej od oporu aerodynamicznego……...…..8
Źródła informacji………………………………………….....9
1.Geometria płata
1.1 Podstawowe informacje
Podstawowe wielkości płata wymagane do dalszych obliczeń zostały zebrane i zestawione w poniższej tabeli 1.1.
Ich graficzną przedstawienia zostało naniesione na rysunek 1.1
Wszystkie pozostałe dane niezbędne do obliczenia tego projektu znajdują się w pełnym zakresie na wykresie charakterystyki profilu płata tego samolotu.
Tabela .1 Podstawowe dane geometryczne
Dane geometryczne płata |
---|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Rysunek .1 Podstawowe dane geometryczne
Wykres 1.1 Profil płata NACA 65-415
2.Charakterystyka profilu płata
2.1 Obliczenie prędkości minimalnej
Dane:m = 1350kg Cz max = 1, 4 dla Re = 3, 1 * 106
ρ0 = 1, 225 kg/m3 S = 16, 2 m2
Obliczenia:
$$V_{S1} = \sqrt{\frac{2*m*g}{\rho_{0}*S*C_{\text{z\ max}}}} = \sqrt{\frac{2*1350*9,81}{1,225\ *16,2*1,4}} = 34,0\ m/s$$
2.2 Obliczenie liczby Reynoldsa dla minimalnej prędkości
Dane: VS1 = 30, 9 m/s , ν0 = 14, 55 * 10−6 , ca = 1, 62 m
Obliczenia:
$$\text{Re}_{1} = \frac{V_{S1}*c_{a}}{\nu_{0}} = \frac{34,0*1,62\ }{14,55*10^{- 6}} = 3,8*10^{6}$$
Najbliższą dla otrzymanego wyniku charakterystyką są wyznaczona dla Re = 3, 1 * 106 wykresy Cx∞(α∞) i Cz∞(α∞) .
2.3 Ustalona charakterystyka profilu
Częściowe charakterystyki aerodynamiczne profilu NACA 2412 dla określonej liczby Reynoldsa znajdują się w tabeli 2.1. Pełen zakres wartości zależnych od kąta natarcia α∞ można odczytać z wykresu 1.1
Tabela 2.1 Charakterystyka aerodynamiczna profilu
Profil NACA 64-415 Dane wg’’Theory of Wing Secions” |
---|
α [stopnie] |
Re = 3, 1 * 106 |
Uwagi: 1.Aproksymacja liniowa a∞ pochodnej $\frac{\text{dCz}}{d\alpha_{\infty}}$wynosi 5, 9 |
2.4 Korekta współczynnika oporu profilu związana z liczbą Reynoldsa
1) Obliczenie minimalnej wartości wsp. Oporu aerodynamicznego
$$\text{Cx}_{min2}{= Cx}_{min1}*\left( \frac{\text{Re}_{1}}{10*10^{6}} \right)^{0,11} = 0,0052*\left( \frac{3*10^{6}}{10*10^{6}} \right)^{0,11} = 0,0046$$
2) Przykładowe obliczenie wartości korekty dla kąta natarcia ∝∞ = 4
$${Cx}_{\text{Re}}\left( \text{Cz} \right) = \left( \text{Cx}_{min2}{- Cx}_{min1} \right)*\left( 1 - \left( \frac{1}{\left| \frac{\text{Cz}}{\text{Cz}_{\max}} \right|} \right) \right)^{0,11}$$
$${\text{Cx}}_{\text{Re}}\left( \text{Cz} \right) = \left( 0,0046 - 0,0052 \right)*\left( 1 - \left( \frac{1}{\left| \frac{0,69}{1,13} \right|} \right) \right)^{0,11} = - 0,0006$$
3) Ostateczne wartości współczynnika oporu analizowanego profilu płata dla całego zakresu kątów natarcia wynoszą:
Cx∞ = Cx∞ + CxRe = 0, 0056 + (−0,0006) = 0, 005
3.Charakterystyka profilu płata
Wzrost współczynnika oporu, z racji konstrukcji metalowej współczynnik wyraża się następującym wzorem
ΔCx tech = 0,15 * Cx oo min = 0,15* 0,0052 = 0.0008
Odczytano wartości współczynników korekcyjnych Glauerta z wykresu $\frac{\Lambda}{a_{\infty}} = 1,04$ dla skrzydła prostokątne:
τ = 0, 175
δ = 0, 05
Przykładowe obliczenia kątów natarcia
Indukowany kąt natarcia
$$\alpha_{i} = C_{z}*\frac{1 + \tau}{\pi*\Lambda} = 0,69*\frac{1 + 0,175}{\pi*6,16} = 0,0419rad = 2,4$$
Kąt natarcia profilu
αp = α∞ + αi = 4 + 2, 4 = 6, 4
4) Współczynnik oporu indukowanego Cxi oraz oporu płata Cxp
- Opór indukowany Cxi;
$$C_{\text{xi}} = C_{z}^{2}*\frac{1 + \delta}{\pi*\Lambda} = \left( 0,69 \right)^{2}*\frac{1 + 0,05}{\pi*6,16} = 0,0258$$
- Opór płata
Cxp = Cx∞ + ΔCx tech + Cxi = 0, 005 + 0, 0008 + 0, 0258 = 0, 0316
Kąty krytyczne:
αkr plata = α∞ + αi kr
$$a_{\text{i\ kr}} = C_{z\max{plata}}*\frac{1 + \tau}{\pi*\Lambda}$$
$$a_{\text{ikr}}^{-} = - 0,84*\frac{1 + 0,175}{\pi*6,16} = \ - 0,051rad = - 2,9$$
$$a_{\text{ikr}}^{+} = 1,13*\frac{1 + 0,175}{\pi*6,16} = \ 0,069rad = 3,9$$
akr plata− = −10 + (−2,9) = − 12, 9
akr plata+ = 10 + 3, 9 = 13, 9
4.Wyniki
Wykres 4.1Wsp. siły nośnej od kąta natarcia
Wykres 4.2 Wsp. siły nośnej od oporu aerodynamicznego
Tabela 4.1 Charakterystyka aerodynamiczna profilu oraz płata
Profil | Płat | |
---|---|---|
L.p | Cz∞ |
Cx∞ |
1 | -0,84 | 0,0134 |
2 | -0,64 | 0,0116 |
3 | -0,40 | 0,0090 |
4 | -0,18 | 0,0077 |
5 | 0,07 | 0,0068 |
6 | 0,24 | 0,0052 |
7 | 0,49 | 0,0054 |
8 | 0,69 | 0,0056 |
9 | 0,91 | 0,0111 |
10 | 1,04 | 0,0138 |
11 | 1,13 | 0,0239 |
Współczynnik $a = \frac{\text{dCz}}{\text{dα}}$ dla płata:
-wyznaczony przez funkcje REGLINP programu Microsoft Excel
a = 4, 35
-wyznaczony z zależności
$$a = \frac{a_{\infty}}{1 + \frac{a_{\infty}}{\pi \bullet \Lambda} \bullet (1 + \tau)} = \frac{5,9}{1 + \frac{5,9}{\pi \bullet 6,16} \bullet (1 + 0,13)} = 4,34$$
Różnica między obiema wartościami nie przekracza 10%
5.Źródła informacji
1) Ira H. Abbot, Albert E. von Doenhoff i Louis S. Stivers-"Summary of Airfoil Data"
2) http://www.airliners.net/aircraft-data/stats.main?id=306
Stan strony z 20-10-2014
3) http://www.pennyanaero.com/engine-detail.asp?partno=8279
Stan strony z 20-10-2014
4)http://www.planeandpilotmag.com/aircraft/specifications/piper/piper-1976-pa-32-300-lance.html#.VEa0rxbA35N
Stan strony z 20-10-2014