Politechnika Śląska

Gliwice, 1.02.2012

Wydział Budownictwa
Katedra Dróg i Mostów
Zakład Dróg i Kolei

ĆWICZENIE PROJEKTOWE Z PRZEDMIOTU

TRANSPORT I ŚRODOWISKO

Numer tematu: 23

Wykonał:

Krzysztof JĘDRZEJCZAK

Konsultowała:

Dr inż. Anna ŻAK

Semestr: VII

Grupa: BKiI

Rok akademicki.: 2011/2012

I. Hałas dzienny

1. Obliczenie poziomu hałasu dziennego u źródła

1.1. Wyznaczenie natężenia ruchu 6

00

– 22

00

q

8

=

0,55 ⋅q

d

=

0,55⋅ 9598 = 5279 [ p /d ]

q =

q

8

8

=

5279

8

=

660 [ p /h]

1.2. Określenie poziomu natężenia hałasu

L

Aeq

=

70,6 [dB]

1.3. Określenie poprawek

1.3.1. Poprawka ze względu na wpływ średniej prędkości i udziału pojazdów hałaśliwych

dla V= 55 [km/h] i p= 20% poprawka wynosi:

ΔL

Aeq

= 

0,3 [dB]

1.3.2. Poprawka ze względu na pochylenie drogi

dla i= 4% poprawka wynosi: ΔL

Aeq

= 

1,2 [dB]

1.3.3. Poprawka ze względu na uszorstnienie nawierzchni

dla p= 20% poprawka wynosi:

ΔL

Aeq

= 

3,3 [dB]

1.4. Ostateczny poziom hałasu

L

Aeq

=

70,6  0,3  1,2  3,3 = 75,4 [dB]

1.5. Obliczenie sumarycznego hałasu pochodzącego z dwóch źródeł

Poziom hałasu pojazdów szynowych (dzienny) wynosi: L= 54 [dB]

ΔL

Aeq

=

75,4 − 54 = 21,4 [dB]

Różnica hałasu pochodzącego z dwóch różnych źródeł jest większa od 8 dB, dlatego
wpływ słabszego hałasu pominięto.
Ostateczny poziom hałasu wynosi:

L

Aeq

=

75,4 [dB]

2. Obliczenie poziomu hałasu u odbiorcy

2.1. Obliczenie poziomu hałasu u odbiorcy dla terenu o utwardzonej nawierzchni

Odległość budynku od krawędzi jezdni d= 37 m

d ' =





d  3,5

2

 

h − 0,5

2

ΔL = −10 log 

d '

13,5



1

Tab.1. Poziom hałasu u odbiorcy dla terenu o utwardzonej nawierzchni

numer

kondygnacji

wysokość

punktu

odbioru [m]

odległość

punktu

odbioru d' [m]

poprawka dla

odległości w

terenie o

nawierzchni

utwardzonej

[dB]

poprawka ze

względu na

odbicie [dB]

poziom hałasu

u odbiorcy

[dB]

V

13,6

42,57

-4,99

2,5

72,91

VI

16,6

43,58

-5,09

2,5

72,81

VII

19,6

44,78

-5,21

2,5

72,69

VIII

22,6

46,14

-5,34

2,5

72,56

IX

25,6

47,65

-5,48

2,5

72,42

2.2. Obliczenie poziomu hałasu u odbiorcy dla terenu porośniętego trawą

d  3,5

3

=

37  3,5

3

=

13,5 [ m]

Najmniejsza wysokość punktu odbioru (piąta kondygnacja) wynosi 13,6 m. Jest ona większa
od 13,5 m przez co poprawkę dla odległości określa się jak dla terenu o utwardzonej
nawierzchni.

Tab.2. Poziom hałasu u odbiorcy dla terenu porośniętego trawą

numer

kondygnacji

wysokość

punktu

odbioru [m]

odległość

punktu

odbioru d' [m]

poprawka dla

odległości w

terenie

porośniętym

trawą [dB]

poprawka ze

względu na

odbicie [dB]

poziom hałasu

u odbiorcy

[dB]

V

13,6

42,57

-4,99

2,5

72,91

VI

16,6

43,58

-5,09

2,5

72,81

VII

19,6

44,78

-5,21

2,5

72,69

VIII

22,6

46,14

-5,34

2,5

72,56

IX

25,6

47,65

-5,48

2,5

72,42

2.3. Wpływ ekranowania

Obliczenie

δ [m]:

2

Kondygnacja

a

b

c

δ=a+b-c

V

15,7

30,01

41,62

4,09

VI

15,7

30,22

42,66

3,26

VII

15,7

30,72

43,88

2,54

VIII

15,7

31,5

45,26

1,94

IX

15,7

32,54

46,8

1,44

Tab.3. Poziom hałasu u odbiorcy przy zastosowaniu ekranu akustycznego

numer

kondygnacji

wysokość punktu

odbioru [m]

poziom hałasu u

odbiorcy z

uwzględnieniem

poprawki dla

odległości [dB]

poprawka dla

ekranowania

[dB]

poziom hałasu u

odbiorcy [dB]

V

13,6

72,91

-20,00

52,91

VI

16,6

72,81

-20,00

52,81

VII

19,6

72,69

-19,20

53,49

VIII

22,6

72,56

-18,00

54,56

IX

25,6

72,42

-16,90

55,52

II. Hałas nocny

1. Obliczenie poziomu hałasu nocnego u źródła

1.1. Wyznaczenie natężenia ruchu 22

00

– 6

00

q = 0,04⋅q

d

=

0,04 ⋅9598 = 384 [ p /h]

1.2. Określenie poziomu natężenia hałasu

L

Aeq

=

68,0 [dB]

1.3. Określenie poprawek

1.3.1. Poprawka ze względu na wpływ średniej prędkości i udziału pojazdów hałaśliwych

dla V= 55 [km/h] i p= 20% poprawka wynosi:

ΔL

Aeq

= 

0,3 [dB]

1.3.2. Poprawka ze względu na pochylenie drogi

dla i= 4% poprawka wynosi: ΔL

Aeq

= 

1,2 [dB] 3

1.3.3. Poprawka ze względu na uszorstnienie nawierzchni

dla p= 20% poprawka wynosi:

ΔL

Aeq

= 

3,3 [dB]

1.4. Obliczenie ostatecznego poziomu hałasu

L

Aeq

=

68,0  0,3  1,2  3,3 = 72,8 [dB ]

2. Obliczenie poziomu hałasu u odbiorcy

2.1. Obliczenie poziomu hałasu u odbiorcy dla terenu o utwardzonej nawierzchni

Odległość budynku od krawędzi jezdni d= 37 m

Tab.4. Poziom hałasu u odbiorcy dla terenu o utwardzonej nawierzchni

numer

kondygnacji

wysokość

punktu

odbioru [m]

odległość

punktu

odbioru d' [m]

poprawka dla

odległości w

terenie o

nawierzchni

utwardzonej

[dB]

poprawka ze

względu na

odbicie [dB]

poziom hałasu

u odbiorcy

[dB]

V

13,6

42,57

-4,99

2,5

70,31

VI

16,6

43,58

-5,09

2,5

70,21

VII

19,6

44,78

-5,21

2,5

70,09

VIII

22,6

46,14

-5,34

2,5

69,96

IX

25,6

47,65

-5,48

2,5

69,82

2.2. Obliczenie poziomu hałasu u odbiorcy dla terenu porośniętego trawą

h = h

min

=

13,6 m 

d  3,5

3

=

37  3,5

3

=

13,5 m

Stąd poprawkę dla odległości określa się jak dla terenu o utwardzonej nawierzchni:

Tab.5. Poziom hałasu u odbiorcy dla terenu porośniętego trawą

numer

kondygnacji

wysokość

punktu

odbioru [m]

odległość

punktu

odbioru d' [m]

poprawka dla

odległości w

terenie

porośniętym

trawą [dB]

poprawka ze

względu na

odbicie [dB]

poziom hałasu

u odbiorcy

[dB]

V

13,6

42,57

-4,99

2,5

70,31

VI

16,6

43,58

-5,09

2,5

70,21

VII

19,6

44,78

-5,21

2,5

70,09

VIII

22,6

46,14

-5,34

2,5

69,96

IX

25,6

47,65

-5,48

2,5

69,82

4

2.3. Wpływ ekranowania

Tab.6. Poziom hałasu u odbiorcy przy zastosowaniu ekranu akustycznego

numer

kondygnacji

wysokość punktu

odbioru [m]

poziom hałasu u

odbiorcy z

uwzględnieniem

poprawki dla

odległości [dB]

poprawka dla

ekranowania

[dB]

poziom hałasu u

odbiorcy [dB]

V

13,6

70,31

-20,00

50,31

VI

16,6

70,21

-20,00

50,21

VII

19,6

70,09

-19,20

50,89

VIII

22,6

69,96

-18,00

51,96

IX

25,6

69,82

-16,90

52,92

3. Podsumowanie

Dopuszczalny poziom hałau dziennego i nocnego dla danego terenu (teren zabudowy
mieszkaniowej o natężeniu ruchu poniżej 1000 p/h) wynosi odpowiednio 50 dB i 40 dB.

Na podstawie wykonanych obliczeń można stwierdzić, że poziom hałasu dziennego oraz
nocnego dla terenu o utwardzonej powierzchni jak i terenu porośniętego trawą przekroczył
poziom dopuszczalny dla wszystkich kondygnacji. Przyjęta ochrona w postaci ekranu
akustycznego umieszczonego na wale ziemnym jest niewystarczająca gdyż przy jej
zastosowaniu w dalszym ciągu poziom hałasu dziennego i nocnego przekracza dopuszczalny
poziom hałasu.

5