Ćw 9 Doświadczalna analiza odkształceń zbiornika cienkościennego

LABORATORIUM MECHANIKA I WYTRZYMAŁOŚĆ MATERIAŁÓW

Ćwiczenie nr 9

„Doświadczalna analiza odkształceń zbiornika cienkościennego”

Imię i nazwisko prowadzącego: dr inż. Magdalena Kobielarz

Wykonawcy ćwiczenia: Ewa Kania 185784
Godzina, grupa: śr, godz. 15.15-16.45
Termin zajęć: 7.12.2011r.
  1. Wstęp teoretyczny

Pomiar odkształcenia sprowadza się zatem do pomiaru ∆R za pomocą mostka pomiarowego, zbudowanego na zasadzie mostka Wheatstone’a

Układ pomiarowy w pomiarach tensometrycznych składa się z czterech podstawowych części: zasilacz w postaci generatora lub źródła prądu, mostek tensometryczny wraz z tensometrem pomiarowym, wzmacniacz sygnału z czujnika oraz urządzenie rejestrujące lub wskazujące zmiany mierzonej wielkości.[1]

Rys. 2 [5]

Głównym elementem jest mostek Wheatstone’a, który przy odpowiednim doborze rezystancji uzyskuje stan równowagi. W celu zachowania równowagi, iloczyn rezystancji jego gałęzi przeciwległych powinny być równe. [1] Wówczas różnica napięć na wyjściu ∆U=0. Jeśli rezystor R1 będzie tensometrem przyklejonym na badany element, który ulegnie odkształceniu, spowoduje to zmianę rezystancji tensometru i mostek zostanie wyprowadzony ze stanu równowagi (∆U≠0). Różnica napięć informuje więc, o stanie odkształcenia w danym punkcie. co związane jest zależnością:

Tensometr kompensacyjny R2 służy do kompensacji wpływu zmian temperatury otoczenia i

jest identyczny z tensometrem czynnym R1. Odkształcenia termiczne tensometrów ujawniają

się jako zmiana oporu sugerująca zmianę naprężeń w mierzonym obiekcie. Tensometry R1 i

R2 pod wpływem temperatury dodają w obu gałęziach mostka tę samą wartość przyrostu

oporu, co nie wpływa na wskazania galwanometru.

maksymalne odkształcenie główne
minimalne odkształcenie główne
maksymalne odkształcenie postaciowe
maksymalne naprężenie główne
minimalne naprężenie główne
maksymalne naprężenie tnące
tangens podwójnego kata α pomiędzy maksymalnym odkształceniem głównym (odpowiadającemu zarazem kierunkowi maksymalnego naprężenia głównego) i kierunkiem ε0

Tab. 1

Gdzie:

E-moduł Younga

ν – ułamek Poissona

  1. Schemat układu pomiarowego:

  2. Przebieg ćwiczenia

    1. Odkształcenia na kolejnych kierunkach

ΔU[V] ε
kanał 1. -0,001 π /2=-7,62x10-7
kanał 2. 0,190 ε0=1,45x10-4
kanał 3. 0,08 . επ/4=6,10x10-5

Tab. 2 Odkształcenia zarejestrowane przez poszczególne tensometry

Przykładowe obliczenia:

U=5V

k=2,1 dla konstantu

Wzmocnienie układu wynosiło 500.

  1. Odkształcenia główne, odkształcenie postaciowe, naprężenia główne, maksymalne naprężenie styczne, kąt pomiędzy maksymalnym naprężeniem głównym, a przyjętym układem współrzędnych

obciążenie [bar] E [MPa] v
6 206000 0,3

Tab. 3 Stałe materiałowe dla stali St3S [8]

ε σ [MPa] γ τ[MPa] tg2α0 α0
εmax=1,46x10-4 σmax=32,85 1,50x10-4 11,66 -0,15 -.4,27°
εmin=-1,60x10-6 σmin=0,63

Tab. 4 Tabela wyników

Przykładowe obliczenia:

Do obliczeń poszczególnych wartości korzystano ze wzorów zawartych w Tab.1

4. WNIOSKI

Za pomocą tensometrii oporowej, w prosty sposób określono wartości odkształceń i naprężeń oraz ich kierunki. Występują zarówno odkształcenia liniowe jak i postaciowe, a co za tym idzie naprężenia normalne oraz styczne. Minimalne odkształcenia przyjmują wartość ujemną, a maksymalne dodatnią. Oznacza to, że z jednej strony mamy do czynienia ze zjawiskiem rozciągania a z drugiej strony ściskania. Odkształcenia są bardzo małe, co pozwala stwierdzić, że metoda tensometrii jest metodą bardzo czułą. Naprężenie styczne w płaskim stanie naprężeń w przekrojach, w których występują ekstremalne wartości naprężeń normalnych, są równe 0. Kierunki ekstremalnych naprężeń normalnych są więc zarazem kierunkami naprężeń głównych. Minimalne odkształcenia pojawiają się pod kątem ok.85° od tensometru nr 2, natomiast maksymalne odkształcenia pod kątem -4,2°, co pokazuje wykres 1. Maksymalne naprężenia styczne występują pod kątem 45° od wyznaczonych kierunków głównych[7] i w naszym przypadku wynoszą ok. 11MPa. Na podstawie wyznaczonych skrajnych naprężeń w danym punkcie, można przeprowadzać analizę niebezpieczeństwa zniszczenia materiału, co można wykorzystywać np. podczas projektowania nowego samolotu- wykonuje się prototypy ważniejszych elementów nośnych konstrukcji, które następnie poddaje się pomiarom tensometrycznym.

Bibliografia:

[1] http://www.plan-rozwoju.pcz.pl/wyklady/mechatronika/Miernictwo_i_systemy_pomiarowe.pdf

[2] Z.Konarzewski „Mechanika i wytrzymałość materiałów”, Wydawnictwo Naukowo-Techniczne (str.206)

[3] M.Ostwald „Podstawy wytrzymałości materiałów” , Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2003 (str.258)

[4]. M.Niezgodziński „Wytrzymałość materiałów” , PWN, Warszawa 2002

[5] http://automatykab2b.pl/technika/3095-czujniki-tensometryczne-czyli-co-o-pomiarach-siy-powinien-wiedzie-automatyk

[6]. www.exalt.pl/przetworniki/download/tensometria_4.pdf

[7]. Lewiński J. „Podstawy mechaniki. Statyka i wytrzymałość materiałów”, Warszawa 2006

[8]. http://www.ely.pg.gda.pl/kmiiwn/dydaktyka/MCS/wytrz.pdf


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Ćw 3 zbiornik cienkoscienny
Ćw 3 zbiornik cienkoscienny
10 Wyznaczanie odksztalcen w belkach zginanych a, Budownictwo PG, sem4, MDwAK, Metody doświadczalne
Ćw 3 zbiornik cienkoscienny
cw 13 Analiza Matematyczna (calki) id
Cw 5 10 Analiza tolerancji i od Nieznany
08 Zalozenia i podstawy analizy statycznej pretow cienkoscie
Cw 9 i 10 Analiza mikrobiologiczna GLEBY
cw 06 analiza modeli predykcyjnych
13 WYZNACZENIE ŚRODKA ZGINANIA b, Budownictwo PG, sem4, MDwAK, Metody doświadczalne w analizie konst
cw 4 angelika, analiza finansowa, analiza fin. sabuhoro, Analiza Finansowa Angelika Sabuhoro CW by B
Sprawozdanie ćw 9, Tż, Analiza żywności II, Sprawozdania
cw inwestycje analiza spolek id 65
Cw 11 Analiza mikrobiologiczna POWIET
MDcw1, Politechnika Gdańska Budownictwo, Semestr 4, Metody doświadczalne w analizie konstrukcji, Spr
W13 Obliczenia zbiornikow cienkosciennych
07 zbiorniki cienkościenne
Pomiar Naprężeń w Zbiorniku Cienkościennym

więcej podobnych podstron