logika grupa2

  1. Które ze zdefiniowanych relacji są relacjami równoważności

    1. ⓪X-zbiór osób zdających egzamin, o1,o2∈X;
      o1 R o2 ⇔o2 siedzi po prawej stronie o1

    2. ⓪X-zbiór samochodów na parkingu s1,s2∈X;
      s1 R s2 ⇔s1 przejechał co najmniej tylke kilometrów, ile przejechał s2

    3. ❶X-zbiór krzeseł w sali, k1,k2∈X;
      k1 R k2 ⇔ gdy oba krzesła są zajęte lub oba krzesła są wolne

    4. ❶X-zbiór funkcji zmiennej x, niech f1,f2∈X;
      f1 R f2 ⇔ ∀x●(f1(x)=f2(x))

  2. Niech R1 ,R 2 będą relacjami równoważności na zbiorze X. Wówczas relacjami równoważności są również relacje:

    1. ❶R1∩R 2

    2. ⓪R1\R 2

    3. ❶ (R1∩R 2)∪ R2

    4. ❶ (X2\R 1) ∩R2

  3. Niech A=df{a,b}, B=df{b,c}. Prawdą jest, że:

    1. ❶card(2A∪B)=23

    2. ❶ (A\B)∪B={a,b,c}

    3. ❶2A∩2B=2A∩B

    4. ⓪{∅, a, {b}} ⊂ 2A

  4. Relacja binarna R⊆2Nat x 2Nat jest zdefiniowana następująco <A,B>∈R wtedy i tylko wtedy, gdy A⊆B. Wskaż które z własności posiada relacja R.

    1. ❶R jest relacją zwrotną

    2. ⓪R jest relacją antysymetryczną

    3. ⓪R jest relacją spójną

  5. Dana jest gramatyka G opisana za pomocą notacji BNF (symbole terminalne są ujęte w apostrofy, R jest symbolem początkowym gramatyki):
    R::=X’-‘R|X’+’R|X
    X::=LX|L
    L::=’0’|’1’|…|’9’
    Które z poniższych słów należy do języka L(G):

    1. ⓪+012

    2. ❶0-1+0

    3. ⓪1++1

    4. ⓪-1+0-1

  6. Niech formuły α i β będą tautologiami rachunku kwantyfikatorów. Które z poniższych formuł są również tautologiami rachunku kwantyfikatorów:

    1. ⓪¬α ∧¬ β

    2. ❶¬α ∨ β

    3. ❶α ⇔ β

    4. ❶α ⇒ β

  7. Niech p,q,r będą zmiennymi zdaniowymi. Wskazać wyrażenia, które są tautologiami:

    1. ⓪ (p⇒q) ⇔ (¬p∧q)

    2. ⓪(p∨q) ⇒p

    3. ❶ (p∨q∨r)⇒ (¬p⇒((q∨r) ∧¬p))

  8. Jeżeli INTv(α∧ (β∨α))=P to zawsze zachodzi:

    1. ⓪INTv(β)=P

    2. ⓪INTv(α)=F

    3. ❶ INTv(α)=P

    4. ❶ INTv(α∨β)=P

  9. Wyrażenie p jest semantycznie równoważne wyrażeniu:

    1. ❶p∧ (q∨p)

    2. ❶p∨ (q∧p)

    3. ⓪¬p⇒¬q

    4. ⓪p⇔p

  10. Zakładając, że x,y,z są zmiennymi indywiduowymi, p, q, r – symbolami predykatów, wskaż napisy, które są poprawnnie zbudowanymi farmułami rachunku kwantyfikatorów: ( formuła jest poprawna kiedy kiedy nie ma zmiennej wolnej )

    1. ❶ (∀x(p(x, a) ⇔q(b))) ⇒∃x●p(x,q(b))

    2. ⓪(∀x●p(x)) ⇒ (∃x●(q(a,b,x) ∧(¬q(y) ⇔q(y)))

    3. ⓪∀x ∀y ●((x∧y) ⇔¬(¬x∨¬y))

    4. ⓪∀y(∃x●(p(x))∧(q(x)⇒r(y))

  11. Zakładając, że P, Q są predykatami, x – zmienną indywiduową wskaż, które z poniższych formuł rachunku kwantyfikatorów są tautologiami:

    1. ⓪(∀x●P(x))⇒(∃x●¬P(x))

    2. ❶ ((∀x●(P(x)) ⇒ (∃x●¬P(x))) ⇒(¬(∀x●P(x)) ∨(∀z●P(z)) ∨ (∃x●¬P(x)))

    3. ❶ (∀x●P(x)⇔Q(x)))⇒((∀x●P(x))⇔∀x●Q(x)))

  12. Poniższe drzewo ilustruje zostosowanie rachunku sekwencji dla sprawdzenia, czy formuła (α∧β)⇒(α∨β) jest tautologią.

    1. →(α∧β)⇒(α∨β)

    2. →(α ∧β) ∨ ¬ (α∨β)

    3. →(α∧β), ¬α∨β

    4. α∨β→α∧β

    5. α,β →α∧β

Zakładając, że poprzedni węzeł jest poprawny, określ czy poprawnie wyprowadzono węzeł:

  1. ⓪Nr 2

  2. ❶Nr 3

  3. ❶Nr 4

  4. ⓪Nr 5

  1. Dana jest formuła ∃x●(P(x,y)∧Q(x,y)), system relacyjny SR=<Asr,R1,R2> oraz interpretacja danej formuły w systemie relacyjnym SR oznaczona I. Jeżeli nośnik systemu relacyjnego Asr={a,b} i relacje: R1={<a,b>,<b,a>}, R2={<a,a>,<b,b>,<a,b>}, to:

    1. Dla I(P)=R1 i I(Q)=R2 oraz dla wartościowania v(x)=a i v(y)=a formuła jest spełniona

    2. Dla I(P)=R1 i I(Q)=R1 oraz dla wartościowania v(x)=a i v(y)=a formuła jest spełniona

    3. Dla I(P)=R2 i I(Q)=R1 oraz dla wartościowania v(x)=a i v(y)=a formuła nie jest spełniona

  2. Na pewnym etapie działania algorytm oparty o rachunek sekwentów wyprowadził z formuły F następujący zbiór sekwentów – liści drzewa dowodu:

    1. ¬ α[x::=t1], β[x::=t2] → β

    2. α→ α, γ

    3. ∀x●α→¬α, ¬β

    4. ¬α→γ, ¬ α, β

Gdzie t1, t2 są różne od x. Na podstawie tego zbioru:

  1. W drzewie istnieją liście które są aksjomatami

  2. Można już stwierdzić, że formuła F jest tautologią rachinku kwantyfikatorów

  3. Nie można jeszcze stwierdzić, że formuła jest tautologią rachunku zdań, ani, że nie jest tautologią rachunku kwantyfikatorów

  4. Nie można jeszcze stwierdzić, że formuła nie jest tautologią rachunku kwantyfikatorów

  1. Poniżej jest dany węzeł N1 drzewa dowodu budowanego zgodnie z algorytmem wykorzystującym rachunek sekwentów Gentzena.

→(∀x●¬ α∨∀x●¬β) ∨ ¬∀x●¬(α∧β) ●N1

??? ●N2

W koloejnym węźle N2 drzewa można wstawić sekwent:

  1. ⓪(∀x●¬α)∧( ∀x●¬β) ∧¬∀x●¬(α∧β)→

  2. ❶→∀x●¬ α∨ ∀x●¬β, ¬∀x●¬(α∧β)

  3. ❶¬∀x●¬( α∧β) →∀x●¬(α∧β)

  4. ⓪→¬∀x●¬ α, ¬∀x●¬β,¬∀x●¬(α∧β)

  1. Wskazać, które z podanych niżej reguł są semantycznie poprawnymi regułami wnioskowania. X, Y są tu dowolnymi formułami, a ɸ, Γ ,Δ – dowolnymi zbiorami formuł.

    1. ɸ,X,Y,Γ→ Δ
      ɸ,X⇒Y,Γ → Δ

    2. ɸ →Γ,X,Y
      ɸ, ¬Y→¬X, Γ

    3. ɸ,Y→Γ, ¬X, Δ
      ɸ, X→ Γ , Δ , ¬Y

    4. ɸ →Γ,X,Y, Δ
      ɸ→Γ,¬X, Δ | ɸ→Γ,¬Y, Δ

  2. Które pary formuł są równoważne semantycznie:

    1. ⓪(∀x●∃y● α (x,y)) ∨β (y,z) ∀x●∃y●(α(x,y) ∨β(y,z))

    2. ❶ (∀x●α(x,y)) ∧ γ(z,y) ∀w●(α(w,y) ∧ γ(z,y))

    3. ⓪(∃y ●α(x,y)) ∨ (∀x●β(z,y)) ∃y●∀x● (α(x,y) ∨ β(z,y))

    4. ⓪∀x●∃y●∀z● γ (x,y,z) ∀x●∀y● γ (x,h(y,x),f(y))

  3. Które pary formuł są równoważne w sensie spełnialności:

    1. ⓪(∀x●∃y● α (x,y)) ∨β (y,z) ∀x●∃y●(α(x,y) ∨ β(y,z))

    2. ⓪∃y●∀x●α(x,y,z) ∀x●α(x,g(x,y),z)

    3. ❶∀z●∃y●∀x●β(z,y,x) ∀z●∀x● β (z,h(z),x) // postać skolemowska jeślimamy kw.szcz to podstawiamy f stałą

    4. ❶∀y●∀x ●β(x,g(x,y),y) ∀x●∀y●β (x,h(x,y),y)

  4. Dane są dwie klauzule: lubi(x,EWA) oraz lubi(ojciec(PIOTR),y)
    Najbardziej ogólny unifikator tych klauzul to:

    1. ⓪{x:=y}

    2. ⓪{x:=PIOTR,y:=EWA}

    3. ❶{x:=ojciec(PIOTR),y:=EWA}

    4. ⓪Nie istnieje

  5. Dany jest zbiór klauzul S={¬p∨q, ¬r∨q, p∨r}. Wskaż które z poniżej podanych klauzul są wyprowadzalne ze zbioru S przez zastosowanie zasady rezolucji:

    1. ❶p∨q

    2. ❶q

    3. ⓪¬q

    4. ❶q∨p


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
logika grupa2 id 272082 Nieznany
Metodologia badań z logiką dr Karyłowski wykład 7 Testowalna w sposób etycznie akceptowalny
Logika koll3
logika mat
Logika W2 2013 14 ppt
logika wyklad 02
LOGIKA wyklad 5 id 272234 Nieznany
Logika RachunekZdan
logika rozw zadan v2
Analiza Wyklad 01 Logika id 59757 (2)
logika wyklad 07
logika test przykladowy
LOGIKA POJECIA, PRAWO, Logika
do zdań ściąga wyjątki, Logika Prawnicza
logika egzamin(1), Studia Pedagogika, Logika
logika, logika

więcej podobnych podstron