Które ze zdefiniowanych relacji są relacjami równoważności
⓪X-zbiór osób zdających egzamin, o1,o2∈X;
o1 R o2 ⇔o2 siedzi po prawej stronie o1
⓪X-zbiór samochodów na parkingu s1,s2∈X;
s1 R s2 ⇔s1 przejechał co najmniej tylke kilometrów, ile przejechał s2
❶X-zbiór krzeseł w sali, k1,k2∈X;
k1 R k2 ⇔ gdy oba krzesła są zajęte lub oba krzesła są wolne
❶X-zbiór funkcji zmiennej x, niech f1,f2∈X;
f1 R f2 ⇔ ∀x●(f1(x)=f2(x))
Niech R1 ,R 2 będą relacjami równoważności na zbiorze X. Wówczas relacjami równoważności są również relacje:
❶R1∩R 2
⓪R1\R 2
❶ (R1∩R 2)∪ R2
❶ (X2\R 1) ∩R2
Niech A=df{a,b}, B=df{b,c}. Prawdą jest, że:
❶card(2A∪B)=23
❶ (A\B)∪B={a,b,c}
❶2A∩2B=2A∩B
⓪{∅, a, {b}} ⊂ 2A
Relacja binarna R⊆2Nat x 2Nat jest zdefiniowana następująco <A,B>∈R wtedy i tylko wtedy, gdy A⊆B. Wskaż które z własności posiada relacja R.
❶R jest relacją zwrotną
⓪R jest relacją antysymetryczną
⓪R jest relacją spójną
Dana jest gramatyka G opisana za pomocą notacji BNF (symbole terminalne są ujęte w apostrofy, R jest symbolem początkowym gramatyki):
R::=X’-‘R|X’+’R|X
X::=LX|L
L::=’0’|’1’|…|’9’
Które z poniższych słów należy do języka L(G):
⓪+012
❶0-1+0
⓪1++1
⓪-1+0-1
Niech formuły α i β będą tautologiami rachunku kwantyfikatorów. Które z poniższych formuł są również tautologiami rachunku kwantyfikatorów:
⓪¬α ∧¬ β
❶¬α ∨ β
❶α ⇔ β
❶α ⇒ β
Niech p,q,r będą zmiennymi zdaniowymi. Wskazać wyrażenia, które są tautologiami:
⓪ (p⇒q) ⇔ (¬p∧q)
⓪(p∨q) ⇒p
❶ (p∨q∨r)⇒ (¬p⇒((q∨r) ∧¬p))
Jeżeli INTv(α∧ (β∨α))=P to zawsze zachodzi:
⓪INTv(β)=P
⓪INTv(α)=F
❶ INTv(α)=P
❶ INTv(α∨β)=P
Wyrażenie p jest semantycznie równoważne wyrażeniu:
❶p∧ (q∨p)
❶p∨ (q∧p)
⓪¬p⇒¬q
⓪p⇔p
Zakładając, że x,y,z są zmiennymi indywiduowymi, p, q, r – symbolami predykatów, wskaż napisy, które są poprawnnie zbudowanymi farmułami rachunku kwantyfikatorów: ( formuła jest poprawna kiedy kiedy nie ma zmiennej wolnej )
❶ (∀x(p(x, a) ⇔q(b))) ⇒∃x●p(x,q(b))
⓪(∀x●p(x)) ⇒ (∃x●(q(a,b,x) ∧(¬q(y) ⇔q(y)))
⓪∀x ∀y ●((x∧y) ⇔¬(¬x∨¬y))
⓪∀y(∃x●(p(x))∧(q(x)⇒r(y))
Zakładając, że P, Q są predykatami, x – zmienną indywiduową wskaż, które z poniższych formuł rachunku kwantyfikatorów są tautologiami:
⓪(∀x●P(x))⇒(∃x●¬P(x))
❶ ((∀x●(P(x)) ⇒ (∃x●¬P(x))) ⇒(¬(∀x●P(x)) ∨(∀z●P(z)) ∨ (∃x●¬P(x)))
❶ (∀x●P(x)⇔Q(x)))⇒((∀x●P(x))⇔∀x●Q(x)))
Poniższe drzewo ilustruje zostosowanie rachunku sekwencji dla sprawdzenia, czy formuła (α∧β)⇒(α∨β) jest tautologią.
→(α∧β)⇒(α∨β)
→(α ∧β) ∨ ¬ (α∨β)
→(α∧β), ¬α∨β
α∨β→α∧β
α,β →α∧β
Zakładając, że poprzedni węzeł jest poprawny, określ czy poprawnie wyprowadzono węzeł:
⓪Nr 2
❶Nr 3
❶Nr 4
⓪Nr 5
Dana jest formuła ∃x●(P(x,y)∧Q(x,y)), system relacyjny SR=<Asr,R1,R2> oraz interpretacja danej formuły w systemie relacyjnym SR oznaczona I. Jeżeli nośnik systemu relacyjnego Asr={a,b} i relacje: R1={<a,b>,<b,a>}, R2={<a,a>,<b,b>,<a,b>}, to:
Dla I(P)=R1 i I(Q)=R2 oraz dla wartościowania v(x)=a i v(y)=a formuła jest spełniona
Dla I(P)=R1 i I(Q)=R1 oraz dla wartościowania v(x)=a i v(y)=a formuła jest spełniona
Dla I(P)=R2 i I(Q)=R1 oraz dla wartościowania v(x)=a i v(y)=a formuła nie jest spełniona
Na pewnym etapie działania algorytm oparty o rachunek sekwentów wyprowadził z formuły F następujący zbiór sekwentów – liści drzewa dowodu:
¬ α[x::=t1], β[x::=t2] → β
α→ α, γ
∀x●α→¬α, ¬β
¬α→γ, ¬ α, β
Gdzie t1, t2 są różne od x. Na podstawie tego zbioru:
W drzewie istnieją liście które są aksjomatami
Można już stwierdzić, że formuła F jest tautologią rachinku kwantyfikatorów
Nie można jeszcze stwierdzić, że formuła jest tautologią rachunku zdań, ani, że nie jest tautologią rachunku kwantyfikatorów
Nie można jeszcze stwierdzić, że formuła nie jest tautologią rachunku kwantyfikatorów
Poniżej jest dany węzeł N1 drzewa dowodu budowanego zgodnie z algorytmem wykorzystującym rachunek sekwentów Gentzena.
→(∀x●¬ α∨∀x●¬β) ∨ ¬∀x●¬(α∧β) ●N1
??? ●N2
W koloejnym węźle N2 drzewa można wstawić sekwent:
⓪(∀x●¬α)∧( ∀x●¬β) ∧¬∀x●¬(α∧β)→
❶→∀x●¬ α∨ ∀x●¬β, ¬∀x●¬(α∧β)
❶¬∀x●¬( α∧β) →∀x●¬(α∧β)
⓪→¬∀x●¬ α, ¬∀x●¬β,¬∀x●¬(α∧β)
Wskazać, które z podanych niżej reguł są semantycznie poprawnymi regułami wnioskowania. X, Y są tu dowolnymi formułami, a ɸ, Γ ,Δ – dowolnymi zbiorami formuł.
⓪ɸ,X,Y,Γ→ Δ
ɸ,X⇒Y,Γ → Δ
⓪ɸ →Γ,X,Y
ɸ, ¬Y→¬X, Γ
❶ɸ,Y→Γ, ¬X, Δ
ɸ, X→ Γ , Δ , ¬Y
⓪ɸ →Γ,X,Y, Δ
ɸ→Γ,¬X, Δ | ɸ→Γ,¬Y, Δ
Które pary formuł są równoważne semantycznie:
⓪(∀x●∃y● α (x,y)) ∨β (y,z) ∀x●∃y●(α(x,y) ∨β(y,z))
❶ (∀x●α(x,y)) ∧ γ(z,y) ∀w●(α(w,y) ∧ γ(z,y))
⓪(∃y ●α(x,y)) ∨ (∀x●β(z,y)) ∃y●∀x● (α(x,y) ∨ β(z,y))
⓪∀x●∃y●∀z● γ (x,y,z) ∀x●∀y● γ (x,h(y,x),f(y))
Które pary formuł są równoważne w sensie spełnialności:
⓪(∀x●∃y● α (x,y)) ∨β (y,z) ∀x●∃y●(α(x,y) ∨ β(y,z))
⓪∃y●∀x●α(x,y,z) ∀x●α(x,g(x,y),z)
❶∀z●∃y●∀x●β(z,y,x) ∀z●∀x● β (z,h(z),x) // postać skolemowska jeślimamy kw.szcz to podstawiamy f stałą
❶∀y●∀x ●β(x,g(x,y),y) ∀x●∀y●β (x,h(x,y),y)
Dane są dwie klauzule: lubi(x,EWA) oraz lubi(ojciec(PIOTR),y)
Najbardziej ogólny unifikator tych klauzul to:
⓪{x:=y}
⓪{x:=PIOTR,y:=EWA}
❶{x:=ojciec(PIOTR),y:=EWA}
⓪Nie istnieje
Dany jest zbiór klauzul S={¬p∨q, ¬r∨q, p∨r}. Wskaż które z poniżej podanych klauzul są wyprowadzalne ze zbioru S przez zastosowanie zasady rezolucji:
❶p∨q
❶q
⓪¬q
❶q∨p