Uczelnia Zawodowa Zagłębia Miedziowego w Lubinie
Pomiary długości oraz różnic wysokości metodą niwelacji geometrycznej w wyrobiskach podziemnych.
Wykonał:
Jacek C
Górnictwo i Geologia
Techniki eksploatacji złóż IIGrupa Lab. A
Rok akademicki: 2013/2014Nr na liście: 8
Cz.A. Technika pomiarów długości odcinków poziomych i nachylonych w kopalni metodą bezpośrednią.
„Pomiarem nazywamy czynności, po których wykonaniu możemy stwierdzić, że w chwili
pomiaru dokonanego w określonych warunkach, przy zastosowaniu takich to środków i
wykonaniu takich czynności wielkość mierzona miała wartość a ≤ x ≤ b”.
J. Piotrowski Podstawy miernictwa P.Śl. 1997:
Błąd pomiaru jest to niezgodność wyniku pomiaru z wartością prawdziwą wielkości mierzonej. Każdy wynik pomiaru jest obarczony błędem pomiaru. Głównymi źródłami błędów są:
postępowanie pomiarowe czyli technologia pomiaru (metoda i sposób pomiaru, wpływy temperaturowe, itp.)
przedmiot mierzony i sposób odebrania o nim danych,
przyrząd pomiarowy,
odczytanie wskazania
Rozróżniamy typy błędów:
systematyczne – są to błędy, które przy wielokrotnym wykonywaniu pomiarów tej samej wartości wielkości i w tych samych warunkach są stałe. Błędy takie między innymi wystąpiły podczas przeprowadzania doświadczenia na zajęciach gdzie pomiary różniły się między sobą w zależności od użytego przyrządu mierniczego oraz w zależności od odczytującego. Błędy te wahały się w przedziale 0 – 1,5% wielkości przedmiotu pomiaru.
błędy przypadkowe – których nie da się wyeliminować ani nawet przewidzieć. Można tylko określić ( z pewnym prawdopodobieństwem) granice ich zmienności. W naszych doświadczeniach wykonywaliśmy stosunkowo niewiele pomiarów więc błąd przypadkowy możemy szacować na dość znacznym poziomie natomiast zmniejszać go mogliśmy zwiększając ilość obserwacji – w tym przypadku minimalizacja błędu dążyłaby do 0. Miarą rozrzutu błędów przypadkowych jest odchylenie standardowe Ϭ. Wartości prawdopodobieństwa wystąpienia błędów przypadkowych wyznacza krzywa Gaussa gdzie: +/- Ϭ P=0,68 +/-2 Ϭ P=0,95 +/-3 Ϭ P=0,997 Wartość prawdopodobieństwa P oznaczają pola powierzchni pod krzywą Gaussa.
błędy nadmierne (grube) – powstają na skutek nieprawidłowego wykonywania pomiarów, a ich wartości wyraźnie przewyższają błędy przypadkowe. Podczas naszych doświadczeń spotkaliśmy się z błędem grubym a polegał on na tzw. „czeskim błędzie” odczytu pomiaru a następnie błąd gruby był powielony na podstawie siły sugestii zapisującego pomiar, który to odczytał pomiar wcześniejszy już obarczony błędem.
Aby w doświadczeniu wyznaczyć wartość najbardziej prawdopodobną zastosowaliśmy metodę wielokrotnego pomiaru różnymi przyrządami mierniczymi (przedmiotem pomiaru był wzrost człowieka). Zastosowaliśmy przyrządy o dokładnościach: +/- 1 cm., +/- 0,5 cm., +/- 0,1 cm. Wyniki pomiaru przedstawiały się następująco (zachowana kolejność przyrządów) 172 cm, 170,5 cm,
171,2 cm i powtórzony 171,3 cm. Następnie zastosowaliśmy średnią ważoną, która wyniosła
171,2 cm.
Drugie doświadczenie polegało na kilkukrotnym zmierzeniu tego samego obiektu przyrządem z tą samą dokładnością i wyliczeniu średniej arytmetycznej, wartości najbardziej prawdopodobnej, i jego dokładność.
Doświadczenie przedstawia poniższa tabela.
X – wartości pomiarów | V= Xśr-xi | V2 |
---|---|---|
187,0 | +0,2 | 0,04 |
186,8 | +0,4 | 0,16 |
187,2 | 0,0 | 0,0 |
187,0 | +0,2 | 0,04 |
187,8 | -0,6 | 0,36 |
Xśr=187,2 | ∑=+0,2 | ∑V2=0,60 |
Obliczenie błędu średniego pojedynczego pomiaru mi
mi=$\sqrt{\frac{\sum V2}{n - 1}}$ = 0,4 cm
Obliczenie błędu średniego średniej arytmetycznej mxśr
mxśr=$\sqrt{\frac{\sum V2}{n(n - 1)}}$ = 0,2 cm
Obliczanie przedziału wartości prawdziwej mierzonej wysokości
xSr- mxśr<x< xSr+ mxśr
187,0<x< 187,4 P=0,68
xSr- 2mxśr<x< xSr+2 mxśr
186,8<x<187,6 P=0,95
Cz.A2 Ćwiczenie nr 1
[m] | X – wartości pomiarów | V= Xśr-xi | V2 |
---|---|---|---|
125,33 | 125,41 | +0,02 | 0,0004 |
125,36 | 125,44 | +0,01 | 0,0001 |
125,35 | 125,43 | +0,00 | 0,0000 |
125,34 | 125,40 | +0,03 | 0,0009 |
125,37 | 125,45 | +0,02 | 0,0004 |
125,35 | 125,43 | +0,00 | 0,0000 |
Xśr=125,43 | ∑=+0,08 | ∑V2=0,0018 |
Obliczenie błędu średniego pojedynczego pomiaru mi
mi=$\sqrt{\frac{\sum V2}{n - 1}}$ = 0,02m = 2 cm
Obliczenie błędu średniego średniej arytmetycznej mxśr
mxśr=$\sqrt{\frac{\sum V2}{n(n - 1)}}$ = 0,008 m = 8 mm
Obliczanie przedziału wartości prawdziwej mierzonej wysokości
xSr- mxśr<x< xSr+ mxśr
125,422<x< 125,438 P=0,68
xSr- 2mxśr<x< xSr+2 mxśr
125,414<x<125,446 P=0,95
Cz.B Technika pomiaru różnicy wysokości w wyrobiskach podziemnych metodą niwelacji geometrycznej z łatą prostą i odwróconą.
Zasada niwelacji geometrycznej - pomiar różnic wysokości punktów na podstawie pomiaru położenia poziomej osi celowej niwelatora na pionowo ustawionych na tych punktach łatach niwelacyjnych. Niwelacja geometryczna ze środka polega na ustawieniu niwelatora nad punktem S znajdującym się w środku odcinka d wyznaczonego przez punkty A, B na końcach których stoją łaty. Zakładając, że kierunek pomiaru biegnie od punktu A do punktu B, odczyt na łacie A nazwiemy odczytem wstecz (t), a odczyt na łacie B odczytem w przód (p). Różnica tych odczytów ( t – p ) równa się różnicy wysokości ∆HAB. Punktów A i B. Wysokość punktu B wyliczyć można ze wzoru: HB= HA + t – p . Dla zwiększenia dokładności pomiaru różnicę wysokości dwóch punktów na każdym stanowisku należy mierzyć dwu lub trzykrotnie, a rozbieżność obydwu różnic nie może obarczona błędem grubym.
Niwelator – instrument geodezyjny, mocowany na trójnożnym statywie, umożliwiający pomiar różnicy wysokości (niwelacji) pomiędzy punktami terenowymi.
Pomiar różnic wysokości z łatą prostą i odwróconą charakteryzuje się tym, iż odczyt z łaty „odwróconej” odczytuje się jako wartość ujemną.
Różnica wysokości hcd=t − p
Nachylenie odcinka w procentach $\mathbf{i}\left\lbrack \mathbf{\%} \right\rbrack\mathbf{=}\frac{\mathbf{h}_{\mathbf{\text{cd}}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{\text{cd}}}}\mathbf{*100\%}$
Nachylenie odcinka w stopniach $\mathbf{\alpha =}\operatorname{}\frac{\mathbf{h}_{\mathbf{\text{cd}}}}{\mathbf{d}_{\mathbf{\text{cd}}}}$
Wysokość punktu D HD= HC+ hcd
Pomiar różnicy wysokości metodą geometryczną.
Przeprowadzone podczas zajęć ćwiczenie polegało na ustanowieniu 2 stanowisk wyposażonych w łaty. Zmierzono odległość pkt A do B za pomocą miarki +/- 0,001m. Pomiędzy pkt A i B ustawiony został niwelator, który w celu uniknięcia błędów nadmiernych został wypoziomowany Po odczytaniu pomiarów z łaty A oraz B wyniki przedstawiały się następująco:
Pomiar nr | t [m] | p [m] | ∆hAB [m] |
---|---|---|---|
1 | 1,498 | 1,380 | 0,118 |
2 | 1,488 | 1,370 | 0,118 |
3 | 1,479 | 1,361 | 0,118 |
śr ∆hAB.= | 0,118 |
dAB=7,68m
i=1,54%
α=0,88
Cz.B2
Technika pomiaru różnicy wysokości w wyrobiskach podziemnych metodą niwelacji geometrycznej z łatą prostą i odwróconą.
Dane:
HC= 112,386 m
tC= 1,235 m
pD= 1,801 m
dCD= 48,28 m
Szukane:
∆hCD
i [%]
α
HD
∆hCD=-1,235-1,801=-3,036m
i=(-3,036/48,28)*100%=-6,28%
α=tan-1(-3,036/48,28)=-3,59o
HD=112,386+(-3,036)=109,35
Odczyt pomiaru punktu C jest zapisany wartością ujemną ponieważ wynik pochodzi z łaty odwróconej.
Parametr i [%] określający nachylenie terenu jest wartością ujemną wobec tego wyrobisko w którym dokonywany był pomiar prowadzone jest po upadzie.
Punkt C jest położony wyżej od punktu D o ∆hCD=3,036m