9.10.2013
Wzrost- zmiany ilo艣ciowe, rozw贸j- co艣 wi臋cej
2 kluczowe pytania: sk膮d si臋 bierze wzrost gospodarczy? Dlaczego jedne kraje s膮 biedne, podczas gdy inne s膮 bogate?
G艁脫D, WOJNY, CHOROBY- granice wzrostu
Poj臋cie rozwoju
Rozw贸j- proces wielowymiarowy, obejmuj膮cy reorganizacj臋 i reorientacj臋 ca艂ego systemu spo艂eczno-ekonomicznego. Obok zmian w dochodzie narodowym i produkcji, obejmuje tak偶e zmiany instytucjonalne, spo艂eczne, administracyjne, zmiany stosunk贸w spo艂ecznych i typ贸w zachowa艅, w tym ewolucj臋 nawyk贸w i przekona艅.
Rozw贸j jest poj臋ciem szerszym ni偶 WZROST.
Podstawowe cele rozwoju
- zwi臋kszenie produkcji i szersza dystrybucja podstawowych d贸br podtrzymuj膮cych 偶ycie
- poprawa poziomu 偶ycia przez osi膮gni臋cie nie tylko wy偶szych dochod贸w, ale i wi臋kszej liczby miejsc pracy, wzrostu konsumpcji oraz bezpo艣redniego wytwarzania warto艣ci kulturowych i humanitarnych
- rozszerzenie zakresu ekonomicznego i spo艂ecznego wyboru dla jednostek i narod贸w, przez uwolnienie ich od podda艅stwa i zale偶no艣ci wobec innych ludzi i narod贸w (upodmiotowienie)
Ekonomia rozwoju- dyscyplina ekonomii zajmuj膮ca si臋 badaniem istoty oraz przyczyn masowego ub贸stwa jak r贸wnie偶 czynnik贸w, kierunk贸w i narz臋dzi pobudzania rozwoju kraj贸w s艂abiej rozwini臋tych (KSR).
Polska jest krajem rozwini臋tym.
W uj臋ciu uniwersalnym, odnosi si臋 do wszystkich kraj贸w 艣wiata, niezale偶nie od poziomu ich zaawansowania gospodarczego.
Podstawowe cele:
1. kr贸tkookresowy- ograniczenie ub贸stwa
2. d艂ugookresowy- wskazanie pomys艂贸w jak dogoni膰 kraje rozwini臋te
Przyczyny wyodr臋bniania si臋 ekonomii rozwoju:
- dostrze偶enie rosn膮cych dysproporcji rozwojowych i g艂臋bokich r贸偶nic ekonomiczno-spo艂ecznych mi臋dzy KWR i KSR
- konieczno艣膰 wyeliminowania gro藕by 艣wiatowej 鈥瀍ksplozji demograficznej鈥, braku 偶ywno艣ci
- powojenne sukcesy w odbudowie ze zniszcze艅 kraj贸w Europy Zachodniej (plan Marshalla) inspiracj膮 do podj臋cia mi臋dzynarodowych dzia艂a艅 by przy艣pieszy膰 rozw贸j KSR
- nieadekwatno艣膰 ortodoksyjnych modeli wzrostu i teorii ekonomicznych
- nasilenie si臋 frustracji spo艂ecznej w KSR wskutek niepowodze艅 w zakresie praktycznego pokonania zacofania.
Ewolucja ekonomii rozwoju
- pocz膮tek- druga po艂owa lat 40 XX wieku
- wyodr臋bnienie si臋 ekonomii rozwoju jako odr臋bnej dziedziny badawczej- lata 50 XX w.
1947r. publikacja 鈥 Uprzemys艂owienie teren贸w zacofanych鈥 K. Mandelbaum 鈥 The industrialization of Backward Areas鈥
Od lat 50 do po艂owy 70 dominuj膮ce kierunki badawcze:
- nawi膮zywanie do dorobku ekonomii neoklasycznej ( modele wzrostu kumulatywnego i ortodoksyjne teorie rozwoju akcentuj膮ce kluczow膮 rol臋 niedoboru kapita艂u, ilo艣ci si艂y roboczej, wyboru technik produkcji i metod鈥)
Lata 80- kryzys ekonomii rozwoju, gdy偶 nie osi膮gni臋to:
- widocznej poprawy rozwoju gospodarczego
- post臋pu w sferze dobrobytu spo艂ecznego w krajach rozwijaj膮cych si臋
- 鈥瀍fektu skapywania bogactwa鈥 na kraje biedne
Lata 80- wzrost znaczenia liberalnych koncepcji rozwojowych
Konsensus waszyngto艅ski- og艂oszony przez J. Williamsona w 1989r. porozumienie 3 instytucji: Mi臋dzynarodowego Funduszu Walutowego, Banku 艢wiatowego i Departamentu Skarbu USA. Zestaw zalece艅 b臋d膮cych kanonem w艂a艣ciwej polityki gospodarczej zalecanej krajom borykaj膮cym si臋 z problemami ekonomicznymi lub stoj膮cym w obliczu konieczno艣ci dokonania przekszta艂ce艅 transformacyjnych.
3 filary konsensusu waszyngto艅skiego:
- dyscyplina bud偶etowa
- prywatyzacja
- liberalizacja- ograniczanie roli pa艅stwa
16.10.2013
Pierwotnie kierowany do kraj贸w Ameryki 艁aci艅skiej.
Kt贸re z dzia艂a艅 nie pasuje do konsensusu waszyngto艅skiego?
Pierwotne zalecenia konsensusu waszyngto艅skiego:
1. zachowanie dyscypliny bud偶etowej- zdrowe finanse publiczne
2. ukierunkowanie wydatk贸w publicznych na dziedziny, w kt贸rych mo偶na osi膮gn膮膰 wysok膮 efektywno艣膰 i kt贸re s膮 藕r贸d艂em poprawy struktury podzia艂u dochodu (np. edukacja, opieka zdrowotna, infrastruktura)
3. przeprowadzenie reform podatkowych w celu obni偶enia kra艅cowych st贸p podatkowych oraz rozszerzenia bazy podatkowej
4. liberalizacja rynk贸w finansowych
5. utrzymanie stabilnego kursu walutowego na poziomie zapewniaj膮cym rozw贸j eksportu i konkurencyjno艣膰 gospodarki
6. liberalizacja handlu w tym odej艣cie od ogranicze艅 ilo艣ciowych na rzecz systematycznie redukowanych taryf celnych
7. zniesienie barier dla zagranicznych inwestycji bezpo艣rednich
8. prywatyzacja maj膮tku pa艅stwowego- zmiana struktury w艂asno艣ci, w艂asno艣膰 prywatna jest lepiej zarz膮dzana
9. deregulacja rynk贸w w celu u艂atwienia wej艣cia na rynek i wsparcia konkurencji
10. zagwarantowanie praw w艂asno艣ci
Wyk艂ad 2: Podstawowe mierniki wzrostu, rozwoju i zacofania. Zr贸偶nicowanie spo艂eczno- gospodarcze wsp贸艂czesnego 艣wiata
Wzrost gospodarczy
- wzrost produkcji (towar贸w i us艂ug), konsumpcji i potencja艂u produkcyjnego ( poprawa relacji ilo艣ciowych), kt贸ry prowadzi do zwi臋kszania ich ilo艣ci przypadaj膮cych przeci臋tnie na ka偶dego mieszka艅ca danego kraju
- zwi臋kszanie globalnej warto艣ci produkcji d贸br wytwarzanych w danej gospodarce w okre艣lonym czasie ( najcz臋艣ciej 1 roku), wyra偶ane w PKB (% lub PKB per capita)
- zmiany ilo艣ciowe, odzwierciedlaj膮ce wzrost realnej warto艣ci produkcji
Rodzaje wzrostu gospodarczego
Rozr贸偶nienie mi臋dzy wzrostem ekstensywnym a intensywnym i w jakich krajach ( ekstensywny- Rosja, intensywny- USA, Japonia)
Wzrost ekstensywny- gdy wzrost produkcji wynika jedynie ze wzrostu nak艂ad贸w czynnik贸w produkcji, bez poprawy efektywno艣ci, np. Rosja
Wzrost intensywny- wzrost realnej produkcji wynika nie tylko ze wzrostu nak艂ad贸w, ale r贸wnie偶 efektywno艣ci
Kryterium r贸wnowaga:
- wzrost zr贸wnowa偶ony- zachowane s膮 podstawowe warunki r贸wnowagi og贸lnej ( poda偶 globalna= popyt globalny)
- wzrost niezr贸wnowa偶ony- nie ma r贸wnowagi
Gospodarka rynkowa- poda偶 globalna > popyt globalny
Gospodarka centralnie planowana- poda偶 globalna < popyt globalny ( permanentne niedobory)
Mierniki wzrostu gospodarczego
- PKB (GDP)
- PKB per capita- stopa 偶yciowa ludno艣ci
- PKB per capita PPP- wg parytetu si艂y nabywczej- purchasing power parity ( z uwzgl臋dnieniem cen)
2013r. 75-80 bilion贸w $ PKB ca艂ego 艣wiata, trend rosn膮cy. Znaczenie USA w globalnym PKB zmniejsza si臋, a wzrasta znaczenie Chin.
GDP current prices 2012
1. USA 16 bilion贸w $
2. Chiny 8 b $
3. Japonia 5,9 b $
4. Niemcy 3,4 b $
5. Francja 2,6 b $
24. Polska 490 miliard贸w $
GDP based on PPP valuation
1. USA 16 b $
2. Chiny 12 b $
3. Indie 4,7 b $
4. Japonia 4,57 b $
5. Niemcy 3 b $
21. Polska 0,8 b $
Kongo- najbiedniejsze pa艅stwo 艣wiata
Najbogatsze pa艅stwa 艣wiata GDP per capita : Luksemburg, Katar, Norwegia, Szwajcaria, Australia.
184. Kongo- 231 $ per capita
Dysproporcje (podzia艂 na bogat膮 p贸艂noc i biedne po艂udnie)
- pod wzgl臋dem poziomu bogactwa 80:20
- pod wzgl臋dem liczby ludno艣ci 15:85
80% 艣wiatowego PKB pochodzi z bogatej p贸艂nocy.
Ub贸stwo
- specyficzna indywidualna sytuacja niedoboru lub swoisty fenomen wprawdzie relatywnie jednorodnych, ale zarazem zmarginalizowanych grup spo艂ecznych
- wg Banku 艢wiatowego ub贸stwo to niemo偶no艣膰 osi膮gni臋cia minimalnego standardu 偶yciowego
GRANICA UB脫STWA- 1$ DZIENNIE
Przyczyny ub贸stwa:
- teoria ska偶onych charakter贸w- u艂omno艣ci indywidualne
- teoria ograniczonych mo偶liwo艣ci- splot wydarze艅 poza kontrol膮 jednostki (pochodzeniem ograniczony dost臋p do edukacji)
- teoria wielkiego brata- winny jest rz膮d i jego restrykcyjna polityka gospodarcza
Mierniki ub贸stwa:
- indeks luki dochodowej- r贸偶nica mi臋dzy granic膮 ub贸stwa a otrzymywanym dochodem
- indeks Daltona- 艣rednia odleg艂o艣膰 dochodu ekwiwalentnego gospodarstw ubogich od granicy ub贸stwa
- wska藕nik zagro偶enia ub贸stwem
- wsp贸艂czynnik Giniego ( wsk. Nier贸wno艣ci spo艂ecznej)- kojarzy膰 z krzyw膮 Lorenza, pokazuje nier贸wno艣膰 w dochodach danego spo艂ecze艅stwa. Je艣li ro艣nie to r贸偶nice w dochodach w spo艂ecze艅stwie rosn膮.
Stosunek dochod贸w 20 najbogatszych kraj贸w do dochod贸w 20 pa艅stw najbiedniejszych wynosi艂 - latach 1960鈥1962 jak 54:1 - w latach 2000鈥2002 relacja ta wynosi艂a 121:1.
Kryterium granicy ub贸stwa absolutnego stosowane przez Bank 艢wiatowy- 1$ na osob臋 dziennie
W 2001r 艂膮czna populacja 偶yj膮ca poni偶ej tego progu wynosi艂a ok. 1,2mld os贸b. Najwi臋cej w Afryce Subsaharyjskiej.
G艂贸d na 艣wiecie
Co 3,6sekundy kto艣 umiera z g艂odu. Ok. 815 mln ludzi w 艣wiecie cierpi g艂贸d i niedo偶ywienie.
Rozwarstwianie dochod贸w
- w 1960 dochody najbiedniejszych 20% mieszka艅c贸w Ziemi stanowi艂y 1/30 dochod贸w najbogatszych 20%. Dzi艣 to 1 do 74.
Najwi臋ksze zr贸偶nicowanie mierzone wsp贸艂cze艣nie GINI wyst臋puje w Afryce (Zambia, Tanzania, Zimbabwe) i Ameryce Po艂udniowej ( Wenezuela, Ekwador, Brazylia). Najmniejsze zr贸偶nicowanie w UE
Najwy偶sza warto艣膰 GINI w Europie- Rosja, 2. Ukraina
W ci膮gu 100 lat dysproporcje rozwojowe wzros艂y.
23.10.2013
Rozw贸j gospodarczy
- jest poj臋ciem szerszym ni偶 wzrost gosp.
- obejmuje proces ilo艣ciowych oraz jako艣ciowych zmian w gospodarce
Rozw贸j gospodarczy nie mo偶e istnie膰 bez wzrostu. Wzrost bez rozwoju tak.
Mierniki rozwoju gospodarczego:
- PKB, PNB, DNB per capita
- HDI- Human Development Index ( wska藕nik rozwoju spo艂ecznego)
- HPI- Human Poverty Index (wska藕nik ub贸stwa spo艂ecznego)
R贸偶nice mi臋dzy HPI1 i HPI2
Inne mierniki: stopa inwestycji, dynamika inw., struktura inw., liczba wynalazk贸w, licencji, patent贸w, liczba lekarzy, student贸w
HDI- Human Development Index:
- wska藕nik rozwoju spo艂ecznego
- syntetyczny miernik opisuj膮cy poziom rozwoju spo艂ecznego zbudowany z 3 wska藕nik贸w cz膮stkowych: poziom 偶ycia ludno艣ci, oczekiwana d艂ugo艣膰 偶ycia, dost臋pno艣膰 edukacji (2/3 poziom alfabetyzacji, 1/3 wska藕nik贸w solaryzacji na poziomie podstawowym, 艣rednim i wy偶szym)
- od 1993r. sporz膮dzany jest przez UNDP (agenda ONZ ds. rozwoju)
Najwy偶szy HDI: Norwegia, Australia, USA, 39. Polska. Najni偶szy: Nigeria, Kongo.
HPI- wska藕nik ub贸stwa spo艂ecznego
HPI1- dla KRS HPI2- dla kraj贸w rozwini臋tych
HPI1:- odsetek ludno艣ci o oczekiwanej d艂ugo艣ci 偶ycia poni偶ej 40l.
- wska藕nik analfabetyzmu w艣r贸d doros艂ych
- odsetek ludno艣ci bez dost臋pu do wody pitnej i s艂u偶by zdrowia oraz odsetek dzieci do lat 5 z niedowag膮
HPI2: - odsetek ludno艣ci o oczekiwanej d艂ugo艣ci 偶ycia poni偶ej 60l.
- wska藕nik analfabetyzmu w艣r贸d doros艂ych
- odsetek ludno艣ci pozostaj膮cy bez pracy przez rok ( bezrobocie d艂ugotrwa艂e)
- odsetek ludno艣ci 偶yj膮cej poni偶ej poziomu ub贸stwa
HPI1 (najgorsza sytuacja im wy偶ej): Mali, Burkina Faso, Czad. Niger
HPI2 ( im wy偶ej to lepiej): Szwecja, Norwegia, Holandia, Finlandia, Dania, Niemcy
Oczekiwana d艂ugo艣膰 偶ycia (2007): Andora 82,3, Makao 82,3, San Marino 81,8, Angola 37,6, Suazi 32,2
Charakterystyka kraj贸w rozwijaj膮cych si臋 wed艂ug M. Todaro
- eksplozja demograficzna przy niskiej przeci臋tnej d艂ugo艣ci 偶ycia
- dominacja sektora rolniczego przy s艂abym rozwoju przemys艂u
- niski poziom PKB per capita
- niski popyt wewn臋trzny
- niedorozw贸j infrastruktury technicznej i spo艂ecznej
- zacofanie technologiczne ( niska wydajno艣膰 pracy)
- rosn膮ce zad艂u偶enie ( niekorzystne terms of trade)
- niewielki procentowy udzia艂 handlu zagranicznego w tworzeniu PKB
- niski poziom wykszta艂cenia i analfabetyzm spo艂ecze艅stwa
Temat: Wybrane teorie wzrostu gospodarczego
Wzrost gospodarczy wg A. Smitha (1723-1790)
- o wzro艣cie gosp. kraju decyduje praca produkcyjna ( tzn. praca tworz膮ca dobra materialne spo艂ecznie u偶yteczne)
- potencja艂 produkcyjny kraju w zakresie pracy produkcyjnej zale偶y od:
Bezwzgl臋dnej liczby ludno艣ci
Relacji ludno艣ci zaanga偶owanej w prac臋 produkcyjn膮 do ludno艣ci nie wykonuj膮cej tej pracy
Si艂y produkcyjnej pracy (wydajno艣膰 pracy)
- zwi臋kszenie si艂y produkcyjnej pracy tkwi w podziale pracy (specjalizacja).
Rola pa艅stwa w gospodarce jako nocnego str贸偶a, im mniej pa艅stwa w gospodarce tym lepiej, stoi na stra偶y zasad gry ( policja, wymiar sprawiedliwo艣ci).
Mi臋dzynarodowy podzia艂 pracy: niech ka偶dy produkuje to w czym jest najlepszy
- wzrost gospodarczy zale偶y tak偶e od akumulacji kapita艂u i od stopy oszcz臋dno艣ci.
Stopa oszcz臋dno艣ci zale偶y od:
Absolutnego poziomu zysk贸w
R贸偶nica mi臋dzy faktyczn膮 stop膮 zysku 庐 w czasie t, a pewnym jej minimalnym, akceptowanym poziomem r*, rekompensuj膮cym ryzyko podejmowania wszelkiej dzia艂alno艣ci produkcyjnej
- w d艂ugim okresie proces akumulacji kapita艂u wskazuje tendencj臋 malej膮c膮 prowadz膮c do obni偶enia tempa wzrostu gosp.
Przyczyny i skutki malej膮cej akumulacji kapita艂u:
- wzrost ilo艣ci kapita艂u wywo艂uje konkurencj臋 mi臋dzy kapitalistami co prowadzi do spadku stopy zysku r
- wzrost ilo艣ci kapita艂u prowadzi do konkurencji w zakresie dost臋pu do relatywnie coraz rzadszej si艂y roboczej, co podnosi p艂ace jednostkowe
- spadek stopy zysku r powoduje wzrost poda偶y kapita艂u po偶yczkowego, z czego wynika wzrost kapita艂u produkcyjnego poci膮gaj膮cy spadek stopy zysku r
- skutek- stan stagnacji sekularnej, poziom bogactwa (PKB) adekwatnego do wyposa偶enia w zasoby czynnik贸w produkcji
Wp艂yw post臋pu technicznego na wzrost gospodarczy wg Smitha
- post臋p techniczny traktowany by艂 egzogenicznie, jako zmienna niezale偶na
Wzrost gospodarczy wg Smitha
Bogactwo narodu
(ilo艣膰 towar贸w materialnych)
Si艂a produkcyjna pracy Odsetek os贸b
(produkcyjno艣膰 pracy) zatrudnionych produkcyjnie
Podzia艂 pracy
Rozleg艂o艣膰 rynku
Akumulacja kapita艂u
Wzrost gospodarczy wg D. Ricardo (1772-1823)
- w swoim modelu przedstawi艂 3 grupy spo艂eczne: kapitalist贸w, pracownik贸w i w艂a艣cicieli ziemskich. Kapitali艣ci alokuj膮 zasoby, oszcz臋dzaj膮 i inwestuj膮 (generuj膮 wzrost gosp.), a w艂a艣ciciele ziemscy- paso偶yty!!!
Teoria renty gruntowej
-renta gruntowa jest dochodem, kt贸ry uzyskuje w艂a艣ciciel ziemski, a jej wysoko艣膰 zale偶y od zmieniaj膮cego si臋 popytu na ziemi臋 ( poda偶 ziemi= constans)
Teoria stanu stacjonarnego:
-w sektorze rolnym dzia艂a prawo malej膮cych przychod贸w kra艅cowych. W d艂ugim okresie malej膮ce przychody w rolnictwie nie s膮 r贸wnowa偶one rosn膮cymi przychodami w pozosta艂ych sektorach, w efekcie tempo wzrostu gosp. Maleje, prowadz膮c gospodark臋 do stanu stacjonarnego
-istotn膮 rol臋 w kszta艂towaniu wzrostu gospodarczego pe艂ni teoria p艂acy, zatrudnienia i ludno艣ci
Granice wzrostu: g艂贸d, choroby, wojny
Teoria p艂ac Ricarda
- w d艂ugim okresie, ceny odzwierciedlaj膮 koszty produkcji i tym samym s膮 cenami naturalnymi
- je偶eli p艂ace= naturalnej cenie pracy to s膮 one utrzymywane na najni偶szym mo偶liwym poziomie
- dobra sytuacja gospodarcza- wzrost p艂ac ponad poziom minimalnej egzystencji robotnik贸w- redukcja koszt贸w produkcji ( zwolnienie pracownik贸w, a ci kt贸rzy chc膮 pracowa膰 musz膮 zgodzi膰 si臋 na ni偶sz膮 p艂ac臋)
Rola kapita艂u we wzro艣cie gospodarczym Ricardo
- kluczowa rola we wzro艣cie gospodarczym- akumulacja kapita艂u
-stopa akumulacji kapita艂u zale偶y od:
Wielko艣膰 produktu netto
Sk艂onno艣膰 do oszcz臋dzania w艣r贸d kapitalist贸w
Pomoc pa艅stwa dla najubo偶szych wg Ricardo
- uwa偶a艂, 偶e za n臋dzny los odpowiedzialni s膮 sami robotnicy, kt贸rzy powinni regulowa膰 sw贸j przyrost naturalny
- opowiada艂 si臋 przeciwko wszelkiej pomocy socjalnej dla najubo偶szych, bo powoduje ona pogorszenie losu robotnik贸w, poniewa偶 wp艂ywa na zwi臋kszenie ich liczby, a tym samym wzrost poda偶y r膮k do pracy- obni偶enie p艂acy
30.10.2013
Wzrost gospodarczy wg R. Solowa
- model Solowa dotyczy d艂ugookresowego wzrostu gospodarczego, jego 藕r贸de艂 i determinant
- wzrost produkcji (PKB) warunkowany jest przez: kapita艂 (K), prac臋 (L) i technologi臋 (A)
Funkcja produkcji rosn膮ca w tempie malej膮cym Y= F(K,L,A) technologia- zmienna egzogeniczna
Wydajno艣膰 pracy- y=Y/L- wielko艣膰 produkcji przypadaj膮ca na 1 pracuj膮cego
Uzbrojenie pracy- k=K/L
W tych modelach per capita znaczy na 1 pracuj膮cego
Poj臋cie wzrostu zr贸wnowa偶onego
- R. Solow wykazuje, 偶e gospodarka 鈥瀞amoczynnie鈥 osi膮ga stan wzrostu zr贸wnowa偶onego ( steadyt state)
- wzrost zr贸wnowa偶ony to sytuacja, w kt贸rej produkcja Y, ilo艣膰 pracy L i kapita艂u K zwi臋ksza si臋 w tempie r贸wnym tempu wzrostu liczby ludno艣ci
- je偶eli wzrost jest zr贸wnowa偶ony, wielko艣膰 produkcji przypadaj膮ca na 1 pracuj膮cego y= Y/L oraz techniczne uzbrojenie pracy s膮 sta艂e
Wg Solowa PKB per capita to produkcja przypadaj膮ca na : 1 zatrudnionego
y= Y/L- produkcja per capita
s*y- oszcz臋dno艣ci per capita
s- sk艂onno艣膰 do oszcz臋dzania
delta K/L- rzeczywiste inwestycje per capita
Oszcz臋dno艣ci per capita s*y s膮 sta艂膮 cz臋艣ci膮 wielko艣ci produkcji per capita y=Y/L wyznaczon膮 przez parametr s
Inwestycje per capita delta K/L s膮 r贸wne iloczynowi tempa wzrostu zatrudnienia n i technicznego uzbrojenia pracy K (delta K/LR=n*k), a n jest sta艂e.
Rzeczywista wielko艣膰 inwestycji per capita n*k jest r贸wna oszcz臋dno艣ciom per capita s*y ( w gospodarce nie ma dzia艂alno艣ci pa艅stwa i handlu zagranicznego wi臋c inwestycje=oszcz臋dno艣ci
Gospodarka samoczynnie wchodzi na 艣cie偶k臋 wzrostu zr贸wnowa偶onego. Zachodzi jedno z dwojga
Albo k<k* i wtedy s*y>n*k co oznacza wzrost k
Albo k>k* i wtedy s*y<n*k co oznacza spadek k
Wnioski z modelu Solowa:
- nasycenie gospodarki kapita艂em wyra偶onym wielko艣ci膮 k= K/AL, AL praca efektywna, decyduje o wzro艣cie gospodarczym per capita
- ka偶de przej艣ciowe odchylenie od tego tempa zostanie skorygowane
-wzrost ma charakter stabilny
Post臋p techniczny w modelu Solowa- postrzega go jako zmienn膮 egzogeniczn膮 (zewn臋trzn膮), 偶adne dzia艂ania wewn膮trz gospodarki nie mog膮 spowodowa膰 post臋pu technologicznego
Wzrost gospodarczy wg J.M. Keynesa
Podstawowe za艂o偶enia:
- odrzuci艂 za艂o偶enie modelu klasycznego o gi臋tko艣ci cen i p艂ac, twierdzi艂, 偶e s膮 one lepkie (sztywne)
- odrzuci艂 tez臋 o skuteczno艣ci dzia艂ania mechanizmu rynkowego. Podwa偶y艂 prawo Saya ( 偶e poda偶 generuje popyt)
- twierdzi艂, 偶e zawsze b臋d膮 istnie膰 niewykorzystane zasoby w gospodarce, bo zagregowany popyt zawsze b臋dzie ustala艂 si臋 na poziomie ni偶szym, odpowiadaj膮cym produkcji przy niepe艂nym wykorzystaniu wynik贸w produkcji ( produkcja rzeczywista mniejsza ni偶 produkcja potencjalna). Popyt nakr臋ca poda偶.
-aby pobudza膰 wzrost gospodarczy (wyj艣膰 z b艂臋dnego ko艂a niedorozwoju) nale偶y zwi臋kszy膰 popyt (AD)
- pa艅stwo powinno prowadzi膰 rozwini臋t膮 dzia艂alno艣膰 interwencjonistyczn膮
- teoretycznie pieni膮dze inwestowane w gospodark臋 przez pa艅stwo nie zwi臋kszaj膮 og贸lnej ilo艣ci dost臋pnego kapita艂u na inwestycje, poniewa偶 pochodz膮 z podatk贸w lub d艂ug贸w uszczuplaj膮cych wolny kapita艂 inwestycyjny w r臋kach prywatnych
- dzia艂a jednak tzw mno偶nik inwestycyjny
- pieni膮dz zainwestowany generuje w przysz艂o艣ci wielokrotnie wi臋cej pieni臋dzy na konsumpcj臋, kt贸re z kolei pobudzaj膮 nast臋pne inwestycje i tym samym wielko艣膰 produkcji
Narz臋dzia regulacji popytu Keynes
1. polityka fiskalno- bud偶etowa:
Progresywne podatki
Ulgi inwestycyjne dla przedsi臋biorstw
Wydatki rz膮dowe na inwestycje publiczne
2. polityka pieni臋偶na:
Ekspansywna polityka pieni臋偶na ( zwi臋ksza poda偶 pieni膮dza w gospodarce)
3. polityka dochodowa (wentyl bezpiecze艅stwa)
Administracyjna kontrola cen i p艂ac
Model Keynesa a kraje s艂abo rozwini臋te
- w KSR pierwotnym ograniczeniem wzrostu zatrudnienia i dochod贸w nie jest popyt, lecz najcz臋艣ciej czynniki poda偶owe ( niska stopa oszcz臋dno艣ci, brak wykwalifikowanych zasob贸w ludzkich, brak wykorzystania rozwini臋tych technologii)
Model Harroda- Domara
- modelowa teoria wzrostu gospodarczego w oparciu o inwestycje
- powsta艂a w latach 1939 (R.Harrod) 1946 (Domar)
G艂贸wne twierdzenie
- tempo wzrostu inwestycji zale偶y od sk艂onno艣ci do oszcz臋dzania oraz produktywno艣ci inwestycji
$\frac{\mathbf{Y}}{\mathbf{Y}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{Y}}{\mathbf{I}}\mathbf{\times}\frac{\mathbf{S}}{\mathbf{Y}}$ lub $\mathbf{g =}\frac{\mathbf{s}}{\mathbf{v}}$ Y-doch贸d lub produkcja, s- oszcz臋dno艣ci, I- inwestycje,
$s = \frac{s}{y}$- stopa oszcz臋dno艣ci
$v = \frac{I}{I}$- przyrostowy wsp贸艂czynnik kapita艂och艂onno艣ci
$g = \frac{Y}{Y}$- stopa wzrostu dochodu lub produkcji
Znaczenie kapita艂u w tym modelu
- kapita艂 (oszcz臋dno艣ci, inwestycje) s膮 traktowane jako strumie艅 ( warto艣膰 przynosz膮ca doch贸d) oraz jako czynnik produkcji
- z jednej strony inwestycje tworz膮 doch贸d (popyt) a z drugiej zwi臋kszaj膮 zdolno艣膰 produkcyjn膮 gospodarki
- model H-D jest koncepcj膮 wzrostu zr贸wnowa偶onego zak艂adaj膮cego r贸wno艣膰 oszcz臋dno艣ci i inwestycji (S=I)
- model H-D 艂膮czy podej艣cie popytowe keynesist贸w z poda偶owym podej艣ciem ekonomii klasycznej. Kluczowa wielko艣膰 w modelu H-D decyduj膮ca o wzro艣cie gospodarczym to sk艂onno艣膰 do oszcz臋dzania.
Temat: wybrane teorie zacofania i rozwoju
Bariery rozwoju:
Brak, niedost臋pno艣膰 lub niedob贸r czynnik贸w, kt贸re s膮 niezb臋dne w procesie rozwoju gospodarczo-spo艂ecznego, jak r贸wnie偶 istnienie r贸偶nego rodzaju przeszk贸d, utrudniaj膮cych ten rozw贸j.
Mog膮 wyst臋powa膰:
- w metaskali ( w skali globalnej)
- w poszczeg贸lnych grupach kraj贸w lub region贸w 艣wiata
- w makroskali
- w mezoskali
- w mikroskali
Podstawowe rodzaje barier:
1. bariery naturalne: niedostatek surowc贸w lub ich nieefektywna eksploatacja, zachwianie r贸wnowagi 艣rodowiska naturalnego, niemo偶no艣膰 pe艂nego wy偶ywienia rosn膮cej liczby ludno艣ci w warunkach ograniczonej dost臋pno艣ci ziem uprawnych.
2. bariery technologiczne: ograniczenia maj膮ce swoje 藕r贸d艂o w poziomie osi膮gni臋tego post臋pu naukowo- technicznego, zacofanie technologiczne, wykluczenie z proces贸w transferu technologii.
3. bariery ekonomiczne: niedorozw贸j infrastruktury, przestarza艂a struktura gospodarki, niedostatek kapita艂u finansowego, nieefektywne wykorzystanie potencja艂u czynnik贸w wytw贸rczych
4. bariery handlu zagranicznego i zad艂u偶enia zewn臋trznego: niezdolno艣膰 gospodarki do produkcji wyrob贸w, na kt贸re by艂by popyt na 艣wiecie, niekorzystne zmiany relacji cenowych w handlu zagranicznym (terms of trade), ograniczone zdolno艣ci p艂atnicze danego kraju.
5. bariery kapita艂u ludzkiego- brak si艂y roboczej o wystarczaj膮cych kwalifikacjach, wymiar ilo艣ciowy- w sytuacji pe艂nego zatrudnienia przy szybszym wzro艣cie nowych miejsc pracy w stosunku do przyrostu ludno艣ci zdolnej do pracy, wymiar kwalifikacyjny- struktura zawodowa zatrudnionych nie odpowiada strukturze istniej膮cego aparatu wytw贸rczego, wymiar alokacyjny- nier贸wnomierne rozmieszczenie
6. bariery instytucjonalne: nadmierna biurokratyzacja, korupcja, zacofane stosunki spo艂eczne, brak rz膮d贸w prawa i poszanowania w艂asno艣ci prywatnej
6.11.2013
Teoria rozwoju stadialnego wg W. Rostowa
Stadia: (umie膰 cechy ka偶dego)
- stadium spo艂ecze艅stwa tradycyjnego:
Uzale偶nienie alokacji czynnik贸w produkcji od rozmieszczenia zasob贸w naturalnych ( s艂aba mobilno艣膰, brak potrzeby zmian)
Gospodarka zdominowana przez produkcj臋 na w艂asne potrzeby, wymiana ograniczona do barteru
Dominacja sektor贸w tradycyjnych, zw艂aszcza s艂abo rozwini臋tego rolnictwa
Produkcja opiera si臋 na pracy, przy niewielkim wykorzystaniu kapita艂u - stadium przygotowania do startu (spo艂ecze艅stwa przej艣ciowe):
Cz臋艣膰 ludno艣ci spo艂ecze艅stw tradycyjnych ponosi ryzyko dzia艂alno艣ci gospodarczej i inicjuje proces zmian
Nast臋puje przej艣cie z r臋kodzielnictwa do systemu manufakturowego
Rozw贸j gospodarki towarowo-pieni臋偶nej (handel)
Spada umieralno艣膰, ro艣nie liczebno艣膰 populacji, upowszechnia si臋 edukacja (w pewnych warstwach spo艂ecznych)
Nowe wynalazki, technologie, rozw贸j bank贸w
- Stadium startu (pchni臋cia)
Pierwsze stadium gospodarki kapitalistycznej- rozpoczynaj膮 si臋 gwa艂towne przemiany spo艂eczne i gospodarcze
Powstaje klasa przedsi臋biorc贸w kapitalistycznych oraz mened偶er贸w
Zmiany w strukturze produkcji ( wzrost znaczenia przemys艂u przetw贸rczego)
Manufaktury zast臋powane fabrykami ( I faza industrializacji kapitalistycznej)
W przemy艣le szybko rosn膮 zyski, kt贸re s膮 dalej inwestowane
- Stadium dojrza艂o艣ci gospodarczej- wi臋kszo艣膰 kraj贸w rozwini臋tych:
Wzrost gospodarczy stymulowany przez czynniki endogeniczne
Gospodarka oparta na dominacji przemys艂u, nowoczesnych technologii oraz eksploatacji 艣rodowiska naturalnego
Wi臋ksz膮 rol臋 w gospodarce odgrywa handel zagraniczny
Ro艣nie PKB per capita
- stadium masowej konsumpcji:
Rozw贸j produkcji masowej
Wi臋kszo艣膰 spo艂ecze艅stwa osi膮ga wysoki standard 偶ycia
Powstaje pa艅stwo dobrobytu (welfere state)
Lata 40/50 XX w.- ekonomi艣ci koncentrowali si臋 na wyja艣nieniu charakteru zacofania i niedorozwoju KSR- badanie przyczyn zacofania i czynnik贸w je utrwalaj膮cych szukano 1 g艂贸wnego czynnika
Koncepcja 鈥瀦akl臋tego kr臋gu ub贸stwa鈥 R. Nurksego (1907-1959)
Pionier bada艅 nad KSR 鈥 ESTO艃SKI ekonomista Ragnar Nurkse
Opublikowa艂 w 1952r. 鈥 Some aspects of Capital Accumulation in Underdeveloped Areas鈥
- G艂贸wne 藕r贸d艂o zacofania KSR- niedob贸r w艂asnych kapita艂贸w (oszcz臋dno艣ci ze 藕r贸de艂 wewn臋trznych, niezb臋dnych do inwestycji)
Istota koncepcji zakl臋tego (b艂臋dnego) ko艂a ub贸stwa
- czynniki powoduj膮ce ub贸stwo tworz膮 swoisty 艂a艅cuch zale偶no艣ci
- uk艂adaj膮 si臋 w kr膮g przyczynowo艣ci- ka偶dy z czynnik贸w ub贸stwa jest zale偶ny od czynnika, kt贸ry go poprzedza
Dwa kr臋gi:
1 kr膮g- stagnacja po stronie poda偶y kapita艂u w KSR
2 kr膮g- wyja艣nia przyczyny stanu niskiego popytu na kapita艂 w KSR
I kr膮g Nurksego
Niedostateczna poda偶 kapita艂u
Niska zdolno艣膰 do oszcz臋dzania Niska wydajno艣膰 pracy
Niski poziom realnych dochod贸w ludno艣ci
II kr膮g Nurksego (kr膮g niskiego popytu na kapita艂)
S艂abe bod藕ce do inwestowania
(niski popyt na kapita艂)
Niewielka si艂a nabywcza, bo niski Niedostateczne zastosowanie
poziom realnych dochod贸w ludno艣ci kapita艂u w procesie produkcji
Niska wydajno艣膰 pracy
Wyj艣cie z zakl臋tego kr臋gu ub贸stwa
Niezb臋dne inwestycje kapita艂u umo偶liwi膮:
- wzrost wydajno艣ci pracy
- zwi臋kszenie produkcji
- wzrost dochod贸w ludno艣ci
ALE R. Nurkse zak艂ada艂, 偶e:
- kraje rozwijaj膮ce si臋 same nie b臋d膮 w stanie zapocz膮tkowa膰 wychodzenia z kr臋gu biedy i zacofania
- b臋dzie to mo偶liwe tylko pod warunkiem nap艂ywu kapita艂u zagranicznego (np. w ramach pomocy kraj贸w rozwini臋tych)
Krytyka koncepcji Nurksego:
- do艣wiadczenia rozwojowe azjatyckich kraj贸w nowouprzemys艂owionych (Korea P艂d, Tajwan, Singapur,) sukcesy gospodarcze dzi臋ki mobilizacji wewn臋trznej akumulacji kapita艂u
- do艣wiadczenia cz臋艣ci kraj贸w OPEC ( Algieria, Iran, Irak, Wenezuela) bardzo du偶e 艣rodki finansowe (przezwyci臋偶one bariery niedostatecznej poda偶y kapita艂u), a mimo to brak wyj艣cia z niedorozwoju ( monokultura gospodarcza)
- sam dop艂yw kapita艂u zagranicznego nie jest wystarczaj膮cym bod藕cem do rozwoju
Teoria niskiej wydajno艣ci pracy B. Knalla
Zakl臋ty kr膮g ub贸stwa wg Knalla
Niska wydajno艣膰 pracy
Niskie wykszta艂cenie og贸lne i niskie Niskie dochody ludno艣ci
kwalifikacje zawodowe
Bieda i zacofanie
Brak 艣rodk贸w na rozw贸j o艣wiaty
U Nurksego niska wydajno艣膰 pracy bo brak kapita艂u
U Knalla niska wydajno艣膰 pracy bo niski stopie艅 wyedukowania spo艂ecze艅stwa
Krytyka teorii Knalla
- analiza wydatk贸w na o艣wiat臋 i edukacj臋 przez pryzmat do艣wiadcze艅 kraj贸w bogatych (rozwini臋tych)
- niekompletno艣膰 analizy (pomini臋cie innych wa偶nych czynnik贸w wytw贸rczych oraz uwarunkowa艅 spo艂eczno-instytucjonalnych rozwoju)
Teoria zacofania (ub贸stwa) E. Gennage
Wzgl臋dnie wysoka konsumpcja
Niski poziom dochodu narodowego Niski poziom oszcz臋dno艣ci ze 藕r贸de艂 wewn臋trznych
Niedostateczne rozmiary inwestycji niskie rozmiary akumulacji kapita艂ow.
Krytyka:
- wadliwy charakter analizy sytuacji gospodarczej kraj贸w rozwijaj膮cych si臋 przez pryzmat niepowtarzalnych do艣wiadcze艅 historycznych kraj贸w rozwini臋tych (Anglia, Francja, Niemcy)
- niekompletno艣膰 analizy ( podobnie jak w koncepcji B. Knalla)
Teoria systemu quasi-sta艂ej r贸wnowagi (eksplozji demograficznej) H. Leibensteina (1922-1994)
- g艂贸wny problem- eksplozja demograficzna
- nawi膮zuje do dorobku ekonomii klasycznej (A. Smitha, D. Ricardo, T. Malthusa)
- g艂贸wne 藕r贸d艂o zacofania kraj贸w rozwijaj膮cych si臋- powojenna eksplozja demograficzna ( gwa艂towne podwy偶szenie stopy przyrostu naturalnego- zmniejszenie stopy 艣miertelno艣ci, zwi臋kszenie stopy urodze艅)
- zwi臋kszenie dochod贸w ludno艣ci lepsze wy偶ywienie i kondycja eksplozja demograficzna
- eksplozja demograficzna dalszy podzia艂 i rozdrobnienie gospodarstw rolnych i zbyt ekstensywne wykorzystanie u偶ytk贸w rolnych spadek ich urodzajno艣ci zmniejszenie produkcji rolnej
- doch贸d narodowy b臋dzie utrzymywa膰 si臋 na podobnym poziomie, bo w innych sektorach gospodarki b臋d膮 wyst臋powa膰 tendencje prorozwojowe
- st膮d nazwa- teoria systemu quasi-sta艂ej r贸wnowagi
Teoria ekonomicznych i pozaekonomicznych czynnik贸w niedorozwoju ( teoria zacofania i niedorozwoju) M. Todaro
- wykorzystuje do艣wiadczenia wcze艣niejszych ekonomist贸w
- schemat sk艂ada si臋 z 2 g艂贸wnych cz臋艣ci sk艂adowych :
Niedorozw贸j ( g贸rny prostok膮t)
Zacofanie (dolny)
Czynniki i przyczyny
NIEDOROZW脫J:
-niskie dochody ( ten element zarazem wi膮偶e niedorozw贸j z zacofaniem)
- niska wydajno艣膰 pracy (ograniczone mo偶liwo艣ci kszta艂cenia+ s艂abe zdrowie i wy偶ywienie+ identyczne czynniki jak przy bezrobociu)
- wysokie bezrobocie i niepe艂ne zatrudnienie ( po stronie poda偶y- wysoka stopa przyrostu naturalnego)
ZACOFANIE:
- niski poziom 偶ycia jako kluczowy element zacofania
- niska samoocena ludzi i jej g艂贸wne przejawy
- ograniczona wolno艣膰
Teoria dependencji (zale偶no艣ci)
- teoria zale偶no艣ci rozwoju kraj贸w rozwijaj膮cych si臋 od centrum gospodarki 艣wiatowej
- H. Singer, P. Prebish, A.G. Frank, I. Wallerstein
- sytuacja ekonomiczna w KSR zdeterminowana jest wy艂膮cznie przez rozw贸j kraj贸w bogatych, tworz膮cych centrum gospodarki 艣wiatowej
- rozw贸j kraj贸w bogatych nie by艂by mo偶liwy bez eksploatacji
Teoria system贸w- 艣wiat贸w Wallersteina
Oparta o model 鈥瀝dze艅-peryferia鈥
Zak艂ada istnienie:
1. rdze艅:
Kraje najwy偶ej rozwini臋te ( USA, Kanada, kraje Europy Zachodniej i P贸艂nocnej, Japonia)
Cechuje go wysoki poziom rozwoju spo艂eczno- gospodarczego
Stanowi 藕r贸d艂o innowacyjno艣ci technologicznej i nowych wzorc贸w kulturowych dla reszty 艣wiata
Odgrywa wa偶n膮 rol臋 polityczn膮 dzi臋ki wyra藕nej przewadze ekonomicznej
Wytwarzaj膮 49% 艣wiatowego PKB, generuj膮 78% 艣wiatowego eksportu, 95% kapita艂u inwestycyjnego, 97% wydatk贸w na R&D
2. Semiperyferie:
Podupadaj膮ce kraje rdzenia+ szybko rozwijaj膮ce si臋 kraje peryferii aspiruj膮ce do niego
Kraje Europy Po艂udniowej i Europa 艢rodkowo- Wschodnia, kraje Azji Po艂udniowo- Wschodniej
G艂贸wny bodziec rozwoju- kapita艂 nap艂ywaj膮cy z rdzenia oraz wewn臋trzne, konkurencyjne czynniki produkcji (tani kapita艂 ludzki)
Istota- podporz膮dkowanie rdzeniowi
3. Peryferie:
Kraje w stagnacji, niski poziom rozwoju gospodarczego i poziom 偶ycia
Dominuj膮 tradycyjne sektory: rolnictwo, le艣nictwo, rybo艂贸wstwo
Mocno zad艂u偶one, niestabilne politycznie
3 grupy: 1. Kraje postradzieckie+ Mongolia i Laos, 2. Kraje Ameryki 艢rodkowej i Po艂udniowej, 3. Kraje Afryki Subsaharyjskiej
4. Pa艅stwa t艂a:
Funkcjonuj膮 na marginesie wydarze艅 politycznych, ekonomicznych i spo艂ecznych
Kraje strefy g艂odu, cofaj膮ce si臋 w rozwoju, np. Afganistan, Kambod偶a, Etiopia, Somalia
13.11.2013
Teoria wzrostu zr贸wnowa偶onego P.N. Rosensteina- Rodana (teoria wielkiego pchni臋cia)
- zak艂ada, 偶e do rozpocz臋cia proces贸w rozwojowych niezb臋dny jest pewien minimalny poziom zasob贸w
- zak艂ada niepodzielno艣膰 inwestycji- konieczno艣膰 r贸wnoczesnej realizacji projekt贸w inwestycyjnych w wielu ga艂臋ziach
- dzi臋ki du偶ym inwestycjom dokonywanym w wielu powi膮zanych ze sob膮 ga艂臋ziach mo偶liwe jest uzyskanie tzw. korzy艣ci zewn臋trznych z racji zwi臋kszonego popytu ze strony innych ga艂臋zi na towary wytwarzane przez dan膮 ga艂膮藕
- umo偶liwia to lepsze wykorzystanie mocy produkcyjnych i obni偶enie koszt贸w przeci臋tnych
- w 1961r. P.N. Rosenstein- Rodan zaproponowa艂 utworzenie 艣wiatowego systemu pomocy dla kraj贸w rozwijaj膮cych si臋
- mia艂yby on form臋 podatku dochodowego dla kraj贸w wysoko rozwini臋tych, naliczanego od realnego PKB
- zaproponowa艂 stworzenie instytucji koordynuj膮cej rozdzia艂 艣rodk贸w- Mi臋dzynarodowy S膮d Sprawiedliwo艣ci Ekonomicznej ( nie uda艂o si臋 to)
USA najwi臋kszy 艣wiatowy donator
Teoria niezr贸wnowa偶onego wzrostu A. O. Hirshmana
- wzrost (a tym samym rozw贸j) gospodarczy- konsekwencja reakcji gospodarki na pojawiaj膮ce si臋 bod藕ce w postaci brak贸w i ogranicze艅
- rozw贸j jednego sektora stwarza popyt na produkty innego i stymuluje jego rozw贸j ( odniesienie do teorii P.N. Rosensteina- Rodana)
- z powodu braku podstawowych czynnik贸w produkcji ( w tym kapita艂u) kraje rozwijaj膮ce si臋 nie s膮 w stanie realizowa膰 inwestycji pozwalaj膮cych na r贸wnoleg艂膮 rozbudow臋 wielu ga艂臋zi
Teoria biegun贸w wzrostu- F. Perroux
- punkt wyj艣cia- teoria grawitacji
- istniej膮 鈥瀓ednostki wiod膮ce鈥- bieguny wzrostu, kt贸re rozwijaj膮 si臋 szybciej ni偶 inne obszary
- rozw贸j gospodarczy ma charakter spolaryzowany ( rozwin膮艂 to twierdzenie G. Myrdal- model rozwoju spolaryzowanego)
Teoria gospodarki dualnej:
- zak艂ada podw贸jny charakter spo艂ecze艅stw KSR i nier贸wnomierny post臋p techniczny oraz cywilizacyjny
- post臋p obejmuje tylko w膮skie regiony geograficzne ( du偶e o艣rodki miejskie) oraz pewne w膮skie grupy ludno艣ci (nier贸wnomierny rozw贸j)
- tym samym tworz膮 si臋 enklawy (wyspy) dobrobytu i nowoczesno艣ci na 鈥瀘ceanie n臋dzy i tradycji鈥
R贸偶ne nazewnictwo
- sektor nowoczesny i tradycyjny ( w modelu rozwoju gospodarki dualnej)
- sektor kapitalistyczny i sektor gospodarki naturalnej ( inaczej przedkapitalistycznej)
- sektor formalny i nieformalny (pracownicy s膮 sami sobie pracodawcami, towary s艂abe i tanie dla os贸b biednych)
- sektor zorganizowany (przemys艂) i sektor niezorganizowany( rolnictwo)
Czynniki wzrostu i rozwoju w teorii rozwoju dualnego- migracja nadwy偶ki si艂y roboczej z rolnictwa do przemys艂u.
Model rozwoju gospodarki dualnej wg W.A. Lewisa
- opiera si臋 na wykorzystaniu nadwy偶ek pracy wyst臋puj膮cych w rolnictwie
- wskutek niepe艂nego zatrudnienia i ja艂owego bezrobocia w sektorze rolnym w KSR istniej膮 du偶e nadwy偶ki si艂y roboczej, kt贸rej produktywno艣膰 kra艅cowa wynosi zero
- odp艂yw nadwy偶ki si艂y roboczej z rolnictwa nie przyczyni si臋 do spadku produkcji w rolnictwie
- ludno艣膰 wiejska migruje do miast, szuka pracy w przemy艣le
- globalny produkt pracy w przemy艣le dzieli si臋 na 2 cz臋艣ci na bie偶膮ce wynagrodzenia oraz inwestycje (zwi臋kszanie zatrudnienia migrant贸w wiejskich)
- kiedy ca艂a nadwy偶ka zasob贸w si艂y roboczej z rolnictwa zostanie zatrudniona w przemy艣le, a migracja b臋dzie kontynuowana, spowoduje to wzrost p艂acy w rolnictwie, za艣 p贸藕niej wzrost p艂acy w przemy艣le
- rolnictwo zacznie konkurowa膰 na rynku pracy z przemys艂em, co przyczyni si臋 do modernizacji i rozwoju
Krytyka teorii Lewisa:
- negacja prawdziwo艣ci za艂o偶enia o kra艅cowej produktywno艣ci pracownik贸w rolnych =0
- brak uwzgl臋dnienia wp艂ywu przyrostu demograficznego na migracj臋
- nierealno艣膰 za艂o偶enia o sk艂onno艣ci przedsi臋biorc贸w do przeznaczenia ca艂ej ich nadwy偶ki na cele inwestycyjne (rezygnacja z konsumpcji)
- pomijanie przy analizie migracji nadwy偶ek pracownik贸w z rolnictwa do przemys艂u nie tylko koszt贸w transportu鈥
Wybrane teorie handlu mi臋dzynarodowego:
- doktryna merkantylizmu
- klasyczne teorie handlu mi臋dzynarodowego
Teoria koszt贸w absolutnych ( teoria przewagi absolutnej)- A. Smith
Teoria koszt贸w wzgl臋dnych ( teoria przewag komparatywnych)- Ricardo
- teoria obfito艣ci
- alternatywne teorie
Merkantylizm ( zwolennicy dodatniego bilansu handlowego)
- na bazie bulionizmu: 藕r贸d艂em bogactwa pa艅stwa jest ilo艣膰 posiadanego kruszcu, powi臋kszanie zasob贸w bogactwa- przyczyna handlu mi臋dzy narodowego.
- dodatni bilans handlowy jest kluczem pomna偶ania bogactwa pa艅stwa (eksport>import)
- eksport surowc贸w lub towar贸w nieprzetworzonych jest szkodliwy, poniewa偶 ich przetwarzanie w kraju w wi臋kszym stopniu pomna偶a jego bogactwo
- pa艅stwo musi ingerowa膰 w gospodark臋 (wspiera膰 eksport)
Teoria przewagi absolutnej A. Smitha (Praca)
- podstaw膮 specjalizacji kraj贸w jest wyst臋powanie bezwzgl臋dnych r贸偶nic w kosztach wytwarzania
- 藕r贸d艂o bogactwa- rozmiary produkcji
- kraj powinien specjalizowa膰 si臋 w produkcji tych towar贸w, kt贸re produkuje taniej ni偶 inne kraje
- najbardziej korzystny wolny handel- mi臋dzynarodowy podzia艂 pracy
- przewagi absolutne mierzone prac膮
Teoria przewag komparatywnych D. Ricardo
- podstaw膮 specjalizacji kraj贸w jest wyst臋powanie wzgl臋dnych r贸偶nic w kosztach wytwarzania
U Smitha- przewaga absolutna, u Ricardo- przewaga komparatywna
Teoria obfito艣ci zasob贸w Heckschera- Ohlina (umie膰 ca艂o艣膰)
- wskazuje na istniej膮ce r贸偶nice w posiadanych zasobach czynnik贸w produkcji, wi膮偶膮 si臋 z tym ceny
- wi膮偶e kierunki specjalizacji poszczeg贸lnych kraj贸w z wielko艣ci膮 posiadanych przez nie zasob贸w czynnik贸w produkcji
- mi臋dzynarodowy podzia艂 pracy
- kraje rozwijaj膮ce si臋 specjalizuj膮 si臋 w produkcji d贸br surowco i pracoch艂onnych
- co powinien wytwarza膰 kraj wg tej teorii: produkowa膰 dobra do kt贸rego wytwarzania wykorzystuje si臋 wzgl臋dnie bardziej obficie wyst臋puj膮cy czynnik
- w warunkach wolnego handlu wymiana mi臋dzynarodowa prowadzi do wyr贸wnywania si臋 cen czynnik贸w produkcji mi臋dzy krajami
Kto b臋dzie na og贸艂 zwolennikiem wolnego handlu- posiadacze obfitego czynnika produkcji ( cena wzrasta)
Teoria luki technologicznej (op贸藕nienia na艣ladowczego) M. Poshera
- o mo偶liwo艣ciach produkcji i eksportu wielu towar贸w decyduj膮 nie tylko posiadane zasoby pracy i kapita艂u, lecz tak偶e dost臋p do technologii ich wytwarzania
- przyczyn膮 istnienia handlu mi臋dzynarodowego mo偶e by膰 wyst臋powanie odst臋pu czasowego mi臋dzy momentem rozpocz臋cia produkcji okre艣lonego dobra w dw贸ch krajach
2 grupy kraj贸w:
- innowatorzy- nowe produkty i rozwi膮zania technologiczne
- imitatorzy
Pierwszy kraj rozpoczyna produkcj臋-> (op贸藕nienie popytu) w 2 kraju popyt-> (op贸藕nienie reakcji) 2 kraj rozpoczyna produkcj臋
Teoria cyklu 偶ycia produktu R. Vernona
- faza standaryzacji dokonuje si臋 cz臋sto w krajach rozwijaj膮cych si臋
- fazy 偶ycia produktu: innowacji, dojrzewania, standaryzacji
- teoria cyklu 偶ycia ga艂臋zi Hirscha- na r贸偶nych etapach rozwoju gospodarczego r贸偶ne ga艂臋zie odgrywaj膮 r贸偶ne role
20.11.2013
Teoria Prebisha
- t艂umaczy ub贸stwo kraj贸w rozwijaj膮cych si臋 poprzez ich uczestnictwo w handlu mi臋dzynarodowym
- w d艂ugim okresie nast臋puje sta艂e pogarszanie relacji cenowych surowc贸w mineralnych i artyku艂贸w rolnych w stosunku do cen przemys艂owych
- Recepta na rozw贸j dla kraj贸w rozwijaj膮cych si臋:
Przesuwanie czynnik贸w produkcji z wytwarzania surowc贸w na eksport w kierunku produkcji artyku艂贸w przemys艂owych
Wchodzenie w porozumienia kartelowe- podnoszenie cen eksportowanych d贸br
呕膮danie od kraj贸w rozwini臋tych pomocy gospodarczej oraz szerszego otwierania ich rynk贸w jako swoistej rekompensaty.
Teoria wzrostu zubo偶aj膮cego Bhagwatiego
- zwi臋kszenie produkcji i eksportu artyku艂u rolno-spo偶ywczego lub surowca przez kraj, kt贸ry dostarcza znaczn膮 cz臋艣膰 ca艂ej 艣wiatowej poda偶y tego towaru- przy niezmienionym popycie- mo偶e spowodowa膰 spadek cen 艣wiatowych eksportowanego produktu
- pogorszenie terms of trade kraju- eksportera
Zmiana struktury produkcji a handel mi臋dzynarodowy
Strategia antyimportowa:
- zmniejszenie uzale偶nienia kraju od importu art. Przemys艂owych
- podejmowanie ich produkcji na miejscu ( u siebie)
- protekcjonizm handlowy
- pa艅stwa Ameryki P艂d i 艢r ( Brazylia, Meksyk)
Strategia proeksportowa:
- du偶e otwarcie na handel mi臋dzynarodowy
- wspieranie produkcji art. Przemys艂owych z przeznaczeniem na eksport ( nawet dumping)
- wysoki udzia艂 eksportu w obrotach handlowych
- pa艅stwa Azji P艂d.- Wsch. ( Korea P艂d., Singapur)
Globalizacja a handel mi臋dzynarodowy
- poj臋cie globalizacja pojawi艂o si臋 po raz pierwszy w The Economist w 1959r.
- proces integrowania si臋 gospodarek, rynk贸w dzi臋ki rozszerzaniu, pog艂臋bianiu oraz intensyfikowaniu powi膮za艅 ( handlowych, inwestycyjnych, kooperacyjnych, informacyjnych), kt贸re prowadz膮 do tworzenia si臋 wsp贸艂zale偶no艣ci w wymiarze globalnym
Przyczyny globalizacji:
- post臋p techniczny
- liberalizacja przep艂yw贸w towar贸w, us艂ug, kapita艂u i pracy w skali mi臋dzynarodowej
- post臋puj膮ce procesy integracyjne w r贸偶nych cz臋艣ciach 艣wiata
- wzrost znaczenia korporacji transnarodowych
Zakres liberalizmu we wsp贸艂czesnym 艣wiecie na podstawie Indeksu Wolno艣ci Gospodarczej ( Heritage Foundation)
Eksport towar贸w: 1. Chiny, 2. USA
Import towar贸w: 1. USA, 2. Chiny
Razem z UE
Eksport: 1. UE, 2. Chiny, 3. USA
Import: 1. USA, 2. UE, 3. Chiny
Zakres us艂ug (import i eksport): 1.USA
Eksport kraje rozwijaj膮ce si臋: 1980r.- 34%, 2011- 47%
Eksport Chiny: 1980- 1%, 2011- 11%
Import kraje rozwijaj膮ce si臋: 1980- 29%, 2011- 42%
Import Chiny: 1980- 1%, 2011-10%
Import USA: 1980- 12%, 2011- 13%
Eksport KRS: 1. Paliwa, 2. Ubrania, 3. Jedzenie
Termin BRIC/ BRICS
- w 2001r. Goldman Sachs sformu艂owa艂 termin BRICS odnosz膮cy si臋 do 4 pa艅stw KRS o najwi臋kszym potencjale ekonomicznym na 艣wiecie
- w 2003r. wg prognozy Goldman Sachs, og艂oszono, i偶 kraje te do 2050r. b臋d膮 razem stanowi艂y鈥 ( tego nie napisa艂am ,ale znalaz艂am co艣 takiego w necie-> BRICs economies together could be larger than the G6 in US dollar terms)
- Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA
Temat: Rola instytucji w rozwoju gospodarczym.
Przyczyny wzrostu zainteresowania instytucjami:
- niejasno艣膰 co do przyczyn tzw. Wielkiej dywergencji, czyli zwi臋kszania si臋 dysproporcji w dochodach ( poziomie rozwoju) mi臋dzy krajami
- brak dostatecznego wyja艣nienia tych dysproporcji przy u偶yciu tradycyjnych modeli wzrostu
- r贸偶norodno艣膰 dr贸g reform gospodarczych i r贸偶ny stopie艅 ich powodzenia ( Estonia- Bia艂oru艣, Rosja- Chiny)
Poj臋cie instytucji:
Wg D.C. Northa: instytucje s膮 to zasady gry w spo艂ecze艅stwie, a bardziej formalnie, to stworzone przez ludzi ograniczenia, kt贸re kszta艂tuj膮 ludzkie interakcje. Tworz膮 struktur臋 bod藕c贸w w procesie wymiany (politycznym, spo艂ecznym, gospodarczym). Jedn膮 z g艂贸wnych r贸l instytucji jest ograniczanie.
Wg N. Acoccelli: jest to zbi贸r zasad reguluj膮cych w spos贸b trwa艂y relacje w jakiej艣 grupie podmiot贸w (np. ma艂偶e艅stwo, w艂. prywatna, rynek). S膮 to podmioty zaanga偶owane we wprowadzenie w 偶ycie zasad oraz potrzebne do tego zasoby (np. rz膮d, rodzina, mafia)
Klasyfikacja instytucji:
- instytucje formalne- administracja rz膮dowa, s膮dy, policja, urz臋dy skarbowe, s膮downictwo, instytucje finansowe
- instytucje nieformalne- ins. Funkcjonuj膮ce bez podstawy prawnej, niejako obok prawa, powsta艂e nierzadko spontanicznie.
27.11.2013
Rola 鈥瀌obrych鈥 instytucji wg World Bank:
- pomoc w przekazywaniu info- maj膮 wp艂yw na tworzenie, zbieranie, analiz臋, weryfikacj臋 oraz rozpowszechnianie info i wiedzy
- definiowanie i zabezpieczanie uprawnie艅 w艂asno艣ciowych z kontrakt贸w (m.in. konstytucja, system s膮downiczy lub r贸偶ne rozwi膮zania nieformalne)
- przyczynianie si臋 do zwi臋kszenia poziomu konkurencji ( lub zmniejszania), co wp艂ywa na wzrost i rozw贸j gospodarczy
Fundamentalne czynniki wzrostu
Poziom dochodu
czynniki
Instytucje geograficzne Integracja gospodarcza
( spos贸b rz膮dzenia) ( otwarto艣膰 gospodarki)
Im bardziej otwarta gospodarka tym wi臋ksza konkurencyjno艣膰. W kszta艂towaniu 艣cie偶ki wzrostu g艂贸wn膮 rol臋 odgrywaj膮 czynniki instytucjonalne, takie jak ochrona praw w艂asno艣ci i rz膮dy prawa, poniewa偶 to one stwarzaj膮 pewn膮 struktur臋 bod藕c贸w kszta艂tuj膮cych pewne zachowania jednostek. (D. Rodrik, A. Subramanian, E. Trebbi)
Relacje mi臋dzy instytucjami, kosztami transakcyjnymi oraz wzrostem gospodarczym wg J. Platje
Ramy instytucjonalne u艂atwiaj膮ce wzrost gospodarczy
Wzrost gospodarczy i zmiany technologiczne
Wi臋cej transakcji
Wy偶sze (marginalne) koszty transakcyjne
Istniej膮ce instytucje i struktury wsp贸艂rz膮dzenia mog膮 funkcjonowa膰 w spos贸b wydajny jedynie przy okre艣lonej liczbie transakcji
Potrzebne staj膮 si臋 zmiany w instytucjach i strukturach wsp贸艂rz膮dzenia aby obni偶y膰 ( marginalne) koszty transakcyjne.
Koszty transakcyjne
- koszty obs艂ugi dzia艂ania systemu ekonomicznego lub wymiany ekonomicznej wewn膮trz danego systemu, w tym koszty konieczne do podpisywania, zawierania i wype艂niania kontrakt贸w, koszty uzyskania info, negocjacji, pozyskiwania zaufania ( O. Williamson)
R. Coase ( art. The Nature of the Firm 1937r.)- stworzy艂 podwaliny koszt贸w transakcyjnych
Jako pierwszy tego terminu u偶y艂 K.J. Arrow definiuj膮c je jako koszty dzia艂ania systemu gosp.
Koszty transakcyjne- koszty redukcji niepewno艣ci, czyli wszystkie koszty poszukiwania i zbierania info, jej przetwarzania, zawierania i monitorowania transakcji, egzekwowania zobowi膮za艅. S膮 to koszty utrzymania systemu ekonomicznego w ruchu, czyli koszty dostarczenia d贸br i us艂ug.
Koszty transakcyjne:
- ex ante- przygotowanie, negocjacja, zabezpieczenie umowy
- ex post- niedostosowanie umowy, renegocjacje
Gospodarcze i spo艂eczne skutki s艂abych instytucji wg H. De Soto
- badania w KRS ( Filipiny, Haiti, Egipt, Peru)
- prowadz膮 do ukrywania oszcz臋dno艣ci w sektorze nieformalnym- pomniejsza to akumulacj臋 kapita艂u dla cel贸w inwestycyjnych
- podnosz膮 ryzyko prowadzenia dzia艂alno艣ci gosp. oraz wysoko艣膰 koszt贸w transakcyjnych
- powoduj膮 wzrost biurokracji
- pog艂臋biaj膮 r贸偶nice dochodowe w spo艂ecze艅stwie
Instytucje jako filar mi臋dzynarodowej konkurencyjno艣ci
Najlepsze gospodarki pod wzgl臋dem instytucji: 1. Finlandia 2. Nowa Zelandia 3. Singapur 4. Katar 5. Szwecja 6. Norwegia 7. Szwajcaria 8. Holandia 9. Hong Kong
Najgorsze: Wenezuela, Czad, Haiti, Argentyna,
Najbardziej konkurencyjna gospodarka: Szwajcaria
Indeks Wolno艣ci Gospodarczej: 1. Hong Kong, 2. Singapur, 3. Australia, 4. Nowa Zelandia
Represyjne gospodarki: P贸艂nocna Korea, Kuba, Zimbabwe, Wenezuela
57. Polska
Corruption Perceptions Index najni偶szy: Dania, Finlandia, Nowa Zelandia, Szwecja. 41. Polska.
Najwy偶szy: Somalia, Korea P贸艂nocna, Afganistan, Sudan
4.12.2013r.
Wzrost ludno艣ciowy i jego konsekwencje dla rozwoju
Ponad 7 mld ludzi na 艣wiecie
Liczba ludno艣ci: 1. Chiny 2. Indie 3. USA 4. Indonezja 5. Brazylia 9. Rosja
W Kongo najwi臋kszy przyrost naturalny
Dynamika wzrostu liczby ludno艣ci w KSR jest zdecydowanie wy偶sza ni偶 w krajach rozwini臋tych. Wg prognoz w pierwszej po艂owie XXIw. Liczba ludno艣ci kraj贸w rozwini臋tych wzro艣nie o 2%, za艣 kraj贸w rozwijaj膮cych si臋 o 73%
Geograficzna (przyrodnicza) funkcja produkcji
Q=f(H,P) Q- produkt, H- nak艂ad czynnika ludzkiego, P- nak艂ad czyn. geograficznego
P=Z+T Z- zasoby przyrody, podlegaj膮ce przetworzeniu przez cz艂owieka w procesie produkcji
T- terytorium na kt贸rym prowadzona jest dzia艂alno艣膰 gospodarcza
Ekumena- cz臋艣膰 艣rodowiska gdzie cz艂owiek gospodaruje
Anekumena- nieprzyjazna dla cz艂owieka cz臋艣膰 kuli ziemskiej
Subekumena- obszary gdzie cz艂owiek gospodaruje okresowo
Teoria przyrodnicza K. Darwina (1859)
Ka偶dy gatunek przyrodniczy, w tym cz艂owiek, d膮偶y do:
- zwi臋kszania swojej liczebno艣ci (H->max)
- powi臋kszania w zwi膮zku z tym swojego terytorium kosztem innych gatunk贸w (H^->T^)
- wykorzystywania w coraz wi臋kszym stopniu zasob贸w przyrody (H^->Z^)
Zatem:
- wzrost liczby ludno艣ci oznacza wzrost wielko艣ci wykorzystywanego czynnika geograficz. (H^->P^)
Determinizm/ indeterminizm geograficzny w ekonomii
Miar膮 stopnia zale偶no艣ci rozwoju ludzko艣ci wzgl臋dem przyrody jest elastyczno艣膰 produktu w stosunku do czynnika geograficznego:
- gdy elastyczno艣膰 wynosi 1 (EQ(P)=1)- pe艂ny determinizm ( wielko艣膰 produktu zale偶y ca艂kowicie od czynnika geograficznego)
- gdy elastyczno艣膰 wynosi 0- pe艂ny indeterminizm ( czynnik geograficzny nie wp艂ywa na wielko艣膰 produktu)
S膮 to skrajne podej艣cia.
Determinizm: T. Malthus, D.Ricardo
Indeterminizm: J.B.Say
Po 艣rodku: A. Smith, J.S. Mill
Hipoteza ludno艣ciowa T. Malthusa
- pierwszy w ekonomii przejaw determinizmu geograficznego
- Istota zasady ludno艣ciowej:
Wzrost liczby ludzi prowadzi do wyczerpania si臋 dost臋pnych zasob贸w przyrody (przyrost ludno艣ci w post臋pie geograficznym, a 偶ywno艣ci arytmetycznym)->
Pojawia si臋 granica wzrostu gospodarczego w postaci biologicznego minimum egzystencji->
Liczba ludno艣ci stabilizuje si臋 ( a nawet zmniejsza)- dzia艂aj膮 tzw. Hamulce maltuzja艅skie (wojny, g艂贸d, choroby)- pozytywne hamulce wzrostu ludno艣ci->
Dopiero pojawienie si臋 nowych technologii pozwala pozyskiwa膰 dodatkowe zasoby przyrody i umo偶liwia wzrost liczby ludno艣ci
Zapobieganie katastrofie ludno艣ciowej
- hamulce maltuzja艅skie- wojny, g艂贸d, choroby
- hamulce prewencyjne- dzia艂ania maj膮ce na celu ograniczenie wzrostu ludno艣ci (zach臋canie do p贸藕nego zawierania ma艂偶e艅stw, ograniczanie liczby ludno艣ci)
Hipoteza ludno艣ciowa T. Malthusa
Wyczerpanie dost臋pnych zasob贸w Mniej 偶ywno艣ci Minimum egzystencji
Hamulce maltuzja艅.
Wzrost ludno艣ci Stan stacjonarny ludno艣ci
Wi臋cej 偶ywno艣ci Nowe technologie Autonomiczna inwencja
Teoria stanu stacjonarnego D. Ricardo
- najsilniejszy przejaw determinizmu geograficznego w ekonomii
- m贸wi, 偶e istnieje obiektywna granica wzrostu gospodarczego, czyli maksymalny poziom produktu, kt贸rego nie mo偶na nigdy przekroczy膰
- wraz z pozyskiwaniem dodatkowych zasob贸w przyrody przybli偶a si臋 granica wzrostu gospodarczego
- stopniowo kurczy si臋 produkt, zanika gospodarka rynkowa, a o podziale produktu decyduj膮 si艂y pozarynkowe ( podzia艂 oparty na przymusie)
Hipoteza ludno艣ciowa A. Smitha
- wzrost ludno艣ci powoduje zmniejszenie zasob贸w 偶ywno艣ci na osob臋 ( podobnie twierdzi艂 Malthus), ale jednocze艣nie uruchamia tworzenie coraz doskonalszych sposob贸w jej pozyskiwania
Indukowana interwencja Nowe technologie
Wzrost ludno艣ci Wi臋cej 偶ywno艣ci
Mniej 偶ywno艣ci Minimum egzystencji
Pogl膮dy J.B. Say鈥檃
- zwolennik podej艣cia indeterministycznego
- uwa偶a艂, i偶 przedsi臋biorczo艣膰 (kapita艂 ludzki) b臋dzie w stanie skutecznie przezwyci臋偶a膰 potencjalne ograniczenia czynnika geograficznego ( kurczenie si臋 terytorium na skutek wzrostu g臋sto艣ci zatrudnienia oraz zasob贸w naturalnych)
11.12.2013
R. Solow a ricardia艅ska granica wzrostu (1956)
- Solow g艂osi艂 tez臋 o oddalaniu si臋 ricardia艅skiej granicy wzrostu gospodarczego
- dzi臋ki ludzkiej wiedzy powstaj膮 coraz bardziej produktywne czynniki wytw贸rcze ( kapita艂)
Hipoteza ludno艣ciowa M. Kremera (1993)
- jest uzasadnieniem teorii Solowa (obowi膮zuj膮cej do 1970r)
- czynnik geograficzny nie wyst臋puje jako granica wzrostu gospodarczego- ludzie s膮 w stanie go przezwyci臋偶y膰, opanowuj膮c i wykorzystuj膮c
Wi臋ksza g臋sto艣膰 zaludnienia Indukowana inwencja Nowe technologie
Wzrost ludno艣ci Wi臋cej 偶ywno艣ci Wi臋kszy produkt
Teoria ludno艣ciowa G. Beckera (1981,1993)
- wskaza艂 na kszta艂tuj膮ce si臋 2 艣wiaty (dualizm 艣wiata):
Rozwini臋ty (bogaty) o niskim (zerowym) tempie przyrostu ludno艣ci- spo艂ecze艅stwo nowoczesne
Zacofany (ubo偶szy) o wysokim i malej膮cym tempie przyrostu ludno艣ci- spo艂ecze艅stwo tradycyjne
-wi臋ksza zamo偶no艣膰 ni偶sze tempo przyrostu ludno艣ci
- bo wi臋ksza mo偶liwo艣膰 indywidualnego oszcz臋dzania, tym samym spadek znaczenia potomstwa jako zabezpieczenie na staro艣膰, a tak偶e lepsza opieka zdrowotna
Technologia i post臋p techniczny w procesach wzrostu i rozwoju
- technologia- uto偶samiana jest z wiedz膮 odno艣nie mo偶liwo艣ci wykorzystywania zasob贸w w procesie produkcyjnym do zaspokajania potrzeb. Okre艣la proporcje, w jakich zasoby maj膮 by膰 ze sob膮 艂膮czone.
Post臋p techniczny
- post臋p techniczny- proces zmian rozwojowych techniki wyra偶aj膮cy si臋 przez wprowadzenie do procesu produkcyjnego nowych, udoskonalonych maszyn, urz膮dze艅, narz臋dzi i nowych technologii oraz przez wykorzystanie w spos贸b doskonalszy istniej膮cych zasob贸w
- mie艣ci si臋 w nim tak偶e podejmowanie produkcji nowych wyrob贸w oraz doskonalenie d贸br ju偶 wytworzonych
Post臋p techniczny a wzrost gospodarczy
Prowadzi do zwi臋kszania efektywno艣ci gospodarki przez:
- wzrost wydajno艣ci pracy bez zmiany kapita艂och艂onno艣ci
- oszcz臋dno艣膰 surowc贸w, materia艂贸w czy energii
- wymuszone zmiany w strukturze koszt贸w produkcji, zatrudnienia, kwalifikacji pracownik贸w, organizacji pracy
Technologia i post臋p techniczny w KWR i KSR
- w krajach ubogich post臋p techniczny odgrywa mniejsz膮 rol臋, mo偶e wyst臋powa膰 nawet regres. Wa偶niejsza jest praca.
- w krajach zamo偶nych post臋p techniczny (wyra偶ony w kapitale) odgrywa kluczow膮 rol臋, w mniejszym stopniu- praca.
Pytanie na test: r贸偶nica mi臋dzy wzrostem ekstensywnym (wzrost zasob贸w) a intensywnym (wzrost efektywno艣ci)
Paradoks produktywno艣ci R. Solowa
-nie udowodniono dodatniej korelacji pomi臋dzy wysoko艣ci膮 inwestycji w IT i produktywno艣ci膮 przedsi臋biorstw
- Solow- 鈥瀔omputery wida膰 wsz臋dzie, poza statystykami produktywno艣ci鈥
- autor terminu 鈥瀙aradoks produktywno艣ci鈥, zgodnie z kt贸rym informatyzacja nie przyczynia si臋 do wzrostu produktywno艣ci w innych dziedzinach gospodarki, a jedynie przyczynia si臋 do rozwoju niej samej
Problemy z technologi膮 we wsp贸艂czesnym 艣wiecie
- problem wysokich koszt贸w technologii
- p. z odpowiedni膮 kultur膮 technologiczn膮
- p. nier贸wnomiernego rozk艂adu wiedzy, technologii we wsp贸艂czesnym 艣wiecie
- p. absorpcji wiedzy i technologii w krajach s艂abo rozwini臋tych
Gotowo艣膰 technologiczna jako filar mi臋dzynarodowej konkurencyjno艣ci ( filar 9-17)
Najlepsze gospodarki pod wzgl臋dem gotowo艣ci technologicznej w GCR 2013-14
1. Szwecja 2.Luksemburg 3. Norwegia 4. Wielka Brytania 5. Dania 43. Polska 59. Rosja 85. Chiny
Najgorsze: Myanmar, Czad, Burundi, Malawi, Burkina Faso
Najbardziej zaawansowane technologicznie gospodarki : USA, Tajwan, Finlandia, Szwecja, Japonia, 43. Polska, 101. Czad
Global Innovation Index: 1. Szwajcaria 2. Szwecja 3. Wielka Brytania 4. Holandia 49. Polska 35. Chiny, 142 Jemen
Najwi臋ksze wydatki na research & development: USA, Chiny, Japonia
Najwi臋ksze wydatki na R&D jako % PKB: Izrael, Finlandia, Szwecja, P艂d. Korea, Japonia, USA, Niemcy
18.12.2013
Inwestycje w kapita艂 ludzki ( edukacja, zdrowie) i ich konsekwencje dla rozwoju
LDC- less developer countries- kraje s艂abo rozwini臋te
Za tw贸rc贸w teorii i poj臋cia kapita艂u ludzkiego oraz inwestycji w cz艂owieka uwa偶ani s膮 T. W. Schultz oraz G.S. Becker, kt贸rzy w latach 60 XXw. Na sta艂e wprowadzili do literatury kapita艂 ludzki- cechy nabytej jako艣ci populacji, kt贸re maj膮 warto艣膰 i mog膮 by膰 wzbogacone za pomoc膮 odpowiedniego inwestowania ( T.W. Schultz)
Kapita艂 ludzki- og贸lny poziom wiedzy cz艂owieka przek艂adaj膮cy si臋 na produktywno艣膰 (R. Lucas)
Kapita艂 ludzki- zas贸b wiedzy, umiej臋tno艣ci, zdrowia, si艂y i energii witalnej zawarty w cz艂owieku. Zas贸b ten stanowi uwarunkowany genetycznie okre艣lony potencja艂, kt贸ry mo偶na powi臋ksza膰 drog膮 inwestycji w cz艂owieka ( S.R. Doma艅ski)
Kapita艂 ludzki w ekonomii
Kapita艂 ludzki wg Petty鈥檈go (1623-1687)
- 1 raz jednostka ludzka zosta艂a potraktowana jako element sk艂adowy kapita艂u trwa艂ego przez W. Petty鈥檈go
- 鈥濼ak na kapita艂 jak i cz艂owieka ponosi si臋 pewne wydatki, a z nich pochodzi zdolno艣膰 艣wiadczenia us艂ug, kt贸rymi sp艂aca si臋 te wydatki z zyskiem鈥
- wyodr臋bni艂 4 czynniki wytw贸rcze: prac臋, ziemi臋, kunszty (umiej臋tno艣ci), zasoby
- w teorii Petty鈥檈go zasoby ludno艣ci stanowi艂y czynnik pracy kreuj膮cy bogactwo kraju (wi臋cej ludzi-> lepsze warunki do wprowadzenia specjalizacji pracy-> wzrost bogactwa narodu)
- twierdzi艂, 偶e je艣li na takim samym obszarze mieszka w jednym kraju 8mln ludzi, a w drugim 4mln, to pierwszy kraj b臋dzie bogatszy od drugiego wi臋cej ni偶 2 razy.
Kapita艂 ludzki wg A. Smitha (1723-1790)
- praca jest 藕r贸d艂em powi臋kszania bogactwa, podstaw膮 za艣 zwi臋kszania jej ilo艣ci- akumulacja kapita艂u
- odmienno艣膰 jego pogl膮d贸w- oddzielnie traktowanie cz艂owieka i kapita艂u trwa艂ego w nim zawartego w postaci nagromadzonych umiej臋tno艣ci
- uwa偶a艂, 偶e produktywno艣膰 pracownik贸w posiadaj膮cych umiej臋tno艣ci jest wy偶sza ni偶 pracownik贸w bez takich umiej臋tno艣ci i w konsekwencji opowiada艂 si臋 za wy偶szymi zarobkami dla pierwszej grupy pracownik贸w jako rezultat ich inwestycji w kapita艂 ludzki
(藕r贸d艂o bogactwa ( kruszce) u merkantylist贸w- by艂o przej臋te od bulionist贸w)
Kapita艂 ludzki wg Saya (indeterminista) (1767-1832)
- stara艂 si臋 po艂膮czy膰 pogl膮dy W. Petty鈥檈go oraz A. Smitha
- cz艂owiek jako kapita艂 niematerialny
- problem gromadzenia wiedzy i umiej臋tno艣ci oraz rozwoju talent贸w pojawia si臋 w kontek艣cie nowego uj臋cia pracy produkcyjnej= ka偶da praca, kt贸ra przynosi jaki艣 efekt, cho膰by by艂 to efekt niematerialny
- 鈥瀢yk艂ad, kt贸rego s艂ucha student medycyny, jest produktem niematerialnym, ale konsumpcja tego produktu zwi臋ksza zakres wiadomo艣ci studenta, a ta umiej臋tno艣膰 indywidualna stanowi fundusz produkcyjny, rodzaj kapita艂u鈥︹
Kapita艂 ludzki wg F. Lista (1789-1846)
- przyzna艂 centralne miejsce wiedzy, umiej臋tno艣ciom i zdolno艣ciom gromadzonym przez jednostki w ci膮gu ich 偶ycia jako 鈥瀗arodowej zdolno艣ci wytwarzania鈥
- wymienione komponenty stanowi膮 najpowa偶niejszy sk艂adnik narodowego zasobu kapita艂u, w wi臋kszej cz臋艣ci dziedziczonego z przesz艂o艣ci i wynikaj膮cego z wykonanej pracy i samoograniczenia
Narodziny teorii kapita艂u ludzkiego
- zosta艂y og艂oszone w 1960r. przez T.W.Schultza
- w pa藕dzierniku 1962r. ukaza艂 si臋 dodatkowy numer 鈥 Journal of Political Economy鈥 zatytu艂owany 鈥濱nvestment In Human Being鈥. Zawiera艂 on m.in. wst臋pne rodzia艂y monografii G.S. Beckera pt. : 鈥濰uman Capital鈥 z 1964r.
Inwestycje w kapita艂 ludzki wg Beckera i Schultza
- inwestycje w cz艂owieka to og贸艂 dzia艂a艅, kt贸re wp艂ywaj膮 na przysz艂y pieni臋偶ny i fizyczny doch贸d przez powi臋kszanie zasob贸w w ludziach. Przynosz膮 zwroty poniesionych nak艂ad贸w w perspektywie d艂ugookresowej ( Becker)
- wiele z tego co nazywamy konsumpcj膮, stanowi inwestycje w kap.ludzki ( wydatki na wykszta艂cenie, wy偶ywienie, ochron臋 zdrowia ) Schultz
- inwestycje w cz艂owieka= efektem podejmowanych dzia艂a艅 (nak艂ad贸w) w ramach dzia艂alno艣ci ekonomicznej jest wzrost produktywno艣ci ( w innym przypadku jest to konsumpcja w celu zwi臋kszenia przyjemno艣ci)
Wg T.W. Schultza
- zas贸b kapita艂u ludzkiego nie zmienia si臋 wprost proporcjonalnie do potencja艂u demograficznego spo艂ecze艅stwa ( aspekt ilo艣ciowy) i nie jest uzale偶niony od danych z g贸ry genetycznych cech populacji ( od urodzenia bardziej utalentowanej czy zdrowszej)
- zasoby ludzkie posiadaj膮 nie tylko ilo艣ciowe, ale i jako艣ciowe aspekty ( umiej臋tno艣ci, wiedz臋 i podobne atrybuty, kt贸re wp艂ywaj膮 na ludzkie mo偶liwo艣ci wykonywania pracy u偶ytecznej)
Wg Beckera
- analizowa艂 zagadnienie inwestowania w wykszta艂cenie oraz zwi膮zane z tym koszty i efekty w odniesieniu do zjawiska bezrobocia
- dowodzi艂 tezy, 偶e inwestycje w kapita艂 ludzki w d艂u偶szej perspektywie si臋 op艂acaj膮, poniewa偶 wp艂ywaj膮 na przysz艂e realne dochody, zwi臋kszaj膮c szans臋 na zatrudnienie
- podstawowe rodzaje tych inwestycji:
Wydatki na ochron臋 zdrowia, zwi臋kszaj膮ce d艂ugo艣膰 偶ycia i zwi臋kszaj膮ce poziom zdrowotno艣ci
Na kszta艂cenie w ramach sytemu edukacyjnego
Na przyuczanie do zawodu i praktyki w przedsi臋biorstwach
Zwi膮zane z migracj膮 ludno艣ci w celu przystosowania si臋 do nowych warunk贸w zatrudnienia
Na uzyskanie informacji zawodowych
Na badania naukowe
Problematyka wy偶ywienia a kapita艂 ludzki
- wy偶ywienie wp艂ywa na poziom mo偶liwo艣ci produkcyjnych danego zasobu si艂y roboczej i efektywno艣膰 gospodarowania kapita艂em zainwestowanym w kszta艂cenie ( Schultz)
Lepsze wy偶ywienie:
- prowadzi do spadku stopy 艣miertelno艣ci, w efekcie czego wzrasta liczba dzieci do偶ywaj膮cych wieku produkcyjnego, co z kolei wp艂ywa na wyd艂u偶enie 艣redniego czasu pracy
- zwi臋ksza 艣redni膮 zdolno艣膰 do pracy ( mierzon膮 czasem pracy na os.), poniewa偶 lepiej od偶ywiony cz艂owiek potrzebuje mniej czasu na regeneracj臋 organizmu, co przek艂ada si臋 na zmniejszenie liczny przerw w pracy
- zwi臋ksza naturaln膮 odporno艣膰 organizmu i sprzyja szybszemu powrotowi do zdrowia, skracaj膮c okres nieobecno艣ci w pracy wywo艂any chorob膮
- wp艂ywa na mo偶liwo艣ci pracy umys艂owej i zdolno艣ci percepcji
Kongo- najwi臋kszy problem z g艂odem, najbiedniejsze pa艅stwo 艣wiata
Kapita艂 ludzki w modelach wzrostu endogenicznego
- teoria wzrostu endogenicznego zapocz膮tkowana przez P. Romera(1986) i R.E. Lucasa (1988)
- modele wzr. Endogen. R贸偶ni膮 si臋 mi臋dzy sob膮 czynnikiem odpowiedzialnym za wzrost kapita艂u:
Grupa I- 藕r贸d艂o wzrostu- akumulacja kapita艂u fizycznego
Grupa II- 藕r. Wzr.- dzia艂alno艣膰 naukowo-badawcza
Grupa III- 藕r.wzr.- wy艂膮cznie czynnik kapita艂u ludzkiego, komplementarny wobec kapita艂u fizycznego
Modele I typu
- RJ Barro w modelu I typu wykazuje si臋 siln膮 ujemn膮 korelacj臋 mi臋dzy wzrostem gospodarczym a podatkami
- wp艂yw rz膮du na d艂ugookresowy wzrost jest wg nich mo偶liwy wy艂膮cznie gdy wspiera oszcz臋dno艣ci i akumulacj臋 kapita艂u
- RJ Barro- podniesienie poziomu zdrowia, wydatk贸w na jego ochron臋, przyczynia si臋 do zwi臋kszonej stopy wzrostu gospodarczego
Modele II typu
- 藕r贸d艂a d艂ugofalowego wzrostu upatruj膮 w dzia艂alno艣ci naukowo- badawczej
- g艂贸wne przyczyny szybszego rozwoju to post臋p techniczny oraz rozw贸j kapita艂u ( ludzkiego lub fizycznego)
- wg nich szybszy wzrost osi膮gany jest w kraju w kt贸rym liczba naukowc贸w ro艣nie szybciej
Modele III typu
- w modelach R. Lucasa g艂贸wna przyczyna wzrostu- produktywno艣膰 w sektorze edukacyjnym
- modele Lucasa traktuj膮 kapita艂 ludzki jako podstawowy czynnik wzrostu gospodarczego
- przyspieszony wzrost gospodarczy-> nabywanie wiedzy i do艣wiadcze艅
8.01.2013
Mi臋dzynarodowa pomoc rozwojowa
ODA- Official Development Assistance- Oficjalna Pomoc Rozwojowa
Poj臋cie pomocy rozwojowej:
- pomoc 艣wiadczona przez pa艅stwa oraz organizacje mi臋dzynarodowe w formie finansowej, materialnej czy doradczej na rzecz kraj贸w s艂abiej rozwini臋tych (LDCs)
- cel pomocy rozwojowej: redukcja ub贸stwa, promocja zr贸wnowa偶onego rozwoju, wsparcie reform demokratycznych i rz膮d贸w prawa, przestrzeganie praw cz艂owieka, rozw贸j spo艂ecze艅stwa obywatelskiego, wsparcie wzrostu gospodarczego, zapobieganie konfliktom oraz promocja bezpiecze艅stwa globalnego
ODA:
- przep艂ywy finansowe w postaci dotacji i po偶yczek przekazanych instytucjom sektora publicznego kraj贸w rozwijaj膮cych si臋, wspieraj膮ce przede wszystkim rozw贸j gospodarczy i budowanie dobrobytu w tych krajach
- po偶yczki s膮 liczone jako ODA tylko gdy zawieraj膮 komponent dotacji o warto艣ci min. 25% warto艣ci pomocy
- dodatkowo do ODA zalicza si臋 pomoc techniczna. Dotacje, kredyty i po偶yczki przeznaczone na cele militarne nie wliczaj膮 si臋 do ODA
- kryterium uznania za ODA- kraj-biorca jest na li艣cie ustalonej przez Komitet Pomocy Rozwojowej OECD ( Development Assistance Commitee DAC)
- na li艣cie tej jest obecnie 148 kraj贸w i terytori贸w zamorskich
Rodzaje pomocy rozwojowej:
- Pomoc wi膮zana ( Tied Aid)- rodzaj pomocy, w ramach towar贸w lub us艂ug w kraju, od kt贸rego pa艅stwo uzyskuje pomoc. Jest korzystna dla kraj贸w 艣wiadcz膮cych pomoc, poniewa偶 ma ona pozytywny wp艂yw na ich gospodark臋
-pomoc nie-wi膮zana- (Untied Aid)- pa艅stwo otrzymuj膮ce pomoc nie jest zobligowane do wydawania 艣rodk贸w pomocowych na zakup towar贸w i us艂ug w kraju z kt贸rego otrzyma艂o pomoc.
Kolejny podzia艂 to pomoc dwustronna i pomoc wielostronna.
Historia pomocy rozwojowej
Lata 1940-1950
- Koniec II wojny 艣wiatowej- pocz膮tek pomocy rozwojowej
- utworzono ramy instytucjonalne porz膮dku mi臋dzynarodowego: ONZ i mi臋dzynarodowe instytucje finansowe z Bretton Woods
- ONZ ds. Pomocy i Odbudowy (UNRRA), Mi臋dzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju ( Bank 艢wiatowy) pierwsze zaj臋艂y si臋 wspomaganiem kraj贸w zniszczonych w czasie II W艢.
- sukces planu odbudowy Europy Zachodniej, osi膮gni臋ty dzi臋ki pomocy finansowej i technicznej USA, sta艂 si臋 modelem wsp贸艂pracy na rzecz rozwoju dla innych pa艅stw.
Lata 1951-1960
- stopniowy rozw贸j bilateralnych system贸w pomocy- g艂贸wnym dawc膮 pomocy rozwojowej by艂y USA (2/3 ca艂ej pomocy)
- w warunkach 鈥瀦imnej wojny鈥 USA przekazywa艂y pomoc krajom o najwi臋kszym znaczeniu strategicznym, zw艂aszcza tym, co do kt贸rych istnia艂a obawa, 偶e mog膮 przej艣膰 do obozu wroga
- Wielka Brytania i Francja r贸wnie偶 przekazywa艂y znacz膮ce 艣rodki, g艂贸wnie dla swoich by艂ych kolonii. 1956r. blok Sowiecki zainicjowa艂 w艂asne programy pomocowe
- uzyskanie niepodleg艂o艣ci przez kolonie sprawi艂o, 偶e postulaty mniej rozwini臋tych pa艅stw stawa艂y si臋 coraz silniej obecne w 偶yciu mi臋dzynarodowym
Lata 1961-1970
- ros艂a wielko艣膰 pomocy, ale brakowa艂o odpowiednich strategii i koordynacji
- nowi dawcy pomocy- pa艅stwa skandynawskie
- ONZ powo艂a艂o specjaln膮 grup臋 ekspert贸w ( tzw. Komisj臋 Pearsona), kt贸ra zaproponowa艂a dzia艂ania sprzyjaj膮ce przyspieszeniu tempa wzrostu w krajach s艂abiej rozwini臋tych
- ONZ i mi臋dzynarodowe instytucje finansowe wraz z regionalnymi bankami rozwoju coraz bardziej zacz臋艂y koncentrowa膰 si臋 na problemach niedorozwoju na 艣wiecie
- Zgromadzenie ONZ w 1970r. zaleci艂o by pa艅stwa bogate przekazywa艂y rocznie na pomoc rozwojow膮 0,7% swojego PKB
ODA netto- 1. Norwegia, 2. Luksemburg, 3. Szwecja, 4 Dania, 8 Finlandia
Lata 1971-1990
- dwa kryzysy naftowe lat 70 i recesja lat 80 XX w. Spowodowa艂y zmniejszenie rozmiar贸w pomocy rozwojowej
- kryzys zad艂u偶eniowy w wielu krajach coraz silniej zacz膮艂 pogarsza膰 sytuacj臋 najubo偶szych mieszka艅c贸w
- najci臋偶sza sytuacja w Afryce Subsaharyjskiej
- pojawia艂y si臋 g艂osy krytyczne
Lata 1991-obecnie
- koniec 鈥瀦imnej wojny鈥 zmniejszy艂 znaczenie motyw贸w geostrategicznych udzielonej pomocy rozwojowej, pomoc ta przesta艂a by膰 elementem rywalizacji pomi臋dzy dwoma wrogimi blokami
- pojawili si臋 nowi odbiorcy pomocy rozwojowej
- Deklaracja Milenijna
Uczestnicy pomocy rozwojowej:
- rz膮dy donator贸w i biorc贸w
- organizacje mi臋dzynarodowe- ONZ, Bank 艢wiatowy, MFW, Komisja Europejska, OECD
- organizacje pozarz膮dowe
- sektor prywatny
- spo艂ecze艅stwo
Program Narod贸w Zjednoczonych ds. rozwoju- UNDP
- United Nations Development Programme
- agenda ONZ powo艂ana w 1956r., kt贸ra tworzy globaln膮 sie膰 na rzecz rozwoju w 166 krajach 艣wiata
- cele: wyeliminowanie skrajnego ub贸stwa i g艂odu, upowszechnienie demokratycznych form rz膮dzenia, zapobieganie kryzysom i odbudowa, dzia艂anie na rzecz trwa艂ego i zr贸wnowa偶onego wzrostu
Mi臋dzynarodowe Stowarzyszenie Rozwoju (International Development Association, IDA) 24.09.1960r.
- zaci膮gane kredyty nie s膮 oprocentowane. Okres karencji 10lat, okres sp艂aty od 35 do 40lat. Roczne niewielkie op艂aty: 0.75% op艂ata manipulacyjna, 0,5% op艂ata dodatkowa.
- z pomocy mog膮 korzysta膰 wy艂膮cznie pa艅stwa, kt贸rych PKB per capita jest mniejszy ni偶 okre艣lone minimum w skali roku ( w 2008r. 1065USD)
- cel: pomoc najbiedniejszym krajom 艣wiata.
W 2010r wg OECD pomoc bilateralna stanowi艂a 71,1% ca艂ej wysoko艣ci ODA, pomoc wielostronna- 28,9%.
- najwi臋kszymi krajami-donatorami OPR s膮 USA 26,4%, Japonia 14,6%, Niemcy 9,1%, Francja 8,8%, W. Brytania 8,1%
- najwi臋kszymi instytucjami-donatorami s膮 instytucje UE 35% pomocy wielostronnej, IDA, GFFATM oraz IMF
Beneficjenci IDA : Afryka Subsaharyjska 49%, Azja P艂d 34%, Daleki Wsch贸d 10%
IDA Borrowers: Indie, Nigeria, Pakistan, Wietnam
Milenijne cele rozwoju:
- okre艣lone na podstawie Deklaracji Milenijnej, zosta艂a przyj臋ta przez 189pa艅stw 6.09.2000r. na szczycie ONZ w Nowym Jorku
- przyj臋cie jej zosta艂o poprzedzone prezentacj膮 raportu sekretarza generalnego ONZ Kofiego Annana 鈥 my narody 艣wiata: rola ONZ w XXIw鈥
- zawiera艂a 8 cel贸w milenijnych do zrealizowania do 2015r ( zna膰 je):
Likwidacja skrajnego ub贸stwa i g艂odu
Zapewnienie powszechnej edukacji na poziomie podstawowym
Wspieranie r贸wnouprawnienia ze wzgl臋du na p艂e膰, wzmocnienie pozycji kobiet
Ograniczenie umieralno艣ci dzieci
Poprawa stanu zdrowia kobiet ci臋偶arnych i matek
Ograniczenie HIV/AIDS, malarii
Zapewnienie r贸wnowagi ekologicznej
Rozw贸j globalnego partnerstwa na rzecz rozwoju
Beneficjenci polskiej pomocy: partnerstwo wschodnie, Azja, Bliski Wsch贸d
Warto艣膰 艣rodk贸w wydanych na pomoc rozwojow膮 stanowi艂a 0,08% polskiego DNB
W 2011r. najwi臋kszy beneficjent- Bia艂oru艣 40,6mln, Afganistan 29,8mln PLN
W 2012 najwi臋cej Bia艂oru艣 i Ukraina.