Wstęp oraz założenia do projektu
Przedmiot opracowania
Przedmiotem opracowania jest projekt konstrukcji stropu na belkach stalowych dla hali
z przeznaczeniem na hurtownie spożywczą oraz słupów podpierających strop wykonanych ze stali jako dwugałęziowe.
Podstawa opracowania
Projekt sporządzono w ramach zajęć projektowych z kursu „Konstrukcje metalowe-elementy i hale” prowadzonych przez dr inż. Dawida Mądrego. Podstawą opracowania jest temat nr 17.
Zakres projektu
Projekt obejmuje
opis techniczny
obliczenia statyczne i wymiarowanie elementów stalowych oraz połączeń
rysunki
zestawienie materiałów
Dane do projektowania
- Stal S275
- Beton zbrojony klasy C16/20 o gęstości objętościowej 2500 kg/m3.
Ogólna koncepcja konstrukcji
Budynek ma wymiary w świetle ścian 26,64 x 23,58 m. Grubość ścian wynosi 0,51 m. Wysokość kondygnacji wynosi 6,8 m. Wytrzymałość obliczeniowa ścian wynosi kd = 3,16 MPa. Rozmieszczenie belek, podciągów oraz słupów przedstawiono na rysunku.
Wymiarowanie konstrukcji
Zestawienie obciążeń
Rodzaj obciążenia | Obciążenie charakterystyczne [kN/m2] |
Współczynnik obciążeń γf [-] |
Obciążenie obliczeniowe [kN/m2] |
---|---|---|---|
Obciążenie stałe gk | |||
Płyta lastriko o gr. 28 mm | 0,680 | 1,35 | 0,918 |
Warstwa wyrównawcza – jastrych cementowy o gr. 2 cm | 0,420 | 1,35 | 0,567 |
Papa izolacyjna o gr. 3 mm | 0,033 | 1,35 | 0,045 |
Styropian o gr. 4 mm (izolacja termiczna) |
0,018 | 1,35 | 0,024 |
Papa izolacyjna o gr. 3 mm | 0,033 | 1,35 | 0,045 |
Warstwa wyrównawcza z betonu zwykłego o gr. 2 cm | 0,460 | 1,35 | 0,621 |
Płyta monolityczna żelbetowa wylewana o gr. 120 | 3,000 | 1,35 | 4,050 |
Tynk cementowo-wapienny | 0,285 | 1,35 | 0,385 |
Suma | 4,929 | 1,35 | 6,654 |
Obciążenie zmienne pk | |||
Suma | 3,400 | 1,5 | 5,100 |
Suma obciążeń | |||
Suma gk+pk | 8,33 | 11,75 |
Obliczenia dla belki A1
Schemat statyczny – belka stanowi belkę wolnopodpartą, swobodnie opartą na ścianie
oraz przegubowo podpartą o podciąg B.
Długość obliczeniowa belki l0:
l0 = c * 1, 025 = 7, 86 * 1, 025 = 8, 06 m
Rozstaw belek wynosi 1,80 m.
Obciążenie obliczeniowe na belkę qd:
$$q_{d} = \left( g_{k} + p_{k} \right)*1,8 = 11,75*1,8 = 21,15\frac{\text{kN}}{m}$$
Siły wewnętrzne:
Moment maksymalny w przęśle:
|
Siła tnąca na podporze:
|
---|
Przyjęcie dwuteownika
Zakładam dwuteownik należący do 1-ej lub 2-giej klasy
Sprawdzenie przekroju środkowego
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} \leq 1$$ |
$$M_{c,Rd} = \frac{W_{\text{pl}}*f_{y}}{\gamma_{M0}}$$ |
$$W_{\text{pl}} = \frac{M_{c,Rd}*\gamma_{M0}}{f_{y}} = \frac{171,75*1,00}{275} = 624,55\ \text{cm}^{3}$$ |
---|
Minimalny konieczny plastyczny wskaźnik wytrzymałości to 624,55 cm3.
Przyjęto dwuteownik normalny I300, (Wpl = 763,56 cm3).
Kształtownik I300 (dwuteownik normalny) – stal klasy S275
Wysokość h = 300 mm Szerokość b = 125 mm Grubość środnika tw = 10,8 mm
Grubość pasa tf = 16,2 mm Promień zaokrąglenia R = 6,5 mm
Pole powierzchni przekroju poprzecznego A = 61,9 cm2
Moment bezwładność względem osi y-y Iy = 9800 cm4
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości Wpl = 763,56 cm3
Sprawdzenie klasy przekroju
$$\varepsilon = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{275}} = 0,92$$
Środnik poddany zginaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{\mathrm{h - 2(R +}\mathrm{t}_{\mathrm{f}}\mathrm{)}}{\mathrm{t}_{\mathrm{w}}} = \frac{300 - 2*(6,5 + 16,2)}{10,8} = 23,57$$ |
72 * ε = 72 * 0, 92 = 66, 24 ≥ 23, 57 |
---|
Środnik należy do pierwszej klasy
Pas poddany jest ściskaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{\frac{(b_{f} - t_{w} - 2*R)}{2}}{\mathrm{t}_{\mathrm{f}}} = \frac{\left( 125 - 10,8 - 2*6,5 \right)}{2*16,2} = 3,12$$ |
9 * ε = 9 * 0, 92 = 8, 28 ≥ 3, 12 |
---|
Pas należy do pierwszej klasy
Ostatecznie klasyfikujemy przekrój do pierwszej klasy.
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności w przekroju, w którym występuje maksymalny moment zginający
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} \leq 1$$ |
$$M_{c,Rd} = \frac{W_{\text{pl}}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{763,56*275}{1,0} = 209,97kNm$$ |
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} = \frac{171,75}{209,97} = 0,82 \leq 1$$ |
---|
Warunek został spełniony
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności w przekroju, w którym występuje maksymalna siła tnąca
Vmax = VEd = 85,23 kN
Av = A − 2 * b * tf + (tw+2*R) * tf
Av = 6910 − 2 * 125 * 16, 2 + (10,8+2*6,5) * 16, 2 = 3245, 56 mm2
Obliczeniowa nośność plastyczna na ścinanie
$$V_{pl,Rd} = \frac{A_{v}*\left( \frac{f_{y}}{\sqrt{3}} \right)}{\gamma_{M0}} = \frac{3245,56*\left( \frac{275}{\sqrt{3}} \right)}{1,0} = 515,30kN$$ |
$$\frac{V_{\text{Ed}}}{V_{pl,Rd}} = 0,17$$ |
---|
Warunek został spełniony. Ostatecznie warunki nośności przekroju zostały spełnione.
Ze względu na stan graniczny nośności przyjmuje się ostatecznie dwuteownik normalny I300.
Sprawdzanie stanu granicznego użytkowalności
l0 = 8,06 | $$f_{\text{gr}} = \frac{l_{0}}{250} = \frac{8,06}{250} = 32,24\ mm$$ |
---|
q – całkowite obciążenie charakterystyczne
q = 8,33 kN E = 210 GPa
fgr – ugięcie maksymalne jakie dopuszcza się dla belki
f –ugięcie belki
$$f = \frac{5*q*l_{0}^{4}}{384*E*I_{y}} = \frac{5*8330*{8,06}^{4}}{384*210*10^{9}*9800*10^{- 8}} = 22\ mm \leq 32,24\ mm$$
Warunek został spełniony
Sprawdzenie możliwości zwichrzenia belki
$$M_{\text{cr}} = C_{1}*\frac{\pi^{2}*E*I_{z}}{{(k*L)}^{2}}\left\{ \sqrt{\left( \frac{k}{k_{w}} \right)^{2}*\frac{I_{w}}{I_{z}} + \frac{{(k*L)}^{2}*G*I_{t}}{\pi^{2}*E*I_{z}} + {(C_{2}*z_{g})}^{2}} - C_{2}*z_{g} \right\}$$
C1 = 1,132 k = 1 kw = 1 C2 = 0,459
It = 4, 67 * 10−7m
$$M_{\text{cr}} = 1,132*\frac{\pi^{2}*210*10^{9}*451*10^{- 8}}{{(1,0*8,06)}^{2}}\left\{ \sqrt{\left( \frac{1}{1} \right)^{2}*\frac{90800*10^{- 12}}{451*10^{- 8}} + \frac{\left( 1,0*8,06 \right)^{2}*81*10^{9}*4,67*10^{- 7}}{\pi^{2}*210*10^{9}*451*10^{- 8}} + \left( 0,459*0,15 \right)^{2}} - 0,459*0,15 \right\}$$
Mcr = 76, 16kNm
$$\overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}} = \sqrt{\frac{W_{y}*f_{y}}{M_{\text{cr}}}} = \sqrt{\frac{763,56*10^{- 6}*275*10^{6}}{76160}} = 1,66$$ |
$$\Phi_{\text{LT}} = 0,5*\left\lbrack 1 + \alpha_{\text{LT}}*\left( \overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}} - 0,2 \right) + \overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}^{2}} \right\rbrack$$ |
---|
Rodzaj krzywej zwichrzenia: b
αLT = 0, 34 |
ΦLT = 0, 5 * [1+0,34*(1,66−0,2)+1, 662] = 2, 126 |
---|
$$\chi_{\text{LT}} = \frac{1}{\Phi_{\text{LT}} + \sqrt{\Phi_{\text{LT}}^{2} - {\overset{\overline{}}{\lambda_{\text{LT}}}}^{2}}} = \frac{1}{2,126 + \sqrt{{2,126}^{2} - {1,66}^{2}}} = 0,29$$
Ze względu na zwichrzenie znacznie zmniejszy się nośność przekroju ze względu na zginanie. Jednak ze belce wylany zostanie strop żelbetowy, więc belka zostanie zabezpieczona przed zwichrzeniem.
Ostatecznie ze względu na stan graniczny nośności oraz użytkowalności przyjęto przekrój dwuteowy – dwuteownik normalny I300
Obliczenia dla belki A2
Schemat statyczny – belka stanowi belkę wolnopodpartą, swobodnie opartą na ścianie oraz przegubowo podpartą na belce A3.
Długość obliczeniowa belki l0:
l0 = c * 1, 025 = 8, 04 * 1, 025 = 8, 24 m
Rozstaw belek wynosi 1,60 m.
Obciążenie obliczeniowe na belkę qd:
$$q_{d} = \left( g_{k} + p_{k} \right)*1,6 = 11,75*1,6 = 18,80\frac{\text{kN}}{m}$$
Siły wewnętrzne:
Moment maksymalny w przęśle:
|
Siła tnąca na podporze:
|
---|
Przyjęcie dwuteownika
Zakładam dwuteownik należący do 1-ej lub 2-giej klasy
Sprawdzenie przekroju środkowego
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} \leq 1$$ |
$$M_{c,Rd} = \frac{W_{\text{pl}}*f_{y}}{\gamma_{M0}}$$ |
$$W_{\text{pl}} = \frac{M_{c,Rd}*\gamma_{M0}}{f_{y}} = \frac{159,56*1,00}{275} = 580,22\ \text{cm}^{3}$$ |
---|
Minimalny konieczny plastyczny wskaźnik wytrzymałości to 580,22 cm3.
Przyjęto dwuteownik normalny I300, (Wpl = 763,56 cm3).
Kształtownik I300 (dwuteownik normalny) – stal klasy S275
Wysokość h = 300 mm Szerokość b = 125 mm Grubość środnika tw = 10,8 mm
Grubość pasa tf = 16,2 mm Promień zaokrąglenia R = 6,5 mm
Pole powierzchni przekroju poprzecznego A = 61,9 cm2
Moment bezwładność względem osi y-y Iy = 9800 cm4
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości Wpl = 763,56 cm3
Sprawdzenie klasy przekroju
$$\varepsilon = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{275}} = 0,92$$
Środnik poddany zginaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{\mathrm{h - 2(R +}\mathrm{t}_{\mathrm{f}}\mathrm{)}}{\mathrm{t}_{\mathrm{w}}} = \frac{300 - 2*(6,5 + 16,2)}{10,8} = 23,57$$ |
72 * ε = 72 * 0, 92 = 66, 24 ≥ 23, 57 |
---|
Środnik należy do pierwszej klasy
Pas poddany jest ściskaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{\frac{b_{f} - t_{w} - 2*R)}{2}}{\mathrm{t}_{\mathrm{f}}} = \frac{\left( 125 - 10,8 - 2*6,5 \right)}{2*16,2} = 3,12$$ |
9 * ε = 9 * 0, 92 = 8, 28 ≥ 3, 12 |
---|
Pas należy do pierwszej klasy
Ostatecznie klasyfikujemy przekrój do pierwszej klasy.
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności w przekroju, w którym występuje maksymalny moment zginający
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} \leq 1$$ |
$$M_{c,Rd} = \frac{W_{\text{pl}}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{763,56*275}{1,0} = 209,97kNm$$ |
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} = \frac{159,56}{209,97} = 0,76 \leq 1$$ |
---|
Warunek został spełniony
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności w przekroju, w którym występuje maksymalna siła tnąca
Vmax = VEd = 77,46 kN
Av = A − 2 * b * tf + (tw+2*R) * tf
Av = 6910 − 2 * 125 * 16, 2 + (10,8+2*6,5) * 16, 2 = 3245, 56 mm2
Obliczeniowa nośność plastyczna na ścinanie
$$V_{pl,Rd} = \frac{A_{v}*\left( \frac{f_{y}}{\sqrt{3}} \right)}{\gamma_{M0}} = \frac{3245,56*\left( \frac{275}{\sqrt{3}} \right)}{1,0} = 515,30kN$$ |
$$\frac{V_{\text{Ed}}}{V_{pl,Rd}} = 0,15$$ |
---|
Warunek został spełniony
Ostatecznie warunki nośności przekroju zostały spełnione.
Ze względu na stan graniczny nośności przyjmuje się ostatecznie dwuteownik normalny I300.
Sprawdzanie stanu granicznego użytkowalności
l0 = 8,24
$$f_{\text{gr}} = \frac{l_{0}}{250} = \frac{8,24}{250} = 32,96\ mm$$
q – całkowite obciążenie charakterystyczne
q = 8,33 kN
E = 210 GPa
fgr – ugięcie maksymalne jakie dopuszcza się dla belki
f –ugięcie belki
$$f = \frac{5*q*l_{0}^{4}}{384*E*I_{y}} = \frac{5*8330*{8,24}^{4}}{384*210*10^{9}*9800*10^{- 8}} = 24,30\ mm \leq 32,96\ mm$$
Warunek został spełniony
Ostatecznie ze względu na stan graniczny nośności oraz użytkowalności przyjęto przekrój dwuteowy – dwuteownik normalny I300
Obliczenia dla belki A3
Schemat statyczny – belka stanowi belkę wolnopodpartą, swobodnie opartą na ścianie oraz przegubowo podpartą o na slupie.
Długość obliczeniowa belki l0:
l0 = c * 1, 025 = 7, 86 * 1, 025 = 8, 06 m
Obciążenie obliczeniowe na belkę qd:
$$q_{d} = 0,5*\left( g_{k} + p_{k} \right)*1,8 = 0,5*11,75*1,8 = 10,58\frac{\text{kN}}{m}$$
Ponadto obciążenie stanowią siły skupione pochodzące od reakcji belek A2
RA = 77,46 kN
Uwaga: Na belce A2 najbliżej ściany obciążenie jest mniejsze niż na pozostałych, gdyż zbiera ona obciążenie z mniejszej powierzchni stropu. Jednak dla wymiarowania belki A3 przyjmuje się, że wszystkie siły mają tą samą wartość.
Siły wewnętrzne:
Obliczenia wykonano w programie Robot
Moment maksymalny w przęśle:
MEd = Mmax = 469, 87 kNm
Siła tnąca na podporze:
VEd = 242, 13kN
Przyjęcie dwuteownika
Zakładam dwuteownik należący do 1-ej lub 2-giej klasy
Sprawdzenie przekroju środkowego
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} \leq 1$$ |
$$M_{c,Rd} = \frac{W_{\text{pl}}*f_{y}}{\gamma_{M0}}$$ |
$$W_{\text{pl}} = \frac{M_{c,Rd}*\gamma_{M0}}{f_{y}} = \frac{469,87*1,00}{275} = 1708,62\ \text{cm}^{3}$$ |
---|
Minimalny konieczny plastyczny wskaźnik wytrzymałości to 1708,62 cm3.
Przyjęto dwuteownik normalny I400, (Wpl = 1714,54 cm3).
Kształtownik I400 (dwuteownik normalny) – stal klasy S275
Wysokość h = 400 mm Szerokość b = 155 mm Grubość środnika tw = 14,4 mm
Grubość pasa tf = 21,6 mm Promień zaokrąglenia R = 8,6 mm
Pole powierzchni przekroju poprzecznego A = 118,0 cm2
Moment bezwładność względem osi y-y Iy = 29210 cm4
Plastyczny wskaźnik wytrzymałości Wpl = 1714,54 cm3
Sprawdzenie klasy przekroju
$$\varepsilon = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{275}} = 0,92$$
Środnik poddany zginaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{\mathrm{h - 2(R +}\mathrm{t}_{\mathrm{f}}\mathrm{)}}{\mathrm{t}_{\mathrm{w}}} = \frac{500 - 2*(8,6 + 21,6)}{14,4} = 30,53$$ |
72 * ε = 72 * 0, 92 = 66, 24 ≥ 30, 53 |
---|
Środnik należy do pierwszej klasy
Pas poddany jest ściskaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{\frac{b_{f} - t_{w} - 2*R)}{2}}{\mathrm{t}_{\mathrm{f}}} = \frac{\left( 155 - 14,4 - 2*8,6 \right)}{2*21,6} = 2,86$$ |
9 * ε = 9 * 0, 92 = 8, 28 ≥ 2, 86 |
---|
Pas należy do pierwszej klasy
Ostatecznie klasyfikujemy przekrój do pierwszej klasy.
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności w przekroju, w którym występuje maksymalny moment zginający
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} \leq 1$$ |
$$M_{c,Rd} = \frac{W_{\text{pl}}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{1714,54*275}{1,0} = 471,50\ kNm$$ |
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{c,Rd}} = \frac{469,87}{471,50} = 0,9965 \leq 1$$ |
---|
Warunek został spełniony
Sprawdzenie warunku stanu granicznego nośności w przekroju, w którym występuje maksymalna siła tnąca
Vmax = VEd = 242,13 kN
Av = A − 2 * b * tf + (tw+2*R) * tf
Av = 11800 − 2 * 155 * 21, 6 + (14,4+2*8,6) * 16, 2 = 5615, 92 mm2
Obliczeniowa nośność plastyczna na ścinanie
$$V_{pl,Rd} = \frac{A_{v}*\left( \frac{f_{y}}{\sqrt{3}} \right)}{\gamma_{M0}} = \frac{5615,92*\left( \frac{275}{\sqrt{3}} \right)}{1,0} = 891,65kN$$ |
$$\frac{V_{\text{Ed}}}{V_{pl,Rd}} = 0,27$$ |
---|
Warunek został spełniony
Ostatecznie warunki nośności przekroju zostały spełnione.
Ze względu na stan graniczny nośności przyjmuje się ostatecznie dwuteownik normalny I400.
Sprawdzanie stanu granicznego użytkowalności
l0 = 8,06
$$f_{\text{gr}} = \frac{l_{0}}{350} = \frac{8,06}{350} = 23,03\ \text{mm}$$
q – całkowite obciążenie charakterystyczne
q = 8,33 kN
E = 210 GPa
fgr – ugięcie maksymalne jakie dopuszcza się dla belki
f –ugięcie belki
Ugięcie belki od obciążenia rozłożonego
$$f_{q} = \frac{5*q*l_{0}^{4}}{384*E*I_{y}} = \frac{5*8330*{8,06}^{4}}{384*210*10^{9}*29210*10^{- 8}} = 7,46\ mm$$
Ugięcie belki od sił skupionych
$\xi_{1} = \frac{c_{1}}{l_{0}} = \frac{0,59}{8,06} = 0,0732$ η1 = ξ1 * (3−4*ξ12) = 0, 0732 * (3−4*0, 07322) = 0, 2180
$\xi_{2} = \frac{c_{2}}{l_{0}} = \frac{2,19}{8,06} = 0,2717$ η2 = ξ2 * (3−4*ξ22) = 0, 2717 * (3−4*0, 27172) = 0, 7349
$\xi_{3} = \frac{c_{3}}{l_{0}} = \frac{3,79}{8,06} = 0,4702$ η3 = ξ3 * (3−4*ξ32) = 0, 4702 * (3−4*0, 07322) = 0, 9948
$\xi_{4} = \frac{c_{4}}{l_{0}} = \frac{2,47}{8,06} = 0,3065$ η4 = ξ4 * (3−4*ξ42) = 0, 3065 * (3−4*0, 30652) = 0, 8043
$\xi_{5} = \frac{c_{5}}{l_{0}} = \frac{0,87}{8,06} = 0,1079$ η5 = ξ1 * (3−4*ξ52) = 0, 1079 * (3−4*0, 10792) = 0, 3187
Wartość siły zastępczej
P0 = RA * (η1+η2+η3+η4+η5) = 54, 91 * (0,2180+0,7349+0,9948+0,8043+0,3187) = 168, 61kN
Ugięcie od obciążenia siłą zastępcza przyłożoną w połowie rozpiętości belki
$$f = \frac{P_{0}*l_{0}^{3}}{48*E*I_{y}} = \frac{168610*{8,06}^{3}}{48*210*10^{9}*29210*10^{- 8}} = 29,98\ mm$$
Ugięcie całkowite
fc = 29, 98 + 7, 46 = 37, 44mm ≥ 23, 03mm
Warunek nie został spełniony
Zakładam dwuteownik normalny I500
Iy = 68740 cm4
l0 = 8,06
$$f_{\text{gr}} = \frac{l_{0}}{350} = \frac{8,06}{350} = 23,03\ \text{mm}$$
q – całkowite obciążenie charakterystyczne
q = 8,33 kN E = 210 GPa
fgr – ugięcie maksymalne jakie dopuszcza się dla belki
f –ugięcie belki
Ugięcie belki od obciążenia rozłożonego
$$f_{q} = \frac{5*q*l_{0}^{4}}{384*E*I_{y}} = \frac{5*8330*{8,06}^{4}}{384*210*10^{9}*68740*10^{- 8}} = 3,17\ mm$$
Ugięcie belki od sił skupionych
$\xi_{1} = \frac{c_{1}}{l_{0}} = \frac{0,59}{8,06} = 0,0732$ η1 = ξ1 * (3−4*ξ12) = 0, 0732 * (3−4*0, 07322) = 0, 2180
$\xi_{2} = \frac{c_{2}}{l_{0}} = \frac{2,19}{8,06} = 0,2717$ η2 = ξ2 * (3−4*ξ22) = 0, 2717 * (3−4*0, 27172) = 0, 7349
$\xi_{3} = \frac{c_{3}}{l_{0}} = \frac{3,79}{8,06} = 0,4702$ η3 = ξ3 * (3−4*ξ32) = 0, 4702 * (3−4*0, 07322) = 0, 9948
$\xi_{4} = \frac{c_{4}}{l_{0}} = \frac{2,47}{8,06} = 0,3065$ η4 = ξ4 * (3−4*ξ42) = 0, 3065 * (3−4*0, 30652) = 0, 8043
$\xi_{5} = \frac{c_{5}}{l_{0}} = \frac{0,87}{8,06} = 0,1079$ η5 = ξ1 * (3−4*ξ52) = 0, 1079 * (3−4*0, 10792) = 0, 3187
Wartość siły zastępczej
P0 = RA * (η1+η2+η3+η4+η5) = 54, 91 * (0,2180+0,7349+0,9948+0,8043+0,3187) = 168, 61kN
Ugięcie od obciążenia siłą zastępcza przyłożoną w połowie rozpiętości belki
$$f = \frac{P_{0}*l_{0}^{3}}{48*E*I_{y}} = \frac{168610*{8,06}^{3}}{48*210*10^{9}*68740*10^{- 8}} = 12,74\ mm$$
Ugięcie całkowite
fc = 12, 74 + 3, 17 = 15, 91 ≥ 23, 03mm
Warunek został spełniony
Należało by powtórzyć obliczenia dla stanu granicznego nośności, gdyż zwiększył się ciężar własny belki, jednak dla celów projektowych nie uwzględnia się ciężaru belki.
Ostatecznie ze względu na stan graniczny nośności oraz użytkowalności przyjęto przekrój dwuteowy – dwuteownik normalny I500
Sprawdzenie oparcia belki A1 na ścianie
Maksymalne naprężenia jakie jest w stanie przenieść mur kd = 3,16 MPa
Szerokość pasa b = 125 mm
Sprawdzenie warunku dla głębokości oparcia a = 15 cm
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A1}}{b*a} = \frac{85,23}{0,15*0,125} = 4,55\ MPa\ $$
Sprawdzenie warunku dla głębokości oparcia a = 15 cm + 1/3 * h = 25 cm (maksymalna dopuszczalna głębokość oparcia).
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A1}}{b*a} = \frac{85,23}{0,25*0,125} = 2,73\ MPa \leq 3,16\ MPa$$
Warunek został spełniony. Przyjmuje się głębokość oparcia 25 cm.
Sprawdzenie oparcia belki A2 na ścianie
Maksymalne naprężenia jakie jest w stanie przenieść mur kd = 3,16 MPa
Szerokość pasa b = 125 mm
Sprawdzenie warunku dla głębokości oparcia a = 15 cm
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A2}}{b*a} = \frac{77,46}{0,15*0,125} = 4,13\ \text{MPa}\ $$
Sprawdzenie warunku dla głębokości oparcia a = 20 cm
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A2}}{b*a} = \frac{77,46}{0,20*0,125} = 3,10\ \text{MPa} \leq 3,16\ \text{MPa}$$
Uwaga! Maksymalna szerokość oparcia wynosi a = 15 cm + 1/3 * h = 25 cm, więc głębokość
a = 20 cm jest wartością dopuszczalną.
Warunek został spełniony. Przyjmuje się głębokość oparcia 20 cm.
Sprawdzenie oparcia belki A3 na ścianie
Maksymalne naprężenia jakie jest w stanie przenieść mur kd = 3,16 MPa
Szerokość pasa b = 155 mm
Sprawdzenie warunku dla głębokości oparcia a = 15 cm
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A3}}{b*a} = \frac{242,13}{0,15*0,155} = 10,41\ \text{MPa}\ $$
Sprawdzenie warunku dla głębokości oparcia a = 28 cm
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A3}}{b*a} = \frac{242,13}{0,28*0,155} = 5,58\ MPa \geq 3,16\ \text{MPa}$$
Uwaga! Maksymalna szerokość oparcia wynosi a = 15 cm + 1/3 * h = 28 cm.
Warunek nie został spełniony. Należy zastosować podkładkę.
Należy zastosować podkładkę o szerokości 30 cm przy głębokości oparcia belki 28 cm.
$$\sigma_{d} = \frac{R_{A3}}{b*a} = \frac{242,13}{0,28*0,3} = 2,88\ MPa \leq 3,16\ \text{MPa}$$
Sprawdzanie warunku nośności dla podkładki
$$l_{1} = \frac{30 - 15,5}{2} = 7,25\ cm = 0,0725m$$
q1 = σd * 0, 01m = 28, 8kN/m
$$M_{c} = \frac{q_{1}*l_{1}}{2} = \frac{28,8*0,0725}{2} = 1,04kNm$$
Obliczanie grubości podkładki t
$$t = \sqrt{\frac{6*M_{c}}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{6*1,04}{275000}} = 4,76\ mm$$
Przyjmuje grubość podkładki t = 0,5 cm
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności dla podkładki
$$f_{\text{gr}} = \frac{l_{1}}{1000} = \frac{72,5}{1000} = 0,0725mm$$ |
$$f_{\max} = \frac{q_{1}*l_{1}^{4}}{8*E*I_{y}}$$ |
---|---|
$$I_{y} = \frac{{0,5}^{3}}{12} = 0,0104\text{cm}^{4}$$ |
$$f_{\max} = \frac{q_{1}*l_{1}^{4}}{8*E*I_{y}} = 4,55mm$$ |
Warunek nie został spełniony
Przyjmuje grubość podkładki na 2 cm
$$I_{y} = \frac{2^{3}}{12} = 0,67\text{cm}^{4}$$ |
$$f_{\max} = \frac{q_{1}*l_{1}^{4}}{8*E*I_{y}} = 0,0707mm$$ |
---|
Warunek został spełniony
Ostatecznie należy przyjąć podkładkę o szerokości 30 cm, głębokości oparcia 28 cm oraz grubości 2 cm.
Obliczenia dla blachownicy-wymiarowanie
Schemat statyczny
2 * RA1 = 2 * 85, 23 = 170, 46kN
2 * RA3 = 242, 13 * 2 = 484, 26kN
l = 18,60 m
Obliczenia statyczne wykonano w programie Robot. W obliczeniach wstępnych pominięto ciężar własny blachownicy (obciążenie rozłożone q).
Moment maksymalny w przekroju w odległości 9,6 m od podpory A Mmax = MEd = 4107,54 kNm |
Maksymalna siła tnąca na podporze B Vmax = VEd = 1315,80 kN |
---|
Zakładamy, że blachownica zabezpieczona jest przed zwichrzeniem za pomocą belek A1.
Zakładamy przekrój klasy 3.
Ponieważ pominięto wartość ciężaru własnego blachownicy dla celów obliczeń wstępnych zwiększamy wartość momentów o 10 %.
Mmax = 4518 kNm
Obliczenie koniecznego wskaźnika wytrzymałości
$$M_{C,Rd} = \frac{W_{\text{el}}*f_{y}}{\gamma_{M0}}$$
$$W_{\text{el}} = \frac{4518*10^{3}*1,0}{275*10^{6}} = 16429,09\ \text{cm}^{3}$$
Ustalono następujące wymiary przekroju (w mm):
$$I_{y} = \frac{{1,2*100}^{3}}{12} + 2*\left( \frac{{50*3,6}^{3}}{12} + 50*3,6*{58,6}^{2} \right) = 1294935,2\ \text{cm}^{4}$$
$$W_{\text{el}} = \frac{I_{y}}{0,5*h} = \frac{1294935,2}{0,5*117,2} = 22097,87\ \text{cm}^{3}$$
$$M_{C,Rd} = \frac{W_{\text{el}}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{22097,87*10^{- 6}*275*10^{6}}{1,0} = 6076,91kNm$$
Ciężar własny blachownicy
$q = 78,6\frac{\text{kN}}{m^{3}}*\left( 1,1m*0,012m + 2*0,5m*0,036m \right) = 3,87\frac{\text{kN}}{m}$
Po uwzględnieniu ciężaru własnego belki i obliczeniach w programie robot uzyskano następujące wartości momentów:
Mmax = MEd = 4274, 72kNm |
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{C,Rd}} = \frac{4274,72}{6076,91} = 0,70 \leq 1$$ |
---|
Warunek nośności przekroju został spełniony
Sprawdzenie klasy przekroju
$$\varepsilon = \sqrt{\frac{235}{f_{y}}} = \sqrt{\frac{235}{275}} = 0,92$$
Środnik poddany zginaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{1100}{12} = 91,67$$ |
124 * ε = 124 * 0, 92 = 114, 08 ≥ 91, 67 |
---|
Środnik należy do trzeciej klasy. Pas poddany jest ściskaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{24,4}{3,6} = 6,78$$ |
9 * ε = 14 * 0, 92 = 12, 88 ≥ 6, 78 |
---|
Pas należy do trzeciej klasy.
Cały przekrój zaliczyć należy do klasy 3.
Stan graniczny użytkowalności
$$f_{\text{gr}} = \frac{18,6}{350} = 5,31\ cm$$ |
$$f_{\max} = \frac{5,5*q_{k}*l^{4}}{384*EI_{y}}$$ |
---|---|
$$q_{k} = \frac{120,85*10}{18,6} + 3,87 = 68,86$$ |
$$f_{\max} = \frac{5,5*68,86*{18,6}^{4}}{384*210*10^{9}*1294935,2*10^{- 8}} = 4,34\ cm \leq 5,31\ cm$$ |
Warunek został spełniony. Przekrój spełnia zarówno
W celach ekonomicznych zmieniamy grubości pasów na długość blachownicy.
Podziału dokonano w pokazany powyżej sposób. MI, MII, MIIO oznaczają maksymalne momenty w daje strefie. Dla strefy pierwszej obliczenia zostały już wykonane. Podziału obliczeniowego dokonano w miejscach przyłożenia sił skupionych jednak ze względów konstrukcyjnych zmianę grubości pasa należałoby przesunąć o 20 cm w stronę podpór.
Obliczenia dla przekroju II-II
MEd = Mmax, II = 4171, 56 kNm
Zmniejszam grubość pasa z 36 mm do 28 mm.
$$I_{y} = \frac{{1,2*100}^{3}}{12} + 2*\left( \frac{{50*2,8}^{3}}{12} + 50*2,8*{58,0}^{2} \right) = 123951,33\ \text{cm}^{4}$$
$$W_{\text{el}} = \frac{I_{y}}{0,5*h} = \frac{123951,33}{0,5*115,6} = 17715,43\ \text{cm}^{3}$$
$$M_{C,Rd} = \frac{W_{\text{el}}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{17715,43*10^{- 6}*275*10^{6}}{1,0} = 4871,74kNm \geq 4171,56kN$$
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{b,Rd}} = \frac{4171,56}{4871,74} = 0,86$$
Warunek nośności został spełniony
Sprawdzenie klasy przekroju
Środnik należy do trzeciej klasy. Pas poddany jest ściskaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{24,4}{2,8} = 8,71$$ |
9 * ε = 14 * 0, 92 = 12, 88 ≥ 8, 71 |
---|
Pas należy do trzeciej klasy. Cały przekrój zaliczyć należy do klasy 3. Środnika nie trzeba sprawdzać, gdyż nie zmieniono jego wymiarów.
Obliczenia dla przekroju III-III
MEd = Mmax, III = 3007, 15 kNm
Zmniejszam grubość pasa z 28 mm do 20 mm.
$$I_{y} = \frac{{1,2*100}^{3}}{12} + 2*\left( \frac{{50*2,0}^{3}}{12} + 50*2,0*{57,2}^{2} \right) = 760366,67\ \text{cm}^{4}$$
$$W_{\text{el}} = \frac{I_{y}}{0,5*h} = \frac{760366,67}{0,5*114,0} = 13339,77\ \text{cm}^{3}$$
$$M_{C,Rd} = \frac{W_{\text{el}}*f_{y}}{\gamma_{M0}} = \frac{13339,77*10^{- 6}*275*10^{6}}{1,0} = 3668,44kNm \geq 3007,15kN$$
$$\frac{M_{\text{Ed}}}{M_{b,Rd}} = \frac{3007,15}{3668,44} = 0,82$$
Warunek nośności został spełniony
Sprawdzenie klasy przekroju
Środnik należy do trzeciej klasy. Pas poddany jest ściskaniu
$$\frac{c}{t} = \frac{24,4}{2,0} = 12,2$$ |
9 * ε = 14 * 0, 92 = 12, 88 ≥ 12, 2 |
---|
Pas należy do trzeciej klasy. Cały przekrój zaliczyć należy do klasy 3. Środnika nie trzeba sprawdzać, gdyż nie zmieniono jego wymiarów.
Obliczanie użebrowania blachownicy
Stosuje się zebra pod siłami skupionymi w rozstawie a = 1,8 m. Stosuje się także zebra nad podporami oraz na końcach blachownicy.
Nośność obliczeniowa przekroju blachownicy przy ścinaniu
$$V_{b,Rd} = V_{bw,Rd} \leq \frac{\eta*f_{y}*h_{w}*t_{w}}{\sqrt{3}*\gamma_{M1}}$$ |
$$V_{bw,Rd} = \frac{\chi_{w}*f_{y}*h_{w}*t_{w}}{\sqrt{3}*\gamma_{M1}}$$ |
---|
W obliczeniach pominięto udział pasów w przenoszeniu ściskania. Blachownica zakończona jest na obu końcach usztywniającymi żeberami.
χ = 1, 2 |
$$\overset{\overline{}}{\lambda_{w}} = \frac{h_{w}}{37,4*t*\varepsilon*\sqrt{k_{\tau}}}$$ |
$$k_{\tau} = 4 + 5,34*\left( \frac{h_{w}}{a} \right)^{2} = 4 + 5,34*\left( \frac{1,1}{1,8} \right)^{2} = 5,99$$ |
---|
$$\overset{\overline{}}{\lambda_{w}} = \frac{h_{w}}{37,4*t*\varepsilon*\sqrt{k_{\tau}}} = \frac{1,1}{37,4*0,012*0,92*\sqrt{5,99}} = 1,09$$ |
Współczynnik niestateczności środnika przy ścinaniu
|
---|---|
$$V_{b,Rd} = \frac{\chi_{w}*f_{y}*h_{w}*t_{w}}{\sqrt{3}*\gamma_{M1}} = \frac{0,77*275*10^{6}*1,1*0,012}{\sqrt{3}} = 1613,75\ kN \geq 1317,56 = V_{\text{Ed}} = V_{\max}$$ |
Warunek nośności przekroju na ścinanie został spełniony
Wymiarowanie żeber pośrednich
Długość środnika jaka bierze udział w przenoszeniu obciążeń
l = 15 * ε * 1, 2 = 16, 56 cm
NEd = 170, 46 kN
$$I_{z} = \frac{34,32*{1,2}^{3}}{12} + 2*\left( \frac{1,0*10^{3}}{12} + 1,0*10*{5,6}^{2} \right) = 798,81\ cm^{4}$$
$$i_{z} = \sqrt{\frac{798,81}{61,18}} = 3,61$$
λ1 = 93, 9 * ϵ = 93, 9 * 0, 92 = 86, 39 |
$$\lambda = \frac{h_{w}}{i_{z}} = \frac{110}{3,61} = 30,44$$ |
---|---|
$$\overset{\overline{}}{\lambda} = \frac{\lambda}{\lambda_{1}} = \frac{30,44}{86,39} = 0,35$$ |
θ = 0, 5 * [1+0,49*(0,35−0,2)+0, 352] = 0, 6 |
$$\chi = \frac{1}{0,6 + \sqrt{{0,6}^{2} - {0,35}^{2}}} = 0,92$$ |
Nb, Rd = 0, 92 * 61, 18 * 10−4 * 275 * 106 = 1551, 70 kN |
$$\frac{170,46}{1551,70} = 0,11$$ |
Przy założeniu podanych wymiarów żebro należy do klasy 3.
Przy założeniu podanych wymiarów wychodzi bardzo duży zapas nośności żebra, jednak ze względów konstrukcyjnych nie należy przyjmować mniejszych wymiarów żebra.
Wymiarowanie żeber podporowych
Długość środnika jaka bierze udział w przenoszeniu obciążeń
l = 15 * ε * 1, 2 = 16, 56 cm
NEd = 1315, 80 kN
$$I_{z} = \frac{34,32*{1,2}^{3}}{12} + 2*\left( \frac{12*12^{3}}{12} + 1,2*12*{6,6}^{2} \right) = 1605,07\ cm^{4}$$
$$i_{z} = \sqrt{\frac{1605,07}{69,98}} = 4,79$$
λ1 = 93, 9 * ϵ = 93, 9 * 0, 92 = 86, 39 |
$$\lambda = \frac{h_{w}}{i_{z}} = \frac{110}{4,79} = 22,97$$ |
---|---|
$$\overset{\overline{}}{\lambda} = \frac{\lambda}{\lambda_{1}} = \frac{22,97}{86,39} = 0,27$$ |
θ = 0, 5 * [1+0,49*(0,27−0,2)+0, 272] = 0, 55 |
$$\chi = \frac{1}{0,55 + \sqrt{{0,55}^{2} - {0,27}^{2}}} = 0,97$$ |
Nb, Rd = 0, 97 * 69, 98 * 10−4 * 275 * 106 = 1860, 11 kN |
$$\frac{1315,80}{1860,11} = 0,71$$ |
Przyjęte wymiary należy uznać za ostateczne, ze względów konstrukcyjnych nie należy przyjmować mniejszych wymiarów żeber podporowych.
W konstrukcji blachownicy użyto także żeber na końcach blachownicy zwiększających jej sztywność. Należy przyjąć ich wymiary takie jak wymiary żeber pośrednich.
Sprawdzenie żeber podporowych ze względu na docisk
$$\sigma_{d} = \frac{R}{A_{d}} = \frac{1315,8}{2*(0,012*\left( 0,12 - 0,03 \right))} = \frac{1315,8}{2*(0,012*0,09)} = 609,17\ MPa\ \geq 275\ MPa$$
Należy zastosować podkładkę w postaci klocka
Stosujemy klocek o wymiarach podstawy 0,03 x 0,09m
$$\sigma_{d} = \frac{R}{A_{d}} = \frac{1315,8}{2*(0,03*\left( 0,12 - 0,03 \right))} = \frac{1315,8}{2*(0,012*0,09)} = 243,67\ MPa\ \leq 275\ MPa$$
Warunek został spełniony.
Oparcie blachownicy na murze
Zakładamy wytrzymałość betonu równą 10 MPa
b = bf + 60 mm = 560 mm = 0, 56m |
$$\sigma_{d} = \frac{R}{a*b} = \frac{1315,8}{0,56*0,25} = 9,40\ MPa \leq 10\ MPa$$ |
---|
Należy przyjąć podkładkę o szerokości 56 cm oraz długości 25 cm.
$$c \approx \frac{1}{3}*a = 9\ cm$$ |
q = σd * 10 mm = 9, 40 * 106 * 0, 01 = 94 kN/m |
---|---|
$$M_{1} = \frac{94*10^{3}*{0,08}^{2}}{2} = 0,30\ kNm$$ |
$$t_{1} = \sqrt{\frac{6*M_{1}}{f_{y}*0,01}} = \sqrt{\frac{6*0,30*10^{3}}{275*10^{6}*0,01}} = 2,56\ cm$$ |
Przyjmuje grubość podkładki t1 = 26 mm
$$M_{2} = \frac{94*10^{3}*{0,125}^{2}}{2} = 0,74\ kNm$$ |
$$t_{c} = \sqrt{\frac{6*M_{1}}{f_{y}*0,01}} = \sqrt{\frac{6*0,74*10^{3}}{275*10^{6}*0,01}} = 4,02\ cm$$ |
---|
Przyjmuje grubość podkładki tc = 41mm. Przyjmuje grubość t2 = 15 mm.
$$p = \frac{R}{b_{f}} = \frac{1315,8*10^{3}}{0,5}2631,6\ kN/m$$ |
$$\sigma = 0,42*\sqrt{\frac{2631,6*10^{3}*210*10^{9}}{1,5}} = 254,93\ MPa \leq 275\ MPa$$ |
---|
Należy przyjąć promień wałka łożyska równy 1,5 m.
a = 0,25 m | b = 0,56 m | c = 0,09 m | t1 = 26 mm | t2 = 15 mm | r = 1,5 m |
---|
Transport blachownicy
Ze względu na transport blachownicę należy rozciąć na dwie części. Postanowiono zastosować styk ramkowy.
Obliczanie połączeń
Połączenie spawane żebra pośredniego ze środnikiem
Żebro pośrednie połączone jest ze środnikiem blachownicy za pomocą spoiny pachwinowej. Spoina obciążona jest równolegle siłą pionową pochodzącą od reakcji RA1 = 85, 23 kN. Przyjmuje grubość spoiny a = 3 mm.
fu = 430MPa |
βw = 0, 85 dla stali S275 |
γM2 = 1, 25 |
---|---|---|
τ⊥ = 0 |
σ⊥ = 0 |
$$\tau_{\parallel} = \frac{R_{A1}}{\sum_{}^{}{l*a}} = \frac{85,23}{2,08*0,003} = 13,66MPa$$ |
$$\sqrt{{\sigma_{\bot}}^{2} + 3*\left( {\tau_{\bot}}^{2} + {\tau_{\parallel}}^{2} \right)} \leq \frac{f_{u}}{\beta_{w}*\gamma_{M2}}\text{\ oraz\ }\sigma_{\bot} \leq 0,9*\frac{f_{u}}{\gamma_{M2}}$$ |
||
$$23,66\ MPa = \sqrt{0 + 3*(0 + \left( 13,66*10^{6} \right)^{2})} \leq \frac{430*10^{6}}{1,25*0,85} = 404,71MPa$$ |
Warunek został spełniony. Przyjmuje się grubość spoiny a = 3 mm.
Połączenie spawane żebra podporowego ze środnikiem
Żebro pośrednie połączone jest ze środnikiem blachownicy za pomocą spoiny pachwinowe. Spoina obciążona jest równolegle siłą pionową pochodzącą od reakcji RA3 = 242, 13 kN. Przyjmuje grubość spoiny a = 3 mm.
fu = 430MPa |
βw = 0, 85 dla stali S275 |
γM2 = 1, 25 |
---|---|---|
τ⊥ = 0 |
σ⊥ = 0 |
$$\tau_{\parallel} = \frac{R}{\sum_{}^{}{l*a}} = \frac{242,13}{2,08*0,003} = 38,80MPa$$ |
$$\sqrt{{\sigma_{\bot}}^{2} + 3*\left( {\tau_{\bot}}^{2} + {\tau_{\parallel}}^{2} \right)} \leq \frac{f_{u}}{\beta_{w}*\gamma_{M2}}\text{\ oraz\ }\sigma_{\bot} \leq 0,9*\frac{f_{u}}{\gamma_{M2}}$$ |
||
$$67,20\ MPa = \sqrt{0 + 3*(0 + \left( 38,80*10^{6} \right)^{2})} \leq \frac{430*10^{6}}{1,25*0,85} = 404,71MPa$$ |
Warunek został spełniony. Przyjmuje się grubość spoiny a = 3 mm.
Połączenie belki A1 z blachownicą
Połączenie wykonuje się za pomocą śrub. Wstępnie przyjęto trzy śruby M16 klasy 5.8, nie gwintowane w części przez którą przechodzi płaszczyzna ścinania. Zakłada się połączenie typu A. Należy sprawdzić połączenie na ścięcie i docisk.
Nośność połączenia ze względu na ścięcie
$$F_{v,Rd} = \frac{\alpha_{v}*f_{\text{ub}}*A}{\gamma_{M2}} = \frac{0,6*500*10^{6}*2,01*10^{- 4}}{1,25} = 48,25\ kN$$ |
---|
$$V = \frac{R_{A1}}{3} = \frac{85,23}{3} = 28,41\ kN$$ |
$$F_{\text{wyp}} = \sqrt{{28,41}^{2} + {31,50}^{2}} = 42,42\ kN$$ |
Nośność połączenia ze względu na docisk
$$\alpha_{d} = \frac{e_{1}}{3*d_{0}} = \frac{25}{3*17} = 0,49$$ |
$$\frac{f_{\text{ub}}}{f_{u}} = \frac{500}{430} = 1,16$$ |
αb = αd = 0, 49 |
---|---|---|
$$k_{1} = 2,8*\frac{e_{2}}{d_{0}} - 1,7 = 2,42$$ |
$$F_{b,Rd} = \frac{k_{1}\alpha_{b}f_{u}\text{dt}}{\gamma_{M2}} = \frac{2,42*0,49*500*10^{6}*0,016*0,01}{1,25} = 75,89\ kN$$ |
|
$$\frac{F_{\text{Ed}}}{F_{b,Rd}} = \frac{53}{75,89} = 0,70$$ |
Warunki zostały spełnione. Ostatecznie można przyjąć śruby M16 klasy 5,8 w ukłdzie geometrycznym jak na rysunku.
Połączenie belki A3 z blachownicą
Połączenie wykonuje się za pomocą śrub. Wstępnie przyjęto trzy śruby M22 klasy 5,8, nie gwintowane w części przez którą przechodzi płaszczyzna ścinania. Zakłada się połączenie typu A. Należy sprawdzić połączenie na ścięcie i docisk.
Nośność połączenia ze względu na ścięcie
$$F_{v,Rd} = \frac{\alpha_{v}*f_{\text{ub}}*A}{\gamma_{M2}} = \frac{0,6*500*10^{6}*3,8*10^{- 4}}{1,25} = 91,23\ kN$$ |
---|
$$V = \frac{R_{A3}}{4} = \frac{242,13}{4} = 60,53\ kN$$ |
$$F_{\text{wyp}} = \sqrt{{60,53}^{2} + {59,93}^{2}} = 85,18\ kN$$ |
Nośność połączenia ze względu na docisk
$$\alpha_{d} = \frac{e_{1}}{3*d_{0}} = \frac{40}{3*25} = 0,53$$ |
$$\frac{f_{\text{ub}}}{f_{u}} = \frac{500}{430} = 1,16$$ |
αb = αd = 0, 53 |
---|---|---|
$$k_{1} = 2,8*\frac{e_{2}}{d_{0}} - 1,7 = 6,14$$ |
$$F_{b,Rd} = \frac{k_{1}\alpha_{b}f_{u}\text{dt}}{\gamma_{M2}} = \frac{2,5*0,53*430*10^{6}*0,022*0,01}{1,25} = 100,28kN$$ |
|
$$\frac{F_{\text{Ed}}}{F_{b,Rd}} = \frac{85,18}{100,28} = 0,85$$ |
Połączenie belki A2 oraz A3
Belk łączy się za pomocą spoiny pachwinowej o grubości a = 3 mm.
fu = 430MPa |
βw = 0, 85 dla stali S275 |
γM2 = 1, 25 |
---|---|---|
τ⊥ = 0 |
σ⊥ = 0 |
$$\tau_{\parallel} = \frac{R}{\sum_{}^{}{l*a}} = \frac{77,46}{0,512*0,003} = 50,43MPa$$ |
$$\sqrt{{\sigma_{\bot}}^{2} + 3*\left( {\tau_{\bot}}^{2} + {\tau_{\parallel}}^{2} \right)} \leq \frac{f_{u}}{\beta_{w}*\gamma_{M2}}\text{\ oraz\ }\sigma_{\bot} \leq 0,9*\frac{f_{u}}{\gamma_{M2}}$$ |
||
$$87,35\ MPa = \sqrt{0 + 3*(0 + \left( 50,43*10^{6} \right)^{2})} \leq \frac{430*10^{6}}{1,25*0,85} = 404,71MPa$$ |
Warunek został spełniony. Przyjmuje się grubość spoiny a = 3 mm.