Statystyka Kufel projekt interpretacja

Zadanie kontrolne ze statystyki 2013/2014

Wyższa Szkoła Bankowa w Toruniu

kierunek: Finanse i Rachunkowość

Imię i nazwisko: Dorota Tchorzewska

nr indeksu: 23807

nr grupy ćw:

nr grupy wyk: W1

Imię i nazwisko prowadzącego ćw: Prof. Dr. Hab. Tadeusz Kufel

I Szereg indywidualny:

Klasyczne miary:

$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\text{n\ \ }}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\mathbf{x}_{\mathbf{i}}$=$\frac{\mathbf{3840}}{\mathbf{80}}\mathbf{=}48\ $tys. zł

Wśród badanych 80 sklepów średni miesięczny utarg wyniósł 48 tys.zł

$\mathbf{\mu}_{\mathbf{2\ }}\mathbf{=}\frac{\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}} \right)^{\mathbf{2}}}{\mathbf{n}}$= $\frac{\mathbf{21448}}{\mathbf{80}}\mathbf{=}268,100$ tys. zł

μ2 =S2 (x)
$\mathbf{S}\left( \mathbf{x} \right)\mathbf{=}\sqrt{\mathbf{268,100}}$ = 16,374 tys. zł

Poszczególne rezultaty różniły się od tej kwoty przeciętnie o ± 16,374 tys. zł od średniego utargu miesięcznego.

$\mathbf{V}\left( \mathbf{x} \right)\mathbf{=}\frac{\mathbf{S}\left( \mathbf{x} \right)}{\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}}\mathbf{*}100\ $=$\ \frac{16,374}{48}*100 \approx 34,112\%$

Miesięczny utarg w sklepach spożywczych stanowił aż 34,112% średniego poziomu utargu.

$\mu_{3\ } = \frac{\sum_{i = 1}^{n}\left( x_{i} - \overset{\overline{}}{x} \right)^{3}}{n}$ = $\frac{41700}{80} = 521,25$0


$$A_{s} = \frac{M_{3}}{S^{3}(x)} = \ \frac{521,2}{4389,81} = \ 0,119$$

Rozkład utargu posiada cechy rozkładu o lewostronne (ujemnej) słabej sile asymetrii wynoszącej 0,119

$\mu_{4} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}\left( x_{i} - \overset{\overline{}}{x} \right)^{4}}{n} = \ $ $\frac{17455384}{80} = 218192,3$00

$W_{s} = \frac{\mu_{4}}{S^{4}\left( x \right)} = \ $ $\frac{218192,3}{71877,61} = 3,036$

Rozkład utargów badanej zbiorowości posiada cechy rozkładu wysmukłego o nieznacznie większym skupieniu wartości wokół średniej niż w rozkładzie normalnym, ponieważ 3,036.

Miary pozycyjne :

$Me = \frac{n}{2}$ $Me = \frac{80}{2} = 40$

$Me = \frac{x_{40} + x_{41}}{2} = \frac{49 + 49}{2} = 49$ tys.zł

50% badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 49 tys. zł,
a 50 % sklepów ma utarg większy bądź równy 49 tys. zł.


$$Q_{1} = \frac{n}{4}\mathbf{\text{\ \ \ }}Q_{1} = \frac{80}{4} = 20$$

$Q_{1}\mathbf{=}\frac{\mathbf{x}_{\mathbf{20}}\mathbf{+}\mathbf{x}_{\mathbf{21}}}{\mathbf{2}}\mathbf{=}$ $\frac{35 + 36}{2}\mathbf{=}35,500$ [tys.zł

25 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 35,500 tys. zł , a 75 % sklepów większy bądź równy 35,500tys. zł .


$$Q_{3} = \frac{3n}{4}\text{\ \ }Q_{3} = \frac{240}{4} = 60\backslash n$$

75 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 57,500 tys.zł,
a 25 % badanych sklepów ma utarg większy bądź równy 57,500 tys. zł.

$D_{1} = \frac{n}{10}\text{\ \ \ }D_{1} = \frac{80}{10} = 8$
$D_{1} = \frac{x_{8} + x_{9}}{2} = \ \frac{26 + 27}{2} = 26,500$ tys. zł
10 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 26,500 tys. zł,
a 90 % badanych sklepów ma utarg większy bądź równy 26,500 tys. zł.


$$D_{9} = \frac{9n}{10}\text{\ \ \ }D_{9} = \frac{720}{10} = 72$$

$D_{9} = \ \frac{x_{72} + x_{73}}{2} = \ \frac{65 + 67}{2} = 66,000$ tys. zł

90 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 66,00 tys. zł,
a 10 % badanych sklepów ma utarg większy bądź równy 66 ,00tys. zł.

Zróżnicowanie miesięcznego utargu w sklepach spożywczych wynosi 11 tys. zł w zwężonym obszarze zmienności.


$$A_{s} = \frac{\left( Q_{3} - Me \right) - \left( Me - Q_{1} \right)}{\left( Q_{3} - Me \right) + \left( Me - Q_{1} \right)} = \frac{\left( 57,5 - 49 \right) - (49 - 35,5)}{\left( 57,5 - 49 \right) + (49 - 35,5)} = \frac{8,5 - 13,5}{8,5 + 13,5} = - 0,227$$

Współczynnik asymetrii As = -0,227 wskazuje na słabą asymetrię lewostronną, tzn. w zawężonym obszarze zmienności jest nieco więcej sklepów, które mają utargi poniżej mediany. Ponieważ rozkład utargów (w zawężonym obszarze zmienności) jest słabo asymetryczny, to uzasadnione jest ocenienie stopnia skupienia sklepów wokół mediany utargu.

$W_{s} = \frac{D_{9} - D_{1}}{Q_{3} - Q_{1}} = \frac{66 - 26,500}{57,5 - 35,5} = 1,795$

Rozkład utargu w sklepach spożywczych charakteryzuje się skupieniem wartości wokół średniej 1,795 rozkładem spłaszczonym w stosunku do normalnego.

II Szereg pogrupowany przedziałowo :

Miary klasyczne:

$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{=}\frac{\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{\text{n\ \ }}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\mathbf{*x}_{\mathbf{i}}\mathbf{\text{ni}}}}{\mathbf{n}}$=$\mathbf{\ }\frac{\mathbf{3920}}{\mathbf{80}}$ = 49

Wśród badanych 80 sklepów średni miesięczny utarg wyniósł 49 tys. zł

$\mu_{2\ }\mathbf{=}\frac{\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}{\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}} \right)^{\mathbf{2}}\mathbf{*ni}}}{\mathbf{n}}$= $\frac{23920}{80} = 299,000\mathbf{\ }$tys. Zł

μ = S2 (x)
$S\left( x \right)\mathbf{=}\sqrt{299,00}$ = 17,292 tys. zł

Poszczególne rezultaty różniły się od tej kwoty przeciętnie o ± 17,292 tys. zł od średniego utargu miesięcznego.

$V\left( x \right)\mathbf{=}\frac{\mathbf{S}\left( \mathbf{x} \right)}{\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}}\ $=$\frac{17,292}{48}*100\% = 35,289$

Miesięczny utarg w sklepach spożywczych stanowił aż 35,289% średniego poziomu utargu.

$\mathbf{\mu}_{\mathbf{3\ }}\mathbf{=}\frac{\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}{\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}} \right)^{\mathbf{3}}\mathbf{*ni}}}{\mathbf{n}}$ = $\frac{\mathbf{63840,00}}{\mathbf{80}}\mathbf{= 798,00}$

$\mathbf{A}_{\mathbf{s}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{\mu}_{\mathbf{3\ }}}{\mathbf{S}^{\mathbf{3}}\mathbf{(x)}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{798,00}}{\mathbf{5170,193}}\mathbf{= \ 0,154}$

Rozkład utargu posiada cechy rozkładu prawostronnego o słabej asymetrii wynoszącej 0,154.

$\mu_{4} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}{\left( x_{i} - \overset{\overline{}}{x} \right)^{4}*ni}}{n} = \ $ $\frac{20751760}{80} =$259397

$W_{s} = \frac{\mu_{4}}{S^{4}\left( x \right)} = \ $ $\frac{259397}{89401} = \ $2,901

Rozkład utargów badanej zbiorowości posiada cechy rozkładu spłaszczonego o nieznacznie mniejszym skupieniu wartości wokół średniej niż w rozkładzie normalnym, ponieważ wynosi 2,901.

Miary pozycyjne:


$$\mathbf{D = \ }\mathbf{x}_{\mathbf{0}}\mathbf{+ \ }\frac{\left( \mathbf{n}_{\mathbf{0}}\mathbf{- \ }\mathbf{n}_{\mathbf{- 1}} \right)}{\left( \mathbf{n}_{\mathbf{0}}\mathbf{-}\mathbf{n}_{\mathbf{- 1}} \right)\mathbf{+}\left( \mathbf{n}_{\mathbf{0}}\mathbf{+}\mathbf{n}_{\mathbf{+ 1}} \right)}\mathbf{*}\mathbf{h}_{\mathbf{0}}$$

D= 50 +$\frac{32 - 30}{\left( 32 - 30 \right) + \left( 32 - 6 \right)}*20 = \ $51,429

Najczęściej miesięczny utarg wynosił 51,429 tys. zł

$Me = x_{\text{oMe\ }} + \frac{\frac{N}{2} - n - 1cum\ }{n}*h_{0}$ = 30 +$\ \frac{40,5 - 11}{30}*20 =$ 49,667

50% badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 49,667 tys. zł,
a 50 % sklepów ma utarg większy bądź równy 49,667 tys. zł.


$$Q_{1} = \frac{n}{4}\mathbf{\text{\ \ \ }}Q_{1} = \frac{80}{4} = 20$$

Q1 = $x_{0} + \ \frac{\frac{N}{4} - n_{- 1cum}}{n_{0}}*h_{0}$

Q1=30 +   $\frac{\frac{80}{4} - 11}{30}*20 = 36,000$tys.zł

25 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 36,000 tys. zł ,
a 75 % sklepów większy bądź równy 36,000 tys. zł .


$$Q_{3} = \frac{3n}{4}\text{\ \ }Q_{3} = \frac{240}{4} = 60$$

Q3 = $x_{0} + \ \frac{\frac{3n}{4} - n_{- 1cum}}{n_{0}}*h_{0}$

$Q_{3} = 50 + \ \frac{\frac{240}{4} - 41}{32}*20 = 61,875$ tys.zł

75 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 61,875 tys. zł,
a 25 % badanych sklepów ma utarg większy bądź równy 61,875 tys. zł.

$D_{1} = \frac{n}{10}\text{\ \ \ }D_{1} = \frac{80}{10} = 8$
$D_{1} = 10 + \ \frac{\frac{80}{10} - 0}{11}\ $* 20 = 24,545tys.zł

10 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 24,545 tys. zł,
a 90 % badanych sklepów ma utarg większy bądź równy 24,545 tys. zł.


$$D_{9} = \frac{9n}{10}\text{\ \ \ }D_{9} = \frac{720}{10} = 72$$

$D_{9} = 50 + \frac{\frac{720}{10} - 41}{32}*20 = 69,375$ tys.zł

90 % badanych sklepów spożywczych ma utarg mniejszy bądź równy 69,375 tys. zł,
a 10 % badanych sklepów ma utarg większy bądź równy 69,375 tys. zł.

$Q = \frac{Q_{3} - Q_{1}}{2} = \frac{36 - 61,875}{2} = 12,938$tys. zł

Zróżnicowanie miesięcznego utargu w sklepach spożywczych wynosi 12,938 tys. zł w zwężonym obszarze zmienności.

$V_{(x)} = \frac{Q}{\text{Me}}$ * 100 $V_{(x)} = \frac{12,938}{49,667}*100 = 26,049\ \%$
Zróżnicowanie miesięcznego utargu w sklepach spożywczych wynosi 26,049 % mediany w zawężonym obszarze zmienności

$A_{s} = \frac{\left( Q_{3} - Me \right) - \left( Me - Q_{1} \right)}{\left( Q_{3} - Me \right) + \left( Me - Q_{1} \right)} = \frac{\left( 61,875 - 49,667 \right) - (49,667 - 36)}{\left( 61,875 - 49,667 \right) + (49,667 - 36)} = \frac{12,208 - 13,667}{12,208 + 13,667} = \frac{- 1,459}{25,875}\ $ = -0,056

Współczynnik asymetrii As = -0,056 wskazuje na słabą asymetrię lewostronną, tzn. w zawężonym obszarze zmienności jest nieco więcej sklepów, które mają utargi poniżej mediany. Ponieważ rozkład utargów jest słabo asymetryczny, to uzasadnione jest ocenienie stopnia skupienia sklepów wokół mediany utargu.

$W_{s} = \frac{D_{9} - D_{1}}{Q_{3} - Q_{1}}$= $\frac{69,375 - 24,545}{61,875 - 36}$ = $\frac{44,83}{25,875}$ = 1,733

Rozkład utargu w sklepach spożywczych charakteryzuje się skupieniem wartości wokół średniej 1,733 rozkładem spłaszczonym w stosunku do normalnego.

Zadanie 3.1

$P(\overset{\overline{}}{\mathbf{y}} - u_{\text{α\ }}\frac{S(y)}{\sqrt{n}}$ < µ < $\overset{\overline{}}{\mathbf{y}}$+ $u_{\text{α\ \ }}\frac{S(y)}{\sqrt{n}}$ ) = 1 – α

$P(\ 154,10 - 1,64\ \frac{31,1}{7,07}$ < µ < 154,10+ 1,64 $\frac{31,1}{7,07}$ )= 1-0,1


P(154,1−7,21< u<154,1+7,21) = 0, 99

P{ 146,89 < μ < 161,31} = 0,99 (99%)

Z prawdopodobieństwem 99% możemy twierdzić, że nieznana wartość średnich wydatków dla ogółu gospodarstw domowych zawiera się w przedziale od 147zł do 161zł.

Zadanie 3.2

Hipoteza:

Ho : µ = 370 (nie, nie jest większe)

H1: µ > 370 (tak, jest większe)

2) Statystyka testowa

uobl. = $\frac{\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{- \ }\mathbf{\mu}_{\mathbf{o}}}{\mathbf{S(x)}}$ × $\sqrt{\mathbf{n}}$ = $\frac{\mathbf{568,7\ - 370\ }}{\mathbf{109,92}}$ × 7,07 = 12,78

Obszar krytyczny : α = 10% = 1,64

Uobl należy do obszaru krytycznego odrzucam Ho na rzecz H1.

Z maksymalnym prawdopodobieństwem popełnienia błędu α=10% średni dochód dla ogółu gospodarstw domowych jest istotnie większy niż 370.

Zadanie 3.3

1) Stawiamy hipotezę

Ho: σ2 = 812

H1: σ2 > 812

2) Statystyka testowa

$\mathbf{\chi}^{\mathbf{2}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{S}^{\mathbf{2}}\mathbf{(x)}}{\mathbf{\sigma}_{\mathbf{o}}^{\mathbf{2}}}$ × (n-1) = $\frac{\mathbf{12082,4}}{\mathbf{81}^{\mathbf{2}}}$ × 49 = $\frac{\mathbf{12082,4}}{\mathbf{6561}}$ × 49 = 90,23

uobl. = $\sqrt{\mathbf{2\ }\mathbf{\chi}^{\mathbf{2}}}$ - $\sqrt{\mathbf{2}\mathbf{n - 3}}$ = $\sqrt{\mathbf{2*90,23}}$ - $\sqrt{\mathbf{2*50 - 3}}$ = $\sqrt{\mathbf{180,46}}$ - $\sqrt{\mathbf{97}}$ = 13,43-9,8=3,63

Obszar krytyczny: α = 10% = 1,64

Uobl. Należy do obszaru krytycznego odrzucam Ho na rzecz H1. Z maksymalnym prawdopodobieństwem popełnienia błędu α=10% zróżnicowanie dochodu dola ogółu gospodarstw domowych jest istotnie większy niż 81zł

Zadanie 3.4

rxy = 0 (brak korelacji)

rxy > 0 (korelacja dodatnia)

rxy < 0 (korelacja ujemna)

1) Obliczam kowariancję

cov (X,Y) = $\frac{\sum_{\mathbf{i =}\mathbf{1}}^{\mathbf{n}}{\left( \mathbf{x}_{\mathbf{\text{i\ }}}\mathbf{- \ }\overset{\overline{}}{\mathbf{x}} \right)\left( \mathbf{y}_{\mathbf{i}}\mathbf{- \ }\overset{\overline{}}{\mathbf{y}} \right)}}{\mathbf{n}}$ = $\frac{\mathbf{142034}\mathbf{,}\mathbf{50}}{\mathbf{50}}$ = 2840,69

Współczynnik korelacji liniowej Pearsona:

rxy = $\frac{\mathbf{\text{cov}}\mathbf{\ }\left( \mathbf{X}\mathbf{,}\mathbf{Y} \right)}{\mathbf{S}\left( \mathbf{x} \right)\mathbf{\ \times}\mathbf{S}\mathbf{(}\mathbf{y}\mathbf{)}}$ = $\frac{\mathbf{2840}\mathbf{,}\mathbf{69}}{\mathbf{109}\mathbf{,}\mathbf{92}\mathbf{*\ 31,1}}$ = $\frac{\mathbf{2840}\mathbf{,}\mathbf{69}}{\mathbf{3418}\mathbf{,}\mathbf{51}}$ = 0,83

Odp. Zależność pomiędzy dochodami na 1 osobę, a wydatkami na turystykę, sport i wypoczynek jest dodatnia oraz występuje korelacja silna.

Zadanie 3.5

a = $\overset{\overline{}}{\mathbf{y}}$ - b * $\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$ = 154,1 – 0,24 * 568,7 = 154,1 – 136,49 = 17,61

Odp. Wzrost dochodów o 1 zł powoduje wzrost wydatków o 24 grosze.

Reszty: Ei = yi $\hat{\mathbf{y}_{\mathbf{i}}}$


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Statystyka Kufel projekt WSB bydgoszcz zad 3
Statystyka Kufel projekt zadani 1,2
Statystyka opisowa wykład interpretacje
interpolacja projekt, Automatyka i Robotyka, Semestr 1, Podstawy Sterowania, projekt1-Interpolacja
interpolacje projekt2, Automatyka i Robotyka, Semestr 1, Podstawy Sterowania, projekt1-Interpolacja
interpolacja projekt1, Automatyka i Robotyka, Semestr 1, Podstawy Sterowania, projekt1-Interpolacja
Projekt przykład 2, Materiały na studia, Polibuda, AiR Semestr I, Psrim, bonus, Projekty, Projekt I
Projekt 1 Interpolacja liniowa
Zadanie 01 statystyka, Niezawodność konstr, niezawodność, 1 projekt
Wzór projektu badawczego I semestr, statystyka, statystyka
Statystyka zagadnienia i interpretacja wzorów
projekt statystyczny muzyka
Statystyka zagadnienia i interpretacja wzorów (2)
Statystyczna kontrola jakości geometrycznej wyrobów - sprawko 1, Uczelnia, Metrologia, Sprawka i Pro
Rodzina - projekt socjalny, Komunikacja interpersonalna, Rodzina
projekt statystyczny muzyka vqfxui5slyll3a5qhcfiz6la4sgkizhj6atjdsi VQFXUI5SLYLL3A5QHCFIZ6LA4SGKIZ
Statystyka i demografia, STATYSTYKA-zadania(interpretacje), ZADANIE

więcej podobnych podstron